Koniec kliki trzymajacej władze na USTRONIU !!!!!!

[Gość: Ktosiek]

Wczoraj odbyły sie wybory na delegatów i członków rady nadzorczej
S.M. "Ustronie" w jednostce "A". Na spotkanie grupy członkowskiej przybyły
jak nigdy wcześniej dziesiątki mieszkańców, którzy dzięki swojemu uporowi i
zaangażowaniu przejęli kontrole nad prowadzeniem obrad. Same wybory były
ogromnym ciosem dla obecnej kliki trzymającej władzę. Pięciu delegatów
wybranych na członków Rady Nadzorczej to mieszkańcy spółdzielni rekomendowani
przez stowarzyszenie "Nasze Osiedle", które powstało aby bronić intersów
mieszkańców Ustronia.

[Gość: m]

To dopiero teraz klika doszła do władzy.Będzą znowu afery, z nowymi bohaterami.

[Gość: Ustroniak]

Takich afer jak za obecnej p. Prezes na pewno nie będzie!

[Gość: ciekawy]

Ustroniaku kto Cię tak skrzywdził????!!!!!o jakich to aferach myślisz???
chyba,że za aferę uznasz to,że sytuacja finansowa na Ustroniu w ciągu ostatnich
paru lat stale się poprawia!!!
jeszcze paru takich populistów jak ty i stracę wiarę w rozum ludzi!!!!

[Gość: matematyk]

Sytuacja poprawia się tylko w propagandzie p. Radomskiej. A w czynszach masz
nowe opłaty. Dlaczego sprzedaje się grunty - nasz majątek? Bo nie ma w kasie
forsy, a długi rosną i trzeba je spłacać. Tak sytuacja się poprawia!!!!! Zarząd
SM Ustronie ukrywa prawdę przed nami. A ty jak chcesz, to mu wierz. A może sam
w to nie wierzysz, tylko ci za to pisanie płacą?

[Gość: obserwator]

Matematyku, dla Ciebie liczby powinny być ważne, a one mówią same za siebie:
żobowiązania Spółdzielni idą w dół!!!!!I nikt mi za nic nie płaci....

[Gość: Ania]

Piszesz, że zobowiązania spółdzielni idą w dół. A nie zauważyłeś nowej pozycji
w wykazie z czego składa się czynsz - spłata kredytu zaciagniętego przez
spółdzielnię w latach 95-96. No i spłacam jakies nie swoje kredyty, które
poszły nie wiem na co, chociaż wtedy nie miałam nawet mieszkania.

[Gość: do matematyka]

Masz całkowitą rację. Zarząd spółdzielni ma pracować, a nie reklamować się.

Pomarańczowa Rewolucja na Ustroniu

[movax0h]

Jest duże podobieństwo między tym co się dzieje teraz na Ustroniu i tym co było
jeszcze tak niedawno na Ukrainie (zachowując oczywiście odpowiednie proporcje).
Poprostu nastąpiła erupcja pozytywnego, obywatelskiego myslenia. Wybuchł
sprzeciw ludzi długo lekceważonych przez małą, zorganizowaną klikę trzymajacą
władzę. Rosja do dziś uważa że to był polski spisek. U nas także, zaczyna się
mówić że to spisek polityczny. Nie wiadomo, śmiać się czy płakać. Widze że dla
ciebie zmiana u władzy w spółdzielni to wielka katastrofa.

[Gość: zbulwersowany]

określenie "Pomarańczowa Rewolucja na Ustroniu" jest myślę dużym
nadużyciem!!!!!!!! Rewolucji na Ukrainie towarzyszyły ideały demokracji a temu
co się dzieje na Ustroniu towarzyszy tylko chęć dorwania się do koryta!!!!

[movax0h]

boisz się o swoją posadkę ;-)

[Gość: KIBIC]

Z DEMOKRACJA nie ma zartow. To dobry znak przed nastepnymi wyborami.

[Gość: KIBIC]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=22961713
Re: Radomianie to BRUDASY ,WANDALE I ZŁODZIEJE
Autor: Gość: KIBIC IP: *.dc.dc.cox.net
Data: 20.04.2005 19:40
"forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=21849856&a=22378344

Re: Ulice Radomia , ich wygląd i stan.... Autor: Gość: KIBIC
Data: 04.04.2005 17:21

Jezeli jest to prawda co piszecie "Prezydent Marcinkowski musi odejsc" to sa
najpowazniejsze zarzuty jakie przeczytalem na tym Forum, poniewaz zapomnial on
na jakie stanowisko zostal powolany. Jego pierwsze obowiazki to usuwanie smieci,
sniegu, reperacja ulic i chodnikow oraz zapewnienie bezpieczenstwa na ulicach i
drogach i w calym miescie. Jezeli Rada Miejska go wyrecza w tym co ma robic to
czas na jego odwolanie. Powolajcie komitet "ODWOLANIA" tylko na podstawie smieci
i zanieddbania ulic, to trafi do kazdego, bo go "szlag trafia" i idzcie w lud
zbierac podpisy pod petycja usuniencia PREZYDENTA.


Autor: Gość: Do Kibica IP: 203.185.255.*
Data: 21.04.2005 01:17

Wiele osob pisze o RADMIU tak czy siak od bardzo dawna. Ja sama o Radomiu i
Ustroniu pisalam wiele. Pisalam tak , ze prawie sie daralam , zeby to do kogos
wreszczie do dotarlo co ta pijana sfolocz i ta wiocha tam wyprawia dolaczjac do
tego Sp. Mieszkaniowa "Ustronie", ktora nie jest za bardzo zainteresowana
niczym. A Ty mowisz , ze Macinkowski powinien odejsc. On to juz dawno powinien
spakowac manatki i wyniesc sie tam skad przyszedli pozabierac wszystkich swoich
przydupasow. Ale co z tego. Czy ktos odpowiedzialny za to czy za tamto w ogole
czyta, co my tu piszemy i jakie mamy problemy, a nawet czasem i jakie mamy
rozwizania problemow? Chyba sam wiesz najlepiej. I autor tego tematu ma
absolutna racje o tym jaki Radom naprawde jest. Pozdrawiam

[Gość: Ustroniak]

Stowarzyszenie Nasze Osiedle adres naszeosiedleradom.republika.pl
Oni zrobią porządek z p. Prezes

[Gość: Predocinek do boju]

Oby tak dalej!Teraz kolej na następne jednostki!

[pxq]

stowarzyszenie "Nasze Osiedle", i co oni zrobią?
Wyciągną pieniądze od naiwnych mieszkańców i tyle

[Gość: abcd]

Co ty wygadujesz, oni dzialają społecznie głąbie! Ty też mógłbyś coś dobrego
zrobić dla tego osiedla. Ale lepiej nic nie rób, bo wszystko skopiesz.

[Gość: zbulwersowany]

Drogi ABCD!!!
Każdy, kto choć trochę zna p.Moskala-głównego organizatora tych spotkań-nigdy
Wam nie uwierzy w "społeczną działalność"!!!!!Ale wciskajcie kit dalej ...

Koniec kliki trzymajacej władze na USTRONIU-oby!

[Gość: Roman]

Nie łudźcie się. Radomska nie odda tak łatwo wszechwładzy!!! A jeśli już to
trzeba zakazać jej podejmowania jakichkolwiek decyzji żeby później nie okazało
się, że podpisała niekorzystne długotermonowe umowy z członkami Radomian Razem
np panem Grzybem na prowadzenie parkingów.

[Gość: d]

Langusta przejmuje władzę na ustronnym osiedlu?

[Gość: Irka]

O langustach na Ustroniu brak wiadomości. Prawdopodobnie żerują gdzie indziej.A
może wiesz, gdzie się zagnieździła ośmiornica?

[Gość: olo]

To dopiero przedstawiciele a do rady nadzorczej jeszcze długa droga ,
zobaczymy ........

[pxq]

Jak dojdą do rady to zaczną kraśc jak obecni.Nic nowego nie będzie.

[Gość: ustronny]

Przy takim zalozeniu to proponuje zebys dalej siedzial na d.... i nic nie
robil. Tylko badz konsekwentny w tym siedzeniu nawet jak ci do domu zBodzieje
przyjda i telewizor wyniosa to tez nie wstawaj.Ja tam akcje popieram dajmy im
szanse moze im sie uda ta bolszewicka bande rozgonic. Tak trzymac...A swoja
droga slyszalem ze to jacys mlodzi kolesie radomskiej taki nr. wykrecili
ciekawe kto to??

[Gość: rere]

Langusta już zbierał kiedyś kasę na obronę mieszkańców i wybrali go na
radnego...

[pxq]

I teraz następni szykują tyłki do stołków.

[Gość: franek]

Langusta to nadaje sie do pchania karuzeli albo wytrombienia pól basa z fusami
pod blokiem, a pozatym pewnie smaruje gorzale za glajche Radmskiej co widac po
zachowaniu na sesjach rady wieskiej.
a wlasnie moze ktos zna tych kolesi co zorganizowali przewrót na jednostce AA!

[Gość: kosa]

Powtarzasz argumenty Radomskiej, czyżbyś był jej przydupasem? Brak wam
merytorycznych argumentów?

[Gość: zbulwersowany]

Pan kosa jakże pięknie mówi o merytorycznych argumentach!Może sam się pokusi o
przedstawienie choćby jednego trafnego!!!!

[Gość: kosa]

Zbulwersowany, nie wiesz, że kosa to rodzaj żeński.
Nie pan, tylko pani kosa. Dziewczyny też piszą na forum.

[Gość: zbulwersowany]

Ale ja cię znam kosa!!!!!!!!!

[Gość: YO YO]

Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: obserwator]

Ci młodzi kolesie to tylko narzędzia p. Suskiego, który prowadzi kampanię
wyborczą oraz p. Moskala- byłego prezesa S.M.Ustronie, który najwyrażniej nie
ma pracy i czycha na stanowisko p.Radomskiej!!!!!!
Ludzie nie bądzcie naiwni!!!!!!!!

[Gość: labirynt]

Z tego co wiem, to p. Moskal ma pracę. A czyha piszemy przez samo "h".

[Gość: obserwator]

To, czy p. Moskal ma pracę czy nie, nie jest chyba najważniejsze. Ważniejsze
jest to, że najwyrażniej ma ochotę na posadkę na Ustroniu ,"oczywiście w imię
dobra spółdzielców"

[Gość: kosa]

moge dostarczyc Wam dowodow na przkrety w przetargaxch w tej społdzielni1
prawie zawsze odbywały sie ,kiedy p. Prezes była na urlopie labo na
ekskluzywnejk wycieczce...9w swoim czasie je upublicznie)!Karol tak trzymaj!

[Gość: Sierściuch]

Nie wiem kto to jest Langusta i dlaczego doczepiany jest do spółdzielców z
Ustronia,którzy wreszcie zrozumieli jak wyglada działalność ich Sp-ni i jak
można załatwiać wspólne interesy dla ich dobra,pomimo że są na to Ustawy ale
władze Sp-ni ich nie wykonują.Stowarzyszenie "Nasze Osiedle" idzie w dobrym
kierunku,jest skuteczne i robi to w sposób kulturalny,bez pomówienia
kogokolwiek i nie oskarża władz Sp-ni o korupcję,natomiast ma prawo żądać aby
ich sprawy były załatwione.Uwłaszczenie sp-ców jest najważniejsze i docelowe a
to nie odpowiada klice spółdzielczej ,bo zmniejszą się ich wpływy a nowa sp-nia
nie będzie tą "dojną krową" gzie można doić dowoli i bez jakiejkolwiek
kontroli.Aby się uwłaszczyć,to nie może być obciążeń,np. hipoteki ,o których to
władze wogóle nie informują,ale kredyty biorą i proszą o zgodę na następne,a co
dają w zastaw -Siebie"???.Tak trzymać i do przodu !!!!.

[Gość: >>?<<]

Uwłaszczenie sp-ców jest najważniejsze i docelowe a
to nie odpowiada klice spółdzielczej ,bo zmniejszą się ich wpływy a nowa sp-nia
nie będzie tą "dojną krową"

Czy Ty wiesz co mówisz?
Uwłaszczenie? wiesz co sie z tym wiąże?

[Gość: Patriot]

Słuchajcie namawiajcie kogo tylko się da do udziału w wyborach do władz
spółdzielni. Może nas uratwać tylko frekwencja!!!!!!!!!!!!!!!! Jeśli kilku
młodym chłopakom od Suskiego udało się w jednostce "A" to jest szansa, że i w
innych jednostkach się uda. Słyszałem od koleżanki, że Radomska mało co nie
wykipiała ze złości a cała stara rada nadzorcza była w szoku, że (cytuje)
<gó..arstwo nas wyhujało>

Pokażmy, że spółdzielnią rządzą spółdzielcy, a nie ta sama od 20 lat grupa
trzymająca władzę!!!!!!!!!!!!1

[Gość: ciekawy]

A jaka to niby "grupa"trzyma władzę na Ustroniu od 20 lat???chyba coś Ci się w
obliczeniach pomyliło?jak chcesz to możemy się założyć o to jaką to dopiero
klikę stworzy p.Suski i jego towarzystwo!Widzisz, chcę się założyć bo lubię
wygrywać!!!!Już współczuje mieszkańcom Ustronia!!

[Gość: BANY]

UWŁASZCZENIE TO PIERWSZY KROK DO URZECZYWISTNIENIA PRAWA WŁASNOŚCI I SKOŃCZENIA
Z KOMUNISTYCZNĄ DZIERŻAWĄ WIECZYSTĄ !!!! , CZY KTOŚ WIE JAK SIĘ MOŻNA ZAPISAĆ
DO STOWARZYSZENIA "NASZE OSIEDLE"? TAK TRZYMAJCIE!

[Gość: SierSciuch]

Do Gościa<?> !Wiem co to oznacza i większość poza Tobą też,jak się wchodzi z
usługami do tej "dojnej krowy" i to szeroko
pojętymi,niekontrolowanymi.Spółdzielcy to spółdzielnia,której majątek jest ich
własnością,jak mają go chronić jak przed nimi "twardy beton" nie do
skruszenia.Nie obawiaj się niczego,jeżeli coś wyjdzie to tylko brud,który
trzeba wywieżć a to też jest usługa za którą trzeba zapłacić [z pewnością mniej
niż dotychczas],chyba że będzie to sprawa z urzędu i na koszt "brudasa".Pytasz
co to jest uwłaszczenie i co się z tym wiąże-odpowiadam: opłata za to co
fakyyczne i zasadne,pewność własności i uprawnienia z tego tytułu a
minowicie "brudasy" nie mogą mieć tutaj miejsca!!!.Nie wiem co Cię tak
wkurzyło,bo ja piszę to co myślę,nie ubliżam nikomu,a to o co walczą prawdziwi
spółdzielcy to już oni o tym najllepiej wiedzą i ich racje mają poparcie w
Orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego,Ustawie o sp-nich mieszkaniowych ,ale Ty
zapewne o tym nie wiesz albo nie jesteś prawdziwym sp-cą,albo wogóle nim nie
jesteś.Bardzo dobrze,że sp-cy nauczyli się i przeszli etap edukacji
spółdzielczej,który im wiele pomógł.Jak wejdą do władz sp-ni to albo stamtąd
szybko wyjdą jak zobaczą jak tam jest,albo utwierdżą się w przekonaniu że bedąc
tutaj dowiedzą sie jak było naprawde,w przekonaniu że warto
było.Pozdrawiam!!!.,

[Gość: <<?>>]

Do :Gość portalu: SierSciuch
co to jest uwłaszczenie i co się z tym wiąże-odpowiadam: opłata za to co
> fakyyczne i zasadne,pewność własności i uprawnienia z tego tytułu

Własność- ok
ale wszystkie koszty remontu , napraw .wymiany, malowania, wywóz śmieci
sprzątanie, wszeklie naprawy od wymianu żarówki do wymiany instal. gazowej (co
niedługo będzie konieczne w niektórych blokach)
pokrywaja mieszkańcy tego bloku!!
policz SierSciuch :
blok np 9 klatkowy
ilu mieszkańców w tej chwili nie płaci czynszu?
sadzisz że później zaczną płacić?
wszystkie pijaczyny co stoja pod sklepami zapewne sumiennie będą becelować na
remont np dachu?Człowieku miałeś kiedyś doczynienia ze wspólnotą mieszkaniową?
To jest dobre w małych kamienicach, ale nie w bloku gdzie mieszka średnio 100-
250 rodzin

[Gość: obserwator]

w pełni zgadzam się z przedmówcą!!!!!!!!!!! przemyśl to SierSciuchu!!!!!!!!
Jestem członkiem spóldzielni i doskonale wiem na czym polegać ma działalność
spóldzielni;nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie i do tego z PRL-u ale jak
dotąd na naszą rzeczywistość nie wymyślono nic lepszego!!!!!a odrębna własność
wcale nie jest rajem na ziemi!!!!!

[Gość: zezol]

A teraz to kto za to płaci? Myślisz chyba, że Spóldzielnia. Masz rację, ale to
przecież my - spóldzielcy. Nikt nam nie dokłada. Za tych co nie płacą też
płacimy my -spółdzielcy p ł a c ą c y. Przecież, że nie p. Radomska i
pracownicy spółdzielni. Zastanów się, jeśli to potrafisz robić!

[Gość: obserwator]

Niestety będzie to krok"do przodu"stojącego nad krawędzią!!!Litości!!Trochę
myślenia perspektywicznego!!"uwłaszczenie"(wł.ustanowienie odrębej własności)
to piękna rzecz, ale dla super bogatych ludzi!(raczej chyba nie dla mieszkańców
Ustronia).A co jeżeli w takim "uwłaszczonym"bloku ktoś spali windę(co pewnie
się często zdarza)-teraz na nową"składają się wszyscy spóldzielcy-a
w "uwłaszczonej rzeczywistości"mieszkańcy tego jednego bloku będą musieli
pokryć koszt ok.150 tys.zł.Te przykłady można mnożyć ale niestety pieniędzy tak
łatwo się nie da mnożyć!!Polecam to przemyśleniom!!!!

[Gość: USTRONIANIN]

Tu nie chodzi tylko o uwłaszczenie!!!!! To dyskusyjna kwestia i ilu rozmówców
tyle sądów na ten temat. Najważniejsze jest to, że wreszcie powstała formalna i
z tego co widać w miarę dobrze zorganizowana instytucja stanowiąca OPOZYCJĘ DLA
ZARZĄDU!!!!!!!!! Trzeba pomóc w tym, aby do władz spółdzielni weszły uczciwe i
rozsądne osoby wybrane w normalnych wyborach, w których udział bierze duża
liczba mieszkańców a głosowania nie odbywają się o trzeciej nad ranem.

DLATEGO POMÓŻMY SOBIE SAMYM!!!!!! WEŹMY SĄSIADÓW I PÓJDŹMY NA WYBORY!!!!!!!!
TRZEBA POPRZEĆ KANDYDATÓW "NASZEGO OSIEDLA"

[Gość: obserwator]

Ponoć najlepszą nauczycielką jest historia!!! kiedyś było Stowarzyszenie Opoka
pana Langowskiego na Ustroniu a dziś-w zw. ze zbliżającymi się wyborami- mamy
p. Suskiego i jego "nasze osiedle"Jeżeli ktoś (p. Suski) w ten sposób prowadzi
kampanię wyborczą to aż strach pomyśleć co będzie dalej....

[Gość: Sierściuch]

Nie wiem czego się czepiasz Suskiego,Langowskiego.Przyjż na zebranie swojej
grupy członkowskiej i przekanaj się czy ich tam zobaczysz.W takich zebraniach
biorą udział tylko członkowie tej sp-ni,mogą głosować i kandydwać do władz sp-
ni.Jeżeli czujesz alergię to przecież nie musisz wchodzić na to forum.Tu nie
ma miejsca dla polityków,partii.Tu jest miejsce dla prawdziwych sp-ców i obrony
ich interesow.Do grupy prawdziwych sp-ców nie trzeba się zapisywać,wystarczy
przyjść na zebranie-poznać ich i dołaczyć do tego grona.Nie wprowadzajcie
tutaj polityki,bo tu nie ma dla niej miejsca.Władze sp-ni mają być dla sp-cówi
być przez nich wspierane.Kadencja "twardego betonu" się skonczyła.Drzwi do
władz sp-ni są otwarte,tylko prz7yjdżcie ze swoim sąsiadem na zebranie bo tu
jest miejsce dla każdego o jednym bliczu dla wspólnego interesu sp-ców.Dołącz
do nas,liczymy na frekwencję.!!!!

[Gość: zbulwersowany]

Nie rozśmieszaj mnie Sierściuch!!!!!! o jakich ty prawdziwych spółdzielcach
mówisz o jakiej obronie interesów!!Pan Moskal - wielki założyciel "Naszego
Osiedla" postanowił znowu dorwać się do koryta, szczególnie ,że teraz powoli
sytuacja ekonom. Ustronia wychodzi na prostą(więc ma ochotę zebrać laury za coś
do czego się nie przyczynił).Byłem na takim jednym waszym spotkaniu!!!!!!1
Spóldzielcy Ustronia nie dajcie się nabrać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: xyz]

Oczywiście, jak zawsze agenci i kapusie przychodzą na zebrania, żeby potem robić
krezią robotę !!!

[Gość: zbulwersowany]

Noi stare przysłowie się sprawdza !!!!!!!
"Prawda w oczy kole"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[movax0h]

A tobie ile płacą za pisanie tego? Może p. Radomska kazała rzucać błotem, bo jak
nie to wyrzuci z roboty w spółdzielni? To jak było? Najpierw przyszedłeś na
zebranie stowarzyszenia, udawałaś sympatka, a potem doniosłeś klice? I tobie mam
wierzyć? Widać sracie już w portki że koryto się skończy. To co się teraz dzieje
to taka nasza, Ustroniowa Pomarańczowa Rewolucja.

[Gość: zbulwersowany]

movax0h- dziwną masz nazwę i dziwne rzeczy wypowiadasz, noi niestety
głupie!!!!!!! szczęśliwie nie pracuje na Ustroniu a poza tym nawet nie znam
p.Radomskiej osobiście, po prostu żal mi jest tych, którzy wam uwierzą!!!!

[movax0h]

bulwersuj się dalej

[Gość: nicol]

Sytuacja spółdzielni wychodzi na prostą,.... ale prostą pochyłą.
Wiesz co to równia pochyła i jakie przyspieszenie jest na dole?

[Gość: uraaa]

USTRONIE he he he

[movax0h]

najlepiej to przeczytaj:
www.naszeosiedleradom.republika.pl/articles/tematy/trudne_poczatki_naszego_osiedla.html
zwłaszcza fragment o prawach konstytucyjnych.

[Gość: Z daleka]

takiego twardoglowego komuchy dawno nie widzialem i do tego rzucajacego blotem i
klamstwami

1. "Uwlaszczenie" obnizy koszty dzialalnosci spoldzielni i podniesie jej
efektywnosc, a ci co sie stana wlasicielami beda dbac o wlasnosc poniewaz beda
mogli ja dzieciom przekazac albo sprzedac, z biegiem lat wartosc domu urosnie
wiec po sprzedaniu beda mieli troche wiecej pieniedzy do renty

2. Czlonek spoldzielni powinien miec prawo kontrolowania Zarzadu i wymiany jego
urzednikow oraz dostep do wszystkich kontraktow i finansowej informacji, tak
jest na calym cywilizowanym Swiecie, jezeli Zarzad nie jest dostatecznie
kontrolowany to widac do czego to prowadzi, Zarzad wybiera kontraktorow na
zasadzie konkursu a nie po znajomosci!

3. To, ze posel angazuje sie po stronie obywateli, to jest jego psi obowiazek a
nie budowanie kliki, takich klik jak za Komuny to juz nigdy nie bedzie i chwala
Bogu za to.

Ja nie polecam przemyslenia ale zwykly mlotek i obuchem we wlasna glowe.

[Gość: ciekawy]

oh! Karol! chciałoby się rzec-przepraszam za drobny sarkazm Panie Karolu S...!!!
Skoro owe, ponoć "przekręty", miały miejsce pod nieobecność Radomskiej to może
należałoby się zastanowić kto wtedy( z trzyosob.Zarządu )był na miejscu i
kręcił kokosy!!!!oraz nad tym kto tak naprawdę na Ustroniu trzyma łapę na
przetargach(kto ma stały kontakt z wykonawcami)!!!!!!!!!!!!

[Gość: Mirecki]

Jesli chodzi o Suskiego to się go nie czepiajcie!!!!!! On był inicjatorem tego
aby zacząć działać na spółdzielni, dał biuro i swoich prawników żeby mogło
powstać stowarzyszenie "Nasze Osiedle" i na tym jego rola się
SKOŃCZYŁA !!!!!!!!!!!!!! POMÓGŁ NAM I JESTEŚMY MU WDZIĘCZNI ALE TERAZ MUSIMY
RADZIĆ SOBIE SAMI !!!!!!!!

[Gość: obserwator]

No to świetnie!!!!Pogratulować!!Wy jesteście mu wdzięczni i będziecie
prawdopodbnie jego elektoratem - i właśnie o to p. Suskiemu zapewne chodziło!!!!
czy ktoś jeszcze twierdzi, że to wszystko w imię ochrony spóldzielców!!!!????
jeżeli tak, to bardzo naiwnie!!!

USTRONIE - bądźcie teraz konsekwentni !

[Gość: Też z daleka]

Z dużym zainteresowaniem przeczytałem jako spółdzielca ten wątek o Waszych
zmaganiach z zarządem.

Nie znam szczegółów, ale podejrzewa, że w Waszej spółdzielni jest podobnie jak
w większości tych tworów w Polsce. Generalnie jesteśmy straszliwie oszukiwani
przez zarządy i praktycznie podległe mu rady nadzorcze, które nie sprawują
żadnej kontroli. Zarządy i rady nadzorcze robią bardzo wiele, aby uniemożliwić
spółdzielcom dostęp do jakichkolwiek dokumentów, bo wówczas można oszukiwać i
kręcić numery. Zarządy będą was straszyły poważnymi konsekwencjami walki o
swoje prawa, tak jak teraz jacyś jego poplecznicy twierdzący, że po
wyodrębnieniu własności lokali każdy budynek będzie musiał płacić tylko za
siebie, że taka gospodarka zakończy się katastrofą, bo dużo spółdzielców nie
płaci itp. Ale teraz też przecież ci spółdzielcy nie płacą i wobec tego płacą
za nich inni. I co ciekawsze, zarządowi, tak jak w mojej spółdzielni, wcale nie
zależy na działanich zmierzających do ściagania długów. A dzieje się tak
dlatego, bo po prostu zarządy i rady ustalają opłaty od płacących na takim
poziomie, że pokrywają one przede wszystkim płace pracowników spółdzielni,
wydatki na remonty, media itp. Zarządy nie chcą się szarpać z dłużnikami, wolą
zlecać prace i otrzymywac od nich dolę od wykonawców. Sami zapewne też wiecie,
jak te prace są nadzorowane. Tak więc łatwo dojść do wniosku, że praktycznie
spółdzielca ma bardzo mało z należenia do spółdzielni. Wielu spółdzielców czuje
się zwolnionych z myślenia o stanie spółdzielni i jej działaniu, bo oczekuje
tego od zarządu. A zarząd wykorzystuje sytuację i robi oczywiście "swoje".
Praktycznie nie można skontraolować dużych spółdzielni, bo jak się nawet
sprawdzi jeden budynek (zakładając, że zarząd udostępni dokumenty), to tak jest
on powiązany z pozostałymi, że nie udaje się tego jednoznacznie uczynić.

A teraz wejdźcie na forum dla wspólnot mieszkaniowych - przekonancie się, że
ich członkowie zadają masę pytań, udzielają sobie wielu rad, walczą o swoje
interesy. Dlatego, bo po prostu czują, że są współwłaścicielami. Ponadto ustawa
o własności lokali, która określa sposób działania wspólnot, każdemu członkowi
wspólnoty daje prawo kontrolowania zarządu! A członkowie spółdzielni takiego
prawa nie mają? Czy nie wydaje się to wam dziwne i celowe?

Ktoś słusznie pisze, żeby brać masowy udział w zebraniach grup członkowskich.
Zarządy mogą kupić w różny sposób kilka osób, które będą go popierały, ale
setek już nie będą mogły. I dlatego im liczniej spółdzielcy biorą udział w
takich zebraniach tym trudniej zarządom manipulować spółdzielcami. Oczywiście,
do organów spółdzielczych należy wybierac znanych sobie ludzi, chociaż też
potrafią oni wprowadzić celowo w błąd, bo przed wyborem obiecują bardzo wiele a
potem zmieniają swoje poglądy. I właśnie dlatego organy spółdzielcze należy
stale kontrolować i nie oczekiwać, że będą one działały prawidłowo i uczciwie.
Ludzie są tylko ludźmi a bardzo wielu już nie wie, co oznacza słowo moralność.

[Gość: Woland]

Masz zupełną rację Mirecki. Nie ma się co czepiać Suskiego bo on się nie wtrąca
w sprawy stowarzyszenia. Pomógł nam się zorganizować i zostanie mu to
zapamiętane. Wszystkich tych, którzy myślą, że stowarzyszenie to kolejna klika
zapraszamy na nasze spotkania. Nie ma tam, żadnej polityki i partyjniactwa. Są
tylko spółdzilecy i NASZE SPRAWY!!!!!!!!!!!

[Gość: zbulwersowany]

"Nasze Sprawy" to pewnie sprawy p. Moskala!!!!!!!!!!!!!!!(czyli szefa
stowarzyszenia,który pewnie jest żywo zainteresowany w tym by ponownie panowac
na Ustroniu)!!!!!!!!!!!!

[Gość: pablo]

Brawo PiS, szczególnie chciałabym podziękować Panu mecenasowi Karolowi Sońcie,
wiele mi pomógł w walce z komornikiem nasłanym przez spółdzielnie, a teraz
spotkałam go na spotkaniu w kościele, mam nadzieję że sami spółdzielcy skończą
z kliką w spółdzielni. Pozdrawiam wszystkich Spółdzielców dobrej woli. Szczęść
Boże!

[Gość: obserwator]

Po pierwsze to pan Sońta nie jest mecenasem tylko nauczycielem w-f (taka
subtelna różnica)a po drugie to komornika nasyła niezawisły sąd na tych, co nie
płacą czynszu i tym samym obciążają innych członków spółdzielni!!!!!!

[Gość: ustronny]

W gwoli sprostowania.To niestety nie pawda. Wystarczylo zadzwonic i zapytac.A
nie bledne informacje podawac.I tak pan SONTA ma na imie KAROL a nie KRZYSZTOF!
i JEST PRAWNIKIEM a ten drugi z panów to PIOTREK KOTWICKI STUDENT.

[Gość: hahaha]

Pewnie jesteś we władzach spółdzielni i masz coś na sumieniu, coś do ukrycia i
dlatego tak boisz się pana Moskala. Masz rację, tacy jak ty powinni się go bać.

[Gość: hahaha]

to było do zbulwersowanego

[Gość: zbulwersowany]

do "hahaha"!!!!myślę, że jakbym był we władzach to miałbym teraz lepsze
zajęcie niż klikanie w tą klawiature. Pan Moskal absolutnie nie wywołuje u mnie
uczucua strachu a jedynie uczucie odrazy!!!!!!

[Gość: hahaha]

Boisz się, boisz.

[Gość: obserwator]

Drodzy: hahaha i zbulwersowany!!!!!!
odnoszę nieodparte wrażenie że prowadzicie jakąś "wewnętrzną" rozmowę!!!
Może spotkajcie się poza forum i uzgadnijcie kto się czego boi!!!! bo mam
wrążenie,że hahaha ma już jakieś doświadczenia co do "bania się"

[Gość: medyk]

Zbulwersowany, chyba masz alergię - kup sobie alertek.

[Gość: niedziela]

I czym Wy się tak podniecacie. Takie rewolucje odbywaja sie co kilka lat.
Dojdzie do władzy ekipa PiS a za rok juz beda krecić swoje lody. Powstana
spółeczki swoi dostana zlecenia i nowy prezes nie będzie ukrywał, ze to jego
ekipa.Spódzielcy beda narzekać i dalej nie płacic trudności bedą narastac i
znowu bedzie zamach. Tym razem przyjdzie ekipa... itd. Swego czasu byłem w
radzie nadzorczej i najwiecej krzyczeli ci co chcieli swoje mieszkania
zastępcze zamienic na społdzielcze, jak to dokonali to umilkli. Ciekawe jaki
przekret szykuja teraz ci nowi

[Gość: KTOSIEK]

KWESTIĄ WYJAŚNIENIA: PREZESEM STOWARZYSZENIA JEST PAN ROMAN
FUDALA !!!!!!!!!!!!!!!!!!! A PAN MOSKAL JEST CZŁONKIEM ZARZĄDU!!!!!!!!

[Gość: zbulwersowany]

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia, ale myślę,że nie ma to większego znaczenia dla
meritum!!!!! To jedynie potwierdza fakt, że p. Moskal jest szczególnie
zainteresowanym w sprawie!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zbulwersowany]

do "niedzieli" w pełni się z Tobą zgadzam!!!!!!!!!!

[Gość: Kwiatek]

Do niedzieli:
A skąd wiesz, że teraz będą "nowi".
Może to są ci sami, co już byli, załatwili sobie swoje sprawy i jak piszesz,
potem umilkli.
Milczenie nie musi trwać wiecznie, a potrzeby pojawiają się nowe.

Koniec kliki trzymajacej władze na USTRONIU !!!!!!

[Gość: Kokos]

A co powieciem o wiceprezesie i zarazem dyrektorem ds technicznych Markowskim?
Przecież to też jest prywata, że wszędzie tam gdzie inwestor stara się budować
coś na działce spółdzielni ten gość jest prywatnie KIEROWNIKIEM BUDOWY a
urzędowo jako wiceprezes wydaje pozwolenia. Czy to jest OK?

[Gość: ja]

[Gość: obserwator]

Muszę przyznać, że dyskusja idzie w ciekawym kierunku!!!!!!!!!!

[Gość: Jola]

Jeśli tak jest istotnie, to jest to bardzo nie w porządku. A obecna rada
nadzorcza nic nie wie na ten temat? Przecież jej zadaniem jest kontrolowanie
pracy zarządu. Nie dziwię się, że ludzie się denerwują i chcą zmian we wladzach
Ustronia.

[Gość: Tamara]

Czy ten wiceprezes spółdzielni Markowski ma coś wspólnego z budową oczka
wodnego, a w rzeczywistości zbiornika na ścieki na Ustroniu? Podobno pozwolenie
jest wydane bezprawnie.

[Gość: Sierściuch]

Nie używajcie nazwisk i nie wydawajcie osądów bezpodstawnych co do pracy
Zarządu czy Rady.,a jeżeli takowe są to nalezało je zgłaszać tam gdzie trzebaa
nie wyciągać tona forum i robić pod publike.Spółdzielcy obudzili się i bardzo
dobrze bo mają o co walczyć-poprostu o swoje bo zrozumieli,że tu jest ich
miejsce. Nie ukrywam,że do takich działań przymusiło ich to jak zobaćzyli
ten "cyrk" na Radzie Miejskiej podczas głosowania Uchwały o wykupie
gruntu.Wreszcie zrozumieli i zobaczyli kto ich reprezentuje i jak
głosuje.Zmuszeni są przejąć sprawy w swoje ręce i patrzeć innym na ręce.

[Gość: młoda]

Brawo Spóldzielcy ze stowarzyszenia, powidzcie od kiedy na ustroniu nie bedzie
trzeba płacić czynszu to zamieniam moje mieszkanie. Jak będziecie mieć wszystko
za darmo i będziecie o wszystko dbać, to będziecie prekursorem w Polsce. na
pewno PiS wygra wybory i likwidacji ulegną wszystkie spółdzielnie, bo będzie
jeszcze lepiej jak w kominie KAZDEMU WEDŁUG JEGO POTRZEB- kazdemu odpowiednio
duze mieszkanie za darmo. Tak naprawdę czytając waszą dyskusję myślę że dobrze
zrobiłam uciekając z tego kraju.

[Gość: Trzeźwo myślący]

Uciekłaś z kraju?? Czemu twój IP jest polski?? zresztą co ty za bzdury piszesz??
Nikt przecież nie obiecuje, że to będzie raj. Sytuacja spółdzielni jest zła. I
na pewno z dnia na dzień się Ameryki u nas nie zbuduje ale może chociaż będzie
można korzystać z tego na co pozwala nam prawo. Może chociaż uda się odsunąć
trochę tych wypasionych świń od koryta.
Mam nadzieje, że za granicą będzie ci lepiej. Może tam nie będziesz musiała
płacić czynszu a wszystko będzie piękne i ładne a pieniądze będziesz zarabiała
bez pracy.
Pozdrawiam

[Gość: ciekawy]

do Trzeżwo myślący - jak na "trzeżwego" to paskudnego słownictwa
używasz :"wypasione świnie .."Ciekawy jestem czy jak ty się do korytka
dostaniesz (a chyba taki jest wasz cel) to tak samo będziesz się określał!!!!!

[Gość: trzeźwo myślący]

Hmmm... to chyba do mnie.. choć wystąpił pewien błąd nie trzeżwo a trzeźwo ale
mam nadzieje, że to tylko literówka (choć powtarza się dwukrotnie)
Nie martw się. Nie dostanę się, bo nie mam zamiaru tam się dostać (Nie mam na to
czasu). A moje słownictwo hmmm... tak mi się folwark zwierzęcy skojarzył. Jedyny
dobry sposób na jakąś sprawiedliwość to po prostu nie dawanie się okraść. No i
uwłaszczenie to bardzo dobry sposób na to, żeby nie dać sobie wyrwać własnych
pieniędzy. A straszenie, że jak się ktoś uwłaszczy to za wszystko będzie musiał
płacić sam jest po prostu śmieszne. Przecież i tak to on płaci a nie ci którzy
czynszów nie płacą. Przecież nie p Radomska pokrywa koszty naprawy windy ze
swojej kieszeni! Za to może jak ktoś będzie wiedział, że jeśli się winda popsuje
to będzie musiał zapłacić za to z własnych pieniędzy zareaguje gdy następnym
razem zobaczy, że jakieś dresy nie mają co robić w jego klatce i sobie niszczą
windę. Teraz po co ma dzwonić po policję skoro niszczą windę a nie jego drzwi!
Przecież za windę zapłaci cała spółdzielnia. A... może sobie pozwolić na taki
luksus jak się to podzieli na wszystkich to nie wyjdzie tak drogo.. stać go na
to! No tylko jak tak myślą wszyscy, to jednak wychodzi na to, że jednak nie
bardzo stać:(

[Gość: wentyl]

po co ta panika spółdzielni?.....na złodzieju czapka gore!

[Gość: Sierściuch]

Niektorzy lubują się w partiach i od razu gdzie się da to wykorzystują
odpowiedni moment.I tak jest właśnie na tym forum. Co ma do tego Gołębiów czy
też całe RSM,ktore niby zazdrości kolorowych budynków sp-ni Nasz Dom.Każda
spnia rządzi się sama.Jak może RSM zazdrościć czegoś,przecież ma bardzo dużo
pieniędzy [do oddania].może robić co chce,bo tam nie ma władz sp-ni.Pisali o
tym w mediach.Działalność sp-ców na "Ustroniu" godna jest naśladowania ,a na
zbliżających się grupach członkowskich na "Południu" bdzie
równiez "pomarańczowa rewolucja",chyba że władze "PoLudnia" przyniosą te
skradzione pieniądze czynszowe i być może zadowolą sp-ców,bo ich wyjaśnienia
napewno nie!!!!.Działacze spółdzielczy !!!! oby tak dalej to spółki "twardego
betonu" będą na bezrobociu!!!!.

[Gość: trzeźwo myślący]

Zgadzam się w 100%.

[Gość: wentyl]

Zgadzam sie w 300% pogonic beton!!!

[Gość: są nas tysiące]

jak by to powiedzieć , wygląda na to że komunisci nie obronią się nawet w
spółdzielniach mieszkaniowych hahaha

dobrze że sprawy wzieli w swoje ręce ludzie młodzi o ich fachowości niech
świadczy blady strach , który ogarnął niekompetentnych bądź nieuczciwych ,
którzy do tej pory rządzili spółdzielnią .

Na oskarżenia przyjdzie jeszcze czas przecież nie spalą tej dokumentacji a
wyprostować raczej nie zdążą ,poza tym nawet jak starczy im czasu to nie
podejrzewam ich o intelektualą finezję ,która pozwoliłaby uczynić te zmiany
niewidocznymi.
A może okaże się że wszystko było w porządku (to oczywiście żart )

Tym czasem korzystając z okazji ( na pewno pilnie śledzą ten wątek) pozdrawiam
odchodzące władzę spółdzielni ,wszystkie firmy realizujące kontrakty dla niej
na zasadach "trochę dla nas trochę dla Pani, Pana " a także pracowników
spóldzielni odpowiedzialnych za ich nadzór

Chłopaki Pani Radomska i spółka zdziwiona będzie dopiero wynikami na sandomingo
zobaczą co to znaczy frekwencja

Swoja drogą ciekawe jakie są wasze ( betonu )zdolności mobilizacyjne bo pewnie
nie dacie się już tak zaskoczyć hahahaha
pamiętajcie jednak że na zebraniu sąsiad stoi obok sąsiada i będziecie
musieli naprawdę silnie mobilizować swoje zaplecze aby zdecydowało się na
kompromitację w oczach ludzi z którymi żyje na codzień
Powodzenia
i jeszcze jedno nie prubujcie już takich wulgarnych sztuczek z głosowaniami
powodzenia i do widzenia

[Gość: xxxopg]

Brawo młoda materialisko, że z takimi poglądami uciekłaś do "RAJU" i służysz
obcym a my u siebie musimy zrobić porządek i żyć godnie.

[Gość: ****]

Spółdzielnia jest największa w Radomiu i do rządzenia takim molochem nie
wystarczą same chęci.
Jak wyłoniony nowy zarząd puści w długi półdzielnię, to jej upadłość w ciągu 1-
2 lat gwarantowana.
I szlag trafi te mieszkania własnościowe, lokatorskie, bo nowy nabywca kupi
całe bloki z mieszkańcami za marne grosze.
Dla przypomnienia:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=20821561&a=21052213
Najwyższy czas na przebudzenie, ażeby nie było za późno.

[Gość: GG]

Koniec rządów Pawłowskiej i jej kliki!

[Gość: solo]

Obecne władze spółdzielni to "PRAWDZIWI G E N I U S Z E" a na pustyni Ustronia
to mieszkają same "GŁĄBY" dziękuję za przestrogę.

[Gość: funia]

Gość - "Solo" chyba to napisałeś apropo obecnej i ewentualnie nowej władzy.

[Gość: GG]

żeby było śmiesznie nikt z zarządu nawet nie mieszkał na ustroniu! mają domy na
Halinowie i Idalinie

[Gość: gość....]

Józefowie - Radomska. A wogóle to skąd się ona wzięła.

[Gość: mieszkaniec]

hmm... a czemu uważasz że nowy znaczy gorszy?? Póki co to obecnie panujący
zarząd nie jest chyba jakoś wybitnie uzdolniony. No chyba ze masz na myśl
picie..!! W tym są naprawdę dobrzy. Bo oni w ogóle nie piją... swojego :p

[Gość: Znawca]

Teoretycznie to członkowie zarządu teraz nie muszą być członkami spółdzielni
ani mieszkać w zasobach mieszkaniowych Ustronia. Wystarczy, byle mieli łby do
skubania pozostałych spółdzielców i to chwatit'.

[Gość: ustronny]

My tu gadu gadu a "spóldzielnia" kombinuje.Dzisiaj najpierw pozrywano wikszosc
powieszonych wczoraj plakatów "NASZEGO OSIEDLA" a teraz wieszaja informacje ze
lokatorów z innych jednostek nie wpuszcza na zebranie jebnostki "B".Wyglda na
to ze sie na dobre LOKATORÓW przestraszyli.Dlatego pokazmy im ile nas jest i
przyjdzmy na zbrania naszych jednostek:
B-10 maj 17.00
C-11 maj 17.00
M-12 maj 17.00
P-17 maj 17.00
i przeprowadzmy ODDOLNA DEKOMUNIZACJE

[Gość: Sierściuch]

Nie obawiajcie się "twardego betonu",śasiad bierze sąsiada i stąd bierze się
frekwencja na zebraniu.Na zebraniu umogą być członkowie z innej grupy
członk.,z tym że nie mogą głosowac.Skoro tak dobrze we władzy dotychczasowej to
czego się obawiają,że ludzie chcą zmian osobowych???.Przecież toimsię należy,po
co te ordynarne niektore komentarze!!!.Spółdzielnie należą do sp-ców a nie do
firm usługowych 'twardego betonu" z "Radomianie Radom".CzyZby chodziło o
ograniczenie wpLywów???.W tej sp-ni potrzebna jest głęboka kontrola finansowa z
u działem właśnie szerokiej grupy sp-ców,bez udziału Związku Rewizyjnego bo to
ich czapa.

[Gość: Olo]

Boję się żeby nie zamienić siekierki na kijek. PiS powciskał swoich członków
(np Gogacza) i boję się że tylko to jest głównym celem PiSu!!! Oby tak się nie
stało bo PiS skończy jak AWS. Cygan tylko raz może przejść przez wieś.

[Gość: tedy]

Najśmieszniejsze jest to, że niby powstało jakieś stow. jeszcze nic nie zrobiło
a już zniszczyło drzwi w moim bloku wieszająć plakaty na dzwiach, a nie na
tablicy ogłoszeń.
MAM W DUPIE TAKICH obrońców !!!!

[Gość: ŁM]

Witam wszystkich odwiedzających to forum. Poznajcie najpierw dogłębnie
sprawy Ustronia, a przekonacie się, że "Nasze Osiedle" to organizacja, która ma
pomagać, a nie szkodzić. Zresztą wynika to wszystko ze statutu. Nie mieszkam na
Ustroniu, ale osobiście stykam się z ludźmi, którzy prawie ze łzami w oczach
opowiadają, co Pani Prezes "wyprawia" na ich osiedlu. Myślę, że osoby, które
pomogły założyć to stowarzyszenie znają się na rzeczy (ja nawet nie myślę ja to
wiem). Znam ich osobiście!!! Np. Karol S. wyśmienity prawnik pomógł już wielu
ludziom i pewnie jeszcze wielu pomoże.
Nasuwa mi się tu jedna myśl. Przecież Prezes Radomska powinna być dla ludzi, a
nie ludzie dla Prezes Radomskiej.
Z poważaniem ŁM

[Gość: ŁM]

Witam wszystkich odwiedzających to forum.
Poznajcie najpierw dogłębnie sprawy Ustronia, a przekonacie się, że "Nasze
Osiedle" to organizacja, która ma pomagać, a nie szkodzić. Zresztą wynika to
wszystko ze statutu. Nie mieszkam na Ustroniu, ale osobiście stykam się z
ludźmi, którzy prawie ze łzami w oczach opowiadają, co Pani Prezes "wyprawia"
na ich osiedlu. Myślę, że osoby, które pomogły założyć to stowarzyszenie znają
się na rzeczy (ja nawet nie myślę ja to wiem). Znam ich osobiście!!! Np. Karol
S. wyśmienity prawnik pomógł już wielu ludziom i pewnie jeszcze wielu pomoże.
Nasuwa mi się tu jedna myśl. Przecież Prezes Radomska powinna być dla
ludzi, a nie ludzie dla Prezes Radomskiej.
Z poważaniem ŁM

[Gość: Prędocinek]

To stowarzyszenie to kpina i uważam że zostało upartyjnione ludźmi z Pisu.
Skąd taki mój osąd? Zapisałam się na jednym z zebrań do pracy zarządu tego
stowarzyszenia jeszcze na etapie jego tworzenia pozostawiając swój numer
telefonu. Do dnia dzisiejszego nie zostałam zawiadomiona, że coś takiego nie
tylko już się zawiązało, ale że już funkcjonuje!!! Tak się nie robi panie Suski.

[Gość: Wiesiek]

Masz 100% racji .Jak to ktoś powiedział "napasione świnie" zastąpi się
wygłodniałymi.

[Gość: erwin]

I słusznie, każy musi coś zjeść.

[Gość: ŁM]

Ok. Myślicie, że każdy dąży do władzy za wszelką cenę. Mam pytanie:, Dlaczego
wy nic nie robicie tylko wypisujecie „ograniczone” informacje na tematy bliżej
wam nie znane. Równie dobrze ja w tej chwili mogę powiedzieć, że trzymacie z
Panią Radomską i podszywacie się za kogoś innego. Powtarzam po raz kolejny znam
osoby – założycieli tego stowarzyszenia i nie sądzę żeby chcieli wam
mieszkańcom Ustronia zrobić krzywdę. Pewnie, że lepiej siedzieć i nic nie robić
albo „robić” (?) coś na „cieplutkich stołeczkach”. Ale... Kto nie walczy nic
nie ma, a kto nie ryzykuje ten w kozie nie siedzi!!!
Z poważaniem ŁM

[Gość: Tez z daleka]

Nie znam dokładnie waszych realiów, ale z zaciekawieniem czytam wypowiedzi.
Niestety, utwierdzają mnie one w przekonaniu, że najprawdopodobniej po dużym
szumie na początku w związku z zebraniami grup członkowskich sprawa wkrótce
padnie. A to dlatego, że spółdzielcy nie mają w sobie chyba ikry, żeby coś
zmienić. Przez lata otumaniani, obojętni na to, co się wokół nich dzieje,
przyzwyczajeni, że ktoś za nich decyduje, przeważnie wbrew ich interesom,
dający posłuch stronnikom zarządów. A piszę tak na podstwie aktywności
spółdzielców - w zasadzie nie ma jakiegoś spółdzielczego forum, bo jak nawet są
to o zasięgu jedynie lokalnym. W różnych miastach spółdzielcy od czasu do czasu
podnoszą głowę, ale brak konsekwencji prowadzi do niepowodzenia podejmowanych
nieśmiało akcji. Brak organizacji o szerokim ogólnopolskim zasięgu powoduje to,
że partie polityczne traktują spółdzielców jako mięso wyborcze, świeże przed
wyborami, po wyborach już śmierdzące, ktore należy zakopać. I tak trwa to
latami.

Wejdźcie przy okazji na forum dla wspólnot mieszkaniowych i porównajcie
poruszane przez członków wspólnot problemy i prowadzone przez nich dyskusje z
dyskusjami spółdzielców. Oni do czegoś dochodzą, stają się właścicielami swoich
lokali, mieszka im sie lepiej i chyba taniej (oczywiście, ich też próbuje się
oszukiwać). Ale im prawo pozwala na kontrolę zarządu wspólnoty przez każdego
jej członka, tymczasem my, spółdzielcy, takiego czegoś nie mamy i wszystko
wskazuje na to, że długo mieć nie będziemy. Mają to niby robić za nas rady
nadzorcze, ale jakie one są, to dobrze wiemy. Ale jakoś nie domagamy się silnym
głosem od polityków, żeby w takie prawo nas wyposażyć. Widocznie nie wierzymy
sami we własne możliwości i wolimy nadal zajmować się sprawami marginalnymi.

[Gość: Z daleka]

Tym razem chyba czlonkowie spoldzielni nie poddadza sie. Nasza pomoc z daleka
jest uswiadomic im, ze UWLASZCZENIE to pierwszy krok do zyciowej inwestycji tak
dobrze rozwinietej w stronach gdzie przebywam. To dla wiekszosci jedyna szansa
poprawic swoj los czy spadkowiercow. Gdy ktos poczuje sie wlascicielem to na
ogol zaczyna dbac o swa wlasnosc i wartosc wlasnosci ROSNIE. A to oznacza, ze
mozliwy jest extra dochod tylko z racji posiadania. Moj "court" jest piekny,
organizacja wlascicieli oraz niektorzy wlasciciele poswiecaja prywatny czas na
upiekszanie naszego dworu, smieci nie znajdziesz, piekne kwiaty, drzewa i
krzewy. Taka postawa wlascicieli i troche zwariowany rynek mieszkaniowy PO-TROIL
wartosc naszego domu w ciagu ostanich 10 lat.

Tego wlasnie zycze mieszkancom USTRONIA. Tylko sie nie wycofywac z walki o SWOJE!

[Gość: Ja]

Nie zauważasz jednej istotnej różnicy. Ludzie tworzący Nasze Osiedle to są
członkowie spółdzielni którym spółdzielnia nie daje możliwości uwłaszczenia,
mimo że takie jest ich prawo. A czemu nie daje?? Bo się boi, że ci którzy płacą
nie dadzą sie okradać. A od tych którzy nie płacą i tak się pieniędzy nie
ukradnie! Jesli celem stowarzyszenia jest właśnie umożliwienie spółdzielcom
uwłaszczenia to znaczy, że nie chcą okradać a poprostu nie chcą dać sie okraść!

[Gość: Irka]

Wydaje mi się, że powinna się Pani pilnie skontaktować ze Stowarzyszeniem.
Możliwości kontaktu są podane na stronie internetowej
www.naszeosiedleradom.republika.pl/ Proszę zauważyć, że Stowarzyszenie
czeka na odpowiedź Zarządu Spółdzielni na prośbę o udostępnienie lokalu.Im
dłużej będzie Zarząd się zastanawiał, tym dłużej mieszkańcy będą mieli
utrudniony kontakt ze Stowarzyszeniem.

[Gość: Zdziwiona]

Do Pani Prędocinek:
Jeśli Pani zapisała się do pracy, to pewnie ta praca na Panią czeka.
Zna Pani adres, trzeba się zgłosić i pracować. Nic straconego. A z tego, że się
zawiązało i już funkcjonuje powinna się Pani cieszyć, jeśli rzeczywiście
chodziło Pani o to, żeby Stowarzyszenie powstało i działało. W czym problem???

[Gość: co tam?]

Co się dzieje na grupie członkowskiej Jednostki B?
Czy członkowie tak samo licznie przybyli jak na A?
Może ktoś wie, co tam słychać. Informujcie nas - prosimy!

[Gość: HE HE HE]

LUDZIE CUDA SIE DZIEjA, na jenostce B ochroniarze wynajeci pracownicy
spldzielni fotografuja spldzielców i staraja sie zastraszac, A i tak "nasze
osiedle" wygrywa.WIDZE RYCHLY KONIEC PANI PAWLOWSKIEJ i JEJ
PROTEGOWANEJ.ODDOLNA DEKOMUNIZACJA i CZYSZCZENIE W toku

[Gość: Krzysztof Sońta]

Nie zostałem wpuszczony na zebranie przedstawicieli członków w dniu 10.05.2005
decyzja pani prezes Radomskiej.Jestem mieszkancem jednostki B.Decyzja
niezrozumiala i skandaliczna.Bede o niej mowił na Radzie Miejskieji nie tylko o
tym!

[Gość: ŁM]

Całe szczecie, że Krzysztof Sońta (radny) i Karol Sońta (prawnik) to dwie różne
osoby, nawet nie rodzina. Pozdrawiam ŁM

To nie koniec kliki mającej władzę w USTRONIU !

[Gość: Też z daleka]

Skoro nie wpuścili spółdzielcy Sońty(nie rozróżniam ich)na zebranie nawet nie
jego grupy członkowskiej, to nie taki koniec kliki prezeski Radomskiej -
jeszcze trzyma się ona dobrze.

I jeszcze jedna uwaga - co ma mieć Rada Miasta do wewnętrznych spraw
spółdzielni mieszkaniowej?

[Gość: Robert]

Jak prezes Radomska nie będzie wpuszczać członków spóldzielni na ich grupy
członkowskie to niech się nie spodziewa, że długo jeszcze będzie w Zarządzie.
Zarząd spółdzielni jest dla nas - spółdzielców, a nie odwrotnie. Wbrew woli
członków długo nie porządzi.
A Rada Miejska powinna o tym wiedzieć, bo jest ona członkiem tej Rady.
Niech wiedzą, jaką mają bohaterkę w swoim gronie.
Pozdrawiam

[Gość: Z daleka]

Co ma mieć Rada Miasta do wewnętrznych spraw spółdzielni mieszkaniowej?

Uchwaly i postepowanie Rady nie moze byc w sprzecznosci z przepisami wyzszych
jednostek organizacyjnych, miasta, wojewodztwa, regionu, itp. Jezeli sa to
waldza nadrzedna anuluje je i sadzie sprawe wygrywa.

Walne Zebrania instytucji publicznych na ogol sa otwarte malo kto przychodzi na
nie, ciagle problem z qourum a nie z nieporzadanymi goscmi. W jaki sposob
Zarzad Spi rozpoznaje kto jest czlonkiem, przez przepustki czy specjalne
legitymacje? Niezly cyrk. Tonacy brzytwy sie chwyta.

[Gość: sąsiad]

I czemu szczekasz kundelku? Nawet w takiej chwili nie potrafisz się zjednoczyć?
widać że masz całkiem inne zamiary niż te, o których wcześniej pisałeś. A już
miałem przyznać ci rację. Co chcesz od Sońty? Nagał ci głupot jakiś starszy
kolega? W takich chwilach trzeba jednoczyć siły a nie rozbijać.

[Gość: ŁM]

1. Statut SM Ustronie nie mówi nic, że na wyborach nie może przebywać publika.
2. Osoba mająca mandat poselski powinna, (jeśli tylko chciała) zostać
wpuszczona na obrady SM.
3. Po co Pani Radomskiej filmik i zdjęcia osób starających się wejść na obrady.
4. Na obrady nie został wpuszczony też jeden z radnych, choć jest mieszkańcem
Ustronia.
5. Klika, która trzyma władze jeszcze (jeszcze) na Ustroniu, nie długo odejdzie
w zapomnienie. Sprawa przybrała już za duże obroty, i nie przejdzie bez echa.
Pozdrawiam ŁM

[Gość: Teofil]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=23749318&v=2&s=0

[Gość: Jarząbek]

Łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje PANI PREZES naszego klubu.
Niech żyje nam!!!
A te Sońty to wilki, tylko wbijają jej szpilki.
To mówiłam ja Zbulwersowany Jarząbek.

Pani Prezes, ja jeszcze będę wchodził na tą stronę.
Nie pisałem rano, bo byłem chory - mam zwolnienie lekarskie.

[Gość: Biuro Poselskie]

Szanowni Państwo, na zaproszenie mieszkańców spółdzielni "Ustronie" na
dzisiejsze wybory przybył Pan Poseł Marek Suski!!!!!!!!! Niestety nie został on
wpuszczony do sali obrad ponieważ nie życzyła sobie tego Pani Prezes i
ustępująca Rada Nadzorcza. Złamano Ustawę o Wykonywaniu Mandatu Posła i
Senatora, z której jednoznacznie wynika, iż Pan Poseł mógł uczestniczyć w
spotkaniu wyborczym jako obserwator!!!!! Wraz z Panem Suskim nie wpuszczono
także licznej grupy spółdzielców mieszkających na terenie jednostki.!!!!!

W związku z powyższym w dniu jutrzejszym (środa) w Biurze Poselskim Marka
Suskiego o godz. 9.00 odbędzie się konferencja prasowa, na którą zaproszone
zostały wszystkie radomskie media jak również przedstawiciele
Stowarzyszenia "Nasze Osiedle". Konferencja dotyczyła bedzie sposobu
przeprowadzania zebrań wyborczych i nieprawidłowości związanych z ich
organizacją!!!!!

Wszystkich serdecznie zapraszam do udziału w konferencji,

Jakub Kowalski

Dyrektor Biura Poselskiego
Posła Marka Suskiego

[Gość: Ktosiek]

Mieszkańcy Ustronia!!!!!!!!!!!!!!

Informujemy, iż mimo silnej mobilizacji ustepujących Władz Spółdzielni w
wyborach dla jednostki "B" na trzech wybieranych w jednostce członków Rady
Nadzorczej dwóch posiada rekomendację Stowarzyszenia "Nasze Osiedle".

Tym samym po wyborach dla jednostki "A" i "B" na 8 nowowybranych członków Rady
Nadzorczej 7 posiada rekomendację "Naszego Osiedla".

Serdecznie zachęcamy do popierania stowarzyszenia "Nasze Osiedle" i głosowania
na rekomendowane przez Stowarzyszenie osoby w wyborach dla pozostałych
jednostek !!!!!!!!!!!!!!!!! Weźmy sprawy w Nasze ręce !!! Nadszedł czas na
zmiany !!!!!!!!!!

[Gość: Sierściuch]

Naruszono Ustawę o zgromadzeniach publicznych i w dodatku dokonała tego Pani
Radomska-radna Gminy Radom i Prezes Sp-ni,która na zebr. grupy członk. jest
gosciem, to Prezydium Zebrania w imieniu wszystkich sp-ców tej grupy decyduje
kto może oprócz członków tej sp-ni uczestniczyć w tym zebraniu wcześnie
poddając wniosek pod głosowanie na sali obrad.Na czas przeprowadzania tajnych
wyborów mogą opuścić salę dla sprawności tych wyborów i podejrzeń o jakieś
machloje.Pani Radomska musi określić się gdzie chce być,bo nie da się pogodzić
mandatu radnego z Prezesem Spni,dla przykładu podam jak wyglądało głosowanie na
sesji Rady Miejskiej o wykup gruntów za 1% , ta Pani była przeciwko takiej
uchwale i sami sp-cy niech ocenią czyje interesy reprezentuje.To samo dotyczy
Kazimierza Wożniaka- Prezesa sp-ni "Lucznik" ,jak było głosowanie to się gdzieś
zapodział i nie brał udziału w głosowaniu.Czy tak mają być reprezentowane
interesy sp-ców przez radnych i jednocześnie prezesów sp-ni????.Dość tych klik
z Radomianie Razem,którzy za wszelką cenę chcą wejść do władz sp-ni,zeby nie
stracić wpływów no i żeby tak szybko brudy nie wyszły na
jaw.Ostatnio,wymyslili "zielone osiedla" i monitoring osiedli,bo podzielniki
ciepła wyszły już z mody.Utworzyli "Stowarzyszenie Zielone Osiedla" i wybierają
się z Motyką nawet na "księżyc" i wspólnie z Teodorą Sloń-też radną.Zajrzyjcie
do nas do Sp-ni "Południe",wczoraj były wybory - spółdielcy je
wygrali,zapraszamy dzisiaj na zebr.grupy czlonk - drugiej [na
goórce ].frekwencja najważniejsza.Byc , może Suski W\am przeszkadza,bo jest
odważny i jako pierwszy określił "stop złodziejom w spółdzielniach".Jeżeli
jest tak dobrze to dlaczego nasyłacie na niewinnych ludzi
ochroniarzy,filmujecie i robicie zdjecia bez zgody sp-ców!!!!.Ciekawe dla
jakich celów je wykorzystacie bo za to się odpowiada.Dość klik,Spółdzielcy
rządzą i decydują !!!!.Koryto odtawione , chyba że pójdziecie do RSM bo tam nie
ma legalnych władz to możecie jeszcze coś wyciągnąć.

[Gość: Też z daleka]

Brawo Radom, trzymam za Was kciuki.
Czytając doniesienia z zebrań grup członkowskich każdy nieco inteligentny
powinien sobie uswiadomić do jakich to karykaturalnych wynaturzeń doszło w
spółdzielczości mieszkaniowej. Przez naszą wieloletnią obojętność doszło do
tego, że opłacany przez nas zarząd traktuje nas jak jakis meneli wysyłając
przeciw nam ochroniarzy, nie wpuszczając na salę obrad, robiąc bez naszej zgody
zdjecia itp. I to my finansujemy te obłedne pomysły chorych zarzadów. A co
dopiero mówić o jakiejkolwiek sensownej kontroli, kiedy zarządy wraz z
calkowicie podleglymi im radami nadzorczymi nie dokonują praktycznie żadnych
kontroli a spółdzielcom chcącym cokolwiek sprawdzić maksymalnie utrudniają
dostęp do dokumentów.
W każdym razie informujcie szeroko o rozwoju sytuacji w waszej spółdzielni -
zarządy strasznie boja sie nagłosniania swoich postepków. Te informacje
zachęcają innych do zbuntowania sie wreszcie przeciwko spółdzielczym feudałom i
stanowią dla innych spółdzielców przykład do naśladowania.
Również bardzo interesująca jest postawa waszej prezeski, która jako radna
miejska występuje przeciw interesom spóldzielców - już samo to jest
wystarczające, żeby sie jej pozbyć ze spółdzielni, bo jej postępowanie jest
niezgodne z prawem spółdzielczym.

[Gość: optymista]

Popieram spostrzeżenia goscia " z daleka". Sytuacja w Spółdzielni Ustronie jest
dramatyczna. Zarówno Presez jak i Cała Rada Nadzorcza sprawujaca władzę od
wielu lat, doszła do perfekcji robienia "swoich interesów". Bardzo dobrze,że
Spółdzielcy wreszcie się obudzili, ludzie wspólnie możecie obalić ten cały klan.
Potrzeba do tego jednak znajomości Prawa Spółdzielczego i Cywilnego. Wyrządzono
wielu krzywd ludziom niezamożnym, wyrzucono ich z ich mieszkań, a te sprzedaje
się na wolnym rynku - wystarczy śledzić na bieżąco ogłoszenia o prztargach w
prasie lokalnej, wprowadzono dodatkową pozycję od 1.01.br tj. spłatę zaszłych
zobowiązań Spóldzielni - nikt tego nie kwestionuje, bo to raptem ok 5zł ale
płatne przez 15 lat, wystarczy policzyć ilu mieszkańców wnosi te opłaty. Należy
poruszyć kwestie rozliczeń podzielników ciepła, ta sama firma Viterra od
początku rozliczeń, ciekawe na jakiej podstawie zawarto Umowę i jakie są
powiazania Władz z ich przedstawicielami. Walne Zebrania przedstawicieli jako
organu odwoławczego od decyzji Rady Nadzorczej reprezentuje a nawet im
przewodniczy Pani Regina P.pełniąca jednocześnie funcje przewodniczącej Rady
Nadzorczej, której wnioski są poddawane głosowaniu. Uprawnieni do głosowania
tych wniosków są ustawiani jeszcze przed Zebraniem, może są zależni finansowo,
a może rodzinnie. Sama Pani Prezes zwiazana jest z tą Spódziełnią tylko
finansowo, jest mieszkańcem innej dzielnicy,a do Rady Miejskiej wybrana w
ostatnim naborze, nie może narazić się swoim zwierzchnikom. tak więc kółko się
kręci. W walce z władzami spółdzielni trzeba profesjonalizmu i świadomości celu
aby skutecznie go osiągnąć. Będę śledzić rozwój wydarzeń, życzę powodzenia!

Do xx

[Gość: Też z daleka]

Byc może, że xx pisze prawdę, ale mnie jako spółdzielcy nie interesuje, kto i w
jakim celu wspiera członków Ustronia. Ważne jest, aby wreszcie w spółdzielni
zapanowała praworządność i uczciwość, żaby członkowie spółdzielni nie byli
bezlitośnie łupieni. Nawet jeśli uda się przeprowadzić pewne korzystne dla
spółdzielców zmiany przed wyborami a później ci wspomagający - mam na myśli
potencjalnych kandydatów na posłów z PiS oraz samę PiS - "wypną" się na swoich
wyborców, to chociaż nie będzie to bardzo etyczne, to jednak będzie pozytywne.
Co będzie dalej, to już będzie zależało od samych spółdzielców, czy zachęceni
teraz i uświadomieni na przyszłość będą kontynuowali rozpoczęty proces.
Oczywiście, lepiej by było, gdyby wybrani przez nich posłowie o wyborcach nie
zapominali i nadal ich wspomagali. Jeśli zapomną, sami strzelą sobie "gola", bo
w następnych wyborach najprawdopodobniej Ustronianie będą to pamiętali i PiS-
owcy zostaną zignorowani. Takie niebezpieczeństwo jest jednak ze strony
wszystkich partii.

Swoją drogą to co stoi na przeszkodzie, żeby xx zorganizował jakąś inną partię
i wraz z nią powalczył o uporządkowanie tego bagna w Ustroniu? Niech pokaże, że
inna partia jest lepszą od PiS-u! Konkurencja jakoś jeszcze nikomu nie
zaszkodziła. A jest o co walczyć - głosy kilkudziesięciu tysięcy potencjalnych
wyborców.

Tak więc xx, zamiast obrzydzać Ustronianom obecne działania PiS, zaproponuj coś
lepszego! Nie demagogia i straszenie, ale konkrety. Dopiero jak ktoś usiłuje
wziąć w obronę wykorzystywanych przez wiele lat ludzi, zaczynasz trochę ruszać
głową, bo widzisz, że może skończyć się dolce vita małej grupki osób. A gdzie
byłeś do tej pory? Nic nie widziałeś? O niczym nie wiedziałeś? Czy wszystko
było w jak najlepszym porządku? Nie szukaj naiwnych!

A tak w ogóle żeby być wiarygodnym to zamiast chować się za anonimowym xx,
podaj swoje imię i nazwisko. Czyżbyś się wstydził swoich spostrzeżeń i
propozycji? Najwyższy czas, żeby pewne sprawy stawiać jasno, bez niedomówień.

[Gość: xx]

do:"Też z daleka"- to chyba nie jest ani Twoje imię ani nazwisko, więc może
zacznij od siebie to ujawnianie!!!Partii nie założę bo polityką i demagogią się
brzydzę!!Natomiast obserwując wypowiedzi zastanawiam się o jakim to bagnie
mówicie,bo poza pustymi frazesami jeszcze nic nie odnajduję!

[Gość: uu]

Drogi optymisto!!!Prezentujesz populizm w pięknym wykonaniu!!Może lepiej
zapoznaj się najpierw z sytuacją ekonomiczną Spółdzielni,która od wielu lat nie
była tak dobra, jak w tym roku a dopiero póżniej zabieraj głos!!!(odsyłam do
sprawozdań finansowych)

[Gość: xx]

To nie p.Suski jest odważny i staje do walki tylko całe PiS już parę miesięcy
temu opracowało plan kampanii wyborczej opartej na wykorzystaniu zdesperowania
mieszkańców spółdzielnii mieszkaniowych (jako tacy są bardzo poddatni na piękne
i populistyczne hasełka)a p.Suski wykonuje po prostu zalecenia z ulotek
zawierających opis działań zalecanych w kampanii.Tak się złożyło, że jestem w
posiadaniu takich materiałów "propagandowych" PiSu i Zal mi mieszkańców
Ustronia, że tak dają sobą manipulować !!!!!!!

[Gość: abc...]

Wreście pisze ktoś do rzeczy?
Ale upartyjnienie Spółdzielni, "...ale to już było" i skazane jest na
niepowodzenie możliwy tylko "krótki kaszel wyborczy" do - SEJMU? Rady
Nadzorczej ?
Czy można posądzać o stosowanie "starych" metod w tym przypadku?
Jeśli tak, to rzeczywiście mamy doczynienia z ogromną manipulacją mieszkańcami
Ustronia. Wierzę w zdrowy rozsądek mieszkańców i wyciągnięcie ze zdarzeń
wniosków na przyszłość. Pozdrawiam

[Gość: woo]

No to perzepraszam, bo nie rozumiem!!!!!!!.Skoro to Prezydium decyduje to w
jaki niby sposób Radomska naruszyła ustawę??????!!!!!!! Proszę o trochę logiki
w rozumowaniu!!!!!

[Gość: albinos]

A w taki to sposób Radomska naruszyła przepisy, że nie mając żadnej podstawy
prawnej zawezwała bojówki i filmowców przeciwko członkom spółdzielni. Nie mięli
oni żadnych oznakowań, więc to nie pracownicy koncesjonowanej firmy
ochroniarskiej tylko bojówkarze !!! Było to zebranie grupy członkowskiej
spółdzielni -jedn.B , a nie zarządu spółdzielni. Tu zarząd występuje w
charakterze gości, bez prawa głosu.

[Gość: xx]

???????????????????????-pzeciwko członkom spółdzielni???????ja jestem członkiem
spółdzielni i nie czułem się żeby ktokolwiek kogokolwiek na mnie wysyłał!a poza
tym to skąd pewność skąd się ci "bojówkarze" wzięli??jakieś dowody?? Filmowcy
chyba nikogo nie przestraszyli???

[Gość: m mieszkanka Ust.]

Powodzenia w walce o normalnie funkcjonujące osiedle. Mój pesymizm jednak nie
pozwala mi wierzyć, że te osoby które teraz obiecują zmiany, dotrzymają słowa.
Każdy obiecuje przed a potem zapomina. Bardzo chce jednak zmianę taką zobaczyć.

[Gość: Z daleka]

Jak jestes pasywna to latwo o pesymizm. Nie idzie o dotrzymanie slowa ale o
lepsza kontrole Spoldzielni. Jak nie chcesz tej kontroli to siedz cicho, a jak
sadzisz, ze kontrolwanie ma sens to sie wlacz, nie czekaj, ze inni zrobia to za
ciebie. Jak masz watpliwosci to postaraj sie kontrolowac tych co maja
kontrolowac innych, zmiany nastapia tak czy owak.

Xx, nie rżnij głupa!

[Gość: Też z daleka]

Oczywiście, że "Też z daleka" to nie moje imię i nazwisko, ale w
przeciwieństwie do Ciebie moja niechęć do ujawnienia personaliów jest jak
najbardziej uzasadniona, choćby dlatego, że Radomska nasyłała bojówkarzy na
utrzymujących ją spółdzielców obradujących na swoim zebraniu.

A ponieważ krytykuje to co sie wyczynia w Ustroniu, można się spodziewać po
Radomskiej wszystkiego, bo wygląda mi na to, że baba stracił poczucie
rzeczywistości. Ty natomiast ją wychwalasz, wobec czego nie musisz się obawiać
jakiś nieprzyjaznych kroków z jej strony. Przedstaw spółdzielcom otwarcie swoje
stanowisko, niech mają okazję wymienić z Tobą poglądy! Może po przedstawieniu
argumentów przyznają Ci rację.

[Gość: Siersciuch]

No i zobaczcie sami sp-cy co robią z Wami władze sp-ni????.Wyrzucają Was z
klubów osiedlowych wybudowanych za Wasze pieniądze i utrzymywane rownież za
Waszą kasę czynszową tj. opłaty na działalność społeczno-wychowawczą i jeszcze
mają pretensję , że chodzicie do siedziby Posła Suskiego po to,żeby się spotkać
i porozmawiać o sprawach tej spółdzielni.Jeszcze trochę a będziecie spotykać
się na łąkach wokół "oczka wodnego",które będą budować z uśmiechem na twarzy i
potrójnie zarabiać.Pani Prezes Radomska!!!!.Gdyby Pani miała honor,ambicję i
wspólnotowy interes Sp-ni,którą Pani jedynie zarządza to zaprosiłaby Pani Sp-
ców do klubu osiedlowego i wspólnie pracowalibyście nad dobrem tej sp-ni,bo
przecież członek sp-ni bierze czynny udział w jej życiu,ma to zagwarantowane w
Statucie Sp-ni.Pani uporczywie i rażąco narusza prawa członków sp-ni tj. prawo
do czynnego i biernego udziału w funkcjonowaniu sp-ni.Wiem z mediów.że Posłowi
Suskiemu na widok Oliego [Oleksego] otwiera mu się scyzoryk w kieszeni,być moze
na widok Pani zaczęły drżeć szyby w oknach czy drzwiach,ale to nie wina
Suskiego ,lecz decybele Pani krzyków histerycznych na jego widok i "Stop
złodziejom Spółdzieli".Nie ma Pani żadnej klasy , bo wystarczyło zaprosić sp-
ców tak jak chcieli do Klubu i porozmawiać o wspólnych sprawach sp-ni.Nie
wykorzystała Pani tego,za to pokazała Pani gdzie ich miejsce tzn. mają
poniewierać się po kątach i być na "służbie" u Pani antyRadomskiej , tak z
pozycji Prezesa jak i radnego miasta Radomia.Spółdzielcy na to nie pozwolą!!!!!.

[Gość: xxx]

jak Pan słusznie zauważył członkowie spółdzielni winni mieć prawo do udziału w
decydowaniu o sprawach spółdzielni! CZŁONKOWIE!!!!!!!!!A NIE poseł prowadzący
swoją kampanię wyborczą!!!!a co do tych nieszczęsnych oczek wodnych to ktoś kto
interesuje się sprawami spółdzielni i Radomia powinien wiedzieć że są one
robione przez spółkę wodną ZA DARMO!!!!!!!Jakby Pan miał honor o którym Pan
mówi to nie rzucałby Pan niczym niepokrytych oszczerstw!

[Gość: Irka]

Nic nie ma za darmo. Pieniądze dla Miejskiej Spółki Wodnej mają pochodzić ze
środków Funduszu Ochrony Środowiska.

[Gość: Granat]

Znowu walczy tam ten Jasiński. Ci parkingowcy (Jasiński, Grzyb i jeszcze kilku)
to klika trzymająca z Radomską. Ciekawe dlaczego? Czyżby bali się, że nowy
prezes sprawdzi jak mało płacą za parkingi spółdzielni czyli nam a sami od
kierowców biorą kolosalne pieniądze!!!

[Gość: Ktosiek]

I znowu sukces!!!!!!!!! Informujemy, iz na 4 wybieranych członków Rady
Nadzorczej w jednostce "C" 3 posiada rekomendację stowarzyszenia "Nasze
Osiedle"!!!!! Tym samym na 12 członków nowowybranej Rady Nadzorczej 10 posiada
rekomendację Stowarzyszenia!!!!!!!!!!! Oby tak dalej!!!!

[Gość: !]

Jak widzę po opiniach wygłaszanych na forum posiadanie akredytacji Naszego
Osiedla to wstyd!!!!!dziwne powikłania Naszego Osiedla, a właściwie p.Moskala
(nieudolnego, byłego prezesa Ustronia) z posłem Suskim, oczywiście "w imię
dobra ogółu " nie wróżą dobrze!!!!

[Gość: Z daleka]

A ja ma inne zdanie, wszystko idzie ku lepszemu. Ludzie zrozumieli, ze posel
jest na ich uslugach. Gratuluje. Trzeba pokolenia aby to zrozumiec, ale w koncu
dotarlo. Gratuluje panie posle SUSKI!

[Gość: xx]

Posłowi Suskiemu można gratulować co najwyżej tego, że dostał się do Sejmu mimo
tak tragicznie małej liczbie głosów ( noi i teraz musi "załatwiać" sobie
elektorat na Ustroniu, bo drugi raz może mu się już tak nie poszczęścić)
Ośmiesza się ten kto mu gratuluje tego, jak wspaniale manipuluje on tymi
biednymi mieszkańcami Ustronia!!!

Xx, nadal rżniesz głupa i przy okazji w portki!

[Gość: Tez z daleka]

Skoro poseł Suski manipuluje teraz, jak piszesz, "biednymi mieszkańcami
Ustronia", to może wyjaśnisz nam, dlaczego ci mieszkańcy stali się biednymi pod
rządami prezeski Radomskiej?

Dlaczegoo przez tak wiele lat bycia członkami tej spółdzielni kolejne zarządy,
a zwłaszcza ostatni, nie zadbały o taką ich świadomość spóldzielczą, żeby nie
dawali posłuchu "wspaniałym manipulacjom" Suskiego.

Jest jeszcze rano, więc nie pora na pisanie takich bredni. Gdyby to Ci się
wyrwało z klawiatury wieczorem albo w nocy, jeszcze bym zrozumiał!

[Gość: XX]

Do Też z daleka!!jest rano więc nie wiem skąd u ciebie brak trzeżwego myślenia!!
Mieszkańcy są biedni ponieważ uwierzyli kombinatorowi Suskiemu!!!!!!

[Gość: rad]

Podobno Zarząd spółdzielni nie wpuścił na zebrania nie tylko posła Suskiego, ale
też mężów zaufania ze Stowarzyszenia Nasze Osiedle. Ale i tak poszło dobrze.
Czytaj:
naszeosiedleradom.republika.pl/articles/aktualnosci/zebrania_bez_mezow_zaufania.html

[Gość: ius]

W statucie spółdzielni nie ma mowy o żadnych mężach zaufania!!!więc nie byli
oni uprawnieni do udziału w zebraniu!!!!!

[Gość: monika]

W statucie spółdzielni nie ma też mowy o ochroniarzach. Więc, według twojego
rozumowania, oni też nie mięli prawa tam być.

[Gość: x]

No nie powiesz mi że ochroniarze brali udział w zebraniu!!!!!oni są od
pilnowania!

Piata kolumna zarządu

[Gość: Też z daleka]

Widać, że w wątku tym określona rolę, ustaloną przez zarząd, ma do spełnienia
Obserwator i ius. W żadnym statucie jakiejkolwiek spółdzielni nie ma zapewne
wyliczonych wszystkich przypadków, jakie mogą się pojawić w życiu spółdzielni.
Ale to nie znaczy, że pewne fakty nie mogą mieć miejsca.
Toteż argument, że mężów zaufania nie wpuszczono na salę obrad, bo nie
przewiduje tego statut, jest po prostu bzdurny. Już pisałem, że to zebrani
decydują, bo to jest ich zebranie, kogo wpuścić na salę. Skoro byli
spółdzielcami, mieli prawo przysłuchiwać się obradom.
Idę o zakład, że zapewne w statucie Ustronia nie ma zapisu, że spółdzielnia
korzysta z porad radców prawnych a jestem przekonany, że w rzeczywistości
korzysta! Takich przykładów można podać chyba więcej.
W statucie, a jeśli nie w nim, to w prawie spółdzielczym jest zapis, że
spółdzielnia działa dla dobra wszystkich członków. I teraz jeśli skonfrontuje
się to z życiem, to okaże się, że zapis ten jest nagminni łamany właśnie przez
członków zarządów i rad nadzorczych I co? I nic!

I teraz w sprawie statutu - czy wasz statut był przyjęty na walnym zgromadzeniu
WSZYSTKICH CZŁONKOW SPÓŁDZIELNI? Prawo spóldzielcze przewiduje, że statut
spóldzielni przyjmuje walne zgromadzenie wszystkich członków i dopiero po
wpisaniu do tak przyjętego statutu, że przy przekroczeniu np. 300 członków
spóldzielni odbywa się zebranie przedstawicieli, statut powinien zarejestrować
sąd rejestrowy. Wtedy jest prawnie obowiązujący. Jestem ciekaw, gdzie odbyło
się u was walne zgromadzenie i kiedy kilkunastu tysięcy członków? Jeśli tego
nie było, macie nieważny statut!

Obserwator jest znakomitym bajarzem i powinien zapisac się do związku
literatów! Tylko dziecko uwierzy, że Radomska mając pracę w banku przeszła do
spółdzielni z miłości do spółdzielców. Poza tym ciekawe, w jakim to kraju i na
czym zarobiła krocie dewiz, które przywiozła do Polski i tak skutecznie
inwestuje w nieruchomości. Niedługo obserwator zacznie bredzić, że Radomska ze
swoich oszczędności zmniejszyła zadłużenie w przedsiębiorstwie energetycznym.

A tak na marginesie - czy mogłby mi ktoś z Ustronia podać do celów
porównawczych, ile etatów jest w spółdzielni. Potrzebne jest to mi, żeby się
zorientować, ile osób u was jest przewidzianych do obsługi 35 tysięcy
członków.

Nowe prawo spółdzielcze

[Gość: Też z daleka]

Ustronianie, zapoznajcie się z informacją pod poniższym linkiem:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050514/prawo/prawo_a_18.html
Ponieważ lobby prezesów spóldzielni mieszkaniowych z członkinią prezeską
Radomską broni jak źrenicy oka swoich wieloletnich zdobyczy, wysyłajcie do
posłów maile z żądaniami szybkigo i korzystnego dla nas przyjęcie nowelizacji
prawa spółdzielczego. Głosowanie za niekorzystnymi dla nas zapisami w prawie
spółdzielczym powinno być bezwzględną przesłanką do niegłosowania na takiego
kandydata w najbliższych wyborach(jeśli będzie kandydował ponownie)

Przede wszystkim należy wpisać możliwość dotarcia do wszystkich dokumentów,
inaczej jakakolwiek kontrola, nawet przez radę nadzorczą, staje się fikcją!
Członkowie wspólnot mieszkaniowych mają prawo indywidualnej kontroli - dlaczego
my mamy być gorsi?

Bredzisz Też z daleka

[Gość: ius]

Po pierwsze nikt mojej pozycji na forum poza mną samym nie określa a po drugie
to nie "spółdzielcy"decydują o tym kto będzie na zebraniu tylko statut, będący
obowiązującym prawem i Przewodniczący Prezydium Zebrania!!!

[Gość: Też z daleka]

Każdy ma prawo zostać przy swoim zdaniu!
Twój pogląd prowadzi do tego, że jak czegoś nie ma zapisanego w statucie, to
nie można tego realizować. Powtarzam jeszcze raz, nie wszystko daje się
przwidzieć. Poza tym nie ustosunkowałeś się do konkretnych, podanych przeze
mnie przykładów! Zdaję sobie z tego sprawę, że niewygodne rzecz przemilcza się.

Jest paradoksem, że "doradcy prawni" tak przygotowywali projekty statutów, żę
ich zapisy obracają się przeciw spółdzielcom. Ale widać, że świadomość
spółdzielców powoli rośnie i to napawa was potwornym strachem!

I na zakończenie - a jakie jest ius Twoje zdanie na temat legalności i
istnienia statutu Ustronia. jesli nie w tym, to w innym wątku dotyczącym
Ustronia poruszyłem tą sprawę.
Może tak ad rem a nie ad personam!

Ponawiam prośbę!

[Gość: Tez z daleka]

Ponownie zwracam się do Ustronian o informacje, ile wynosi wasz roczny budżet
(wydatki), ile macie etatów w spółdzielni. Potrzebne jest mi to do porównania z
moją spółdzielnią.

Wiem, żę nie odpowie mi na to ani Obserwator ani ius, chyba z czystej złości,
że mieszam się w wasze sprawy.

Wykażcie troche solidarności spóldzielczej, bo powyższe informacje potrzebne mi
są na moje zebranie grupy członkowskiej. Nieszczęściem spółdzielców jest to, że
nie działają wspólnie w przeciwieństwie do prezesów spółdzielni, nad którymi
opiekę rozciagają związki rewizyjne i Krajowa Rada Spółdzielczości.

[Gość: monika]

No, mężowie zaufania też nie mięli brać udziału w zebraniu, tylko przypatrywać się.

[Gość: W.Ś.]

Ja to już sam nie wiem jaka jest rola posła. Jeżeli nie robi nic (tak jak
Wikiński) wszyscy narzekają. Jeżeli angażuje się w los mieszkańców (tak jak
Suski) też wielu narzeka. Więc pytam publicznie: co poseł powinnien robić?
Kraść, zabijać, zakładać struktury mafijne tak jak posłowie SLD i inni z
przeszłością PZPR? Ludzie, a tym bardziej starsi, potrzebują nieraz
podpowiedzi. Potrzebują tego impulsu, który pozwoli im czuć się gospodarzami
w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Dlatego chciałbym podziękować nie tylko
posłowi Suskiemu, ale również Karolowi, Robertowi, Darkowi i wszystkim innym
bardzo mocno zaangażowanym we wprowadzaniu demokracji w spółdzielni USTRONIE!
Tak, tak to nie pomyłka. Na USTRONIE demokracja zawitała dopiero teraz - 16 lat
po wejściu do Polski!!! Lepiej późno niż wcale. Dziekujemy. Oby tak dalej.

[Gość: Mirek]

Jakiemu posłowi Suskiemu!!! Tam działają młodzie energiczni, dobrze
wykształceni ludzie. Po Suskiego zadzwonili tylko z prośbą o interwencj sam
stałem przed wejsciem a jestem członkiem jednostki B i strasznie byłem wqr....
tak jak ludzie z tego stowarzyszenia! To skandal!!! Przestępcze mafijne
metody!!! wpuszczać tylko swoich jeśli nie można wygrać uczciwie!!!! metody
zaimportowane z naturalnego środowiska pań Pawłowskiej i Radomskiej to znaczy z
bandyckiego SLD!!!!!!!!!!!

[Gość: xx]

a co niby Radomska ma wspólnego z SLD!????mam wrażenie że ty jesteś właśnie
jednym z tych "młodych i energicznych"!!!

[Gość: obserwator]

Nidość że "młodzi i energiczni" to jeszcze kompletnie niezorientowani!!!

[Gość: Sierściuch]

Na tym forum była już moja wypowidż.aby nie używać nazwisk zwłaszcza
posłów.Jeżeli ich używacie to jesteście sobie sami winni,że w ten sposób
zdobywają popularność.Dla przykładu podam,że Sp-nia "Południe" też jest po
wyborach Przedstawicieli [odbyły się zebr.grup członkowsk] i uczestnikami tego
najwyższego organu Sp-ni zostali sp-cy wytypowani spośród siebie,którzy licznie
przybyli na te zebrania,a wcześniej przechodzili edukację praworządności sp-
czej i zostali utwierdzeni w przekonaniu,że Sp-nia to Oni i od nich wszystko
zależy.Na "Południu" też mamy Stowarzyszenie od dwóch lat i najgorsze w tym
jest to ,że członkowie tego Stowarzyszenia spotykają się w suszaRNIACH ALBO NA
WOLNYM POWIETRZU POD BUDNKIEM.A kLUB OSIEDLOWY OPŁACANY Z NASZYCH PIENIĘDZY
JEST DLA WYBRAŃCÓW Z PORĘKI WŁADZ sP-NI,A NIE DLA NAS sPÓŁDZIELCÓW.Wygrane
wybory wcale nie muszą oznaczać natychmiastowego upadku Zarządu Sp-ni,byloby to
nieporozumieniem.Nowa Rada Nadzorcza będzie miala wiele do zrobienia to
właśnie uzależnione jest od współpracy z dotychczasowym Zarzadem.Byłoby
oczywistym błędem odwoływanie Zarządu.Nie upolityczniajcie za wszelką cenę
Zebrań Gr.Członk. w Sp-niach,chyba że przeciwnikom pozostał tylko ten argument
który ma się nijak do wewnętrznych spraw sp-ni.Sp-cy nie są biedni bo majątek
Sp-ni to ich majątek i dopiero teraz mają pelną świadomość tego i dlatego z
taką determinacją walczą o to co im się słusznie należy,a dotychczasowym
władzom sp-ni zadam pytanie : czy tak musiało być???.Powsałe Stowarzyszenia w
Sp-nich podają swoją siedzibę w biurach poselskich dla bezpieczeństwa,gdyż
otrzmują grożby,albo podają nr telef, - bez adresu.Nadszedł czas dla
Spółdzielców i bierzcie się do pracy !!!!.Powodzenia!!!!!!!.

[Gość: do sirściucha]

Masz rację,jest wiele do zrobienia, gość UU mówi o dobrej kondycji finansowej,
jakoś tego nie odczuwam, kilka nowych drzewek i parę docieplonych z zewnątrz
bloków, a gdzie zyski do których każdy członek ma prawo. Dajcie spokój z posłem
Suskim, On ambicjonalnie tego nie zostawi,wydarzenia świadczą o kulturze
Zarządców, a łamaniem prawa zajmują się stosowne instancje.Skupcie się na
programach naprawczych kandydatów do Władzy, rozliczcie poprzednią ekipę póki
jeszcze czas, teraz Prezes odpowiada swoim osobistym majatkiem, mówicie tu o
jakimś pałacu!POŁUDNIE sobie poradziło znakomicie,inne Spółdzielnie też sobie
radzą, a Wy o co walczycie o dobrobyt czy o nazwiska.

[Gość: do obserwatora]

Tak zupełnie nie zorientowani, dzisiejsze Echo Dnia prezentuje majątki radnych
m.in. prezeski Ustronia cytuję:..."Inwestuje jak na prezes przystało w
mieszkania...", dom o pow. 204m2 , dwa mieszkania o wart. 157tys. i 84tys. oraz
oszczędnosci 60tys.zł. To pewnie z pensji w Spółdzielni! Ciekawe od kiedy te
dobra posiada?
Przewodnicząca Rady Nadzorczej też ma sie nieżle, jej majątek ujawniono w
prasie wczesniej. Współpraca pomiędzy Zarządem a Radą znakomicie się układa do
czasu - teraz Wy możecie położyć temu kres, a nowej władzy od początku patrzec
na ręce. Te wszystkie komisje rewizyjne śmiechu warte, uzależnione od Zarządu i
Rady, natomiast Spółdzielcy ubezwłasnowolnieni, bo któż odważy się narażać
władzy. A na Ustroniu najdroższa woda 3,96 za m3, najdroższe rozliczenia
ciepła, wywóz śmieci i spłata długów sprzed 10 lat. Ot!rzeczywistość.Pozdrawiam!

[Gość: Sierściuch]

Do Obserwatora!!!. Jesteś dobrym i starannym obserwatorem.Przekonałeś się sam o
co idzie ta walka.Najwyższy czas,aby Urzędy kontroli Skarbowej zajęły się
majątkami Zarządów i Rad Nadzorczych,ich przychodami w danym roku.Przeciętny sp-
ca nie jest w stanie zaoszczędzić miesięcznie chociażby 30 zł.Drapieżność i
histeria ujrzała światło dzienne i to jest zakałą dla sp-ców a nie Poseł
Suski,który "walił" w drzwi.Może pokażecie dorobek Suskiego i porównacie go
chociażby z antyRadomską.Polityka Radomskiej nie jest polityką Suskiego,jest
antyspółdzielcza pozbawiona cech człowieczeństwa,stąd brak szacunku samej do
siebie,lecz do tego co napisał gościo w ostatnim poście.

[Gość: x]

Porównywanie majątku Suskiego, który niezbyt chyba skupiał się na nauce (jest
perukarzem) i Radomskiej, która jest absolwentką SGH w Warszawie i przez wiele
lat pracowała za granicą chyba mija się z celem!!!!!

[Gość: ciekawy]

Swoją drogą to zastanawia mnie to jak to się dzieje,że zarobki Prezesa na
Ustroniu są niemal o 40 tys.zł. rocznie niższe niż Prezesa na moim osiedlu!!!
Cikawych rzeczy może się człowiek dowiedzieć z gazet!!!

Jak to mozliwe?

[Gość: Tez z daleka]

A ja się zastanawiam, jak prezeska Ustronia, Radomska "Inwestuje jak na prezes
przystało w mieszkania...", dom o pow. 204m2 , dwa mieszkania o wart. 157tys. i
84tys. oraz oszczędnosci 60tys.zł", skoro w innym wątku wyczytałem, że jej
zrobki miesięczne wynoszą brutto 6780 złotych! Toż to jakaś cudotwórczyni, skąd
zatem takie gigantyczne zadłużenie mieszkańców spółdzielni?

[Gość: obserwator]

Oszczędnością i pracą ludzie się bogacą!!!!!!a nie politykowaniem!!!!!Poza tym
z tego co wiem to kidyś pracowała w banku a tam na pewno lepiej zarabiała niż
na Ustroniu!Ktoś napisał, że kiedyś pracowała za granicą!!!!!

[Gość: Jarząbek]

Łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje PANI PREZES naszego klubu.
Niech żyje nam!!!
A te Sońty to wilki, tylko wbijają jej szpilki.
To mówiłam ja Zbulwersowany Jarząbek.

Pani Prezes, ja jeszcze będę wchodził na tą stronę.
Nie pisałem rano, bo byłem chory - mam zwolnienie lekarskie.

[Gość: obserwator]

Też lubię Misia! ale na litość przestań się powtarzać!!!!

[Gość: ciekawski]

Ciekawe w jaki sposób bankowi udało się pozbyć p. Radomskiej?
Jakie zajmowała tam stanowisko?
Może ktoś wie?

[Gość: !]

Z tego co wiem to była rzecznikiem prasowym baku i szefową działu marketingu!!!

[Gość: ja]

A co to był za bank?? I jak to sie stało, że już tamnie pracuje?

[Gość: ciekawski]

Dziękuję za informację.
Hm... rzecznik prasowy, dział marketingu, to już wszystko zrozumiałe.
Titanik tonie, a orkiestra gra!
Spółdzielnia wychodzi na prostą ..., wyniki są coraz lepsze..., jest bardzo
dobrze, a będzie jeszcze lepiej...
No cóż, pożyjemy, zobaczymy.

Brawo Darek, Piotrek, Karol, Robert i inni !!!!!!!

[Gość: j.w.]

Młodzi, energiczni i KOMPETENTNI! Tak właśnie ich postrzegam. Jeśli na Ustroniu
będzie w końcu dobrze się dziać to będzie to w głównej mierze ich zasługa. Oni
pokazali jak można brać sprawy z swoje ręce.

Zastanówcie sie co piszecie!!!!!!!

[Gość: Woland]

Jesli ktos mówi, że Suski może być jakimś zagrożeniem, to nie ma pojęcia jak
wygląda kierowaniem spółdzielnią!!!! Przecież on nie może byc prezesem,
członkiem rady nadzorczej, delegatem więc nie ma wpływu na decyzję!!!!!!!!!
Jesli ktos mówi, że do Rady nadzorczej powchodzili w tych wyborach ludzie z
PiSu to niech przyjdzie na spotkanie "Stowarzyszenia Nasze Osiedle". My nie
jestesmy z PiSu, nam PiS tylko pomaga w technicznych sprawach!!!!!!!!!!!!!!!
Zrozumcie to wreszcie!!!!!!!!!!!!!!!111

[Gość: Nemo]

Skoro tak się pchacie do Rady Nadzorczej, to dobrze. Wiedzcie tylko, że każdy
członek RN odpowiada całym swoim majątkiem.Jeśli ktos jest gołodupcem, to
znaczy że nie odpowiada za nić. Powodzenia pewnie za jakiś czas nabierze wam
sie wody w uszy.

[Gość: Karol S]

Dziękuje drogi Sierściuchu za pare słów prawdy sam wiesz w jakich bólach
rodziła się inicjatywa powołania stowarzyszenia! pozdrawiam

[Gość: Sierściuch]

Tworzenie nowych władz w Sp-ni "Ustronie" nie oznacza likwidowania stołków dla
Pani Radomskiej i innych.Szybkie odwołanie ich byłoby z korzyscią dla nich,a
przecież nowym działaczom nie o to chodzi.chća się dowiedzieć jaka jest prawda
finansowa,gospodarcza TEJ SP-NI I IM WIĘCEJ PRAWDY POZNAJĄ OD pANI rADOMSKIEJ
TO WCALE NIE WYKLUCZONE,ZE NIE BĘDĄ Z NIĄ WSPÓŁPRACOWAĆ.Ta Pani musi zmienić
sposób bycia,tu nie ma miejsca na arogancję,wyniosłość.Spółdzielcy nie mogą być
na służbie u Pani Radomskiej.Spółdzielcy "Ustronia" !!!!.Dopinajcie swojego
celu,bo jutro możecie obudzić się w innej rzeczywistości.Gwarantuję,że jak sami
sobie nie pomożecie to nie pomoże Wam nikt,sp-nią żądzą Ustawy,a niektóre z
nich już działają na niekorzyść sp-ców choćby kodeks post.cywilnego,gdzie w
pierwszej instancji jako strona możecie być sami,ale już w drugiej instancji
musicie mieć adwokata lub radcę prawnego.Na proces o przysłowiową "pietruszkę"
musicie wyłożyć ok. 2 tys.zł.Nie będzie nam sp-com łatwo,póki co walczmy o
swoje aby tych procesów z różnych tytułów i złośliwych było jak
najmniej.Powodzenia,zachęcam do frekwencji a nie opluwania zza biurka Posła
Suskiego lub innego bo to jest obrzydliwe,nie w tym miejscu i nie na
czasie.Możecie pluć na listy wyborcze do sejmu-nawet swoje ,ale na nas nie
pozwolimy pluć!!!!.

[Gość: Tez z daleka]

Tak od razu spuszczac obecnego zarządu to rzeczywiście nie można, bo potem nie
będzie wiadomo, o co mieć pretensje i ewentualne roszczenia do sprawców różnych
nieprawidłowości. Nie jest prawda, jak pisze ktoś w poście do Sierściucha, że
teraz prezesi i członkowie rad odpowiadają całym majątkiem za szkody wyrządzone
spółdzielni. Jeszcze parlament tego nie uchwalił, Kwaśniewski też musi
podpisać. Ale z drugiej strony nie jest teą prawdą, że teraz odpowiadają tylko
do trzech wysokości pensji - trzeba tulko wykazac im wine umyslna i wtedy
odpowiadaja do pełnej wysokości szkody.

Radzę bardzo dokładnie zapoznać się ze sprawozdaniem finansowym za ubiegły rok -
idę o zakład, że jest sporządzone i zbadane przez rewidenta w sposób niezgodny
z ustawą o rachunkowosci.

Postarajcie się też szybko zmienić wewnętrzne prawo (statut, regulaminy) tak,
żeby były korzystne dla spółdzielców, żeby nie ograniczały ich praw, bo wtedy
zarządy nie będa mogły pomiatać spółdzielcami, co ma teraz miejsce.

[Gość: Z daleka]

Swietna wypowiedz. Teraz nalezy sie skoncentrowac na ustawodawstwie a nie na
Radomskiej czy Suskim. Jak zarzad spoldzielni bedzie teraz udostepnial
informacje czlonkom i nie lamal przepisow oraz zaczal dzialac z korzycia dla jej
czlonkow to moze dalej dzialac, problem jest jawnosci i kontroli akcji Zarzadu.

Sami czlonkowie spoldzielni musza sprecyzowac czego chca. Czasem te ataki sa
mechanistyczne, zniszczyc klike czyli tych co wiedza jak zarzadac, takie
mechnistyczne podjescie moze byc szkodliwe, raczej zmusic "klike" aby robila to
co jest dla spoldzielcow korzystne, a nie to aby wprowadzic nowych ludzi, ktorzy
po pewnym czasie i laku kontroli beda sie korumpowac. Zbudowac zywy mechanizm
kontroli a nie mechanizm usuwania ludzi!

PS
Pan Suski moze byc przydatny gdy bedzie sie zmienialo ustawodawstwo na korzysc
lub niekorzysc spoldzielcow.

[Gość: czytelnik]

Bardzo ciekawe rzeczy można poczytać na stronie Naszego Osiedla. Zachęcam do
miłej lektury
www.naszeosiedleradom.republika.pl/articles/tematy/lepiej_wspolnie_niz_osobno.html

[Gość: czytelnik]

naszeosiedleradom.republika.pl/articles/tematy/lepiej_wspolnie_niz_osobno.html

[Gość: Siersciuch]

Nemo!!!. Nie masz racji,Rady Nadzorcze nie odpowiadają swoim majątkiem.Jest to
dopiero w projekcie do Ustawy prawo sp-cze Jeżeli jest to wina umyślna [trudna
do udowodnienia]stosuje się odpowiednie przepisy karne,a jezeli nieumyślna
odpowiadają do 3 krotnych wynagrodzenia .Nie wprowadzaj w błąd,chyba że o to Ci
chodzi.Sledzę wypwiedzi Toruńczyka i jego porady - gorąco pozdrawiam.Husajn
z "Pojezierza" Spnia Olsztyn nie ma żadnych szans na honorowego sp-cę w
radomskich sp-niach.Dla skorumpowanych nie ma miejsca.Toruńczyk o tym dobrze
wie.

[Gość: czytelnik]

Ja też czytam Toruńczyka. Trzeba korzystać z doświadczeń innych.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=23193526&a=23944603

[Gość: optymista]

trzeba czerpać z doświadczeń innych i wreszcie dobrać się do tyłków tych którzy
Nas czyli SPÓŁDZIELCÓW krzywdzą i budują swoje oazy nietykalności.Strona którą
wskazałeś dobitnie to obrazuje. Zresztą nietylko, radomskie POŁUDNIE walczyło i
doprowadziło do zmian, miejmy nadzieję na lepsze. Gratulacje dla Pani RZEPKI,
ale Ona sama wie ile trudu musiała wnieść, aby dotrzeć do większości
spółdzielców. USTRONIE jednak to betony, tylko nieliczni interesują się swoim
własnym losem. Szkoda słów! Niedługo Zarządcy wykupią na własność całe bloki
wraz z lokatorami, narazie mają na własność po kilka mieszkań. Pogratulować!

[Gość: Irka]

Obawiam się, że bardzo dużo jeszcze musi wody w Wiśle upłynąć zanim władza
zrozumie na czym polega rządzenie w demokratycznym państwie. Może i w
Spółdzielniach uda się przywrócić właściwe hierarchie ale Spółdzielnie to nie
są bezludne wyspy. Są jeszcze władze samorządowe przyzwyczajone do dawnych
dobrych obyczajów. Przykład: miasta.gazeta.pl/radom/1,35219,2709632.html

[Gość: monika]

We władzach samorządowych też można dokonać zmian, tylko trzeba wierzyć, że to
jest możliwe i cierpliwie dążyć do celu.

[Gość: Dzisiejsza prasa]

[Gość: Rudolf]

Jestem pod wrażeniem artykułu dzisiejszego w "Echo Dnia".Będą zapewne następne
o innych sp-niach.Popatrzcie co się dzieje w Olsztynie,wczoraj CBś aresztowało
Prezesów tej sp-ni.Wreszcie sp-cy zrozumieli,kto rządzi sp-nią ,ich własnością
i jakie mają prawa.To dopiero początek góry lodowej.Smiem twierdzić,że
Prokuratura nie będzie lekceważyć sygnałów od sp-ców i będzie prowadzić
śledztwa,tak aby z nich coś merytorycznego wynikało,oprócz umorzenia śledztwa z
braku czynu zabronionego.Zapewne,spółdzielcy przypomną się organom ścigania o
ich sprawach nietylko ostatnich,ale również tych zloszonych przynajmniej przed
3-ma laty i dowiemy się wreszcie ,dlaczego postępowania umarzano albo odmówiono
wszczęcia śledztwa.Czas na Spółdzielców i koniec bezkarności Władz Sp-ni.!!!!!

[Gość: Wart przeczytać]

Polecam przeczytać Echo Dnia "Prokurator w bloku" ul. Niedziałkowskiego str.2
a także Gazetę Wyborczą str.3 Nietykalny szef spółdzielni " Z pojezierza do
aresztu".
Wskazówek wiele, wiele nieprawidłowości, oszustwa, ale i świadomość
Spółdzielców, którzy złodziejskim poczynaniom mówią STOP! Czyżby "Wierzchołek
góry lodowej". Może warto wiedzieć jak to jest na Ustroniu z tymi sprzedanymi
lokalami użytkowymi, wynajmem, podzielnikami ciepła, rozliczeniami, przetargami
na utrzymanie czystości, na co idą fundusze remontowe!. Np. ADMINISTRATOR
wymienia okna na klatkach schodowych, drzwi wejściowe - bo to konkretne
oszczędności ciepła, na Ustroniu oszczędności mają Ci, którzy zimą siedzą w
paltach, nie włączają grzejników, ale przez cały rok w czynszu bulą po ponad
100zł. Czy to normalne? I jeszcze jedno, te administracje w poszczególnych
jednostkach - czy one nie uprawiają prywaty?, za każdą naprawę trzeba płacić, a
usługi wykonywane są w godzinach pracy! Jak to jest?

[Gość: Sierściuch]

Popatrzcie na forum gazety pl. w Olsztynie o Sp-ni Mieszk. "Pojezierze". U nas
w Radomiu Prokurator w bloku, a w Olsztynie Prezesi w kajdankach .To dopiero
początek spraw - bolesnych Spółdzielców,które leżały odłogiem bo korpcja była
ważniejsza, niewidoczna w organach scigania!!!!!.

[Gość: lolo]

W którymbloku ten prokurator ?

[Gość: pikolo]

...które powstało bo .....idą wybory do parlamantu i gdzieś trzeba zaistnieć.

[Gość: Zofia]

Z tym prokuratorem to chyba w spółdzielni Nasz Dom może wyjdą
wreszcie rózne sprawy skąd prezes ma kasę na te mieszkania co
wykupował ze spółdzielnianej pensyjki.

BRAWO PLATFORMA OBZWATELSKA

[Gość: Ustronny]

NO I STALO SIE. Czekaem tylko kiedy pan Luczycki!(Platforma Obywatelska) dogada
sie z komunistami. Szkoda ze tak puzno.Bo sztama okazala sie skuteczna do tego
stopnia ze wspolnymi silami(pracownicy SM.+ beton + rodziny)

[Gość: ustronny]

udalo sie odsunac widmo absolutnego zwyciestwa stowarzyszenia "NASZ
DOM".Swiadczy to moim zdaniem,ze tak jak w radzie miejskiej tak i w radzie
nadzorczej PLATFORMA bedzie kryla swoje ciemne interesiki z RADOMIANAMI RAZEM.
Jeszcze raz gratuluje panu Luczyckiemu...niestety nie moge tego powiedziec
mieszkancom ustronia

[Gość: Zawiedziony]

Widać wcale nie koniec kliki. Walczą zaciekle o to, żeby światła dziennego nie
ujrzały ich przekręty. Pogratulować im trzeba dobrej organizacji. No dla nich to
sprawa najwyższej wagi. Dla spółdzielców chyba niestety nie. Widocznie wolą
płacić wysokie czynsze i narzekać, niż przyjść i zagłosować. Może po prostu nie
mają odwagi wsiąść swojego życia w swoje ręce. Szkoda:( Chyba jednak w tym kraju
nic się nigdy nie zmieni. Ludzie zawsze będą narzekać jak to im źle a gdy będą
mogli to zmienić to będą woleli posiedzieć w domu przed telewizorem. Zresztą to
Radom. Tu cywilizacja zawsze jest później niż w całej Polsce. A w Polsce
niestety później niż w Europie:(
Szkoda, że sprawdza się stwierdzenie. Dla Polaków można jeszcze coś zrobić ale z
Polakami nigdy. Z mieszkańcami Radomia a zwłaszcza spółdzielni Ustronie zmiana
na lepsze nie jest po prostu możliwa!!! Poczekajmy, może inni będą mieli więcej
chęci, żeby nam pomóc niż my sami:(
"GRATULACJE" dla wszystkich tych, którzy woleli zostać w domu, przed
telewizorem. To nie wymaga ani odwagi ani odpowiedzialności. W sam raz zajęcie
dla mieszkańców Ustronia. „GRATULUJE” dobrego wyboru.

[Gość: ziumbary]

Pan Andrzej Łuczycki

urodzony 3 lutego 1952 roku w Radomiu

Działalność polityczna:
przed 1989r. bezpartyjny
1989 - członek założyciel ROAD w Radomiu
1990 - 1998 - członek zarządu Rady Regionu Unii Demokratycznej w Radomiu
1998 - 2000 - wiceprzewodniczący Rady Regionalnej Unii Wolności w Radomiu
2001 - 2003 - przewodniczący powiatowy Platformy Obywatelskiej w Radomiu
2003 - członek Zarządu Regionu Mazowieckiego Platformy Obywatelskiej

Działalność społeczna:
1990 - 1998 - Przewodniczący Stowarzyszenia Kupców i Usługodawców w Radomiu
2002 - wiceprezes Stowarzyszenia Kupców Polskich w Radomiu
1995 - 2002 - członek rad nadzorczych Spółdzielni Mieszkaniowej Ustronie i
Banku Spółdzielczego Rzemiosła
2003 - członek Rady Społecznej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Radomiu

Wykształcenie:
Absolwent Uniwersytetu im. Marii Curie - Skłodowskiej Wydział Prawa i
Administracji w Lublinie
Politechnika Radomska Wydział Ekonomiczny kierunek Administracja
Technikum Samochodowe w Radomiu
Zdany egzamin przed komisją Ministra Skarbu Państwa dla członków rad
nadzorczych w spółkach Skarbu Państwa.

Pracuję w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Radomiu na stanowisku z-cy
dyrektora.

Zainteresowania:
Historia, literatura, sporty wodne, narciarstwo.

zródlo:www.mazowsze.platforma.org/wladrada.html
polecam dalsze "szperanie"

[Gość: zawiedziony]

Czy p. Łuczycki jest zastępcą dyrektora TEGO SŁAWNEGO Wojewódzkiego Ośrodka
Ruchu Drogowego w Radomiu? Sławnego z łapownictwa i korupcji? Jeśli tak, to się
nie dziwię, że w spółdzielni do tej pory też nie widział żadnych
nieprawidłowości. Jest on przecież członkiem ustępującej rady.
Członkom Jednostki P dziękuję za wspaniały wybór członka Rady Nadzorczej w
osobie tego pana na następną kadencję.

[Gość: Karol]

Razem z Szadkowskim był w tym Ruchu Drogowym.Wybiera się na Posła,więc to nie
będzie z niego żadnego pożytku.Popatrz jak w Sejmie głosowała PO nad zmianami
do Prawa Sp-czego to zwątpisz.Dla takich poglądów w Sp-ni nie ma miejsca.

[Gość: młody]

Łuczycki prowadził zebranie grupy członkowskiej w jednostce P. Zachowywał się
jak buc. Nie poddawał pod głosowanie członków wniosków z sali. Sam decydował o
wszystkim nie zważając na sprzeciwy spółdzielców. Prawdziwy dyktator.

[Gość: Gieroj]

A nie było jakiegoś odważnego żeby przyj...bal mu w łeb?Przecież z bydłem tylko
w ten sposób mozna "rozmawiać".Jakby go ktoś ośmieszył wypłacając soczystego
liścia to może następnym razem zastanowiłby się przynjamniej 2 razy!!!

[Gość: Kruger]

Nie oceniajcie tego, że ktoś jest np z PO. Oceniajcie samych ludzi. Skoro
Łuczycki sprzedał się jak pros(ta-kłód)ka to powinno dać to do myślenia przede
wszytskim jego przełożonym w PO. Skoro tu, w takiej małej ojczyźnie jaką jest
osiedle i dobro wspólne ktoś sprzedaje się za parę srebrniaków to czy można
takiemu komuś zaufać i powierzyć np dobre miejsce na liście wyborczej? Żeby po
wyborach zrobił to samo co Pszczoła i Skwarczyński? Albo odpowiedzialne
stanowisko w samorządzie czy administracji państwowej? Pamiętajcie starą dobrą
maksymę: PECUNIA NON OLET!!! (pieniądze nie śmierdzą!!!)

[Gość: Apel do Radomian]

POŁUDNIE, USTRONIE i inne przyłączcie się do ogólnoposkiego FORUM o przekrętach
w Spółdzielniach, poznacie trochę prawdy. Razem można wiele, w pojedynkę nie
pokonamy tej CZAPY SPÓŁDZIELCZEJ. Pozdrowienia!

[Gość: Nazwiska delegatów]

Podajcie nazwiska wybranych delegatów na Walnych zebraniach Jednostek A i B.
Warto je upublicznić dla weryfikacji, znajomi i sąsiedzi najlepiej ocenią ich
morale. Wcale nie jest tak, że najwięksi krzykacze mają majwiększe szanse.

[Gość: gość]

Podajcie nazwiska tych nowych 12 osób,naszych wybrańców,chyba że to jakaś
tajemnica,lub strategia.Chcemy wiedzieć kto teraz będzie trzymał władzę.

[Gość: :-(((]

miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,2721237.html
www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050520/TORUN/105200331/-1/torun

[Gość: Nazwiska delegatów]

Na forum pojawiło się już kilka nazwisk, jak piszecie są to ludzie na ogół
zamieszani w przeróżne układy, niektórzy moralnie splamieni, pełnili już
znaczące funkcje tacy jak: MOSKAL, SZADKOWSKI, ŁUCZYCKI, GUT,
ZIELIŃSKI,LANGOWSKI,ZELEK,FUDALA,KOSTRZEWA, KOTWICKI.
BÓJ O STOŁEK PREZESA dopiero się zacznie! I to ma czyć koniec KLIKI trzymającej
władzę? USTRONIE utonie wraz z tym budowanym oczkiem wodnym. Pogratulować
wyborów!

[Gość: VIP 17]

Według mojej wiedzy to aż tak żle nie będziePrzecież od razu nie muszą
odwoływać Zarządu działacze Stowarzyszenia.Aby zarządzać tak wielką Sp-nią
trzeba mieć sporo wiedzy z zarządzania a także poznać problematykę sp-czości
mieszkaniowej.Zobaczymy co najbliższy czas pokaże,wiem że są zakusy na
przekształcenia sp-ni mieszkaniowych w spółki kapitałowe.Wracając do "Ustronia"
to w porównaniu z innymi sp-niami to jeszcze nie jest tak żle.Najgorsze jest
to ,że władze bardzo zmarginezowały sp-ców,wręcz nie powiedzieć zniosły do
parteru.Trzeba okazywać trochę pokory.Podane nazwiska mówią wiele,dziwnym
trafem jest że sporo z Radomia jest na liście Wildsteina.Dobrze,że jest to
podane publicznie i można się zastanowić co Ci ludzie robią na stanowiskach
Prezesów czy też mają nimi zostać.Należy być ostrożnym i przewidywalnym.

[Gość: abc]

Faktycznie z tą listą Wildstajna to nawet pasuje

[Gość: Nowy]

To dopiero początek kliki,co prawda w powijakach,ale projekty uzgodnień kto i
gdzie rządzi już powstają.Uważajcie na prowokacje,nie dajcie się omamić.Na
dworze jest gorąco,ale bądżcie przytomni.

[Gość: Ja]

Jeśli chodzi o listę. To wiele nazwisk się powtarza a wśród nazwisk są też
nazwiska pokrzywdzonych. Więc raczej zbyt poważnie brać tego nie należy, ale
zawsze jest to prawdopodobne.

[Gość: Gibus]

Kandydat Luczycki to to samo co Baron z"Pojezierza" Procyk w Olsztynie.Jest
również z PO,siedzi w areszcie i chce być dalej radnym w Olsztynie.Panie
Luczycki i Tusk!!,jak to się ma do Zyty Gilowskiej.Jak POPrzekręt może
doprowadzać do takiej korupcji.Jak PO i Pan Luczycki śmiecie wchodzić w
struktury sp-ni.Tylko patrzeć jak POciąg z Olsztyna zajedzie do Radomia.

[Gość: tylko konkret]

Człowieku widze ze dobre słuzby cie musiały szkolilć bo w dezinformacji to ty
niezly jesteś. Jak można wrzucać do jednego wora takich ludzi jak kotwicki
zelek czy fudala razem z łuczyckim czy gutem,gdzie rzym gdzie krym.A jak już
koniecznie chcesz ich razem w jednej lini z tą bandą aferzystów postawić to
chociaż napisz co im zarzucasz cwaniaczku. Tylko konkrety, bo to że zelek był
ubekiem to kłamstwo, i to niskich lotów.

[Gość: Nowy]

Tow.Luczycki!!!.Twoje działanie trąci betonem partyjnym.Co takiego się stało,że
nie pozwalacie sp-com zająć się autentycznie ich sprawami i sp-ni.Czy
uszykowałeś Pan paczkę do więzienia koledze partyjnemu z Olsztyna Procykowi -
prezesowi Sp-ni "Pojezierze" i radnemu.Mieliście być kryształowi tak jak
zapowiadał szef-Tusk.

[Gość: Ja]

No tak, konkretów brakuje bardzo. Są jakieś konkrety ale tylko odnośnie
nielicznych, a o innych mówi się, że są źli nie podając żadnych powodów.
Ewentualnie mówi się o jakiś głupotach, które trudno nazwać zarzutami. Więcej
konkretów mniej gadania o subiektywnych odczuciach do danej osoby. Jak Ci,
którzy są oskarżani mogą się w ogóle bronić skoro nikt im nie powiedział o co
chodzi? Jeśli macie zarzuty to o nich piszcie a nie, że to źli ludzie...

[Gość: ale konkret!]

Szczerze się ubawiłam wypowiedzią Gościa: "tylko konkret".
To, że Zelek nie jest ubekiem wiesz pewnie od niego samego. Ale mi konkret!
A co miał ci powiedzieć, jak myślisz???

[Gość: TYLKO KONKRET]

Nie bezpośrednio od niego. Ale z tego co wiem to pan Zelek zatrudniony został
już w UOP a nie w SB a to chyba ZASADNICZA RÓŻNICA. Zresztą już tam nie pracuje
i to dzięki zanegowanej przez trybunał konstytucyjny ustawie wymodzonej przez
SLD.

[Gość: Jakub]

Ludzie, jak was czytam, to dochodzę do wniosku, że roztrząsacie coś, czego i tak
tu na forum nie da się rozstrzygnąć. To czy Zelek był czy nie był esbekiem nie
jest możliwe do ustalenia przez lokatorów Ustronia. Tylko zastanawiam się po co
ludzie głosowali na osobę o takiej wątpliwej reputacji. Czy wśród kilku tysięcy
członków spółdzielni nie można znaleźć już innych osób, którzy nie mają nic
wspólnego z tajnymi służbami?

[Gość: typ]

Kto to jest KOTWICKI i w jakie układy jest zamieszany?

[Gość: Hak]

Wreszcie nowe nazwiska DZIAŁACZY W SP-NIACH I TAKICH WIĘCEJ,tO TOWARZYSTWO Z
RADOMIANIE RAZEM już się kurczy i kruszeje.Między sobą prowadzą konkurencję i
to dość ordynarnie.Być może boją się odpowiedzialności,bo uczciwi sp-cy
wreszcie poznają prawdę jak ich majątkiem do chwili obecnej zarządzano i z kim
współpracowano.Dla takich już nie ma miejsca w sp-niach a ich majątki będą
zweryfikowane.Z "Południa" miał nadciągać Pujanek,ale woli wykosić Walczuka,bo
i łatwiej i bliżej.Szuka sobie sojuszników w wybranych Delegatach.Może mu się
to udać,bo ludzie są chwiejni i podatni na pieniądz.Trzeba podjąć działania
takie,aby jak najwięcej było nowych działaczy,zwłaszcza młodych ludzi o jednym
obliczu,jednym słowem dużo Kotwickich ...........!!!.

[Gość: tylko konkret]

Czemu sugerujesz że Kotwicki jest w coś "zamieszany". Czyżby Pani Prezes
kazała???

[Gość: ha, ha, ha]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=24437808

[Gość: Nowy]

Patrz artykuł w Wyborczej pt. Zarzut: uchybienie godności urzędu. Gazeta pl.
Olsztyn.

[Gość: Marcin]

Nasze Osiedle informuje na swojej stronie internetowej, że poda nazwiska
później, po sprawdzeniu.
Czytaj
www.naszeosiedleradom.republika.pl/articles/aktualnosci/po_zebraniach_grup_czlonkowskich.html

[Gość: Irka]

Kto to jest Pan Łuczycki?
Czy ktoś zna jakieś charakterystyczne szczegóły z biografii tego Pana?

[Gość: Toruńczyk]

Tak w 2002 i 2003 załatwili u nas w Toruniu prezesa - podobnie złatawią i u
Was. Trzymajcie się.
www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/artikkel?
SearchID=73208258373218&Avis=PO&Dato=20030520&Kategori=POLECAMY&Lopenr=305200003
&Ref=AR

www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/artikkel?
SearchID=73208258373218&Avis=PO&Dato=20020430&Kategori=TORUN&Lopenr=104300064&Re
f=AR

RADOMSKA PLATFORMA

[Gość: platfus]

Co sie tyczy zyciorysu to zbyt wiele nie wiem. Ale z tego co do mnie dochodzi
to pan Luczycki:
1.ZasiadaB w poprzedniej radzie nadzorczej sm Ustronie (wraz z pania Pawlowska
z SLD.)
2.jest posiadaczem wielu mieszkan na osiedlu Ustronie
3.Jest wlascicielem pizzeri na USTRONIU
4.Jest prominentnym dzialaczem Platformy Obywatelskiej w Radomiu
to tyle co wiem .Jak ktos wie cos wicej to niech napisze bo sam jestem ciekaw

[Gość: Klara]

Aaaa?To ten co ma pizzernie!To wszystko wyjaśnia.Tak samo jak parkingowcy
sprzedali się (dobrze że nie weszli) tak samo i ten judasz.Chciałabym żeby
startował w jakiś wyborach.Chętnie przyjdę na jego spotkabnie i ośmieszę go
publicznie.

[Gość: aaa]

pizzernia QBA to jego??