Spiszmy słabosci i wady władz radomskich!

[Gość: KIBIC_radomski]

Chyba nałezaloby przed wyborami spisac te wszystkie "wpadki" obecnych
prezydentow i radnych w Radomiu. Ich zaniechania, błedne decyzje, braku
wyobrazni, złe zachowanie, braku zdrowego rozsadku, nieaktywnosc albo zła
aktywnosc, nie dotrzymanie przyrzeczen, itp.

Sam zbiore informaacje co sie da z tego Forum i jej umieszcze w tym watku. Po
zebraniu informacji o 33ech osobach(28+5)rozesle zestawienie do wielu
Internautow z adresem [e-mail] celem zebrania opinii oraz akceptacji dla
szerszej publikacji (antypropagandy tej wladzy).

[Gość: sadek]

korupcja,patologia,ciemnota

[gregory_z_radomia]

3 X TAK !!!

[heniek_z_lasu]

Bardzo dobry pomysł!

[Gość: KR!]

Naleźy upoblicznić czyny tej tandetnej władzy anty radomskiej fatalnego nie
pochodzącego z Radomia prezydenta i jego paru kumpli z Radomian Razem i RSO!
Główne poraźki Marcinkowskiego :
fatalne rządzenie miastem
dbanie tylko o swych kumpli z radomian razem i RSO
negatywne promocje miatsa - festyn tandetny jabłka i papryki rodem z miasteczek
Grójec i Przysucha
brak inwestycji
olewanie radomskiego sportu spuszczenie Radomiaka do III ligi
fatalny poziom prezydenta podczas dyskusji na sesjach
olewanei radomskiej kultury
niechęć prezydenta Radomia do funduszy unijnych
lekcewaźenie mieszkańców i ich problemów
budowanie dróg bez sensu , nie wspieranie radomskich inicjatyw loklanych itd.
MARCINKOWSKI MUSI ODEJŚĆ dośc już władzy w Radomiu ludzi z zewnątrz!

[iuslex]

Moim zdaniem największe i niewybaczalne grzechy to:
- niski poziom pozyskania środków europejskich na inwestcje (np.drogi)
- nietrafione inwestycje (Elektrociepłownia, ZUK,sztuczne boisko zamiast
stadionu)
- brak nadzoru nad majątkiem gminy (Radkom - przedłużająca się kwestia budowy
zakładu, Radpec - nierentowność)
- Brak sukcesów w zakresie promocji miasta (pomimo wielu okazji np. Nihil novil)
- Zero konkretów na temat lotniska i połączeń kolejowych miasta
- Brak politki a tym samym inwestycji rozwojowych miasta (brak palnów
przestrzennych, brak inwestycji drogowych strategicznych dla miasta)
- zaniechanie stworzenia oferty inwestycyjnej dla dużych inwestorów na terenach
EC (jeśli już to kupiono)
- niski poziom (właściwie brak) pozyskania inwestorów szczególnie jeśli chodzi
o tych z najwyższej półki)
- doprowadzenie do dalszej marginalizacji Radomia
- niejasne i obawiam się że złe przeprowadzenie sprzedaży terenów przy Chrobrego
- zwiększenie zadłużenia miasta, pomimo brak inwestycji
- brak nadzoru i niechlujność wykonania przeprowadzonych inwestycji np.
Zółkiewskiego, Rwańska
To chyba tyle. Jeżeli mam dostrzec jakieś plusy to rozpoczęcie rewitalizacji
oraz naciągany plus za budownictwo komunalne.

[Gość: KR!]

Ja nie widzę żadnych plusów ekipy Marcinkowksiego same minusy.Rewitalizacja to
chyba pojęcie obce MArcinkowskiemu i jego kumplom pomachali trochę ludzi
farbami po kamienicach z ZUK czy teź rwańska wyremontowlai ale mi sukces.A co z
deptakiem , teraz jest remont szykowany wiadomo wybory , czemu remont deptaka
nie ruszył zaraz po pierwszej części remontu w 2002r. w 2003r. cóź ładnei
otworzyć deptak przed wyborami.Dodam jeszcze , że nasza obecna pseudo władza ma
tandetną tubę propagandową w tv dami TV i jeszcze mydli nam oczy i myśli że
radomianie to IDIOCI.Nie damy sie obecnej władzy , jka dla mnie to najgorsza
kadencja po 1990r. nigdy Radom nie miał tak słabego prezydenta!

[iuslex]

Co do rewitalizacji to uznaję za plus samo podjęcie tego tematu, który przez
dzisiątki lat nie był podejmowany. Sama jakość wykonania to jak zauważyłeś w
mojej wypowiedzi jest in minus. Co do Żeromskiego to również zaniechanie jego
remontu przez te lata jest na minus, a teraz pospieszne nadrabianie obije się
Nam na jakości. Proszę zwrocić uwagę na fakt że wyremontowana część deptaku
jeszcze jest objęta gwarancją czyli okres gwarancyjny udzielony przez poznańską
firmę wynosi minimum 4-5 lat. Natomiast dalsza część remontu która właśnie się
rozpoczyna będzie objęta 3 latami gwarancji. Może to rodzić podejrzenia co do
jakości wykonania. Obym się mylił, ale czy ktoś sprawdził jakie doświadczenie
ma ta firma w tego rodzaju pracach?

[Gość: KR!]

Jak cos będzie nie tak to wszystko soprawdza pracownicy CBA i postawią zarzuty
komu trzeba jak coś spierd... nie ładnie mówiąc.Ja licze , ze remont sie uda ,
choc do końća pewnien nie jestem.

Przykłady z 2003 roku

[Gość: KIBIC_radomski]

Przykladowo z roku 2003

MARCINKOWSKI, ZDZISŁAW i jego zastepcy

mieszkaniec 19.09.03, 13:36) Podam wam te, o których pisała prasa:
1) Zgoda na odejście Pacyny na czym szpital stracił co najmniej 14.000zł
(zarobił działacz SLD),
2) Obsadzanie stanowisk w spółkach miejskich ludżmi bez kompetencji w myśl
zasady "słaby, mierny ale wierny", którzy jedynie pogłębiają deficyt instytucji,
którymi kierują (MOSiR-Uciński, Bujak-"Miasto Kzimierzowskie", Socha-MPK oraz
ten z Administratora plus całe Rady Nadzorcze),
3) Nie wywiązywanie się z obietnic wyborczych a w szczególności przewodniego
hasła "BEZPIECZEŃSTWO" (Kilińskiego, plac Małgorzatki, okolice szkół, nawet
centrum miasta, autobusy),
4) Brak jakiegokolwiek znaczącego inwestora "produkcyjnego",
5) Totalna zapaść kierowanego przez niego wydziału promocji i wydziału
gospodarki gruntami (nikt z zewnątrz nie jest zainteresowany zakupem
NAJATRAKCYJNIESZYCH gruntów w mieście),
6) Wzrost skali bezrobocia z 23,7% do 27,6%,
7) Brak jakiegokolwiek programu walki z bezrobociem. Nawet pomysł Wspólnoty
Samorządowej dotyczącej prac interwencyjnych-sprytnie przez niego przechwycony-
nie potrafił umiejętnie wprowadzić w życie,
8) Co raz większe zadłużenie szpitala specjalistycznego, brak planu rozwoju, nie
przemyślane decyzje personalne (lub bardzo przemyślane),
9) Zapaść cargo lub (i) tanich przewozów lotniczych,
10) Całkowity upadek pomysłu serwerowni Ajaksu w Radomiu,
11) Nieumiejętne przeprowadzanie reformy szkół i oświaty (jeszcze nie
zakończone) w związku z niżem demograficznym,
12) Upadek pomysłu budowy ogromnego obiektu dla potrzeb wszystkich Sądów w
Radomiu (ok 500 miejsc pracy),
13) Brak rozwiązań w przeniesieniu Archiwum Państwowego z Rynku,
14) Brak planowanych działań rozwoju drogownictwa miejskiego (buduje się lub
remontuje doraźnie, tam gdzie trzeba lub gdzie każą - np. ul.Warzywna),
15) Nieuporządkowanie sytuacji targowisk (obrzeża opanowały klany rodzinne a
nie babcie, które sprzedają dla siebie "tylko na przeżycie".Z resztą jest to
przestarzały argument, który nie ma odzwierciedlenia w faktach,
16) Niezorganizowanie (a to aż się prosi) profesjonalnej komórki w urzędzie
która zajmowałaby się pozyskiwaniem środków unijnych (pisanie wniosków,
konsultowanie, gromadzenie dokumentów itp)

mieszkaniec 20.09.03, 13:32)
Co racja to racja tyle było zapowiedzi i nic z tego nie wychodzi - miało być
bezpieczniej, a chuliganeria nadal się szrogęsi. Wyrwywanie kobietom torebek,
pobicia w centrum miasta i na obrzeżach na porządku dziennym. Na "obsługę"
przez policję kradzieży radia z samochodu trzeba czekać teraz nawet i cały
dzień. Jeśli poprawie miało słuzyć zlikwidowanie dwóch komisariatów to pomogło
ale w drugą stronę.

(isoxazolidine 19.09.03, 18:27) zawsze kiedy mam tego rodzaju uwagi zgłaszam je
od razu do źródła czyli do sekretariatu Prezydenta. niestety jak na razie bez
odzewu (poza "dziekujemy ... i blablabla" ....). ale tak czy inaczej jest to
wlasciwy adresat - bo na forum to chyba urzednicy miejscy nie zagladają ....

(anka 21.09.03, 22:17) 1. Wzmocnienie policji o 60 etatów ze strazy Miejskiej
2.170 mieszkań socjalnych okupionych od kolegi Banasiewicza czyli Kłysa
3.Dokapitalizowanie Radpecu Poprzez wniesienie apotru w postaci sieci
4.port lotniczy i kargooo
5.Sprzedaż nieruchomości przy ul. Chrobrego/Struga
6.Zwiększenie zatrudnienia dla swoich w Urzędzie 0 około 50 osób .
Ciekawe dlaczego radnych te sukcesy nie interesują. To tylko niektóre "sukcesy"
Nadinspektora w ramach spłacania długów wobec mieszkańców Radomia. Za te 18
tys.zł pensji i emerytury miesiecznie to prawdziwy sukces. Kolejnym sukcesem
jest zatrudnienie Dłużewskiego...

Przykład (1) z tego roku 2006

[Gość: KIBIC]

Radom ma najgorszy samorzad w Polsce
Autor: Gość: :)28.07.06, 00:50

Za 7dni.radom.pl - Najlepsza gospodarka, najgorszy samorząd

Z raportu przygotowanego przez Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową płyną trzy
najważniejsze wnioski dotyczące Radomia i regionu: nieźle jest z infrastrukturą,
gorzej z poziomem życia mieszkańców, ale najgorzej z samorządami - w
klasyfikacji zajęły ostatnie 16. miejsce.

Raport powstał na zlecenie Banku Gospodarstwa Krajowego i Ministerstwa Rozwoju
Regionalnego w ramach współpracy z Fundacją Konrada Adenauera. Jest bardzo
szczegółowy. W analizie województw i regionów wzięto pod uwagę aż 77 aspektów,
m.in.: finanse samorządów, PKB, wydajność pracy, napływ kapitału zagranicznego,
warunki pracy, aktywność zawodową, transport, ochronę środowiska, wykształcenie,
warunki mieszkaniowe czy zamożność mieszkańców.

Autorzy raportu sklasyfikowali województwo mazowieckie na pierwszym z 16 miejsc
pod względem gospodarki i kapitału ludzkiego, na trzecim, oceniając warunki
życia i czwartym, analizując infrastrukturę województw. Najgorzej wypadły
mazowieckie samorządy - zajęły ostatnie, 16. miejsce. Twórcy raportu zamieścili
w nim również informacje, jak na tle województwa wypadły poszczególne jego
regiony. Gospodarka w Radomiu i regionie rozwija się prawie dwukrotnie szybciej
niż wynosi średnia wojewódzka. To najszybsze tempo wzrostu gospodarczego na
Mazowszu i w Polsce. Nieźle jest też z infrastrukturą - znacznie powyżej
średniej. Nieco gorzej, ale też powyżej przeciętnej, jest z kapitałem ludzkim.
Okazuje się, że dynamiczny wzrost gospodarczy nie przekłada się w regionie
radomskim na warunki życia mieszkańców. Te sklasyfikowano już poniżej średniej
mazowieckiej.

Najgorzej wypadły lokalne samorządy. Zostały ocenione najgorzej spośród
wszystkich samorządów na Mazowszu i w Polsce. Zdaniem autorów raportu samorządy
z Radomskiego cechują bardzo powolne zmiany, spowalniające dynamikę wzrostu
gospodarczego.