Gość: tg
IP: 80.51.159.*
15.10.06, 20:45
Przeraża mnie dyskusja nt. powstania 17 woj. ze stolicą w Radomiu. Ludzie,
opamiętajcie się! Kto kiedykolwiek słyszał o woj. "staropolskim"? Było co
prawda Zagłębie Staropolskie, na terenie dzisiejszej północnej kielecczyzny.
W ogóle nazywanie okolic Radomia "staropolską" jest nieporozumiem wynikającej
z niewiedzy Polaków o własnej historii. Dlaczego okolice Radomia, młodsze od
Krakowa mianoby nazywać Staropolską, skoro Małopolska zawdzięcza swoją nazwę
temu, że została nazwana Małą / Młodszą Polską w odróżnieniu od kolebki
państwowości, jaką jest najstarsza dzielnica - Wielkopolski? Dodam, że
dzisiejszy podział terytorialny kraju jest wynikiem bylejakości władzy, jaka
ustawę o nowym podziale terytorialnym uchwalała. Dla przykładu: Wysokie
Mazowieckie leży w Podlaskim, Sokołów Podlaski w Mazowieckim, Biała Podlaska
w Lubelskim, a jedna ze stolic Warmii i Mazur - Malbork w Pomorskim, a
Częstochowa w Śląskim zamiast w Małopolskim... Sama liczba wojewódźtw też
jest zbyt duża. Teraz mamy do czynienia z 16 wojewódźtwami, a większość z
nich nie ma historycznego uzasadnienia, podczas, gdy z historii znamy tylko 5
dzielnic: Pomorze ( Zachodnie, Nadwiślańskie, dawne ziemie Zakonu
Krzyżackiego z Toruniem, Olsztynem i Elblagiem ), Wielkopolskę ( ziemie:
lubuską, poznańską, kaliską, sieradzko - łęczycką, kujawskią, ew.
piotrkowską ), Mazowsze ( Płock, Warszawa, Łomża, Siedlce, Rawa Mazowiecka,
Tomaszów Mazowiecki ), Małopolskę ( z. sandomierska - stol. Radom, lubelska,
podlaska, przemyska, krakowska ) i Śląsk ( rejencja wrocławska, ziemia
cieszyńska i raciborska ). Korzystajmy z historii, nie twórzmy oderwanych od
wszelkich przesłanek nowych tworów administracyjnych bez jakichkolwiek
uzasadnień. K' woli rzypomina Radom jest historycznie związany z Małopolską,
gdyż Mazowsze rozpoczyna się od rz. Pilicy za Białobrzegami... KPIE SOBIE ze
STAROPOLSKIEGO - kolejna obietnica w ramach programu TANIE PAŃSTWO!!!:)