Pytania Slawka G. (nemne) do .............

[nemne]

Witam
Ponieważ ja w miarę regularnie odpowiadam na zarzuty w postach moich
openentow, dlatego też, w związku z moimi odpowiedziami również ja też
chciałbym mieć możliwość "wywołania do tablicy" poszczególnych w/w, którzy
gdy to im nie jest wygodne to nie podejmują już dalsze polemiki, tylko za
jakiś czas ...... cos mi tam znowu zarzucają.
Dlatego mam prośbę aby nie wpisywać się akurat w tym temacie, który będzie mi
służył tylko do "wywołania".
Pozdrawiam - Sławek Gajewski (nemne)

[nemne]

Witam
W zwiazku z moją odpowiedzią jakiej udzielilem dla <shogun21>, ktora to
odpowiedż znajduje się w temacie "Kmieciak musi odejść" dotyczaca mojego
stanowiska w zadanych mi pytaniach, dlatego na poczatek oczekuję odpowiedzi
<natan99>, (ktory co jakiś czas mnie na tym forum "anonimowo" ..... coś tam)

1.W czym Ci się nie podoba moje zaprezentowane tam stanowisko i dlaczego?
(uzasadnij, że jest to z korzyścią dla mieszkańców, a nie JNP i jego
przydupasow)
2. Dlaczego napisaleś, że "dla mnie nie ma w tej gminie miejsca" (chodzi
oczywiście o moją osobę)
3. Czy to oznacza, że szykujecie dla mnie jakąś smierć?

Pozdrawiam - (nemne)

[matrix1333]

Cześć nemne.
Jestem ciakawy dlaczego w tabeli przedstawiającej wyniki wyborów do rady gminy
odrzywół podano liczbę uprawnionych w okręgu 0? Czy tam wogółeniema
uprawnionych do głosowania. Prosiłbym o wyjaśnienie tej sprawy.
PS
Gratuluję wyboru na radnego gminy Odrzywół.

[isoxazolidine]

1,2,3 ... próba kejboarda ;)))

pytania może nachste mal ;D

[nemne]

Witaj <isox>
Ten temat to jest "Od Sławka" a nie "Do Slawka" ;))
Oczywiscie systematycznie czytam, Twoje linki i czasmi też tam piszę, chociaż
się nie loguję jako <nemne>.
Pozdrawiam - (nemne)

[nemne]

Kto dokonal wpisu nr 3000?
Pozdrawiam (nemne)

[nimitss]

Ja tez chciałbym się dowiedzieć kto dokonała wpisu nr. 3000?? Ja to przeoczyłem
niestety..

Pozdro!

[nemne]

Do <wafelki2>
No i co mistrzu kolorowy?! Czy dostatecznie jasno wytłumaczyłem czego dotyczyło
moje ślubowanie z listopada 1981r. jako pracownika Urzędu Gminy w Potworowie,
z MOIM podpisem i PRZYJĄŁEŚ TO DO WIADOMOŚCI, czy też dalej twierdzisz że
DODATKOWY dopisek z WASZYMI pytaniami, to jest prawda?.

OCZEKUJĘ, konkretnej odpowiedzi, lub też "ZAMYKAM" login <wafelki2> jako
OSZCZERCY.
Czyli jeśli JESZCZE RAZ ZOBACZĘ NA FORUM login OSZCZERCY <wafelki2>
oznacza to, że zrobię Ci za to koło d......... W końcu jestem radny, (ktory ma
prawa funkcjonaroisza publicznego wg Kpk) czy to Ci
się podoba czy nie. Raczej na pewno "nie", ale musisz się z tym pogodzić.
Jak chcesz mi "dowalić" jeszcze i czymś i mnie szntażować, to załóż nowy login,
bo <wafelki2> ZAMKNIĘTY lub kiedyś "gdzieś tam" się spotkamy. TY i JA.
Sławek Gajewski - (nemne)

PS.
Oszczerco <wafelki2> Bynajmniej Ci nie grożę.
Po prostu przyjmij to ode mnie jako "pouczenie". W końcu jesteśmy z tej samej
Gminy. Być może, że nawet mówimy sobie "część" jak się mijamy i w zasadzie to
jest mi to obojętne. Jednak Ty w swoim wpisie zacząłeś mnie SZANTAŻOWAĆ,
że "ujawnisz to pismo", które ja znalazłem kolo UG w Odrzywole i dlatego na
forum zacytowałem jego treść. ( Więcej o tym piśmie w temacie "Gajewski" na
forum)

do Slawka G. (nemne)

[miecz_amidamaru]

Cześć nemne
śledzę od wczoraj wpisy dotyczące tej "laurki" z Twoim podpisem, która walała
się po Odrzywole i zastanawiam się, co u licha fragment Twoich akt
pracowniczych (które nie podlegają udostępnianiu osobom nieuprawnionym)robi w
rękach "nie-wiadomo-kogo"?! Może zapytaj w tym Urzędzie Gminy w Potworowie (czy
też jakimś ichnim archiwum zakładowym), kto wnioskował o udostępnienie Twoich
akt. Jeżeli nikt, to może to zakrawać na naruszenie, przez Twojego ex-
pracodawcę, artykułu 51 ustawy z 29-08-1997 o ochronie danych osobowych.

Oto jego treść:
Art. 51.
1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych
osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności
albo pozbawienia wolności do roku.

Sądzę, że UG jest obowiązany odpowiedzieć na Twoje pytania, tym bardziej, że
upublicznienie tego ślubowania wyrwanego, że tak powiem, z kontekstu, miało
posłużyć oczernieniu Cię i ośmieszeniu. Masz świadków, że "towar" poszedł w
obieg i zdaje się, że przechwyciłeś nawet jeden egzemplarz tego świstka.
Żądaj wyjaśnień!

Powodzenia!

[miecz_amidamaru]

Sorry za wpis w tym wątku, to przez nieuwagę.

[nemne]

Witaj <miecz_amidamaru>
Oczywiście byłem w UG w Potworowie i poprosiłem o teczkę swoich akt osobowych.
Ku mojemu zaskoczeniu, oczekiwałem tylko ok. 3 minuty, ponieważ po tak krótkim
czasie teczka ta już była w moim ręku.
Wprawdzie pracę w UG w Potworowie zakończyłem w kwietniu 1982r. czyli 24 lata
temu to albo należy podziwiać organizację tego urzędu, że akta pracownika z
przed 24 lat tak szybko mi udostępniono, albo ........ ciekawe, czy każdy kto
tam pracował (prawie ćwierć wieku temu) też spotkaliby się z taką szybkością
działania.
Wracając do teczki, okazało się że ma ona NOWE "opakowanie" i jest to właściwie
skoroszyt, a nie teczka akt pracowniczych w pełnym tego słowa znaczeni, w
której są działy (A,B,C).
Dodatkowo to przecież ja byłem referentem d/s organizacyjno-prawnych i kadr i
to JA zakładałem i prowadziłem teczki akt osobowych.
To również ja (jako "kadrowy") od KAŻDEGO pracownika, "odbierałem" podpis
tego standardowego ślubowania, które miał KAŻDY pracownik UG w Potworowie i
jak przypuszczam, KAZDY pracownik KAŻDEGO Urzędu Gminy, ponieważ nawet z
treści wynikało, że było to ślubowanie wobec Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej.
To że taką nazwę miała Polska, to nie moja wina. Zresztą jakakolwiek by to nie
była Polska, była to MOJA OJCZYZNA.
Tymczasem, w moim "skoroszycie" nie bylo tego ślubowania, które ja odbierałem
od kazdego (w tym także od siebie samego) i KAZDEMU wkładalem do jego akt
osobowych.

Tak samo i w wojsku, to że teraz naszymi sojusznikami są USA, Niemcy i inni,
nie znaczy, że wtedy (1982-1984) gdyby ich armie wkroczyły na teren Polski,
to "bym ich witał kwiatami".
Zresztą, KAŻDY kto wtedy zbrojnie wkroczyłby do MOJEJ OJCZYZNY, to bym
go "witał", ale ogniem karabinu, który miałem wtedy na stanie.
Oczywiście, tak samo jest i teraz. Gdyby (nie daj Boże) jakaś „zawierucha” i
ktoś wkroczyłby zbrojnie do MOJEJ OJCZYZNY to czyniłbym tak samo.
Pozdrawiam - kapral rezerwy - Sławek Gajewski (nemne)
PS.
1. Dopiero niedawno dowiedziałem się, że jakiś „mundry” z bodajże Katowic,
zamiast użyć nazwy wojsko, to użył następującej definicji:
„Organizacja przestępcza, o charakterze zbrojnym, na czele której stał gen.
Jaruzelski”.
A przecież ja do tej „organizacji” (Ludowe Wojsko Polskie, bo taka wtedy była
nazwa) dobrowolnie nie wstąpiłem, tylko mnie siłą wcielili na pełne dwa lata.
2. Treść tego ślubowania zawarta jest w temacie na forum pt. "Gajewski"

[miecz_amidamaru]

Witaj <nemne>
jakoś przeoczyłem ten Twój wpis. Myślałem, że nie pociągniesz tematu w tym wątku...
Ale skoro tak, to jedziem…;)))
Ciekawe jest to, co piszesz: „3 min. oczekiwania”, „nowe opakowanie”, „pełna współpraca urzędu”… Pięknie, pięknie! Administracja przyjazna klientowi! Ale…na końcu jednak zgrzycik!... Ślubowania brak!...
Nie bardzo wiem jak to rozegrałeś. Poinformowałeś urząd (administratora danych) o stwierdzonym braku? Czy ktoś to zaprotokołował? Masz jakąś informację z tych oględzin na piśmie?...
Ażeby jednoznacznie orzec, że odpowiedzialnym za ulotnienie się tego kwitka jest Twój eks-pracodawca, powinieneś NA PIŚMIE! wystąpić do UG, z prośbą o udzielenie informacji komu oraz w jakim zakresie twoje dane zostały udostępnione.
Uprawnia Cię do tego Art. 33. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926, ze zm.):

„1. Na wniosek osoby, której dane dotyczą, administrator danych jest obowiązany,
W TERMINIE 30 DNI, poinformować o przysługujących jej prawach oraz udzielić,
odnośnie jej danych osobowych, informacji, o których mowa w art. 32 ust. 1 pkt
1-5a, a w szczególności podać w formie zrozumiałej:
1) jakie dane osobowe zawiera zbiór,
2) w jaki sposób zebrano dane,
3) w jakim celu i zakresie dane są przetwarzane,
4) W JAKIM ZAKRESIE ORAZ KOMU DANE ZOSTAŁY UDOSTĘPNIONE.
2. Na wniosek osoby, której dane dotyczą, informacji, o których mowa w ust. 1,
udziela się NA PIŚMIE.”

Odpowiedź urzędu wyznaczy krąg ewentualnych „podejrzanych”, albo ich wyeliminuje.
Wiem, że to pachnie mozolną przeprawą, ale gdybyś chciał zgłosić podejrzenie naruszenia prawa z art. 51 lub 52 (powyższej ustawy) do prokuratury albo GIODO, to najlepiej dysponować „dowodami na piśmie”.

www.kodeks.wirt.pl/inne/uodo.htm
Daj znać co dalej!
Siemanko!

PS
Ja też pamiętam PRL i jego "uroki" ;)))))))

[xyriusz]

Czy teczka miała klauzule tajności czy była jawna? Jeżeli miała klauzule
tajności to jeszcze naruszono - ustawe o ochronie informacji niejawnych.
www.iniejawna.pl/przyciski/ustawa.html
Pozdro!

Slaweka do <miecz_amidamaru> i <xsyriusz>

[nemne]

Witam
Uważam, że jest to juz "musztarda po obiedzie" i szkoda mojej "pary", ponieważ
nie jestem w stanie udowodnić (a trzeba konkretnej osobie), że udostępniono
jakiemuś "komuś", który w związku z wyborami szukał na mnie "haka".

W kwestii jak to wyglądało, to:
Udałem się do UG w Potworowie i po prostu poprosiłem o swoją teczkę,
ponieważ "chciałem skserować MNIE DOTYCZACE znajdujące się tam dokumenty".
Następnie jak juz pisałem ok. 3 min. oczekiwania i tak jak wyżej o tym pisałem:
skoroszyt, nowe opakowanie, brak tego ślubowania, a nawet zakresu czynności.
Zresztą, teczka jakaś bardzo cienka itd.
Dla jasności to przecież chodziło mi tylko o to "ślubowanie", które ja jako
referent d/s organizacyjno prawnych i kadr "wkładałem" do akt po podpisaniu
przez KAŻDEGO pracownika UG do jego akt osobowych.
To również ja z jakiegoś dokumentu, przepisywałem treść tego ślubowania na
maszynie do pisania.
Treść pisma, które "ktoś" porozrzucał w dniu wyborow, ma w kilku
miejscach "poprawki", ponieważ nie było wtedy jeszcze komputerów, żeby można
było na monitorze dokonać poprawek, tylko pisało się „mocniej na błędzie”.
(ukłony dla <krytyk20>)
Tak tez i było z treścią tego "ślubowania", ponieważ jako 19 -letni pracownik
UG co tu dużo mówić, nie miałem jeszcze wprawy w pisaniu.
Dlatego gdyby w aktach było to ślubowanie, to z łatwością można by było
udowodnić (takie same "błędy") miejsce pochodzenia ulotek, które leżały koło
UG. w Odrzywole.
A tak, to szkoda mi już na to czasu.
Chyba że, ktoś mi dalej będzie tu zarzucał, że było to ślubowanie dla: PZPR,
UB, SB, ORMO i innych "zaszczytnych" organizacji, to chętnie Go "wyprowadzę z
błędu".
W przeciwnym razie moi "wielbiciele" niech szukają na mnie innych "haków".
Pozdrawiam – (nemne)

[miecz_amidamaru]

Cześć <nemne>
rozumiem, że nie chce Ci się kruszyć kopii w momencie, gdy zamierzone działania opozycji i tak nie dały oczekiwanego rezultatu, a ty bez trudu byłeś w stanie wyjaśnić istnienie tej "lojalki" i zdementować stawiane Ci zarzuty.
Tylko, że ... jak rozumiem ... taki tekst ślubowania, podpisany Twoją ręką, istniał tylko w jednym egzemplarzu i "zdeponowany" był właśnie w tym, a nie innym, urzędzie - w twoich aktach osobowych.
W związku z powyższym uważam za niepokojące niefrasobliwe podejście urzędu do, spoczywajacego na nim, USTAWOWEGO obowiązku zapewnienia ochrony pewnym dokumentom. Uważam, że w tej sytuacji należy mu się - co najmniej - upomnienie, bo w mojej ocenie istniejący w urzędzie system zabezpieczenia akt jest "do bani"!
Wczoraj Ty, a jutro ktoś inny może doznać uszczerbku.
Tak więc nie piszę o tym po to, aby podsycać w Tobie chęć odwetu, tylko żeby zasygnalizować widomy symptom - może i neumyślnego, ale - ŁAMANIA PRAWA!

Siemka!

[nemne]

Witaj <miecz_amidamaru>
Nie ulega wątpliwości, że było to łamanie prawa, jednak należy zauważyć, że
kierownik tego urzędu, gdzie były akta jest sojusznikiem politycznym kogoś tam
kto jest moim "wielbicielem". Jestem przekonany, ze np. Ty nie miałbyś już
dostępu do moich akt. (oczywiście na dzień dzisiejszy, bo "nigdy nie należy
mówić słowa nigdy". (zanim nacisnę enter, sprawdzam czy czasami nie zrobiłem
jakiegoś błędu, bo <krytyk20> czuwa). Siemanko <krytyk20>
Pozdrawiam - (nemne)

Naruszenie ustawy danych osobowych

[xyriusz]

Ustawa:www.iniejawna.pl/przepisy/dane_osob/dane_osobowe.html

Na twoim miejscu starał bym sie wyjaśnić jak do tego doszło może to być początek
ciekawej sprawy zgłosił bym to prokuratury. Odpowiedzialnymi na zabezpieczenie
dokumentów są osoby mające bezpośredni nadzór nad dokumentacją w gminie Potworów
i ich przełożeni do wójta włącznie. Może to pokazać jakie są to układy na naszym
terenie sięgajace prawdopodobnie wyżej.hej!

[krytyk20]

Okazuje się,że celna krytyka natychmiast poprawia jakośc wypowiedzi (-:

Potrzebny <krytyk20> dla .......<krytyk20>

[nemne]

Witam

krytyk20 napisał:

> Okazuje się,że celna krytyka natychmiast poprawia jakośc wypowiedzi (-:

..... i okazuje się, że również <krytyk20> powinien zaingerować w powyższą
wypowiedż <krytyk20> ponieważ:
- za wyrazem "się" jest "przecinek", a za tym "przecinkiem" brakuje spacji,
czyli oddalenia od "że". Powoduje to, że jest to takie "ściśnięte".
- natomiast wyraz "jakośc" został niechlujnie napisany, ponieważ jest tam
literka "c" zamiast "ć". Prawidłowo to słowo należy napisać "jakość".

Sorki <krytyk20> za to, ale więcej do tego nie będę juz wracał. Po prostu
chciałem Ci udowodnić, że forum nie polega na takiej "krytyce" czyli
sprawdzaniu "klasówki", tylko jeśli już, to na krytyce poglądów.
Oczywiście mnie też rażą robione na forum błędy ortograficzne, jednak "olewam"
to, ponieważ moim skromnym zdaniem ważna jest sama odwaga do zaprezentowania
swojego stanowiska.
Tak samo nie każdy musi skończyć studia+podyplomowe tak jak Ty (przeczytałem
temat "Wyksztalcenie forumowiczów").

Wobec powyższego jeszcze raz namawiam Cię, do „krytyki” ale poglądów, lub też
do założenia nowego tematu na forum, w którym będziesz miał/a (nie wiem czy
jesteś Pani czy też Pan) możliwość subtelnego wytłumaczenia jakże trudnej
dziedziny, jaką jest niewątpliwie ortografia.
Pozdrawiam – Sławek Gajewski – (nemne)

[viking25]

Nemne jakie masz plany co do WSPÓLNOTY? Jeżeli ona wróci do rąk prawowitych
właściceli i ich spadkobierców (tych z listy) to co wówczas? Skąd moje pytanie?
Otóż słyszałem, że w Nowym Mieście n/Pilica jest taka Wspólnota. Udziałowcy
koszą nieużytki i czerpią z tego duże pieniądze z dotaci Uni Europejskiej do
własnej kieszeni (To jest prywata, egoizm). Czy tak ma być w Odrzywole? Jeżeli
tak, to niech się dzieje z nią co chce. Jeżeli natomiast pieniądze te, mają być
przeznaczone na cele wspólne Odrzywołu np. finansowanie drużyny piłkarskiej,
odbudowę boiska na "bebnie", sztani itp. to trzeba walczyć o nią "do ostatniej
kropli krwi".
Daj swoją deklarację w tej sprawie i nie wycofaj z niej póżniej!!!

[krytyk20]

Spodziewałem się riposty ze strony forumowiczów, ale nie myślałem, że nastąpi
tak szybko i w tak ostrej formie. Jak łatwo się zorientować krytykuję
szczególnie rażące błędy ortograficzne pomijając drobne przypadkowe wpadki,
które każdemu mogą się zdarzyć. Twoje uwagi co do moich błędów są śmieszne.
Sprawiasz wrażenie osoby przewrażliwionej na punkcie swego "ja". Moja krytyka
dotyczy nie tylko twoich wpisów. Nie chcę wypowiadać się na tematy poruszane w
forum, bo chcę pozostać anonimowy. Trudniej ci będzie przykleić mi wtedy łatkę,
jaką przyklejasz innym na tym forum. Nie próbuj mnie stąd wyrzucać, bo to nie
jest twoje prywatne forum. Ujawnienie mojego wykształcenia nie miało nic
wspólnego z przechwalaniem się, do czego próbujesz to sprowadzić. Dbam jedynie
o czystość języka na tym forum. Najwyraźniej bardzo ci to przeszkadza, skoro
wystąpiłeś z taką ostrą krytyką z błahych powodów. Uważam, że słownictwo i
jakość wypowiedzi dużo mówią o człowieku. Świadczą też o jego wiarygodności.
Osobie, która się publicznie wypowiada, zwyczajnie nie przystoi robienie
prostych błędów językowych.

[viking25]

<krytyk20> nie wcinaj się między wódkę a zakąskę. Pisz na temat, albo spadaj!
Urywasz wszelkie wątki na tym forum, rozpraszasz tym piszących.
Jesteś taki wykształcony, to powinieneś wiedzieć co to jest dysleksja,
dysortografia. Osoby z tym problemem mają 100% inteligencji więcej niż ty, bo
doskonale rozumieją co się do nich mówi a w twoim przypadku widzę, że jest z
tym duży problem. Najwybitniejsze postacje polskiej sceny politycznej,znane
postacje z różnych środowisk mają z tym problem. Czy te osoby mają schować
głowę w piasek, bo tobie tak się podoba. Każdy chce coś napisać i ma do tego
prawo, a kto ma chęć to czytać to czyta. Ty nie musisz. Może jesteś dobry
z jęz. polskiego, ale czy jesteś tak dobry z innych przedmiotów. Możesz swoje
zdolności językowe wykazać na Ogólnopolskim dyktandzie. Proponuję zgłoś się tam
i pokaż co potrafisz, a jak będziesz w "czubie" to schylę ci głowę.

[viking25]

<krytyk20> Jeszcze jedno. Na tym forum piszą ludzie różnych zawodów np.
elektryk, hydraulik, mechanik itp. Ciekaw jestem, czy jesteś tak zdolną osobą,
aby złożyć w całość rozłożony na części silnik samochodowy, lub wykonać
elektrykę od podstaw w swoim domu. Jeżeli tak to jesteś geniusz!!!!

hehehe do ........................... <krytyk20>

[nemne]

Witaj <krytyk20>
hohohohohohho ...... i oczom nie wierzę. Okazuje się, że ...... bardzo Cię
uraziłem "ripostą w tak ostrej formie".
Tymczasem, ani nie miałem takiego zamiaru, ani tak nie było, ponieważ jeszcze
raz przeczytałem moje skierowane do Ciebie wpisy i uważam, że było to
zdecydowanie żartobliwe w formie i treści moje zdanie z drobnymi (podkreślam
drobnymi) uszczypliwościami, które miały służyć jako argument i za co od razu
Cię przepraszałem.
Dodatkowo nie ukrywam, że podobnie jak Ciebie, również mnie rażą "byki".
Jednak gdyby to na takim "anonimowym" forum byłoby to jedyne kryterium to Ty
byłabyś jednym z nielicznych forumowiczów.
2. Napisałaś "krytykuję szczególnie rażące błędy...". No tutaj, to muszę Ci
powiedzieć, że zdecydowanie błędnie interpretujesz słowo "krytykuję". W tym
kontekście co do tej pory robiłaś, była to nie "krytyka", ale po prostu
poprawianie błędów z klasówki, lub tez w każdej redakcji jest osoba, pracująca
na stanowisku korektora, która poprawia takie właśnie "byki" napisane przez
KRYTYKÓW (w pełnym tego słowa znaczeniu) w felietonach. (Polecam "Słownik
wyrazów obcych", gdzie znajdziesz dokładną tego definicję).
3. Nie zgadzam się również co do Twojego twierdzenia, o mnie, że "jestem
przewrażliwionym facetem". Często na forum podkreślam, że to, że akurat ja mam
na coś takie zdanie nie oznacza, że jest to dogmat. Tylko bardzo chętnie
zapraszam do krytyki moich poglądów (oczywiście bez wyzwisk) celem dyskusji i
znalezienia jakiegoś konsensu.
4. Twoje twierdzenie, że "...nie chcesz się wypowiadać, na forum, bo chcesz
pozostać anonimowa" jest śmieszne, ponieważ jest tu wielu forumowiczow, którzy
się wypowiadają i są dalej anonimowi, czyli "w czym problem". Z tym, że skoro
się "odważyłaś" napisać, no to dlatego moja obecna odpowiedź dla Ciebie,
natomiast co do tej "łatki" to gruba przesada.
5. "Nie próbuj mnie stad wyrzucać, bo to nie jest twoje prywatne forum". (Co
do drugiej części Twojego twierdzenia, to jest to, oczywiste. Nie jest i NIGDY
to forum nie będzie moja własnością. Natomiast co do pierwszej części, to mnie
zdecydowanie przeceniasz, ponieważ nie tylko nie mam takiej możliwości
(technicznej), to dodatkowo cieszę się, że ........ mogę z Tobą wymieniać
poglądy i to „nie polityczne” (szczerze). Korzystając z okazji to skoro
kierujesz bezpośrednio do mnie swoja wypowiedź do konkretnej osoby, w tym
przypadku do mnie, to „Twoje” należy napisać przez duże „T”. Podbie
6. Pisząc o Twoim wykształceniu (wyższe plus podyplomowe) napisałem nie w
kontekście Twojego rzekomego "przechwalania", tylko w obronie innych
forumowiczów, z których wielu jest piszących i nie ma takiego przymusu, aby
mogli pisać tylko osoby z wykształceniem wyższym, podczas gdy inni mieliby to
zabronione. (też mam wyższe i przez to nie uważam jestem od innych lepszy).
7. Twoje twierdzenie, że ".... dbasz jedynie o czystości języka na forum" to
już megalomania, ponieważ nie masz takiej technicznej możliwości aby to
zrealizować i dokonywać korekty "byków".
8. Podobnie jak Ty, też uważam, że "słownictwo i jakość wypowiedzi świadczą o
człowieku". Malo tego. Z napisanego tekstu można nawet zorientować się jakie
kto ma wykształcenie czy też gdzie mieszka. Tylko, że ktoś kto robi błędy
(dyslektyk), od razu go nie dyskwalifikuje jako Człowieka (przez duże „C”). W
końcu nie każdy musi być nauczycielem-polonistą.
Dlatego człowiek kulturalny nie ocenia człowieka „po błędach” tylko kim On
jest. Dlatego na tym forum, „opieprzają” mnie zarówno ci co piszą z błędami jak
i „bezbłędni” i każdego staram się traktować tak samo, w formie i treści
argu8mentów.
Tak samo z wypowiedzi. Zapewne, a raczej jest oczywiste, że
czytałaś "Pigmaliona" B. Shawa. (oczywiście gdyby to juz napisała w oficjalnym
piśmie konkretna osoba to ..... nie ma przeproś).
Pozdrawiam – (nemne)
PS.
Szanowny <krytyk20>, ponieważ w zasadzie masz takie same poglady jak moja żona
(nauczycielka polskiego) dlatego jesteś z mojego „kręgu” znajomych. W związku z
powyższy typuję, że jesteś ………………. (zadzwonię, do Ciebie na komórkę).
hehehehehehehe

[krytyk20]

Cześć <nemne>!
Widzę, że nudzi Ci się trochę beze mnie.(-:
Od razu zasygnalizuję, że nie odpowiem na wszystkie Twoje argumenty z braku czasu.
Ponieważ zacząłeś zwracać się do mnie w formie żeńskiej, proponuję pozostać przy
formie męskiej, chociażby dlatego, że słowo <krytyk20> jest rodzaju męskiego.
(Ciekaw jestem, jaki był wynik rozmowy telefonicznej ze mną? (-: Może pochwalisz
się o tym na forum)

[krytyk20]

Witaj ponownie!
Mam inne spojrzenie na wiele spraw niż Ty.
Pisanie przez duże "T" słowa "Twój", "Ty" itp. jest normą zwyczajową przyjętą
głównie w oficjalnych pismach i listach prywatnych. Nie jest moim zdaniem błędem
w wypowiedziach w internecie, gdzie , jak wiesz,dopuszcza się nawet pisanie
imion i nazwisk z małej litery. Nie mówię, że to dobry zwyczaj. Skoro odbierasz
moje wypowiedzi na forum jako prywatne listy, to przepraszam za nietakt. Będę
używał formy zwyczajowej przyjętej dla tych listów.
Nie uważam się za korektora, bo nie mam możliwości poprawienia błędów przed
opublikowaniem, dlatego nazywam się <krytykiem>. Rezerwuję sobie przez to prawo
do wypowiedzi innych, niż tylko wytykanie prostych błędów językowych.
Zgadzam się, że w tym momencie przesadziłem z tym "przewrażliwieniem u Ciebie".
Czasem granica pomiędzy żartem a złośliwością jest bardzo cienka.
Będę unikał wypowiedzi, które pozwolą Ci rozszyfrować moją tożsamość. O takie
wypowiedzi mi chodziło.
Wiem, że nie masz technicznych możliwości usunięcia mnie stąd, podobnie jak
inni, którym "przeszkadzam". Mam wrażenie, że traktujesz to forum czasem jak
swoją tablicę ogłoszeniową.
Nigdy nie sugerowałem, że jestem przeciwny pisaniu na forum ludzi z innym, niż
wyższe wykształcenie! Robienie błędów ortograficznych nie jest cechą ludzi tylko
z niskim wykształceniem. To kwestia kultury języka.
Jeśli wszyscy, którzy tu robią błędy są dyslektykami, to znaczy że Odrzywół
słynie z wyjątkowo dużego odsetka ludzi z tą przypadłością.
Powiem w skrócie: dyslektyk to nie ten, który robi błędy ortograficzne z powodu
własnego nieuctwa i niechlujności językowej, tylko ten, który nie jest w stanie
nauczyć się rozróżniania błędów z powodu wrodzonego defektu mózgu. Decyduje o
tym psycholog i wydaje na to uczniowi stosowne zaświadczenie.
Nawet wtedy nie wyklucza to wspomagania się przez taką osobę słownikiem
ortograficznym przy pisemnych wypowiedziach.
Cieszę się,że Twoja żona - polonistka ma w tej sprawie takie same poglądy, jak ja.
My poloniści zawsze trzymamy się razem.(-:

[sior]

Nudny jestes krytyku...Nie o to chodzi na tym forum.A Twojego wpisu nawet nie
chce się czytać (zbyt długi i zbyt nudny).Pozdrawiam

Kto to jest krytyk?

[lepperandrzej1]

Kto to jest krytyk?
Krytyk to osoba, która próbowała kiedyś coś zrobic ale mu się nie udało i teraz
pozostało mu tylko ocenianie innych.

Dbajmy o nasz język bo jest piękny, ale moi drodzy na forum to może ktoś
specjalinie robić błędy. Nie każdy chce by go rozpoznano a to jest jeden ze
sposobów. A pieknego języka trzeba uczyć przede wszystkim w szkole i w domu

[krytyk20]

Tu wszyscy krytykują. Nie zauważyłeś? Móże wszystkim się kiedyś coś nie udało?
Pamiętajmy, że forum choć anonimowe, jest publiczne. Ukrywanie się pod błędami
jezykowymi chyba nie jest zbyt rozsądne?

[cyk899]

..forum jest na czasie jak ktos nie ndażą to jest jego problem.nara!

Od viking25

[administratorgw]

viking25 - napisał
Data: 19.02.07, 13:17

<Nemne> prowadzisz fundację.
Członkowie tej fundacji mogą podjąć decyzję
o dodaniu zapsiu w statutcje odnośnie prowadzenia działalności na rzecz osób
niepełnosprawnych i pozyskiwania na ten cel pieniędzy w tym z funduszu PFRON.
Budynek do prowadznia warsztatów zajęciowych napewno gdzieś się znajdzie.
Trzeba w ten sposób posłać "rodzninkę" zatrudnioną w Lipinach na "łąkę".
Przecież oni nie mają wyłączności na tą działalność.

[pastel1]

Pochwalam pomysł <vikinga25>.
<Nemne> do roboty. Klan z Lipin na "łąkę".

wyeksportowac Klan na trawkę

[ojciecdyrektor4]

Klan trzeba wyeksportować. Najlepiej na trawkę, aby inni też coś mogli. Ta
gmina to nie tylko klan, który jest wszędzie i się panoszy. Gdzie nie spojrzeć
to tylko oni.

[prywaciarz2]

Z tego co się orientuje to nemne prowadzi Stowarzyszenie a nie Fundacje. Dla
Was to nie ma znaczenia bo i tak nie macie pojęcia czym, która z
tych "instytucji" się zajmuje ale prawnie to ma duże znczenie.
PS. Nie bardzo kumam o jaki klan się rozchodzi. Jeśli chodzi o "opokę" to z
tego co mi się wydawało pomysłodawcą i dyrektorem jest tam koleś z Przysuchy.
Niestety nazwiska nie pamiętam.

[pastel1]

Cóż z tego, że pierwszym w Lipinach jest ktoś z Przysuchy jak pracują tam
w większości ludzie związani z JNP.

[wicked666]

powinniscie sie cieszyc ze tam glowa jest koles czy kolesiówa z Przysuchy.... a
JNP zatrudnia pewnie nie swoich ( w waszym stwierdzeniu ) tylko ludzi z gminy...
wolelibyscie zapewne aby pracowali tam ludzie ze Sri Lanki bo wszedzie szukacie
dziury w całym

[pastel1]

Nie chodzi o ludzi z Sri Lanki,
lecz o osoby za którymi nikt z UG nie stoi.
Dlaczego nie zatrudnia się tam osób z rodzin ubogich
tylko z "układu".

[prywaciarz2]

Pastel głupoty gadasz jakich mało! Wg Ciebie bogaci tam pracują i biorą za to
800zł! Pastel Twoja zadzrość jest tak ślepa, że nie widzisz kto tam na prawdę
pracuje. Boli Cie może, że wiekszość to ludzie nie z Odrzywołu?!

[kat2006]

Co sie czepiacie ludzi pracujących w Lipinach. Była rekrutacjia, spełnili
wymogi i pracują jak nie w Lipinach to w Przysusze. Ciekawe czy jak by ktoś z
waszej rodziny pracował czy też byście mordy hapali.

Co do bezrobocia to było zapotrzebowanie na ludzi przy budowie drogi
przebiegającej przez Odrzywół to na palcach można policzyć ilu się zgłosiło, bo
za mało płacą. Pensji dyrektorskiej się zachciewa, albo żeby nic nierobić a
płacili. U nas to sami specjaliści, na wszystkim się znają - inżynierowie
kontraktu tylko dyskutować i narzekać. Ile by nie płacili ale zawsze jest to
coś niż nic.Lepiej podryntać na rynku i wysępić na jakieś winko lub piwko i
ponarzekać że państwo nie daje albo gmina nie płaci i zatrudnia tylko swoich
znajomków. A weśta się do roboty,dla chcącego nic trudnego.

[koss121]

Pastel1 i jemu podobni nie zabierajcie głosu na temat o którym nie macie
zielonego pojęcia!Do Opoki zatrudniani są osoby nie przez UG ,tylko prezes
zatrudnia. A po drugie to jedź do Lipin i zobacz kto tam pracuje.Są to ludzie z
całej gminy ,zatrudnionych przez prezesa stowarzyszenia i wątpie aby
przechodzili jakąś weryfikację w UG po względem czy są za czy przeciwko
wójtowi. I tak właśnie oczernia sie wójta pisząc jakieś pierdoły nie mające nic
wspólnego z prawdą.

[pastel1]

Tak się składa, że w tym temacie i w wielu innych mogę coś powiedzieć.
Znam ten klan doskonale i gdyby nie ochrona danych osobowych,
to bym Ci wymienił nazwiskami pracowników OPOKI i kto za nimi stoi.
Może jedna osoba jest tam zatrudniona za pośrednictwem biura pracy.
Ta osoba jest z Odrzywołu.
Jeżeli jesteś we temacie to wiesz o kogo chodzi.

[pastel1]

Powiem Ci więcej.
Tyle co jam mam wieści na różne tematy w jednym palcu,
to Ty nie masz w palcach obu rąk.
Doszedłem do wniosku, że pisanie tu nie ma sensu.

[pastel1]

Powiem Ci jeszcze więcej.
Jestem z UG, ale niebawem tam już nie będę pracował.
Mam pracę za granicą.

[leszcz66]

Paste nie wkurzaj sie pisz bo zawsze coś wiecej ludzie wiedzą. nara!