29.11.06, 13:59
Jestem przeciwny głupiej czystce w urzędzie ale czy są jakies plany w
stosunku do Pana Czyża z MZDiK? Bo brak nadzoru nad inwestycjami i brak
wyobrażni w ostatnich latach zadecydowanie pozwala na ogłoszenie nowego
konkursu na to stanowisko.
p.s. Pisze do również pod wpływem jak zwykle błyskotliwej wypowiedzi w/w Pana
w Echu dnia.
Obserwuj wątek
    • iuslex Re: MZDiK? 29.11.06, 14:04
      w art. z Echa Dnia wychodzi minimalizm Pana Czyża. Wskazuje na brak mozliwości
      wyremontowania 400 m drogi na Lublin. Dla niego droga krajowa do Rzeszowa jest
      tylko wylotem na Iłżę. Ot powiatowe myślenie, jak znam życie w opini Pana Czyża
      ulica Słowackiego wymaga tylko modernizacji nie zaś budowy dwujezdniowej drogi
      krajowej na odcinku miejskim, dla niego jest to wlot od Iłży i wymaga tylko
      pewnie niskiej jakości modernizacji instniejącej jezdni.
      • pitagor Re: MZDiK? 29.11.06, 14:12
        W artykule nie wspomniano o planach modernizacji ronda Kozienickiego.
        Czy uważasz, że remont byłby zasadny w sytuacji gdy za kilka-kilkanaście
        miesięcy ruszy przebudowa?

        Mnie jednak martwi co innego, mianowicie brak jakichkolwiek działań promujących
        komunikacje zbiorową. Nie myśli się o uproszczeniu przebiegu linii, nie myśli
        się o centrum przesiadkowym w rejonie dworca, nie ma wizji co do dalszego rozwoju.
        • iuslex Re: MZDiK? 29.11.06, 15:03
          w takim przypadku sens takiej modernizacji jest niewielki,ale zauważ ze w art.
          równiez nie wspomina sie jasno o modernizacji ronda. Jak znam dotychczasowa
          polityke w tym elemencie to budowa nowego rozwiązania na rondzie kozienickim
          zajmie nie kilkanaście miesięcy ale kilka lat. W tym czasie dla podróżujących
          Radom jasno i skutecznie będzie się jawił jako miasto niezaradne.
          W artykule mówi się o wylocie na iłże, a nie o modernizacji ronda kozienickiego.
          Czyli typowo po radomsku. Zgadzam sie że potrzebna jest kompleksowa wizja i jej
          realizacja, ale nie zmieniam zdania że obecne MZDiK nie jest do tego zdolne.
          • Gość: DoPisu Re: MZDiK? IP: *.gprspla.plusgsm.pl 29.11.06, 21:54
            Bywają menedżerowie myslący i mający swoje zdanie i tacy co wyłącznie potrafia
            realizowac polecenia. Jak sie zachowa Pis wobec dyr. mzdik? Sądzę,że będzie to
            wykładnia poziomu obecnej władzy.
        • Gość: Ewa Re: MZDiK? IP: *.udn.pl 29.11.06, 22:33
          Bo wciąż musi odpierać ataki MPK, które nie straciło apetytu na monopol w Radomiu.
        • 3xtr3m3 Re: MZDiK? 30.11.06, 09:24
          MSZ: remont tego ronda jest absolutnie pozbawiony sensu.
          Powinno zostac przebudowane na wzor r. "warszawskiego" z wyznaczonymi pasami
          ruchu i o wiekszej srednicy (wystarcza dwa pasy ruchu ale wyznaczone, na obecnym
          ludzie i tak jeżdza jakby miał te dwa pasy co powoduje duze zagrozenie)
          To co sie teraz dzieje w tym miejscu woła o pomste do nieba.
      • Gość: jaśko Re: MZDiK? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 02:16
        To jest chyba temat tabu. Słowackiego zrobiła się jak kiedyś Kielecka. Świetna
        wizytówka dla przyjezdnych, robi wrażenie. Pobudka, Radom.
      • Gość: Yoda Re: MZDiK? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 09:16
        A tobie się pewnie wydaje, że tłok na Słowackiego wynika z szalonej
        intensyfikacji wymiany gospodarczej pomiędzy Radomiem i Rzeszowem, która
        wygenerowała ruch samochodów osobowych, przewożących w bagażnikach podzespoły
        samolotów w jedną stronę i podróbki Adidasa -w drugą, który nie wiedzieć czemu
        jednak prawie zanika w Skaryszewie...
        FUNKCJONALNIE -TO DZIŚ JEST WYLOT NA IŁŻĘ, zatłoczony na skutek dekoncentracji
        zainwestowania Radomia - czy się to podoba budowniczym Metropolii Radomskiej na
        skrzyżowaniu transkontynentalnych autostrad, -czy też nie. O tym, co z tym
        zrobić, powinna zdecydować całościowa koncepcja rozwoju miasta, -a nie zarząd
        dróg miejskich.
    • isoxazolidine MPU ?? 29.11.06, 22:41
      przypominam tez o geniuszach z pewnej jedynej slusznej pracowni
      urbanistycznej, dla ktorych ulozenie dywanika asfaltowego o szerokosci 2m
      przekracza wspolczesne mozliwosci technologiczne.
      • Gość: glos z oddali Re: MPU ?? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 29.11.06, 22:59
        Co się czepiacie Czyża? To geniusz i nie tylko on, jest ich jeszcze kilku w
        magistracie. Nie tak łatwo osiągnąć mistrzostwo w trwaniu na stanowisku i
        utzymaniu własnego dobrobytu. Można to osiagnąć na zasadzie, jak z Vabank-u:
        żadnych własnych pomysłów. Tylko wyczulone ucho i wyostrzony wzrok na to co
        powie zwierzchnik. Potem zachwyt nad pomysłem szefa i wprowadzanie w zycie, ale
        na wszelki wypadek tak, żeby nie wypaliło, bo nigdy nie wiadomo, w międzyczasie
        może się zmienić szef, i wtedy trzeba naoliwić się z przeciwnej być może
        strony. Bo co ugra człowiek, który na czymś się zna, ma pomysł, długofalową
        koncepcję i będzie jej bronił ostro przed pomysłami polityków. Kopną go w dupę
        i wsadzą swojego, głupiego ale wiernego... Taki kraj mamy i miasteczko nasze...
        A nowy prezydent, którego jedyną siłą jest PIS, oby tylko nie posadził tam
        jakiegoś kolejnego przygłupa, którego jedynym atutem jest złożenie przysięgi na
        wierność PIS-owi... Tylko ludzie mądrzy nie boją się obsadzać stanowisk ludźmi
        mądrymi. A ludzie mądrzy niekoniecznie muszą pochodzić z PIS-u...
        • Gość: Inka Re: MPU ?? A wodociągi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 08:54
          A wodociągi to co? Woda drożeje, ścieki drożeją, a jakość usług nie poprawia
          się. A czyz to nie wodociągi zakupiły samochody z firmy Banasiewicza? A co bez
          zgody i podpisu prezesa moglaby to firma zrobić?
          • isoxazolidine Re: MPU ?? A wodociągi? 30.11.06, 08:57
            wodociągi?

            przygotowali jeszcze pod kierunkiem Prezydenta Włodarczyka najwiejszy w
            historii Radomia grantu unijny. teraz go realizują. akurat do nich nie mam
            specjalnych zastrzeżeń.
            • sono_andrzej Re:MZDiK 30.11.06, 09:11
              Uważam, że MZDiK potrzebuje specjalistów z dziedziny komunikacji miejskiej.
              Może pan Czyż zna sie na budowie dróg, ale na komunikacji miejskiej wogóle.
              Radom się rozbudowuje a przez ostatnie 10 lat układ komunikacyjny wcale nie
              uległ wielkim zmianom. W dalszym ciągu wiele dzielnic nie ma dobrego
              skomunikowania np. Malenice, a koncepcja budowy tramwaju jakoś ciągle się
              rozmywa.
              Przecież tramwaj jest nam potrzebny, a mozna go budować za unijne pieniądze.
              • Gość: regulator Re:MZDiK IP: 62.111.194.* 30.11.06, 09:26
                ja wiem że tu można wypisywać dowolne bzdury ale pomysł z tramwajem to już
                przesada
                może i by się przydał ale jak byś miał pojęcie ile to kosztuje a następnie
                zestawił to z zapotrzebowaniem społecznym to może byś ogarnął rozmiary tej
                bredni.
                • Gość: :) Re:MZDiK IP: *.netblok.com 30.11.06, 10:55
                  Z tramwajami to nie jest przesada - co do ceny owszem kosztuje to ale unia hojnie płaci na takie projekty wkońcu ekologiczny :)
            • Gość: Yoda Re: MPU ?? A wodociągi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 09:29
              Dżizus... -Całe szczęście..., -znaczy: dzięki łaskawości TWEJ uratowani są!!! A
              już pewnie wzrok spuściwszy, z głowami w ramiona wciśniętymi, zaczęli pakować
              do kartonowych pudeł swoje bezużyteczne już ołówki, temperówki i spinacze, po
              tym jak mędrcy forum zwrócili na nich swe krwią nabiegłe, przenikliwe,
              wszystkowidzące oko, o źrenicy rozszerzonej do bólu wytężoną troska o los
              naszego grodu... -i brew zmarszczyli... (ci mędrcy -przypis dla niekumatych)
            • Gość: Olek Re: MPU ?? A wodociągi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 09:42
              Dobrze wykonywać obowiązki jest czymś normalnym.Nie można natomiast wykazywać
              podwójnej moralności , a ty i pozostali forumowicze tak czynią. Jesli robimy
              zarzut, a padał tu często ,z faktu że wodociągi kupiły kilka samochodów od
              dealera fiata (w moim przekonaniu był to formalnie najkorzystniejszy wybór), to
              trzeba powiedzeć jasno kto w miejskiej spólce zaakceptował wynik przetargu, kto
              podpisał sie pod umową na dostawę, kto wreszcie podpisał przelew pienięzny za
              dostawę samochodów.
              • Gość: żywotnyj Re: MPU ?? A wodociągi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 10:41
                Olek ma rację. Nikt przecież pistoletu do głowy prezesowi wodociągów nie
                przykładał. Gdyby nie chciał to umowy na dostawę samochodów nie podpisałby.
                Wodociągi są spółką prawa handlowego. Kodeks Spółek Prawa Handlowego wwyraźnie
                mówi, kto jest organem (władzą) spółki i za co odpowiada

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka