Sprzeciw Dniu Papieza - dobrze czy zle

[Gość: Fox.ca]

Senat niespodziewanie odrzycil uchwale DNIA PAPIEZA czy to jest dobrze czy
zle dla Polski. Co na to vox populi?

[Gość: ddt]

jezeli ktos chce szanowac papieza, niepotrzebny jest mu do tego specjalny
dzien. uchwalenie takowego 'swieta' mogloby paradoksalnie oznaczac uznanie
pewnej hierarchii waznosci w obrebie kosciola i wiary. no bo przeciez czyz
dzien papieza, przy braku dnia biskupa, nie wskazywalby na to, ze jeden
powinien byc bardziej szanowany od drugiego? a przeciez nie ma rowniez dnia
jezusa czy dnia swietego jana jako dni panstwowych. czy wiec papiez jest
bardziej 'wartosciowy' od tych, ktorzy wspoltworzyli chrzescijanstwo u zarania
tej wiary?
poza tym pozostaje rowniez kwestia rownosci wyznan i religii. bo jezeli
mielibysmy oficjalny dzien glowy kosciola katolickiego, polacy wyznajacy inne
religie i wyznania, rowniez zasluguja na okazanie podobnego szacunku ich
przywodcom duchowym.

[Gość: PITAGOR]

A tak swoją drogą Jan Paweł II jest podobno drugim człowiekiem po Hitlerze,
który ma pomniki za życia.

[Gość: Fox.ca]

Gość portalu: PITAGOR napisał(a):

> A tak swoją drogą Jan Paweł II jest podobno drugim człowiekiem po Hitlerze,
> który ma pomniki za życia.

To nie prawda, bo bylo ich wiecej, np: Alexander Wielki, Cesarze Rzymu,
Stalin, Sadam,i inni.

Roznica polega na tym, ze jedynie JPII otrzymal swoj pomnik od wiernch
wielbicieli, bez zastosowania jego przymusu, co stawia Go ponad innymi.
Slusznosc takiej decyzji (stawiania) pomnikow za zycia, lezy w gestii
wielbicieli fanatykow, wielbiciele nie fanatycy nie protestuja i tak rosnie
tlum.

Natomiast mnie zdziwil fakt, ze ludzie i niektorzy parlamentarzysci PRL2 wpadli
na taki pomysl, nie przewidujac swojej porazki. Czolobiynosc zawsze tkwila w
Narodzie poskim. Mysle, ze to wynika, ze nie lubimy spojrzec do tylu aby
wyciagnac wnioski na przyszlosc. Myslenie jest jednak bolesne, choc zawsze
mowilem, ze nie boli.

[Gość: mom0]

Gość portalu: Fox.ca napisał(a):

> Roznica polega na tym, ze jedynie JPII otrzymal swoj pomnik od wiernch
> wielbicieli, bez zastosowania jego przymusu, co stawia Go ponad innymi.
> Slusznosc takiej decyzji (stawiania) pomnikow za zycia, lezy w gestii
> wielbicieli fanatykow, wielbiciele nie fanatycy nie protestuja i tak rosnie
> tlum.
Różnicy żadnej tu nie ma. Żaden z wymienionych przez Ciebie "wielkich" nie
inicjował osobiście stawiania dla siebie pomników. Zawsze robili to jego wierni
wielbiciele i tak samo jest w przypadku hołdów dla JPII. On tylko łaskawie
przyzwala. I to jest nienormalne, i to właśnie stawia go w jednym rzędzie ze
wspomnianymi przez Ciebie.
A przymus? Próbowałeś kiedy śledzić np. obrady radnych (różnych miast)
dotyczące tego tematu?

[Gość: jk]

To co tu piszecie jest obrzydliwe. Kompletne zdziczenie obyczajów i religijny
analfabetyzm.

[Gość: Re]

A gdzie argumenty uzasadniające tę opinię?

[Gość: Poker]

I po co te krzyki. Dziadek ledwo zipie... Fiknie to mu sie postawi pare
pomnikow i sie zrobi swietym. Tylko bedzie problem bo nasz kalendarz ma
swietego na kazdy dzien. Ciekawe kogo wyrzuca... Moze patrona mlodzierzy czy
Polakow Stanislawa Kostke co byl najwiekszym zdrajca w dziejach naszego kraju
doprowadzil do wojny domowej i upadku Polski....

[Gość: Poker]

Hej Chrzescijanie podobno mamy jednego Boga...tylko ja sie troche pogubilem bo
nie wiem kto nim jest teraz...A wy mi proponujecie nastepnego... Poganie

DZIEŃ JANA PAWŁA I I wbrew faryzeuszom

[Gość: kojot]

Czy wam się to podoba, czy jesteście zatroskani popularnością Jana Pawła II,
dziś jest DZIEŃ JANA PAWŁA II. Przed chwilą w obecności 20 000 Polaków z
prezydentem na czele wygłosił w Rzymie wspaniałe orędzie. Opowiedział się
wyrażnie za wstąpieniem Polski do UE. W tym świetle wasza małostkowość jest
żenująca, jak żenująca była dyskusja na ten temat w senacie RP. Wstyd, bo
człowieka tego formatu już za swego życia nie spotkacie. Jeszcze jedno: ci
zbrodniarze, których wymieniacie zmuszali swych niewolników by budowali im
pomniki za życia. Przywoływanie Jana Pawła II w tym kontekście jest
szczekaniem skretyniałego pieska o wyrażnie czerwonym pysku.

hipokryzja

[Gość: dey]

Jan Pawel II jest zbrodniarzem 'pasywnym'. Co prawda nie nakazuje zabijac, ale
jednoczesnie z nieludzka obojetnoscia przyglada sie, jak umieraja z glodu
tysiace ludzi. No ale oczywiscie przeznaczenie nawet czesci bogactw Watykanu na
pomoc konajacym byloby zbyt wielkim poswieceniem dla katolickiego starca.
Bardziej oplaca sie sponsorowac Opus Dei.

A poza tym, Wojtyla nareszcie przyznal, ze jednak ma Parkinsonizm. Zrobil to
wreszcie po latach zapierania sie, ktore brzmialo tym bardziej glupawo, ze
facet glowy ani rak nie byl w stanie utrzymac nieruchomo przez 10 sekund. Czyli
wychodzi, ze JPII przez pare ostatnich lat klamal. No i jak pogodzic
idee 'autorytetu moralnego' z klamstwem? Bo podobno Wojtyla mowi katolikom, ze
klamstwo to grzech. Pelen obraz hipokryty.

[Gość: kojot]

Wypociny deya to wyraz skrajnego zoologicznego kretyństwa. Jak trzeba
nienawidzić innego człowieka żeby takie plugawe mieć myśli.

uspic kojota

[Gość: dey]

Moja nienawisc jest taka sama jak twoja nienawisc. Roznica miedzy nami jest
taka, ze ja nie uzurpuje prawa do swietosci oraz nie reprezentuje
chrzescijanskiego 'ludu niby-milujacego'. Od razu widac, ze wspolczesni
katolicy nie wyzbyli sie syndromu krzyzackiego - w ramach 'szerzenia Chrystusa'
zabija kazdego. Hipokryzja.

[Gość: qwert]

Cześć Kojot!

Niestety mylisz się pisząc, że Jan Paweł II jest "zbrodniarzem pasywnym"!
Żadna organizacja na świecie nie wydaje tyle pieniędzy na pomoc dla ubogich co
Kościół Katolicki, min wspierając Opus Dei, Caritas i wiele innych dzieł!
Chciałbym Ci życzyć żebyś w wieku 83 lat miał taką jasność umysłu co Papież,
wtedy nie wypisywałbyś takich głupot!

[Gość: poker]

I po co te krzyki. Dziadek ledwo zipie... Fiknie to mu sie postawi pare
pomnikow i sie zrobi swietym. Tylko bedzie problem bo nasz kalendarz ma
swietego na kazdy dzien. Ciekawe kogo wyrzuca... Moze patrona mlodzierzy czy
Polakow Stanislawa Kostke co byl najwiekszym zdrajca w dziejach naszego kraju
doprowadzil do wojny domowej i upadku Polski....z ktorego do dziasiaj sie nie
podniosla.

Ustanowić Dzień Papieża

[Gość: kojot]

Czesć qwert! Mylisz mnie z deyem. Ja bym takich głupot nie napisał.
Skoro jest dzień strażaka, górnika czy nauczyciela to dlaczego tych
analfabetów religijnych tak wpieprza projekt ustanowienia Dnia Papieża?
Uciekało się z religii w szkole i głowa pusta?

A moze Dzien Duchowienstwa

[Gość: dey]

A moze tak bys kojocie uswiadomil sobie, ze dzien strazaka czy gornika nie jest
dniem 'Jana Psikawy' czy 'Jozefa Kilofa', lecz calej grupy zawodowej. Moze wiec
warto byloby zaproponowac zamiast dnia papieza, Dzien Duchowienstwa, w ktorym
mogliby sie cieszyc przedstawiciele wielu wyznan.

Przeciez w dniu takim moglbys sobie czcic papieza, biskupow i ksiezy (rowniez
im sie tez nalezy szacunek - nigdy nie wiadomo, moze przyszly papiez jest
obecnie jednym z wielu polskich ksiezy). A jednoczesnie Polacy wyznajacy
prawoslawie, protestantyzm, czy hinduizm mogliby sie zwrocic w tym dniu w
kierunku swoich autorytetow religijnych i moralnych.

[Gość: [e-mail]]

Gość portalu: dey napisał(a):

> A moze tak bys kojocie uswiadomil sobie, ze dzien strazaka czy gornika nie
jest
>
> dniem 'Jana Psikawy' czy 'Jozefa Kilofa', lecz calej grupy zawodowej. Moze
wiec
>
> warto byloby zaproponowac zamiast dnia papieza, Dzien Duchowienstwa, w ktorym
> mogliby sie cieszyc przedstawiciele wielu wyznan.

Niezla mysl, ale czy to nie jest juz usankcjonowane jako "Dzien wszystkich
swietych"