Pionierska działalność Prezesa SM Nasz Dom

[kazio2007]

W ostatnim biuletynie SM Nasz Dom czytamy, że Pana Prezes jest pionierem w
temacie załatwianie mieszkań socjalnych, bowiem dzięki jego inicjatywie SM
Nasz Dom kupiła budynek z mieszkaniami socjalnymi na ulicy Energetyków. Był
to zakup od firmy, która te mieszkania wyremontowała. Moje pytanie do forum
brzmi następująco: Na czym polega działalność pionierska Pana Prezesa skoro
obowiązek zapewnienia mieszkań zgodnie ze stosownymi zapisami prawnymi
spoczywa na gminie i mieszkania te powinien kupić Pan Prezydent Miasta a nie
Pan Prezes SM Nasz DOM. Czy ktoś na tym forum jest mnie w stanie przekonać,
że działania Pana Prezesa to działalność pionierska czy normalne ładowanie w
jajo członków tej spółdzielni ??? Liczę na liczne wypowiedzi

[Gość: odek]

qr... mać znowu jakiś życzliwy, echhhh. Facet poradził sobie z problemem ludzi
nie płaconcych czynszu, mieszkania po wyśiedlonych zostaną sprzedane na wolnym
rynku, kasa spółdzielni zostanie dodatkowo zalilona za sprzedaż i comiesięcznie
w postaci czynszów przez osoby kupujące te mieszkania czego więcej chci3eć??
Owszem miasto powinno zapewnić mieszkania socjalne ale dobrze wiemy jaka jest
sytuacja finansowa miasta i od jego władz też nie możemy oczekiwać cudów w
postaci kilku tysięcy mieszkań dla osób nie płacących! SM Nasz Dom to w tej
chwili chyba najlepiej zarządzana spółdzielnia w Radomiu - TAK TRZYMAĆ.

Panie Odek !!!

[kazio2007]

A niby dlaczego SM Nasz Dom ma niańczyć władze miasta ? Nieprawdą jest że
miasto nie ma pieniędzy. Podać przykłady ???W dawnej szkole odzieżowej
wybudowano kotłownię gazową a budynek nie jest ocieplony, okna stare. Szkoła
obecnie muzyczna grzeje pięty Panu Bogu. Koszty ogrzewania były oczywiście
mniejsze ale to tylko z powodu ciepłych zim. Nikt nie mówi o tysiącach mieszkań
ale miasto ma prężną firmę o nazwie Administrator i ta firma może działać
zgodnie z mechanizmami rynkowymi. Może budować mieszkania, sprzedawać i zysk
przeznaczać na budowę mieszkań socjalnych. Rozumiem, że mieszkania socjalne
kupione przez SM Nasz Dom są własnością nadal tej spółdzielni i jeśli
mieszkańcy mieszkań socjalnych nie płacą za media to płacą za nich członkowie
SM Nasz Dom ???

[Gość: ?????????]

[Gość: Spółdz Oszczędność]

Rozumiem, że mieszkania socjalne
kupione przez SM Nasz Dom są własnością nadal tej spółdzielni i jeśli
mieszkańcy mieszkań socjalnych nie płacą za media to płacą za nich członkowie
SM Nasz Dom ???

DOKłADNIE

[Gość: ACH]

Za to płacxi gmina

[Gość: ???????]

Jak zwykle wszystko pomieszałeś, niczego nie rozumiesz. Te mieszkania to nie
socjalne tylko tymczasowe, a tyo duża różnica tylko po co to wiedzieć, lepiej
oczerniać, atakować to takie radomskie!!!!!!!!!!

[Gość: Spółdz. Oszczędnoś]

Jak zwał tak zwał. Faktem jest, że za utrzymanie tych mieszkań płacić będą
spółdzielcy.

[Gość: :)]

>kazio2007 napisał:

Andrzeju, czemu podpisujesz się Kazio?

Nadal zżrea Cię zawiść po tym, jak zostałeś odwołany ze stanowiska wiceprezesa ND bo nie potrafiłeś dobrze spółdzielnią zarządzac? Nie potrafisc zniesc fkatu, ze ktos robi to lepiej?

A jak tam w Twoim bloku? Nadal chcesz zakladac wspolnote mieszkaniowa, czy dales sobie spokoj, jak mieszkancy Cie olali?

Nic nie rozumiem

[Gość: KAZIO2007]

Skoro Pan Prezes ma rację to niech mnie przekona w biuletynie osiedlowym, że
jest wspaniały a ja jestem głupim prostym małym członkiem i nic nie rozumiem.
SM Nasz Dom może i powinna egzekwować sądownie pieniądze za mieszkania socjalne
od gminy a obciążanie kosztami członków SM Nasz Dom jest wygodnictwem i ja nie
widzę tu żadnego zysku dla spółdzielni. Jeśli mylę się a Pan Odek zna temat
niech wystąpi w mediach i mnie przekona.

Nie mam aspiracji bycia prezesem SM Nasz Dom

[Gość: Kazio2007]

To nie jest fucha która mnie interesuje. Nigdy nie pracowałem w żadnej
spółdzielni. Skoro jestem członkiem SM rzekomo poważnej i najlepszej w tym
mieście, bo załatwila wiele Panu Odkowi to niech w tej spółdzielni dzialają
normalne mechanizmy a nie propaganda sukcesu alla Edzio Gierek pokazywana na
łamach biuletynu spółdzielni. Sugerowanie że mam na imię Andrzej jest obsesją
jakiegoś gościa, który patrzy przez pryzmat osobistych korzyści

Prezes SM Nasz Dom - brak szczerości

[Gość: Kazio2007]

Panie Odek ! Skoro Pan Prezes SM Nasz Dom jest świetny to po co kłamie że jest
pionierem w temacie zakup mieszkań socjalnych. Jeśli już temat rozpatrujemy w
tych kategoriach to pionierem była Preze Radomska SM Ustronie. Pani Prezes też
niańczyła władze miasta oraz zarząd Administratora i zwolniła te gremia z
budowy mieszkań socjalnych. Jeśli dobrze pamiętam w momencie gdy prezes SM
Ustronie zagroziła sądem magistratowi jakieś pieniążki znalazły się

Panie Gość Nie pisz Pan bzdur

[Gość: Kazio2007]

Mogłaby powstać wspólnota mieszkaniowa bloków żeromskiego 74 76/82 84 ale pan
prezes nie uregulował spraw własności. Blok żeromskiego 76/82 nie posiada drogi
przeciwpożarowej oraz blok żeromskiego 84 nie ma żadnego dojazdu. Prezes SM
Nasz Dom opóźnia proces zamiany mieszkań własnościowych na mieszkanie z pełną
własnością bo traci władzę. Parking koło pomnika 25 czerwca nie jest zgodny z
planem zagospodarowania przestrzennego

[Gość: ????????]

Aleś chłopie wymyślił następną głupotę! żal,że ci rozum odebrało jest nie
zaprzeczalny!!!!

Panie Gość Nie szpanuj Pan

[Gość: Kazio2007]

Panie Polemisto! Skoro zdaniem Pana piszę głupoty to pisz Pan konkretnie w
którym miejscu. Ja cytuję tylko artykuł zawarty w biuletynie osiedlowym i
oświadczam, że SM Nasz Dom nie może niańczyć Prezydenta Miasta. Mechanizm
niańczenia spowoduje że miasto nigdy nie będzie miało pieniędzy na lokale
socjalne. Prezydent ma mechanizmy prawne i gospodarcze aby budować mieszkania w
tym socjalne przy pomocy spółki Administrator.Skoro jednak spółka gminy
przynosi straty to niech szefem zrobi fachowca a nie kolegę partyjnego.
Pozdrawiam!!!!

[Gość: Franio]

Kaziu jak ty nie myślisz po co prezio ma zajmować się tworzeniem wspólnot
mieszkaniowych albo planów zagospodarowania przestrzennego jak on ma na
głowie/OCIEPLANIE BUDYNKÓW/

[Gość: hahaha]

Pionierzy to są w CCCP.

[Gość: traper]

Już dawno na tym forum pisałem,że tymi pionierskimi pomysłami powinno zająć się
CBA.I podejrzewam,że dopiero jak zmieni się władza to wcześniej czy póżniej to
nastąpi.

[Gość: Lolo]

Nie rozumie dlaczego czepiają się tego Andrzeja.Otóz
oświadczam,że "działalnością" w/w spółzielni interesują się też i inni ludzie
uważm, że z pozytywnym skutkiem w przyszłości.

Skąd prezes-pionier miał kasę?

[Gość: Spółdzielca]

Jak zwykle, ktoś z niegospodarnosci próbuje uczynić wielkie osiagnięcie i
sprytniewmawia spółdzielcom, jakim to genialnym menedżerem jest prezes naszego
Domu. Zachodzi tylko pytanie, skąd ten geniusz miał kasę na opisywane lokale?
Dostał spadek od cioci czy może jeszcze coś innego. Bo jak mogł mieć
jakieś "zaskórniaki" na te lokale, skoro każda spółdzielnia powinna działać po
kosztach.

[Gość: Spółd. Oszczędność]

No właśnie. To jest niegospodarność!

[Gość: obłudnik]

To co dzieje się obecnie w spółdzielni to nie wina prezesa tylko
spółdzielców.Czy tych spraw nie można poruszać i raz na zawsze z nimi skończyć
na grupach członkowskich i na walnym.Wszyscy ci którzy przychodzą na takie
zebrania podtulają ogony i daja sie czarować, a prezes się cieszy,że po raz
kolejny mu się udało i tak z roku na rok jakoś idzie.

[Gość: Działacz RN]

Te pieniądzed Zarząd dostał od Andrzeja Chrustowicza.

Ludzie nie wierzą że coś załatwią

[Gość: Kazio2007]

Jedna osoba nic nie załatwi i wychodzi na pieniacza lub wichrzyciela. Zmieniać
można tylko kolektywnie. Prezesi umieją manipulować grupą. Jak odezwie się
małowygadany członek to zgaszą go od razu.Wystarczy wejść na www o
spółdzielniach i tam widać, jak członkowie mało orientują się w niuansach Prawa
Spółdzielczego i można nimi manipulować

[Gość: Lolo]

Spóldzielca napisał: "skad ten geniusz miał kasę na opisywane lokale...."
w dokumentach na Walne /bilans/ jest napisane , ze Zarząd bierze kredyty
ponad 6 milionów jest do spłacenia. Na ostatnim Walnym podjęto uchwałę na
następny kredyt 5,5 miliona zł. Jako zabezpieczenie kredytu - bloki , hipoteka
i inne

bloki zabezp. kredytu ??

[kazio2007]

co to znaczy zabezpieczenie kredytu bloki ??? Jak spółdzielnia nie spłaci, to
bank weźmie budynek wieżowiec spółdzielni a mieszkańców wygoni ???

[Gość: Lolo]

tak

No to prezes Was wsadził na konia!

[Gość: Spółdzielca]

Jeśli Wasz prezes na lokale zastępcze wziął kredyt pod zastaw Waszych budynków,
to wyciął Wam niezły numer! Jacy to idioci i w jakim banku dali mu kredyt na
podstaweie bilansu, gdzie wykazano Wasze mieszkania jako majątek spółdzielni?
Wasze mieszkania to nie majątek spółdzielni. Taki bilans to typowe
poświadczenie nieprawdy i zgodnie z ustawa o rachunkowości, prezes powinien
ponieść odpowiedzialność karną za tak sporządzony bilans!
I następne pytanie - a co na to rada nadzorcza, która ma kontrolować i
nadzorować zarząd?

Kolego Spółdzielco- pytanie ???

[Gość: Kazio2007]

Członek SM posiada własnościowe prawo do lokalu i nie jest to pełne prawo
własnościowe ale winda, portiernia, balkony, instalacja gazowa, węzeł cieplny,
instalacja elektryczna do licznika w mieszkaniu, grunt pod budynkiem kogo
właściwie są ???
Kolego !!! Proszę mniej emocji w wypowiedzi ale konkretnie i rzeczowo, bo
Prezes może podać do sądu i sprawę wygra. Strasznie Prawo Spółdzielcze jest
zagmatwane

Wyrok i zwycięstwo Prezesa Nasz Dom

[Gość: Kazio2007]

Wyrok

Rada Nadzorcza i Zarząd Spółdzielni informują, iż zgodnie z sentencją wyroku z
dnia 25 maja 2006 roku, Sądu Okręgowego w Radomiu I Wydział Cywilny,
zatwierdzonego w dniu 19 października 2006 roku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie
o ochronę dóbr osobistych Spółdzielni, Marian Wojtysiak zobowiązany został do
zamieszczenia w dzienniku „Echo Dnia” wydanie radomskie na trzeciej stronie,
oraz „Słowo Ludu” – wydanie radomskie na trzeciej stronie w terminie 1
(jednego) miesiąca od daty uprawomocnienia się wyroku oświadczenia następującej
treści:

„Marian Wojtysiak oświadcza, że nie jest prawdziwa wypowiedź zawarta w
złożonym przez niego w dniu 20 lutego 2005 roku zawiadomieniu o popełnieniu
przestępstwa wraz z odpisem dla radomskich dzienników „Słowo Ludu” i „Echo
Dnia” zawierająca stwierdzenie, że Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Nasz Dom”
w Radomiu w podstępny sposób dokonał grabieży majątku Spółdzielni i sprzedał go
w sposób tajemniczy, w zaciszu swojego gabinetu oraz, że Rada Nadzorcza
Spółdzielni Mieszkaniowej „Nasz Dom” w Radomiu dopuściła się rozszabrowania i
rozkradzenia powierzonego sobie majątku”

Prezes wygrał bo członek źle napisał

[Gość: Kazio2007]

Należało moim zdaniem złożyć doniesienie do prokuratury, że istnieje
domniemanie że Prezes popełnił przestępstwo a nie twierdzić że tak jest
rzeczywiście ? Członek może domniemywać ale nie ma aparatu w postaci
policji,prokuratury, prawników, czy rzeczywiście złamano prawo ? Czy dobrze
myślę. Wtedy członek SM nie miałby wyroku skazującego

[Gość: mieszkanka]

Jednak nie pionierska, ale równie szkodliwa jak na Ustroniu.
Czytaj:
www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=1

[Gość: Członek RN]

Mimo tych wszystkich krytycznych uwag udało się zię zrobić:
#7 budynków docierplonych,
10 portierni,
75 nowych dachów

cztery ulice
osiągnięcie płynności finansowej
a z resztą kogo to obchodzi

[Gość: traper]

Wcześniej czy póżniej CBA to wyjaśni

[Gość: ana-liza]

Kto będzie utrzymywał te mieszkania, gdy spółdzielcy uwłaszczą się za
przysłowiową złotówkę i zostanie tylko kilka spółdzielczych mieszkań?????

Prezes Krawczyk i SM Budowlani

[Gość: Kazio2007]

Prezes Krawczyk skierował do sądu sprawę przeciwko gminie o pokrycie kosztów
przydziału mieszkań socjalnych i wygrał. Gmina odwołała się od wyroku. Pan
Krawczyk to prawdziwy gospodarz.
Owszem w SM Nasz Dom ociepla się bloki, ale nikt nikomu łaski nie robi bo jest
Ustawa Termoizolacyjna i ustawodawca zobowiązał SM do podjęcia działań dot.
oszczędności ciepła. Natomiast SM Nasz Dom nie dostosowała wlz elektrycznych do
nowych przepisów, sprzedaje mieszkania z odzysku, mieszkania
niepełnowartościowe a nabywcy nie mogą wykonać poprawnie nowych instalacji
elektrycznych w mieszkaniach bo służby techniczne są zielone w temacie i nie
czują bluessa

[Gość: nmm]

Dlaczego blusa może lepiej jazz głąbie.

Działaczu RN - przedstaw się a nie ironizuj

[Gość: Kazio2007]

Działaczu RN !!! Przedstaw się co zrobiłeś dobrego w RN za wyjątkiem
dobrego wrażenia. Skoro prezes dobrze działa, niech redaguje
Biuletym Osiedlowy przy pomocy ludzi, którzy umieją się wysłowić i
potrafią tak powiedzieć o działaniach Prezesa, aby członkowie nie
mieli wątpliwości odnośnie dobrych intencji zarządu

Pionierska działalność Prezesa SM Nasz Dom

[Gość: Kazio2007]

Ale mówicie że Prezes dobrze działa, podobnie jak prezydent
Radomia ??

Pionierska działalność Prezesa SM Nasz Dom

[Gość: Kazio2007]

Jak z tą pionierską działalnością ? Mieszkania tymczasowe czy
socjalne ???

[Gość: Spółdz.Oszczędność]

co za różnica i to i to z pieniędzy spółdzielców
i jedne i drugie muszą utrzymywać spółdzielcy z własnej kasy

[Gość: Krystyna]

Artykuł w GW "Śmietnik pod oknami" - dotyczy wieżowców
ul.Słowackiego.
Temat był wałkowany przez 8 miesięcy na zebraniach Rady Osiedła
Żeromskiego. Prezes Krzemiński twierdzi, że nie zna sprawy. Pytam
się więc co robi Przewodnicząca Rady Osiedla, wysłucha skarg
mieszkańców i sprawa zakonczona, tymbardziej, że członkami Rady
Osiedla jest 4 osoby, które są również w Radzie Nadzorczej. W Radzie
Nadzorczej jest też mieszkaniec wieżowca ul. Słowackiego. Zebrania
Rady Osiedla odbywają sie w każdy pierwszy wtorek miesiąca. Rada
Osiedla jest potrzebna tylko do wyrażania zgody na na inwestycje
potrzebne Zarządowi np. postawienie anten telefonii komórkowej
właśnie na jednym z wieżowców ul. Słowackiego.

[Gość: Krystyna]

Artykuł w GW "Śmietnik pod oknami" - dotyczy wieżowców
ul.Słowackiego.
Temat był wałkowany przez 8 miesięcy na zebraniach Rady Osiedła
Żeromskiego. Prezes Krzemiński twierdzi, że nie zna sprawy. Pytam
się więc co robi Przewodnicząca Rady Osiedla, wysłucha skarg
mieszkańców i sprawa zakonczona, tymbardziej, że członkami Rady
Osiedla jest 4 osoby, które są również w Radzie Nadzorczej. W Radzie
Nadzorczej jest też mieszkaniec wieżowca ul. Słowackiego. Zebrania
Rady Osiedla odbywają sie w każdy pierwszy wtorek miesiąca. Rada
Osiedla jest potrzebna tylko do wyrażania zgody na na inwestycje
potrzebne Zarządowi np. postawienie anten telefonii komórkowej
właśnie na jednym z wieżowców ul. Słowackiego.

[Gość: ciepła sylwana]

Ostatnia łagodna zima spowodowała ze zapłacimy za ogrzewanie miniej
niz pobierano przedpłaty. W tej sytuacji kiedy wystapiły nadpłąty
spóldzielnie powinny szybko dokonac rozliczen w tym zakresie.Jednak
nie robią tego gdyż nie płacilibyśmy np czynszu za sierpien tylko
pokryła by to np. nadpłata za ciepło.Spłdzielnie chyba mają kryzys
finansowy i naszymi nadpłotami się kredytują.Dokąd mamy czekac na
rozliczenie ciepła za 2006 rok ?

[sono_andrzej]

Nadchodzi powolny kres SM. Ludzie zaczną wykupywać mieszkania,
potworzą się wspólnoty mieszkaniowe...

Z drugiej strony cieszy mnie kierunek działań w SM Nasz Dom. Żałuję,
że inne spółdzielnie tego nie robią, ba nawet nie zamierzają.

[Gość: gg3]

> Z drugiej strony cieszy mnie kierunek działań w SM Nasz Dom. Żałuję,
> że inne spółdzielnie tego nie robią, ba nawet nie zamierzają.

Jaki kierunek działań cię cieszy? Finansowanie przez SM Nasz Dom mieszkań
socjalnych/ tymczasowych i ich utrzymywanie przez spółdzielców?