Dodaj do ulubionych

Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j"

07.08.07, 09:27
1.Zmień nastawienie, bo we wszystkim doszukujesz się zła, błędów i
polityki.
2.Jak coś piszesz to na temat a nie farmazony nic nie znaczące (aby
obrazić kogoś lub jakąś firmę)
3. Zajmij się jakąś robotą i posłuchaj jak Cie druga taka
przepraszam za wyrażenie LILABAJ będzie oczerniać

PS. nie spamuj.
Obserwuj wątek
    • Gość: as Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 09:38
      i dobrz jej pojechałeś bo to jest prawda i to sie dotyczy wielu soób
      na tym forum opluć wyzwać enter opluć ponażekać oskarżyć enter i
      całe zajęcie takiej lilabaj.
      Tylko ona jest za głupia żeby wyciągnąć wnioski będzie się teraz
      szczycić że jest o nij głośno bo w końcu po to sie loguje tutaj zeby
      zwrócić na siebie uwagę bo w inny sposob nie potrafi, a narzekać z
      założonymi rękoma to każda taka lilabaj umie.
      Pozdrawiam białobrzegi.
      • Gość: l i l a b a j Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:29
        Gdybyś jeszcze na to nie wpadł, sugestię o nieklikaniu zbyt szybko w
        ENTER zasugerowałam sobie ja. :) Sorry, następnym razem zaloguję
        się :).

        Widzisz, charyzmę albo się ma, albo nie. Bywa, że niektórym nawet
        ENTER nie pomoże...
      • l.i.l.a.b.a.j Od dziś zawsze będę się logować. 07.08.07, 10:57
        Co by nie wprowadzać błąd słabo wyciągających wnioski. Bo nawet moje
        prośby, by skasowano te podszywające się pode mnie osoby (w wątku o
        wolnych niedzielach) nie przyniosły właściwych efektów.
        Tak będzie najlepiej. Zadowolony?
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 07.08.07, 18:02
        Gość portalu: as napisał(a):

        [l i l a b a j] po to sie loguje tutaj zeby
        > zwrócić na siebie uwagę bo w inny sposob nie potrafi,

        Nigdzie nie muszę zwracać na siebie uwagi. Nawet na ulicy bywam
        chyba zbyt charakterystyczna, by przejść obok mnie obojętnie. :P
        • l.i.l.a.b.a.j P.S. 07.08.07, 18:03
          Co nie znaczy, bym się kiedykolwiek publicznie poruszała w
          negliżu :).
    • Gość: l i l a b a j Re:" Sugestje" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:26
      A od kiedy prawo zabrania wyrażania również swoich negatywnych
      opinii? Od kiedy "Parkowa" zaczęła schodzić "na psy"?
      Poczekaj, wpadnę tam raz jeszcze,a potem powtórnie opiszę swoje
      spostrzeżenia na forum Radom, oczywiście wracając do tamtego wątku,
      żeby nie spamować :).
    • l.i.l.a.b.a.j Re: 07.08.07, 11:00
      bialobrzegi13 napisał:


      > 3. Zajmij się jakąś robotą

      Jestem na urlopie. Pozwolisz, że ja zdecyduję jak chcę go spędzać? :)
    • Gość: aligatorek Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" IP: 85.112.196.* 07.08.07, 11:40
      Ale ty to masz szczęście! Forumowicze upatrzyli sobie ciebie na
      idiotke i pasjami się pod ciebie podszywają! Wynika z tego, że jak
      ktos chce powiedziec coś głupiego to podpisuje sie twoim nickiem.
      Może by tak i mogło byc ale gubi cie styl, zawsze ten sam i te
      powtórzenia. Ten styl poznam wszędzie niezależnie od podpisu. Nie
      rób z siebie biedactwa tylko zanim napiszesz to przemyśl. A tak
      swoją drogą to może nie warto na wszystko wybrzydzać? Co z tą
      Parkowa, idziemy?
    • Gość: cenzor Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" IP: *.radom.pilickanet.pl 07.08.07, 12:36
      ad. L.i.l.a.b.a.j
      po frncósku: ŻENADA
      • michal.vel.misiek Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" 07.08.07, 12:49
        Sugestie dla internautów, którym nie podobają się wypowiedzi lilabaj:

        po 1 primo nie podszywajcie się (tak robią tylko bezsilne cymbały),
        po 2 primo zalogujcie się jeśli chcecie, aby wasze wypowiedzi chociaż częściowo
        brane były na serio.
        po 3 primo wybraliście złą osobę do natrząsania się (może z wami zrobić to samo
        co z K. Cembrzyńskim).

        Pozdrawiam
        • Gość: Mbutu pytanie do michal.vel.misiek IP: 82.139.40.* 07.08.07, 21:15
          a co zrobioną z K. Cembrzyńskim i dlaczego ?

          liczę na bo nic nie wiem na ten temat a bardzo mnie to ciekawi ?!
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 07.08.07, 13:35
        Za dużo czasu spędzasz przy betonowym koszu na śmieci...
        Twój obiektywizm od dawna na wysypisku...
        • michal.vel.misiek Re: 07.08.07, 14:47
          Nigdy nie twierdziłem, że jestem obiektywny :) każdy jest przesiąknięty mniejszą
          bądź większą dawką subiektywizmu i właśnie na tym polega wypowiadanie się na
          forum, tworzysz jakąś własną myśl, podpisujesz się pod/nad nią i w ten sposób
          zabiera się głos w dyskusji.
          • l.i.l.a.b.a.j Re: 07.08.07, 15:26
            Ciekawe czy zawyją syreny i się nagle chamsko zwalą na moją skrzynkę
            CAŁE Białobrzegi jeśli napiszę, że U W A G A:

            siebie uważam za obiektywną :) ?
    • l.i.l.a.b.a.j Re: 07.08.07, 15:06
      bialobrzegi13 napisał:

      > 3. Zajmij się jakąś robotą i posłuchaj jak Cie druga taka
      > przepraszam za wyrażenie LILABAJ będzie oczerniać

      Nie będzie żadnego oczerniania, bo ja się nie będę uczyć od
      managementu "Parkowej". :)
      • l.i.l.a.b.a.j P.S. 07.08.07, 15:08
        A nawet gdyby ktoś oczerniał, to musiałby mieć nie po kolei w
        głowie. Chyba że ja stwierdzę, że ma rację, za co szybko grzecznie
        podziękuję zamiast rżnąć głupa...
        • l.i.l.a.b.a.j Gdyby ktoś krytykował... 07.08.07, 15:10
          ...powinno być.
          • Gość: x Re: Gdyby ktoś krytykował... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 15:40
            No i pokazałaś na co Cię stać
            wystarczyło nadać ci ton i już tańczysz - osmieszyłaś się kobieto
            A była prośba . Nie spamuj
            Kiedyś ktoś krytykował sono -on sie umial zachować a ty "giniesz" od
            własnej broni.
            • l.i.l.a.b.a.j Re: 07.08.07, 16:02
              To nie była prośba... - to była prowokacja...
              To nie spam - to odpowiedź.

              To nie Twój najlepszy dzień.

              Jeszcze nie pokazałam na co mnie stać, dziubku :).
    • Gość: l i l a b a j Re: Coś jeszcze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 21:09
      bialobrzegi13 napisał:

      > 3. Zajmij się jakąś robotą i posłuchaj jak Cie druga taka
      > przepraszam za wyrażenie LILABAJ będzie oczerniać

      Coś Ci napiszę.
      Gdy chcieli bym zajęła się pewną "robotą" na Wyspach, miałam opory.
      W końcu zgodziłam się, a po roku jeden z niższych managerów
      powiedział mi, że przed powierzeniem mi tej "roboty" większość z
      nich miała wątpliwości czy sobie poradzę... Zaraz potem dodał, że
      wszyscy się jednak mile rozczarowali.
      Co do oczerniania, do chodziły do mnie pokątnie komentarze
      podwładnych polskich zazdrośnic (zazdrość to taka kolejna choroba
      narodowa wielu Polaków), bo w żywe oczy to było ich "ach, [lila] ;),
      słonko jak się dziś masz".
      Także, cieszę się, że jestem wolna od dwulicowości. Grę zespołową
      postrzegam zupełnie inaczej :).
      Poza tym, to nie w moim stylu by oczerniać. Na to jestem zbyt
      wartościowa. Jeśli nie rozumiesz różnicy pomiędzy oczernianiem a
      obiektywną oceną, masz nie lada problem...
      • redoxygene Re: Coś jeszcze. 08.08.07, 02:12
        Ja przepraszam, ale az mnie rzucilo: "mile rozczarowali". Polecam
        kilka kursów ze slownikiem w reku, gdyz watpie, abys
        cytowala 'wyspiarza':D
        • l.i.l.a.b.a.j Re: 08.08.07, 09:51
          Weź się uspokój... :D.
          Wyspałeś się? :D Pomyśl...
        • Gość: qwerty1969 Re: Coś jeszcze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.07, 23:02
          Profesor Medyński z Chałubińszczaka stanął mi przed oczami... "Po prostu NIE
          MOŻNA się mile rozczarować". Brawo za rozumienie znaczenia i sensu. Pozdrawiam,
          tak trzymać.
          • l.i.l.a.b.a.j Re: 22.08.07, 15:00
            Sorry, nie znam go :) (prof. Medynskiego).
            Mnie mile :) rozczarowac moze jedynie ktos pokroju prof. Miodka lub
            Bralczyka. :)
            Poza tym, jesli mozna byc mile widzianym, to czemu nie mile
            rorczarowanym? :) Nowe idzie :)!

            Dziwne i smutne, mnie malo stylowe czepianie sie stylistyki juz
            dawno przeszlo, a wam - weteranom forum jeszcze nie? No tak, z klasa
            trzeba sie po prostu urodzic... chociaz rozumienia jej tez nie mozna
            od wielu wymagac...
            • Gość: polonista Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.07, 15:49
              Z klasą, to kochana, ale można się wysławiać. Nie wyobrażam sobie
              zachowania z klasą, kiedy z ust sieczka wylatuje. Ale ty możesz tego
              nie rozumieć. Dlaczego nie można się mile roczarować? Tak samo jak
              nie można spaść w górę, podskoczyć w dół czy niemile zachwycić. Są
              pewne słowa, które mają swoje, niepodważalne zabarwienie emocjonalne-
              zatem możesz być mile zaskoczona (bo tu nie ma zabarwienia), ale nie
              możesz zestawiać ze sobą po prostacku dwóch sprecznych ze sobą cech.
              Co do tego, że "nowe idzie". Nowe nie może oznaczać prostackie. Bo
              tylko w ten sposób można wytłumaczyć nieznajomość włąsnego,
              ojczystego języka polskiego. Sposób wyrażania człowieka, puryzm i
              szeroka gama słownictwa świadczą o klasie człowieka, a nie to, że
              się za kogoś takiego uważasz. Niektóre błędy-jak literówki, brak
              diakrytów czy skróty myślowe rzucające cień na logikę
              wypowiadającego się, mogą zostać pominięte na forum (przegapienie,
              prędkość wyrażania myśli), ale ewidentne błędy, świadczące o
              prostactwie adwersarza, należy wytykać palcami. Tyle w tym temacie.
              • redoxygene Re: 22.08.07, 16:03
                > Sposób wyrażania człowieka, puryzm i
                > szeroka gama słownictwa świadczą o klasie człowieka,

                Czyli kultura języka rulzzz:D A "mile rozczarować" to oksymoron
                (jako błąd językowy).
                • Gość: X Re:Lila Zgłupiała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.07, 16:39
                  Jeżeli rozmowa toczy się w stylu "forumowej pyskówki " to Lila jest
                  zawsze na fali, teraz dziewczynce mowe odjęło. :-)
                • l.i.l.a.b.a.j Re: (zg)redox... 22.08.07, 18:42
                  Ty zdaje się nie masz nic przeciwko (ba! nawoływałeś mnie do tego!)
                  by mówić "miło rozczarować". Zdecydujesz się na jedno stanowisko czy
                  dasz zarobić psychiatrom?
                  • Gość: polonista Re: (zg)redox... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.07, 23:29
                    Gdzie on Ciebie prostaczko nawoływał do tego? Pisał, żebyś zaliczyła
                    parę kursów ze słownikiem! Nie rozumiesz tego co czytasz?
              • l.i.l.a.b.a.j Re: 22.08.07, 18:33
                Hmmm, nie wiedziałam, że w Chałubińskim uczył profesor... Pytanie
                tylko, zwyczajny czy niezwyczajny? I nie mówcie mi, że tak się w
                szkole średniej utarło mówić, bo to wiem, ale to oczywisty błąd
                rzeczowy mówić do
                magistra per "profesor". Niektórzy te rzeczy zaczynają rozumieć
                dopiero na studiach, za niektórymi ciagną się one poprzez łąki czy
                fora... :)

                Zwrot "mile rozczarować się" istniEje w powszechnym obiegu języka
                polskiego czy się to podoba czy nie - polonistom, biologom czy nawet
                dyrektorom placówek oświatowych. Jeśli ktoś nie jest w stanie
                zrozumieć subtelnego znaczenia owego wyrażenia zagłębiając się w
                kontekst (wiesz co to takiego w ogóle?), to ja się dziwię, że
                jeszcze mu ktoś nie nadepnął na rozum, który i tak już nisko upadł...
                Zresztą, czepialski reduś uważał, że powinno się mówić "miło
                rozczarować się", więc jest nas już dwoje "zbuntowanych" pod tym
                względem na tym forum, hehe. Jego się nie czepiacie? Aaa no tak,
                cham z chamem na jedną nutę zaśpiewają. On ((zg)redoxygene) teraz
                się wymiguje globalnym błędem językowym... Przypomnijcie mu, jak
                zaczął rzępolić... Ja pamiętam :).

                Na koniec, polonisto drogi, jeśli nie potrafisz wyłapać klasy w
                języku pisanym, nie wiem co robisz na nauczycielskim stołku (w sumie
                to się domyślam :), ale chyba by mi za to wykasowali post). No chyba
                że piszesz jedynie o swoim wykształceniu, nie uprawianej dodatkowo
                profesji, a z tym pierwszym to wiadomo, że szewca bez butów też
                można spotkać...

                (Teraz się będą czepiać, że się nie trzymam wersji oryginalnej tego
                powiedzenia...)

                Tych prostackich przykładów, które podajesz ("spaść w górę"
                czy "podskoczyć w dół"), nawet ja nie byłabym w stanie sama
                wymyślić. A tak, wiemy do czego są "zdolni" poloniści. Jeden z nich
                bynajmniej...
                • redoxygene Re: 22.08.07, 23:49
                  > Zwrot "mile rozczarować się" istniEje w powszechnym obiegu języka
                  > polskiego czy się to podoba czy nie

                  Tak samo jak istnieje powszechnie uzywany
                  zwrot "przyszles", "wzielem" itd.

                  Nie baw sie w polonistke, bo juz zalosne to wszystko jest. Kazdy
                  wrzucajacy na ciebie to ja? Czy juz mania a'la PiS?

                  PS. Ja cie wysmiewalem za to stwierdzenie, ale widac, masz odmienne
                  zdanie. Moze podasz nam wszystkim link do mojej wypowiedzi, w ktorej
                  cie "zachecalem" do uzywania owego zwrotu?
    • Gość: Forumowicz Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" IP: 82.139.38.* 22.08.07, 19:19
      A niech Ktoś tylko ma odmienne zdanie, bądź śmie zażartować z wielmożnej Lili to zaraz go zje.
      Jej wolno kpić z innych i wyśmiewać lecz nie przyjmuje krytyki i sprzeciwu od innych.
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 22.08.07, 19:24
        Gość portalu: Forumowicz napisał(a):

        > A niech Ktoś tylko ma odmienne zdanie, bądź śmie zażartować z
        wielmożnej Lili t
        > o zaraz go zje.

        MNIAM MNIAM :P.
        A tak poważnie, żartować i normalnie dyskutować też trzeba umieć...
        rozumiesz (zg)redox?


        > Jej wolno kpić z innych i wyśmiewać lecz nie przyjmuje krytyki i
        sprzeciwu od innych.

        Tobie też wolno kpić ze mnie. Mnie wolno się do tego ustosunkować,
        ło Jezu... 8)

        Pozdrawiam.
        • Gość: Forumowicz Re: IP: 82.139.38.* 22.08.07, 19:34
          > A tak poważnie, żartować i normalnie dyskutować też trzeba umieć...
          > rozumiesz

          To się wreszcie naucz bo dla mnie to Ty nie umiesz.

          > (zg)redox?

          ?

          > Tobie też wolno kpić ze mnie.

          Skoro tak rozumiesz forum, ze jeden z drugiego kip i go wyśmiewa to już rozumiem czemu tak się na nim zachowujesz.
          Otóż forum nie służy do tego tylko do wymiany poglądów i informacji, nikt nie każe się zgadzać z poglądami innego forumowicza, ale to nie znaczy ze ma go wyśmiewać poniżać i kpić.

          > Mnie wolno się do tego ustosunkować,
          > ło Jezu... 8)

          A ja nie lubie jak ktoś kpi z moich poglądów i nie bede sie do tego ustosunkowywał. Nie należe do osób na które sie pluje i mówią że deszcz pada.

          > Pozdrawiam.

          Również
          • l.i.l.a.b.a.j Re: 22.08.07, 20:15
            Gość portalu: Forumowicz napisał(a):

            > To się wreszcie naucz bo dla mnie to Ty nie umiesz.
            Nie rozumiem.

            > > (zg)redox?
            To było pytanie do niego... Wcale nie uważam żebyś akurat nim był,
            ale dobrze, że pytasz...


            > Skoro tak rozumiesz forum, ze jeden z drugiego kip i go wyśmiewa
            to już rozumie
            > m czemu tak się na nim zachowujesz.
            Mała, aczkolwiek zasadnicza kwestia: ja nie zaczęłam... "Kopać" się
            nie dam... :)


            > Otóż forum nie służy do tego tylko do wymiany poglądów i
            informacji, nikt nie k
            > aże się zgadzać z poglądami innego forumowicza, ale to nie znaczy
            ze ma go wyśm
            > iewać poniżać i kpić.
            Powtarzam: nie ja zaczęłam z kpinami czy poniżaniem...

            > Nie należe do osób na które sie pluje i mówią że deszcz pada.
            Ja również :).



            • Gość: Terasz Ja . Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.07, 20:50
              Lekka śliwka cześć......Jesteś .. gupią cipą i tyle. Wstyd!!!!!
    • Gość: aaa Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.07, 19:36
      :)
      www.3dwhite.pl/?click=a9170483f3be82ab1dc3427e605e144d
    • stacho69 Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" 22.08.07, 20:35
      I tak: analfabeta zakłada wątek jakiś bezsensowny całkiem a drugi
      tuman mu zaraz wtóruje. Forza Radom można rzec.
      • stacho69 Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" 23.08.07, 22:19
        A teraz następny cymbał twierdzi, że np. "wziełem" jako zwrot
        powszechnie używany jest w porzo i purystom wara. Przyjacielu! W
        językowych slumsach owszem. I jeśli chcesz knajacki język promować -
        wystawiasz sobie świadectwo niewątpliwego matołectwa. Do nauki więc!
        • Gość: Madi Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" IP: 82.139.38.* 23.08.07, 22:58
          Do kolekcji dodać meczącego barana starannie komentującego przebieg wątku i jest komplet.
          • stacho69 Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" 23.08.07, 23:48
            dzięki za "starannie", dupku.
        • redoxygene Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" 23.08.07, 23:21
          Czyzbys byl kolejnym nie umiejacym czytac ze zrozumieniem?
    • Gość: hehe Re: Sugestje dla "l.i.l.a.b.a.j" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 01:41
      Idź się leczyć!!
      • l.i.l.a.b.a.j Re: 29.08.07, 17:57
        A pójdziesz ze mną (się leczyć)? Coś mi mówi, że Ciebie zatrzymaliby
        na dłużej... :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka