Czy to prawda,że chcą zniszczyć Staszica?

[leszczynski4]

Przeniesienie tego integracyjnego liceum do CKU to koniec tego
liceum. Ludzie boją się o pracę i pozornie jest cisza ale w środku
wrze.

[Gość: magda]

powiem tylko tyle - przenosić się!!!!!!-

[sono_andrzej]

Powołanie do życia nowej uczelni w Radomiu wywołuje kontrowersje.
Jest to normalne. Faktycznie, władze miasta powinny poważnie
rozważyć czy nowa uczelnia powinna mieścić się w budynku, w którego
adaptację do potrzeb ludzi niepełnosprawnych włożono sporo pieniędzy.
Osobiście jestem przeciwny takim rozwiązaniom, ponieważ w ten sposób
marnuje się publiczne pieniądze wydane w sposób ściśle celowy.
Gmina ma chyba inne budynki w których można by taką uczelnię
stworzyć.

Jedno jest pewne. Kwestia lokalizacji nowej uczelni nie może
przesądzać o jej powstaniu bowiem wiemy wszyscy jak bardzo jest ona
potrzebna naszemu miastu.

[redoxygene]

A ja sie nie zgadzam z tym stwierdzeniem-jakie wyrzucanie pieniedzy
w bloto? Docelowo kazdy budynek publiczny musi byc przystosowany dla
niepelnosprawnych, a zwlaszcza wyzsza uczelnia. Umieszczenie 11
liceum na Kosciuszki, to takze umozliwienie korzystania
niepelnosprawnym z CKU. Nie rozumiem zatem dlaczego zakwalifikowales
to do marnotrawienia publicznych pieniedzy.

[redoxygene]

A ja sie nie zgadzam z tym stwierdzeniem-jakie wyrzucanie pieniedzy
w bloto? Docelowo kazdy budynek publiczny musi byc przystosowany dla
niepelnosprawnych, a zwlaszcza wyzsza uczelnia. Umieszczenie 11
liceum na Kosciuszki, to takze umozliwienie korzystania
niepelnosprawnym z CKU. Nie rozumiem zatem dlaczego zakwalifikowales
to do marnotrawienia publicznych pieniedzy.

[Gość: uczennica.]

Widać,że myślicie tylko o pieniądzach, modlicie się do złotego
cielca. To nieludzkie. Człowiek w dodatku niepełnosprawny się dla
was nie liczy, można go przenieść w inne miejssce jak walizkę, jak
krzesło, jak rzecz niepotrzebną. Na krzywdzie ludzkiej nie
zbudujecie uniwersytetu. Najwyżej wyższą trzyletnią zasadniczą
szkołę zawodową. Smutne, bo ludzka bezduszność i niehumanitarne
liberalne myslenie są straszne.A wszystko pod złudną przykrywką
budowy uniwersytetu.

[redoxygene]

Tak! To jest spisek zydomasonerii! Mozna przeniesc tak samo jak sie
przez lata przensilo dziesiatki innych szkol, m.in. skorzanke
radoskoru, dzieki ktorej powstal w ogole Staszic. I dlaczego akurat
dopatrujesz sie uderzania w niepelnospawnych? Budynek przy
Kosciuszki jest np. o wiele lepiej skomunikowany z calym miastem,
wiec nie mozna powiedziec, ze wiekszosci bedzie gorzej.

[Gość: do redokoxa]

A chciałbyś zająć miejsce tej nieszczęśliwej dziewczyny? Parkujesz
pewnie też na miejscach zarezerwowanych dla inwalidów. Trzeba
najpierw te oba budynki obejrzeć aby coś móc mówić, bo widać ich nie
znasz i pleciesz od rzeczy.

[Gość: Adi]

Budynek CKU znam na pamieć. Zainstalowanie w nim windy i wyrównanie poziomów oraz dostosowanie łazienek dla osób niepełnosprawnych nie stanowi żadnego problemu!Ba same korytarze są bardziej przestronne i widne od tych w obecnym budynku "Staszica" Jedynym problemem moze być niedostateczna ilosć miejsca na parking przed budynkiem na autokar, czy dla osób niepełnosprawnych ale i to da sie zmienić.
Nie rozumiem twierdzenia ze przenosząc "urząd" jakim jest szkoła uderza sie w osoby niepełnosprawne? A jak by przenosili np. urząd miejski który spełniał warunki dla osób nioepełnosprawnych etz była by afera ze się uderza w ta grupe ludzi?
Poza tym było powiedziane jasno, budynek CKU przed przenosinami do niego Staszica bedzie dodtosowany dla potzreb osób niepełnosprawnych.
Ba sam budynek mieście sie w centrum miasta a nie na badź co badź peryferiach, jest lepiej skomunikowany z resztą miasta.

[phodopus]

Tylko że na to dostosowanie miasto chce przeznaczyć 50 tysięcy, a potrzebne
będzie kilkakrotnie więcej.

[sono_andrzej]

Oczywiście zgadzam się z Tobą. Jednak z tym dostosowywaniem obiektów
publicznych do potrzeb osób niepełnosprawnych w Radomiu jest różnie.
Ile szkół w Radomiu obfituje w bariery architektoniczne???
Generalnie zdeydowana większość.

Jeżeli rzeczywiście w CKU jest możliwość dokonania przeróbek
budowlanych to nic nie stoi na przeszkodzie by XI LO tam się
przeniosło.

Ponownie apeluję do wszystkich, którzy negują pomysł powstania WSzZ.
Ta uczelnia będzie zalążkiem przyszłego humanistycznego szkolnictwa
wyższego w Radomiu. Rozwój tej szkoły, jej przekształcenie w
uniwersytet to ciężka praca na kilka dekad. Jednak od czegoś trzeba
zacząć i właśnie WSzZ jest tym czymś.

[sono_andrzej]

Co do sum jakie przeznaczono na adaptację CKU na potrzeby XI LO.
Uważam, że 50 tys. zł to za mało. Suma ta powinna wynosić o jedno
zero więcej.

[Gość: jas_fasollasido]

A Sejm już wydał ustawę na mocy której ma powstać WSZ? Jeszcze się
nie zebrał na I posiedzeniu a tu już dzielą skórę na niedźwiedziu.
Moment panowie, nie wiem czy koalicja PO-PSL będzie tak przychylna
PiSowskiemu Radomiowi. Czuję że raczej nie. Więc może wstrzymać tę
przeprowadzkę, bo będzie kompromitacja na całą Polską, nie będzie
Sztaszica i WSZ.
PS. A co na te przenosiny PFRON, jaką wydał opinię?

[sono_andrzej]

A nie jest tak, że decyzje o utworzeniu WSzZ podejmuje minister
właściwy dla szkolnictwa wyższego w drodze rozporządzenia???

Może coś się zmieniło...

[isoxazolidine]

nie zmienilo sie nic.
uczelnie zawodowe powoluje minister w drodze rozporzadzenia.
uczelnie akademickie tworzy sie na podstawie decyzji Sejmu RP.

[cocteau.twins]

Budowanie WSZ na "ruinach" istniejącej szkoły, na dodatek z oddziałami
integracyjnymi, to ryzykowny pomysł - odradzam zdecydowanie. Poza tym o jakim
humanistycznym zalążku uniwersytetu mówimy? Z kosmetologią i architekturą
krajobrazu?:-) Radom bez dwóch zdań potrzebuje PWSZ, do tego jednak trzeba kogoś
z cojones, głową i doświadczeniem w tej materii, a nie Munchausena. Tworzenie
szkółki z kategorii "mydło i powidło" jest dla mnie całkowitym nieporozumieniem.

Czy nowe liceum integracyjne będzie w Baczyńskim?

[Gość: przerzut]

Czy nowe liceum integracyjne będzie w Baczyńskim?
rodzic001 08.11.07, 14:29 Odpowiedz Słychać wśród uczniów
radomskich szkół, nowe liceum integracyjne ma
powstać w VII Liceum Baczyńskiego. Czegoś tu nie rozumiem... mówi
się o przystosowaniu CKU żeby przyjąć XI LO z Oddziałami
Integracyjnymi, wyłożyć kasę na przystosowanie tej szkoły a tu mówi
się o przystosowaniu innego liceum do przyjęcia uczniów
niepełnosprawnych.... w co pogrywa pan prezydent FAŁEK?????


Re: Czy nowe liceum integracyjne będzie w Baczyńs
rodzic001 08.11.07, 15:00 Odpowiedz Ja też o tym słyszałem...
Tylko skąd miasto ma na to pieniądze...
Ludzie zastanówcie się nad tym co się robi w tym Radomiu... Dlaczego
władze tak kłamią... kłamią prosto w oczy ... tak naprawdę to im na
nikim nie zależy, myślą tylko o swoich stołkach... zamiast jednoczyć
społeczeństwo Radomia oni go dzielą... Pewnie znowu się okaże, że
ktoś komuś coś obiecał... a dzieciaki niepełnosprawne niech sobie
radzą same... Ja na miejscu pana Fałka nie mógłbym spać spokojnie ...


Re: Czy nowe liceum integracyjne będzie w Baczyńs
sono_andrzej 08.11.07, 15:01 Odpowiedz Znam budynek VII LO bo sam
do niego chodziłem. Jednak osoby
niepełnosprawne mogłyby się uczyć jedynie na parterze bowiem w tym
budynku nie ma windy i nie ma nawet jak tą windę zamontować.

Uważam, że lepszym pomysłem było przystosowanie CKU do potrzeb XI LO.


Re: Czy nowe liceum integracyjne będzie w BaczyńsIP:
*.rad.vectranet.pl
Gość: hela01 08.11.07, 15:13 Odpowiedz Kto w ogóle zastanawia się
nad losem uczniów niepełnosprawnych...
Czy nie są oni przypadkiem kartą przetargową w załatwianiu
koleżeńskich interesów...Po co przystosowywać dwie szkoły do
kształcenia niepełnosprawnych,chyba że pan prezydent ma jakieś inne
nieoficjalne plany dotyczące XI LO...


Re: Czy nowe liceum integracyjne będzie w BaczyńsIP:
*.internetdsl.tpnet.pl
Gość: Mirek 08.11.07, 16:16 Odpowiedz A ja słyszałem że na
przystosowanie CKU nie ma pieniedzy. To skąd
pieniądze na przystosowanie Baczyńskiego? Kto tak szasta pieniędzmi
w Radomiu? Nie wiedziałem, że Radom jest taki bogaty. Moim zdaniem
jak jest szkoła integracyjna po co ją ruszać. Jest przystosowana, ma
windy, podjazdy, łazienki spełniające wymogi, salkę do
rehabilitacji... po co to ruszać, przeprowadzać, dostosowywać inne
szkoły? Po co robić dodatkowe koszty? Nie lepiej dokonać remontu w
XI LO i zostawić tą szkołę... Na na jej miejscu ma powstać wyższa
uczelnia, jaka wyższa uczelnia... Ludzie nie dajcie się omamić.
Wyższa uczelnia za moich czasów dawała tytuł magistra lub inżyniera
a tu ma być licencjat.. i co dalej z absolwentami tej wyższej
uczelni... niech się sami martwią gdzie zrobić magistra...
Politechnika świeci pustkami... gdyby te kierunki miały przyszłość
to Politechnika otworzyłaby te kierunki już wcześniej.... A co na to
rektorzy prywatnych uczelni? Czy oni też się na to zgadzają? Chyba
tu nikt nikogo nie pyta o zdanie... Nie lepiej mieć jedną wyższą
szkołę z prawdziwego zdarzenia niż dwie byle jakie? Idziemy na
ilość czy na jakość? A może w tym wszystkim chodzi o zupełnie coś
innego...


Re: Czy nowe liceum integracyjne będzie w BaczyńsIP:
*.internetdsl.tpnet.pl
Gość: Magda 08.11.07, 16:26 Odpowiedz Znowu wraca na forum temat
XI LO. Ja słyszałam jak odbywało się
głosowanie dotyczące przenoszenia tej szkoły. Prawie wszyscy byli
za, były małe wyjątki które wstrzymały się od głosu, ale jak można
głosować za czymś o czym się nie ma pojęcia? Czy ktoś z tych radnych
był w tej szkole integracyjnej i widział w jakich warunkach uczą się
uczniowie i na czym plega nauka w szkole integracyjnej? Moim zdaniem
to chyba nasi radni nie bardzo wiedzieli nad czym głosowali. Można
to wywnioskować z ich wypowiedzi. Nie którzy nawet nie wiedzieli
gdzie ta szkoła jest i jak wygląda, twierdząc że to budynek
parterowy... he... he... Budynek parterowy w którym jest LO
Integracyjne nadaje się na wyższą uczelnię... Panowie i wy byliście
za tym żeby przenieść coś czego nie znacie... To tak jakby zachwycać
się muzyką poważną po wysłuchaniu kolegi który ją zanucił...

A jak to chcą zrobić w Płocku.?

[b-ania]

miasta.gazeta.pl/plock/1,35710,4620692.html