Czy dziennikarze naprawdę walczą?

[racjonalista_radomski]

"Dyrektorzy wydziałów Urzędu Miejskiego w Radomiu otrzymali zakaz
udzielania informacji dziennikarzom. Dziennikarze walczą o prawo do
informacji w Centrum Monitoringu Wolności Prasy"
- to cytat sprzed pół roku. Co dalej ze sprawą?

[l.i.l.a.b.a.j]

Nic dziwnego, że tu... chcą oni... mieszkać...

Do radomskich urzędników!

[racjonalista_radomski]

Wasza sytuacja jest podobna do tej, która spotkała kilka lat temu celników.

Poniżej cytuję pismo dyrektora Centrum Monitoringu Wolności Prasy:

"Bezprawny zakaz rozmów z dziennikarzami
Warszawa, 21 listopada 2003 r.

Kierownictwo Służby Celnej wywiera presję wobec podległych jej funkcjonariuszy, by nie rozmawiali z mediami. Informuje o tym w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej" Wojciech Czuchnowski ("celnikom w całej Polsce przekazano zakaz rozmów z dziennikarzami"), potwierdzają to celnicy z Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej.
Przypominam, że art. 5 prawa prasowego stwierdza: "każdy obywatel, zgodnie z zasadą wolności słowa i prawem krytyki, może udzielać informacji prasie". Zakazywanie celnikom rozmów z dziennikarzami jest bezprawne.
CMWP deklaruje wsparcie dla każdego, kto mając na to dowody, zechce powiadomić prokuraturę o popełnieniu w ten sposób przestępstwa.

Andrzej Krajewski
dyrektor CMWP SDP"
www.freepress.org.pl/old/241103_celnicy.html

[radkom]

Ładnie to by było jakby każdy urzędnik kłapał jęzorem. Przecież w prawie prasowym jest też napisane, że instytucję reprezentuje jej szef lub rzecznik prasowy. Więc to oni mają prawo do wypowiadania się przed prasą, a nie byle urzędas.

[Gość: reRadkom]

Przypominam, że art. 5 prawa prasowego stwierdza: "każdy obywatel, zgodnie z
zasadą wolności słowa i prawem krytyki, może udzielać informacji prasie".
Ty to chyba masz na imię Edyta.

[radkom]

Gość portalu: reRadkom napisał(a):

> Przypominam, że art. 5 prawa prasowego stwierdza: "każdy obywatel,
zgodnie z zasadą wolności słowa i prawem krytyki, może udzielać
informacji prasie". Ty to chyba masz na imię Edyta.

W wielu instytucjach wydawane były zakazy informowania prasy przez
pracowników i jeszcze nigdzie nie uznano tego zakazu za niezgodny z
prawem. Urzędnik ma większe ograniczenia niż "każdy obywatel".

[Gość: Krychna]

Coz za porazajace rozumienie prawa. NIestety, nie kazdy mysli. A tak
tyllko dlatego, ze nikt niczego nie zaskarzyl, a zakazy byly
wewnatrzurzedowe.

[l.i.l.a.b.a.j]

Funkcja rzecznika odnosi się głównie do jasno sprecyzowanych
postanowień szefa owej instytucji, zagadnień decydujących o jej
statusie, rozwiązaniach biznesowych bądź decyzjach strategicznych.
Jak wiemy z niedalekiej przeszłości, zarówno "szef" UM Radom jak i
jego rzecznik, muszą jeszcze popracować nad komunikacją...
Gdybym była dziennikarką szukającą szczegółowych informacji np. na
temat zabiegów melioracji albo związanych z nią w Radomiu i
okolicach inwestycji, wolałabym bezpośrednio pytać mogącego
wiele (oby...) na ten temat mi powiedzieć dyrektora wydziału UM
Ochrony Środowiska i Rolnictwa, w przypadku jego nieobecności -
któregoś z pozostałych pracowników wydziału.
Jeśli tak miałabym zbierać informacje jak by mi je podawał
zuaktualnione jak ostatnio... rzecznik UM Radom, wolałabym się nie
podpisywać pod artykułem...

P.S. W powszechnym obiegu mądrości ludowej krąży powiedzenie, że
jeśli ktoś utrudnia do siebie dostęp komunikacyjny, to znaczy że
chce przez to podnieść swoją rangę i znaczenie.
Może zatem "szef" chce dowartościować pracowników i dyrektorów UM?
Czyżby ich kwalifikacje były wątpliwej jakości i wątpliwego zakresu?
A może to w obawie, że któryś niekompetentny względem swojego
stanowiska urzędnik bezceremonialnie "klapnie jęzorem" bo wtedy się
wyda, na jakim poziomie są ludzie, których pensje finalizują
radomscy podatnicy...

Temat z loga Radomia

[Gość: Urzędnik Miejski]

l.i.l.a.b.a.j napisała:
> Nic dziwnego, że tu... chcą oni... mieszkać...



Oni? Niby kto chce tu mieszkań?

[Gość: Pinki]

Tak, walczą.Szczególnie łysy (wcześniej ryży, a wiadomo, że jak ryży to wredny)
z jedynej słusznej gazety.Walczy o głosy wyborcze dla Kocham Radom.

Pinki kolaborant

[niewierny.tomasz]

Gość portalu: Pinki napisał(a):
> Tak, walczą.Szczególnie łysy (wcześniej ryży, a wiadomo, że jak ryży to wredny) z jedynej słusznej gazety.Walczy o głosy wyborcze dla Kocham Radom.

Pinki, ty jakoś tak bez większych skrupułów a wręcz bezczelnie korzystasz z wolności wypowiedzi, którą stworzyli tu ci - obcy dla ciebie duchowo lub rasowo. W ten sposób ich wspierasz, wręcz kolaborujesz z Domańskim i Michnikiem.

W Radomiu nie ma dziennikarzy!

[Gość: WR]

Są tylko jacyś pozoranci udający dziennikarzy. Gdyby byli
dziennikarzami to pisaliby o prawdziwych problemach miasta. O
podziale środków w Sejmiku Mazowieckim, o konieczności zmiany w
podziale administracyjnym kraju, jednym słowem o prawdziwych
problemach miasta. Ale do tego to trzeba mieć dziennikarską ikrę i
odwagę.A radomscy hochsztaplerzy piszą o wronie, która zrobiła kupkę
w parku, o kronice policyjnej (bo tak najprościej), gdzie dachówka
wypadła z kamienicy itp.
Dla takich "dziennikarzy" nie ma o co kopii kruszyć.

Dziennikarze ujawnijcie się!

[niewierny.tomasz]

Dziennikarze są i wiem, że zaglądają na to formum. Może któryś odpowiedziałby na pytanie postawione przez racjonalistę_radomskiego. Jakie są wyniki zgłoszenia sprawy do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, czy była jakaś odpowiedź. Skoro SDP zajmowała się już podobną sprawą celników, to znaczy, że nie powinno mieć problemów z poszukiwaniem interpretacji przepisów.

Do Pinkiego/ sympatyka

[Gość: Radomianin26]

Kolejny raz stwierdzam... Bije ci chłopie na dekiel. Ty obsesję masz jakąś.
Pozdrawiam.