Nielegalny piętrus?

[Gość: Absurd]

Czy naprawde w tym kraju nie moze byc normalnie,czy takie
sprawy jak kursujacy autobus to wiadomosc na pierwsza strone
albo ja juz skretynialem i jestem jolop debil baran cymbal itp
itde albo nasi kochani zurnalisci i miejskie pierdzistolki sa na
poziomie Nobla i naszego kochanego Prezydenta.

[Gość: E.P. Szczecin]

Nie bardzo rozumie dlaczego powstaje nowy problem, którego nie
powinno być. Uważam, iż linia ta jest potrzebna niezależnie od
tego czy będzie to autobus piętrowy czy inny. W Szczecinie jest
pięć dużych hipermarkietów z tego cztery pośadają bezpłatne
linie autobusowe, które dowożą ludzi z różnych dzielnic miasta.

[Gość: EPW]

Żurnaliści pokazują jakich "mądrych" mamy na stanowiskach w
Radomiu. MZDiK to instytucja, która tylko miesza, zamiast
usprawniwć komunikację w mieście. Tracą energię na pierdoły. Pan
dyrektor Miejskiego Zarządu ... musi się wykazać, że pracuje ...
pozorant.

[Gość: czytelnik]

Taka wściekłość jaką widać w twojej wypowiedzi dowodzi, że mamy do czynienia z człowiekiem, któremu zupełnie brak argumentów i dlatego ustosunkowuje się do osób zamiast do tematu.
A tematem, nasz kochany "dyskutancie" jest to, że jak się uruchamia linię komunikacyjną określa prawo w tym kraju obowiązujące - zasady i przepisy określone przez Sejm i opublikowane w Dzienniku Ustaw.
Prezesi MPK świadomie złamali to prawo i przy uruchamianiu linii 69 i zapowiadają publicznie, że będą łamać je nadal (zapowiedzi kolejnych linii). Muszą mieć wyjątkowo duże poczucie bezkarności. Może w Radomiu jest u góry ustalone co wolno bezprawnie robić - powiedzcie i reszcie - niech też wiedzą. "Gratulacje" i wyrazy współczucia dla przełożonych tych "panów".
Jeszcze jedno nasz nerwowy dyskutancie: najśmieszniejsze jest to, że Prezesi MPK faktycznie działają na szkodę własnej firmy ponieważ uruchamianie wielu linii przez różnych przewoźników (różne PKS-y, prywatni radomscy i spoza Radomia ...) oznacza koniec MPK bo będzie mogło do niego trafić tylko część tych pieniędzy, które trafiają obecnie (resztę zbiorą od pasażerów ci inni przewoźnicy).
Jeżeli tyle w tobie nerwów, mój przedmówco, to bardzo możliwe że jesteś Prezesem MPK albo jego Zastępcą. Oj marnie, bardzo marnie widzę przyszłość MPK.

[Gość: michal]

Otoz racji nie masz, bo jesli mamy w tym kraju demokracje i
wolny rynek, to ZADNYCH ograniczen w tej kwestii byc nie powinno.

Po pierwsze: skoro MZDiK ma w d... pasazerow i nie chce
uruchomic zadnej nowej linii, mimo, ze jest taka potrzeba, to
MPK zadzialalo na wlasny rachunek. czy to zle? skoro jak widac
po frekwencji ta linia dziala i jest potrzebna.

Po drugie: Podobna ignorancje monopolisty MZDiK bylo widac, przy
uruchamianiu linii 102 (nocna trasa "9"). Uruchomiona w wakacje,
bez zadnego naglosnienia i szybko zdjeta, bo brak
zainteresowania linia. Inne jaja zwiazane z ta linia bylo widac
non stop przy dzialaniach MZDiK (np. nie wywieszanie rozkladow
jazdy)

Po trzecie: dlaczego MZDiK ma byc monopolista, jesli chodzi o
przewozy w tym miescie. Nowa linia, jak mowilem byla potrzebna
mieszkancom - daje nowe miejsca pracy!!! A kolejne linie dadza
kolejne miejsca. Dlaczego ktos ma to ograniczac???

To tyle... a Ty, "czytelniku" nie zgrywaj takiego grzecznego, bo
albo siedzisz i pierdzisz w stolek w MZDiKu, albo jestes
prowokatorem

[Gość: Andrzej]

Istnieje pewien poziom ignorancji, poniżej którego dyskusja
jest niemożliwa i z tego powodu nie jest możliwa polemika z
Tobą. Wściekłość i napastliwość równa temu osobnikowi,
któremu odpowiadał czytelnik.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Otoz racji nie masz, bo jesli mamy w tym kraju
demokracje i wolny rynek, to ZADNYCH ograniczen w tej
kwestii byc nie powinno.

Mowa jest o przestrzeganiu obowiązującego w tym
zakresie prawa a Ty twierdzisz,że nie powinno się go
przestrzegać. Żałosne.
>
> Po pierwsze: skoro MZDiK ma w d... pasazerow i nie
chce uruchomic zadnej nowej linii, mimo, ze jest taka
potrzeba, to MPK zadzialalo na wlasny rachunek. czy to
zle? skoro jak widac po frekwencji ta linia dziala i jest
potrzebna.

Po pierwsze Prawo - jak wyżej. Po drugie frekwencja -
widziałem i jechałem - za każdym razem pasażerów
mogłem policzyć na palcach jednej ręki a w jednym
przypadku byłem tylko ja jeden. Nie pleć więc bzdur.
>
> Po drugie: Podobna ignorancje monopolisty MZDiK bylo
widac, przy uruchamianiu linii 102 (nocna trasa "9").
Uruchomiona w wakacje, bez zadnego naglosnienia i
szybko zdjeta, bo brak zainteresowania linia. Inne jaja
zwiazane z ta linia bylo widac non stop przy dzialaniach
MZDiK (np. nie wywieszanie rozkladow jazdy)

O liniach nocnych poczytaj sobie na forum
komunikacja.radom.pl to ci się rozjaśnią (mam nadzieję)
dotychczasowe nieprzeniknione ciemności.
>
> Po trzecie: dlaczego MZDiK ma byc monopolista, jesli
chodzi o przewozy w tym miescie. Nowa linia, jak mowilem
byla potrzebna mieszkancom - daje nowe miejsca pracy!!!
A kolejne linie dadza kolejne miejsca. Dlaczego ktos ma
to ograniczac???

Tego, nie będę komentował z takiego powodu jak to
przytoczono powyżej - poniżej pewnego poziomu
ignorancji nie da się dyskutować.
>
> To tyle... a Ty, "czytelniku" nie zgrywaj takiego
grzecznego, bo
> albo siedzisz i pierdzisz w stolek w MZDiKu, albo jestes
> prowokatorem

A to powyżej to tylko smutne świadectwo Twojego poziomu.

[Gość: znający życie]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Po trzecie: dlaczego MZDiK ma byc monopolista, jesli chodzi o
> przewozy w tym miescie. Nowa linia, jak mowilem byla potrzebna
> mieszkancom - daje nowe miejsca pracy!!! A kolejne linie dadza
> kolejne miejsca. Dlaczego ktos ma to ograniczac???

Michale, genialne w skutkach rozwiązanie a takie proste. Trzeba tylko stworzyć odpowiednio dużą ilość linii komunikacji miejskiej i po bezrobociu w Radomiu (i nie tylko - nie możemy przecież tej wiedzy zostawiać tylko dla siebie, niech inni też korzystają).
To rozwiązanie brzmi jak Nowaja Ekonomiczieskaja Polityka, jakby się Włodzimierz Iljicz obudził (brrrrrrr, jeszcze mi się przyśni).
Nie wiem czy wiesz, ale ta wiedza pielęgnowana jest z pełną czcią tylko w Korei Północnej i na Kubie (trochę jeszcze na Białorusi ale u ruskich stopniowo zanika).
Michale, ja też spróbuję być doradcą.
Wiesz, jest tzw. hipnoza regresyjna, która polega na tym, że pacjent, pod wpływem hipnotyzera, cofa się pamięcią w czasie (nawet do życia płodowego), identyfikuje w jej trakcie zdarzenie, które jest przyczyną jego obecnych obciążeń i po uzmysłowieniu sobie tego jest wolny od tych obciążeń. Mówią, że takie negatywne skutki powstają na przykład gdy kobieta w ciąży zapatrzy się na coś - skutek - u dziecka po urodzeniu jest taka skaza. Może to być zapatrzenie na jakiś przedmiot a może być i na człowieka np. na Fidela Castro czy Kim Ir Sena (Gomułka chyba nie, bo nie trzymałoby cię tak długo).
Michale, spróbuj koniecznie hipnozy regresyjnej.

[Gość: Jan]

Ej, rozwrzeszczany "specjalisto" nie tak głośno - no,
chyba, że to ostatki. Po informacji jaką napisał wcześniej
czytelnik rzeczywiście trochę tu jaśniej. Jak nie wiadomo o
co chodzi to chodzi o pieniądze, w tym wypadku od
pasażerów. Prywatni przewoźnicy zbiorą ich część to ta
część nie trafi do MPK. Widać Prezesi MPK zwietrzyli jakiś
interes - ciekawe z jaką firmą są w cichej spółce i co
wymyslili.
I jedno drobne pytanko - a może tak łaskawie nam
panujące władze miasta powiedzą wreszcie jak się
zapatrują na takie numery i plany Prezesów MPK

Niesamowite - SKANDAL!!!!

[Gość: Pello]

Niesamowite, takie rzeczy i to w Radomiu?????????? Co na to
radomscy parlamentarzyści. Panie Prezydencie Marcinkowski,
nierząd się dzieje pod Pana nosem. Czekamy na interwencję w tej
sprawie NIK, ABW, US, UKS, IS, ZUS, KRUS. Rządamy utworzenia
specjalnej Komisji Śledczej do zbadania legalności poruszania
się po radomskich ulicach rzeczonego piętrusa. Po tak
stresującej wymianie poglądów dyrektorzy MZK i MZDiK powinni
udać się do sanatorium na zasłużony odpoczynek na koszt
podatnika. Wszak to w ich dobrze pojętym interesie walczą o
dobro tych, jak im tam.....aaaaaa podróżnych, czy podróżników,
no tych co tam do niego wsiadają.........chyba ja też chcę do
sanatorium.....

[Gość: miki]

Wydaje mi się że p.Ostrowski ma rację! Wszędzie tylko nie u nas
takie autobusy finansowane są przez markety. Jeżeli ich nie stać
to nie utrzymują takich linii. A u nas sami im to fundujemy.
Wydawało mi się że duch Włodarczyka już umarł a jednak widać że
nadal ma się odbrze i rozdawnictwo bez jakichkolwiek kryteriów
nadal fankcjonuje.

[pies22]

Chciałbym wiedziec kto wymyslił tę linię 69 i co przez to chciał powiedzieć?
Czy to ten wiceprezydent co zawsze?

[Gość: abc]

Mam pytanie.Czy skaterpark jest legalny? Bo coś mnie się widzi
że też jest nie legalny.

[Gość: Pierdzioszek]

Jaka to tajemnicza atrakcja piętrowy autobus?nazwany przez
jakiegoś głupola ;piętruś;Pewnie wymyślił to jakiś prezydentuś.

[Gość: EPW]

Telewizja Dami w dzienniku o 17.15 podała, że vice dyr. MZDiK i prezes MPK
stwierdzili legalność kursowania "piętrusa". Co się stało, prawo się zmieniło ?
Nie podali, który z nich przestrzegał, a który nie przestrzegał prawa, albo
który się mylił. Szkoda.
Nie będę odpowiadał na wypowiedzi CZYTELNIKA i JANA bo to nie ma sensu. Podają
rzeczy znane dla każdego człowieka interesującego się sprawami, miasta i kraju.
Innych posądzają o złośliwość i "nerwowe i głośne pisanie", nie mówiąć o innych
epitetach, a sami tak się zachowują jeszcze gorzej. Dziwię się że bronią
instytucji, która ma i osiągnięcia, ale także wiele wpadek. Nie będę o nich
opisywał. Wypowiedzi na forum (dotyczące sfery działalności MZDiK) oraz stan
dróg, tych przed i po przebudowie, działania sygnalizacji i system komunikacji
itd., itd. świadczą o działalności odpowiednich "agend" Urzędu Miasta
(wydziałów, zarządów ..., spółek Gminy Radom).
Takie informacje jak ta opisywana i podobne, ukazujące się w "Gazecie .." oraz
wypowiedzi ludzi na stanowiskach ukazują ich kompetencje, predyspozycje i
przygotowanie do pełnienia tych funkcji.
Cała ta atmosfera i "kłótnie' uczestników forum nie promują MIASTA RADOMIA
tylko go ośnieszają, bo forum czyta wiele osób z całego kraju. To jest
antypromocja miasta. A wielu prosi o promocję miasta, dbanie o dobrą opinię i
mówienie, gdzie tylko można - dobrze o Radomiu.
Już nie dziwię się niektórym uczestnikom apelującym o usunięcie różnych
wypowiedzi lub zamknięcie "forum", gdyż często nie przynoszą pożytku, ale wręcz
szkodzą.
Pozdrowienia dla przyjaciół i adwersarzy.

[Gość: znający życie]

Gość portalu: EPW napisał(a):
> Telewizja Dami w dzienniku o 17.15 podała, że vice dyr.
MZDiK i prezes MPK
> stwierdzili legalność kursowania "piętrusa". Co się
stało, prawo się zmieniło ? Nie podali, który z nich
przestrzegał, a który nie przestrzegał prawa, albo który
się mylił. Szkoda.
> Nie będę odpowiadał na wypowiedzi CZYTELNIKA i JANA bo
to nie ma sensu ...... itd. itp.

Zaspokoję Twój niedosyt wiedzy - nie przestrzegał
prawa Prezes MPK (pewność 100% ponieważ ja widziałem
ewidencję dotyczących tego dokumentów).
To, że nie tylko w DAMI ale w żadnej lokalnej gazecie nie
ma o tym prawdy (a jedynie zasłona dymna) jest smutne.
Bardzo smutne. (Aby bronić Prezesa MPK można było
przecież powiedzieć, że MPK otrzymało w tym zakresie
decyzję nr.. z dnia ... ale tego nie da się powiedzieć bo
takiego czegoś nie było i nie ma).
To co piszesz dalej świadczy, że prezentujesz pełną,
typową moralność Kalego czyli "Jak Kali ukraść krowę to
jest dobrze a jak Kalemu ukraść krowę to jest grzech".
To Ty, w obronie urzędnika łamiącego prawo (Prezes MPK),
w niski, niewybredny sposób, personalnie napadasz na tym
forum na urzędnika innej instytucji miejskiej, który chce
przestrzegać prawa oraz na całą tą instytucję, a
następnie oburzasz się, że są w tym mieście ludzie,
którzy śmią myśleć a co gorsze wypowiadać się w sposób
odmienny od Twojego. A cóż to? Czyżby MIASTO TO TY?
Jeżeli nawet tak myślisz (i paru kolegów) to i tak
będziesz zmuszony zweryfikować swój pogląd a tylko jedno
jest niepewne: ile do tego czasu narobisz miastu szkód.
ZGADZAM się, że taka sytuacja jak ta ośmiesza miasto
ale to Ty gorliwie się do tego przyczyniasz.
NIE ZGADZAM SIĘ, że jest to sytuacja szkodliwa dla
miasta. Wprost przeciwnie, według mnie jest ona dla
miasta dawką lekarstwa, które może i wykrzywia gębę przy
jego zażywaniu, ale jest szansa, że lekarstwo poskutkuje
i przyniesie chociaż częściowe uzdrowienie.
ŻAŁOSNY JEST TWÓJ WNIOSEK O MANIPULOWANIE TYM FORUM
(USUWANIE NIEWYGODNYCH WPISÓW) LUB O JEGO ZAMKNIĘCIE.
CO CENZURY SIĘ ZACHCIAŁO?
To już w minionej epoce przerabialiśmy (polubiłeś to?) i
dziś takie pomysły budzą tylko współczucie lub oburzenie
jeżeli prezentuje je urzędnik mających wpływ na życie
miasta. JEST TO TYLKO KOLEJNY DOWÓD Z KIM MAMY DO
CZYNIENIA.
Ktoś porównał, że na manipulatorów, kacyków czy
bosów najlepszym środkiem jest pisząca prawdę bezstronna
gazeta, przy pomocy której rozgniata się ich.
Mam nadzieję, że będzie to robić i GAZETA i inne gazety.

[Gość: Wojtek]

Opisywane tu w sierpniu działania władz MPK, rady nadzorczej i urzędników
miejskich potwierdzają to co teraz wprowadzają oni w życie takimi metodami jak to
widać w kilku wątkach o MPK i MZDiK.
Dlaczego za to wszystko mają zapłacić ludzie korzystający z komunikacji?