Nowe muzea

[muzyk2]

Eksponaty w muzeum sa wlasnoscia sejmiku mazowieckiego i pan
Fogiel ich nie dostanie.

[przeciszczykiewicz]

Fragment koszar 72 PP nalezy zachowac i moze oddac radomskim
kawalerzystom. Muzeum historyczne m. Radomia tez powinno byc. Z
tego zaczatka z makieta moze powstac intertesujaca placówka,
ale budynek po koszarach do tego sie nie nadaje. Moze obiekty
po browarze Saskiego. W takim muzeum musi byc duzy dzial
poswiecony radomskiemu rzemioslu i przemyslowi. Jest jeszcze
wiele obiektów, starych maszyn i t.p. które beda potrzebowac
sporo miejsca. Browar i palacyk Karschów po drugiej stronie
ulicy nalezy uratowac. Moze taki projekt wspomoga fundusze
europejskie.

[pies22]

Muzyk ma racje, muzea podlegaja sejmikowi a nie miastu.

[Gość: Jacek]

A ja przypomnę o jeszcze jednym muzeum, chodzi mi o muzeum
przyrodnicze, bo gdy pogrzebiemy nieco w historii muzealnictwa
przyrodniczego w Polsce to okaże się że u nas funkcjonowało
jedno z najstarszych. Mowa o zbiorach gromadzonych przy władzach
guberni radomskiej i lubelskiej w Radomiu, których kustoszem był
Władysław Taczanowski jeden z najbardziej znanych przyrodników
XIX Europy co zresztą świadczy o przyrodniczym charakterze tych
zbiorów. Myślę ze w mieście w którym brak ogrodu botanicznego
(jako mały chłopiec chodziłem do takiego w Bydgoszczy),
zoologicznego czy stałej wystawy przyrodniczej mówiącej o
przyrodzie która nas otacza oraz stanowiącego zaplecze dla
przyszłego ośrodka uniwersyteckiego budowa takiego muzeum ma
duży sens. W latach osiemdziesiątych były plany organizacji
takiego obiektu po wyprowadzce Muzeum Okręgowego z ulicy
Piłsudckiego, mało być tam muzeum przyrodnicze z salami
wystawowymi na dole i pracowniami dostępnymi dla szkól na
piętrach. Muzeum miało zatrudniać 7 pracowników merytorycznych w
tym dwóch ornitologów niejako przez szacunek dla historii.
Niestety wraz z przeniesieniem biblioteki wojewódzkiej do
pomieszczeń dawnego muzeum oraz barakiem wpływowego lobby
przyrodniczego w naszym mieście pomysł ten przeszedł również do
historii. Kolejnym pomysłem było urządzenie Centrum
Przyrodniczego (nazwijmy go koniunkturalnie Centrum Dziedzictwa
Przyrodniczego Mazowsza może być Południowego) na obrzeżach
Radomia tj. terenie dawnych zakładów zieleni miejskiej w Rajcu.
Oprócz obiektów edukacjnych tj. muzeum, centrum edukacyjnego,
parku, można by było zrealizować tereny sportowe które mogły
zarabiać na część przyrodniczą, teren jednak sprzedano.
Muzeum można było by wybudować starając się o środki z zewnątrz
w Olsztynie (zbiory i sytuacja działu przyrody podobna do
radomskiej) np. wykorzystano środki rządu szwedzkiego i
współpracującej z województwem prowincji Halland w ramach
projektu pilotażowego „Holandzki model konserwacji zabytków w
olsztyńskim”. Stronie szwedzkiej przedstawiono kilkanaście
obiektów do odrestaurowania wraz z docelowym przeznaczeniem,
jednym z trzech wybranych przez Szwedów było Muzeum Przyrodnicze
w pałacyku z końca XIX w (otrzymanym od władz miasta). Ważnym
elementem tego projektu było połączenie programu ochrony
zabytków z próbą walki z bezrobociem. W Olsztynie w trakcie
remontu pałacyku przeszkolono 60 bezrobotnych przy czym 20 z
nich znalazło później zatrudnienie w firmach konserwujących
zabytki. Czyli upieczono trzy pieczenie przy jednym ogniu. Czy
jest to u nas możliwe tego nie wiem, chciałbym jednak jeśli nie
z moimi dziećmi to przynajmniej wnukami kupić kiedyś bilety na
wystawę w Muzeum Historii Naturalnej w Radomiu. Wiem że dla
mieszkańców Olsztyna to Muzeum to ważna rzecz przekonałem się o
tym po otrzymaniu wiadomości, że jeden z mieszkańców tego miasta
podarował mu kompletną czaszkę tura wygrzebaną z łąki w Zielonce
pod Zwoleniem ! Czyli koś targał ją niemal przez całą Polskę,
aby umieścić w swoim mieście – budujące !!!.

[isoxazolidine]

A moze jednak podejmiemy trud zalozenia Ogrodu Botanicznego ??? Obiekt taki planowany jest od
dawna zdaje sie w dolinie rzeki kosowki. Sporo prac mozna by wykonac w ramach robot publicznych,
mozna by postarac sie o dotacje z Narodowego i Wojewodzkiego Fundusz Ochr. Srod. .....

[Gość: Jacek]

Dawno temu tuż po studiach widziałem ten projekt, chdziło o
zagospodarowanie terenów wokół zalewu na Borkach, według mnie to
poroniony pomysł. Po pierwsze brak terenu, po drugie na drzewa
które tam zasadzimy czekali byśmy moze z 80 lat, a ja poprostu
nie mam na to czasu. To musi być teren już wcześniej
wykorzystany pod założenie ogrodowe lub parkowe Rajec był
idealnym miejscem wraz z dolinką Mnicha i tymi dwoma stawikami
na nim zlokalizowanymi. Za plecami mieliśmy Puszczę Radomsko-
Kozienicką (lubię ta nazwę bo przed wojna zdaje się tak ją
nazywano, a od tego czasu nie zmniejszyla sie a wręcz nieco
poszerzyła więć niewienm czemu nazwę zmniejszono) i Dolinę
Wisły, chętnie bym się wybrał do Rajca stylizowaną ciuchcią
pozwiedzał, napił się kawy i wrócił, niestety to niemożliwe. Z
obecnych lokalizacji najlepsze były by tereny Wośnik lub teren
Radjostacji. W głownym budynku już widzę oczami wyobraźni
palmiarnię, lepidopterium i kawiarnię, ale tylko
wyobraźni.Sfinasować rzeczywiście można na wiele sposobów ale
najbardziej podoba mi się ten olsztyński.

[muzyk2]

Ten Rajec ktos kupil i nic tam nie robi. Ta transakcja tez wymaga sprawdzenia
jak wiele innych spraw. Nowy wlasciciel pewnie czeka aby odsprzedac tereny
zieleni miejskiej z kilkukrotnym przebiciem. Moze miasto odkupi te niezwykle
atrakcyjna dzialke na cele wyzej wspomniane.

[Gość: muzeus]

Co z Muzeum Sztuki Współczesnej w dawnej elektrowni?