List: Kładka lepsza niż winda

[pitagor]

Windy jako szalet publiczny, Trasy Armii Krajowej (Warszawa):
www.zm.org.pl/?a=windy-087&img=3

Wjazd na kładkę pieszo-rowerową, al. Niepodległości (Warszawa):
bractworowerowe.blox.pl/resource/kladka_warszawa_2.jpg

List: Kładka lepsza niż winda

[krwinka78]

Marzy mi się żeby wreszcie można było sobie w weekend wsiąść na
rowerek i bezpiecznymi ścieżkami rowerowymi wybrać na miłą
wycieczkę - niestety urzędnicy mają chyba zupełnie inne plany.....

[Gość: ja]

Marzy mi się, żeby wreszcie wsiąść na rower i spokojnie codziennie jeździć
nim po sieci ścieżek rowerowych, które łączą wszystkie dzielnice miasta z
centrum. Jeżdżę rowerem na co dzień. Krwinka78, jest możliwość, że zaczęłabyś
również jeździć co dzień, gdybyś nie bała się, że rozjadą Cię samochody :).
Rowerami zaczęło by jeździć dużo więcej osób.

[Gość: z Ustronia]

A ja tam jestem za windami. Często chodzę z kolegami do sadku i nigdzie tam nie można zrobić w kulturalnych warunkach potrzeby. Wreszcie miasto o nas pomyślało i będziemy mieli eleganckie toalety. Żeby tylko je regularnie sprzątali.

[isoxazolidine]

Na winde wywali się kupę kasy a po pół roku wyłączy bo ktoś powie że
trzeba czynić oszczędności. I będziemy mieli kolejną "oszczędność po
radomsku" jak z tym kominem od EC, który Marcinkowski kupił za nasze
pieniądze (kilkadziesiąt milionów) ale nie wiadomo po co. Jest
jeszcze taka ewentualność, że windę zdemoluje jakiś cymbał. Kładkę
zdemolować trudniej. Na radomskie realia kładka to o niebo lepsze
rozwiązanie.

List: Kładka lepsza niż winda

[Gość: rowerzystka]

jestem za trasami rowerowymi,na Młodzianowskiej jak najbardzej.
Trasy rowerowe z powodzeniem mogą służyć też inwalidom na wózkach
elektrycznych, a jest ich sporo i będzie coraz więcej, ale boją się
wyjść z domu bo nie mogą nigdzie dojechać bezpiecznie bo albo
chodnik zawąski albo się kończy. Jeżdzę dużo rowerem i denerwuje
mnie jak trasa sie urywa,nie ma gdzie go zostawić (opierać o nowe
elewacje nie można), a w ogródku piwnym pani pozwala przywiązać psa,
ale nie wolno zamknąć roweru do ogrodzenia.

[naiwny_cynik]

Nasi miłościwie panujący Prezydent i szefostwo MZDiK umieją ładnie
mówić, jak to popierają rowerzystów, ale fakty mówią same za siebie.
Nie wiem, czy to jest z ich strony złośliwość czy głupota.
Sporadycznie jeżdżę rowerem, ale zdecydowanie chętniej korzystałbym
z kładki niż z windy. Proste rozwiązania są najlepsze. Nie wiem,
skąd ktoś wytrzasnął taki pomysł, może po to, żeby było drożej i
żeby udowodnić, że się nie da?

[Gość: A'tomek]

> Nasi miłościwie panujący Prezydent i szefostwo MZDiK umieją ładnie
> mówić, jak to popierają rowerzystów, ale fakty mówią same za siebie.
> Nie wiem, czy to jest z ich strony złośliwość czy głupota.

Nie tylko fakty ale i Przekroj. W rankingu "Gdzie zyje się najlepiej" w
kategorii sciezki rowerowe dali nam 0 punktow. Mowienie to nie to samo co
robienie panowie z traugutta i kilinskiego. Czy ktos moze podac prostemu ludowi
jaki jest koszt budowy i eksploatacji kladki w porownaniu z kosztem zakupu,
instalacji i utrzymania wind?

[czarna_wrona_kra_kra_kra]

Kosztowniak nienawidzi rowerzystów dlatego na złość chce zrobić
windę choć wie że to najgorsze i najdroższe rozwiązanie. Wyda mase
pieniędzy po to tylko żeby postawić na swoim i utrudnić życie
ludziom.

List: Kładka lepsza niż winda

[klusica]

Prawda jest taka: jak ktoś porusza się na wózku, z wózkiem z
dzieckiem w środku (i nie jest siłaczem) lub na rowerze - to musi
się dobrze zastanowić którędy tu pojechać aby bezpiecznie dotrzeć
do celu - czasami trzeba kilkakrotnie nałożyć drogi poczym okazuje
się że do danego gmachu są tylko wysoookie schody. Panie
Prezydencie z PiS-u pomyśl Pan wreszcie o nas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skąpy dwa razy traci

[patsywojt]

Nie znacie tego powiedzenia w Radomiu?
Dobra kładka wytrzyma lata i jest odporna na wandali, awarie albo
zwykłą głupotę...
Proponuję też pilnować kosztów kładki, u nas remont przejścia nad
AL. Mickiewicza zrobiono za 700 tys. i nie ma ani podjazdu ani windy.

[kopa_w_kabana]

Za tym stoi na pewno szkodnik Czyż. Prezydent musiałby być
skończonym debilem, żeby chcieć tam windę. A na pewno nim nie jest.

[Gość: pap]

skad ta pewnosc - drogi kolego ?

[Gość: gosc]

Osobna kładka to jakis nonsens. W tym wypadku ścieżka rowerowa powinna byc na
wiadukcie lub w przejsciu podziemnym, które jest nawet lepszym rozwiazaniem.
Lepszym z tej prostej przyczyny, że róznica wysokosci w przypadku kładki lub
wiaduktu to około 7 metrów, a przypadku przejscia podziemnego jakies 3,5m, i co
wygodniejsze? Bracia pedalarze walczcie z logiką o swoje prawa.

[pitagor]

> Osobna kładka to jakis nonsens. W tym wypadku ścieżka rowerowa powinna byc na
> wiadukcie lub w przejsciu podziemnym

Właśnie o to walczymy, nie zabiegamy nawet o osobną drogę rowerową. Skoro na wiadukcie i tak będzie chodnik to wystarczy poszerzyć go do 2,5 metra aby można było wyznaczyć ciąg pieszo-rowerowy. Tym bardziej, że ruch pieszy będzie tam znikomy. Projektantowi z firmy ARDANUY sugerowaliśmy również tunel. Prawda jest jednak taka, że projektant zrobi to co mu każe inwestor...

[Gość: gosc]

Nie znając blizej sprawy moge sie jedynie domyslac. I domyslam sie, ze zawalony
jest temat wladania dostatecznym terenem pod inwestycje. Ogladalem kiedys
koncepcje tego rozwiazania i wydawalo sie, że cale rozwiazanie podporzadkowane
jest temu aby nie wychylic sie poza istniejący pas ul Mlodzianowskiej. Jesli tak
to jest wielka lipa aby rozwiazanie na następnych 50 lat tak dusic, przeciez
jest kupa terenu ze skladu drewna, czy miasta nie stac na wyburzenie jakiegos
baraku???A moze chodzi o co innego, odpowiedz jak wiesz.

[pitagor]

Rzecz rozgrywa się właśnie o ten teren. Brakuje miejsca na poprowadzenie zjazdu
z 'kładki rowerowej'. Podobno w grę wchodzi też aspekt estetyczny - takie zjazdy
są beee i nieładnie wyglądają.
Oczywiście, że teren można wykupić, a zjazd zrobić estetycznym jednak trzeba
tego chcieć. Czasu jest aż nadto aby się opamiętać.

Rozwiązanie nie jest na 50 lecz na 100 i więcej lat. Tyle niedługo stuknie
wiaduktowi w ul. Słowackiego.

[granatnik_przeciwpancerny]

Trzęsidupstwo i tyle. Byle szybko, byle jak, byle odfajkować
wiadukt. Idzie modernizacja ósemki i można na to dostać
dofinansowanie tylko trzeba powalczyć z determinacją (vide Warka).
Ale gdzie Wam będzie Kosztowniak walczył o Radom?

[shp80]

Oczywiście, że kładka jest lepsza i praktyczniejsza, niż winda. Nie trzeba
czekać, wjeżdża się w każdej chwili, nie trzeba się zatrzymywać, by się gdzieś
przemieścić. Dodatkowo poruszone już w artykule kwestie gabarytów rowerów itp..

List: Kładka lepsza niż winda

[pitagor]

Podjazdy:
Bratysława: www.zm.org.pl/img/img.06a/P7110235.jpg
Warszawa: www.zm.org.pl/img/img.087/dobra_praktyka-39-2.jpg
Wiedeń: www.zm.org.pl/img/img.01/wieden2.jpg

[pitagor]

A tymczasem w Krakowie powstaje takie cudo:
miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,6171022,Kladka_na_Wisle_raz_w_gore__raz_w_dol.html

właśnie ogłoszono przetarg na budowę

[w1m]

pitagor napisał:

> A tymczasem w Krakowie powstaje takie cudo:
> miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,6171022,Kladka_na_Wisle_raz_w_gore__raz_w_dol.html
>
> właśnie ogłoszono przetarg na budowę

cudeńko...
wstyd wjeżdżać na moim gracie na tę kładkę :-)
no właśnie, czy nie może się jakaś pracownia projektowa wylansować na czymś
takim u nas?...