Gość: andrzej IP: *.ostnet.pl 09.10.07, 07:18 zastanawiam sie wogole czy isc na te wybory bo nie ma na kogo same zlodzieje sie do tego rzadu pchaja i tak nas okradna i wcale mam lepiej nie bedzie dalej sie beda sprzeczac nie wiaddomo o co i wogole Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: głos Re: Na kogo głosować??? IP: 80.51.115.* 09.10.07, 07:25 i nabijać kabzę dla siebie i najbliższej rodzinki, a całą resztę mieć w najlepszym poważaniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Na kogo głosować??? IP: *.proosto.com 09.10.07, 10:55 > zastanawiam sie wogole czy isc na te wybory nie idź. "Same zlodzieje". Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Na kogo głosować??? 09.10.07, 11:07 Idź na wybory! Jeśli nie wiesz na kogo głosować ZA - zagłosuj PRZECIW. Bo jeśli PiS utrzyma się przy władzy - następne wybory mogą wyglądać jak na Białorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Na kogo głosować??? IP: *.nm.e-zet.pl 09.10.07, 12:22 jest wiele wartosciowych partii, ale najlepiej glosowac na PiS bo oni nie dosc ze sa w pozadku to maja szanse wygrac. tylko PiS gwarantuje dalszy rozwoj panstwa, ale WSZYSTKIM obywatelom zylo sie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Wszystkim? 09.10.07, 12:33 A ja nie chcę, żeby wszystkim żyło się lepiej. Takimi hasłami szermowała nieboszczka PZPR (Przypominam "Aby Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej" - E.Gierek) - skutki widać do dzisiaj. Niektórym ludziom ciężko zrozumieć, że na tym świecie nie ma nic za darmo, a jeśli ktoś twierdzi, że tyle samo nalezy się pracowitemu i leniowi, przedsiębiorcy i menelowi - to jest albo komuchem, albo kłamcą. A PiS jst w porządku - minister handlujący prochami, przweodniczący klubu nie wykonujący wyroku sądu, marszałek sejmu bluzgający na ludzi - miejksca braknie aby wymienić wszystkie "zasługi" PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Wszystkim? IP: *.nm.e-zet.pl 09.10.07, 12:44 jesli juz wymieniasz zaslugi nie zapomnij dodac wzrostu gospodarczego, spadku podatkow i zmniejszenia bezrobocia Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Wszystkim? 09.10.07, 12:59 Podaj dziesięć.. nie pięć... nie jedną ustawę autorstwa PiSu - która przyczyniła się do wymienionych przez Ciebie zjawisk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Wszystkim? IP: *.nm.e-zet.pl 09.10.07, 13:01 10 to ciezko bedzie, ale 1-sza z brzegu : obnizenie skladek rentowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja hahaha IP: *.19.165.29.osk.enformatic.pl 09.10.07, 13:23 > 10 to ciezko bedzie, ale 1-sza z brzegu : obnizenie skladek rentowych tak obniżka o 3 pkt ? Poza tym obniżce towarzyszy wzrost składki zdrowotnej (9%) nie wspominając o innych wzrostach. Ale płace stoją w miejscu ;] Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: hahaha 09.10.07, 13:29 Heh, ubiegłeś mnie. Właśnie szukałem danych, na temat tych (obu) składek. Znalazłem przy okazji ciekawe stanowisko jednego z byłych już ministrów rządu koalicji PiSSOLPR - w którym wyjaśnia, że obniżka składek rentowych wymusi zwiększenie dotacji budżetowych dla ZUS. Skąd budżet weźmie pieniążki? Bo jakoś cięć w wydatkach, np. kancelarii przemiera, czy przez likwidację zbędnych ministerstw stworzonych dla zaspokojenia apetytów krewnych i znajomych - nie widać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: hahaha IP: *.19.165.29.osk.enformatic.pl 09.10.07, 13:40 ;] PiS myśli tak jak SLD tu obniżymy to podwyższymy a lud i tak zapłaci. Już było podwyższanie podatków na nic się zdało. Ale ci politycy to bezmózgi RP. Mało który osiągnął coś w życiu samemu i dorobił się. To jak reszta która nic nie umie może zarządzać dobrze krajem? ;> Śmiejemy się z Misztala, ale gość jako jeden z nielicznych osiągnął coś w życiu i nie traktował mandatu parlamentarnego jak etatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Wszystkim? IP: *.19.165.29.osk.enformatic.pl 09.10.07, 13:06 wzrost gospodarczy nie jest efektem ostatnich 2 lat pracy. Tym bardziej, że prognozuje się 5,6% w 2008 roku teraz mamy 6,5~%. podatki nie spadły (jak widzisz wszystko poszło w górę). Benzyna drożeje, żywność zdrożała o 40% średnio. Zarobki jak były niskie tak są. zmniejszenie bezrobocia - o tak szczególnie, ze ludzie teraz się nie rejestrują bo wyjechali do znienawidzonej europy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Wszystkim? IP: *.ostnet.pl 11.10.07, 07:29 czy PiS czy inni i tak kradna nas w zywe oczy ustawy ukladaja tak zeby im bylo lepiej krasc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głos Re: Wszystkim? IP: 80.51.115.* 11.10.07, 08:11 Pomimo obiecywania różnych gruszek na wierzbie, nadal jest selekcja negatywna. Do różnych lokalnych klik i tzw."trzymających władzę" nie dopuszcza się nikogo obcego. Tylko my i najbliższa rodzina się liczy, a cała reszta na drzewo. Nie ma żadnej autentycznej, bezinteresownej aktywności społecznej w znaczeniu powszechnym. Sztucznie tylko jest ona kreowana przez propagandę. Kliki i sitwy lokalne uzurpują sobie reprezentację ogółu społeczeństwa, co jest czystą fikcją. Widać to np. na spotkaniach wyborczych,na które przychodzi paru dziadków i osoby delegowane. Jeżeli, ktoś zada jakieś pytanie, to jest ono zgodne z etykietą. Ten kto zada kłopotliwe pytanie, jest uważany za przygłupa i natręta. I nikt nie chce tego zmieniać, bo jest im tak dobrze. A oni zachęcają do głosowania, żeby ci, których mają w dalekim poważaniu, przedłużyli im tą sielankę. Odpowiedz Link Zgłoś
mateusz.maciejczyk racja 11.10.07, 22:59 dlatego nie rozumiem ludzi którzy uważają się za inteligentnych i mądrych a wybierają źle. Czy obiektywizm jest na wymarciu? Jeden posłucha pięknych słów "polytków" i na nich zagłosuje, z kolei innemu spodoba się "fajny" spot i dobry PR partii. A gdzie przeszłość kandydatów? Informacje co zrobili dla regionu/ludzi? Co zamierzają? W jaki sposób chcą tego dokonać? Mało osób się tym interesuje, ale słowami typu żyd, mason, wykształciuch, neonazista, sprawdzony poseł rzuca się nie patrząc na nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bader Re: Wszystkim? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.07, 09:43 chyba nie bardzo rozumiesz pojęcie "selekcja negatywna" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parlament2007.pl Wrzuć głos do intenetowej urny wyborczej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.07, 10:14 Wrzuć głos do intenetowej urny wyborczej.:<BR><a href="www.parlament2007.pl/" target="_blank">www.parlament2007.pl/</a><br> Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 12.10.07, 11:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 [...] 12.10.07, 11:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mike0l Re: NA UPR IP: 212.162.205.* 12.10.07, 14:36 www.upr.org.pl warto poczytac. tylko UPR proponuje konkretne rozwiazania obnizka podatków (obecnie 70%-80% naszych dochodów), likwidacja podatku dla przedsiebiorcow rozliczajacych sie PIT, stopniowa prywatyzacja sluzby zdorwia, likwidacja przymusu OFE. niskie podatki i brak przymusu to wiecej pieniedzy w portfelach ktore bedziemy wydawac tak jak bedziemy chcieli. nie beda marnotrawione przez biurokracje. zniknie problem z lapowkami i koncesjonowanie wszystkiego. Pozostale partie PO,PIS,LID rzadza od 90 roku to uklad okraglego stolu. Niczym sie od siebie nie roznia o czym swiadcza liczne roszady personalne. Umacniaja socjalizm i biurokracje. Odpowiedz Link Zgłoś
mateusz.maciejczyk nie na partie tylko na ludzi 12.10.07, 16:35 nie na partie tylko na ludzi... na ludzi... głosować! Odpowiedz Link Zgłoś