Now watching

[lonely_hater]

Nie zamierzałem, choć jako okazyjny czytelnik pudelka byłem poinformowany o sytuacji bieżącej na bieżąco. Ale przypadek sprawił, że zobaczyłem jeden odcinek, więc później jako dziecko pop kultury obejrzałem pod rząd cztery.

Refleksje na gorąco :

1) Ogólnie widać, że facetom nie potrzeba wiele, żeby wpadli w samozachwyt nad własnym istnieniem. Wystarczy rok na siłowni i dziara. A najchętniej ruchaliby się ze swoim odbiciem w lustrze.

2) Rewolucja seksualna po polsku, sprawia, że faceci są bardzo zadowoleni, a kobiety są coraz bardziej agresywne. Każda z tych puszczalskich panienek jest nieustannie agresywna. Chociaż może też w grę wchodzi to, że nigdy nie dostanie po gębie za swoją agresję, a facet ma wliczone w cenę konsekwencje.

3) Puszczalstwo nie ma nic wspólnego z temperamentem, tylko z walką o pozycję w grupie. Pierwsi puścili się ci, którzy mieli z tyłu głowy konflikt z najsilniejszymi zawodnikami ze swojej płci. Panna Ewelina jest bardzo słaba psychicznie, zależna od innych i zrobiła to pierwszego dnia, żeby swoją pozycję utrzymać. Ten najgłupszy chłopaczek też mógł być uznany przed dresików za pedałka więc musiał się wykazać. Symptomatyczne jest to, że panna Ewelinka szybko wycofała swoją krytykę pod adresem samicy alfa i następnego dnia oddała się jej opiece. Podobnie ten kretynek podkreslał cały czas swoją przyjaźń z dresikiem.

Nie mamy tutaj jak chcą feministki wyzwolonych samic na łowach, tylko żenującą walkę o akceptacje w gimbusowym stadzie. Panna Ewelinka opowiada o męskich ciasteczkach a w rzeczywistości walczy o przetrwanie jako zakompleksiona laska.

[lonely_hater]

Ta najsilniejsza psychicznie jest zdaje się jakąś psychofanką panny Dody. Tlenione włoski, solarka, zachwyty nad Majdanem, spapugowany sposób śmiania , czapeczka z cekinami. W świecie, w którym mielibyśmy być wyzwoleni od tradycji i być sobą, wszyscy są tacy jak ich idole w telewizorze. Faceci są jak sklonowani. Mają te same tatuaże na tym samym barku. Panny są jak Doda. Bądź sobą wybierz pepsi.

[lonely_hater]

Bardzo podobało mi się wprowadzenie szefowej do programu, która poinformowała, że pracują dla niej. Wyzwolony kapitalistyczny raj okazał się korporacyjnym obozem pracy gdzie musi być wyraźnie zaznaczona hierarchia władzy. I taka też jest ta wolna miłość. Koleś opowiada jak się nie może spuścić, kobieta jak się nie może wysrać. Po prostu wolne ciała.

[lonely_hater]

Zresztą przyszedł Radzio Majdan, który został pochwalony za niebywała inteligencję, który obwieścił jak heiterzy są zryci przez komunę, a program jest postępowy. Zdaje się Urban też opowiadał jak chlał i się ruchał w organizacjach młodzieżowych w stalinizmie. ale wtedy to bolszewik rozpił i zdemoralizował, a teraz korporacja wyzwala.

[lonely_hater]

Zainteresowanie światem, w którym Radzio Majdan jest uznany za inteligenta okazało się chwilowe. To jest nudne. Oczekiwałem jakiegoś zwierzęcego dresiarstwa, a wychodzi powoli słabo zrealizowany big brother.

Najlepsza jest ta baba co chodzi tylko i opowiada facetom, że chcą dziecko tak naprawdę. Znany dowcip : "Dlaczego kobiety oglądają do końca filmy pornograficzne? bo oczekują na wesele" znalazł urzeczywistnienie w polskim reality show.

[lonely_hater]

Na tym programie można by kręcić komedię jak z Barei. Młodzież w luksusowej willi imprezuje przez miesiąc. Ale czasem coś widać na drugim planie.

1) Dresik się pyta kolegi czy kazali mu ogolić dupę. To coś mówi o realizmie tego imprezowania, sterowanego z tylniego siedzenia.

2) W lodówce tanie winko z biedronki. Wielka światowa telewizja podlewa ich siarkami z prl-u w wypasionej willi. Zdaje się imprezują też w klubie w centrum warszawy. Całkiem możliwe, że muszą wychodzić do samochodu gdzie realizoator wlewa im do kubeczka wino i każe podpisać odbiór.

3) Intymny pokój do kopulacji nie jest podglądany z kamerki na podczerwień, ale jest przedzielony zasłoną, za którą kryje się ekipa jak przy realizacji regularnego pornosa. Kierowniczka może ma dyżury nocne i krzyczy : Kurwa ruda dupa wyżej i machaj mocniej kołdrą bo nie widać czy kopulujesz.

[lonely_hater]

Jest to reklama canal plus na opak. Dziadek chowa pilota do teczki jest jak symbol starego świata gospodarki nakazowo rozdzielczej i życia w szuflandi. A młodzi już aspirują do pewnej swobody życiowej. Chcą na żywo prestiżowe mecze. Luksusowe imprezki. A tu reality bites. Stare wygi bardzo sprawnie grabią pod siebie, lepsze trunki biorą dla siebie, młodzieży zostawiają kurwienie. Dresik po programie jeszcze żyje iluzją własnego fejmu, i łudzi się dostawami darmowej suplementcji od sponsorów. Lecz fejm ulotny jak puszczony bączek, marketingowcy już mają następne twarze do ruchania.

[lonely_hater]

"Oglądając "Warsaw Shore" uświadomiłem sobie też, że przypomina mi on opublikowany w Nowym Jorku pod koniec XIX wieku cykl fotografii "How the Other Half Lives" [Jak żyje druga połowa]. Autor pokazywał w nich klasie średniej, jak żyją mieszkańcy slumsów. Tu jest podobnie: ludzie z klasy średniej, nowi mieszczanie albo ci, którzy w hierarchii społecznej są choćby oczko wyżej od bohaterów "Warsaw Shore", mogli sobie popatrzeć niczym na małpy w cyrku, zobaczyć, że są jacyś gorsi od nich, jest jakiś totalnie bezmyślny kawałek Polski."

Cały tekst: wyborcza.pl/1,135424,15125929,Jak_pornografizacja_kultury_zmienia_nasze_zycie.html#ixzz2nHr4X55N

Bardzo ciekawe rzeczy opowiada pan profesor. Bo tam są zdaje jacyś studenci, jeden pisze pracę o prostytutkach przedwojennych. Więc całkiem branża profesora. Rodzice jednego mają przedsiębiorstwo agroturystyczne, jedna ćwiczy jazdę konną i generalnie jak pokazali ich chałupy to odniosłem wrażenie, że większość żyje powyżej standardów szarego zjadacza kaszanki z biedronki. Pan profesor jeśli jest w tej klasie średniej to tylko dlatego, że tacy jak oni piszą u niego prace licencjackie. I takie jak one opłacały złudzenia studiów swoimi tyłkami. A obserwując postępujący deficyt tytułu profesora, związek takich jak pan profesor z klasą średnią będzie coraz bardziej umowny.

[lonely_hater]

Pan profesor zwrócił uwagę, że nie rozumie ich języka, bo każde przekleństwo ma wiele znaczeń.

Jaka jest różnica między językiem pana profesora na spotkaniu towarzyskim, a ich językiem na imprezce? Pan profesor za młodu stawał przy studentce i żeby się do niej dobrać opowiadał o Dostojewskim, postmodernizmie i wieściach z bibułki bijąc pianę z trudnymi słowami po to tylko, żeby oddać się aktowi kopulacji. Chłopiec z Warsaw shore zamiast błyszczeć słownictwem pręży muskuła i nie potrzebuje dużego bagażu słów, bo w odróżnienia do oschłego jednostajnego głosu jajogłowego intonuje słowo chuj na wiele sposobów tak jak pies haucze w sposoby przeróżne zawsze wydając tylko z siebie hau, na co pozwala mu gibkie ciało zakorzenione w własnych odczuciach, a co odebrane jest sztywnemu jajogłowemu suchotnikowi.

[lonely_hater]

Język pana profesora nie będzie się specjalnie różnił od języka innego profesora na innym uniwersytecie w innym kraju. Po prostu powtarza to co tamci napiszą. A to co niszczy tych ludzi to właśnie cywilizacja do której on aspiruje i wszystkich ujednolica. To co jest ciekawe to ich oryginalny język. Zwierzęcy świat dresika w którym są gąski, misie, foki, goryle, psy. Świat całkiem jak z pieśni odległych kultur plemiennych, które z zachwytem badają profesorowie mu podobni.

[lonely_hater]

A na czym ma polegać ten postęp klasy średniej? Na tym, że to co ten dresik zaspakaja za pomocą swojego muskuła, mieszczanin zaspakaja za pomocą narzędzia. NIby inteligentniej, ale jednak jakby inteligentniej byłoby sobie odciąć nogę, żeby doczepić protezę kosmicznej generacji. Zamiast ćwiczyć bieganie. Dresik ma pierdolnięcie z kopyta, mieszczanin haruje na ferrari, żeby wątłą nogą naciskając pedał gazu poczuć zwierzęcą moc. Cała ta wyższa kultura jest tylko efektem wyścigu zbrojeń zbudowanym na takich samych instynktach jak ma ten dresik i walką o protezy. Dziś nie dresiki łączą się w stado, dziś potrzebne są coraz większe rozbudowane stada ku chwale bomby atomowej.

[lonely_hater]

Iluzje postępu etycznego oświeconej cywilizacji klasy średniej jakby już za nami. Mamy czysty darwinizm z lepszymi narzędziami i coraz mniejszą ilością pudru. Bo nawet pan Michnik histerycznie egzaltowany język ma tylko na łamy gazety. Z nagrań z Rywinem wiemy jak się porozumiewa w sposób naturalny. Podobnie jak z nagrań wiemy jak porozumiewają się panowie z PO reprezentacji cywilizacji miłości. Goła siła rządzi wszędzie i ta bardziej dosztukowywana protezami jest o wiele bardziej psychopatyczna.

[lonely_hater]

Ten program jest polską wersją zachodniej produkcji. Podobno na zachodzie ludzie z większą życzliwością przyjęli zawodników. U nas jest jeden duży heit. Ciekawe czy problem nie polega na tym, że tam ludzie z życzliwością patrzą na ludzi, którzy mają do siebie dystans do swojej kiczowatej osoby, a u nas ludzie naprawdę by tak chcieli ale nie mogą.

A jeśli chodzi o mój heit, to zupełnie nie rozumiem wyróżnienia przez internautów dużej Ani i jej łagodniejszej oceny. Pewnie się podoba bo gra porno cnotkę. Ta kobieta jest strasznie męcząca i w żadnym razie nie jest inteligentniejsza od reszty. Jedyną osobą, która tam u mnie budzi cień sympatii jest ta Eliza.

[lonely_hater]

wawalove.pl/Smutny-seks-Ekipy-z-Warszawy-a11924
Jest i głos feministki. Nie do końca się z nią zgadzam, bo mi się zdaje, że tam przede wszystkim trwa walka o uznanie swojej seksualności i panie się nie wstydzą puszczenia, tylko tego, że będą przegrane w stadzie.

A to z czym się najbardziej nie zgadzam to tradycyjne postawienie kobiety w roli ofiary. Pani feministka rozgrzewa wojnę płciową nie widząc, że właśnie przez takie stawianie sprawy, seks jest taki jak w Warsaw shore, co jej się nie podoba. Tam są produkty końcowe wojny, a nie orgia. A pani feministka kontynuując napierdalanie będzie dbać o to, żeby w relacjach z kobietami polski macho musiał je uprzedmiatawiać całkowicie do ich unicestwienia. Tak jak feministka unicestwi męzczyzne.

[lonely_hater]

Dlaczego żaden z tych facetów nie potrafił zareagować jak panna Eliza zaczeła swoje intrygi knuć, albo gość stulił buzię jak ta najmniejsza wydarła bez powodu na niego mordę? Sami macho, ale jak tracyjna polska królewna tupnie wszystkim rura mięknie.

[lonely_hater]

wyborcza.biz/biznes/1,101558,15132174,Prof__Wieslaw_Godzic_o_przyszlosci_telewizji__bedzie.html#MT
Zadziwiająca magia konwencji. W telewizji lecą filmy z seksem, pijaństwem i mordobiciem od dekad i raptem, jak zrobiono program w którym piją i kopulują po bożemu w ciemnym pokoju pod kołdrą,zawrzało. Realizm kopulacji pod kołdrą jest wstrząsający. Co innego filmy z golasami lecące w nocy w telewizji. CHoć w sumie filmy erotyczne są tak durne, że nikt nie wierzy, że to co oni robią to seks, a nie taniec gimnastyczny.

[lonely_hater]

Bardzo ciekawe, że pan profesor te wyczyny utożsamił z liberalizmem. Faktycznie mamy tam do czynienia z seksem kapitalistycznym. Swiatem inzynieryjnej eksploatacji ciala, pornografii, seksu w ramach konsumpcji towarowej, cyca jako wabika do handlu, i deklaracją, że nie mozna się spuscic w podswiadomym lekiem przed pochłonięciem przez kontrahenta płci przeciwnej.

[lonely_hater]

Pan profesor przestrzega przed wpływem na psychikę uczestników reality show, po czym zachęca by pokazać dalsze losy byłych uczestników jako przestrogę. Pokazywanie w reality jest destrukcyjne, a pokazywanie przez naukowców ludzi wedle niego zniszczonych działa pewnie orzeźwiająco na psychikę.

[lonely_hater]

Jest dla profesora jasne , że skoro ci ludzie angażują się emocjonalnie w relacje jak mieszkają razem pod kamerami, i płaczą to znaczy, że trzeba ich leczyć psychicznie. Co innego jak mamy cynicznych skurwysynów zwanych politykami ekspertami , którzy nie płaczą - oni są wedle systemu zdrowi. Panie profesorze ja bym pana leczył już za samo zdjęcie.

[lonely_hater]

www.fakt.pl/eksperci-o-warsaw-shore-seks-woda-i-ohyda-,artykuly,434697,1.html
jak czytam tych ekspertów, zakłamane skurwiałe gemby baby bomerskie, jak kolejny doktorek zapewne marcowy, trybson zaczyna wydawać mi się coraz bardziej bohaterem pozytywnym. Opowieści o braku wzorców do jakich media są predysponowane, o podmiotowym traktowaniu ludzi ....:))) Na marginesie jeśli pan socjolog ma jakieś problemy ze słownikiem to może najpierw go opanuje a później zacznie napierdalać w mediach. Idea rozrywki nie ma żadnego celu innego niż rozrywka i zabawa. Bo na tym polega rozrywka, że rozrywa.

[lonely_hater]

A tak na marginesie obejrzałem wszystkie odcinki i kiedyś widziałem też część pierwszej edycji big brothera. W przypadku big brothera widziałem jak robili z jednej kobiety z słabą psychiką sieczkę dla większej oglądalności. W innych edycjach czytałem, że ktoś w psychiatryku wylądował. A to były święte programy, przyszli posłowie w nich występowali.

Tutaj chodzi tylko o wygłupy i durne teksty. Nie ma zgłebiania całego tego neurotycznego bajzlu jaki jest w grupie. Jak są sprzeczki to jest pojednanie, jedziemy dalej. Bardziej sit com. WIęcej pozytywnych wzorców w tym programie znajdę niż w całym tygodniu TVN24

[lonely_hater]

Ten program jest dla gwiazd. Jak ktoś jest mniej ciekawy, nie eksploatują tej osoby. Wojtuś sobie pogada co najwyżej, że kolejna mega imprezka i i mega przerwa na papierosa i raczej jest z tyłu. W big brotherze mam wrażenie, że czerpano jakąś perwersyjną satysfakcję z upokarzania ludzi. Tutaj właśnie tego nie ma. To komentatorzy i hejterzy tylko tych ludzi chcą upokorzyć.

[lonely_hater]

jest takie powiedzenie, że lepszy wróg w wigwamie niż na zewnątrz. I jeśli chodzi o te przedmiotowe traktowanie, mam wrażenie, że o wiele lepiej jak otwarcie i jasno jest ono artykułowane przed czym każdy może się obronić, niż w sposób zakłamany manipulatorski jak to ma miejsce w mnóstwie sytuacji we wszechświecie, kiedy najczęściej z ofiary robi się ofiarę do kwadratu.

[lonely_hater]

wyborcza.pl/1,76842,15157694,_Dzikiego__najlepiej_zobaczyc_za_szybka___w_telewizorze.html
następny "reprezentant klasy średniej". swoją drogą ciekawy jest ten wysyp średniaków, bo chyba nie jest nim ktoś kto ma głównie na minusie hipoteczny w banku i pracę w korpo, która może się w każdej chwili przenieść gdzie indziej. ja raczej na tym filmie widziałem dorosłe dzieci klasy średniej.

za to heit obserwuje masowy wśród czytelników pudelka. czyzby to była ta klasa średnia?

jeśli ten pan chce analizować rozwarstwienie społeczne na podstawie dyskursów, to trochę to durnawe, bo dyskurs klasy średniej jest pond klasowy w ujednoliconym świadomościowo społeczeństwie, w którym już nikt nie myśli tylko spija telewizornie, która mówi do czego aspirować i jak myśleć.

pokazali po prostu najebanych 19 latkow ktorzy chca seksu. Czyli to co podoba się 100 procentom 19 latków metrykalnych i tym ze stażem, niezależnie od klasy.

[lonely_hater]

czy jeśli ktoś jest na imprezce to musi mu przyświecać etos pracy?

swoją drogą tak na marginesie, pewien etos trzeba mieć, nawet jeśli wątły, żeby zdobyć 20 kilo mięśni.

[lonely_hater]

jedna pani zauważyła, że nie jest przekonana czy warto pracować i to ją zakwalifikowało do klasy niższej. jako reprezentantkę klasy niższej w końcu życie ją do tego przekona. natomiast jeśli jakieś panie nie muszą pracować to żony tych panów ze średniej. to znaczy ogólnie wypada coś robić i o tym mówić, więc zasiadają w fundacjach.

[lonely_hater]

tam nie pokazali roboli, tylko pokazali to co obiecuje nam w reklamie świat współczesny, a co większość może polizać przez szybkę. a pani socjolożce klasa średnia się myli chyba z tym, że poszła na studia a jej kolega do zawodówki. takie rozróżnienia to były dobre w PRL-u. W 3 rp sprytny kolega po zawodówce może mieć własny prosperujący warsztat samochodowy, a 90 procent pracowników galerii handlowej ma magistra i śmieciową umowę.

[lonely_hater]

No i się chyba wyczerpała wena twórcza producenta. Leciał program, a nawet nie chciało mi się patrzeć przez jedną minutę. Z iluzji postaci charakterystycznych z pierwszych odcinków nic nie zostało. A pół wieku po seks drugs and rockendroll i nieco mniej po erze internetu trudno chyba już o atrakcyjność takiego programu nawet dla młodzieży bez jakiejś oryginalnej szczypty czegokolwiek: ciekawych postaci, środowiska, prawdy o świecie nowym.