Dodaj do ulubionych

koniec Wolności Słowa

12.10.09, 15:40
w związku z ujawnieniem mojego IP i danych osobowych, jako osoby
krytykującej obecną władzężegnam Forum Szczecin, miło mi było prowadzić
ciekawe rozmowy, do poczytania w lepszych czasach
Obserwuj wątek
    • andreas.007 Re: koniec Wolności Słowa 12.10.09, 15:54
      Rewers co jest - pierwsze słysze...
      Słowo daje nie wiem kim jestes, ani jaki masaz IP...
      • andreas.007 Re: koniec Wolności Słowa 12.10.09, 15:58

        Rewers tylko słabi boja sie krytyki!

        Tylko słabi, jak była komuna, bała sie krytyki
        uwazajac, ze to przez krytyke jest źle...

        Prawda krytyki i uczciwość sie nie boi krytyki,
        ale poitrafi wyciagnac wnioski!

        Kłamcy i podli ludzie boja sie krytyki!
        • Gość: POdejrzany Re: koniec Wolności Słowa IP: *.szczecin.mm.pl 12.10.09, 18:05
          > Prawda krytyki i uczciwość sie nie boi krytyki,
          > ale poitrafi wyciagnac wnioski!
          >
          > Kłamcy i podli ludzie boja sie krytyki!
          >
          widocznie ktoś bardzo się boi krytyki na tym forum
          • Gość: ZED krytyka = obrazanie? IP: *.ipspace.xilinx.com 12.10.09, 19:39
            jest zasadnicza roznica miedzy krytykowaniem a rzucaniem obelgami.
            • Gość: Komuch Re: krytyka = obrazanie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.09, 19:45
              Czyżbyś ZEDie, to ty donosy do Policji słał, że ci pryncypała
              szkalują? Będzie ubaw. Nie tak wcale dawno cała Polska huczała ze
              smutnych panów ścigających pijaczka z dworca. Teraz Szczecin pęknie
              ze smiechu z nadonsanego szwagra swojego szwagra od koszulek z
              napisem Fefin...
              • Gość: ZED Re: krytyka = obrazanie? IP: *.ipspace.xilinx.com 12.10.09, 23:32
                nie, to nie ja. ale moge cie pozwac za zarzucanie mi, ze pracuje dla kogos.

                poza tym nie rownajcie sie do bezdomnych pijaczkow. on mial jaja powiedziec to
                wprost policji, wy nie macie jaj nawet na sieci. :)
                • andreas.007 widzę rozwiazanie zablokować wyraz Krzystek! 13.10.09, 02:08
                  widzę rozwiazanie tego problemu!
                  Blokuje się tu na forum wpusywanie brzydkich wyrazów...
                  może by tak zablokować tak samo nazwisko pana Krzystka?
                  Wtedy nie byłoby problemu z obrazaniem!

                  A swoją droga jak pana Nitrasa nazywali brzydko
                  inni politycy, to przynajmniej wie co o nim myślą,
                  a pan Krzystek myśli, ze jak nie bedą pisali na forum,
                  to nie bedą o nim tak mówić...

                  Bo pan Nitras przynajmniej wie, jak go nazywają!
                  • zed.1 czego sie boisz ? 13.10.09, 08:05
                    pytanie do tych zbulwersowanych. czego sie boicie?

                    przeciez jesli mowiliscie prawde to sad przyzna wam racje i bedziecie na pewno
                    niewinni.

                    samo oskarzenie nie oznacza wyroku... chociaz moment, pamietam nie raz jak dla
                    was to oznaczalo wyrok i traktowaliscie tak ludzi. wiec moze jednak dobrze, ze
                    sie obawiacie :)
                    • Gość: pasikonik Re: czego sie boisz ? IP: 62.69.217.* 13.10.09, 08:12
                      jeśli władza szuka nazwisk osób krytykujacych władze, robi to w
                      określonym celu i zapewne nie chodzi o żadne wyroki, ale o
                      zastraszenie, nagonkę i niszczenie,za komuny też nie niszczono ludzi
                      wyrokami
                      • andreas.007 Re: czego sie boisz ? 13.10.09, 08:33
                        czego się boje - powiem Tobie Zed,
                        boje się wycofywania ludzi z forum,
                        którzy tu wyjawiali swoje prawdziwe zdanie,
                        bez krygowania się i fałszywego uśmiechu aprobaty!

                        Zauwaz, ze zapewne pan Nitras nigdy nie pomyślał,
                        tak go jego nazywają inni politycy... teraz zna prawdę!
                        Pan Ksyfek boi się widać tej prawdy i woli zastaraszyc
                        niż swoją praca i postawa spowodować by krytyki i może nawet
                        złego zdania było mniej, a by dominowali
                        przekonani do niego jak Ty Zed!

                        Woli zastraszyć, a wielu ma inne sprawy i problemy,
                        zapewne wycofają się, ale może jak rzeczywiście policja
                        zrobi akcje to powstanie grupa oporu!

                        Bo nic tak nie jednoczy jak walka ze złem!

                        Może Komitet Obrony Szczecinian rzeczywiście powstanie,
                        odddolny pozarządowych ruch w kierunku samorządności,
                        ale antykrzystkowy... w obronie zaatakowanych!

                        Bo powtarzam, ludzie maja takie zdanie i tak myślą,
                        a to ze przestaną tu pisać nie znaczy, ze już jest pięknie,
                        bo takie myślenie to myślenie komuny, która cenzurujac i przesladujac
                        uważała, ze ludzie inaczej myślą....

                        Panie Ksyfek niech pan nie idzie ta droga....
                        • swarozyc Jest dobrze! 13.10.09, 08:36
                          Im gorzej, tym lepiej..
                          Malemu durniowi pozostala juz tylko palka, marchewka i pomysly sie skonczyly!
                          Tak trzymac, zbolszewizowany katolaku w osranych majtkach!
                          • Gość: ZED Re: Jest dobrze! IP: *.mysmart.ie 13.10.09, 11:47
                            Jesteście doprawdy zabawni. Za moment podniesiecie chamstwo do rangi
                            cnoty.

                            Nie ma na tym forum monopolu na bezkarności i obrazanie wiec nie
                            udawajcie zdziwionych gdy kto chce chronić swoje imię przed waszym
                            chamstwem.

                            A ty Andreas nie umoralniaj bo od dawna tez nie jesteś lepszy.
                            • andreas.007 Re: Jest dobrze! 13.10.09, 11:49
                              Nigdy nie byłem lepszy od nikogo...
                              jestem złym człowiekiem, najgorszym jaki moze byc!

                              Ale co to ma do rzeczy?
                        • Gość: t.r. Re: czego sie boisz ? IP: *.onlinehome-server.info 15.10.09, 10:50
                          Moje IP też znajdziecie?
                          • Gość: t.r. Re: czego sie boisz ? IP: *.MIT.EDU 15.10.09, 10:54
                            a teraz jakie mam ip?
                            • Gość: t.r. Re: czego sie boisz ? IP: *.MIT.EDU 15.10.09, 10:55
                              Zmieniam IP jak rękawiczki...
                              • Gość: t.r. Re: czego sie boisz ? IP: *.MIT.EDU 15.10.09, 10:57
                                teraz było mit.edu to Massachusetts Institute of Technology
                                • Gość: t.r. Re: czego sie boisz ? IP: *.MIT.EDU 15.10.09, 10:58
                                  Bawimy sie dalej... jak tam moje IP?
                          • Gość: notatnik Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 16.10.09, 19:50
                            nie bój żaby
                        • Gość: wyborca-IPpodagaze Re: czego sie boisz ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 11:48
                          Andrreas do tego Komitetu TO I JA SIE WPISUJĘ!
                          • Gość: komita Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 17.10.09, 12:59
                            komita?
                      • Gość: podsłuch Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 17.10.09, 11:01
                        PO?
                    • Gość: XYZ Re: czego sie boisz ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 11:42
                      pytanie do tych zbulwersowanych. czego się boicie?

                      My niczego. Ale ktoś powinien się bać. Ci co wykorzystują prokuraturę i Policję
                      do prywatnych celów Urażonego Młodego Przywódcy. Wiesz o czym mówię...
                      • Gość: ZED Re: czego sie boisz ? IP: *.mysmart.ie 13.10.09, 11:50
                        FaktycznIe to skandal: ktoś używa prawo do obrony swojej osoby. Jak
                        takie coś może się dziać w państwie prawa???? .....



                        Święte krowy chamstwa się teraz znalazły. Pieprzona banda hipokrytow.
                        • xyz-xyz Re: czego sie boisz ? 13.10.09, 12:05
                          Ktoś nadużywa władzy, a nie prawa. To znaczącą różnicą. Ale pamiętaj ZED. Kto
                          mieczem wojuje...
                          • Gość: ZED Re: czego sie boisz ? IP: *.mysmart.ie 14.10.09, 00:46
                            jakiej wladzy? masz takie same mozliwosci dochodzic swoich praw jak on i masz
                            taka sama wladze bronic swoje imie. i policja dla ciebie tez sprawdzi kto
                            z czyjego ip cie szkaluje.

                            czytajac wasze paniczne pierdoly mam wrazenie, ze wam sie juz rzuca na mozg.
                            • Gość: krytykant Re: czego sie boisz ? IP: 62.69.217.* 14.10.09, 07:33
                              chodzi o poszukiwanie ludzi, którzy mają odwagę krytykować "władze",
                              nie pomawiać, nie obrażać, normalnie krytykować
                              takie czasy już były i nie powinny NIGDY powrócić
                              • zed.1 Re: czego sie boisz ? 14.10.09, 19:51
                                zapewniam cie, ze za uzasadniona krytyke zaden sad cie nie skaze. za pomowienia
                                - tak.
                                • konspirant.0 Re: czego sie boisz ? 14.10.09, 20:00
                                  zed.1 napisał:

                                  > zapewniam cie, ze za uzasadniona krytyke zaden sad cie nie skaze.

                                  za to prezydent mając twoje dane może poszukać ciebie, twojej rodziny i
                                  wyciągnąć konsekwencje, niekoniecznie sądowe
                                  • konspirant.0 Re: czego sie boisz ? 14.10.09, 20:05
                                    "Piotr Krzystek złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w maju.
                                    Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, ale prezydent tę decyzję zaskarżył
                                    i postępowanie ostatecznie wszczęto.


                                    REKLAMA Czytaj dalej



                                    - Postępowanie dotyczy publikacji nieprawdziwych treści, szkalujących dobre imię
                                    Piotra Krzystka na forach internetowych lokalnych gazet - potwierdza Ewa
                                    Rapcewicz-Kluczykow z prokuratury Szczecin-Niebuszewo.

                                    O jakich treściach mowa? Z informacji portalu tvp.info wynika, że chodzi m.in. o
                                    wpisy jednego z internautów, który na forach internetowych określał Piotra
                                    Krzystka mianem „Ksyfek” oraz „liberałem na niby”, a PO nazywał „Przestępczą
                                    Organizacją”. We wpisach, którymi interesuje się prokuratura, internauci
                                    wytykali też prezydentowi udział w lokalnych aferach, między innymi w sprawie
                                    dotyczącej przekazania stowarzyszeniu związanemu z Opus Dei atrakcyjnej działki
                                    w Szczecinie.

                                    W ramach postępowania przesłuchano już kilka osób. Znaleziono je
                                    najprawdopodobniej badając tzw. adresy IP komputerów.

                                    Wiktor Ferfecki "

                                    czyli nie chodziło o wulgaryzmy, ani pomówienia, ale o normalną KRYTYKĘ
                                    decyzji prezydenta
                                    • Gość: ZED Re: czego sie boisz ? IP: *.mysmart.ie 14.10.09, 23:50
                                      chlopie prezydent z urzedu nie ma mocy scigania ani wydawania decyzji
                                      dotyczacych pojedynczych osob. masz moze sentyment do prl ale to nie te czasy.
                                      • albert_c Re: czego sie boisz ? 14.10.09, 23:56
                                        Zed nastepnym razem jak sie spocisz to przeczytaj ze zrozumieniem post na ktory
                                        odpowiadasz

                                        z urzedu - znaczy sie ze prokuratura sie tym zajela - i ona moze dotykac
                                        prywatnych osob.

                                        i prezydent tez moze - wiec nie ciskaj tu kitu w tej materii po prostu.

                                        no i pwoiedz mi po co ten Twoj Krzystftek strzela sobie w stope?

                                        popierasz go w tej sprawie - tego wniosku do prokuratury?
                                        • Gość: wolny Re: czego sie boisz ? IP: 62.69.217.* 15.10.09, 07:29
                                          nie dajmy się zastraszyć
                                  • Gość: poczkaj Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 18.10.09, 14:37
                                    ściga też polityków
                                    • konspirant.0 Re: czego sie boisz ? 18.10.09, 14:53
                                      Gość portalu: poczkaj napisał(a):

                                      > ściga też polityków

                                      może właśnie ich szuka na forum ?
                                • Gość: banialuk Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 16.10.09, 13:13
                                  do sądu to wiesz kto się nadaje?
                            • Gość: XYZ Re: czego sie boisz ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 12:00
                              Moi partyjni koledzy nie nadzorują prokuratorów. Krzystka koledzy z PO, tak.
                              Taka różnica.

                              Wydany wyrok, przyjmując formę tzw. wyroku zakresowego, z chwilą ogłoszenia w
                              Dzienniku Ustaw zmieni treść art. 213 § 2 k.k., poprzez uchylenie mocy
                              obowiązującej niekonstytucyjnej normy zawartej w tym przepisie. W efekcie,
                              zachowanie, które polega na podnoszeniu lub rozgłaszaniu za pomocą środków
                              masowego komunikowania prawdziwych zarzutów dotyczących takiego postępowania
                              osób pełniących funkcje publiczne, które mogą poniżyć je w opinii publicznej lub
                              narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
                              działalności, nie będzie przestępstwem.

                              Tego wasi śledczy nie znają. Zapytałem.


                              •Swoboda wypowiedzi jest jedną z głównych podstaw demokratycznego społeczeństwa,
                              warunkiem jego rozwoju i samorealizacji jednostki. Z zastrzeżeniem ust. 2 art.
                              10, nie może ograniczać się do informacji i poglądów, które są odbierane
                              przychylnie albo postrzegane jako nieszkodliwe lub obojętne, lecz odnosi się w
                              równym stopniu do takich, które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój w
                              państwie lub jakiejś grupie społeczeństwa. Takie są wymagania pluralizmu,
                              tolerancji i otwartości na inne poglądy, bez których demokratyczne społeczeństwo
                              nie istnieje”.


                              /orzeczenie z 17.12.1976 r. w sprawie Handyside przeciwko Wielkiej Brytanii,
                              orzeczenie z 26.04.1979 r. w sprawie: Sunday Times przeciwko Wielkiej Brytanii
                              (I), orzeczenie z 23.05.1991 r. w sprawie Oberschlick przeciwko Austrii,
                              orzeczenie z 8.07.1986 r. w sprawie Lingens przeciwko Austrii, orzeczenie z 26
                              listopada 1991 r. w sprawie Observer i Guardian przeciwko Wielkiej Brytanii,
                              orzeczenie z 23.04.1992r. w sprawie Castells przeciwko Hiszpanii; orzeczenie z
                              20.05.1999 r., w sprawie Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii


                              •Osoby podejmujące działalność publiczną w sposób nieunikniony, a zarazem
                              świadomy i dobrowolny, wystawiają się na kontrolę i reakcję ze strony opinii
                              publicznej. Muszą wykazać zatem większy stopień tolerancji nawet wobec
                              szczególnie brutalnych ataków skierowanych przeciwko nim. Tego wymaga w
                              szczególności prawo do otwartej i nieskrępowanej debaty publicznej, stanowiącej
                              jedną z podstawowych wartości państwa demokratycznego. W każdym przypadku zakres
                              przyznanej ochrony prawnej winien być wyznaczony z uwzględnieniem tych wartości

                              /orzeczenie z 8.07.1986 r. w sprawie Lingens przeciwko Austrii; orzeczenie z
                              23.05.1991 r. w sprawie Oberschlick przeciwko Austrii (I); orzeczenie z
                              23.04.1992 r. w sprawie Castells przeciwko Hiszpanii; orzeczenie z 28.08.1992
                              r., w sprawie Schwabe przeciwko Austrii; orzeczenie z 21.01.1999 r. w sprawie
                              Janowski przeciwko Polsce; orzeczenie z 27.02.2001 r. w sprawie Jerusalem
                              przeciwko Austrii; orzeczenie z 29.03.2005 r. w sprawie Ukraińska Grupa Prasowa
                              przeciwko Ukrainie; orzeczenie z 29.03.2005 r. w sprawie Sokołowski przeciwko
                              Polsce/


                              Tego też nie znają. Policja łamie prawo i za to odpowie. Tak jak i pani
                              prokurator. A ty dwojga nazwisk przydupasie Krzystka uważaj, bo kto mieczem
                              wojuje...
                          • Gość: 100prawdy Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 19.10.09, 11:31
                            złej władzy
                        • prawdziwy-partyzant Re: czego sie boisz ? 13.10.09, 12:09
                          ZED, jesteś nikim tak jak twój pryncyPOł ale ciiiiiś... nikomu o tym
                          nie mów.

                        • konspirant.0 Re: czego sie boisz ? 13.10.09, 15:56
                          Gość portalu: ZED napisał(a):

                          > FaktycznIe to skandal: ktoś używa prawo do obrony swojej osoby. Jak
                          > takie coś może się dziać w państwie prawa???? .....
                          >
                          >
                          >
                          > Święte krowy chamstwa się teraz znalazły. Pieprzona banda hipokrytow.

                          Zobaczymy, czy każde doniesienie w sprawie naruszenia dóbr osobistych na forum
                          będzie równie skrupulatnie badane.
                          • Gość: knebowanyprzezpo cenzura IP: *.chello.pl 14.10.09, 13:45
                            koniec wolności słowa
                        • Gość: toniepanstwoprawa Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 15.10.09, 20:23
                          to gdzie żyjemy to nie to miejsce to raj dla Rycha
                      • Gość: bojącysiePO Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 16.10.09, 12:32
                        boję się władzy PO
                      • Gość: obrońca Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 18.10.09, 13:44
                        młody przywódca-taki tekst?
                    • Gość: wolnarzeka Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 15.10.09, 19:40
                      rządów PO się boję
                    • Gość: andrzej Re: czego sie boisz ? IP: *.chello.pl 16.10.09, 22:00
                      kto broi ten się boi
                  • Gość: obrońca Re: widzę rozwiazanie zablokować wyraz Krzystek! IP: *.chello.pl 18.10.09, 13:08
                    on jest w porządku
                  • Gość: krytyczka Re: widzę rozwiazanie zablokować wyraz Krzystek! IP: *.chello.pl 21.11.09, 08:41
                    rewers10 i 30 osób jest namierzonych za krytykę władzy
                    • konspirant.0 Re: widzę rozwiazanie zablokować wyraz Krzystek! 21.11.09, 08:48
                      Gość portalu: krytyczka napisał(a):

                      > rewers10 i 30 osób jest namierzonych za krytykę władzy


                      powinni zacząć się pakować
                • Gość: koniecswiata Re: krytyka = obrazanie? IP: *.chello.pl 15.10.09, 16:26
                  lipa
                • Gość: wykrytyzdrajca Re: krytyka = obrazanie? IP: *.chello.pl 15.10.09, 20:14
                  szpiegu
              • Gość: wolnykraj Re: krytyka = obrazanie? IP: *.chello.pl 16.10.09, 12:39
                precz z cenzurą!
            • Gość: Vlad.H. jaka? IP: *.cable.quicknet.nl 14.10.09, 22:18
              taka sama jak miedzy kradzieza a zawlaszczeniem mienia publicznego?

              zapoznaj sie mamejo z orzeczeniem trybunalu w Strasburgu - Krzystek jest
              politykiem, osoba publiczna - startowal w wyborach na prezydenta jako kandydat
              niezalezny i bezpartyjny (na tym budowal swoja kampanie wyborcza) - neizwlocznie
              po wyborze zapisal sie do PO - dla mnie Krzystek to oszust
            • Gość: podsłuch Re: krytyka = obrazanie? IP: *.chello.pl 17.10.09, 11:46
              stanowisko Kochan?
          • Gość: donos życie na podsłuchu w kraju PO IP: *.chello.pl 17.10.09, 09:25
            dziennikarze też są podsłuchiwani w Polsce!
        • Gość: kneblowanyprzezp Re: koniec Wolności Słowa IP: *.chello.pl 14.10.09, 13:19
          cenzura
        • Gość: internauta to może referendum odwoławcze z funkcjii? IP: *.chello.pl 14.10.09, 22:49
          za taki numer to może referendum?
        • Gość: lovegr Re: koniec Wolności Słowa IP: *.chello.pl 19.10.09, 09:35
          love
    • Gość: ef kim jest rewers? IP: *.centertel.pl 12.10.09, 18:38
    • Gość: -.- Re: koniec Wolności Słowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 18:53
      Witam SzP Rewers10.

      Zaraz posprawdzam czy faktycznie doszło do ujawnienia Pana IP
      i danych osobowych.
      Jeżeli tak to jako były Solidaruch nielicho się wnerwię...

      Proszę pozostać jest Pan sympatycznie ciekawym interlokutorem.

      -.-
      • Gość: Komuch Re: koniec Wolności Słowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.09, 19:42
        Chodzi o to, że Policja wzywa forumowiczów, których dane ustaliła i
        przesłuchuje na okoliczność obrażania na forum Jasnienampanującego
        Cara Piotra I Lichego. Nasz Młody Ukochany Przywódca, miast łatać
        dziury w jezdniach, przeżywa katusze, gdy czyta forum. A usłużna
        Policja pod wodzą Schetynescu zamiast łapać przekręciaży
        stoczniowych, którzy wysłali na zieloną trawkę kilka tysięcy rodzin,
        traci czas na wysłuchiwanie rechotu wyzywanych.
    • Gość: plusek ale jaja!!! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.10.09, 20:02
      ale jaja!!! czy dziennikarze z GW mogą zapytać pana prezydenta
      dlaczego ma tak rozbuchane ego i zajmuje się bzdurami zamiast
      maistem????!!!!
    • andreas.007 Chciałbym oswiadczyc 12.10.09, 20:48
      Chciałbym oswiadczyc, ze pan Krzysek jest najlepszym prezydentem,
      jaki mógł sie temu miastu trafic - jest prezydentem STULECIA!

      W czasie jego kadencji Szczecin wyraznie rozkwita,
      a jego rzetelnosc, uczciwosc i szczerosc potwierdzaja
      nie tylko jego słowa, ale takze czyny i pani Pitera!

      Jezeli poczuł sie obrazony nasza krytyka,
      TO TYM GORZEJ DLA KRYTYKI, ktora widac nie dorosła
      do osiagniec tego prezydenta!

      Chciałbym przeprosic w imieniu swoim i innych,
      ze byc moze czasami w ogniu krytyki - niesłusznej oczywiscie,
      byc moze posunelismy sie do słow, bo o czynach nie mówimy chyba,
      ktore mogłby naszego prezydenta obrazic bardziej niz relacje TV.

      Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina...

      Pragne by Rewers złozył tu swoja deklaracje winy,
      a bedzie mu wybaczone albowiem nie jest mozliwe,
      ze skoro Pan Bg wybacza nam maluczkim nasze grzechy,
      by tak bogobojny prezydent stulecia nie wybaczył swoim mieszkancom
      słow ich komentujacych jego plany i zobowiazania,
      ktore nam złozył na czas swojej kadencji!

      Panie prezydencie my mieszkancy chcemy dobra tego miasta,
      chcemy by przybywalo tu zakladów pracy, by ludzie sie bogacili,
      by znajdywali dobra i zgodna z wyksztaceniem prace
      niezaleznie od przynaleznosci partyjnej i koneksji rodzinnych,
      by miasto kwitło inwestycjami i przybywało pieniedzy
      na realizacje przedsiwziec ku zadowoleniu mieszkanców...

      natomiast pragniemy, by osoby, ktore wbrew prawu bogaca sie,
      szkodzac temu miastu jednak zostały odsuniete od wladzy,
      a w miare mozliwosci nawet ukarane, ale nie upieram sie...

      Ku chwale miasta i radosci i zadowoleniu mieszkancow!

      Panie prezydencie najlepiej panu sie przysłuzy pana praca
      na rzecz tego miasta, a nie ma lepszej promocji - takze wyborczej,
      jak swiadectwo wlasnej pracy, szczerosci słow i intencji!

      Psy szczekaja karawana jedzie...
      obysmy tylko nie krecili sie w miejscu,
      a z krytyka nie nalezy walczyc, ale jej sluchac uwaznie.

      Przypomne tylko, ze komuna walczyła z krytyka...
      • Gość: nikuś Re: Chciałbym oswiadczyc IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.10.09, 21:02
        wiadomosci.onet.pl/forum.html?
        hashr=0&#forum:MSwxNSwxMSw2MTUzNDgzMiwxNjM3NzU4MjIsNzM1OTQwMCwwLGZvcn
        VtMDAxLmpz

        W interneci obelgi wobec Prezydenta Polski sypią się jak z rękawa i
        jakoś Panu Prezydentowi nie wpadło do głowy ścigać oszczerców-
        internautów przez prokuratora. A szczeciński prezy-DĘCIK takie
        ściganko uskutecznia.Ale obciach!!!!!
        • andreas.007 Re: Chciałbym oswiadczyc 12.10.09, 21:10
          Weź jednak pod uwage range urzedów...
          pan prezydent Ksyfek jest prezydentem naszego miasta,
          co by tam duzo nie gadac SWÓJ HONOR MA,
          A SŁOWO U NIEGO DROZSZE PIENIĄDZE...

          A swoja droga, jak by tak mieszkancy podali pana prezydenta,
          o to ze złozył plany i zobowiazania i rozliczyc go,
          ale przed sadem?

          Spróbowac rozliczyc ze wszystkich słow i deklaracji... takze
          zlozonych razem z pania Pitera, a ktore minęły sie z wyrokiem sadu -
          czy mieszkancy maja taka mozliwosc?
          • wicker_man.73 Następnym krokem będzie fałszowanie wyborów! 12.10.09, 21:35
            Zobaczycie! Oczywiście płatni dyżurni funkcjonariusze władzy na forum w typach takich jak zed zaczną mnie wyśmiewać - o ile nie wysłali już smutnych panów po mnie.
            • Gość: Plazzek Re: Następnym krokem będzie fałszowanie wyborów! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 18:16
              Pewne poszlaki pozwalają sądzić, że ten następny krok już miał miejsce (choć nie
              w Szczecinie), jakieś dwa lata temu.
          • Gość: burak Re: Chciałbym oswiadczyc IP: 213.155.168.* 13.10.09, 09:35
            U nasz w gminnym osmrodku kultury ktoś wypisywał guwnem w kiblu, że
            Kryśka to ku.... Wszyscy wiedzieli kim jest Kryśka i kto to
            wypisywał, ale nie można było niczego udowodnić, bo pisarz używał
            gumowych rękawiczek i nie zostawiał odcisów palca.
            W tym wypadku jest podobnie - wszyscy wiedzą gdzie śmierdzi, udają,
            że tego nie czują i myślą, że pomoże im kadzidło w kościele.
        • Gość: ja.odra smutne to IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.10.09, 07:48
          Smutne to.Mam parę refleksji.
          Nie zauważyłem nic takiego w wypowiedzi rewersa aby potrzebna była
          policja.To skandal !
          Cieekawe czy rewers pisał z serwera lokalnego czy ogólnopolskiego.
          Ciekawe skąd pisał , na jakiej podstawie ujawniono jego IP i dane.
          Który operator ?! Rewers napisz proszę!
          Tak, to jest prawdą , że zedopodobni pisywali tu, nie wspominając o
          forum kraj , o przeciwnikach politycznych z PIS jako o faszystach
          itp.
          Dla mnie ten problem i początek budowy państwa Orwella rozpoczął się
          od skazania Leszka Moczulskiego za "Polscy Zdrajcy Pachołki Rosji" a
          zaraz póżniej kontynuwał Michnik, który zamiast dyskutowac jako
          dziennikarz i polemista wysyłał adwokatów z Czerskiej, która powinna
          zmienic juz dawno nazwę na Orwella.
          W skali światowej takim milowym krokiem w kierunku państwa Orwella
          było przyznanie nagrody Nobla Obamie.
          To powrót komuny w innej odmienionej formie.Kolejny klon, którys z
          rzędu, tego co zaczął Lenin.
          Jak PIS był u władzy to można było wszystko na tych forach.Teraz po
          kryzysie lewactwo nie zamierza tracić władzy i wzięło do pomocy
          nawet policję, która zamiast łapać złodzieji i bandytów przesłuchuje
          jak rozumiem forumowiczów.
          Nie chce mi się szukać i cytować wpisów zed'a reprezentanta Krzystka
          na tym forum na temat przeciwników politycznych jego zleceniodawcy
          ale obecna postawa, w tej sprawie wirtualnego zeda i jak wynika z
          tutejszych informacji Krzystka , jako żywo przypomina partyjnych
          kacykow w prlu i wcale się nie zdziwcie jak w obronie swojej władzy
          lewactwo przyśle nam do domów policję, tajne służby itp.
          Amerykańskiej policji nie zaangażowano w sprawie prezydenta Busha z
          powodu filmu Fahrenheit 9.11.
          To nasze lokalne wydqarzenie wpisuje sie w metody obrony stosowane
          przez aktualna władzę, władzę PO równiez w Polsce.
          Widocznie chodzi w tym wszystkim o tak bardzo duże pieniądze, że nie
          ma litości.
          • Gość: kicimarchewka Re: smutne to IP: *.chello.pl 14.10.09, 08:02
            rewers jest zalogowany i posiada konto na portalu.ci którzy się nie logują to
            tylko przez operatora. Teraz rozumiem dlaczego lepiej jest się nie logować.
            • Gość: smutny Re: smutne to IP: 62.69.217.* 14.10.09, 09:18
              dwa wnioski:
              1. nie krytykować plityki prezydenta z PO
              2. jak krytykujesz nie loguj sie i ukrywaj IP
      • beatrix13 andreas obraża pana prezydenta! 12.10.09, 23:10
        andreas.007 napisał:

        > Chciałbym oswiadczyc, ze pan Krzysek jest najlepszym prezydentem,
        > jaki mógł sie temu miastu trafic - jest prezydentem STULECIA!

        ......................
        obrażasz pana prezydenta, bo jest Pan Krzystek Prezydentem
        TYSIĄCLECIA!
      • Gość: Wizjoner Re: Chciałbym oswiadczyc IP: 213.155.168.* 13.10.09, 09:38
        Pobudujemy nowe zakłady - pogrzebowe.
      • Gość: kneblowany Re: Chciałbym oswiadczyc IP: *.chello.pl 14.10.09, 13:52
        cenzura
      • Gość: Zbigniew Cholewnia Re: Chciałbym oswiadczyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 09:01
        Uważam, że nazwanie Ksystka prezydentem stulecia jest obraźliwe. to
        tak jakby go porównywać z tymi co zbudowali akwaparki, stadiony,
        hale, uzbroili tereny, zbudowali mariny. On jest prezydentem
        tysiąclecia - tyle lat potrzebuje na zrealizowanie swoich obietnic
        wyborczych.
    • andreas.007 a swoja droga jezeli jest wiecej osób 12.10.09, 21:16
      a swoja droga jezeli jest wiecej osób takich,
      ktorym stawia sie jakies zarzuty, to byc moze jest to dobra okazja,
      by sie spotkac i wziac jednego prawnika...

      Bedzie to takze okazja do ustalenia linii obrony,
      a moze nawet stworzenia grupy osob podobnie myslacych,
      co przed wyborami moze dac do myslenia mieszkancom...
      szczególnie gdyby sie zarejestrowała jako stowarzyszenie....
      ;)

      Czasami takie oddolne nic nie znaczace spotkania
      moga stac sie silnymi komitetami nawet wyborczymi!
      • Gość: niikoś Re: a swoja droga jezeli jest wiecej osób IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.10.09, 21:33
        to nie jest głupi pomysł,może warto dać odpór ludziom z rozdętym ego
        i przerostem własnej wartości którzy chcą wprowadzić zamordyzm
        • andreas.007 Szczecinianie kontra Prezydent 12.10.09, 23:00
          Szczecinianie kontra Prezydent...
          juz widze te tytuły artykułow.

          Beda opisywac, ze na lokalnym forum Gazety szczecinianie
          wyrazajac swój stosunek do sprawy tu opis sprawy mieszkania...
          a takze do decyzji w sprawie tu opis decyzji pani Masojc...
          wyrazali swoje krytyczne zdanie jednak w toku dyskusji
          uzywali byc moze zbyt dosadnych okreslen, ktorych uzyciem
          poczuł sie obrazony prezydent miasta Szczecin Piotr Krzystek.

          Uzywano nastepujacych okreslen pana prezydenta miasta ...
          cały zarzad miasta wraz z radnymi i biurem prasowym miasta
          od dluzszego czasu analizowali wpisy na tymze forum,
          gdzie szczecinianie wyrazali swoje BARDZO KRYTYCZNE OPINIE.
          Czyniac notatki i stenopisy.

          Znacznie to zapewne utrudniało prace zarówno urzedu miejskiego,
          radnych, jak i wreszcie całego zarzadu miasta.
          Pan prezydent poczuł sie dotkniety i postanowił wystapic
          z pozwem przeciw szczecinianom wyrazajacym krytyczne zdanie
          wobec jego dzialalnosci... a takze obietnic, ktore skladał.


          JUZ WIDZE TAKIE ARTYKUŁY...

          Szczecinianie wzywani przez policje na przesłuchania
          beda sie bronic - kazdy mieszkaniec moze ich wesprzec.
          W tym celu powołano Obywatelski Komitet Obrony Szczecinian,
          ktory zajmie sie byc moze szerzej pojeta obrona mieszkanców
          przed decyzjami zarzadu i radnych ich zdaniem dzialajacymi
          na ich niekorzysc - do dyspozycji szczecinian stawili sie licznie
          prawnicy gotowi wspomóc grupe niepokornych...

          Czy jako mieszkancy mamy prawo czuc sie zawiedzeni widzac
          drastyczna rozbieznosc miedzy tym co nam mówił przed wyborami
          w swoich planach i zobowiazaniach,
          tym co czesto deklarował na łamach prasy w wywiadach,
          a tym co jest realizowane?

          Czy majac na uwadze dobro naszego miasta nie moze nas ponieść
          emocja i trafic szlag... nie dosc tego, to jeszcze
          prezydent miasta i urzad miasta poda ludzi interesujacych sie
          tym co sie dzieje w tym miescie, ale majacych odmienne zdanie
          na policje, na przesłuchania, a moze nawet wsadzi do wiezienia!
          • Gość: nikoś Re: Szczecinianie kontra Prezydent IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.10.09, 23:13
            Proponuję skrócić nazwę do Komitet Obrony Szczecinia, skrót będzie
            KOS - i od razu logo ładne można zrobić z oryginału.
            pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Kos_Turdus_merulaRB.jpg
            • andreas.007 Re: Szczecinianie kontra Prezydent 12.10.09, 23:15
              Taka była moja pierwsza mysl...
              ale na poczet postu dodałem Obywatelski - zeby nawiazac historycznie,
              chociaz Komitet Obrony Szczecinian tez ma swoja historyczna siłe!
            • beatrix13 Re: Szczecinianie kontra Prezydent 12.10.09, 23:16
              KOSZ
              • andreas.007 Re: Szczecinianie kontra Prezydent 12.10.09, 23:27
                Bea do dentysty... wstaw sobie tego zęba przedniego, bo seplenisz!
                ;)
          • Gość: -.- Re: Szczecinianie kontra Prezydent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 23:29
            Witam.

            Słowo i prawość prezydenta tego miasta,
            pana PiotraK jest tyle warta co
            jego mieszkanie przyznane jako niezbędnemu
            zgodnie z wymogami i prawem,a które musiał
            decyzją Sądu oddać.
            Mogę tylko przekazać gratulację dla pana PiotraK
            jako prawnikowi obeznanemu z prawem i zasadami oraz człowiekowi
            który był dyrektorem w UW oraz zastępcą Prezydenta Jurczyka:
            Proszę mi odpowiedzieć czy uczciwie było startować
            jako niezależny,a po 3-4 dobach od wieści iż
            pan "obejmnie" stołek prezydenta....wstąpić do PO,
            CZY TO BYŁO UCZCIWE jeżeli wyborcy głosowali na
            -bezpartyjnego-niezależnego!!!

            Pozdrowienia dla PiotraK...;))

            -.-
          • Gość: ukryty Re: Szczecinianie kontra Prezydent IP: 62.69.217.* 13.10.09, 07:28
            andreas.007 napisał:

            > Szczecinianie kontra Prezydent...
            > juz widze te tytuły artykułow.
            >
            jakie artykuły, przecież to Wyborcza musiała podać IP forumów
        • Gość: złapogoda trzeba ujwanić IP anamarów, zedów, felixów! IP: *.chello.pl 14.10.09, 14:55
          WSZYSTKICH trzeba ujawnić wszystkich- by żyło się lepiej WSZYSTKIM
          swoim
      • beatrix13 Re: a swoja droga jezeli jest wiecej osób 12.10.09, 23:13
        andreas.007 napisał:

        > a swoja droga jezeli jest wiecej osób takich,
        > ktorym stawia sie jakies zarzuty, to byc moze jest to dobra okazja,
        > by sie spotkac i wziac jednego prawnika...
        >
        > Bedzie to takze okazja do ustalenia linii obrony,
        > a moze nawet stworzenia grupy osob podobnie myslacych,
        > co przed wyborami moze dac do myslenia mieszkancom...
        > szczególnie gdyby sie zarejestrowała jako stowarzyszenie....
        > ;)
        >
        > Czasami takie oddolne nic nie znaczace spotkania
        > moga stac sie silnymi komitetami nawet wyborczymi!
        >
        > ...................

        eeee tam spotkania forumowe już były i się skończyły
        wymyśl inna formułę
        • andreas.007 Re: a swoja droga jezeli jest wiecej osób 12.10.09, 23:22
          Bea, to bedzie inna formuła, bo forowicze
          beda scigani i identyfikowani przez policje,
          potem przesłuchiwani, bedzie sie im grozic zapewne wyrokami,
          patrz Rewers juz sie przestraszył - znaczy zastraszaja...
          a wreszcie moze dojdzie do procesów!

          Sztuka bedzie polegac, by nie były to oddzielne,
          ale wlasnie jeden proces i kilku oskarzonych szczecinian
          o to ze mieli inne zdanie i zbyt ekspresyjnie je wyrazali!

          Trudno powiedziec jakie zapadna wyroki,
          ale pan prezydent jest prawnikiem, a my tylko wyrobnikami -
          byc moze doprowadzi do wsadzenia do wiezienia niektorych z nas,
          a moze nawet do utraty pracy i pieniedzy za odszkodowanie,
          tym samym spychajac szczecinian tych kilku na dno!
          Beda niewyplacalni ich zycie stanie sie koszmarem!

          A potem byc moze wywioza ich do baraków poza miasto -
          decyzja wlasnie administracji tego prezydenta miasta!

          To jest zupelnie inna jakośc... to walka o ich zycie.
          • beatrix13 Re: a swoja droga jezeli jest wiecej osób 12.10.09, 23:37
            andreas.007 napisał:

            > Bea, to bedzie inna formuła, bo forowicze
            > beda scigani i identyfikowani przez policje,
            > potem przesłuchiwani, bedzie sie im grozic zapewne wyrokami,
            > patrz Rewers juz sie przestraszył - znaczy zastraszaja...
            > a wreszcie moze dojdzie do procesów!
            >
            > Sztuka bedzie polegac, by nie były to oddzielne,
            > ale wlasnie jeden proces i kilku oskarzonych szczecinian
            > o to ze mieli inne zdanie i zbyt ekspresyjnie je wyrazali!
            ...................
            ale mieszkać będziemy razem jako pasożyty w jakimś getto
            • andreas.007 Re: a swoja droga jezeli jest wiecej osób 12.10.09, 23:41
              to akurat moze byc cos pozytywnego...
              stworzymy na obrzezach nowa spolecznosc,
              nowa gmine i jak Stare Czarnowo nie uwierzyło słowom prezydenta
              wyrazajac negatywna opinie co do przylaczenia sie do Szczecina -
              tak i my byc moze nasze baraki oderwalibysmy od miasta Szczecin
              czujac sie szykanowani przez administracje miasta i zarzad!
      • konspirant.0 Re: a swoja droga jezeli jest wiecej osób 28.11.09, 13:44
        andreas.007 napisał:

        >
        > Bedzie to takze okazja do ustalenia linii obrony,
        > a moze nawet stworzenia grupy osob podobnie myslacych,
        > co przed wyborami moze dac do myslenia mieszkancom...
        > szczególnie gdyby sie zarejestrowała jako stowarzyszenie....
        > ;)
        >
        > Czasami takie oddolne nic nie znaczace spotkania
        > moga stac sie silnymi komitetami nawet wyborczymi!
        >
        >

        polityka mnie nie interesuje, ale z przyjemnością pomogę byle zmienić tę Władzę
    • Gość: XYZ ad memoriam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 21:49
      e-prawnik.pl/wiadomosci/orzecznictwo/trybunal-konstytucyjny/wolnosc-slowa-a-znieslawienie-.html
      • andreas.007 Re: ad memoriam... 12.10.09, 21:59
        "Trybunał Konstytucyjny uznał, iż nie ma jednak dostatecznie
        uzasadnionego powodu, aby w państwie demokratycznym, respektującym
        wolność wypowiedzi, nie zostało wyłączone z konstrukcji kontratypu,
        analizowane tu kryterium "obrony społecznie uzasadnionego interesu" w
        odniesieniu do wypowiedzi o osobach wykonujących funkcje publiczne.
        Osoby te - ze względu na swą pozycję i możliwość oddziaływania
        zachowaniami, decyzjami, postawami, poglądami na sytuację szerszych
        grup społecznych - muszą zaakceptować ryzyko wystawienia się na
        surowszą ocenę opinii publicznej."
    • esmeralda_2 Re: koniec Wolności Słowa 12.10.09, 21:49
      To żegnaj rewers, cóż do zobaczenia w lepszych czasach, czasami było miło z
      tobą wymieniać zdania.
      • Gość: nikoś Re: koniec Wolności Słowa IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.10.09, 22:10
        widzisz absztyfikant, a ciebie jakoś do prokuratora nie oddano
        pomimo oszczerstw i pomówień jakie z siebie wydajesz.To tylko
        Krzystek taki wrażliwy na swoim punkcie,inni maja to w d...e
        • esmeralda_2 Re: koniec Wolności Słowa 12.10.09, 22:12
          rozumiem, że mówisz o sobie polityka mnie nie interesuje
          • Gość: nikoś Re: koniec Wolności Słowa IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.10.09, 22:20
            w tym wcieleniu nie interesuje,ale jako absztyfikanta bardzo
    • andreas.007 Boje sie juz wchodzic na strone forum i logowac 12.10.09, 23:55
      Sluchajcie u góry przy moim nicku pojawil sie mój adres IP,
      czuje, ze nasłana policja juz mnie namierzyła...
      Zapewne zostane wezwany, moze doprowadzony na policje,
      tam przesłuchany, jak za czasów komuny, postawia mi zarzuty,
      przesłuchaja i zestresowanemu i zagubionemu kaza podpisac zeznanie!
      Maja prawo zatrzymac mnie nawet na 48 godzin...
      Rewers czy zrobili rewizje w domu i komputerze?

      Chyba nie przyznam sie do niczego i bede milczał.

      Bede tylko skandował: Wolnośc Słowa, Komitet Obrony Szczecinian...
      jezeli nie rewiduja przed przesluchaniem, to nagram rozmowe.

      Czuje sie osaczony i zastraszany!

      Panie prezydencie Ksywsek przeciez przeprosiłem...
      błagam o litośc nade mna i moja rodzina,
      nie niszczcie mnie... prosze takze o litość dla Rewersa!
    • andreas.007 To jest sprawa polityczna! 13.10.09, 00:11
      Niegdyś pan Ksyfek mówił, ze sprawa jego mieszkania,
      to sprawa politycznych rozgrywek - teraz własnie ściganie nas
      za wypowiadane nasze poglądy na forum uznaje za sprawę polityczna!
      • Gość: -.- Re: To jest sprawa polityczna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 00:16
        ;)))

        Hmmm....to wypada wynająć pana Sochańskiego...chyba.
        ;))))

        -.-
        • andreas.007 Re: To jest sprawa polityczna! 13.10.09, 00:22
          pan Sochanski na pewno bardzo chętnie pomoglby szczecinianom,
          których nadal policji pan prezydent... na pewno byłaby to
          priorytetowa sprawa dla każdego prawnika!

          Prezydent konta szczecinianie - gdzie obrońca byłby pan Sochanski
          wzbudzilaby ta sprawa zainteresowanie mediów także
          ogólnopolskich przecież...
          • Gość: wolny internet Re: To jest sprawa polityczna! IP: 94.75.121.* 24.01.10, 16:44
            Młody człowieku! Jesli obstawiasz wyniki meczów Ligi Mistrzów w
            internecie na portalach typu B-Win itp. uważaj Rudy Donald i jego
            kolesie z PO.. Cię ścigną. Badź ostrożny!

            Jestesmy czwartym Panstwem na świecie obok m.in. Iranu i Chin
            Ludowych, które zdecydowało sie na wprowadzenie cenzury internetu.
            Uważajcie forumowicze co piszecie. Wielki firewall ruszył.

            Pierwszą ofiarą może byc Adam Małysz poczytaj.
            forum.gazeta.pl/forum/w,30,106117977,,Zakopanemu_hazardowy_zakaz_nies
            traszny.html?s=1&v=2
            • konspirant.0 Re: To jest sprawa polityczna! 25.01.10, 19:03
              Orwell...
        • fefin_2050 Udaję się na emigrację! Polityczną! 13.10.09, 00:23
          W związku z moimi licznymi wpisami krytykującymi obecne władze miejskie, moją
          sygnaturkę oraz nick nie pozostaje mi nic innego niż najbliższym samolotem z
          Tegel udać sie do jakiegoś państwa w Ameryce Południowej które nie ma umowy
          ekstradycyjnej z Polską!
          Będę obserwował rozwój sytuacji z dalekiego kraju.
          Hasta la vista!
          • Gość: -.- Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 00:37

            ;)

            Ale na jakąś pocieszającą kartkę
            i worek cebuli to...chyba możemy liczyć?
            Ktoś musi pilnować by "ostatni" zgasił światło

            -.-
            • Gość: fefin2050 Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.cba.pl 13.10.09, 00:50
              Gość portalu: -.- napisał(a):

              >
              > ;)
              >
              > Ale na jakąś pocieszającą kartkę
              > i worek cebuli to...chyba możemy liczyć?
              > Ktoś musi pilnować by "ostatni" zgasił światło

              Z Ameryki Południowej to jedynie na kiść bananów :-DDD
              A pocztówkę owszem, wyślę, z jakiejś Copacabany albo czegoś podobnego :)
              • Gość: -.- Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 01:03


                :D

                To ja poproszę ..o to...czegoś podobnego,
                hmm...banany...a gdzie tradycja - cebula i basta.

                -.-
                • Gość: waldek Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.chello.pl 29.11.09, 16:32
                  pa pa
                  • konspirant.0 Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! 30.11.09, 10:19
                    niedługo większość z nas to czeka
            • Gość: fefin 2050 Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.cba.pl 13.10.09, 00:53
              Gość portalu: -.- napisał(a):

              > Ale na jakąś pocieszającą kartkę
              > i worek cebuli to...chyba możemy liczyć?


              Z Ameryki Południowej to jedynie na kiść bananów :-DDD
              A pocztówkę owszem, wyślę, z jakiejś Copacabany albo czegoś podobnego :)
              • Gość: :-O Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.09, 01:02
                Gość portalu: fefin 2050 IP: *.cba.pl 13.10.09, 00:53
                napisał(a):

                No to mamy totalną inwigilację na forum, czas spierdaIać!
                • andreas.007 Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! 13.10.09, 01:33
                  ja perdut prezydent nadal nas do CBA...

                  Wprowadzam czerwony alarm!

                  Nadajemy z kompow z kawiarenek,
                  uzywamy proxy i na wszelki wypadek zalatwiamy sobie alibi!

                  • Gość: radiowiec Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.chello.pl 16.11.09, 18:24
                    tam mogę też namierzyć, nagrywają wszystkich, tak widocznie moda
                    • konspirant.0 Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! 17.11.09, 19:09
                      słuszny kierunek
                • Gość: -.- Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 01:46
                  ;))))

                  Kurde balans -jeszcze raz napiszę bo wciecło ;)))

                  A może "miast" zaskoczenia lepiej (8-o
                  a jeszcze lepiej @-?.

                  Pozdrawiam gościa z *.cba.pl :D
                  A i udanego wieczoru z ;) życzę
                  -.-
              • Gość: -.- Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 01:52
                Witam Sz Gościu fefin 2050 *cba.pl :-DDD

                Ładnie to tak było... pingwiny i "pasikonika" popodglądać.

                ;))))))))

                -.-
                • Gość: tw Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.vspace.pl 16.10.09, 19:18
                  nie wiem kim jest niejaki "ZED"
                  ale to wyjątkowy osioł
                  (z całym szacunkiem dla tych zacnych zwierząt)
              • Gość: wyborca-IPpodagaze Re: Udaję się na emigrację! Polityczną! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 19:52
                CBA, kupiłabym Wam Chłopaki worek cebuli, ale uznalibyście to za
                działanie korupcyjne.
                To sobie sciany pooglądajcie, czy dużo jest tam wapnia, niezbędnego do
                budowy kości w tym zębów.
        • exman Re: To jest sprawa polityczna! 13.01.10, 21:40
          Taniej wyjdzie wynająć pana Józka z panem Zenkiem.
    • andreas.007 Kto się boi tego forum i forowiczow? 13.10.09, 00:41
      Kto się boi tego forum i forowiczow?

      Jak myślicie czy prezydent miasta czuje się
      wpisami na forum zagrożony?

      Może zarząd miasta albo radni?

      Czy to jest zlecenie władz partyjnych rządzących tych miastem?

      Nasze wpisy stanowią zagrożenie dla władzy,
      to znaczy ze my tacy silni czy ta władza taka słaba?
      • Gość: -.- Re: Kto się boi tego forum i forowiczow? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 00:48

        ;)

        ...I słaba i kiepska i nieudolna i wizje ma.

        -.-
      • anamar Re: Kto się boi tego forum i forowiczow? 13.10.09, 15:05
        oszczerstwa powinny być ścigane-niezależnie od tego na czyj temat się je
        wypisuje.dzięki polityce admina-chamstwo,prostactwo i zalew nieprawdy osiągnęły
        na tym forum rozmiary wręcz karykaturalne.dobrze,że ktoś wreszcie oszczerców
        rozliczy....
        • Gość: krsnal Re: Kto się boi tego forum i forowiczow? IP: *.szczecin.mm.pl 13.10.09, 15:16
          oszczerstwa ?, mam wrażenie,ze bardziej chodzi o ściganie tych, którym się nie
          podoba polityka obecnego prezydenta miasta, wątpię, aby coś to miało,wspólnego z
          oszczerstwami
        • Gość: ? Re: Kto się boi tego forum i forowiczow? IP: *.chello.pl 13.10.09, 21:00
          anamar napisała:

          > oszczerstwa powinny być ścigane-niezależnie od tego na czyj temat się je
          > wypisuje.

          Mam nadzieję że odnosi się to również do twoich oszczerczych i obelżywych wpisów
          na temat pani Jacyny-Witt?
          Trolu anamar vel st32 vel itd...
        • Gość: haha Re: Kto się boi tego forum i forowiczow? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 09:21
          wyprowadz sztandar
    • Gość: cyrkowiec rozumiem że wszystkich? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 13.10.09, 08:37
      Rozumiem że skoro prokurator ściga obrażających Krzystka to i ściga
      obrażających Kaczyńskiego,Brudzińskiego,Jacynę-Witt i innych?
      Bo chyba prawo obowiązuje wszystkie osoby równo.
      A skoro tak to kiedy ZED zrezygnuje i poda się do dymisji tak jak
      rewers po ujawnieniu jego IP i przesłuchaniu u prokuratora?
      • Gość: as Krzystek nie rozumie ze działalność polityczna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.09, 08:58
        wiąże się z tym ze bedzie krytykowany.Krzystku zobacz dlatego jest
        tyle partii bo tyle jest poglądów. Nie ma jednej słusznej polskiej
        zjednoczonej platformy obywatelskiej.Co wiecej sami ludzie zmieniają
        poglady bo umiejaoceniać . Np w tamtych wyborach ciebie popierałem i
        sądziłem ze nikt lepszy się od ciebie ani lepsza formacja niż PO się
        nie trafi.Ale po waszych dokonaniach jestem zdruzgotany.
        • zyggi2 Re: Nikt nigdy nie zamknie mi ust! 13.10.09, 09:28

          .. także obiektywu.
          fotoforum.gazeta.pl/72,2,781,98987819,101495433.html

          Pozdrawiam wszystkich zagrożonych! Zyggi
      • samsabat Re: rozumiem że wszystkich? 15.10.09, 08:52
        Gość portalu: cyrkowiec napisał(a):

        > Rozumiem że skoro prokurator ściga obrażających Krzystka to i ściga
        > obrażających Kaczyńskiego,Brudzińskiego,Jacynę-Witt i innych?
        > Bo chyba prawo obowiązuje wszystkie osoby równo.

        Tak powinno być :)
        Ja nie cierpię w/w ze względu na pieniactwo, ale jeżeli bym miał informacje że
        popełnili przestępstwo to bym poinformował prokuraturę.
        U nas fajne wszyscy rzucają oskarżeniami ale nic w tym kierunku nie robią :/
        Z kilkoma osobami się nie zgadzam ale mam do tego prawo :)
        Pzdr.
    • andreas.007 moze musimy przejsc na kryptonimy 13.10.09, 09:45
      Moze musimy zaczac pisac o politykach
      nie uzywajac ich pelnych nazwisk, ale jakis kryptonimów -
      wlasnie nie pan Krzystek, ale pan K. czy inaczej...
      tak uzywa sie wobec przestepców w gazetach,
      to moze tak musimy wobec naszych polityków tez...
    • xyz-xyz W moim wypadku chodzi o ten wpis: 13.10.09, 11:57
      forum.gazeta.pl/forum/w,70,94132804,94132804,Po_co_komu_Krzystek_.html?t=1255427603854

      • andreas.007 Re: W moim wypadku chodzi o ten wpis: 13.10.09, 12:07
        ...
        ale to znaczy, ze tez jestes nagabywany przez policje?

        W takim razie bede sie ukrywał... w piwnicy.
        • ziege77 Re: W moim wypadku chodzi o ten wpis: 13.10.09, 12:21
          xyz
          dostałes wezwanie ?
          heheheh
    • Gość: Fugazi Nie ma wartości wyższej niż wolność IP: *.globalconnect.pl 13.10.09, 14:14
      Nie ma wartości wyższej niż wolność - w tym wolność do wyrażania
      opinii. Nawet tych które lżą, obrażają czy poniżają innych. Świadomy
      odbiorca w tym wypadku forumowicz jest w stanie oddzielić ziarno od
      plew. Potrafi i wyrabia sobie opinię, nigdy nie na podstawie
      fałszywych oskarżeń i pomówień.
      Swisty ostracyzm panujący na forum szybko bądź to przypina łatkę
      pieniacza bądź co gorsza aparatczyka. Posty takie czyta się z
      przymrużeniem oka.
      Kto tego nie widzi nigdy na forum na dobre nie zagościł albo też nie
      rozumie jego idei.
      Ideą forum jest nieskrępowane żadnymi ograniczeniami wyrażanie
      zdania.
      Ciąganie po sądach uczestników ma za zadanie zniszczenie tego
      indywiduum przez rozpropagowanie obawy przed wyrażeniem poglądów.

      Nie da się obronić swojego imienia w sądzie. Dobre imię broni się na
      codzień słowem a przede wszystki czynem.
      Dziwię się przeto prezydentowi i gazecie. Nie ośmieszacie się.

      Onegdaj obrywałem na forum od ciot, pedałów, krwiopijców, głupków
      (sic!) czy chamów. Nigdy do głowy mi nie przeszło spotykać się w
      sądzie. Ba, co cenię sobie bardziej niż pisanie tutaj, z jednym z
      najbardziej zajadłych spotykam się regularnie. Przy piwie.

      Pozdrawiam
      Fugazi
      • Gość: konspirant Re: Nie ma wartości wyższej niż wolność IP: *.szczecin.mm.pl 13.10.09, 15:36
        >
        > Nie da się obronić swojego imienia w sądzie. Dobre imię broni się na
        > codzień słowem a przede wszystki czynem.
        > Dziwię się przeto prezydentowi i gazecie. Nie ośmieszacie się.
        >
        Gdy wieje wiatr historii,
        Ludziom jak pięknym ptakom
        Rosną skrzydła, natomiast
        Trzęsą się portki pętakom.
        • Gość: pusty śmiech Re: Nie ma wartości wyższej niż wolność IP: 62.69.217.* 14.10.09, 11:09
          Wciąż kłamiecie, aby kupić nas
          Sprzedajecie nasz bezcenny czas
          Wciąż myślicie, że to tylko tłum
          Zabraniacie dźwięków wszystkich strun...

          I NIKOMU NIE WOLNO SIĘ Z TEGO ŚMIAĆ
          I NIKOMU NIE WOLNO SIĘ Z TEGO ŚMIAĆ
          I NIKOMU NIE WOLNO SIĘ Z TEGO ŚMIAĆ
          I NIKOMU NIE WOLNO SIĘ Z TEGO ŚMIAĆ

          I w pazłotka oklejacie się
          Choć kryjecie - ja dokładnie wiem
          Że jesteście ludźmi tak jak my
          Choć czasami władza Wam się śni...


          I NIKOMU NIE WOLNO SIĘ Z TEGO ŚMIAĆ...
      • Gość: Doradca Krzystek i jego kundelek zed tego nie wiedzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 09:49
        Nie da się obronić swojego imienia w sądzie. Dobre imię broni się na
        co dzień słowem a przede wszystkim czynem.
    • Gość: XYZ Do redakcji. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 18:37
      Słyszycie ten opętańczy rechot? To Historia zrywa boki... Nieustraszony Redaktor
      Nad Redaktorami zatrząsł galotami i ujawnił IP uczestników forum. Co na to
      Reporterzy Bez Granic? Zapytajcie ich o zdanie.
      • Gość: xzy odpowiedzialnosć za nadzór na listami sprawuje adm IP: *.chello.pl 13.10.09, 20:14
        Odpowiedzialność za nadzór nad listami sprawuje administrator forum,
        jeżeli coś nie pasowało administratorzy powinni wykasowywać wątki, od
        tego są, GW nie powinna przekazywać IP, prezydent powinien rządzić
        miastem, nie inwigilować sfrustrowanych internautów, PO robi to co
        zarzucała PiS, czy SLD i senator Zaremba lub PiS wstawią się za
        prześladowanymi internautami? to jest test, który pokaże w jakim
        jesteśmy punkcie?
        • Gość: -.- Re: odpowiedzialnosć za nadzór na listami sprawuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 20:26

          ;)

          Ten punkt jedni zwą "feralnym",inni "ślepym" zaułkiem,
          a bywa też zwany kropką i matnią.
          Hmm... przypomina to... "deczko"
          pajęnczynę w pajęczynie z pajęczynami.

          -.-
      • Gość: rezygnującyzforum redakacja nie nadzorowała właściwie forum IP: *.chello.pl 13.10.09, 20:24
        Jak to się rozniesie to będzie afera na cały kraj, redakcja nie
        wywiązała się jako administrator forum zw swojego obowiązku usuwania
        niewłaściwych wypowiedzi, prezydent z PO zajmujący się ściganiem
        internautów? Ponieważ redakcja wystawiła internautów, dlatego na znak
        protestu rezygnuję z uczestnictwa w pisaniu na forum i poniekąd
        doradzaniu i podsuwaniu pomysłów w tym prezydentowi, na którego
        głosowałem, ale którego nie podejrzewałem o takie pomysły, dziękuję
        państwu za współpracę
        • andreas.007 jemu własnie o to chodzi 13.10.09, 21:19
          jemu własnie o to chodzi zeby zastraszyc szczecinian!
      • wicker_man.73 Mam pomysł na linię obrony! 13.10.09, 20:32
        Trzeba upierać się, że nie chodziło o prezydenta Szczecina, tylko o prezydenta Polski: Kaczyńskiego! To z miejsca gwarantuje bezkarność. Obrażanie Kaczyńskich jest bardzo trendy. Bluzgi na kurdupli słychać na zakupach, w podróży, w pracy, itp. Jeżeli nie przyłączasz się do tego - jesteś zapchlonym pisiorem, zacofańcem, frustratem. Po prostu obciach! Nie wspominam już o forum ogólnopolskim GW. Tam na 100 wpisów jeden jest na temat, reszta to lżenie kaczorów.
        • Gość: -.- Re: Mam pomysł na linię obrony! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 20:42
          :)

          Przepraszam,ale piętnować głupotę,bufonadę,ignorancję,
          nietolerancję,kłamstwa lub wytykać temu czy tamtemu
          "cwaniactwo" owszem tak,ale nie będę lżyła kogoś bo tak wypada
          lub "większość" tak robi.

          -.-
        • Gość: podróżnik Re: Mam pomysł na linię obrony! IP: *.chello.pl 13.11.09, 19:07