"Pijana dyrektorka" znów dyrektorem w oświacie

[black.night]

Wierzyć się nie chce :
www.teczowakraina.szczecin.pl/
a jak szybko dobre żuczki wątek zarchiwizowały na forum !
forum.gazeta.pl/forum/w,70,86836513,86836513,dyr_szkoly_mistrzostwa_sportowego_i_3_promile.html

[Gość: dziki]

Poważnie! Seredyński daj odpór i powiedz jak to alkoholiczka najbardziej sie
nadaje do wychowywania dzieci , bo przekaże im doświadczenia z pierwszej ręki.
Czy ty droga matko i zapracowany ojcze ,jak i wy kochający dziadkowie
spokojnie powierzycie
swoje dziecko opiece kobiecie co w dzień po mieście z 3promilami kosi latarnie.

[Gość: as]

czas przywrócić łuczaka na przewodniczacego sejmiku a chlebowskiego do
poprzedniej funkcji

[Gość: IP to IP]

Na trzeżwo pod kierunkiem Pani Masojć - nie da rady.

a co, miała zostać zwykłą nauczycielką ?

[zgr-edo]

jak sie pije z odpowiednimi ludźmi ,to zawsze wyląduje się na cztery
łapy.

Jakiej opcji jest pani dy.r?

[Gość: .]

.

[Gość: dziki]

Jak to z jakiej z tej co startowała w wyborach. To nie trudno zgadnąć .

[Gość: aysy]

to jakieś tajne przedszkole bo nie podają żadnych danych o
właścicielu,właścicielach przedszkola.zresztą jest nawet taki prawny
obowiązek.chyba,że jest pod patronatem koła AA przy PO

[Gość: as]

może dzieci mogą służyć jako terapia

[Gość: Laura]

Nigdy nie oddałambym dziecka pod opiekę tej Pani. Jeżeli stać ją
było na to żeby po pijaku wsiąść do samochodu to kto wie na co
jeszcze ją stać, czy "wyskoki" alkoholowe nie są u niej czymś
regularnie się powtarzającym. Strach o dzieci pod opieką pijaczki.

[Gość: mariner]

E tam, przeciez rodzice zawodnikow wybrali ja na dyrektora Klubu
Zeglarskiego. Na pewno ze wzgledu na znajomosc zeglarstwa i wybitne
umiejetnosci wychowawcze :)

[Gość: gość]

Trudno, żeby było tajne, skoro jest wpisane do rejestru.

[Gość: Anatol]

A niepubliczne przedszkole to jakie przedszkole?
To dyrekcję mianuje ktoś z magistratu?
Chyba to placówka prywatna jak mniemam.
Oczywiście nagannym jest jazda po pijanemu, ale jeśli placówka prywatna ma prawo
zatrudnić kogo chce.
Myślę, że ostracyzm nie jest na miejscu.

[Gość: dziki]

ja się dziwię ,że w tym temacie naszych pracowników redakcyjnych dotyka uwiąd
niemocy paraliżujący im wszystkie członki.
W większości takich sytuacji najpierw gdzieś w Polsce ktoś puści informację , a
dopiero po miesiącu , wzmianka na 8 stronie.
Viceprezydentowa Masojciowa już od rana powinna wszystkim udzielić
wyczerpującej informacji z uzasadnieniem.
Jest to wyjątkowe świństwo wobec mieszkańców i tych najmłodszych .
To do nich idzie przekaz -możesz się upić złamać wszystkie postawy moralne i
urzędnicze jako dyrektor i nauczyciel i za to otrzymasz same finansowe i
społeczne nagrody.
Czy to nie jest Demoralizacja.
Czy coś takiego może wydarzyć sie np: w Niemczech.

[Gość: gość]

Dyrektorka była pijana-niech rzuci kamieniem ten, kto jest bez winy.
Zdarzenie, które nie miało miejsca w czasie pracy,nie wpływa na nią.
Ludzie, czyżbyście poszaleli?!!!!! Co ma incydent do jej fachowości
zawodowej?!?!?!!!!!!!!!!!

[konspirant.0]

w PO takie standardy, pijany za kierownicą-nic złego, narkotyki i prowadzenie
samochodu-nic złego, nepotyzm-nic złego, partyjniactwo- nic złego, zamykanie
buzi internautom-nic złego...
a wszyscy się na to godzą

[Gość: gosc]

To jest nieodpowiedzialna kobieta. nie dość że pijana to jeszcze wsiada do
samochodu. Wstyd.

[Gość: gość]

Jedyny rozważny wpis na forum.Popieram

[e.beata]

zlituj się Anatolu, posłałbyś dziecko do takiego przedszkola??
Cóż, dziwię się że rodzice nie reagują, bo chyba wiedzą co zrobiła
dyrektorka? Gdyby molestowała jakieś dziecko seksualnie to inna
sprawa, jazda po alkoholu to dla wielu drobiazg.
Wiem, czasy mamy niemoralne. Politycy dają przykład. Pijaństwo w tym
kraju to tradycja. I za wolno idzie zmiana, niestety...

[Gość: Anatol]

Jazda po pijanemu, jest naganna.
Ale dlaczego każą nam w szkołach czytać Mickiewicza, co od opium był uzależniony.

> zlituj się Anatolu, posłałbyś dziecko do takiego przedszkola??
Patrzyłbym uważniej. Ale jeśli to osoba, która ma kwalifikacje to nie odmówiłbym
jej wykonywania zawodu.
Szczerze mówiąc, w Szczecinie jest więcej takich dyrektorów alkoholików, co w
Liceach uczą.
Jeśli Pani była Dyrektor przestała pić, to wolę jej zaufać niż zniszczyć
człowieka zupełnie.

[Gość: e.beata]

ale tu nie tyle chodzi o to, że popiła sobie /każdemu wolno/ ile o
to, że PROWADZIŁA SAMOCHOD. Czym innym jest alkohol, czym innym BRAK
ODPOWIEDZIALNOŚCI. I nie chodzi o to aby ją niszczyć. Ale nie
powinna pracować jako dyrektorka. I tak miała olbrzymie szczęście,
że nikogo po pijaku nie zabiła.

[Gość: Anatol]

i tak to oceniam.
Czyn karygodny!
I odpowiednią karę poniosła lub poniesie.
Ale jest to kara za czyn w postaci jazdy po pijanemu samochodem.

Pani Dyrektor została zwolniona z pracy na podstawie Art. 52 par. 1 pkt 2
Kodeksu Pracy czyli rozwiazanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy
pracownika w związku z popełnieniem przestępstwa, które uniemożliwia dalsze
zatrudnianie na zajmowanym stanowisku.

Ale KP nie mówi nic o tym, że taka osoba nie może być zatrudniona przez prywatny
podmiot na stanowisku dyrektora.
Uważam, że lepszym jest by wykonywała obowiązki administracyjne o których ma
pojęcie niż zajmowała się dziećmi. Pod tym względem uważam, że nie ma
przeciwwskazań w zatrudnieniu jej (jeszcze raz podkreślę) w prywatnym przedszkolu.

[Gość: reimigrant]

>Myślę, że ostracyzm nie jest na miejscu.
Na takim "ostracyzmie" zbudowane są największe kultury i cywilizacje
Europy i Świata. W Usa własnie w prywatnej szkole coś takiego nie
miało prawa by się wydarzyć. Chyba dzieci przestałyby być wysyłane
do szkoły. Do Szwecji, Niemiec itd też nie ma co porównywac bo jest
to tam niemożliwe. Tutaj to panu Anatolowi nie przeszkadza a wręcz
nazywa to Pan Anatol ostracyzmem. Stąd nazywa to się grajdołem to
taka Anatololandia.

[Gość: gość]

Ot, mentalność Polaków, zauważą drzazgę w oku bliźniego, a belki we
własnym nie!!! Zaszczuć człowieka, jakie to proste, ale jest jeszcze
prawo przed, którym Pani, o której piszecie już poniosła
odpowiedzialność. Nie boicie się, że skorzysta z niego we własnej
obronie. Ten człowiek ma prawo dalej żyć i funkcjonować oraz robić
to co najlepiej potrafi. Nikt nie kwestionuje jej umiejętności i
kwalifikacji do pracy w oświacie. Miała prawo odnaleźć się i to
trzeba cenić. Życzę jej, aby odniosła sukces w tym co robi i
znalazła w sobie tyle siły, żeby pociągnąć do odpowiedzialności
tych, którzy ją nękają.

[Gość: Krajzis]

Rodzina?

[Gość: gość]

Prywatny inwestor może zatrudniać kogo mu się podoba, a może się
mylę? Moim zdaniem wyznacznikiem są kwalifikacje i odpowiedni staż
pracy na stanowiskach kierowniczych, a nie incydentalny przypadek w
czyimś życiu.

[Gość: Absolwent]

Pani Maria to lubiana i bardzo fajna nauczycielka - tak ją zapamiętałem z jej
pracy jeszcze w SP 32.
Dziwnie mocno napiętnujecie Ją za jej spowodowany wypadek.
Już zrobiono z niej alkoholiczkę , już jest kasatorką latarni ...
Raz jej się przydarzyło , jakiś słabszy dzień może był , jakieś załamanie ? może
jakiś inny przypadek - a tu już pełne potępienie i "alkoholiczka".
Świetny fachowiec i co , nie ma przebaczenia ? jakiejś szansy odkupienia winy ?
Nawet św. Pawłowi przebaczono !
I jeszcze jedno - potępiam pijaków ale sam dwa razy jechałem na kacu autem -
zdarzyło mi się - te dwa razy to były sytuacje ekstremalne i byłem jedynym
najtrzeźwiejszym kierowcą w okolicy

[Gość: empe42]

Mówisz jak Ojciec Dyrektor.

3 promile to stan totalnego uchlania się

[Gość: leyce]

absolwent.ona miała 3 promile więc jakie na kacu?!co ty chrzanisz.to
stan totalnego upojenia.ona mogła pozabijacc dzieci,które uczyła na
drodze!to jest dyskwalifikujące.

żeby mieć 3 trzeba organizm długoletnio oswajać

[Gość: biegły]

przy niewytrenowanym organizmie i 2 promile mogą doprowadzić człowieka do
śmierci. natomiast jeżeli przy 3 promilach potrafi iść i prowadzić samochód tzn
że jej organizm długoletnio był podawany wielokrotnym próbom alkoholowym.To to
co stwierdzono u atamana czy łuczaka.

[Gość: dopalacz]

Wprawa robi swoje, to wiedza polityczni bossowie!

[Gość: samja]

może w ramach terapii dostała stołek dyrektorski ?

[Gość: e.beata]

Gdyby pijana szła po Wyzwolenia na czworakach i szczekała, to nie
miałabym nic przeciwko jej dalszej pracy w oświacie. Popiła,
wygłupiła się, narobiła sobie wstydu i tyle. Ale ona prowadziła z 3
promilami. Przykre że sa osoby, którym to nie przeszkadza.

[Gość: e.paweł]

>Przykre że sa osoby, którym to nie przeszkadza.
Przykre że sa osoby,co prawda tylko w PO, którym to nie przeszkadza.

[Gość: e.ja]

sama się wystawia

[Gość: e.beata]

partia nie ma tu nic do rzeczy. sądzisz ze wszyscy rodzice są z PO?
Ma zakaz pracy na danym stanowisku ale w firmie prywatnej moze
kontynuować dziłalność ;-))) Po prostu moralność na psy zeszła.
I niewielu osobom to przeszkadza. Czy gdyby nie było takiego
problemu z dostępem do przedszkola... ktoś by zaryzykował jej
zatrudnienie?

[Gość: e.paweł]

Władza może też coś obiecać w zamian za zatrudnienie koleżanki
partyjniackiej więc nie do końca jest tak aby partia będąca u władzy
nic tu do rzeczy nie miała.Może lepsza
lokalizacja,może,może,może.Mozliwości jest wiele.
Gość portalu: e.beata napisał(a):
> partia nie ma tu nic do rzeczy.

Wjelka żenuła

[Gość: \\/]

Niech pierwszy rzuci kamieniem kto nigdy nie upił się na oczach dzieci
i młodzieży dla których powinien być przykładem, i kto nigdy po
pijanemu nie pchał się za kierownicę, kto w tym stanie nie staranował
jakiegoś słupka albo przed kim przechodnie nie uskakiwali na
chodnikach. No proszę - niech pierwszy rzuci kamieniem, tylko celnie,
bo tarcza się chwieje!

[konspirant.0]

Gość portalu: \\/ napisał(a):

> Niech pierwszy rzuci kamieniem kto nigdy nie upił się na oczach dzieci
> i młodzieży dla których powinien być przykładem, i kto nigdy po
> pijanemu nie pchał się za kierownicę, kto w tym stanie nie staranował
> jakiegoś słupka albo przed kim przechodnie nie uskakiwali na
> chodnikach. No proszę - niech pierwszy rzuci kamieniem, tylko celnie,
> bo tarcza się chwieje!

rzucam kamieniem, mam nadzieję, że celnie

same pytania to jedna wielka ŻENADA

[Gość: \\/]

No mam nadzieję żeś przy tym trzeźwy! :)

ale to jeszcze caly czas jest pijana?

[Gość: ZED]

czy o co chodzi?

[Gość: ?]

a nie jest ?
jeździ samochodem ?

Krzystek jak widać popiera takich ludzi

[Gość: żeglarka]

wyborcy.pl/picture/show/id/599/
takie standardy.

mam w domu

[Gość: doświadczona]

Mam w domu alkoholika. Dotknięta tą chorobą osoba nie jest w stanie
być odpowiedzialna za cokolwiek.Mój stary przy wpadce alkoholowej
(raz na ok rok) leżał by na trawniku przez przedszkolakami.To
skandal że jest dyrektorem w przedszkolu.To są standardy
wschodniorosyjskie