Szczecin też nie chce ACTA. W środę wielka mani...

[zapomorski]

ciekawe ilu z tych ludzi przeczytało ten dokument ? nikt ?

[crouch3r]

Zawiodę Cię, ale ja przeczytałem. Zawsze krytykowałem wszelkiego rodzaju wychodzenie na ulicę ale ta sprawa mnie tak zbulwersowała, że dołączę do manifestacji. Bez transparentów i znicza, ale przejdę się bo zbyt dużo kontrowersyjnych założeń (nie przepisów) deklaracja ACTA posiada.

Podejrzewam, że więcej % zwykłych ludzi dotarło do kontrowersyjnych tekstów ACTA niż polityków, którzy głosowali za kontynuowaniem nad nią prac...

Szczecin też nie chce ACTA. W środę wielka mani...

[wwlkb]

wolności...
proszę bardzo..
Zajebisty Szczecin - Zajebisty Szczecin
www.zajebistyszczecin.pl/
8 Gru 2011 – Zajebisty Szczecin - Pokazujemy, jaki Szczecin może być zajebisty - w pozytywnym i negatywnym ujęciu.
wolnośc jestdla madrych a nie dla dupków..

boni, zdrojewski i gras internowani

[aysy.1]

www.youtube.com/watch?v=On39DaDAw3o&feature=youtube_gdata_player

[aysy.1]

aysy.1 napisał:

> www.youtube.com/watch?v=On39DaDAw3o&feature=youtube_gdata_player
oczywiscie baska pojawila sie na stronie www rady ministrow z powodu zainteresowania ta grasiowa strona a nie ( to niemozliwe!) w wyniku wlamania :)

[Gość: PawelA]

Nie wiem ilu, ale dałem radę. Panowie ministrowie i pan profesor wypowiadający się tutaj chyba nie.
Takie pytanie do Pana profesora, a Internet to czyjego kraju jest? Jaki kraj ma nim rządzić? I dlaczego, oraz wedle jakiego prawa? Bo to co nasi bezmózgowi ministrowie chcą podpisać nijak się ma do swobód obywatelskich zapewnianych nam przez Konstytucję na ten przykład. No chyba, że źle rozumuję, ale to zawsze chętnie wysłucham osób mądrzejszych, a i może się czegoś nauczę.

[Gość: Vlad.H.]

o ACTA wiadomo od poczatku 2009 roku - jesli interesuja cie szczegoly to polecam www.vagla.pl/ - najlepsza polskojezyczna strona poruszajaca problematyke prawa i internetu...

prawo.vagla.pl/node/9634
prawo.vagla.pl/node/9636
prawo.vagla.pl/node/9631
prawo.vagla.pl/node/9633

[Gość: SromotnikBezwstydn]

Mam 70 lat. Przychodzę na Wały o 18.00 !
"na Wały,na Wały
Szczeciniaku miły !!!
Trza bronić wolności
Póki mamy siły!"

[Gość: k.]

www.youtube.com/watch?v=yAqpL6I0w8A

pan prof. Andrzej Bałaban

[Gość: Vlad.H.]

Kuriozalna argumentacja ze miedzynarodowe jest dobre bo jest miedzynarodowe i ze internet trzeba kontrolowac bo przeciez nie ma nigdzie wolnosci calkowitej

po pierwsze panie profesorze ACTA jak i szereg innych podobnych juz aktow prawnych chronia interesy wylacznie waskiej grupy - koncernow medialnych glownie z USA, ochrona tychze praw odbywa sie z naruszeniem praw konsumentow (gdzie rekojmia, gwarancja ??), wyrok sadu dotyczacy nielegalnosci materialow delegowany jest na dostawcow internetu - to oni maja w tej chwili zastepowac sad i okreslac co jest a co nie jest legalne i co bedzie blokowane - mozna byloby jeszcze dlugo pisac tylko po co skoro miedzynarodowe jest dobre bo jest miedzynarodowe...

kto panu ten tytul dal...?

[Gość: Armand]

Postępowanie będzie prowadzone przez sądy cywilne i to one mogą delegować w ramach ustalonych faktów nakaz "odcięcia" internetu, nie same firmy. Proponuje wziąć tekst umowy i trochę się zainteresować, a nie powielać brednie. I cholera jasna co ma rękojmia i gwarancja do ACTA?! Zdajesz sobie sprawę, że to jest odpowiedzialność sprzedającego względem kupującego regulowana w prawie cywilnym? Proponuję mniej spiskowych filmików i komentarzy którzy na oczy nie widzieli umowy.

[Gość: Vlad.H.]

> Postępowanie będzie prowadzone przez sądy cywilne i to one mogą delegować w ram
> ach ustalonych faktów nakaz "odcięcia" internetu, nie same firmy.

a skad firma bedzie wiedziec ze uzytkownik zamieszcza tresci nielegalnie by rozpoczac cala procedure - ACTA naklada na ISP obowiazek stwierdzania legalnosci badz nie tresci umieszczanych przez uzytkownikow - dlaczego w takim razie wszyscy ISP mowia ze przerzuca sie na nich kosztowne inwigilowanie uzytkownikow - wielu mniejszych ISP zwyczajnie chce zaprzestac dzialalnosci bo nie stac ich na inwigilowanie uzytkownikow, co gorsza jesli uzytkownicy beda uzywac protokolow stosujacych szyfrowanie to ISP wlascwie nie ma mozliwosci technicznych by sprawdzic legalnosc badz nie tresci - implikuje to stosowanie zakazu narzedzi kryptologicznych co z kolei jest zlamaniem obowiazujacego w Polsce prawa.

>Proponuje wziąć tekst umowy i trochę się zainteresować, a nie powielać brednie.

Nie powielam bredni tylko tak wlasnie mniej wiecej wygglada to w ACTA - ze swej strony proponuje nie zabierac glosu w sprawach o ktorych ma sie mierne poejcie czyli np technologi informatycznych...

> I cholera jasna co ma rękojmia i gwarancja do ACTA?!

No wlasnie jest kolejnym przykladem asymetri prawa chroniacego interes wylacznie jednej strony z pominieciem interesu konsumenta.

> Zdajesz sobie sprawę, że to jest odpowiedzialność sprzedającego względem kupującego
> regulowana w prawie cywilnym?

Niezrozumienie technologi informatycznych - po co zabierac glos jesli nie rozumie sie tego ze firma X nie jest sprzedajacym ale to firma X ma pozycje monolisty i wymusza niekorzystenroziwazania rpawne oraz niekorzystne warunki umow - panstwo nie wywiazuje sie z podstawowych obowiazkow jakim jestochrona interesu wszystkich obywateli a nie tylko waskiej grupy - supremacja tzw tworcow - zwolnienie ich z obowiazkow ktore posiadaja normalni producenci dobr uzytkowych i tworzenie prawa szkodliwego i chroniacego monopol i korporacje.

> Proponuję mniej spiskowych filmików i komentarzy którzy na oczy nie widzieli umowy

Ja proponuje nie zabierac glosu jesli nie rozumie sie wspolczesnych technologi informatycznych - udawanie ze ACTA nie ma znaczenia jest zwyczajnie obrazliwe - ACTA nie powstaje po to by byc nieskutecznym aktem prawnym - zalosna proba udawania ze to nic nie znaczaca umowa...

Musi - to na Rusi, Donaldzie Donaldowiczu...

[Gość: X]

Za chwilę PÓlTuski każą nam płacić wyższe podatki, bo POlska musiała się zgodzić na kupno działek budowlanych na Słońcu w ramach POrozumień międzynarodowych, które musiała POdpisać, a teraz musi skądś wziąć na to pieniądze...

[Gość: Vlad.H.]

www.youtube.com/watch?v=G45d9qzRefg

Szczecin też chce ACTA. W środę wielki przywitanie

[gazetka.wyborcza]

Śmiech na sali :D

Całą aferkę z ACTA wywołali Ci co byli właścicielami Megauploadu. Potem ciemny lud a dokładniej niemające o tym całym ACTA pojęcia dzieciaki opanowali (czyt. zaczęli spamować) internet.

Ktoś kto ma prawnie dozwolone zamiary nie powinien się obawiać... a, że polaczki nauczyli się, że wszystko im wolno (czyt. przyswajać sobie czyjeś prawa autorskie do rożnych produkcji) to już inna beczka.

Skończy się pierdzenie w stołek i bezprawne wykorzystywanie czyjegoś dzieła!

Uwolnijcie swoje szare komórki i zacznijcie sami tworzyć programy... muzykę... filmy... gry. ''Ewentualnie'' idźcie do roboty by na nie zarobić!

ACTA w Polsce już dawno powinna być.

Szczecin też chce ACTa

[Gość: krystyna]

demotywatory znikną, kwejka i plotka w robocie nie poczytasz bo skąd za..bią materiały

zacznie się pracka

[Gość: NoACTA]

Zamiast pisać bzdury poczytaj treś ACTA bi.gazeta.pl/im/3/11015/m11015223,ACTA.pdf

Szczególnie:
Artykuł 27: Dochodzenie i egzekwowanie w środowisku cyfrowym
1. Każda Strona zapewnia w swoim prawodawstwie, w stopniu określonym w sekcjach 2
(Dochodzenie i egzekwowanie praw w postępowaniu cywilnym) i 4 (Dochodzenie i
egzekwowanie praw w postępowaniu karnym) dostępność procedur dochodzenia i
egzekwowania, tak aby umożliwić skuteczne działania przeciwko naruszaniu praw własności
intelektualnej, które odbywa się w środowisku cyfrowym, w tym w tym doraźne środki
zapobiegające naruszeniom i środki odstraszające od dalszych naruszeń.

4. Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić
swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu
niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do
zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące
naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i
informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw(...)
itd...

Komentarz za gazeta.pl:

Co ważne, choć na początku ACTA zaznaczono, że umowa nie wprowadza żadnych istotnych zmian w wewnętrznych regulacjach państw sygnatariuszy, później okazuje się, że te zmiany jednak mogą nastąpić. Organizacje pozarządowe i eksperci mają wątpliwości, czy zmiany te są zbyt duże.

Jedną z najważniejszych zmian, przeciw jakim protestują przeciwnicy ACTA, jest zobowiązanie dostawców internetu i właścicieli serwisów do monitorowania zachowań internautów (art. 27). To przede wszystkim tego boją się eksperci - podkreślają, że zmiana ta nie tylko zwiększy koszty działalności w sieci (dodatkowe koszty monitoringu), ale przede wszystkim naruszy wolność internautów.

Dodatkowo, postanowienia ACTA pozwoliłyby w określonych sytuacjach zmusić dostawców internetu i właścicieli serwisów do ujawniania danych posiadaczom praw własności, których prawa mogły zostać naruszone (art.27.4). A więc także instytucjom komercyjnym.

Inną kontrowersyjną zmianą dotyczącą sieci jest możliwość usuwania bez wyroku sądu treści uznanych za pirackie (art. 26 i 27.5).

To teoria. Pora na garść przykładów

- Przeniesienie odpowiedzialności za treści na właściciela strony stwarza pole chociażby do niefajnej konkurencji - mówi dla TOK FM Piotr Niedźwiedź, programista, Mistrz Polski w programowaniu zespołowym. - Na przykład, jestem właścicielem sklepu internetowego X. Chcę zadziałać przeciwko Allegro. Co robię? Wystawiam w tym serwisie aukcje na, w której opisie cytuje jakiś wiersz czy książkę objęta prawami autorskimi. Odpowiedzialność za to ponosi Allegro. Musi się przed tym jakoś chronić, czyli obrywają wszyscy użytkownicy - tłumaczy.

Pojawiają się problemy także dla najzwyklejszych użytkowników. - Korzystając z internetu wysyłamy takie paczki danych, na przykład maile. I teraz, jeśli dostawca internetu odpowiada za to co my wysyłamy, to musi skanować treści. Bo przecież możemy wysyłać maile do dziewczyny, a możemy też wysyłać jakieś pliki, filmy, muzykę, jakieś firmy. I to dostawca za to odpowiada. To jest podstawowy błąd tej ustawy - wyjaśnia programista. - Gdybym ja był dostawca internetu to musiałbym zapisywać wysyłane dane. Na wypadek, gdyby prokuratura chciała mnie oskarżyć, to do mnie należy zdiagnozowanie, kto przesłał nielegalne pliki. Inaczej to ja, dostawca, będę winny. W konsekwencji, dostawcy internetowi będą monitorować te pakiety, zapisywać je. A to jest już godzenie w nasza prywatność - ocenia Piotr Niedźwiedź, wiceprezes Clic Software.

[Gość: PawelA]

A miałem nie pisać, ale co tam. Pierwszy z brzegu artykuł który jest sprzeczny z naszą Konstytucją :
"Artykuł 25: Konfiskata, przepadek i zniszczenie
1. W odniesieniu do przestępstw, o których mowa w art. 23 (Przestępstwa) ust. 1, 2, 3 i 4, dla
których Strona ustanawia procedury karne i kary, Strona ta zapewnia swoim właściwym
organom prawo do wydania nakazu konfiskaty towarów, co do których istnieje podejrzenie, że
są towarami oznaczonymi podrobionym znakiem towarowym lub pirackimi towarami
chronionymi prawem autorskim, wszelkich związanych z nimi materiałów i narzędzi
wykorzystywanych do popełnienia domniemanego przestępstwa, dokumentacji odnoszącej się
do domniemanego przestępstwa oraz majątku pochodzącego z domniemanej działalności
naruszającej prawo lub uzyskanego pośrednio lub bezpośrednio w jej wyniku."

Wszędzie domniemują winę, a słyszałeś o domniemanej niewinności w/g prawa polskiego?
"art. 42 ust. 3 Konstytucji RP z 1997 r.
Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu."
Babol Panie i Paniowie politycy i eurodeputowani, własnej konstytucji nie znacie łachy, więc jak śmiecie kraj reprezentować na arenie międzynarodowej.

[Gość: Nanco]

Zasada domniemania niewinności nie zabrania zabezpieczenia dowodów ew. przestępstwa. Przy bezpodstawnej konfiskacie przysługuje poszkodowanemu odszkodowanie. Co do umów międzynarodowych i Konstytucji to chyba nie muszę pisać, że ustawa zasadnicza ma pierwszeństwo przed każdym innym dokumentem i swojego prawa można dochodzić drogą skargi konstytucyjnej.

[Gość: PawelA]

Prawdę piszesz, ja bzdurę napisałem, ale się spiknąłem po niewczasie. I nie uzupełniłem.

[Gość: we]

WSZYSTKO ZAŁATWIONE! Mamy wszelakie pozwolenia, widzimy się w środę o 18:00 pod urzędem wojewódzkim na wałach chrobrego! Zabierzcie transparenty, maski, przypominam również, by każdy wziął JEDEN ZNICZ, ciepło się ubierzcie i szykujcie gardła, bo damy czadu! :) do boju ! :)

Plan trasy: Urząd Wojewódzki - Zygmunta Starego - Jana Matejki - Plac Rodła - Wyzwolenia - Plac Żołnierza - Plac Solidarności.

a Izrael nie podpisał

[Gość: Żydowski Bóg]

Tylko reszta świata:D

[Gość: pomorzanin]

A pokrzyczcie i zapalcie znicze,NIC to nie zmieni,bo normalni ludzie NIGDY nie będą przeciwko zapobieganiu kradzieży.Czas najwyższy aby wolnośc nie była utożsamiana z anarchią.Zawsze znajdzie się grupa ludzi,których interesy zostaną naruszone.Wolność nie może być nieograniczona i tą granicą jest nie szkodzenie innym ludziom.Te manifestacje to jakaś paranoja,niedługo na ulice wyjdą ci,którzy będą protestowac przeciwko ograniczeniom prędkości,bo oni mają ochotę jeżdzic w mieście ponad 100 km/godz i przepisy kodeksu drogowego ograniczają ich wolność!!

[lonelyboy1989]

zapomorski napisał:

> ciekawe ilu z tych ludzi przeczytało ten dokument ? nikt ?

Gdyby stoczniowcy wiedzieli naprawdę, czym jest demokracja i kapitalizm, to nigdy nie obaliliby komuny. :P