CZERWONA MAFIA

12.11.04, 11:48
dopóki był Leszek...teraz jest Marek - też z Łodzi.
Te dialogi o zgrozo to nie cyctaty z filmów gangsterskich a smutna polska rzeczywistość 2004 roku

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041112/publicystyka/publicystyka_a_1.html
    • xyz-xyz Re: CZERWONA MAFIA 12.11.04, 13:37
      Tak się właśnie tworzy ową osławioną mafię. Najpierw Giertych pieprzy, że Belka
      ma się do dymisji podać, bo w stenogramach "są takie rzeczy, że rząd upadnie".
      Dzisiaj zaś mówi, że nic nie ma i tak sobie do Premiera apelował.
      Panie zaczepialski opanujcie się, bo pierdzielicie już takie kocopoły, że mój
      pies zaczyna się z was śmiać. Spokojnie, władzę dostaniecie w normalnym trybie.
      Cierpliwości.
      • ja_aska Re: CZERWONA MAFIA 12.11.04, 14:42
        najlepszy jest wywiad z jurkiem.
      • zaczepialski jakie kocopoły? 12.11.04, 23:37
        fakty misiu fakty. Toż to prawdziwe cytaty z rozmów jednego z BARONÓW SLD. Poziom żenujący - aż strach pomysleć co ciebie wepchało w ramiona takiego miernego środowiska?
        ps. kogo (poza młodym patriotą i Kulczykiem) obchodzi co mówi Giertych :-))) - CIEBIE?
        • xyz-xyz Re: jakie kocopoły? 12.11.04, 23:47
          zaczepialski napisał:

          > fakty misiu fakty. Toż to prawdziwe cytaty z rozmów jednego z BARONÓW SLD.


          I co z nich wynika? Przeczytaj je na podwórku, gdzie jest chłodno.


          Pozi
          > om żenujący -

          Spokojnie poczytaj swoje posty.

          aż strach pomysleć co ciebie wepchało w ramiona takiego miernego
          > środowiska?

          Poziom twoich politycznych idoli i ich wizja świata.


          > ps. kogo (poza młodym patriotą i Kulczykiem) obchodzi co mówi Giertych :-))) -

          > CIEBIE?


          Mnie bardziej interesuje skąd Giertych swoje rewelacje bierze i kto je mu
          sortuje. Ciebie pewnie to nie intryguje?
          • Gość: sven deszcz pada co x-ie ? IP: *.cm-upc.chello.se 12.11.04, 23:57
            • xyz-xyz Re: deszcz pada co x-ie ? 13.11.04, 00:12
              Patrząc za okno mówię: nie da się ukryć, pada.
          • zaczepialski Re: jakie kocopoły? 13.11.04, 00:15
            chorujesz XYZ-ecie - członkostwo w SLD i zagrozony kredyt dla kolegi ROZUM CI ODEBRAŁY :-(((
            Niezaleznie od politycznej orientacji "pęczakowe dialogi" i przyciemniane szyby w łapówkowym mercu KAŻDEGO człowieka który ma odrobine zdrowego rozsądku, wiedzę i elementarne poczucie przyzwoitości MUSZĄ SZOKOWAĆ.
            Smutna prawda o poziomie twoich politycznych idoli musi boleć.
            Takie sytuacje i twoje "tłumaczenia sytuacji, odwracanie uwagi od faktów, wciąganie w polityczne przepychanki" totalnie zniechęcają do dialogów z tobą.
            Tak głęboko wdepnałeś w to polityczne g.wno że nawet poczucie przyzwoitości zatraciłeś.
            • xyz-xyz Re: jakie kocopoły? 13.11.04, 00:45
              zaczepialski napisał:

              > chorujesz XYZ-ecie - członkostwo w SLD i zagrozony kredyt dla kolegi ROZUM CI
              O
              > DEBRAŁY :-(((

              Co masz poza inwektywami bełkotusiu?


              > Niezaleznie od politycznej orientacji "pęczakowe dialogi" i przyciemniane
              szyby
              > w łapówkowym mercu KAŻDEGO człowieka który ma odrobine zdrowego rozsądku,
              wied
              > zę i elementarne poczucie przyzwoitości MUSZĄ SZOKOWAĆ.

              Rozróżnij bełkotusiu stenogramy, od redakcyjnego komentarza. Komentarza
              redakcji, która z całą pewnością nie jest czyściuteńką w sprawie. W cytowancyh
              stenogramach nie znalazłem niczeg. Jeżeli ty coś znalazłeś, to prosze o
              knkretny fragment.



              > Smutna prawda o poziomie twoich politycznych idoli musi boleć.

              Bardziej boli, ze bełkotusie łykaja komentarze redakcji unurzanych w sprawę. A
              jeszcze bardziej boli, że unurzana redakcja aspiruje do roli opiniotwórczego
              dziennika. Poczytaj artykuł Marszałki-opałki, który na forum udostępniłem.

              > Takie sytuacje i twoje "tłumaczenia sytuacji, odwracanie uwagi od faktów,
              wciąg
              > anie w polityczne przepychanki" totalnie zniechęcają do dialogów z tobą.

              O jakie ci fakty chodzi? O takie, że Marszałkowiec najpierw prezentuje
              komentarz, a dopiero potem wybrane fragmenty stenogramów? Żenada!


              > Tak głęboko wdepnałeś w to polityczne g.wno że nawet poczucie przyzwoitości
              zat
              > raciłeś.

              A ja myslę, że nie potrafisz już racjonalnie obronić tego co głosisz. Zosatałeś
              na placu boju jedynie z własnymi uprzedzeniami. Dociera do cibie, to jak
              wpuszczono cię w maliny, ale głupia buta nie pozwala ci się przyznać. "Bo jak
              przyznać rcję komuchowi". Śpij ze swoimi uprzdzeniami...
    • Gość: andreas nie wiem o co wam chodzi IP: 62.233.223.* 13.11.04, 00:05
      no zupełnie nie wiem,
      przeciez to sa normalne rozmowy
      jakie prowadzą nasi posłowie i radni
      wraz z biznesmenami.
      Po co to podniecenie?
      Co że nie wie jaki samochód wybrać?
      Czy jaguar czy merol?

      W ogóle nie rozumiem, w ogóle
    • xyz-xyz Re: CZERWONA MAFIA 13.11.04, 00:28
      zaczepialski napisał:

      > dopóki był Leszek...teraz jest Marek - też z Łodzi.
      > Te dialogi o zgrozo to nie cyctaty z filmów gangsterskich a smutna polska
      rzecz
      > ywistość 2004 roku
      >
      > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041112/publicystyka/publicystyka_a_1.html


      Mam do ciebie prośbę mędrku. Skomentuj te dialogi. Tak zdanie po zdaniu. Co
      konkretnego z każdego z nich wynika. Osobiste uwagi przwdstaw na zakończenie
      komentarza. Będzie ubaw...
      • zaczepialski sam sobie skomentuj zwłaszcza że jest się z czego 13.11.04, 00:45
        tłumaczyć za politycznych przyjaciół.
        Oto upragnione smutne fakty:
        1. Poseł SLD pracował na rzecz aresztowanego lobbysty
        2. Za przekazywanie poufnych informacji oraz urabianie odpowiednich osób otrzymał samochód wart ok 450 tys. (z którego nie był zadowolony :-)))
        3. Lobbysta zasilił konto fundacji premiera Millera zaraz po transakcji sprzedaży PHS kwotą 100tys zł.
        resztę sobie doczytaj w stenogramach
        KTÓRA TO JUŻ AFERA w tym tygodniu miesiącu roku KTÓRĄ BRONISZ XYZ-ecie?
        • xyz-xyz Re: sam sobie skomentuj zwłaszcza że jest się z c 13.11.04, 01:06
          zaczepialski napisał:

          > tłumaczyć za politycznych przyjaciół.
          > Oto upragnione smutne fakty:
          > 1. Poseł SLD pracował na rzecz aresztowanego lobbysty

          I co z tego? Ja pracowałem na rzecz Bartłomieja Sochańskiego. Jemu postawiono
          jakies zarzuty i mi jakies postawiono. Związku między oboma sprawami nie ma
          żadnego. Kto komu szkodzi? Jaki jest związek? Co ma do rzeczy? Ja myslę, że
          jest jak z kawałem: "on ukradł, czy jemu ukradli? Nie ważne! Zamieszany w
          kradzież".


          > 2. Za przekazywanie poufnych informacji oraz urabianie odpowiednich osób
          otrzym
          > ał samochód wart ok 450 tys. (z którego nie był zadowolony :-)))

          Sorry. Ty to wyczytałeś z opublikowanych stenogramów? Przytocz mi fragmenty, bo
          nie zauważyłem. Zauważyłem natomist interpretacje dziennika zamieszanego w
          sprawę.

          > 3. Lobbysta zasilił konto fundacji premiera Millera zaraz po transakcji
          sprzeda
          > ży PHS kwotą 100tys zł.
          > resztę sobie doczytaj w stenogramach


          No niestety nie doczytałem, bo najpierw mam interpretację Rzepy bez odnośników,
          a na koniec jakieś fragmenty, z których nic nie wynika, jeżeli oderwiesz je od
          prkomentarza redakcji.

          > KTÓRA TO JUŻ AFERA w tym tygodniu miesiącu roku KTÓRĄ BRONISZ XYZ-ecie?


          Afera? Własnie proszę o przykłady afer, gdzie polityk SLD został sklazay
          prawomocnym wyrokiem za przestępstow. Proszę o spray istotne, nie o sołtysa z
          gminy Kozia Dupa, który zaorał soąsiadowi miedzę...
          • Gość: ABC Re: sam sobie skomentuj zwłaszcza że jest się z c IP: 213.199.197.* 13.11.04, 01:13
            Chlopcy nie kloccie sie. Wy i tak nie bedziecie nic z tego nmieli, tylko
            partyjniaki sie zamienia miejscami. Ot i bedzie nowa koalicja i przekrety tym
            razem czarne, a nie czerwone. Czarni od czerwonych roznia sie tylko kolorem.
            Reszta to jest to samo.
          • wujtarabuk Kurva spac nie mozna przez te wasze wrzaski! 13.11.04, 01:13
            wiecie ktora godzina jest?!
          • Gość: andreas nie rozumiem xzy o co wam chodzi IP: 62.233.223.* 13.11.04, 01:18
            chyba nie chcesz powiedzieć,
            a tak by to wynikało xzy,
            że politycy SLD to w pełni święci...

            Nie ma tak, że ta opcja to zła a ta to ludzie uczciwi...
            Koledzy to byłoby zbyt proste!
            Nieuczciwi, przekupni, zli...
            sa w kazdej opcji. A że wiedza czego chcą,
            to pchają się i dopychaja często,
            stad są moze tak widoczni.

            Zawsze jezeli komus nie zalezy na ideałach
            tylko na szmalu,
            to pcha się do władzy, czyli partii rządzącej.
            Tak jest xzy i nie wiem czego bronisz?
            Złodziei tylko dlatego, że są w SLD?
            Sa powtarzam w kazdej opcji i odcieniu!

            Nie wyobrażam sobie cwaniaczka, który
            pcha sie do partii nie liczącej się, bo po co?

            I wśród księzy pewnie tez są złodzieje,
            i wśród policji i prokuratury,
            i żołnierzy, i lekarzy, i nauczycieli
            ..... Toż to są ludzie i tylko ludzie!!!
            • xyz-xyz Re: nie rozumiem xzy o co wam chodzi 13.11.04, 07:28
              > chyba nie chcesz powiedzieć,
              > a tak by to wynikało xzy,
              > że politycy SLD to w pełni święci...

              W żadnym wypadku, jednak nie są tak nieuczciwi jak się ich przedstawia.

              > Nie ma tak, że ta opcja to zła a ta to ludzie uczciwi...
              > Koledzy to byłoby zbyt proste!
              > Nieuczciwi, przekupni, zli...
              > sa w kazdej opcji. A że wiedza czego chcą,
              > to pchają się i dopychaja często,
              > stad są moze tak widoczni.

              Racja, tyle że z jednej opcji robi się mafie mafijnymi metodami. A widoczni są
              dlatego, że media ich raczej otwarcie nie lubią. Tych co istotnie cos
              zachachmęcili niech ścigają prokuratury. I robią to, tak jak w Opolu. Reszta to
              sprawa sądu. Problem w tym, że wszyscy robią wrażenie, że wszyscy w SLD to
              przestępcy. Po co to? Ano po to by gładko dokonać czystki po przejęciu władzy.
              Wystarczy powiedzieć, że urzędas związany jest z SLD i dupa. Nikt nie pierdnie
              w obronie.

              Zawsze jezeli komus nie zalezy na ideałach
              > tylko na szmalu,
              > to pcha się do władzy, czyli partii rządzącej.
              > Tak jest xzy i nie wiem czego bronisz?
              > Złodziei tylko dlatego, że są w SLD?
              > Sa powtarzam w kazdej opcji i odcieniu!


              Choć już w partii nie jestem, zapisałem się do niej (jeszcze SdRP) za raz po
              przegranych wyborach roku 97. A broniię dziesiątek tysięcy ludzi, których tacy
              jak ty nazywają bandytami, zarzucając im tak absurdalne rzeczy jak sprawy Olina
              Alka i podobne.

              Nie wyobrażam sobie cwaniaczka, który
              > pcha sie do partii nie liczącej się, bo po co

              Hmmmm... Jas Maryśka?

              wśród księzy pewnie tez są złodzieje,
              > i wśród policji i prokuratury,
              > i żołnierzy, i lekarzy, i nauczycieli
              > ..... Toż to są ludzie i tylko ludzie!!!


              Piszesz tak jakbyś nie widział co tu się o SLD pisze. Tu się wręcz mówi o
              eksterminacji, a podstawą są często absurdalne zarzuty, jak z tym kredytem
              Kęsika. "Afera kredytowa" buuu cha cha cha
              • Gość: andreas Re: nie rozumiem xzy o co wam chodzi IP: 62.233.223.* 13.11.04, 11:56
                > Choć już w partii nie jestem, zapisałem się do niej (jeszcze SdRP) za raz po
                > przegranych wyborach roku 97. A broniię dziesiątek tysięcy ludzi, których
                tacy
                > jak ty nazywają bandytami, zarzucając im tak absurdalne rzeczy jak sprawy
                Olina


                ***** Drogi xyz nigdy nie nazywałem ich bandytami,
                znam wielu z tej opcji. Wielu mam przyjaciół.
                (w innych też)

                Powtarzam
                Okazja czyni złodzieja!

                Gdyby mozna jakoś zmienić bieg
                strumienia aktywności ludzkiej
                to ludzie
                (nie pisze z jakiej opcji,
                bo za chwile inna opcja dojdzie do władzy
                i bedą tez przekrety)
                zamiast wydatkować energie na przekrety
                przemienic ten strumień aktywności
                na bogacenie sie przez dobrą działalność,
                zgodnie z prawem i etyką.
                To by było coś!
              • blackexit Re: nie rozumiem xzy o co wam chodzi 13.11.04, 12:27
                xyz-xyz napisał:

                > Choć już w partii nie jestem, zapisałem się do niej (jeszcze SdRP) za raz po
                > przegranych wyborach roku 97. A broniię dziesiątek tysięcy ludzi,

                slyszalem juz ta teorie "zapisz siejak przegraja to wtedy sie mocno odwdziecza
                jak wroca" dlaczego ja mam nieodparte wrazenie ze zapisales sie zeby zrobic
                aplikacje, dostac fuche w um i po prostu pasc brzucho? pozdrawiam black
Pełna wersja