Komentarz redakcyjny

[Gość: New York]

Brak profesjonalizmu,malostkowosc,waskie horyzonty,tandetka to cechuje wasze
wladze i dziennikarke,ktora monotematycznie bije chochla w garnek...poziom
identyczny.

[Gość: gosia]

O ile można tak powiedzieć o tej dziennikarce, to tym bardziej podobne
określenia zastosować można pod adresem tego prostaka, który rządzi naszym
biednym miastem. Przeanalizuj jego relację z niedawnych wojaży. "Polecam".

[Gość: NeW yOrKeR]

Well jaki pan taki kram...

[Gość: NeW yOrKeR]

a pozniej Polacy sie dziwia skad sie biora te kawaly o glupich polaczkach LOL

ale z drugie strony nie ma sie co zalamywac, wystarczy sobie przypomniec wypowiedz
Lord Robertsona, ktory po wyladowaniu w Warszawie myslal ze to Moskwa /-:

[Gość: NeW yOrKeR]

"Brak profesjonalizmu,malostkowosc,waskie horyzonty,tandetka to cechuje wasze
wladze i dziennikarke,ktora monotematycznie bije chochla w garnek...poziom
identyczny."

to cechuje ogol spoleczenstwa polskiego

[Gość: pieszy]

drogi NeW yOrKeR

czy myślisz, że po przefarbowaniu sobie orła na zielo stałeś się inny?

(słowa to nie głoski i literki)

oczywiscie "pieszy'' ze stalem sie inny, teraz

[Gość: NeW yOrKeR]

uwazam siebie za glupiego amerykanca, ktory ma wszystko gleboko w 4 literkach,
mowi Polglish i mysli a raczej nie mysli jak na jankesa przystalo, ze jest
najlepszy na calym swiecie...

p.s. uwielbiam Szczecin jako miasto problem w tym, ze ludzie sa marni...

[jacek.zienkiewicz]

Gość portalu: NeW yOrKeR napisał(a):

> uwazam siebie za glupiego amerykanca, ktory ma wszystko gleboko w 4 literkach,
> mowi Polglish i mysli a raczej nie mysli jak na jankesa przystalo, ze jest
> najlepszy na calym swiecie...
>
> p.s. uwielbiam Szczecin jako miasto problem w tym, ze ludzie sa marni...

W pierwszym zdaniu oceniłeś się odpowiednio "marny" amerykańcu. Mając wszystko
tam gdzie masz zajmij się lepiej sobą.
JZ

[Gość: MYCHA]

Szanowne "City NY" - zdaje się, że tzreba poinformować antypody - że w
dziennikarstwie, rzecz jasna profesjonalnym zarówno europejskim jak i
amerykańskim także, istnieje coś takiego jak jak komentarz.
Jest to forma która pozwala dziennikarzowi na wyrażenie osobistej, subiektywnej
opinii o zdarzeniu które opisał, lub też na wyrażenie stosunku do wydarzenia,
wywiadu (opinii wypowiadajacego się) itp - całej redakcji. I o ile w
prezentowanym na łamach pisma artykule dziennikarz jest zobowiązany do
rzetelnego przedstawienia rzeczywistości, z dala od swoich własnych emocji i
opinii, o tyle w komentarzu może sobie pozwolić na osobiste refleksje i wyrazić
to co myśli.
Rzecz jasna - obie formy dziennikarskie musża być jednoznacznie od siebie
oddzielone a komentarz wyraźnie zaznaczony - czym jest.
Teraz wracając do omawianego komentarza - jest normany, zgodny ze sztuką.
Dziennikarka napisała prostym zwyczajnym językiem, zrozumiałym dla każdego
czytającego - co myśli o ekskluzywnych wyjazdach magistrackich urzędników za
ocean. Wyjazdach, które pokrywa z włąsnej kieszeni każdy mieszkaniec miasta,
który płaci podatki bezpośrednio czy pośrednio. I to wszystko.
A jakiego komentarza spodziewało się szanowne City New York?
Dziennikarka nie towarzyszyła prezydentowi Szczecina do USA. Odebrała jego
relację, włosy stanęły jej dęba na to co usłyszała, więc wyraziła swoje
zdziwienie.
Pulitzera za to nie dostanie, ale też i tym komentarzem - Szanowne City NY - do
nagrody nie pretendowała.

[Gość: Nicolae]

Do New York: jak nie masz nic ciekawego do napisania, lepiej nie pisz wcale.
Myślisz że takie komnentarze nam pasują? Myślisz że tej dziennikarce one
pasują? Otóż nie, ale ponieważ mamy prezydenta jakiego mamy, inne nie będą.
Gdyby jurczyk zrobił coś dobrego dla Szczecina, jestem pewien że ta Pani
napisałaby pozytywny komentarz.