SSM się chwieje

[Gość: federalny]

ludzie, olejcie SSM i załóżcie sobie wspólnoty mieszkaniowe!!!

[Gość: czlonek SSM]

Wszystko jest napisane zrozumiałym dla wszystkich językiem ale najgorsze w tym
wszystkim jest to, że te wystawione na podstawie wyimaginowanych
danych "recenzje" są wysoce nieprawdziwe. Przedstawiony pogłębiający się kryzys
finansowy jest więc efektem niewiarygodnych danych!
P.S. Ale przecież na tym opiera się życie codzienne ludzi, którzy dzięki takim
plotkom żyją!

[syberianka]

SSM ma mieszkancow w glebokim powazaniu .pieniadze wydawane sa
bezsensownie,nikt nie mysli o ekonomicznych aspektach.placimy za co chcemy bo
mieszkancy i tak o niektorych sprawach nie beda wiedziec. Potem podniosa
czynsze i martw sie czlowieku sam.Rzeczywiscie chyba wspolnoty bylyby
najlepszym rozwiazaniem.

[Gość: były społecznik]

ludzie,nie dajcie się oszukać,zwolnili złodzieja z kaliny,złapią jeszcze innych
idlatego chcą zrobić wojne,poto aby mogli dalej kraść a was kłamać,zobaczcie to
wreszcie ,kto was napuszcza ,czynsze nie rosły od kiedy nie ma archeologa.

[Gość: nikt]

o jakim złodzieju mówisz, żeby tak kogoś nazwać to trzeba mu udowodnić, a to
była ewudentna nagonka na pracownika. A podwyżki niebawem będą , juz szykuja
ale zrobią to po grupach członkowskich, żeby nie było za duzego szumu, bo zakup
kablówki był bardzo korzystnie kupiony, niebawem to odczujemy.

[Gość: były społecznik]

ludzie nie dajcie się oszukać,wywalili złodzieja z Kalinyi napewno wyłapią
innych złodziei,boją się i robią wojnę,czynsze od kiedy wywalili archeologa nie
były podwyzszane ,robią to po to aby dalej was okradac,zobaczcie,kto was
napuszcza napewno ci sami " zatroskani złodzieje ",

[Gość: spółdzielca]

jakiego złodzieja wywalili? o kim mowa? Wielowiejski, Kowalski? ZcHN-owca? Moim
zdaniem jednego wywalili, ale ale on cały czas drepta koło SSM. Z uwagi że jego
żona piastuje (jeszcze !!!) wysokie stanowisko w RN SMM niepodam nazwiska. Kto
jest dociekliwy ten szybko odkryje ten klub wzajemnej adoracji , który
koniukturalnie podnosi krzyk w obronie SSM(?),a przy okazji uprawia prywatę. Te
grono jest swoistym fan -clubem telewizji kablowej(tej juz kupionej). Wystarczy
prześledzić wypowiedzi orędowników tej sprawy na przestrzeni ostatnich 3 lat,
aby odkryć ich prawdziwe oblicze. Cel swój osiągneli ( po trupach do celu),
wszak pieniądze nie śmierdzą. Stało się, czas podjąć walkę na forum organów SSM
( z wyłączeniem RN , bo ta przeciez nic nie wiedziała / ha,ha,ha/komu ten kit)a
może dalej w postępowaniu prokuratorskim. Dopóki w RN zasiadają osoby
"zainteresowane" niemożna liczyć już na ten organ. Wierze że członkowie SSM
przejżeli już na oczy ( z wyłączeniem panów :Piekonki , który widzi świat w
krzywym zwierciadle i Pana Redaktora któremu członkostwo w RN zabrało całkowicie
inwencje twórczą i pamięć) i podejmą próbe uprzatnięcia tego "syfu" i ludzi w
nim się paprajacych .

Ps.
Kto taki?
... laki.

[Gość: spółdzielca]

jakiego złodzieja wywalili? o kim mowa? Wielowiejski, Kowalski? ZcHN-owca? Moim
zdaniem jednego wywalili, ale ale on cały czas drepta koło SSM. Z uwagi że jego
żona piastuje (jeszcze !!!) wysokie stanowisko w RN SMM niepodam nazwiska. Kto
jest dociekliwy ten szybko odkryje ten klub wzajemnej adoracji , który
koniukturalnie podnosi krzyk w obronie SSM(?),a przy okazji uprawia prywatę. Te
grono jest swoistym fan -clubem telewizji kablowej(tej juz kupionej). Wystarczy
prześledzić wypowiedzi orędowników tej sprawy na przestrzeni ostatnich 3 lat,
aby odkryć ich prawdziwe oblicze. Cel swój osiągneli ( po trupach do celu),
wszak pieniądze nie śmierdzą. Stało się, czas podjąć walkę na forum organów SSM
( z wyłączeniem RN , bo ta przeciez nic nie wiedziała / ha,ha,ha/komu ten kit)a
może dalej w postępowaniu prokuratorskim. Dopóki w RN zasiadają osoby
"zainteresowane" niemożna liczyć już na ten organ. Wierze że członkowie SSM
przejżeli już na oczy ( z wyłączeniem panów :Piekonki , który widzi świat w
krzywym zwierciadle i Pana Redaktora któremu członkostwo w RN zabrało całkowicie
inwencje twórczą i pamięć) i podejmą próbe uprzatnięcia tego "syfu" i ludzi w
nim się paprajacych .

Ps.
Kto taki?
... laki.

[dyrgosia]

forum.gazeta.pl/forum/72%2C2.html?f=70&w=18740028

[Gość: Pati]

Dyrgosia ciągle powtarzasz ten sam tekst.Powiedz coś bliżej.

[Gość: były społecznik]

Człowieku,ty nic nie kumasz,ciebie mamy dość i twojej rodzinki,a Pan Piekonko
juzdawno nie działa i zapomniałeś że nie chciał nigdzie dzia lać, a ten z
kaliny to inspektorek ,który połatał dziury a zap lacił za ca ly dach,a ten o
kt orym ty piszesz to maleńki przy inspektorku z kaliny

[Gość: spóldzielca]

a jakiego inspektorka chodzi?
bo nie jestem w temacie..

PREZES !!!

[Gość: K]

CZY PRZYPADKIEM PREZESEM TEJ SPÓŁDZIELNI NIE JEST PREZES KTÓRY WCZEŚNIEJ
DOPROWADZIŁ DO UPADKU S.M.CHROBRY , KTÓRA AKTUALNIE JEST PRZEJĘTA PRZEZ SYNDYKA
UPADŁOŚCIOWEGO?

Z TEGO CO PAMIĘTAM TO USUNIĘTY Z S.M.CHROBRY PREZES ZOSTAŁ "ZDEGRADOWANY" NA
PREZESA SPÓŁDZIELNI WŁAŚNIE GDZIEŚ W OKOLICACH KALINY.

CIEKAWE CZY TO TEN SAM?

[Gość: Antyknajak]

Przecież członków Rady Nadzorczej wybierają członkowie spółdzielni na
zebraniach, na które każdy członek może przyjśc i wybierać.
Rada Nadzorcza zatrudnia (wybiera w głosowaniu) zarząd spółdzielni.
Gdzie tkwi błąd ? Może za mało członkowie SSM płacą takim prezesom i mają
słabych, może jest to tylko zadyma związana z grą interesów, zleceniami, a może
walką o pracę poszczególnych koterii politycznych.
Przecież taki prezes czy członek zarządu nie jest mianowany po znajomości przez
ministra-szwagra z tej czy tamtej opcji, a Rada Nadzorcza liczy zapewne
kilkanaście osób z poszczególnych osiedli.

[Gość: Obserwator]

Gazeta Wyborcza dała się podpuścić tzw ''społecznikom '' , którzy w mętnej
wodzie działają w imie własnych celów i ambicji . Znając realia twierdzę ,że
gazeta / małe g / weszła w układy , gdyż wszystko to co napisała jest
kłamstwem . Wieloletnie układy czytaj firmy i społecznicy nie wytrzymały próby
porządkowania - odszczurzania . Jeszcze będzie wesoło . Okazało się że gazecie
bliżej do Faktu niż Rzeczypospolitej.

[Gość: nikt]

co się czepiasz gazety, przecież redaktorka chciała rozmawiać z zarządem i R.N -
przewodniczacą ale oprócz rzuconej słuchawki nic konkretnego nie usłyszała. A
tv to ile kosztowała, skąd na to wzieli pieniadze. nawet wszystkie remonty są
wstrzymane bo nie ma pieniędzy, czy tego nie widać?

[Gość: mieszkaniec SSM]

Pieprzenie P.KINGI!
Najpierw pisze że remonty wstrzymane a za chwile, że remontują tylko nie płacą!
A może nie płacą bo wykonawcy partaczą? Blokowanie wyjścia telefonów "na
miasto" to powszechna praktyka firm mądrzej rządzonych, bowiem pracownicy
myślą, iż można używać telefony do prywatnych rozmów i często 0-700..... też
obdzwaniają! Załatwiałem dni kilka sprawy w kilku pokojach spółdzielni, nie ma
żadnej napiętej atmosfery wśród pracowników!
Coraz mniej wierzę GW i likwiduję newslettera z tej gazety! Namawiam Was,
idźcie za moim przykładem.
Pozdrawiam

Trwa skok na kaseSSM przez SLD i Ordynacka

[Gość: Rewizor]

SSM opanowali czerwoni. Prezesem zostal Biczak , byly dyrektor z grupy komfort jednego z najblizszych wspopracownikow biznesowych Piechoty, Andrzeja Raubo. Obecnie Ordynacka poprzez czerwonego przewodniczacego Adamowicza probuje wprowadzic na V-ce Prezesa byla Skarbnik SLD i Ordynackiej, byla skarbnik gminy Gryfino za Dlugoborskiego, zone Prezesa ZWiK iBeate Zielinska. Zielinska byla rowniez v-ce Prezesem Skolwina za Prezesa Sarosieka. GW pomogla uczynik jej kandydature jako niezbedna i konieczna.

[Gość: Antyknajak]

Dawno nie przeczytałem tak manipulacyjnego materiału dziennikarskiego.
W całym tekście nie ma żadnego przekonywującego faktu do twierdzenia iż SSM
jest półbankrutem.
Jest np : stwierdzenie iż konta spółdzielni są przejete przez banki. Co to
znaczy ? Czy są zajęte ?
Tak powazne zarzuty przy tak nieprofesjonalnym a wręcz dyletanckim od strony
formalnej słownictwie.
Zasięganie opinii o sytuacji finansowej u np emeryta dozorcy, spawacza,
nauczyciela historii śródziemnomorskiej- aktywisty samorządowego walczącego od
wielu lat o śmietnik na osiedlu, jest świadomą pomyłką. Nic nie ujmuję temu
aktywiście jednak skąd Ci anonimowi działacze magą mieć wiedzę ekonomiczną i
faktyczną.
Być może nowy Prezes zaczął robić porządki a Ci pokrzywdzeni i niesprecyzowani
wykonawcy mieli po raz pierwszy od lat przetrzepane kosztorysy i stąd ten ból.
Zresztą nie wiem tego. Tak tylko wynika z atmosfery, która towarzyszy temu
pseudodziennikarskiemu materiałowi.
Jeżeli tak nie jest jak w publikacji, to może spółdzielnia się odważy w końcu
wystąpić o odszkodowanie przeciwko GW, a zaprezentowanie firmy jako półbankruta
to mocny krok GW. Jeżeli tak nie jest wygrają pieniądze i być może nauczą w
ten sposób rzetelności i ostrożności w publikacjach na tematy gospodarcze.
Publikacja zarzuca "drastyczne ograniczenie wydatków" czyli zmniejszenie ilości
zleceń na zewnątrz. Jeżeli wydatki są drastycznie ograniczone to członkowie
winni być raczej zadowoleni.

[Gość: człon.]

o ile nie szykują nam podwyzki czynszu.

[Gość: Wąs]

A to wszystko przez tę demokrację, którą wprowadza na łamach pewnego pisma
jeden z redaktorów a zarazem mieszkaniec SSM Śródmieście.
W SSM Śródmieście pownien panować system ukraińsko-białorusko-samorządowy jaki
panuje w SM BRYZA w Szczecinie:
1. Ukraiński bo wszystkie uchwały zarządu na WZD przechodzą
jednomyślnie /głosują swoi i klakierzy/
2. Białoruski gdyż kadencja delegatów wzd i rady nadzorczej trwa 15 lat, po
tym okresie Prezes przejdzie na emeryturę..
3. Samorządowy bo Prezes siedząc w więzieniu też dobrze zarządzał spółdzielnią.
A co nato spółdzielcy siedzą cicho i mie myślą nawet żle o swoim Prezesie ,
zarządzie i Radzie Nadzorczej.

Kto przeszkadza porządkom w SSM

[Gość: Flaster III]

Po raz pierwszy od lat nowy zarząd wziął się za porządki. Zaczął weryfikować
umowy, renegocjować stawki. Nie podoba się to działaczom spółdzielczym,
weteranom załatwiania zleceń za prowizję lub za pracę. Więc co należy usunąć
przeszkadzający w robieniu kasy zarząd, który jest nowy od kilku miesięcy i nie
miał bo nie mógł mieć w tak krótkim okresie wpływu na pogorszenie sytuacji
finansowej, gdyż przy takim molochu jest to skutek decyzji sprzed roku, dwóch
lat. Wielka szkoda, że Wyborcza . porządna i zasłuzona gazeta dała się na to
nabrać i robi krzywdę tym, którzy chcą to akurat uporządkować. Oczywiście mogła
to zrobić tylko własnie ta dzinnikarka. Popieram głosy sugerujące wystąpienie o
odszkodowanie.

[Gość: Lew R.]

To co się dzieje w tej spóldzielni to efekt częstych zmian prezesów , żaden z
dotychczasowych gospodarzy nie potrafił sobie poradzić a wręcz przeciwnie
jeszcze bardziej pogrążał spółdzielnie . Moim skromnym zdaniem powinno się
podzielić SSM na mniejsze np. spółdzielnia Kaliny , spółdzielnia Przyjażni .

Czas zmienić radę nadzorcza

[Gość: Gacek]

Myślisz, że podział spółdzielni coś zmieni. Nie tylko całkowita zmiana rady nadzorczej miernej a zarazem aktywnej gdy idzie o podział kasy. To oni od lat są w radzie nadzorczej, a SSM upada.

[Gość: ssm]

jestem Za,wejdziesz ty i wejdę Ja,ale czy ty zagwarantujesz,ze na nas nie
będa,pluć !!!!!!!!!!!

[Gość: Mietek]

W radzie nadzorczej SSM jest tylko garstka ludzi z wiedzą i praktyką w zakresie
niezbędnym do wykonywania obowiązków . Reszta to dyletanci , którzy coś tam
wiedzą czyli tyle co gazeta wyborcza .Dlaczego na 10.000 mieszkań , 30.000
mieszkańców jest tylko kilka osób jw . Co z resztą ?

[Gość: spółdzielca]

Uwaga na forum, pojawiły się liczne głosy potępiające artykuł, redakcje i innych
którzy nie patrzą na to co się dzieje w SSM tak optymistycznie jak RN i Pan.
Piek.. (to ich posty są tak pszesiąknięte troską o SSM). No cóż , nie dajcie się
zwieśc oszustom . UDERZ W STÓŁ A NOZYCE.... . To tylko paniczna reakcja "klubu
wspierania incjatyw telewizji kablowej)
Pozdrawiam
Spółdzielca

Ps. Przepraszam tych z poza "układu TV" , których posty nieświadomie wzmacniają
krzyk oburzenia pseudodziałaczy w SSM, tych osób oczywiście powyższe nie dotyczy.

[Gość: trawka]

TY JesteS UCZciwy.ja tez a jaką masz telewizje bo ja chce miec ztylko telewizje
Henia T.

[Gość: Gacek]

Szanowny spółdzielco,
Telewizja to tylko mały problem w tak dużej spółdzielni, więc proszę wiecej informacji jaki wpływ może mieć TV na całą spółdzielnie. Niektóre problemy z jakimi boryka się każda spółdzielnia są znacznie poważniejsze. A jak członkowie Rady nadzorczej żyją tylko telewizją, to niech idą do domu i ją oglądają.

[Gość: Spółdzielca]

Szanowny "gacku"!
oczywiście niechodzi tu wprost o telewizje jako rozrywkę dla członków SSM.
Rzecz się ma co do kulisów jej zakupu ( tej dawnej konkurencyjnej -GRYFNET)
W tym miejsu jeżeli niewiesz to powiem, lub jeśli wiesz to przypomnę kilka
faktów z życia SSM (dot. TV):
1. SSM posiada własną sieć telewizji kablowej- zakupionej za fundusze mieszkańców.
2. Oferowany w niej program -obecnie za 20,50 gr zawiera w sobie kilkanaście
programów polskojęzycznych w tym takie jak 2 HBO,discovery(4) i inne płatne.
3.Ta telewizja mogła być tak tania, a jednocześnie bogatą w programy tylko dla
tego iż była "naszą" telewizją to istytucja NO PROFIT
4. W okresie rządów Pana Borowieckiego( szkoda człowieka- zrobili z niego
figuranta)koło SSM zaczeła się kręcić inna firma ; GRYFNET oferując TV kablową +
internet
5.SSM podpisała z tą firmą umowę - zdaniem uwczesnych czł. RN (nielicznych)
niekorzystną.
6. Ze strony SSM podobno potajemnie umowe podpisał obok Borowieckiego były v-ce
prezes Pan Basalak.
7. Na jednym z walnych padła nawet propozycja sprzedazy naszej TV .W momencie
odkrycia zapisów tej umowy, walne powiozło Panów Prezesów.
8.Temat GRYFNETU jednak nie umarł, a to za sprawą cyt. wyżej "klubu", który
niewiadomo z jak powodów ( a jak niewiadomo to...) apelował na róznych forach o
plulizm i dostęp róznych mediów do zasobów SSM. (do grona tego należy zaliczyć
także odwołanego z RN nauczyciela WF-u z Przyjaźni o aspiracjach politycznych
-niedoszły radny SLD )
9. Wszystko było by fajnie gdyby nie to że SSM posiada juz swoją TV, a nowa jest
dla niej konkurencyjna.
10. Mineło tochę czasu a tu okazało się GRYFSAT ma mało abonamentów i ma kłopoty
finansowe. Firma ta zwóciła się z ofertą odsprzedazy swojej sieci. Oferte z
oczywistych względów odrzucono ( po co nam 2 kablówki)
11. Mineło znowu trochę czasu zmienił się (jak co roku) Zarząd i RN i co się
okazuje kupili tą kablówkę. Oczywiście RN nic nie wiedziała ( bo to by było nie
dyplomatyczne wszak być w Radzie Nadzorczej nie równa się widocznie nadzorowi(?)
12. Kupili i to za ile ( ok. 5 mln.)

[Gość: Spółdzielca]

Jako wieloletni społdzielca i działacz spółdzielczy , jako zainteresowany oraz
pokrzywdzony tym , że straciłem żródło dodatkowego utrzymywania się , wyrażam
gorące podziękowania pani Konieczny z Gazety Wyborczej iż nigdy nie napisała w
wielu publikacjach na tematy związane z telewizją kablową w SSM o tym, że :

1. Firma Gryf Sat - pana Henryka od ponad 10 lat konserwowała sieć telewizji
kablowej spółdzielni za najwyższą w Polsce stawkę konserwacyjną, a konserwator
jeżdził najlepszymi, nowymi, luksusowymi samochodami, najdroższymi ze
wszystkich konserwatorów w Polsce, nie inwestując ani jednej własnej złotówki w
ten biznes , żerując jak pasożyt na majątku spółdzielczym
2. Gryfsat zdewastował sieć spółdzielczą do wartości złomu elektronicznego,
syatematycznie psującego się, wysysając z niej wszystkie wartości w niezwykle
wysokiej stawce konserwacyjnej z czego te parę groszy dla mnie zawsze też było.
3.Popierana przeze mnie firma Multimedia Polska SA (dawniej Tele Ton), której
przedstawicielem jest firma Gryfsat, a jej właściciel jednym z jej Dyrektorów,
ma biuro w środku naszych osiedli i umowę umożliwiającą zakładanie telewizji
kablowej ale ta umowa jest dobra, bo ja jako spółdzielca ją akceptuję
4. Zięć byłej przewodniczącej Rady Nadzorczej SSM pani Zofii D. a jednocześnie
jej męża przewodniczącego Rady osiedla Kaliny miał sieć internetową i jako
monopolista pobierał za przyłączenie do sieci internetowej nawet ponad 300
złotych, a podpisanie umowy z Gryfnet przez Panów B., o których wcześniej
pisałem spowodowało wzrost konkurencji , koniec monopolu na internet zięcia
przewodniczącej Rady Zofii D. i ceny usług internetowych rażąco spadły i za
internet już następnego dnia płaciło się zero złotych za przyłączenie, a stawki
za abonament spadły z prawie 100 zł do cen Gryfnet czyli 50 zł na czym
skorzystali mieszkańcy. Ale co ja z tego mam ?
5. Dla ochrony dobrze idących od lat interesów moich jako "spółdzielcy" oraz
państwa D., ich zięcia i Henryka z Gryfsat. Prezes Kuszelewicz z ZChN przez nas
wybrany , gotów był narazić spółdzielnię na przegranie procesów sądowych, które
wytoczył Gryfnet na ponad 2 mln złotych, nie liczył podatków i Skarbówka
naliczyła nam duże kary, ale nic to , miał zabezpieczyć bezpieczeństwo naszych
interesów na telewizji kablowej Grysat i internecie państwa D.
5. Zrezygnowano z usług najdroższego konserwatora telewizji kablowej w Polsce i
zatrudniając innego wyłonionego w drodze przetargu, zaoszczędzono w ten sposób
grubo ponad 100.000 złotych rocznie spółdzielczych pieniędzy. A co mnie
obchodzi ta oszczędność. A co mnie obchodzi, że udowodniono w ten sposób
zatrudniając tańszego konserwatora iż Gryfsat pana Henryka wziął z tej biednej
spółdzielni o dwa miliony złotych więcej niż było należne na rynku o reszcie
nie wspominając. Pytam !!! Co ja mam z takiej oszczędności ? Przestaje mnie się
opłacać "działać społecznie". Tutaj szczególnie jestem wdzięczny pani
Konieczny , że o tym nie napisała mimo, że mówilismy o tym wielokrotnie na
radzie. Dziękuję za tę wybiórczość !
6. pan Henryk były najdroższy konserwator sieci kablowej jest obecnie
dyrektorem firmy , która ma od wielu lat umowę na zakładanie sieci telewizji
kablowej SSM i niedługo zacznie ją zakładać pogrążając w dalszych kłopotach
spółdzielnię ale te umowę ja akceptuję i zablokuje każdą decyzję, która miałaby
temu przeszkodzić. Mało kto o tej umowie z Multimediami (Teletonem) wie bo Pani
Kinga o niej nie napisała. Dziekuję.
6. Były prezes Kuszelewicz , który miał za zadanie powstrzymać Gryfnet z
konkurencyjnymi cenami dla mieszkańców,został ukarany i za nieudolność stracił
pracę.Nie wykonał swojego działania. U mnie jest krótka piłka.
Jako wieloletni działacz spółdzielczy coś z tego muszę mieć, że działam i w
związku z tym nie życzę sobie jakiejkolwiek konkurencji na terenie spółdzielni
bez uzgodnienia tego ze mną. Ja w SSM rządzę a władzę straciłem na krótko. Mnie
się należą się prowizje za działalność i ofiarność dla spółdzielców. Każda
firma i każdy zarząd, który tego nie zrozumie, zbankrutuje wyleci z pracy,
straci pracę. Niedługo moje moherowe bereciki ruszą na Walne Zebranie i władza
znowu będzie moja i konto ponownie zacznie puchnąć.
Jeszcze raz dziekuję za to , że pani redaktor o powyższych rzeczach przez te
lata nie pisała i obiecuję iż firma Multimedia będzie sponsorem , jak niegdyś
Gryfsat, kilku przynajmniej wydawnictw o Szczecinie dla wydawnictwa Jerzego W.
Pozdrawiam wszystkich spółdzielców i zapraszam do współpracy i "zakładania
spółdzielni" w różnym tematach.
Nasze będzie zwycięstwo
Zespół psychiatryczny
Piotr

[Gość: kam.]

czuję tu komucha z kaliny.

[Gość: Nieocieplony]

Nie ! To jest emerytowany pułkownik Ludowego Woska Polskiego z Klonowica-
Zawadzkiego, który odcięty od koryta na ociepleniach budynków z powodu
likwidacji tegoż koryta przez nowy zarząd, wykazuje frustracje i prawie już
zwariował.
Przecie z wojskowej emeryturki i dodakowej pracy na przejściu granicznym nie
wyżyje.

[Gość: Ktosik]

I za wszystko zapłacą członkowie spółdzielni -za nieudany zakup i złą
gospodarkę-co tam podwyżkę się da, niedużą taką malutką-no przeciez dawno nie
było .Ci co nie płacą dalej nie będą płacić ,a Ci co płacą-część nie odczuje,a
reszta zaciśnie wąskie paski i zapłaci.
Telewizję w majątek dla wszystkich -a abonament do góry dla tych co
korzystają .... i kółko się toczy dalej.
Spóldzielca nie może kontrolować a może nie chce-sam sobie zamyka drogę-nie dba
o statut i swoje prawa .itd.

Ssm musi zwiekszyc wysokosc faktur za ocieplenia

[Gość: Slawek]

Piotr wyrazil poglad identyczny jak moje.
Mnie tez sie nie podoba, ze pan B, jak byl vcePrezesem zbyt dokladnie sprawdzal kosztorysy i fakturyfirm ocieplajacych budynki SSM za ciezkie miliony zlotych. Teraz pan B. poprzez pania B. znowy wybral Prezesa , ktory zwolni. oplacanego przez na kosztorysanta i zaczeli znowu zadac obnizenia kosztorysow i faktur. ZAdyma z telewizja kablowa bardzo na ocieplaczom odpowiada gdyz jak to ustalile kiedys z Prezesem Kuszelewiczem, kablowka to bardzo nosny temat i jest doskonala zaslona naszych wysokich faktur za ocieplenia, z ktorych zyjemy.
Juz niedlugo z Piotrem przejmiemy wladze na Walnym Zgromadzeniu i pod zaslona fikcyjnych afer podwyzszymy stawki na ocieplanie. Mamy nawet kandydata na Prezesa .Jest to moj zaufany kolega z Rady pan M.
Przeciez z mojej marnej emerytury wojskowej nie bede zyl. Nie po to szedlem w dzialalnosc spoldzielcza.
Slawek
Piotrze pozdrawiam

[Gość: Wiedza]

Piotruś i Sławuś,kto to podszywa się pod Was? Co za dupek?

[Gość: nikt]

nic dodać nic ująć same sedno, zgadzam się z ty,tylko co dalej?

[Gość: człon.]

popieram, tez mam takie odczucia , kto za tymi tekstami stoi.

[Gość: Gacek]

Może Piotruś i Sławek to ta sama osoba, pisze bzdety o układach na temat TV i Gryfnetu i wielkiej afery zakupu TV przez spółdzielnię za 5 mln zł jak ktoś napisał. Nie wiem za ile kupili ale cena TV winna być ceną rynkową czyli ilość abonentów razy kwota i mamy wartość TV. Za ocieplenia wiadomo ile jest dla osoby załatwiającej. Ale mam odczucie, że w tej spółdzielni każdy może wyciągną ile się da to problem spółdzielców.Może jakiś telefon do osoby która za maksymalne stawki załatwi jakieś zlecenie.Podzielimy się.

[Gość: Ktosik]

Jestem z tych co zapłacą za złą gospodarkę i tym mogę się podzielić z chętnymi ,
ale telefonu "osoby załatwiającej" nie znam.Życzę powodzenia w pozytywnym
myśleniu.

[dyrgosia]

Tyle było krzyku w obronie, a teraz mleko się wylało i kto zapłaci ????