Szczeciński sąd: nie wydamy Polaków Niemcom

[2yoo4yoocorne2]

Szczecinski sad ma prawo robic co chce.Niemiecki zas ma prawo domagac sie
przemytnika hurtownika.Polska nie broni prawa otaczajac ochrona
przestepce.Czekam,kiedy szczecinski sad okregowy nie wyda mordercy Polaka
niemieckiemu sadowi.Nie,bo nie...

[jankbh]

Przestepstwo, o jakie oskarzany jest Polak przedawnilo sie wg polskiego prawa.
W zwiazku z tym sumienie ma on moze niezbyt czyste, ale w Polsce nie bedzie
scigany. Dlaczego Polska mialaby robic Niemcom szczególna przysluge, gdy sami
Niemcy nie czuja sie solidarni z innymi narodami europejskimi? Wlasnie
wypuszczaja terroryste wspólodpowiedzialnego za krwawy zamach w Madrycie,
Dunczykom nie wydadza ukrywajacego sie w Niemczech zbrodniarza wojennego...
Po prostu odp... sie od Polski.

[swarozyc]

nie bedzie Niemiec plul nam w twarz i zuli nam germanil..

Niemiec niech rządzi w Niemczech, u nas nie.

[Gość: poaclujta...]

Tzw. solidarność europejską najlepej ocenic po kotaktach Szrubera z RasPutinem.
+++++++++++++++++++++++++
Poclujta w dupe wojta.

A poznanski sad d..y dal. Ciekawe jest rowniez, ze

[fritz.fritz]

sad w Szczecinie stwierdzil, ze juz w paru sprawach Niemcy "sygnalizuja", ze
nie zamierzeja wydawac swoich obywateli Polsce.

Brawo sad w Szczecinie. I jeszcze raz brawo !!!!!!!!!!!!!!!!


P.S. Sad poznanski nakazal wydanie Polaka wbrew wyrokowia TK przed dwoma-
trzema tygodniami. Wedlug mnie to jest przestepstwo. Przeciez wyroki TK sa
obowiazujace dla wszystkich sadow polskich. A moze w Poznaniu sadza juz
niemieckie kutasy udajace Polakow w togach?

[Gość: wrwrw]

wrrrrrrrrrrrr

[Gość: jaff]

Polski Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że europejski nakaz aresztowania jest
sprzeczny z polską konstytucją ale przepisy KPK tego dotyczące nie zostały
uchylone bo obowiązują (i wiążą polskie sądy!)jeszcze przez 18 miesięcy. Sąd
okręgowy w Szczecinie skompromitował się zupełnie. Zasada równouprawnienia w
prawie międzynarodowym ? Sąd wziął to z sufitu. W Unii obowiązuje zasada
solidarności. To przykład na to, ze polskie sady są nieprzygotowane
merytorycznie na akcesję. Sędziowie SO w Szczecinie nie znają zresztą nie tylko
prawa Unii ale i polskiej konstytucji.

"W Unii obowiązuje zasada solidarności" - Kpisz?

[gator1945]

Gdzie Ty widzisz obowiązywanie tej "zasady solidarności" w Europie?
Przykład: jakoś ta Europa nie jest solidarna w sprawie amerykańskich wiz dla
Polski i innych nowych członków Unii - stare państwa mają ruch bezwizowy, a nas
po prostu olewają. Choć mogliby być "solidarni" i zażąda od amerykanów
zniesienia tych wiz.

[Gość: jaff]

Tylko że wizy nie mieszczą się w żadnej z polityk Unii. Gdyby przyjęta została
konstytucja unii i wraz z nią wspólna polityka zagraniczna to może tak. A
zasada solidarności polega na tym, że jak jakis przepis unijny okazał się
sprzeczny z polską konstytucją to niemcy nie powiedza - aha, to my też nie
stosujemy ! Wyrazem tej solidarności było powołane w artykule orzeczenie
polskiego Trybunału Konstytucyjnego - prawo o ekstradycji polskiego obywatela
niezgodne z polską konstytucja ale mimo tego obowiązuje jeszcze przez 18
miesięcy i w tym czasie zmieniamy konstytucję (to jest przejaw takiej właśnie
solidarności)

[gator1945]

No więc mieszczą, się mój drogi, mieszczą. Brak ruchu bezwizowego jest bowiem
dyskryminacją obywateli tych państw Unii, którzy jej nie mają, w stosunku do
tych, które je mają.

A tzw. konstytucja UE nie ma z tym nic wspólnego.

[Gość: jaff]

W jakiej polityce unii mieszcza się wizy ? Proszę podać choć filar do jakiego
należy.

[Gość: jaff]

tak to jest - najpierw krzyczymy - konstytucja nie! a potem narzekamy na brak
odpowiednich instrumentów UE.

Jest to dowod na to jak przekupne sa polskie sady.

[Gość: janspruce]

Gdyby chodzilo o drobnego zlodzieja wydali by go bez zadnych ceregieli. A ten
to przeciez BYZESMEN wiec wlos mu w naszym kraju spasc nie moze. Wstyd i tyle.
W pierwszym rzedzie powinni zostac zlustrowani sedziowie.

[Gość: fritz]

Przeczytaj jeszcze raz artykul.

Akurat ten sedzia pokazal, ze nie jest skorumpowany.

Brawo Panie Sedzio!

[Gość: umghhh]

Ktore europejskie wladze sa odpowiedzialne za wydawanie wiz do USA?
To ze wladze USA dyskryminuja roznych ludzi w rozny sposob zaleznie od
wlasnego widzimisie nie ma nic wspolnego z europejska polityka.
Ostatecznie mozna sobie wyobrazic ze obywatele posiadajacy paszport unii
z powiedzmy Kutna beda musieli miec wizy a obywatele unii z wyspy
Bornholm nie choc paszporty pozornie bylyby te same.

[Gość: jacek]

Wyrok sądu konstytucyjnego to jak zwykle porażka tego sądu. Przepis niezgodny z konstytucją ale ma jeszcze obowiązywać przez 18 miesięcy - to skandal i pogarda dla prawa. Jak coś jest niezgodne z konstytucją to nie może obowiązywać ponieważ polską konstytucję stosuje się bezpośrednio. A pomysł, że zmienimy konstytucję - to już w ogóle kpina.

[Gość: misiu]

Art.8
1.Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2.Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi
inaczej.

Art.55
1. Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana.

Sąd w Szczecinie nie był związany postanowieniem TK, odraczającym ważność
własnego orzeczenia o niezgodności ENA z Konstytucją RP. Na podstawie Art.8
Konstytucji może zastosować Art.55 bezpośrednio. Nie musi w ogóle odwoływać się
do postanowień sądów niemieckich.
Sądząc po tym, co piszesz, to sam chyba nie znasz polskiej konstytucji.

[Gość: marnystudentprawa]

Art. 9.
Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.- ty tez
nie znasz konstytucji ,wiec konstytucja w tym punkcie jest sprzeczna. ENA to
wiązące polske prawo miedzynarodowe i co ty na to ?

[Gość: fritz]

tu nie chodzi o jakies prawo miedzynarodowe tylko konkretnie o prawo unijne.

[Gość: misiu]

Skoro Art.8 stwierdza wyraźnie, że Konstytucja RP jest najwyższym prawem w
Polsce, to w przypadku konfliktu z prawem międzynarodowym pierwszeństwo ma
Konstytucja.

[Gość: marnystudentprawa]

tak , ale w tym przypadku jest sprzecznośc samej konstytucji (efekt działania
czasu ) a nie konstytucji z prawem miedzynarodowym, oba fragmenty Art.55
1. Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana. Art. 9.
Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego, pochodza
z konstytucji wiec jak chcesz stosowac w tym przypadku wyłączenie prawa
miedzynarodowego na podstawie hierarchiczności aktów prawa skoro przepisy
pochodza z jednego aktu prawnego ?

rzczywiscie marny z ciebie student prawa skoro bzd

[galaxy2099]

bzdury piszesz.
Jesli istnieja dwa "na pozor" (dla nieukow na pozor) sprzeczne przepisy
konstytucji to nalezy stosowac je lacznie (wiesz co to jest zbior laczny dwoch
elementow - to podstawy matematyki nieuku a ta jak powszechnie wiadomo jest
krolowa nauk)
A laczne zastosowanie tych dwoch artykulow daje jasna interpretacje : zakazana
jest ekstradycja obywatela polskiego, natomiast nie obywatela z innym niz
polski paszportem.

[Gość: marnystudentprawa]

co do prawa międzynarodowego stosujemy je tylko do obywateli obcych państw a
nie do obywateli polskich - jasne sa nawet takie klauzule w umowach
międzynarodowych ;) ps. to może fanie królowej nauk zajmij sie liczenie swoich
szarych komórek a nie interpretacją prawa

[Gość: fritz]

Ale Polska jest w Uni Europejskiej i ukladzie akcesyjnym zobowiazala sie do
przyjecia ustawodawstwa Unijnego i dopasowanie w tym sensie wlasnego.

TK stwierdzil, ze "obecne dopasowanie" jest bledne a w zwiazku z tym niezgodne
z prawem.
Podobnie postapil trybunal niemiecki.

Innym slowy, po spelnieniu formalizomow artykul 55 na terenie Uni jest nic nie
warty.

[Gość: misiu]

TK stwierdził niezgodność ustawodawstwa niższej rangi z Konstytucją. Tyle
tylko, że odroczył obowiązywanie orzeczenia w nadziei "dopasowania" konstytucji
przez sejm, czego ten, oczywiście, jest władny dokonać. Tyle tylko, że zmiana
konstytucji obwarowana jest dość trudnymi do spełnienia warunkami i nie ma
wcale pewności że w terminie zawieszenia zostanie dokonana. Wówczas, zgodnie z
orzeczeniem TK, nieważna będzie nie konstytucja, tylko akty prawne pozostające
z nią w sprzeczności. Art.55 póki co nadal więc jest częścią w pełni
obowiązującej konstytucji.

[Gość: kapuśniaczek]

zgodnie z przyjętą zasadą, trzeba opalić działkę za korzystanie z czyjęjś
opieki. Nasz szczeciński biznesmen(czytajprzemytnik) oddawał co trzeba
odpowiednum osobom, więc jak można go opuścić? A może znów wymyśli złote jajko?
pozdrowienia dla biorących

[Gość: sprawiedliwy]

A dlaczego mialby sad Niemcom kogos wydawac, moze okupacja jeszcze trwa.
Wzajemnosc jest podstawa stosunkow, nie tylko miedzynarodowych.

[Gość: tommy]

I to akurat muwi ktos co pochodzi z kraju ktury jest kolonia amerykanska.
hahahahahaha

BRAWO!!! WLASCIWA DECYZJA SADU!!!

[Gość: xxx]

Dlaczego Francuzom i Niemcom ma byc wolno robic co im sie podoba?

Uchwalaja durne przepisy ktore maja obowiazywac innych ale oczywoscie nie ich.
Co za bezczelnosc!
Brawo sad!!!

[Gość: jaff]

Jakie przepisy uchwalone przez niemców i francuzów obowiązuja polskie sądy ?
Proszę o odpowiedź pana xxx.

[Gość: Jacek-t]

Jakie przepisy - Europejski nakaz aresztowania, który chcieliby stosować do
ścigania róznych ludzi na całym świecie (a przynajmniej na terenie Unii) ale
broń Boże na swoim terytorium. Dlatego brawo sąd w Szczecinie, który zachował
się o wiele lepiej niż Trybunał Konstytucyjny. Skoro bowim ten uznał, że jakiś
przepis łamie polską Konstytuację to bezwględnie nie wolno go stosować.
Konstytucja to najwyższy akt prawny obowiązujący w Polsce. I tylko to się
liczy. Więc jeśli przepisy Kpk są znią niezgodne to po prostu nie wolno ich
stosować. Każde inne rozwiązanie jest kpiną z prawa.

czy mam rozumieć że pojedziesz krasć do Niemiec?

[Gość: Werter-6]

nie sie trzymaja z drugiej strony odry

[Gość: xxx]

Nie nie pojade...i mam nadzieje ze Niemcy opetani kolejna furia barbarzynstwa
ktora dopada ich co kilkadziesiat lat i z ktorej slyna na swiecie tez tu nie
przyjada krasc i mordowac!

[Gość: dodo]

Takie o to morale tzw. "europy": kto wiecej ukradnie. Nie was szlak trafi tych
postkomunistycznych jelopow . Wczoraj z zsrr dzis z "europa". Sad powinie
wydac zlodzieja Niemcom.

[Gość: fritz]

Pod warunkiem, ze Niemcy beda wydawac swoich zlodzieji.

A oni nie tyle, ze nie wydaja zlodzieji to wypuszczaja rowniez terorystow na
wolnosc.

I to jest przestepstwo.

Pan Redaktor nie doczytal

[Gość: Romek]

Panie Redaktorze, oczywiscie ze europejski nakaz arestowania czy tez raczej
rzadanie extradycji jest zgodne z niemiecka konstytucja, ktora w swoim artykule
16, ustep 2, zdanie 2, przewiduje, ze Niemiec moze byc przekazany przez
niemiecki wymiar sprawiedliwosci innemu panstwu EU albo sada miedzynarodowym.
To co podobno jest niezgodne z konstytucja niemiecka (zdaniem sadu
konstytucyjnego w Karlsruhe) to ustawa, na podstawie ktorej taka extradycja
moze miec miejsce. Rzad i parlament musza teraz naniesc kilka poprawek
uwzgledniajac pozycje sadu. Wiec prosze nie wzniecac emocji, ze Niemcy sa
znowu "über alles".

[Gość: fritz]

Rzad i parlament musza teraz naniesc kilka poprawek
> uwzgledniajac pozycje sadu. Wiec prosze nie wzniecac emocji, ze Niemcy sa
> znowu "über alles".

Slusznie, "musza naniesc..." a to jest czas przyszly. W tej chwili sa "über
alles" poniewaz nawet teroryste wypuscili, o ktorego Holandia sie starala.

[Gość: tom]

Mają rację Niemcy żę swoich obywateli nie wydają. Mają rację Polacy że robią to
samo. Warto tylko, żeby ta cała zabawa się opłaciła. Jeżeli ma to oznaczać
tylko fakt utrzymywania kogoś w więzieniu na koszt polskiego podatnika, to może
warto wszystkich przestępców powydawać.
Aaaa tak poza tym to coś ostatnio ucichła sprawa ekstradycji do polski
zbrodniarza Salomona Morela, którego chroni państwo Izrael.

[pipilutek]

nawet zrozumialbym, ze nie chca wydac, ale po komentarzu: "Skoro Niemcy uznały,
że nie wydają innym krajom swoich obywateli ściganych Europejskim Nakazem
Aresztowania, to my nie będziemy wydawać polskich obywateli Niemcom -
zadecydował w piątek szczeciński Sąd Okręgowy i odmówił przekazania bawarskiej
prokuraturze hotelarza podejrzanego o organizację wielkiego przemytu
papierosów" rece opadaja.

polska nie jest zasciankiem europy, polska jest zasciankiem porzuconych stepow
swiata.

pipilutek

dlaczego obrazasz Polske a nie GW???

[Gość: xxx]

Czy przeczytales gdzies oryginal uzasadnienia sadu, czy papke prasowa jakiegos
pseudo-intelektualnego dziennikarzyny z GW, ktory jak opluje Polske to mysli
ze dostanie nagrode dziennikarza roku?

Trzymaj sie faktow.

[Gość: umghhh]

Z tymi faktami to jest fajna sprawa. Jakby nie bylo twoj przedmowca nie
napisal czy chodzilo mu o uzasadnienie wyroku wydane przez sad czy tez
uzasadnienie napisane przez autora artykulu. Artykul jest zreszta tak
napisany ze nie da sie powiedziec czy tez sad takie uzasadnienie napisal
czy jest to oznaka nacjonalizmu autora. Jesli tak mialo byc to jest to
naruszenie etyki jesli to przejezyczenie to oznaka slabosci fachowej.
Mam wrazenie ze tego typu 'bledy' sa dosyc czeste: podawanie
pseudoinformacji tak aby nieuwazny czytelnik nie zauwazyl ze chodzi byc
moze o macenie a nie o przekazywanie informacji. Daleko mi od teorii o spisku
ale pewna mentalnosc w grupie (niekoniecznie chodzi mi tu o redakcje GW tylko)
moze taki efekt potegowac i ludzie ktorzy to w redakcji kontroluja nie widza w
takiej niedokladnosci nic niestosownego.
A szkoda.
Jak sie systematycznie jatrzy i judzi to po pewnym czasie taka 'obrobka'
daje pozadane rezultaty. Niestety wymachiwanie flaga z narodowymi kolorami
nadal uchodzi za jednoznaczne z patryjotyzmem, ciezka praca u podstaw
za naiwnosc.
To ze tak jest i w innych krajach nie stanowi wcale usprawiedliwienia
szczegolnie ze wymachiwanie flaga narodowa jest bardzo niebezpieczne
bo drzewce na szabelke zamienic latwo - tylko odwrotnie trudno.


//

[Gość: darek]

Dobrze napisane, a tak nieco zmieniajac temat; gdy przeczytalem slowe ze
ktos "judzi" to zastanowilem sie o pochodzeniu slowa judzic, podjudzac...

[Gość: Jacek-t]

Wręcz przeciwnie mój drogi. Polska (a przynajmniej niektóre instytucje
reprezentujące władzę w Polsce) po prostu nie dają się lekceważyć.

Polska to piękna republika!

[czarnalista.com]

prawie jak afryka, ale znacznie bliżej.

www.czarnalista.com - czarna lista symboli polskiego sądownictwa

zreformowane sądownictwo przez Grzegorza Kurczuka

[czarnalista.com]

reforma sądownictwa przeprowadzona przez ministra SLD Grzegorza Kurczuka* jak
widać przyniosła rezultaty. Dzisiaj Polska wg najnowszych raportów światowych
jest nr 1 najbardziej skorumpowanym państwem w UE, z korupcją szalejącą również
w urzędach, które miały jej przeciwdziałać. Gratulujemy!

* minister SLD, Grzegorz Kurczuk
"Przychylność ministra można było zyskać, sponsorując klub piłkarski"
www.upadloscian.org.pl/prasa/grzegorzkurczuk/zw.html

[Gość: unijny]

A ja ciagle myslalem, ze skorumpowani sedziowie, adwokaci, agenci
ubezpieczeniowi - buszuja tylko w Hiszpanii na Costa del Sol - Costa del Crime -
okazuje sie, ze Polska nie jest w tyle.
Dzieki za twoja strone internetowa, sedziowie Czajka i Wielkanowski - musza byc
mistrzami, kiedy sa ciagle na wolnosci.

www.upadloscian.org.pl
www.stowarzyszenie.org

[Gość: realistaa]

to jest zasada wzajemnosci,nic wiecej

Polska schronieniem bandziorow

[Gość: Longislander]

Dobry pomysl mial ten sad. Niech nasi bandyci rabuja w UE, a lupy zwoza do RP,
ktora da im schronienie. Tacy korsarze wspolczesni. A moze nawet sam rzad
zajmie sie przemytem i bezakcyzowa sprzedaza papierosow, wodki i paliwa na
terenie innych krajow.

[ja_aska]

niemcy wypuścili na wolność terrorystę a my przemytnika. i bardzo dobrze. mają
zagwozdkę.

a Niemcy schronieniem terrorystow z calego swiata!

[Gość: xxx]

...ale to juz u Niemcow tradycja.
Heinz Reinfarth MORDERCA i KAT Powstania Warszawskiego na ktorego rekach jest
krew tysiecy cywili nie zaostal nigdy osadzony, ani wydany Polsce. Przeciwnie
dostawal emeryture generalska i byl burmistrzem jednego z malych miasteczek w
Schlezwiku. Umarl w blogim przeswiadczeniu dobrze spelnionego obowiazku.

Niemcy schronieniem terrorystow z calego swiata

[Gość: xxx]

...ale to juz u Niemcow tradycja.

Heinz Reinfarth MORDERCA i KAT Powstania Warszawskiego na ktorego rekach jest
krew tysiecy cywili nie zaostal nigdy osadzony, ani wydany Polsce. Przeciwnie
dostawal emeryture generalska i byl burmistrzem jednego z malych miasteczek w
Schlezwiku. Umarl w blogim przeswiadczeniu dobrze spelnionego obowiazku.

[pipilutek]

...ale to juz u Niemcow tradycja.
Heinz Reinfarth MORDERCA i KAT Powstania Warszawskiego na ktorego rekach jest
krew tysiecy cywili nie zaostal nigdy osadzony, ani wydany Polsce. Przeciwnie
dostawal emeryture generalska i byl burmistrzem jednego z malych miasteczek w
Schlezwiku. Umarl w blogim przeswiadczeniu dobrze spelnionego obowiazku.
----

mam pytanie, bo widze, ze znowu nie jest prowadzona rozmowa na temat, lecz
zbacza w kierunkach historycznych lub personalnych.

skoro jednak juz o zboczeniu mowa powiedz zatem: co chcialbys, aby zrobiono z
heinzem reinfarthem....?..................?

pipilutek

[Gość: xxx]

...teraz juz za pozno zmarl w 1979r.
Uwazam ze powinien byc osadzony.
Jak kilku innych zbrodniarzy nawet w Polsce:
Rudolf Hoess komendant Auschwitz-powieszony na terenie obozu.
Jurgen Stroop kat Powstania w Gettcie-powieszony w ruinach getta
---
Heinz Reinfarth jeden z katow Powstania Warszawskiego-...general, burmistrz,
posel

[pipilutek]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> ...teraz juz za pozno zmarl w 1979r.
> Uwazam ze powinien byc osadzony.
> Jak kilku innych zbrodniarzy nawet w Polsce:
> Rudolf Hoess komendant Auschwitz-powieszony na terenie obozu.
> Jurgen Stroop kat Powstania w Gettcie-powieszony w ruinach getta
> ---
> Heinz Reinfarth jeden z katow Powstania Warszawskiego-...general, burmistrz,
> posel

w jaki sposob powinien byc sadzony? w norynberdze?

pipilutek

[Gość: xxx]

...w Norymberdze o pacyfikacji Powstania Warszawskiego (nie pisze o walkach
tylko mordach dziesiatek tysiecy cywilnej ludnsc) nie bylo ani slowa.

[trevik]

Zwlaszcza, ze sad pewnie pokryje rachunki, jak przestepcow trzeba bedzie w
polskich wiezieniach zamykac - z powodu narodowej solidarnosci ze zbojami nie
bedziemy ich wysylac na procesy do niemiec, ale sami placic za ich sadzenie i
penalizacje,

Gruss, T.

[Gość: kapuśniaczek]

przecież to już przerabialiśmy- kryptonim żelazo.
władza ludowa, czyli towarzysze, wysyłali bańdziorów rabujących na zachodzie
sklepy jubilerskie i nie tylko. Pońoć było nawet morderstwo z błogosławieństwem
Papy Wojtka. Pozdrowienia dla towarzyszy. Dziś wasze święto.

Oto wyjasnienia Pana nieuka wyspiarza

[galaxy2099]

ALe widzisz debilu ja juz wole miec przemytnikow za gosci niz mordercow i
terrorystow jak wybrali Niemcy.

Kazdy ma co lubi.

Polski sąd ma stosować polskie prawo

[Gość: Bacz]

Sądowi się wyraźnie coś pomyliło.

Od polityki zagranicznej to jest władza wykonawcza,
a od stanowienia prawa jest władza prawodawcza.
Sądy są tylko od stosowania prawa i to prawa
polskiego, a prawo niemieckie powinny ignorować.

W Polsce nawet na precedensy w innych sądach polskich
nie wolno się powoływać a co dopiero na precedensy
z obcych krajów, gdzie prawo jest generalnie zupełnie
inne.

Sprawa owszem jest politycznie słuszna, ale stosowanie
politycznych kryteriów przez sąd kompromituje sąd
jako nie przestrzegający podstawowych zasad
ustroju wolnościowego, opierającego się na trójpodziale
władzy.

[Gość: Jacek-t]

Co właśnie uczynił polski sąd. Przecież Trybunał Konstytucyjny jasno
stwierdził, że ENA jest sprzeczny z polską konstytucją.

[Gość: Bacz]

Nie, sąd ze Szczecina nie zastosował się do prawa
polskiego, bo owszem TK stwierdził że ENA jest
sprzeczny z polską konstytucją, ale postanowił
że do czasu usunięcia tej sprzeczności przez
prawodawcę należy go stosować. Na dodatek to nie
zastosowanie się do polskiego prawa sąd uzasadnił
niemieckim stanem prawnym co w sumie pozwala
zakwalifikować działania sądu jako zamach stanu.

Parę zdań więcej napisałem tu:
prawica.net/index.php?q=node/656

[Gość: legalista]

Czy to znaczy, że mogę pojechać do Niemiec, zrabować 100 tysięcy euro, wrócić
do Polski i żyć spokojnie w glorii i chwale bez obawy przed uwięzieniem??!!! To
jest chore.

Nie tego nie mozesz,ale mozesz podkladac bomby

[Gość: xxx]

Jesli jestes Polakiem to za kradziez batona pojdziesz w Niemczech
do wiedziena, ale jesli jestes czarny lub oliwkowy-spoko mozesz nawet finasowac
terrorystow-nic ci nie zrobia.

No coz skoro ministrem spraw zagranicznych tego lewackiego panstwa jest
byly lewacki terrorysta Jozio Fischer-nie ma sie co dziwic.

[Gość: Lex]

Podatki placi w Polsce.Niemcy i tak nigdy nie wyplaca nam straconych lat
komuny,ktora przyniosly ruskie bagnety,ze o wojnie juz nie wspomne.Udalo sie
szwabom uniknac wielkich konsekwencji.Nawet to zasrane NRD musielismy
wspolfinansowac.Polak ma isc na wiele lat za kratki bo nieuczciwi Niemcy pala
fajki z przemytu? Brawo polski sad!!

[xsawer]

Ma facet farta, że to nie bracia Amerykanie się o niego upomnieli, bo już
polski "niezawisły" sąd by go zadołkował i miałby zapewniony bezwizowy przelot
do USA.

[Gość: roro68]

Zastanwiam się (może znajdzie się tu ktoś kompetentny) w jakich przepisach
zapisano zasadę wzajemności i dlaczego sąd polski się na nią powołał w tej
sprawie. Co do polskiej konstytucji zakazującej ekstradycji - rozumiem, że sąd
może ją stosować bezpośrednio, czyli że przepis konstytucyjny uzna za
ważniejszy od przepisów dozwalających ekstradycję. Postanowienie sądu na
gruncie konstytucji RP jest logiczne, ale uzasadnienia nie rozumiem.

Zagraly antyniemieckie resentymenty

[Gość: Werter-6]

Sąd popelnil blęd, ten przestępca powinien znależć się w rękach niemieckich
prokuratorów

Moze byc osadzony w Polsce

[Gość: xxx]

...rownie dobrze moze byc osadzony w Polsce.

[werter-6]

To bardzo komplikuje procedury, i przedluża proces sądowy.A jak wiesz, sprawy w
Polsce ciągną się latami!

[Gość: xxx]

...gdy Niemcy bronia swoich sprawy tez ciagna sie latami.

A dlaczego amerykanie nie chca nam wydac kolesia ktory podejzewany jest o
zlecenie zamachu na komendanata polskiej policji?
Kazdy broni swoich.

[alebaba17]

Dlaczego Niemcy wypuścili "księgowego Al-Kaidy" ? Proste. W Niemczech mieszka
juz kilka milionów obywateli pochodzenia arabskiego. Polaków i innych
obywateli nowo-przyjętych do Unii nadal nie preferuje się w Niemczech.
Paradoks czy prawidłowość ? Życzę im przyjazdu następnych kilku milionów
Arabów. Analogia występuje we Francji.

[Gość: Marian Koniuszko]

Nie muszą przyjeżdżać,oni już tam są i rozmnażają się sześć razy szybciej niż
Niemcy czy Francuzi.Arabscy prawnicy wyszkoleni na uniwerkach w Europie w
odróżnieniu do Polaków dbają o swoich pobratymców.

[Gość: Staruszek]

Szczeciński sąd - wreszcie mądry sędzia, brawo, brawo, brawo !!!

[Gość: kapuśniaczek]

może wreszcie doczekamy się prawa Kalego. Staruszku tak trzymać, tylko maleńkie
pytanko, A ile Ty Brachu przeszmuglowałeś?

[trevik]

Raczej powinien byc nacisk na ustawodawcow, aby powprowadzali poprawki do
konstytucji, jesli takie sa konieczne a nie bzdurne czepianie sie zasady
wzajemnosci w stosunkach miedzynarodowych, zwlaszcza, jak chodzi o tak slaska
kwestie jak ekstradycja przestepcow - bedzie to pewnie duzy plus dla polskiego
podatnika, jak sie okaze, ze trzeba ilus ludzi pozamykac, ktorzy dokonali
przestepstw w Niemczech. BTW czy sady feruja wyroki na podstawie stosunkow
miedzynarodowych, czy maja sie w tym celu poslugiwac wylacznie litera prawa?

Poza tym ta sprawa troche mi smierdzi i nie jestem przekonany, czy to tak tylko
z konstytucji wyniklo, ze sad podjal taka decyzje,

Gruss, T.

a my swojego kumpla nie ukaramy-nie ma dowodow?

[Gość: abhaod]

skoro to przestępca, to sr.. na takiego Polaka !

[Gość: H56]

niech gnije w więzieniu i nie przynosi wstydu innym. Dlaczego Ci co pracują
uczciwie w Niemczech mają być pokazywani palcami jako potencjalni oszuści i
złodzieje itp. Przestępca nie jest mi bratem.

[Gość: Marian Koniuszko]

Czy go wydadzą czy nie i tak mamy już u Niemców i nie tylko, łatkę złodziei i
przemytników właśnie min. przez takich co go nie chcą wydać.

Jak wy nam tak my wam kropka

[Gość: Jacenty]

[Gość: koal]

Sąd wziął w łapę i pieprzy o Konstytucji!

Ci z Poznaia mieli mniej szczęścia,

[Gość: indis]

mam nadzieję, że złożyli apelację.

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2761429.html

[Gość: fritz]

Gość portalu: indis napisał(a):

> mam nadzieję, że złożyli apelację.
>
> serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2761429.html
>
O ile pamietam, napisano, ze od tego wyroku nie ma odwolania.
Dla mnie zupelnie niezrozumiale jest, ze sad mogl wydac wyrok sprzeczny z
wyrokiem TK.

Przeciez w ten sposob sedziowie zlamali prawo polskie i stali sie przestpcami.

Polacy powinni byc sadzeni w Polsce

[tishbite]

Szczecinski sad postapil zgodnie z przekonaniem wiekszosci Polaków o tym, ze
tylko w Polsce mozemy spodziewac sie sprawiedliwego wyroku. Niemcy zrobili by z
tego "pokazówke" i na sprawiedliwy wyrok dla Polaków trudno by tam bylo liczyc.

Nie znaczy to, ze ci, ktorzy popelnili przestepstwo nie powinni poniesc kary...

po ch.. on nam? ten przemytnik?

[Gość: dok]

zadaje pytanie....

[Gość: a.podles]

brawo to smamo w stosunku do izraela iusa