Dodaj do ulubionych

Pan Roman Giertych proszony o pilne wyjasnienie

16.09.05, 08:04
Gazeta Wyborcza": Roman Giertych polecił zatrudnić swoją teściową w biurze
eurodeputowanego Ligi Polskich Rodzin. Dostawała 1170 euro miesięcznie, a w
pracy pojawiła się tylko kilka razy.
13 czerwca ubiegłego roku LPR zdobyła dziesięć mandatów w Parlamencie
Europejskim. Nieco później ligowcy świętowali sukces w Sejmie. Europosłowie
spotkali się z liderami partii.
- Na spotkaniu podszedł do mnie Roman Giertych. Zamiast gratulacji
usłyszałem: "Daj jej pracę w biurze w Olsztynie". I wręczył mi kartkę z
nazwiskiem i kwotą, opowiada eurodeputowany z Olsztyna Bogusław Rogalski
(kiedyś LPR, teraz w konflikcie z Ligą).REKLAMA Czytaj dalej
Rogalski dobrze wiedział, kim była Elżbieta D. - osoba z kartki. Trudno
przecież, by nie znał mieszkającej w Olsztynie teściowej Romana Giertycha.
Zięć chciał, by dostawała 1170 euro (ponad 4500 zł) brutto miesięcznie.
Liderowi partii się nie odmawia. Umowę spisano 15 lipca 2004 r. "Gazeta" ma
jej kopię.
Pieniądze na pensję Elżbiety D. pochodziły z budżetu Parlamentu
Europejskiego, który finansuje eurodeputowanym utrzymywanie biura.
Zapytany jakie kompetencje i wykształcenie miała jego asystentka, Rogalski
odpowiedział "Wyborczej": - Skąd mam wiedzieć? W moim biurze widziałem ją
może ze dwa razy. Ona nie była od pracy, ona była dla pieniędzy.
Obserwuj wątek
    • ergie Re: Pan Roman Giertych proszony o pilne wyjasnien 16.09.05, 08:11
      jeśli gw nie zmyśla, to kłamca jasnogórski
      znowu zabłysnął ;-)
      • Gość: grz Re: Pan Roman Giertych proszony o pilne wyjasnien IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.05, 08:19
        aje jaja
    • 0rhplus Boże strzeż nas przed Romanem Giertychem 16.09.05, 08:23
      Niestety, górnolotne hasła LPR mają się nijak do rzeczywistości.
      Kolejny kwiatek:
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2918723.html?nltxx=1721542&nltdt=2005-09-16-04-05
      Skrajna prawica jest poważnym zagrożeniem dla naszgo kraju. Podobnie jak lewica.
    • ergie jaj ciąg dalszy ??? 16.09.05, 09:14
      o teściowej jest w papierowej na str. 2.
      natomiast na str. 8 jest lepszy tekst.
      kłamca jasnogórski przyznał podobno,
      że sprawa podmiany oświadczeń majątkowych
      niejakiego włodka c nie dotyczyła
      akcji orlenu ;-)
      • Gość: marian paździoch Re: jaj ciąg dalszy ??? IP: *.internet.v.pl 16.09.05, 09:22
        takimi pierdołami nie da rady wyłączyć giertycha z gry.
        to twardy gość a nie chwiejąca marionetka cimo.
        śmieszna ta wybiórcza!

        mp
        • ergie Re: jaj ciąg dalszy ??? 16.09.05, 09:28
          wyborcza gazetą ludzi popapranego romana ???
          a może jego fanów ???
          • Gość: ale_ubaw Re: jaj ciąg dalszy ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.05, 11:14
            A przy Turzynie na bilboardzie Giertycha jakaś rączka dopisała sprayem "Lepszy martwy niż wybrany"...
            • Gość: GRZ Re: jaj ciąg dalszy ??? IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.05, 12:04
              ZACZYNA SIE CZARNA PROPAGANDA- ostatnio PRZEKROJ przypomnial plakaty balwana z
              podpisem WKROTCE GO NIE BEDZIE a obok KOHLA i podpis- j e g o t e ż...na innym
              plakacie dano opasłego mamuta i podpis GRUBY W KĄPIELI...pewnie u nas ruszą po
              niedzieli...można sie spodziewać ekscytujących napisów chociaż p-ko kandydatom
              jeszcze nie było...wyobrażacie sobie napisy i/lub dopiski:
              NIE WLAŻ NA KOMIN BO...
              NIEZŁY ZGRYZ DLA POLSKI...
              ale chyba p-ko nie bedzie...
              • Gość: Dzikikamień Re: jaj ciąg dalszy ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.05, 13:05
                Giertych okazał się gnojkiem . Zwykłym gnojkiem
                • piotr33k2 Re: jaj ciąg dalszy ??? 18.09.05, 18:39
                  Gość portalu: Dzikikamień napisał(a):

                  > Giertych okazał się gnojkiem . Zwykłym gnojkiem
                  nie okazał sie tylko był ,od zawsze i rodzinnie .
    • antyknajak-13 Re: Pan Giertych proszony o wyjasnienie -up n/t 18.09.05, 07:14
    • antyknajak-13 Nepotyzm już na starcie 18.09.05, 10:09
      Co za pazerność pana Romana . Całą rodzinę chce utrzymać z LPR.
      To smutne
      • ja_aska Re: Nepotyzm już na starcie 18.09.05, 16:40
        jak z gazetą nie gadają to jak z nami mogą gadać skoro pisujemy na forum gw?
    • Gość: zwolennik romana Kolejne pomówienie Wybiórczej, IP: *.chello.pl 18.09.05, 19:11
      Roman G. nie mógł zabiegać o posadę dla teściowej, ponieważ jest kawalerem. Tym
      razem kompromitacja panowie redaktorzy, wstydźcie się.
      • Gość: Gniadek Re: Kolejne pomówienie Wybiórczej, IP: *.rtsnetworks.com / 213.25.47.* 19.09.05, 13:02
        Niestety nie jest kawalerem. A na dodatek ma dzieci.
      • Gość: Gniadek Re: Kolejne pomówienie Wybiórczej, IP: *.rtsnetworks.com / 213.25.47.* 19.09.05, 13:02
        Niestety nie jest kawalerem. A na dodatek ma dzieci.
        • Gość: zwolennik romana Re: Kolejne pomówienie Wybiórczej, IP: *.chello.pl 19.09.05, 20:39
          Nie powtarzaj się, zrozumiałem. To, że nie jest kawalerem, bardzo dobrze o nim
          świadczy, przynajmniej nie ma wątpliwości co do jego orientacji seksualnej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka