Brak oświadczenia majątkowego Krzystka dlaczego?

[Gość: Norbert]

na www.szczecin.pl nie ma oświadczenia majątkowego Prezydenta
czy to jest zgodne z prawem ? i dlaczego tak jest ?

[Gość: pucio]

no właśnie? dlaczego nie ma jego oświadczenia majątkowego? a czasem prokurator
nie powinien się tym zająć?

[Gość: jonasz]

Czy ktoś mi może powiedzieć dlaczego nie ma oświadczenia majątkowego Krzystka
skoro jest oświadczenie majątkowe np. Dutkiewicz z Wrocławia
wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/f7e0c95e-a449-4516-91ea-f4cb71bd8c50/Rafał%20Dutkiewicz_osw2005.pdf

to kto dał ciała, Krzystek czy Krupowicz (wojewoda)? A może ręka rękę myje?
może koleś kolesia kryje? gdzie jest prokurator!!!!!!!!

[Gość: jonasz]

No i gdzie są media? Jakby to był prezydent z PIS to już urwaliby mu łeb,ale że
jest z PO to nikt palcem nie ruszy.

[chyba_normalny]

Gość portalu: jonasz napisał(a):

> No i gdzie są media? Jakby to był prezydent z PIS to już urwaliby mu łeb,ale że
>
> jest z PO to nikt palcem nie ruszy.
dlaczego tak sądzisz ? bo ja twierdzę , że gdyby był z PiS-u to sam Jaruś i jego
lustrzane odbicie już by zadbali aby się rozeszło po kościach

[Gość: Norbert]

Pewnie Krzystek sie głowi jak zatuszować to mieszkanko które wyrwał za
bezcen. Kiedyś przed UM widziałem 2 osoby trzymały transparent z
opisem kto ile zagarnoł.

[Gość: pyton]

Coś ty! Oni się teraz głowią jak ukryć fakt,że w oświadczeniu majątkowym
Krzystka nie ma nic o dochodach z kancelarii prawniczej. Tych wielkich
dochodach, które "sfinansowały" Dumny Szczecin. Niedługo będzie można zadać
pytanie, skąd była kasa na bilboardy Krzystka

[Gość: Norbert]

Coś widze że mieszkańcy Szczecina sie tym nie przejmują
czy są oszukiwani czy też nie wolą sobie dyskutować o pierdołach.

[Gość: też działacz]

Mieszkańcy Szczecina nie pukają na forum.Pukają tylko działacze partyjni z
przewagą znaczną działaczy PO a oni nie są zainteresowani żeby ta sprawa była
rozstrząsana.Oczywiście nie wtrącają się też w to dziennikarze bo większość z
nich chodzi na pasku PO więc sami sobie nie będą smrodzić.

[Gość: WAŻNE]

nasz prezio nie musi mieć oświadczeń majątkowych, to jest szczecin czego wy
oczekujecie
nam tylko siedzieć i patrzeć na degradacje miasta można

wybraliście takiego prezydenta (ja nie głosowałam) to teraz macie

liczę tylko że za cztery lata będę miała jeszcze gdzieś wracać, bo mam zamiar
przenieść studia do Warszawy...

ja wiem!

[Gość: andreas]

zostało po prostu wzorem aneksów do umów z ECE... UTAJNIONE!
Prosta sprawa!

[krzysztofsf]

Gość portalu: andreas napisał(a):

> zostało po prostu wzorem aneksów do umów z ECE... UTAJNIONE!
> Prosta sprawa!

Moze jest integralna czescia tych aneksow? ;)

[Gość: felek]

Zapewne. A radni już posady dla swoich protegowanych u Krzystka załatwili, co
co się będą go czepiać?

[albert_c]

co wiecej jestem pewien ze miejscy prawnicy wydali odpwoiednia opinie prawna na
ten temat

Gość portalu: andreas napisał(a):

> zostało po prostu wzorem aneksów do umów z ECE... UTAJNIONE!
> Prosta sprawa!

[Gość: geniu]

a oświadczenia majątkowego Krzystka na stronie miasta jak nie było tak nie ma...

[Gość: kibol]

nie ma i nie będzie
nie ma i nie będzie....

[Gość: esik]

...to będzie prokurator... mam nadzieję że już się zainteresował...

[Gość: WAŻNE]

esik podziwiam, ty jeszcze w cuda wierzysz :P

[serenita123]

GdzieToOswiadczenie

[Gość: sosik]

o o o to chodzi!

a może pan Sławek pozyczył i.... zgubił?

[andreas.007]

a moze pan Sławek pozyczył i... zgubił? ;))

szukajcie tutaj .....................

[serenita123]

tutaj chyba.....
GdzieToOświadczenie

TU o braku oświadczenia napisano TO...

[Gość: zmęczony]

bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11133&soid=DBDD72CE7E834ACB9E519D5CC13077CE
Może dlatego go nie ma, że tak Krzystek podał, że kampanię wyborczą przeprowadził nie mając w danym roku dochodów? Coś takiego słyszałem - ale nie wiem, czy to nie złośliwa plotka ;-)

[andreas.007]

albo sie wstydza albo zgubili!

[Gość: sosik]

...albo ma coś do ukrycia...
I tej wersji będę się trzymał.

[andreas.007]

ale Ty to podejrzliwy....
jak cos sie utajnia, jak aneksy z ECE czy oswiadczenie podatkowe,
to zaraz, ze cos sie ukrywa!
przesadzasz i histeryzujesz!
Normalnie sie utajnia... po prostu!

[Gość: zenek]

I dalej nie ma tego oświadczenia. Nie ma też zainteresowania dziennikarzy tą
sprawą. Dziennikarze w sposób wręcz obrzydliwy hołubią Krzystka. Gdyby swego
czasu nie było oświadczenia Mariana to wisieliby mu u gardła!

[Gość: Zbędny]

Fakt.
Jednak jest wyjaśnienie tej sprawy.
Otóż gdby takiej deklaracji nie złożył Jurczyk to byłoby to naruszenie
fundamentów jawności zycia publicznego i zasad demokracji lokalnej.
Jednak jak Krzystek z PO tego nie ujawnił to jest to brak czasu . bo facet tak
cięzko dla nas pracuje, że nie ma czasu na takie pierdoły jak oświadczenia.
Złosliwi twierdzą, że wykonuje teraz ruchy ze swoim majątkiem aby ujawnić to co
nie zbulwersuje wyborców ale ja w to nie wierzę.

[Gość: popik]

Apel do regionalrednacz Wojciecha Jachima!
panie redaktorze! zajmijcie się oświadczeniem majątkowym Krzystka,bo omijając
ten temat dajecie na razie wyraz swojej dogłębnej stronniczości!

[Gość: Ciecin]

Gość portalu: popik napisał(a):

> Apel do regionalrednacz Wojciecha Jachima!
> panie redaktorze! zajmijcie się oświadczeniem majątkowym Krzystka,bo omijając
> ten temat dajecie na razie wyraz swojej dogłębnej stronniczości!

Chyba śnisz.
Wchodząca peowiakom bez mydła GW miałaby zacząć wyświetlać ich machlojki?
Prędzej nam wszystkim powyrastają kaktusy jak gmach telewizji.

[bonifacy18]

a jakby to nie było oświadczenia Maryjana to Sobecka z Głosu napisałaby tekst
na całą pierwszą stronę. Nie chodzi mi o obronę Maryjana bo na prezia się nie
nadawał, ale o to jak "obiektywne" są nasze media - z GW na czele.

[piotr33k2]

to ze go nie ma w internecie nie oznacza że go wogóle nie ma i nie zostało
złożone ,zreszta jak pamietam tamte oświadczenia radnych z porzedniej kadencji
udostepnione w internecie były delikatnie mówiąc mocno nieścisłe i
niedokładne i nosiły przeważnie cechy powierzchownosci oraz zasady "mata i
odwalta sie" , he he.

[Gość: asesor]

Co za stronniczy cymbał z Ciebie. W zasadzie to dobrze, że Krzystek nie złozył
tego oświadczenia bo przecież poprzednie były nieścisłe. Tragiczny facet jesteś.

[piotr33k2]

cymbał to z ciebie jeżeli wierzysz że nie złozył ,nawet sie nie spóznił tylko
wogóle nie złozył i co ? myśl troche cymbale .

[Gość: estyma]

No to gdzie jest to oświadczenie majątkowe Krzystka matole?

[piotr33k2]

tam gdzie powinno matole , he he.

[Gość: santana]

myślę że to dobrze że właśnie takie chamiszcza jak ty bronią Krzystka, bo jego
buta i arogancja, wyraża się w twoich słowach.nareszcie widać prawdziwe oblicze
prezydenta Krzystka który swoje ośiwadczenie ma tam, gdzie mieszkańców
Szczecina, czyli w d...

[piotr33k2]

musze cie rozczarowac chamie, nie głosowałem na krzystka i nie bronie jego
polityki ani go jeszcze na razie nie rozliczam bo póki co nie ma za co ,daje
tylko do zrozumienia forumowych nawiedzonym przygłupom jakie bezmyslnie bzdury
wypisuja ,nigdy pierwszy obelg nie zaczynam a na chamstwo zawsze odpowiadam
chamstwem a "nie godnosciom osobistom" , he he.

[Gość: asystent]

Kompletny świr z Ciebie piter. Takich jak Ty do muzeum dziwolągów wstawić. Broń
Krzystka bo go bronisz i po co się tłumaczysz innym zadziorom. Krzystek będzie
dobrym prezydentem ale niestety dzięki takim agresywnym trolom jak Ty traci w
oczach forumowiczów.

[piotr33k2]

a czy mój pierwszy post był w jakikolwiek sposób agresywny ? ty zakompleksiony
prowokatorze w dziesięciu wcieleniach !, (he he),wyśle ci w koncu te buty do
wyczyszczenia , he he.

[Gość: elena]

Oto elektorat Krzystka i PO ... nic DODA ć nic ująć...

[albert_c]

Piotrze myslisz sie.

powinno byc na bipie na www.szczecin.pl

przykro ze nie potrafisz tego zrozumiec:(

piotr33k2 napisał:

> tam gdzie powinno matole , he he.

[Gość: feler]

Jakoś nikt nie potrafi tego zrozumieć.Dziennikarze też...

[piotr33k2]

albert_c napisał:

> Piotrze myslisz sie.
>
> powinno byc na bipie na www.szczecin.pl
>
> przykro ze nie potrafisz tego zrozumiec:(
>
> piotr33k2 napisał:
>
> > tam gdzie powinno matole , he he.
a ty nie potrafisz zrozumieć (jak te matoły zresztą )ze złożył tylko nie ma
tego w necie ,dlaczego tego tam nie ma to nie wiadomo ale to inna sprawa i to
nie znaczy ze nie złożył a tu a tym wątku wszyscy bredzą że nie złożył .

skąd opóźnienie w publikacji w Internecie?

[Gość: zmęczony]

Cały czas jednak nie wiadomo, czemu nie zostało to oświadczenie opublikowane w Internecie, szczególnie, że Radnych jakoś się dało....

... przy okazji - czy prawdą jest, jakoby nasz Prezydent przeprowadził całą kampanię a nie wykazał w zeszłym roku ŻADNYCH DOCHODÓW??

[piotr33k2]

i to jest właśnie właściwe pytanie , he he.

[Gość: zmęczony]

Przecież już tutaj pokazywałem: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=57930004&a=58086363

To jest pytanie kogo należy zwolnić za blokowanie ujawniania obowiązkowej do ujawnienia informacji... nie ma żadnych powodów, by kłamać o tym, że dopiero po powrocie od Wojewody można to opublikować. Ta informacja powinna być od dnia jej złożenia na stronie internetowej... wszelkie opóźnienia są po prostu wciskaniem kitu ludziom.

[albert_c]

Piotrze jest obowiazek opublikowania tego z BIPie na stronie www.

osiwdczenia nie ma, wiec jest zasadne podejrzenie ze moze w ogole tego
oswiadczenia nie ma lub 'cos sie z nim dzieje' co dziac sie nie powinno

[piotr33k2]

nie wiem czy jest obowiązek publikowania w necie ,jest obowiazek zlożenia i
udostępnienia ale tu nikt nie sprawdził czy jest dostepne tylko że go nie ma w
necie .radziłbym zachować umiar w osądach bo z publikacjami w internecie różnie
jest.

[...]

[Gość: abc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

piotr - zacznij myśleć

[Gość: zmęczony]

Rozumiem, że na oficjalnej stronie BIP mającej zgodnie z ustawą być formą informacji publicznej - wg Ciebie kłamią?

[piotr33k2]

czemu? co do myślenia to "myśle" że gdyby krzystek nie złożył takiego
oświadczenia fizycznie( a nie wirtualnie) to juz by glosowano nad jego
odwołaniem i uniewaznieniem mandatu jeżeli już by nie był odwołany .

[Gość: zmęczony]

A wg mnie złożył oświadczenie, które wstyd opublikować, bo nie spełnia podstawowych wymogów oświadczenia...

Jednak nie odpowiedziałeś na pytanie, czy skoro jest oświadczenie i ma być jawne to dlaczego niedopełniający obowiązków jeszcze pracują...

[piotr33k2]

wojewoda jest zdaje się z pis-u ,więc trudno go posądząć o polityczne koneksje
z krzystkiem który zdaje się jest z po. he eh.

[Gość: lulek]

Nie. wojewoda jest od Milczanowskiego, tak jak Krzystek jest od Milczanowskiego
a Obrycki jest od Puzyny, kumpla Milczanowskiego. A wszyscy razem są od
Piechoty.

prawo nakazuje prezydentowi ujawnienie oświadczeń

[Gość: Fugazi]

Więc trochu cierpliwości bym zalecał. W Szczecinie jak w Watykanie dokumenty
muszą swoje odczekać nim trafią do wiadomości. Ot taki mały wyraz pogardy wobec
wyborców i okazania swojej wadzy urzędniczej w całej okazałości.

"Informacje zawarte w oświadczeniu majątkowym są jawne, z wyłączeniem
informacji o adresie zamieszkania składającego oświadczenie oraz o miejscu
położenia nieruchomości...Jawne informacje zawarte w oświadczeniach majątkowych
są udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej"

oraz

"Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku."

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: Tomek]

To jest podejrzane!

[Gość: real]

hmmm dobre stwierdzenie....

[zbednydlaregionu]

Gość portalu: pucio napisał(a):

Ciekaw jestem co powiedziałby tak obecnie aktywny w mediach Tusk na konkrety
z "jego" prezydentem w Szczecinie.Platforma to twór rynkowo-marketingowy. Ładne
opakowanie a w środku, w towrze często, zbyt często zdarza się pleśń

[Gość: enron]

znaczy się towar wybrakowany, lekko podśmierdujący...?

[Gość: sella]

A dlaczego wojewoda nie oddał tego oświadczenia? wojewoda chce pomóc Krzystkowi?
tylko czy w dobrej sprawie...

GW wazelinuje Krzystkowi

[Gość: zmęczony]

Niestety bylejaki oddział GW (chyba najgorszy w całym kraju) nie spłodził dotąd ani jednego krytycznego artykułu o Krzystku. Po Jurczyku jeździli od pierwszych dni jakby się szaleju najedli a o Krzystku złego słowa nie można przeczytać - to przecież ćwoki nie zapytają o dokument... wazeliniarnia.

Zagladajac do zrodel...

[albert_c]

Fugazi juz przwolal zrodla w oparciu o ktore powinnismy toczyc spor w tym watku
i warto by bylo go toczyc wlasnie w oparciu o zapisy ustawy, ktore postaram sie
nieco przyblizyc w bardzo skroconej formi:

Otoz ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym mowi, w art 24 h p.4 ze
wojt (czyli takze prezydent) jest zobowiazany do zlzoenia swojego oswiadczenia w
terminie 30 dni od dnia zlozenia slubowania.

Z tego cow iemy to Krzystek takie oswiadczenie zlozyl i zgodnie z ustawa, a
konkretnie art. 24h ust. 3 pkt 2 przekazal takowe oswiadczenie wojewodzie.

I tu trafiamy na pewien problem ktory wymaga od nas wyborcow sporej dozy
cierpliwosci - otoz ustawodawca nie zobowiazal wojeowdy zadnym terminami do
oddania kopii (bo oryginal osiwdczenia wedruje do urzedu skarbowego tj
przekazuje go tam wojewoda) oswiadczenia wojtowi (po jego sprawdzeniu rzecz
jasna - na czym te sparwdzenie ma polegac tego tez ustawodawca nie sprecyzowal).
Tak wiec wojeowda moze dosc dlugo przetrzymywac to oswiadczenie.

Tyle ustawa - znaczy sie wiele wiecej, ale nie bede przynudzal.

idac dalej warto sprawdzic czy ta opieszalosc wojewody tyczy sie li i tylko
Krzystka czy tez innych prezydentow miast. W tym celu udalem sie na strone
Koszalina: www.koszalin.pl/
i tam dalej: bip.koszalin.pl/?c=721
swoja droga jeden z najgroszt\ych serwisow bip jakie kiedykolwiek ogladalem.

i coz sie dowiadujemy - otoz nie ma oswiedczenia majatkowego Mikietynskiego na
stronach bip oraz adnego info gdzie jest to oswiadczenie.
Czy tylko zbiegiem okolicznosci nalezy tlumaczyc ze obaj i Krzystek i
Mikietynski sa zwiazani z PO?

udezram dalej - tym razem do Swinoujscia: www.swinoujscie.pl/
i dalej: bip.um.swinoujscie.pl/?cid=2317

a tam brak akyualnego oswiadczenia, a poprzednie to...pusta kartka...
a prezydent Swinoujscia z SLD jest.

tak wiec moim zdaniem nalezy sie uzbroic w cierpliwosc i poczekac na to
osiwadczenie i nie siac na razie defetyzmu.
Krzystek w tej materii jak widac nie odbiega od reszty wojewodztwa - tak wiec ja
stawiam na to, ze wojewoda nie przekazal jeszcze kopii oswiadczen do wojtow -
tak wiec pretensje nalezy kierowac do pisowskiego wojeowdy, a nie do Krzystka.

co wiecej napisze nasz szczecinski bip wg mnie jest najlpeszym bipem w
wojewodzwie, a i pokusze sie o teze ze byc moze najlpeszym w kraju!

pozdrawiam,

GW włazi bez wazeliny...

[Gość: zmęczony]

Pozostaje pytanie następujące - co kogo obchodzi WOJEWODA? To oświadczenie ma być jawne czy nie ma być jawne? W świetle prawa do 30 dni od wyboru??

Swoją drogą moralnie Krzystek się tutaj kompletnie rozmienia na drobne. Gorzej niż przy tym mieszkanku, co to pobożnie wziął za 32 tys a warte teraz 400 000 zł.

Albercik, zacznij czytać prawo...

[Gość: zmęczony]

Art. 24i.
1. Informacje zawarte w oświadczeniu majątkowym są jawne, z wyłączeniem informacji
o adresie zamieszkania składającego oświadczenie oraz o miejscu położenia
nieruchomości.
2. Wojewoda i przewodniczący rady gminy przekazują wójtowi kopie oświadczeń
majątkowych, które im złożono.
3. Jawne informacje zawarte w oświadczeniach majątkowych są udostępniane w
Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września
2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198 oraz z
2002 r. Nr 153, poz. 1271).

bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11133&soid=DBDD72CE7E834ACB9E519D5CC13077CE to co tu jest napisane jest więc GŁUPOTĄ. Z drugiego ustępu nie wynika WCALE, że te informacje nie mogą być ujawnione - wg mnie łamane jest prawo...

[albert_c]

a wg mnie nie - gdyz opublikowanie oswiadczenia nastepuje po przekazaniu kopii
przez wojewode do wojta.

Obecnie Krzystek nie moze opublikowac tgeo oswiadczenia gdyz jego dysponentem w
mysl ustawy jest wojewoda, tak wiec Krzystek nie ma posiada teraz tego
oswiadczenia, wiec fizycznie nie jest w stanie go opublikowac!

oczywiscie ze z 2 ust nie wynika ze informacje nie moga byc jawne - o jawnosci
mowi ust 1 i 3.

[Gość: jąder]

A dlaczego wojewoda nie przekazuje tego oświadczenia? Przecież oświadczenia
prezydentów Krakowa czy Wrocławia są już na stronie BIP. Czyżby w tym
oświadczeniu coś było nie tak? To tym bardziej powinno zostać upublicznione.
Chyba,że wojewoda w ten sposób kryje Krzystka przed konsekwencjami

[zbednydlaregionu]

Za Krzystka po prostu wszystko zaczyna się robić tajne

Albercik słyszał o kserokopiarkach?.

[Gość: zmęczony]

Alberciuku - wystarczy ksero... a jak tego mało - wystarczy przejść się do notariusza...

Konkludując - wg mnie Krzystek łamie prawo a bylejaki oddział szczecińskiej GW włazi Krzystkowi i nie opublikuje publicznie zapytania do Jaśnie Prezydenta "Zamknij szkoły" "Sprzedaj 7 Młynów" "Buduj stadion na Bagnach" "Zrób dobrze właścicielom Colloseum" "Zrób Dyregentowi synekturkę"

[albert_c]

smieszny jestes tak piszac.

Niestety ale jest ze dokumnet jakim jest sowiadczenie publikuje sie po otrzmaniu zwrotu kopii od wojewody - czy to sie Tobie podoba czy nie. Zapewne nie, mi takze sie nie podba, bo powinno byc tak ze w momencie przekazywania do wojewody trzeba opublikowac to w bipie.

Jezeli juz sie mamy kogos czepiac w temacie to wojewody.

Wskazalem powyzej ze aktualnie brak jest rowniez oswiadczen prezydentow Koszalina i Swinoujscia - prawdopoodbnie takze jeszcze nie wrocily od wojewody.

co do kserokopiarek - to zeby Krzytsek mogl wywiesic kopie w bipie potrzebne by bylo oparcie w ustawie - takowego jednak nie ma.

tak wiec rzekne raz jeszcze - dobrze by bylo zebsysmy potrafili dyskutowac w oparciu o ramy prawne towarzyszace temu problemowi to raz, a drugie zebysmy potrafili ktrytycznie spojrzec na to prawo i wskazac co nam sie nie podoba w nim.

chyba nie rozumiesz co piszesz

[Gość: zmęczony]

Gdzie Ty "śmieszny jesteś" masz napisane w ustawie, że trzeba to publikować dopiero po otrzymaniu kopii od wojewody?? Co Ty za bajki tu głodne opowiadasz. Podałem Ci paragrafy - nie ma tam nic, że przekazanie do wojewody uniemożliwia opublikowanie.

Od tego są notriusze by potwierdzić kopie dowolnego dokumentu. Poza tym nie ma żadny przewiskazań, by zamieść kopię. Oświadczenie staje się oświadczeniem w momencie jego OŚWIADCZENIA a nie w momencie, kiedy je przeczyta wojewoda.

Albercik - widać, że próbujesz Krzystka bronić, czego się po wazelinie GW spodziewać.

[Gość: gabi]

skoro to przeststępstwo to dlaczego jeszcze nikt nie złożył zawiadomienia o
jego popełnieniu?