Spóźniona kampania przedreferendalna

[Gość: zxc]

Wolę posłuchać muzykę klasyczną niż sieczkę

10 argumentów PRZECIW UNII i komuchom

[Gość: Polak Patriota]

09:14a pap

1. Wejscie do UE spowoduje utrzymanie rolnictwa
jako "preferowanej struktury spolecznej" a nie galezi
gospodarki. Doplaty do rolnictwa tak czy inaczej beda sie
odbywalay kosztem spoleczenstwa (wieksze podatki, regulowane
ceny zywnosci, utrzymanie nieproporcionalnie wysokich wplywow
politycznych rolnikow).

2. "Socjalny kapitalizm" i metody zarzadzania panstwem jak w
wiekszosci panstw UE powoduje utrzymywanie sie np. cen benzyny
na absurdalnie wysokim poziomie (ponad 60% to podatki). W US
cena benzyny jest prawie dwukrotnie nizsza. Wiele zas rozwiazan
gospodarczych zostalo zawartych w prawie unijnym ktore my
zobowiazalismy sie do wprowadzic u siebie; stawka VAT,
gospodarka rolna, kontyngenty stali i wegla. To bzdura.

3. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy poprzez
tzw. doplaty do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje
pieniadze beda wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie
wplywow politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym
przykladem. Rozdzial pieniedzy poprzez panstwo powoduje
marnotrastwo i polityczny oportunizm takich parti jak UP czy
SLD. Te partie najbardziej zyskaja politycznie "dzielac" unijne
pieniadze i podkresjalac, ze jest to ich zasluga. To jest
polityczny oportunizm.

4. Fundusze strukturalne ktore sa przeznaczane dla krajow
wstepujacych sa bardzo niemadra polityka gospodarcza jako taka.
Nikt nie powinien dostawac pieniedzy tylko dlatego, ze w jego
regionie jest niski dochod na glowe. W takim wypadku mozna by
wpompowac miliardy w Sahare i nic by z tego i tak nie wyszlo.
To
nie ma nic wspolnego z ekonomia. Po kilku latach my bedziemy
rowniez coraz wiecej wplacac na te fundusze a nie tylko z nich
czerpac.

5. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc bakteri
w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego
ktos
ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac do
UE zobowiazujemy sie do tego. Jedna rzecz to wymagania
okreslonych standardow w produktach eksportowanych do UE, inna
wymuszanie tych standardow u nas w kraju.

6. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocie pomimo wpompowania w ten
kraj wielokrotnie wiekszych pieniedzy (do tej pory ponad 800
mld
Euro !!!) niz Polska kiedykolwiek dostanie. Norwegia i
Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych dochodow
na swiecie. Porownywalne ludnosciowo kraje ktore nie naleza do
UE czy podobnych struktur to: Korea Pld., Australia, Canada,
Taiwan, Chile. Dobrze sobie radza dzieki konsekwentnemu
przyjeciu reform gospodarczych.
Tym czym byla kiedys EWG, a teraz NAFTA to jest zuplenie cos
innego niz dzisiejsza UE.

7. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
gospodarczej i anemii politycznej w UE. Polityka gospodarcza
partii socjaldemokratycznych sprowadza sie do wydawania nie
swoich pieniedzy w celu osiagniecia wplywow politycznych. Nie
znam jakiejkolwiek teorii gospodarczej, zadnego uniwesytetu,
czy
przykladu z praktyki ktory by pokazal, ze wzrost gospodarczy i
dobrobyt mozna "wyprodukowac" zwiekszajac podatki i regulacje
prawne. Tak mozna przejadac to co wyprodukowaly poprzednie
pokolenia a nie tworzyc wartosc dodana dzisiaj. Francja,
Niemcy,
Wlochy przejadaja dzis to co wyprodukowali ich dziadkowie.

8. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta
rozwinietego swiata. Panstwo opiekuncze (jakim jest UE)
doprowadzi do powstania utrwalonej struktury panstwowej i
spolecznej niezdolnej do modyfikacji i konkurencji a miotajacej
sie pomiedzy lewactwem i faszyzmem. Na dluzsza mete doprowadzi
to do niestabilnosci politycznej wprost przeciwnie do tego co
stara sie zrobic socjaldemokracja.

9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
cel pobieranych przez polska strone.

10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
gospodarkach:
Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa
Zelandia. Nie pominalem zadnego ani nie dodalem zadnego.
Ciekawe
co one maja ze soba wspolnego. Przypadek ? Moze. Najwolniej
rozwijaja sie zas Niemcy i Francja.

Rzadzmy sie madrze, badzmy niezalezni politycznie, podpisujmy
dwustronne porozumienia gospodarcze (tak jak Chile, Izrael,
Korea Pld, Australia) ze wszystkimi ktorzy chca z nami
handlowac. Uczmy sie od lepszych, oszczedzajmy i badzmy dumni.
UE to socjalistyczny eksperyment ktory z roku na rok bedzie
coraz bardziej odstawal od rozwinietych krajow swiata. Kraje UE
maja systematycznie (od ponad 30 lat) nizszy wzrost gospodarczy
(od 1970 skumulowalo sie to do ponad 30% w przyroscie GDP !!!),
malejace wplywy polityczne i umocniajace sie wplywy
socjaldemokratyczne ktore doprowadzaja gospodarke do stagnacji.
Irlandia ma niecale 4 mln mieszkancow i rozwijala sie tak
dobrze przez ostatnie lata dlatego, ze ma najnizsze w UE
podatki
od przedsiebiorstw (CIT=10%) i jedyne w UE prawo pracy oparte
na
zasadzie dobrowolnej umowy cywilno-prawnej nie mowiac o dobrych
kontaktach z USA, duzej ilosci reemigrantow i jezyku angielskim.

Jednym z najsilniejszych atutow spoleczenstwa sa relacje czy
mechanizmy laczace idywidualnosci. Zadne pieniadze (przyklad
NRD) czy warunki naturalne nie stworzyly dobrobytu gorzystej
Szwajcarii, czy zimnej Szwecji. Samodzielnsc, odpowiedzialnosc,
duma wydaja sie czyms wielokrotnie efektywniejszym w tworzeniu
dobrobytu niz poczucie zaleznosci czy poczucie niemocy. NRD
przylaczylo sie do silniejszego brata i rozpadlo sie jako
spoleczenstwo. Republiki nadbaltyckie odlaczyly sie od
wielkiego
brata i w kilka lat zrobily wiecej niz trzy poprzednie
pokolenia.

UE to marazm polityczny i kontuacja oportunistycznych rzadow
socjaldemokracji. Tam gdzie pieniadze i wplywy plyna z gory,
spoleczenstwo sklania sie ku socjalizmowi ktory w jakims
stopniu
gwarantuje "rowny" ich podzial. Fundusze strukturalne, doplaty
do rolnictwa, wymuszanie standardow i kwot, zaleznosc
polityczna
niszczy mechanizmy samoregulacyjne spoleczenstwa, chamuje
doroslenie struktur spolecznych, zwieksza niechec obywateli do
siebie i do wszelkich form rzadzenia. Raz uzaleznione
spoleczenstwo zostaje niewolnikiem wlasnego strachu, wlasnej
niemocy, skazane przez pokolenia na tulaczke emocjonalna lub
rzeczywista.

[Gość: Pablito]

Potwierdzasz idioto, że Polska przoduje w Europie w
analfabetyzmie funkcjonalnym:


Gość portalu: Postempak napisał(a):

) 09:17 pap
)
) 1. Wejscie do UE spowoduje utrzymanie rolnictwa
) jako "preferowanej struktury spolecznej" a nie galezi
) gospodarki. Doplaty do rolnictwa tak czy inaczej beda sie
) odbywalay kosztem spoleczenstwa (wieksze podatki, regulowane
) ceny zywnosci, utrzymanie nieproporcionalnie wysokich wplywow
) politycznych rolnikow).

Zdecyduj się więc, czy chcesz żeby rolnictwo wspomóc czy
konsekwentnie wykończyć. W chwili obecnej dopłacamy do rolnictwa
sami, w najbliższej przyszłości część tego ciężaru zostanie
zamortyzowana przez dopłaty UE. Ograniczeniu sektora rolniczego
służą limity produkcyjne i programy przekwalifikowania rolników.

) 2. "Socjalny kapitalizm" i metody zarzadzania panstwem jak w
) wiekszosci panstw UE powoduje utrzymywanie sie np. cen benzyny
) na absurdalnie wysokim poziomie (ponad 60% to podatki). W US
) cena benzyny jest prawie dwukrotnie nizsza. Wiele zas
rozwiazan
) gospodarczych zostalo zawartych w prawie unijnym ktore my
) zobowiazalismy sie do wprowadzic u siebie; stawka VAT,
) gospodarka rolna, kontyngenty stali i wegla. To bzdura.

W US ropa po 2 USD, a na dodatek murzynów biją. Napisz jeszcze
że ropa w Iraku jest najtańsza na świecie i warto w Polsce dać
Saddamowi azyl. Stawka Vat i rolnictwo ma się nijak do wskaźnika
cen ropy. O co Ci tutaj w ogóle chodzi?

)
) 3. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
) rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy
poprzez
) tzw. doplaty do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje
) pieniadze beda wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie
) wplywow politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym
) przykladem. Rozdzial pieniedzy poprzez panstwo powoduje
) marnotrastwo i polityczny oportunizm takich parti jak UP czy
) SLD. Te partie najbardziej zyskaja politycznie "dzielac"
unijne
) pieniadze i podkresjalac, ze jest to ich zasluga. To jest
) polityczny oportunizm.

A słyszał kolega o "płatniku netto" ??? POzostawiam bez
komentarza, fundusze nie są dystrybuowane wyłącznie centralnie,
poprzez złożone wnioski trafiają do urzędów tak samo jak do
samorządów i prywatnych inwestorów.

) 4. Fundusze strukturalne ktore sa przeznaczane dla krajow
) wstepujacych sa bardzo niemadra polityka gospodarcza jako
taka.
) Nikt nie powinien dostawac pieniedzy tylko dlatego, ze w jego
) regionie jest niski dochod na glowe. W takim wypadku mozna by
) wpompowac miliardy w Sahare i nic by z tego i tak nie wyszlo.
) To
) nie ma nic wspolnego z ekonomia. Po kilku latach my bedziemy
) rowniez coraz wiecej wplacac na te fundusze a nie tylko z nich
) czerpac.

Zasadniczy brak rozumienia pojęcia "fundusze strukturalne" Są
one po to żeby napędzać gospodarkę, wspierać niektóre jej
dziedziny ale w większości na zasadzie inwestycji. O ile
pamiętam to lpr i chamoobrona krzyczała najwięcej o konieczności
dopłat bezpośrednich i o to była największa awantura
negocjacyjna, ba! zobowiązaliśmy się sami dopłacać z budżetu do
niedochodowego rolnictwa. O co więc wam kurwa chodzi, macie
czego chcieliście i jeszcze źle?

) 5. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
) Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
) zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc
bakteri
) w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego
) ktos
) ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac
do
) UE zobowiazujemy sie do tego. Jedna rzecz to wymagania
) okreslonych standardow w produktach eksportowanych do UE, inna
) wymuszanie tych standardow u nas w kraju.

Jeśli dalej chcesz kupować ziemniaki i owoce paszowe w
hipermarketach i na straganach jako żywność 1 kategorii, jeśli
dalej chcesz utrudnień eksportowych z braku zgodności naszych
produktów z jakimikolwiek normami, jeśli chcesz być zmuszonym do
nostryfikacji dyplomów w UE i ponownego przchodzenia szkoleń w
wypadku chęci pracy za granicą, proszę bardzo. Ja mam tego dość.
Chcę unifikacji.


) 6. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocie pomimo wpompowania w ten
) kraj wielokrotnie wiekszych pieniedzy (do tej pory ponad 800
) mld
) Euro !!!) niz Polska kiedykolwiek dostanie. Norwegia i
) Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych dochodow
) na swiecie. Porownywalne ludnosciowo kraje ktore nie naleza do
) UE czy podobnych struktur to: Korea Pld., Australia, Canada,
) Taiwan, Chile. Dobrze sobie radza dzieki konsekwentnemu
) przyjeciu reform gospodarczych.
) Tym czym byla kiedys EWG, a teraz NAFTA to jest zuplenie cos
) innego niz dzisiejsza UE.

Norwegia ma 4,5 mln ludności a sukces gospodarczy zawdzięcza
złożom ropy i jej eksploatacji przez ostatnie kilkadziesiąt lat,
powoduje to zresztą problem dla ich budżetu. Z czego zaś
Szwajcaria słynie nie muszę pisać i dodawać, że podatki są
właśnie tam płacone przez banki. Tyle mam do powiedzenia.
)
) 7. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
) Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
) gospodarczej i anemii politycznej w UE. Polityka gospodarcza
) partii socjaldemokratycznych sprowadza sie do wydawania nie
) swoich pieniedzy w celu osiagniecia wplywow politycznych. Nie
) znam jakiejkolwiek teorii gospodarczej, zadnego uniwesytetu,
) czy
) przykladu z praktyki ktory by pokazal, ze wzrost gospodarczy i
) dobrobyt mozna "wyprodukowac" zwiekszajac podatki i regulacje
) prawne. Tak mozna przejadac to co wyprodukowaly poprzednie
) pokolenia a nie tworzyc wartosc dodana dzisiaj. Francja,
) Niemcy,
) Wlochy przejadaja dzis to co wyprodukowali ich dziadkowie.

N o to jest po prostu pseudointelektualny bełkot. Akurat w
Polsce, prawica jest bardziej socjalistyczna niż lewica koleżko.

) 8. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta
) rozwinietego swiata. Panstwo opiekuncze (jakim jest UE)
) doprowadzi do powstania utrwalonej struktury panstwowej i
) spolecznej niezdolnej do modyfikacji i konkurencji a
miotajacej
) sie pomiedzy lewactwem i faszyzmem. Na dluzsza mete doprowadzi
) to do niestabilnosci politycznej wprost przeciwnie do tego co
) stara sie zrobic socjaldemokracja.

Ciekawa teoria, a gdzie argumenty? To właśnie silnej konkurencji
się obawiamy, nieprawdaż?

) 9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
) japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
) cel pobieranych przez polska strone.

Wspólny rynek mówi coś koledze? Chyba nawet będąc kretynem można
zrozumieć, że przyłączamy się po to, żeby znieść cła...

) 10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
) wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
) jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
) wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
) krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
) gospodarkach:
) Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa
) Zelandia. Nie pominalem zadnego ani nie dodalem zadnego.
) Ciekawe
) co one maja ze soba wspolnego. Przypadek ? Moze. Najwolniej
) rozwijaja sie zas Niemcy i Francja.

Jeśli PKB wynosi 1$ to powiększenie go o 1$ oznacza 100% wzrost
PKB. Czyli Państwom najbardziej rozwiniętym trudniej o wyższe
wskaźniki wzrostu PKB. Idąc Twoim tokiem myślenia, w latach 1918-
1922 Związek Radziecki miał największy wskaźnik rozwoju na
świecie.

)
) Rzadzmy sie madrze, badzmy niezalezni politycznie, podpisujmy
) dwustronne porozumienia gospodarcze (tak jak Chile, Izrael,
) Korea Pld, Australia) ze wszystkimi ktorzy chca z nami
) handlowac. Uczmy sie od lepszych, oszczedzajmy i badzmy dumni.
) UE to socjalistyczny eksperyment ktory z roku na rok bedzie
) coraz bardziej odstawal od rozwinietych krajow swiata. Kraje
UE

My w UK jestesmy lepiej zorganizowani.

[gabriellacasey]

Uwaga ! Ja jestem Gabriella Casey nie mylic mnie z tymi
podszywajacymi sie autorami jak Gabriela czy CasAy. Ja jestem
Casey jak ten pisarz. Ale Wy motloch jestescie tepy, pewnie nie
wiecie o tym, Polaczki.

No przechodzac do meritum - My w UK jak juz cos robimy to u nas
jest to lepiej zorganizowane. Wiem, bo siedze tu pod Londynem
juz od dawna, mam dom i meza nietoperza. I tu wszystko jest COOL
i nie trzeba myzuki sluchac.

A U NAS W POLSKA JAK ZAWSZE DO DUPU ;-)

[Gość: ol.]

[zdaniu]

gabriellacasey napisała:
[ bla, bla, bla... ciach ]

> Ale Wy motloch jestescie tepy, pewnie nie wiecie o tym, Polaczki.

Z tego co przeczytałem, wnioskuję, że nawet nie dorastasz nam do
pięt. Wykazałaś się świetnym przykładem chamstwa i buraczanym
zachowaniem. Nie mierz jedną miarą i nie szablonuj.

> No przechodzac do meritum - My w UK jak juz cos robimy to u nas
> jest to lepiej zorganizowane. Wiem, bo siedze tu pod Londynem
> juz od dawna, mam dom i meza nietoperza. I tu wszystko jest COOL
> i nie trzeba myzuki sluchac.

No to siedź tam cicho i udzielaj się na forach londyńskich
dzienników, bo buraków nie potrzebujemy.

Pozdrawiam.

------------------------------------------

[Gość: end]

Jestes zakompleksionym kolesiem, ktory podszywa sie pod Gabi.
I juz troche nudnym.

[Gość: Antyuniak]

Gość portalu: Pablito napisał(a):

politycznych rolnikow).
>
> Zdecyduj się więc, czy chcesz żeby rolnictwo wspomóc czy
> konsekwentnie wykończyć. W chwili obecnej dopłacamy do
rolnictwa
> sami, w najbliższej przyszłości część tego ciężaru zostanie
> zamortyzowana przez dopłaty UE. Ograniczeniu sektora
rolniczego
> służą limity produkcyjne i programy przekwalifikowania
rolników.

TA!!!!! A BUDZET UNIJNY TO BECZKA BEZ DNA!!!!
KOLEZKO!!!! IM WIECEJ BEDZIEMY CHCIELI DOSTEC TYM WIECEJ
BEDZIEMY WPLACALI!!!! TO PIRAMIDA!!!! JEDEN BIERZE OD DRUGIEGO,
GRUGI OD TRZECIEGO, ITD... TYLKO KIEDYS DOJDZIE DO OSTATNIEGO I
OD KOGO ON DOSTANIE?


> W US ropa po 2 USD, a na dodatek murzynów biją.

CENA JEST OK 1.5 USD ZA GALON!!!!! CZYLI ZA 4 LITRY!!!

TO DOWODZI TYLKO, ZE MOZNA MIEC TANIA BENZYNE, A GDYBYS
WIDZIAL, JAK TO NAPEDA GOSPODARKE. TO DOWODZI, ZE NIE WSZEDZIE
NA SWIECIE NA BEZYNE MUSZA BYC NALOZONE 70% PODATKI. TO
DOWODZI, ZE JAK SIE PANOM W BRUKSELI ZACHCE, TO WPROWADZA
PODATEK OD NOSZENIA SPODNI. I NIC NA TO KOLEZKO NIE PORADZISZ.
BEDZIESZ PLACIL, A POLSKA TO BEDZIE MUSIALA WPROWADZIC.


> Jeśli dalej chcesz kupować ziemniaki i owoce paszowe w
> hipermarketach i na straganach jako żywność 1 kategorii,
jeśli ...

JESLI CHCESZ KROW JEDZACYCH SPALONE KROWY ZAMIAST TRAWY I
PASZY; ROLNICTWA, GDZIE LICZY SIE ZYSK A NIE JAKOSC PRODUKTOW
(BYLE TANIEJ, BYLE GORZEJ) TO GLOSUJ ZA EU.

nostryfikacji dyplomów w UE i ponownego przchodzenia szkoleń w
> wypadku chęci pracy za granicą, proszę bardzo. Ja mam tego
dość.

W UE TEZ TRZEBA BEDZIE NOSTRYFIKOWAC DYPLOMY, NIE BEDA
AUTOMATYCZNIE UZNAWANE (BYLO O TYM W WIADOMOSCIACH 2-3 DNI
TEMU). A ZRESZTA PO CO TO? JAK W WIEKSZOSC KRAJOW BEDZIEMY
PRZEZ 2-7 LAT MIELI ZAKAZY PRACY?

> Chcę unifikacji.

CHCESZ VATU NA BUDOWNICTWO, MIESZKANIA, GAZ, BENZYNE , GAZETY,
KSIAZKI, ITP. CHCESZ NADZIEJI, PO UNIA JEST DLA BIERNYCH I NIE
PRZEDSIEBIORCHYCH, DLA TYCH, CO CHCA WSZYSTKO OD PANSTWA, A NIE
SAMEMU WYPRACOWAC.

Antyuniak


PROSZE BARDZO- GLOSUJ ZA, JA SIE ODCINAM.

[Gość: test]

Nie czytac!!!!

The day after

[Gość: Frytka]

Stawiam dolary przeciwko bonom pewexu ze w przyszłym roku Polska
będzie w Unii.Ze dobrymi i złymi tego konsekwencjami.Co ty
Polaku -patrioto wtedy zrobisz? Jakie będa wtedy twoje
cele?Deprecha do końca życia?Powtarzanie "a nie mówiłem/am"?
A może zacznij pisać o tym co byś chciał od Polski i unii po
akcesji.Bo czegoś pewnie bedziesz chciał.
pozdrawiam
m.

[Gość: Indian]

Wyjedzie nawracać do Korei Ludowo Demokkratycznej .

[Gość: jii]

Drogi autorze 10 powodow,

niedalej jak wczoraj prosilem Cie, zebys zaprzestal rozsylania tego
przydlugiego postu na kazde forum, gdzie pojawia sie slowo Europa. Po prostu
piszesz ciagle to samo i sprawiasz wrazenie, jakby Cie ktos nakrecil. Twoje
uporczywe zameczanie forumowiczow tymi bzdurami jest naprawde meczace.

Nie chcialem tego mowic, ale obawiam sie, ze podobnie jak Twoje wypowiedzi,
rowniez twoje przemyslenia polityczne w duzym stopniu oparte sa o mechanizm
copy->paste.

[Gość: SimoN]

Bardzo ciekawe argumenty, zgadzam sie w 99%, ale i tak jestem za
wejsciem do Unii. Dlaczego?? Ano dlatego ze jak tam nie
wejdziemy to zjemy sie wewnetrznie, jako Narod nie jestsmy w
stanie tak soba pokierowac, zeby dojsc do takich efektow jak
Irlandia nie mowiac juz o Szwajcarii, u nas kazdy kto dopcha sie
do koryta mysli tylko o wlasnej kieszeni i o tym ze byc przy
tym korycie jak najdluzej. Nie licza sie efekty dlugofalowe!!! I
to jest nasz glowna bolaczka. Mam nadzije ze Unia Europejska,
troche zmieni nasze myslenie. Pozdrawiam

jeden jedyny argument- interes Rosji

[Gość: martsy]

Najwazniejszy jest interes Rosji. A zeby on mogla nas kiedys
(jak sie troche wzmocni) znowu okupowac musi pozostac zacofana
dziura, z kulejaca gospodarka, skorumpowanymi politykami,
ogolnym dziadostwem i odcieta od Europy. Wtedy bedziemy mogli
otrzymac nowa "bratnia pomoc" tak jak wiele razy w przeszlosci.

A wiec do dziela! Przeciwnicy Unii! Popychajcie nas w objecia
ruskich!

To niesprawiedliwe.

[Gość: Jagnieszka]

Sprawiedliwie byłoby, gdyby w tej sprawie był równy (czasowo)
dostęp do mediów publicznych dla euroentuzjastów i
eurosceptyków. Szczegóły są na FANTASTYCZNEJ (!) stronie:
www.rownydostep.pl

[Gość: denko]

A mnie ciekawi jak rowna jest twoja szparka.

[Gość: Indian]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Sprawiedliwie byłoby, gdyby w tej sprawie był równy (czasowo)
> dostęp do mediów publicznych dla euroentuzjastów i
> eurosceptyków. Szczegóły są na FANTASTYCZNEJ (!) stronie:
> www.rownydostep.pl
To tak samo jakby przed wyborami dzielić po równo czas dla
zwolenników i przeciwników Loeppera .

Jagnieszko, ty teraz w agencji reklamowej robisz?

[Gość: end]

[Gość: SeeM]

> Wolę posłuchać muzykę klasyczną niż sieczkę

a ja akurat wolę sieczkę: ciekawe, czy Immortal wolałby PIS czy
SLD, kheh
swoją drogą to nie w porządku ze strony tych partii, że nawet nie
dali znać o poślizgu, tylko po prostu olali sprawę

[Gość: jack27]

Jesli gitara i skrzypce byly prawidlowo nastrojone to o.k.
Z dostosowaniem tonow wypowiedzi politykow do uszu sluchaczy bywa
bowiem roznie....

[Gość: pak]

Zenada.
Przyzwyczailismy sie do tego, ze nikt nie robi nic i bierze za
to kase. Jezeli ktos szkodzi, rowniez bierze za to kase a co
ciekawsze nikt nie pociaga go do odpowiedzialnosci.
Najlepiej jest tym, ktorzy robia cos pozytecznego. Tych, z
reguly, niszczy sie podatkami i debilnym prawem.

Od kilku lat staramy sie wejsc do struktur EU, a partie nie
zdazyly ze swoim programem.
Czy jest w Polsce na kogo glosowac?

CHCESZ MIEC WŁASNE MIESZKANIE? ZAPOMNIJ O TYM!!!!:

[Gość: :(]

Chciałbyś mieć własne mieszkanie czy dom??? Posłuchaj:

Po wejściu Polski do Unii Europejskiej już od pierwszego dnia
członkostwa nastąpią następujące zmiany, wynikające z „naszego”
stanowiska negocjacyjnego:

Wzrośnie podatek VAT na materiały budowlane i usługi budowlane
z obecnych 7% do 22%. Oznacza to drastyczny wzrost cen
materiałów budowlanych i gotowych mieszkań. Przyjmując, że
obecnie mieszkanie 60 m kosztuje np. 120 000 PLN po wejściu
Polski do UE kosztować będzie ok. 150 000. Rząd Polski bez
walki zgodził się na taką stawkę VAT (Polska będzie miała jedną
z najwyższych stawek na materiały budowlane w całej Unii) mało
tego, nie będzie nawet żadnego „okresu przejściowego”. Pozatym
zostanie wprowadzony 22% podatek VAT na działki budowlane.
Obecnie nie ma tego podatku wcale. Ale to jeszcze nic rząd
polski już szykuje wprowadzenie podatku „katastralnego” .
Oznacza to naliczanie podatku od wartości nieruchomości.
Spowoduje to gwałtowny wzrost podatków od nieruchomości.
Przykładowo, jeżeli rząd ustali, że standardem jest dom z jedną
łazienką a ktoś ma 2 czy 3 łazienki to będzie musiał od tego
płacić podatek, podobnie np. z garażem, wyposażeniem
mieszkania, meblami, metrażem itd. Jeżeli kogoś nie będzie stać
na płacenie dużo większy niż dotychczas podatków spowoduje to
jego zadłużenie wobec państwa. Po pewnym czasie, jeżeli
zadłużenie wzrośnie zostanie obciążona hipoteka nieruchomości
(tak jak przy zaciągniętym kredycie) jeżeli właściciel nie
spłaci zadłużenia jego dom może zostać przejęty i sprzedany
przez skarb państwa. Czyli można zostać wyrzuconym z własnej
nieruchomości. Przykłady innych krajów pokazują niestety, że
jest to bardzo realne zagrożenie.

Drastyczne wzrost cen materiałów i usług budowlanych spowoduje
spadek popytu na te usługi i towary. W rezultacie oznacza to
załamanie się branży budowlanej i ogromne zwolnienia w tym
sektorze gospodarki, który przez wszystkich ekonomistów uważany
jest za strategiczny dla kraju.

Jak powyższe fakty mają się do obietnic Prezydenta (ludziom
młodym miało być łatwiej o własne mieszkania)?...

[Gość: jii]

Jeszcze cos dodam - chce niezgodzizc sie z przedmowca.

> Wzrośnie podatek VAT na materiały budowlane i usługi budowlane
> z obecnych 7% do 22%.

Po pierwsze - Unia nie narzuca nam podatku 22%. Narzuca tylko rowny podatek na
wszystkie produkty. Nic nie stoi na przeszkodzie, by rzad zmienil go np. na 5%.

> Oznacza to drastyczny wzrost cen
> materiałów budowlanych i gotowych mieszkań. Przyjmując, że
> obecnie mieszkanie 60 m kosztuje np. 120 000 PLN po wejściu
> Polski do UE kosztować będzie ok. 150 000.

Hola hola, jesli dzis cos kosztuje 120 000, i zawiera 7% podatku, to znaczy, ze
podstawa opodatkowania to 112 000. Po nalozeniu podatku 22% daje to 136 000.
Nie dosc wiec, ze nie umie Pan liczyc, to jeszcze wprowadza Pan w blad szeroka
publicznosc. Niech sie Pan wstydzi podwojnie.

Jest faktem, ze materialy budowlane zdrozeja. I szkoda. Ale moze warto zaplacic
taka cene za znalezienie sie w centum swiata, a nie na jego peryferiach. Europa
to kultura prawa, bogata gospodarka, swietne uniwersytety, i znaczenie na
swiecie. Moim zdaniem w koncowym rozrachunku to sie oplaca. Nie odrzucajmy tej
szansy tego dla tanszej rolki papy.

> Ale to jeszcze nic rząd
> polski już szykuje wprowadzenie podatku „katastralnego”.

To nie ma nic wspolnego z UE.

[Gość: Antyuniak]

Gość portalu: jii napisał(a):

> Jeszcze cos dodam - chce niezgodzizc sie z przedmowca.
>
> > Wzrośnie podatek VAT na materiały budowlane i usługi budowlane
> > z obecnych 7% do 22%.
>
> Po pierwsze - Unia nie narzuca nam podatku 22%. Narzuca tylko rowny podatek
na
> wszystkie produkty. Nic nie stoi na przeszkodzie, by rzad zmienil go np. na
5%.
>
> > Oznacza to drastyczny wzrost cen
> > materiałów budowlanych i gotowych mieszkań. Przyjmując, że
> > obecnie mieszkanie 60 m kosztuje np. 120 000 PLN po wejściu
> > Polski do UE kosztować będzie ok. 150 000.
>
> Hola hola, jesli dzis cos kosztuje 120 000, i zawiera 7% podatku, to znaczy,
ze
>
> podstawa opodatkowania to 112 000. Po nalozeniu podatku 22% daje to 136 000.
> Nie dosc wiec, ze nie umie Pan liczyc, to jeszcze wprowadza Pan w blad
szeroka
> publicznosc. Niech sie Pan wstydzi podwojnie.
>
> Jest faktem, ze materialy budowlane zdrozeja. I szkoda. Ale moze warto
zaplacic
>
> taka cene za znalezienie sie w centum swiata, a nie na jego peryferiach.
Europa
>
> to kultura prawa, bogata gospodarka, swietne uniwersytety, i znaczenie na
> swiecie. Moim zdaniem w koncowym rozrachunku to sie oplaca. Nie odrzucajmy
tej
> szansy tego dla tanszej rolki papy.


KOLEZKO ZYJESZ ZLUDZENIAMI!!! UE TO DLA CIEBIE MARZENIE I RAJ OBIECANY, WIDAC
ZE SWIATA NIE WIDZIALES!!! SA ZNACZNIE CIEKAWSZE I LEPIEJ SOBIE RADZACE
REGIONY, KRAJE. BAZ WYSOKICH I BZRURNYCH PODATKOW, USTAW I PRZEPISOW.

GOSPODARKA? W TEJ CHWILY MAMY PKB 2 RAZY WIEKSZE NIZ NIEMCY, FRANCJA...
UNIWERKI? BEDZIESZ MOG OBEJRZEC MURY!!!! BO NIE BEDZIE CIE STAC NA OPLATY ANI
ZYCIE NA ZACHODZI (NAWET GDY CUDEM ZNAJDZIESZ DARMOWE STUDIA TO ZA ZYCIE
MUSISZ PLACIC). TYLKO NIE MOW O STYPEDNIACH DLA 0.1 PROMILA STUDENTOW...

WIECEJ? ZOBACZ MOJA INNA WYPOWIEDZ! I OBUDZ SIE! SKONCZ ZE ZLUDZENIAMI ZE UNIA
ROZWIAZE NASZE PROBLEMY!!! WE FRANCJI I WLOSZECH CO 4 ABSOLWENT UNIWERKU NIE
MA PRACY!! MYSLISZ, ZE CZEKAJA TAMA NA NAS? MYSLISZ, ZE PALA SIE BY
ROZWIAZYWAC NASZE PROBLEMY?

POMYSL, TYLKO POMYSL...

Antyuniak

[Gość: jii]

W pana liscie jest duzo zbednej agresii. Nie wiem, skad Pana przekonanie ze
nie widzialem swiata, zyje marzeniami, sadze, ze Unia to raj i podobne bzdury.
Chyba po prostu nieuwaznie Pan przeczytal moja wypowiedz.

Ja napisalem, ze 1) moj poprzednik uprawia nieuczciwa propagande 2) Unia to
cywilizacja, a Polska to niestety prowincja. Glupio by bylo zostac nia na
zawsze.

Unia nie rozwiaze wszystkich naszych problemow to oczywiste. Nie mozna jednak
mowic,ze nic nam nie pomoze. Otrzymamy potezne srodki strukturalne na
inwestycje. Pojawia sie zwiekszone inwestycje zagraniczne. Polacy beda mogli
osiedlac sie i pracowac w Europie (choc nie od razu). To jest ogromna pomoc.

Pisze Pan, ze sa kraje nie bedece w UE, a ktorym wiedzie sie dobrze. Musi Pan
jednak przyznac, ze w Europie naleza one do wyjatkow (dokladnie trzech:
Szwajcaria, Norwegia i Islandia). Generalna zasada jest taka, ze kraje UE sa
bogate, a spoza niej - biedne. Nie dostrzeganie tego faktu dowodzi zaslepienia.

Argument o tym, ze mozemy najwyzej obejrzec mury zachodnich uniwersytetow jest
smeiszny. Mowi Pan, ze trzeba sie na zachodzie utrzymac. To chyba oczywiste.
Tak samo, jak trzeba sie utrzymac soe w Polsce. Pretensje do losu, ze w
Europie jest drozej to swiadectwo socjalistycznej mentalnosci. W tej chwili w
Nieczech studiuja tysiace polskich studentow (studia sa za darmo). Pracuja w
sklepach, restauracjach, przy dzieciach. To wspaniali ludzie. Nie zrzedza, ze
jest drogo, tylko biora sie do roboty, zdobywaja wiedze. I to nie za pieniadze
mamusi. Wiec da sie. Dla nich i ich nastepcow wejscie do UE to bedzie wielka
pomoc.

PS. A wogole to nie jestem Panskim kolezka.

Studia

[Gość: pvm]

> W tej chwili w
> Nieczech studiuja tysiace polskich studentow (studia sa za darmo).

Jesli tak to i bez czlonkostwa w Unii polscy studenci moga
studiowac w karajach unijnych.
Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: Indian]

Mieszkam w unii , we własnym mieszkaniu tak samo jak 90%
współobywateli . Kosz mieszkania to moje 3-4 letnie zarobki .
Kredyt rozłożony na 20 lat to mniej niż mój poprzedni czynsz .
Aż tak źle chyba nie trafiłem ?