Dodaj do ulubionych

Ubezpieczony przez telefon

18.03.09, 08:20
Paranoja,po prostu bezczelność firmy,to tak jakbym wszedł do sklepu i
oglądając jakiś towar był zobligowany do jego zakupu,normalnie podałbym ich do
sądu.
Obserwuj wątek
    • zigzaur Re: Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 08:23
      A jakim prawem tylko jedna strona umowy nagrywa rozmowy? Klient winien również
      mieć prawo do zapisu dźwiękowego rozmowy. Poza tym, ważny jest papierowy
      dokument oraz jego data.
      • mara571 Re: Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 12:52
        jesli to tylko jeden klient, to naprawde pogratukowac Polsce i
        Polakom.
        To co sie dzieje w Niemczech, odkad prawo pozwala na zawieranie umow
        cywolnoprawnych przez telefon przechodzi ludzkie pojecie.
        Moja taryfe telefoniczna zmienil Telekom po jednym telefonie panienki z
        call-center, aczkolwiek natychniast przezwalam rozmowe, kiedy powiedziala w
        jakim celu dzwoni. Za 2 dni lezal list od Telekomu potwiedzajacy zmiane taryfy.
        Musialam wymowic pisemnie a nastepnie za kare przenioslam sie do innej firmy.
        We wszystkich audycjach konsumneckich jest pelno ostrzezen przed takimi
        telefonami z rozmaitych call-center, ktore w dodatku handluja
        danymi klientow jakiejs firmy. Nierzadko udaje sie sprzedac flate-rate na
        internet paniom po 90.
        • Gość: ostrożny Nagrywajcie rozmowy IP: *.static.xcore.pl 18.03.09, 13:04
          A ja jak dzwonie na jakieś "link4" i słysze "w trosce o państwa bezpieczeństwo
          rozmowa jest nagrywana" odpowiadam tym samym: "w trosce o moje bezpieczeństwo
          nagrywam rozmowe"... i jeszcze mi sie nie udalo żadnej umowy przez telefon podpisać.
          • sokolasty Re: Nagrywajcie rozmowy 18.03.09, 13:43
            "Firma zdecydowała się pójść klientowi "na rękę" i rozwiązać umowę za
            porozumieniem stron. Obiecuje darować całą kwotę wraz z odsetkami, które narosły
            (ponad 500 zł)."

            Czyli nagrania z wyrażeniem woli zawarcia umowy nie było. Inaczej LD nie
            wycofałoby się.
            • Gość: Alter_Egon Re: Nagrywajcie rozmowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 17:24
              Wiem, że to nie do końca odnosi się do treści, ale wykorzystam
              możliwość wyrażenia opinii o Link4 (jeśli choć jeden potencjalny
              klient zrezygnuje z ich usług - poprawi mi się humor).

              Ja do dzisiaj (prawie dwa lata) nie otrzymałem z link4 zwrotu
              niewykorzystanej części składki AC w kwocie ponad 2 tys. zł, pomimo
              niedozwolonych zapisów w OWU, interwencji Rzecznika Ubezpieczonych
              (przychylnej mojej skardze i popartej wskazaniami podstaw prawnych
              oraz bogatemu orzecznictwu sądowemu), a także dwukrotnego wezwania
              do zapłaty (w tym ostatecznego). Zero reakcji, totalna olewka.
              Pozostaje mi jedynie sąd. Takich przykrych doświadczeń (poza PZU)
              jak z LINK4, z innymi ubezpieczycielami nie miałem. Politykę LINK4
              można określić krótko: opłaciłeś składkę? To SPIER...AJ!

              Przestrzegam więc wszystkich, którzy rozważają ubezpieczenie
              samochodu w LINK4 - OMIJAJCIE SZEROKIM ŁUKIEM.
              • Gość: Karolcia Re: Nagrywajcie rozmowy IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.03.09, 21:08
                Oni naprawdę ledwo przędą, firma ubezpieczeniowa która ma straty
                przez 4 lata nie ma na odszkodowania a co dopiero tobie zwracać
                składkę.Naprawdę nie wiem jak można ubezpieczyć się w izraelskiej
                firmie krzak - jest tyle firm tańszych ,lepszych - normalnych.
          • Gość: juroo Re: Nagrywajcie rozmowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.09, 20:50
            hehehe dobre :))) ja akurat do nich nic nie mam, są tani a cena jest dla mnie
            najważniejsza w przypadku OC. A jak wyglada u nich AC chodzi mi oczywiscie o
            wyplaty odszkodowania
    • junk92508 Jakis "menadzer" robil kłotę... 18.03.09, 08:25

      Jakiś "meadzer" w Liberty nie mogl wyrobic kłoty to się popisał inwencja...

      Rynek OC jest zapchany i bez agresywnej, dlugiej i kosztownej walki
      to nowy gracz jak Liberty Direct nie ma szans... Poza tym ludzie sie drugi na
      raz na Link4-bis nie dadza nabrac...

    • switonemsi Re: Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 08:38
      Ale, że jak? Skoro nic nie podpisał, to niech spadają.
    • al_magra Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 09:10
      A jak ktoś się za mnie poda przez telefon?A jak będzie miał
      identyczny głos? Bezczelnosc niektórych firm ubezpieczeniowych nie
      ma granic. Sama walczyłam z jedna z takich firm, bo co roku wysyła
      mi polise dobrowolnego ubezpieczenia domu której nigdy nie
      podpisywałam, dzwonię do tej firmy a oni mi mówią, że jak podpiszę
      to wtedy mam zapłacić..a za rok dostaję wezwanie do zapłaty z
      windykacji - i tak od 4 lat. Pisze, dzwonię i znów to samo. Dlatego
      choćby to była ostatnia firma nigdy u nich się nie ubezpiecze.
      Najgorsze, że to jest znana marka na rynku.
      • Gość: taxi Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 13:52
        Prosta sprawa:)Zgłaszasz do prokuratury próbę wyłudzenia i machina ruszyła.
        • Gość: f Re: Ubezpieczony przez telefon IP: 79.162.130.* 18.03.09, 14:13
          A jak pozbyć się corocznych przesyłek od AMUN i Readers Digest?
          • Gość: anihilator Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:39
            Gość portalu: f napisał(a):

            > A jak pozbyć się corocznych przesyłek od AMUN i Readers Digest?

            Napisz ostre pismo z powołaniem się na bezprawne posługiwanie się Twoimi danymi
            osobowymi i dopisz, że sprawę kierujesz do prokuratury w związku z próbą wyłudzenia.
            Odpi-erdolą się natychmiast.
          • Gość: Szwendaczek Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 15:15
            Ja po prostu ignorowałem ich przesyłki. Były chyba 3, każdą spaliłem w piecu i
            już od 7 lat nie przychodzą
      • Gość: kop Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.spray.net.pl 18.03.09, 16:31
        ja też mialem przejscia - nie wypowiedzialem umowy i sprzedalem samochód :) po czym w następnym 'roku' przyszlo pisemko od windykatora że mam zaplacić za polisę nie mojego już samochodu :) paranoja; kosztowalo mnie to dwie kartki papieru + dwie koperty + znaczki na list
        • Gość: gosc Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 16:43
          ciesz się, że cię to tylko tyle kosztowało, a nie roczną polisę.
          Trzeba było zgłosić sprzedaż auta ubezpieczycielowi i nie byłoby
          problemu
        • Gość: obywatel OC w PZU przy sprzedaży samochodu IP: 77.222.245.* 18.03.09, 18:57
          dokładnie to samo miałem w PZU. Miałem 100% stawkę OC, sprzedałem samochód. PZU
          zwróciło mi kwotę za nie wykorzystany okres. Koleś który kupił samochód też miał
          płacone OC w PZU ale ze zniżką - więc oczywiście nie kontynuował dotychczasowej
          umowy(na 100%) z PZU. Następnie przyszło pismo, że muszę dopłacić do OC w PZU ,
          ponieważ !!!TEN PAN ZREZYGNOWAŁ!!!!) Do dzisiaj nie rozwiązałem tej zagadki.
    • Gość: bartek Przygoda z Link4 IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.03.09, 09:13
      Najgorszy ubezpieczeniowy odpad -po telefonie do nich było wiadomo
      że drogo tam mieli jak cholera , za dwa dni dzwoni panienka na
      komórke odebrała żona mówi ze nie wie o co chodzi i to mąż
      zadecyduje. Za kilka dni awizo na pocztę czekałem pół godziny patrzę
      koperta link - mówię nie odbieram.
      Sprawa do windykacji bo niby zawarłem ubezpieczenie. Kurde ludzie co
      mnie podkusiło dzwonić do tych wyżymaczy niedość ze drogo,zapłaciłem
      za telefon, straciłem czas na poczcie to jeszcze mam z nimi same
      kłopoty- jeszcze mnie nękaja czy mieszkania nie chcę ubezpieczyć.
      • Gość: ff Re: Przygoda z Link4 IP: 79.162.130.* 18.03.09, 14:17
        Zarówno link4, jak i Liberty Di... można sprawdzić via net. W link4
        trzeba podac pesel - podaje się fikcyjny (kilka razy zmienia się
        ostatnią cyfrę - by suma kontrolna się zgadzała). I potem wio! I nic
        nikomu nie przyślą, a wiem że są drodzy - polecam Liberty.
    • Gość: Enon I Max Kolonko nie pomoże! IP: *.chello.pl 18.03.09, 09:50
      Liberty Direct to jeden z najdroższych ubezpieczycieli. Za pakiet
      AC-OC-Assistance chcą o około 700 PLN więcej niż analogiczny w firmie w której
      ubezpieczyłem samochód.
      I jak widzę bezczelny ubezpieczyciel.
      • lucusia3 Re: I Max Kolonko nie pomoże! 18.03.09, 12:43
        Ludzie dzięki za informacje, już się nie zabiorę do sprawdzania ile bym u nich zapłaciła. Do innych też raczej sie nie odważę.
    • Gość: landryna Firmy w Ameryce ledwo przędą IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.03.09, 11:20
      To trzeba kasy szukać wszędzie.
    • polld74 Za nękanie telefonami do pierdla 18.03.09, 11:21
      Tak trzeba sprawę załatwić. Za pierwszym razem mówię odpie...się nie dzwoń, drugi telefon nagrywam na sekretarkę i jest dowód dla sądu, natomiast listy od firmy windykacyjnej jeśli są powtarzane i bezzasadne, to nawet dzisiaj podpadają pod paragraf próba wyłudzenia, bezprawne groźby
      • 3cik <---------------=--- 18.03.09, 12:40
        Aha, to pożegnaj się z telefonem i sekretarką bop będziesz je musiał dać do
        prokuratury, żeby zbadali oryginalność nagrania.
    • mikuma Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 12:23
      Plany sprzedażowe i tyle. Po prostu odhaczono, że skoro dzwonił, to się zgadza.
      I agent dopisał sobie jedną osobę do planu miesięcznego. To niestety powszechna
      praktyka, jako były pracownik banku Będziemy Zarabiać Wszędzie Bowiem Kradniemy,
      wiem jaka to jest presja codzienna na wykonanie zadań. A pamiętacie tego
      operatora telefonicznego, co to wystarczyło z nimi porozmawiać minutę i już się
      było abonentem?
    • jwojnar Na wydrę 18.03.09, 12:45
      Bezczelnie, drogo i głupio, czyli według najlepszych amerykańskich standardów
      biznesowych. Ci kretyni skończą jak Związek Radziecki. To musi pier...nąć.
      • dawid_kot mam OC w Liberty 18.03.09, 13:16
        i jest tańsze niz moje wczesniejsze i zadnych probolemow z nimi nie mialem
        poza tym warto zauwazyc, ze jednak rozwiazali te sprawe po myśli niedoszłego klienta

        mam za to stale kłopoty z PZU i mam ich serdecznie dosc
        • Gość: Roland Re: mam OC w Liberty IP: *.otp.pl 18.03.09, 13:30
          No nie rozwiązali... Umowy nie było, a w świetle przyszłych działań będzie
          stało, że była. Mogą się pojawić zakusy żeby jakieś odsetki dalej egzekwować,
          albo cokolwiek innego...
        • Gość: tyle w temacie Re: mam OC w Liberty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 13:45
          A ja nie ma kłopotów z PZU i nie ma ich zamiaru zmienić na
          wirtualnego ubezpieczyciela aby oszczędzić 50 zł jak za cały pakiet
          płacę ponad 2 tys.
    • Gość: alex Ubezpieczony przez telefon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 13:13
      Paranoja. Z min. takich powodów omijam agentów telefonicznych. Wolę samemu
      wyliczyć ile będę płacił na kalkulatorze, który jest na stronach direct, jak mi
      pasuję wtedy wypełniam formularz. Nie płacę za konsultację i już.
      • jednapani Re: Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 13:23
        Jakby umowa zostala zawarta, to by natychmiast przyslali rachunek za
        nia do zaplacenia, bo placi sie z gory,
        a nie po roku ...

        Pewnie po roku znalezli rozmowe telefoniczne i probowali wycyganic
        pieniadze
      • Gość: gosc Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:41
        ja ostatnio liczyłam sobie w kilku firmach w internecie i wszędzie
        wychodziło mi samo 800 zł nawet do tysiąca, a znalazłam firmę gdzie
        za rok zapłaciłam ponad 400 zł i nie jest to firma direckt.
    • Gość: rad Ubezpieczony przez telefon IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 18.03.09, 13:21
      Co wy tacy negatywni do telefonicznych polis, dla mnie to pełna
      wygoda - dzwonisz masz. Pogieło kogoś, żeby w dobie internetu
      chodzić do agenta, stać w kolejkach albo płacić komuś za to, że
      agent przyjdzie do ciebie. Ludzie to XXI wiek !
      • Gość: Roland Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.otp.pl 18.03.09, 13:32
        Zgadzam się - to jest wygoda. Ale DOPÓKI nie ma z tym problemów. Patrz TPSA...
      • mara571 Czy kiedykolwiek przeczytales umowe przed jej 18.03.09, 13:35
        podpisaniem?
        Zapewniam cie, ze to bardzo ciekawa lektura, szczegolnie jak sie wezmie lupe i
        przeczyta te punkty, ktore wydrukowane sa malutenkimi literami. I najczesciej
        tak bywa, ze wlasnie te punkty decyduja potem o wyplacie odkszodowania.
        Chyba, ze masz swojego prywatnego prawnika. I to bardzo dobrego cywiliste...
      • Gość: tyle w temacie Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 13:44
        Pakiet w PZU od agenta który przychodzi do mnie do domu kosztuje
        mniej niż od LINK4 który ponoć jest tani. Jak raz musiałem coś z PZU
        naprawić to nie było problemów. Samochód miałem po 5 dnia spowrotem.
        • Gość: AE Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 17:44
          Wiem, że to nie do końca odnosi się do treści, ale wykorzystam
          możliwość wyrażenia opinii o Link4 (jeśli choć jeden potencjalny
          klient zrezygnuje z ich usług - poprawi mi się humor).

          Ja do dzisiaj (prawie dwa lata) nie otrzymałem z link4 zwrotu
          niewykorzystanej części składki AC w kwocie ponad 2 tys. zł, pomimo
          niedozwolonych zapisów w OWU, interwencji Rzecznika Ubezpieczonych
          (przychylnej mojej skardze i popartej wskazaniami podstaw prawnych
          oraz bogatemu orzecznictwu sądowemu), a także dwukrotnego wezwania
          do zapłaty (w tym ostatecznego). Zero reakcji, totalna olewka.
          Pozostaje mi jedynie sąd. Takich przykrych doświadczeń (poza PZU)
          jak z LINK4, z innymi ubezpieczycielami nie miałem. Politykę LINK4
          można określić krótko: opłaciłeś składkę? To SPIER...AJ!

          Przestrzegam więc wszystkich, którzy rozważają ubezpieczenie
          samochodu w LINK4 - OMIJAJCIE SZEROKIM ŁUKIEM.
      • Gość: drigsten Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.03.09, 14:29
        Właśnie na takich gosci polują jak ty - co to za wygoda gadać 30
        minut przez telefon - czekać na listonosza lub na poczcie i co roku
        dostawac coraz droższą polisę.Na dodatek w firmach które finansowo
        sa słabiutkie jak mimozy - ubezpieczenie to coś więcej niż telewizor
        nie ma takich samych- należy poszukiwać ale z głową.Jak ja kocham
        takich z prawdami objawionymi - przez internet taniej- jak szukam
        telewizora lub komputera to sie okazuje ze taniej ale o 5% lub
        drożej- trzeba czekać na przesyłkę.Pogieło to tych którym się wydaje
        że mają tanio bo to 21 wiek i jest internet.
    • 1stanczyk Takie "numery" sa przeznaczone dla tych wszystkich 18.03.09, 13:34
      zwyklych ludzi w naszym kraju ktorych jest bez liku, ktorzy prl-owskim zwyczajem
      zgadzaja sie na wszystko, nie prostestuja i wola zaplacic niz ubiegac sie o swoje.
      Sa wyrazem skrajnej pogardy dla klientow i zwyklego chamstwa, ktore w tej
      notatce bezczelnie i glupio reprezentuje Sokolowski:

      "Polisa została zawarta, nie potrzeba na niej podpisu - mówi Sokołowski. -
      Wystarczy, że klient zgodził się przez telefon."

      Rownie dobrze mogl sie zgodzic na to hydraulik pracujacy u klienta, ktory
      odebral telefon i dla zartu udawal klienta.

      Skrajne chamstwo, bezczelnosc i glupota to sa glowne kryteria karierowiczowskich
      awansow w czasach PRL-u, ktore przetrwaly do dzisiaj, kryteria selekcji
      negatywnej trwajacej 45 lat w naszym kraju ktora "wyksztalcila" nasze nie tylko
      wspolczesne "elity" dowartosciowane i porozumieniami okraglego stolu ale rowniez
      wieksza czesc obecnej naszej "klasy sredniej".




      Re: Ubezpieczony przez telefon
      • mara571 Niestety Stanczyku obecne prawo na 18.03.09, 13:39
        to zezwala. Dlugo pracowano nad tym w Brukseli, ale sie udalo.
        Podobno mialo to stworzyc setki tysiecy nowych miejsc pracy w Europie.
        I faktycznie wszedzie w EU powstaly setki call-center, gdzie ludzie pracuja za
        przyslowiowa miske ryzu..
        • Gość: rawel7 Re: Niestety Stanczyku obecne prawo na IP: *.centertel.pl 18.03.09, 15:59
          pojęcie "w trosce o klienta" nie istnieje i wątpię w to że
          kiedykolwiek się to zmieni. Klient w dzisiejszych czasach dla firm i
          instytucji jest śmieciem a najlepsze jest w tym to że KAŻDY na tym
          świecie jest klientem
        • 1stanczyk Bruksela i UE i call-center, 18.03.09, 16:05
          ktore w duzej czesci nie sa w Europie ale w Afryce i Azji, nie maja nic do tego.
          Zobowiazanie telefoniczne niepotwierdzone wlasnorecznie podpisanym dokumentem
          nie ma zadnej wartosci.
          Te podpisane pozostawia podpisujacemu conajmniej chyba 10 dni by listem
          poleconym, z potwierdzeniem odbioru, mogl sie z niego wycofac.
          Mieszanie do tego UE jest macenie ludziom w glowach.

          Re: Niestety Stanczyku obecne prawo na
    • Gość: kk Ubezpieczony przez telefon IP: *.kpwig.gov.pl 18.03.09, 13:50
      pani rzecznik konsumenta bzdury plecie, bo umowy ubezpieczenia nie
      trzeba podpisywać, wystarczy samo ustne oświadczenie. To co
      piszecie, że ktoś może się podawać za innego, to oczywiście ryzyko i
      kwestia dowodowa. Ale jest jeszcze coś: do samego wyliczenia składki
      nie są potrzebne dane osobowe (imię, nazwisko, adres). Wystarczą
      dane samochodu (marka, rok, pojemność itd.) i dane ubezpieczonego,
      ale nie osobowe, tylko wiek, jak długo ma prawo jazdy itd. Imię i
      nazwisko nie są potrzebne i jak chcemy tylko poznać cenę, to nie
      należy ich podawać
      • Gość: z Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.chello.pl 18.03.09, 16:15
        Kiedyś dzwoniłem do Link4, aby porównać koszty ubezpieczenia. Panienka w call center z uporem nie chciała udzielić informacji o cenie ubezpieczenia bez podania z mojej strony pełnych danych osobowych. Musiałem podać fikcyjne imię, nazwisko i adres inaczej niczego bym się nie dowiedział.
      • Gość: zaniepokojona Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.gprs.plus.pl 18.03.09, 20:24
        kiedys kontaktowalam sie z ling 4 aby wlasnie porowanac ceny
        ubepzieczneia

        wydaje mi sie, ze to oni pierwsi do mnie zadzwonili, ale sie nie
        upieram teraz
        pan wyliczyl mi skladke, ale okazalo sie, ze moj obecny
        ubepieczyliel jest tanszy w zwiazku z tym nie ubepieczylam sie u nich

        po jakims roku zadzwonila do mnie panienka z ling 4 zaczela od slow:
        "czy wiem, ze mi sie konczy ubepieczenie.."
        skonczylam rozmowe mowiac cos z stylu, ze mnie to nie interesuje bo
        wzielam to za chwyt marketingowy....

        ale teraz po tym artykule wcale nie jestem pewna czy to byl chwyt
        marketingowy i proba namowienia mnie na zmiane ubepieczycuela czy po
        prostu ling mnie ubepieczyl bez mojej zgody......

        nigdy co prawda zadne pismo do mnie nie przyslo, ale zmienialam
        adres ze 3 razy, a poza tym zdarza sie, ze po wpisaniu zlego kodu
        listy do mnie nie dochodza

        mozna to jakos sprawdzic????

        • Gość: z Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.chello.pl 18.03.09, 20:55
          "czy wiem, ze mi sie konczy ubepieczenie.."
          Może po prostu nieco przekręciłaś treść tego pytania, albo jezeli
          brzmiało ono dokładnie tak jak podałaś to należy je rozumieć w ten
          sposób, że rzeczywiście kończy Ci się ubezpieczenie, tyle, że nie w
          Link4.
          Wnioskuję tak stąd, że firma ta ma we zwyczaju przechowywać
          informacje nie tylko o aktualnych klientach, ale również o klientach
          byłych i tych niedoszłych. Korzystając z tych danych prowadzą dalej
          marketing. Jeżeli więc nieopatrznie zdradziłaś im kiedy kończy się
          twoje aktualne ubezpieczenie, to możesz co roku w okresie przed tą
          datą spodziewać się telefonu z propozycją zakupu ubezpieczenia.
          • Gość: zanie Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.gprs.plus.pl 18.03.09, 22:33
            Tak wlasnie to wtedy zorumialam, ze zadzwonili aby mnie poinformowac
            o tym, ze konczy mi sie ubepieczenie i mi zaproponować ubepieczenie
            w ling
            pytanie brzmialo: " czy pani wie, ze sie pani konczy ubepieczenie?"

            ja im zdradzilam kiedy sie konczy moje ubepieczenie albo sami o tym
            wiedzieli wczesniej bo mi sie przypomina, ze to jednak ktoś od nich
            zadzwonil do mnie z porpozycja, wiec oni musieli wiedzieć, ze mam
            samochod itd.

            ciekawa jestem na jakiej podstawie oni przechowuja te dane
            osobowe....nie doszlych klientow...
            • Gość: z Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.chello.pl 19.03.09, 10:18
              Przy podpisywaniu umowy, przedkładają do podpisu dodatkowy papierek -
              wyrażenie zgody na wykorzystanie danych osobowych do celów
              marketingowych. Inna sprawa, że oni i tak nic sobie z tego nie
              robią, ja zawsze zaznaczam, że nie zgadzam się na takie
              wykorzystanie tych danych, a i tak do mnie wydzwaniają.
              Jeżeli nie podpisałaś z nimi umowy to chyba jest jeszcze gorzej. Nie
              mają obowiązku przedkładać Ci tego oświadczenia do podpisu, a zawsze
              mogą powiedzieć, że skoro sama podałaś im nazwisko i numer telefonu,
              to znaczy, że zrobiłaś to po to, aby do Ciebie dzwonili.
      • Gość: tasman Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.03.09, 00:44
        Trudno się nie zgodzić z "kk". Dla skutecznego zawracia umowy
        niezbędne i wystarczające jest złożenie oświadczenia woli (również
        ustnie lub przez telefon). Tylko dla niektórych czynności kodeks
        cywilny rezerwuje szczególną formę czynnosci prawnej (pisemną lub
        notarialną). W opisanej sytuacji należy zwrócić uwagę na dwie
        kwestie. Pierwszą jest to czy rzeczywiście klient złożył
        takie "wyraźne", niewymuszone oświadczenie woli. Jeśli tak umowa
        jest ważna i powinien zapłacić za polisę albo skorzystać z prawa do
        odstąpienia od umowy w terminie przewidzianym w OWU. Druga strona
        medalu jest jednak taka, że prawdopodobnie takiego oświadczenia, w
        przewidzianej prawem formie nie było i w ramach "walki o wykonanie
        planu" ktoś sobie "podciągnął" wskaźniki. Gdyby klient rzeczywiście
        wyraził wolę zawarcia ummowy ubezpieczenia, LINK4 powinien
        dysponować nagraniem tej rozmowy i uzyć tego nagrania dla celów
        dowodowych. Nie można potępiać w czambuł firm działających "direct",
        bo to często sposób na transakcję jeśli nie tańszą, to wygodną, ale
        trzeba piętnować każdy przypadek niewłaściwego, nieetycznego
        postępowania. Zresztą nawet zawierając umowę "face to face" możemy
        trafić na kogoś, kto będzie chciał nas najzwyczajniej "orżnąć".
        Trzeba po prostu działać świadomie i odpowiedzialnie, ot co.
      • Gość: ola Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.chello.pl 21.03.09, 09:22
        Bzdura!! Zeby otrzymać oferte ubezpieczenia musisz podać dane
        osobowe w tym pesel + dane pojazdu
    • Gość: izio Ubezpieczony przez telefon IP: *.gl.digi.pl 18.03.09, 14:10
      To jest ostrzeżenie przed ubezpieczeniem się w takiej firmie. Reklama
      telewizyjna zachęciła mnie do skorzystania z oferty LIberty Direct. Dla mnie to
      wspaniała wiadomość, że nie dałem się nabrać tej wspaniałej firmie
    • nroht Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 14:11
      podać cwaniaków do sądu za próbę wyłudzenia!
    • Gość: Al Gazeta ściemnia IP: 62.29.174.* 18.03.09, 14:19
      Ile z tego wymyślił pan dziennikarz to tylko on wie. Jeżeli facet dzwonił tylko
      w celu poznania oferty to PO CO PODAWAŁ swoje personalne dane adresowe (nazwisko
      i adres)? Odpowiedź jest prosta: podawał bo chciał podpisać umowę, w przeciwnym
      wypadku nikt by go o to nie zapytał. A że umowa działa bez podpisu? Nic w tym
      dziwnego, jeżeli chce sz ubezpieczyć samochód, który kupiłeś to chcesz go mieć
      ubezpieczony już, natychmiast a nie za tydzień gdy dotrze umowa.
      • Gość: z Re: Gazeta ściemnia IP: *.chello.pl 18.03.09, 16:21
        I tu jesteś w błędzie - patrz dwa posty wyżej.
        • Gość: Albin Siwak Re: Gazeta ściemnia IP: 62.29.174.* 18.03.09, 16:29
          No cóż, opisujesz przypadek L4, trudno mi to kwestionować. Miałem już kilka
          samochodów ubezpieczonych w Liberty i było zawsze bezproblemowo, szybko i
          kulturalnie.
          • Gość: z Re: Gazeta ściemnia IP: *.chello.pl 18.03.09, 16:39
            Ale tu nie są istotne czyjeś doświadczenia, istotne jest to, że samo
            podanie danych osobowych nie świadczy wcale o podjęciu decyzji
            zawarcia ubezpieczenia, jak opisałem powyżej.
    • Gość: uchat Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.gl.digi.pl 18.03.09, 14:22
      Robert Sokołowski, dyrektor ds. operacyjnych LD powinien za te
      wypowiedzi dostać k... w d..... A ja własnie kupiłem samochód i
      szukam ubezpieczyciela.:)
    • dzakarta Ubezpieczony przez telefon 18.03.09, 14:25
      Ludzie, dlaczego ubezpieczacie się u złodziei?
      Rozum wam odebrało?
      • Gość: celulzozooz Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 15:10
        masz racje, dlatego przeniosłem się z PZU
    • tata_ok Ubezpieczony przez telefon - przecież jest ustawa 18.03.09, 14:27
      Zawieranie umów na odległość zostało uregulowane w ustawie z 2 marca 2000 r o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny.
      Jest tam wyraźnie napisane w jaki sposób i jakie okoliczności muszą być spełnione, żeby umowa zawarta na odległość miała moc prawną.
      W moim rozumieniu jeżeli co najmniej jeden z punktów nie został spełniony umowa taka nie jest ważna z przyczyn formalnych.
      Celem ustawy jest zabezpieczenie konsumenta przed naciągaczami a tych jest coraz więcej.
      Podczas zawierania umowy na odległość firma zawierajaca umowę MUSI klientowi przedstawić takie informacje jak
      {cytat}
      konsument powinien być przed zawarciem umowy powiadomiony o szeregu istotnych cechach oferowanego produktu/usługi:

      1) imieniu i nazwisku (nazwie), adresie zamieszkania (siedziby) przedsiębiorcy oraz organie, który zarejestrował działalność gospodarczą przedsiębiorcy, a także numerze, pod którym przedsiębiorca został zarejestrowany,

      2) istotnych właściwościach świadczenia i jego przedmiotu,

      3) cenie lub wynagrodzeniu obejmujących wszystkie ich składniki, a w szczególności cła i podatki,

      4) zasadach zapłaty ceny lub wynagrodzenia,

      5) kosztach oraz terminie i sposobie dostawy,

      6) prawie odstąpienia od umowy w terminie dziesięciu dni, ze wskazaniem wyjątków, o których mowa w art. 10 ust. 3,

      7) kosztach wynikających z korzystania ze środków porozumiewania się na odległość, jeżeli są one skalkulowane inaczej niż wedle normalnej taryfy,

      8) terminie, w jakim oferta lub informacja o cenie albo wynagrodzeniu mają charakter wiążący,

      9) minimalnym okresie, na jaki ma być zawarta umowa o świadczenia ciągłe lub okresowe,

      10) miejscu i sposobie składania reklamacji,

      11) prawie wypowiedzenia umowy, o którym mowa w art. 8 ust. 3.


      Wiec np. jeżeli np. naganiacz a infolinii nie poinformował, ze przysługuje prawo do odstąpienia w ciągu dziesięciu dni to umowa jest nie ważna.

      Wiem trochę na ten temat bo włąśnie pałuję się z firmą, która próbowałą mi wcisnąć swój kit również zdalnie.
      • 1stanczyk Jakie moze byc inne potwierdzenie powiadomienia 18.03.09, 16:18
        jak wlasnoreczny podpis.
        Nagrania nie sa zadnym potwierdzeniem.
        Mozna ich zreszta uniknac odmawiajac kontynuowania rozmowy jesli jest rejestrowana.
        Rejestracja rozmowy wbrew woli rejestrowanego jest scisle ograniczona prawem i o
        ile wiem tego prawa nie maja zadne handlowe call-center.


        Re: Ubezpieczony przez telefon - przecież jest us
        • Gość: waldemarwspaniały Re: Jakie moze byc inne potwierdzenie powiadomien IP: *.chello.pl 18.03.09, 17:13
          oczywiście umowa przez telefon jest wygodna, ale jak się nie zna swoich praw
          konsumenckich z powyższej ustawy, to może być kłopotliwa. Jeśli chodzi o
          ubezpieczenia, to poznanie ogólnych postanowień umowy (OWU) jest konieczne,
          inaczej ktoś przez telefon może nam wcisnąć dosłownie wszystko. Trochę inaczej
          za to jest z directami, w których wykupuje się polisę przez internet- samemu
          trzeba zgłosić chęć, przelać pieniądze. To moim zdaniem bezpieczniejsza forma.
    • Gość: Koń by się usrał Ubezpieczony przez telefon IP: *.ias.bredband.telia.com 18.03.09, 17:29
      a wyru...y przez fax!
    • Gość: gość Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.centertel.pl 19.03.09, 10:08
      to samo dotyczy Generali - podpisałam polisę na 1 rok -
      ubezpieczenie mieszkania skonczyła się, przysłali przelew na
      następny rok z informacją, iż zawarłam umowę i ją kontynuuję,
      pomylili adresy ubezpieczenia nieruchomości (sic! bałagan w
      dokumentacji - jeśli mają pie...ik to jak dostanę odszkodowanie ?)
      Później telefon z Generali dlaczego nie zapłaciłam - ja na to, iż
      nie zapłaciłam bo nie zawierałam umowy, nie podpisywałam wniosku na
      nowy rok, na to oni - ze jest "kontunuacja dorozumiana" i jeszcze
      wysłali pismo z windykacji. Jak może być dorzumiana, skoro nawet nie
      ustalili nowej stawki przedmiotu ubezpieczenia, w koncu to
      nieruchomość, nie widzieli nieruchomości, nie znają kwoty
      ubezpieczenia a chca ubezpieczyć .....

      Każdy ubezpieczyciel szuka w kryzysie pieniędzy - ja od takich
      uciekam.
      • Gość: gosc Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.09, 13:11
        czytajac te komentarze odnosze wrazenie ze jestem w mniejszosci, od trzech lat
        mam ubezpieczenie w link4 i nigdy z ich strony nie spotkalo mnie cos co moglbym
        nazwac naciagactwem albo innym przeklamaniem.....nei wiem z czego to wynika,
        moze mam szczescie, ale w czesc tych komentarzy tez mi sie za bardzo wierzyc nie
        chce.....
        • Gość: z Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.chello.pl 20.03.09, 13:15
          Specyfika takich firm polega na tym, że przykrości spotykają raczej
          te osoby, które właśnie nie zdecydowały się wykupić ubezpieczenia. W
          Twoim przypadku nie ma o czym gadać - trudno w końcu oczekiwać, że
          Link4 będzie chciał np. sprzedać Ci to samo ubezpieczenie dwukrotnie.
          • Gość: gosc Re: Ubezpieczony przez telefon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.09, 14:50
            znaczy co? chcesz mi przez to powiedziec ze oni celowo wprowadzaja ludzi w blad
            takimi negatywnymi opiniami? no juz sam nie wiem.
    • Gość: kasia s. Ubezpieczony przez telefon IP: 195.245.213.* 21.03.09, 14:31
      W programie "Kontakt", nowy program społeczno-interwencyjny w TVP2
      przygotowujemy program na temat zawierania umów przez telefon. W tym
      celu poszukujemy bohatera- byłego/obecnego telemarketera, który
      opowie o metodach skutecznej sprzedaży. Zapewniamy całkowitą
      anonimowość.
      Proszę o kontakt:
      katarzyna.staszczyk@gmial.com
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka