Most tymczasowy - nowe argumenty

26.08.10, 17:52
Za "Nowosciami"
www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=1502&NrSection=1&NrArticle=1806
79&IdTag=38

nowy argument na budowe mostu tymczasowego

"Wiemy, że przygotowania do budowy nowego, normalnego mostu są
zaawansowane, ale kto zagwarantuje że za trzy lata on będzie?"

hehehehehe
to sa argumenty ktorymi karmi nas hecer, a moze to on jest autorem
tych slow?
hecer, umowa z wykonawca to zagwarantuje!!!!!
ale jak wiemy kazdy kij ma dwa konce wiec kto nam zagwarantuje ze
powstanie most tymczasowy?

"Zebraliśmy 333 podpisy, choć część z nich jest niepełna. Ciągle
dochodzą jednak nowe."

daje glowe ze znalazlbym 333 osoby ktore podpisza petycje zeby psy
szczekaly dupami
Panie Kawskki, na kretynsko zadane pytanie kretyni odpowiedza zawsze
ze sa za mostem tymczasowym.
Gdybys zadal pyanie, co robic, most tymczasowy w czasie gdy budowa
stalego zacznie sie szybciej od poczatku budowy tymczasowego i
skonczy sie w 30 miesiecy czy za te 70 milionow chcesz
wyremontowania X km drog?
Uwazam ze za tymczasowym podpisaliby sie wszyscy ludzie ktorzy maja
interes w utopieniu kasy w tymczasowy i pewnie czesc chorych
psychicznie

Ladowanie kasy w most tymczasowy, w sytuacji gdzie Wschodni bedzie
budowany za 2 miesiace, w sytuacji gdzie kredyt na most Wschodni
jest bardzo kosztowny dla miasta JEST SABOTAZEM
    • uszaty25 Re: Most tymczasowy - nowe argumenty 26.08.10, 18:06
      A jestes pewien ze bedzie budowany, bo niby skad ta roznica na
      prawie 200 mln zlotych w ofertach?? Mam nadzieje ze niedlugo do
      Torunia wjedzie CBA i zmiecie pana gospodarza z jego makieta i pania
      Bozena z firmy Kabo.
      • szlachcic Re: Most tymczasowy - nowe argumenty 26.08.10, 19:52
        uszaty25 napisała:

        > A jestes pewien ze bedzie budowany, bo niby skad ta roznica na
        > prawie 200 mln zlotych w ofertach??

        jestem pewien ze bedzie budowany ale ne jestem pewen ze budowal
        bedzie zwyciezca dotychczasowy.
        smieszna jes to ze sam masz wieksze watpliwosci ode mnie i zamiast
        martwic sie skad wziac te 200mln ty proponujesz budowe mostu na
        Wchodniej z jednoczesnym obciazeniem sie 70mln na tymczasowe.
        To co piszesz to herezje
        Miasto jest przygotowane do budowy wlacznie z wzieciem kredytu na
        budowe o te 200mln wiecej
        zrozum to
    • hecer zajrzyj do wytycznych MRR 26.08.10, 19:44
      zajrzyj do wytycznych MRR i zobacz, że nie ma pewności, że most Wschodni - i
      jakikolwiek most w ciągu 3 lat - powstanie.
      • szlachcic Re: zajrzyj do wytycznych MRR 26.08.10, 19:53
        hecer napisał:

        > zajrzyj do wytycznych MRR i zobacz, że nie ma pewności, że most
        Wschodni - i jakikolwiek most w ciągu 3 lat - powstanie.

        o co sie zalozysz hecer? skrzynke bolsa?
        • hecer Re: zajrzyj do wytycznych MRR 26.08.10, 21:11
          Na pewno nie zakładałby się o skrzynkę Bolsa, że most na Wschodniej będzie.

          Ale chętnie kupię sobie duże Martini, jak go nie będzie - więc zachowaj sobie tę
          kasę na skrzynkę Bolsa na stypę po moście wschodnim i karierze politycznej swego
          gospodarza, którego we wszystkim popierasz.

          • nuffi_zza_krat Re: zajrzyj do wytycznych MRR 26.08.10, 21:15
            hecer napisał:

            > Na pewno nie zakładałby się o skrzynkę Bolsa, że most na Wschodniej > będzie.
            > Ale chętnie kupię sobie duże Martini,

            dzieci nie mogą pić alkoholu możesz sobie najwyżej strzelić szampanioli brzoskwinioli, umyć zabki i zapie...ć do łózeczka
            • hecer Re: zajrzyj do wytycznych MRR 26.08.10, 21:26
              > strzelić szampanioli brzoskwinioli i umyć ząbki

              nie znam tego trunku, dlatego mam jeszcze zęby; ale ty śmiało pij, stracisz
              najwyżej mleczaki.
          • szlachcic Re: zajrzyj do wytycznych MRR 26.08.10, 21:24
            > więc zachowaj sobie tę kasę na skrzynkę Bolsa na stypę po moście
            wschodnim i karierze politycznej swego
            > gospodarza, którego we wszystkim popierasz.

            tu piszesz ze popieram we wszystkim mojego gospodarza a w innych
            watkach pytasz i sie dziwisz dlaczego o wszystko sie czepiam
            gospodarza.
            Ale mnie to nie dziwi hecer, z mostem tymczasowym tez zaprzeczales
            samemu sobie
            • hecer Re: zajrzyj do wytycznych MRR 26.08.10, 21:31
              > a w innych
              > watkach pytasz i sie dziwisz dlaczego o wszystko sie czepiam
              > gospodarza.

              to znajdź taki wątek... Nie przypominam sobie.

              Pisałem wielokrotnie, że nie umiesz nic sensownego o niczym napisać; potrafisz
              być tylko przez pewien czas zabawny, ale twoja krytyka nigdy nie ma żadnego
              uzasadnienia, tylko nasycona jest emocjami, którymi hojnie innych rozdzielasz na
              prostej kibolskiej zasadzie. Wpadasz tu na jakieś ustawki z brzydziakami, które
              wnoszą tyle, ile potrafi wnieść kibol na mecz: darcie mordy i mowę nienawiści.

              • szlachcic Re: zajrzyj do wytycznych MRR 27.08.10, 07:36
                > to znajdź taki wątek... Nie przypominam sobie.

                hecer, nie rozsmieszaj mnie, to bylo od 1 do 2 miesiecy temu

                > Pisałem wielokrotnie, że nie umiesz nic sensownego o niczym
                >napisać;

                to ty pisales o tym ze most z jednym pasem moglby mocno pomoc a
                jednoczesnie podwazasz to ze 3 pas na Pilsudskim
                to jest kwintesencja twojej bezsensownosci


                > potrafisz być tylko przez pewien czas zabawny

                powiedzialbym ze jestem najzabawniejszy, czesto wlasnie o to mi
                chodziaby pokpic z wladzy i "elit"
                dobrze ze to zauwazasz, ja na forum jestem dla rozrywki

                >ale twoja krytyka nigdy nie ma żadnego uzasadnienia,

                ma zawsze, zawsze pisze dlaczego tak uwazam

                > Wpadasz tu na jakieś ustawki z brzydziakami

                mi mozesz zarzucic jedynie ze popelniam bledy stylistyczne - po
                prostu wpadam tu na chwile i szybko pisze
                tak, ty redagujesz teksty ale ich nijakosc rozleglosc i twoja
                niewiedza sprawia ze malo kto to nawet czyta

                >darcie mordy i mowę nienawiści.

                dlaczego w tym poscie uzyles zwrotu "brzydziaki" w kontekscie tego
                ze ich tu nie ma to wlasnie swiadczy o tobie?
                to ty piszesz agresywne teksty o nich a ja sie tylko nabijam z ich
                kompleksow
                • arafat11 Re: zajrzyj do wytycznych MRR 27.08.10, 10:08
                  mi mozesz zarzucic jedynie ze popelniam bledy stylistyczne


                  tylko? a liczne klamstwa? zmyslanie faktow, ucieczki z watkow oraz
                  wyzywanie ludzi?
        • hecer skrzynka Bolsa 26.08.10, 21:20
          na razie sytuacja jest taka, że inwestycja jest w CUPT. A CUPT jest od wdrażania
          - i chce wszystkie inwestycje z listy indywidualnej przepchnąć. Od dawna
          wiadomo, że most ma decyzję środowiskową, ma wszystkie pozwolenia które składają
          się na "development consent".

          Ale to nie znaczy, że te pozwolenia są zgodne z prawem unijnym. Koronnym
          przykładem jest Rospuda, która miała wszystkie papiery.

          Mógłbym sporo o tym pisać - i bardzo ciekawie - ale na pewno nie z tobą,
          specjalisto od forumowego pettingu z brzydziakami.

          • szlachcic Re: skrzynka Bolsa 26.08.10, 21:28
            z brzydziakami laczy cie jedno
            rechocze z was czytajac wasze herezje
            masz hecer jednak jedna przewage nad nimi, oni sa zakompleksieni a
            ty jestes samozwanczym specjalista od wszystkiego
    • hecer test 27.08.10, 00:09
      pewnym testem będzie średnicowa; odwołanie leży w gdoś. Ja je dopiero niedawno
      widziałem. Niektóre argumenty są tam podobne jak w przypadku mostu i ciekaw
      jestem jak gdoś je oceni. Może trochę brakuje tam materiału dowodowego w postaci
      mapek czy dokumentów, dodałbym tam trochę tego.

      Więc jeśli polskie władze zwrócą uwagę rdoś w Bydgoszczy to będzie to
      optymistyczny znak dla sprawy mostu. Szkoda jednak, że te najważniejsze
      argumenty pojawiające się w odwołaniu nie zostały szeroko uzasadnione.

      Nawet jeśli gdoś utrzyma tę decyzję, to nie znaczy, że komisja europejska wykaże
      takie pobłażanie dla mostu.

      Proszę zresztą zwrócić uwagę na to:

      most.torun.pl/index.php?site=1&m=page&pg_id=66

      kilka wariantów połączenia mostu z łódzką... Każdy z nich ma opisane korzyści i
      wady. Ale żadna z tych korzyści i wad nie omawia sąsiedztwa fortu xv, który
      został włączony do natura 2000. Choćby na tym odcinku powinno być wariantowanie
      i rdoś powinien wskazać na konieczność jego przedstawienia...

      to są po prostu stare dokumenty, stare uzasadnienia, przepisane do nowej decyzji
      by dowieść, że "wdrożyliśmy dwie ważne dyrektywy środowiskowe". Ale to jest
      symulowanie działań. Komisja na pewno nas za to opieprzy. A czy inwestycję
      odeśle? Tego nie wiadomo. Tylko że to akurat nie jest jeszcze największa wada
      tej dokumentacji.

      -------------

      niedawno widziałem raport ooś dla węzła Kluczyki. Co prawda nie czytałem takich
      raportów wiele (ale kilka już przeczytalem, tych dostępnych w necie, i tych z
      naszego podwórka). Ale takiego bubla dotąd nie spotkałem. Nawet jak na Toruń
      jest to przegięcie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja