Dodaj do ulubionych

Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu?

19.05.11, 07:11
I to wszystko nam mowi ze Zaleski jest nieudacznikiem bo skandali czy kretynskich i podlych dzialan Zaleskiego i jego ludzi znalezc mozna dziesiatki
Zaleski kompromituje sie z mostem, z zapadajacymi sie studzienkami gdzie jego podwladny mowi "ja nic nie moge" z parkingiem podziemnym, mosirem, mpo, nowym wodnikiem
itp itd
Zaleski to jeden wielki lysy skandal
Obserwuj wątek
    • 997marcelona Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 08:38
      przejscie dla pieszych przez wschodnia/daszyńskiego to jakaś porażka i koszmar! nadrabia się jakies 10 minut drogi!!! a jak się jezdzi wlasine KOMUNIKACJĄ MIEJSKĄ to nie można sobie pozwolić na taką stratę czasu rano, śpiesząc się do pracy. tragedia!!!!!
      no i od jutra zaczynamy meksyk na jednej nitce.
      ma ktoś helikopter?
      aha! jadąc lubicką w kierunku rubinkowa, żółte linie były namalowane już we wtorek. generalnie kierowcy mają obowiazek stosowac sie do zoltych, jesli tylko one są. no i np. wczoraj lub dzisiaj jadąc wg przepisow - wjechalibyśmy w inne auto albo w barierkę która oddziela od siebie obie nitki!
      Jesteśmy poważni czy tylko udajem poważnych??
      ŻENA!
    • albrecht_kalba Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 08:43
      Toruń stary Toruń nadwiślański gród,
      robią tu tandetę, kłamią nam jak z nut :P
    • uszaty25 Re: Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 09:16
      Moze trzeba posluchac madrzejszych i natychmiast zaprzestac budowe tego gówna, zanim powtorzy sie Rospuda, co jest niemalze pewne.
      Czas juz na prokuratora w sprawie wyboru lokalizacji.
      • uszaty25 Re: Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 09:34
        I jeszcze jedno, TEN czlowiek w zyciu slowa prawdy nie powiedział.
        • na.szage Pan redaktor przegrał konkurs i już się mści ?? 19.05.11, 09:41
          Taaa bardzo obiektywny artykuł... Gdyby nie komentarze i złośliwości Pana Redaktora bo np. GDOŚ nie może nie rozpatrzyć poprawnie (od strony technicznej) przygotowanej skargi...
          • jojujacy Re: Pan redaktor przegrał konkurs i już się mści 19.05.11, 11:36
            na.szage napisał:

            > Taaa bardzo obiektywny artykuł... Gdyby nie komentarze i złośliwości Pana Redak
            > tora bo np. GDOŚ nie może nie rozpatrzyć poprawnie (od strony technicznej) przy
            > gotowanej skargi...

            Dokładnie. Zajmowanie głupotami GDOŚ na które ta musi odpowiadać powinno być objęte karą ( na koszt wnoszacego skarge ( jeżeli jest nieuzasadniona a ta nie jest zdecydowanie :)) ).
            Wszelkiej maści protestujące stowarzyszenia i nawiedzeni idioci z lasu bez hałasu dwa razy by sie zastanowili zanim zgłoszą podobna głupotę.
            Tak ostatnio ukrócono skutecznie ustawą wieczne nieuzasadnione protesty w postępowaniach przetargowych.

            Dziennikarzyna rozbraja tez niewiedzą o zmianach w całym kraju dotyczących "podwójnej OOŚ" . Stąd było wycofanie gotowego pozwolenia w 2009. Gdyby nie to , byłoby jak z S5.
          • annamaria1981 kretynizm 19.05.11, 12:13
            Artykuł przesiąknięty obiektywizmem... nie ma co....
            Jakby tej całej mądrej ósemce udało się zablokować budowę mostu to by było chyba gorsze niż pomnik Kaczyńskiego w Toruniu.
            Coś mi się wydaje, że ta genialna grupa "nie bo nie" nawet nie zdaje sobie sprawy co to bedzie jak wstrzymają budowę.
    • foksik44 Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 09:37
      Tak, i pozostawić rozgrzebane roboty na najbliższe 10 lat. A co do Zaleskiego- może słabo mu wychodzi , ale przynajmniej coś w Toruniu robi w odróżnieniu od innych okolicznych Prezydentów Miast. Dla przykładu: szczytem pomysłowości był projekt przeprowadzenia S-5 przez miasto w Bydgoszczy. Idąc tym przykładem należało nowy most pobudować na wysokości ul.Mostowej a ruch wyprowadzić na Szeroką- a co- tam niech wiedzą, że my też potrafimy!
      • uszaty25 Re: Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 10:36
        Nie sztuka jest coś robić, a raczej pozorować działania, trudniej zrobić coś dobrze, a tego pan Zaleski i jego "ekypa" niestety nie potrafią.

    • jojujacy Po co utwardzać korytarz bocznicy? 19.05.11, 10:40
      ( który powinien być zarezerwowany pod łącznik tramwajowy Skłodowska - Lubicka ) skoro jest otwarta do ruchu, równoległa do korytarza bocznicy,asfaltowa droga wewnętrzna ( za chwile byłego ) Apatora. Jest nawet wydzielony lewoskręt z Żółkiewskiego w droge Apatora w stronę Żwirowej od strony wiaduktu Kościuszki. Jeżdżę prawie codziennie Kasztanową/Wschodnią/Żwirową/droga Apatora do Żółkiewskiego zamiast zatłoczonymi Wschodnia/Skłodowska. Cicho, pusto i przyjemnie.

      Od lat proponuje też wykorzystanie gotowego tunelu pod torami na Olsztyn łączącego Polną z Olsztyńska:

      www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=76919667&postcount=1402
    • jojujacy Tunel odciążający Olsztyńską, Skłodowskąi Równinną 19.05.11, 11:25
      www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=76919667&postcount=1402
    • infaillible zgoda - można się było lepiej przygotować, ale ... 19.05.11, 11:44
      ale protesty złożone przez 8 mieszkańców w momencie gdy budowa trwa to szczyt głupoty.
      Panu z ED na Świerkowej nie pasuje, że traci klientów i chce zatrzymać budowę.
      To jest dla mnie po prostu kpina i krótkowzroczność.
      I co? To ma zostać tak teraz rozkopane, miasto ma zapłacic karę wykonawcom? Wtedy ta genialna ósemka będzie zadowolona??

      Fakt, wiele się dzieje, nie tak jak obiecywał Zaleski, ale czy to jest powód, by blokować prace?
      Nie mówię, że organizacja robót jest rewelacyjna, ale uważam, że jak ktoś chce, to zawsze znajdzie jakieś uchybienia.
      Miał być parking koło OBI i transport komunikacją miejską - może i miał, ale pytanie ilu z tych narzekających by z tego skorzystało?
      Co do konsultacji społecznych - może i są potrzebne, ale patrząc n naszą polską menalność zawsze by się znalazło kilku takich, którym coś nie pasuje i w ten sposób nic by nie powstało.

      P.S. Gratuluje Panu Redaktorowi obiektywizmu. Oby tak dalej.

      • uszaty25 Re: zgoda - można się było lepiej przygotować, al 19.05.11, 12:24
        Nawet gdyby protest zlozyla tylko 1 osoba, a zarzuty okazaly sie sluszne to budowe mostu w tym miejscu nalezy natychmiast wstrzymac.


        • annamaria1981 Re:zgoda - można się było lepiej przygotować, ale 19.05.11, 13:30
          Tak? A zdajesz sobie sprawę z tego, co to będzie oznaczało dla miasta?
          Chyba nie... podobnie jak ta cała śmieszna banda.
          Takie rzeczy załatwia się wcześniej, a nie przypomina sobie o nich w momecie, gdy pracę trwają. To jest celowe działanie na szkodę mieszkańców.
        • infaillible Re: zgoda - można się było lepiej przygotować, al 19.05.11, 13:40
          no niestety takie mamy prawo... aczkolwiek wierzę, że nie wstrzymają budowy mostu, bo to by była totalna porażka i klęska dla miasta.

          Poza tym prawda jest taka, że działania tego pożal się Boze ruchu oporu są ich czystą złośliwością.
        • patrz_realniej Re: zgoda - można się było lepiej przygotować, al 19.05.11, 15:46
          a gdzie zniknął wpis, ze uszaty to wielonikowy bydgoszczak, który byłby wniebowziety, że w Toruniu cos sie nie udało?
        • szlachcic Re: zgoda - można się było lepiej przygotować, al 20.05.11, 09:07
          uszaty25 napisała:

          > Nawet gdyby protest zlozyla tylko 1 osoba, a zarzuty okazaly sie sluszne to bud
          > owe mostu w tym miejscu nalezy natychmiast wstrzymac.

          co z tego ze cala trasa nie ma decyzji srodowiskowej?
          Czy cos zlego dzieje sie na tych odcinkach? Ni!!!!!!
          Moim zdaniem etapowanie inwestycji ze wszystkimi tego konsekwenci pozytywami jami jest bardzo bardzo dobre.
          mowiac krotko, 2 etam moze sie wcale nigdy nie rozpoczac!!!!!!!
          dlaczego wiec zamykac sobie budowanie mostu? Powiem wiecej
          ja bym tej trasy nie budowal!!!!!
          W moim przekonaniu najlepszym wyjsciem w kontekscie czasowo/ekonomicznym jest wybudowanie wiaduktu na Rowninnej i zrobienie porzadnej Polnej.
          To wielo wielokrotnie mniejsze koszty i czas wykonania moze byc tak naprawde a w zasadzie mogl byc bardzo krotki. To juz powinno byc zrobione.
          I miasto na to jest stac, oczywiscie o ile idioci typu hecer nie beda mowic ze trzeba stawiac most tymczasowy czy remontowac Nieszawska
          "taniej niz za free juz nie bedzie" "Nieszawska znszczyly torunsklie TIRy"
          Oczywiscie oszolom hecer wypiera sie ze to mowi, a powyzsze utkwilo w pamieci u mnie bo bilo glupota jak malo co
          • jojujacy Re: zgoda - można się było lepiej przygotować, al 20.05.11, 10:03
            szlachcic napisał:
            > W moim przekonaniu najlepszym wyjsciem w kontekscie czasowo/ekonomicznym jest w
            > ybudowanie wiaduktu na Rowninnej i zrobienie porzadnej Polnej.

            Po co wiadukt na Równinnej , skoro będzie wiadukt średnicowej w 2014 z wjazdem z SC 300 metrów dalej w stronę miasta od skrzyżowania SC/Równinna
            Obsłuży jednocześnie ruch W-Z i tymczasowo ruch DK1 z mostu wschodniego na odcinku wiaduktu średnicowej od Skłodowskiej do Chrobrego . Dalej skręt ze średnicowej w prawo w Chrobrego przy Geofizyce i w lewo w przebudowaną Polną do Grudziądzkiej . Jest to najkrótsza droga z Mostu Wschodniego na Gdańsk i z najmniejszą liczbą skrzyżowań po drodze.

            Kolejny gotowy wiadukt ( odciążający Olsztyńską ,Skłodowską i Równinną ) można wykorzystać "od zaraz":

            orbitorun.pl/index.php?akcja=pomysly_zobacz&id_pomysl=106&typ=1




            > To wielo wielokrotnie mniejsze koszty i czas wykonania moze byc tak naprawde a
            > w zasadzie mogl byc bardzo krotki. To juz powinno byc zrobione.

            Wariant trasy wschodniej etakadą w ciągu Równinnej to wariant najdłuższy i najdroższy nie wspominając o jego użyteczności. Został odrzucony:

            img683.imageshack.us/img683/6262/wariant3.png
            Przyjęty wariant:

            img706.imageshack.us/img706/7690/planwschodnia.png
            W 2018 wystarczy zrobić niecały kilometr Trasy Wschodniej od Skłodowskiej do skrzyżowania z Polna/Kociewska w tym tunel i węzły z wcześniej wybudowaną estakadą W-Z ( 2014).

            Resztę ( od skrzyżowania Polna/Kociewska do Grudziądzkiej na wys JARu ) można zrobić później.

    • 1andre2 Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 13:51
      Otoczenie służbowe Pana Prezydenta i wraz z radami nadzorczymi to ludzie o wątpliwych kompetencjach i braku wizji.Ten most nie powinien stanąć w tym miejscu ale już się stało ta decyzja i tak będzie długo pokutować ale to już sprawa następców.Przykładem niekompetencji są wszystkie skrzyżowania które będą przebudowywane.Remontowane ulice bez poszerzania i perspektywicznego rozwiązania to codzienność działania.To widać i nie oczkujmy cudów.
    • patrz_realniej Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 14:06
      za co tylko Zaleszczenko się nie złapie, to jest na to opór społeczny.
      Widać, na ile prezydent reprezentuje wolę miasta a na ile swoje i swojej bandy nioeudaczników urojenia
      • na.szage Re: Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 15:38
        Był zweryfikowany to się WYBORY nazywa o "skarbnico mądrości" :)
        • patrz_realniej Re: Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 15:43
          wybory były i owczesny wynik był odzwierciedleniem nastrojów wtedy panujacych.
          To temat juz zamknięty.
          dzisiejsze ruchy Zaleszczenki niekoniecznie byłyby przedłozone na identyczne poparcie.
    • keppler2 Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 19:40
      Zaleski to mistrz pozorów, agresywnego piaru, pozorowanych działąń.
      Most go przerasta bo to nie ocieplenie budynku w MSM albo wymiana domofonów :-(
      Czas najwyższy go odwołać bo :
      1 jest nieudacznikiem
      2. upolitycznił się
      Czas na Banicję Gospodarza
      • romanbazylewicz Re: Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 19.05.11, 23:16
        A kto na niego głosował???? Wiem, wiem...zaraz napiszesz tak jak wszyscy:ja nie głosowałem!A ja odpowiem:wybraliśta to mata co chceta...
        • tryg.sk11 Re: Gdzie to dobre przygotowanie budowy mostu? 24.05.11, 09:26
          Annamaria to chyba córka jakiegoś urzędnika. Albo pracuje przy budowie mostu?
    • torunskiprzedsiebiorca a redaktor nie chciał czasem pracować w UM? 24.05.11, 23:12
      czy mi się wydaje, czy osoba o tym samym imieniu i nazwisku startowała na stanowisko jednego z dyrektorów w Urzędzie Miasta i dyrektorem nie została?. Czy w tej sytuacji powinien krytykować prezydenta? Bo to wygląda dwuznacznie. Tu jest informacja o tej pracy: www.bip.torun.pl/pobierz.php?FileDir=dokumenty/&File=praca%20for_11-11_%20informacjado%20bip.pdf
      a pisanina o mieszkańcach świerkowej jest bzdurą. Każdy może se taki protest po fakcie napisać. Pan redaktor też. Inna sprawa to jego rozpatrzenie.

      Tymczasem torunianie świetnie nauczyli się korzystać ze społecznego weta. Głośno powiedzieli "nie" średnicówce, zmianom organizacji ruchu na osiedlu przy ul. Podchorążych i pomnikowi Lecha Kaczyńskiego. Czy w przypadku miejskiej inwestycji stulecia będzie podobnie?
      1. Średnicówka. Właśnie jest przetarg i pozwolenie na budowę. Więc gdzie to nie? I czyje nie? Grupki krzykaczy, która kupiła tanie mieszkania obok planowanej obok 40 lat trasy i teraz się dziwi, że będzie droga?
      2. Pomnik lecha kaczyńskiego to była głupota od początku.
      3. A trzeciego nie rozumiem. Czy anarchia drogowa w całym kwartale miasta, to naprawdę sukces mieszkańców?
      4. A czwarte to znaczy co? Że mieszkańcy mają zablokować ten most?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka