bydgoskie uczelnie panstwowe lepsze od torunskich!

[jewzb]

zobaczcie ranking Wprost

Top 10 w kategorii Szkoły państwowe

Poz. Nazwa Pozycja w 2011 Punktacja Zmiana
1. Uniwersytet Medyczny w Łodzi 14 68
2. Akademia Morska w Szczecinie brak danych 66
3. Warszawski Uniwersytet Medyczny (d. Akademia Medyczna) 10 64
4. Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie brak danych 64
5. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy 24 62
6. Politechnika Gdańska 13 58
7. Collegium Medicum UMK w Bydgoszczy (d. Akademia Medyczna) 30 57
7. Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie 3 57
7. Politechnika Łódzka 9 57
7. Uniwersytet Warszawski 1 56


szkoly.wprost.pl/ide,27/idk,23/edycja-2012-Szkoly-panstwowe.html

[naubyd]

Facet. Weź przestań. W każdym rankingu układa się kolejność wg zasad. To jest ważne. Pies wie o co w tym rankingu chodzi. Może o stołówki? :) a może jednak o skuteczność nauczania.

[szlachcic]

"Wprost" sie osmieszylo
i tylko taki moze byc komentarz w kontekscie tematu rankingu "Ranking Szkol Wyzszyh"

[naubyd]

w zeszłym roku się nie ośmieszyło?

[szlachcic]

naubyd napisał:

> w zeszłym roku się nie ośmieszyło?

"Wprost" zmienilo algorytm oceny uczelni na skrajnie kretynski
Zaden ranking nie jest idealny, zawsze krytykowalem pewne punkty w rankingach
To co zrobilo "Wprost" w tym roku to kompromitacja gazety

[naubyd]

tiaaaa. No za to Hiszpanie to mądrzejsi są i oni dobrze oceniają.

Szlachcic weź przestań. Niedawno wiele razy opierałeś się na sondzie internetowej i uważałeś ją za wiarygodną, potem swoje wywody opierałeś na ankiecie wśród studentów wyższej szkoły gwiazd którzy dojeżdżają na studia z okolicznych miasteczek. Jeszcze kiedyś tam za pewnik uważałeś swoje obliczenia o ruchu przez most.

Dlaczego niby te idiotyczne, nawet nie rankingi ani badania a zwykłe sondy bez wyznaczenia grupy lodsowej uważasz za wiarygodne a tegorocznego rankingu uczelni z Wprost nie? Umiesz to logicznie wytłumaczyć oprócz wyzywania od kretynów i gó...arzy?

[szlachcic]

> tiaaaa. No za to Hiszpanie to mądrzejsi są i oni dobrze oceniają.

jacy hiszpanie?

> Szlachcic weź przestań. Niedawno wiele razy opierałeś się na sondzie internetow
> ej i uważałeś ją za wiarygodną

jednak jestes gowniarz, wielokrotnie pisalem jak patrze na sondaze
wielkorotnie misalem ze dziele je na te ktore spelniaja lub nie kryterium reprezentacyjnosci
Oczywiscie te ktore nie spelniaja maja wage mala, ba moga byc mylace, ba internetowe sa raczej malo powazne, lecz dzieciaku zrozum ze jak sondaze profesjonalne, czy polprofesjonalne mowia ze Bydgoszcz jest miastem nijakim w Polsce i przy tym sondaz internetowy mowi dokladnie to samo to uwazam ze on po prostu sie wpisuje w fakty
I tak na ogol jest jak wiesz. Sondaze internetowe, bez kontroli kto glosuje, z jakiego miejsca glosuje sa raczej tylko zabawa JAKO POJEDYNCZE BADANIE. Jednak sytuacja sie zmienia jezeli wezmiesz ilestam takich badan, one juz sa blizej prawdy.
I tylko o to chodzi abys umial wyciagac wnioski ze wszelkich badan, a jak widac nie potrafisz
Badania uczelni robi sie na oogol sciagajac dane z samych uczelni. Mysle ze w 95% te dane daja jakis obraz choc zdarza sie ze ktos nie przesle, ktos da nie z tego roku czy sie pomyli.
Wiekszym problemem jest jak badajacy ustala kryteria "LEPSZOSCI" uczelni
W kazdym badaniu, ja mam uwagi i o tym zawsze pisalem.
Wroc do tematow rankingow to zobaczysz jak kpilem sobie z posczegolnych wag danych liczb
Na moje niepodwazalnym rankingiem jest ranking komisji akredytacyjnej ktory mowi ze
UKW nie spelnia warunkow uniwersyteckich a UMK UJ UW je spelniaja.
I te dane sa niepodwazalne.
Ja nigdy bym nie wkladal do jednego wora ilosci pracownikow naukowych, ilosci ich publikacji z tym czy student z uniwersytetu X ma wiekszy sracz od studenta z uniwersytetu Y
A to sie robi
Nigdy bym nie mieszal danych stricte dot poziomu nauczania z wygoda studiowania
To zupelnie inna sprawa
I w zaleznosci od tego jakie kryteria przyjmie badacz, jakie wagi im przypisze - tak wychodzi ranking
Za przeproszeniem nie moze byc tak ze takie UKW nadrobi nad kimkolwiek bo ma nowsze sracze w kiblach
UKW ustawowo juz dawno powinno byc zdegradowane do poziomu liceum ogolnoksztalcacego i doskonale o tym wiesz
Tak na marginesie - to dziadostwo jest uniwersytetem dzieki Toruniowi wiec wstrzymaj bicie piany jesli chodzi o psioczenie na Torun

> Dlaczego niby te idiotyczne, nawet nie rankingi ani badania a zwykłe sondy bez
> wyznaczenia grupy lodsowej uważasz za wiarygodne a tegorocznego rankingu uczeln
> i z Wprost nie?

o tym masz wyzej

[johnyflaszka]

Lubię czytać Aładowicza i bydgoską GW bo w ich rankingach miasto B zawsze wypada gorzej od miasta A.

[naubyd]

no to zdrówko :)

[naubyd]

wielkorotnie misalem ze dziele je na te ktore spelniaja lub nie kryterium reprezentacyjnosci

tak tak i dlatego na sondę internetową w której 1 na miliardy potencjalnych respondentów z całego świata napisał, że Bydgoszcz mu się z niczym nie kojarzy powoływałeś się dziesiątki razy. Podobnie było z ankietą podlizujących się wykładowcy, studentów. Wszystkie Twoje wypowiedzi opierały się o sondy a nie rankingi i badania.

A tak na marginesie to dlaczego piszesz do mnie gó...arzu. Ja mam wrażenie, ze jesteś starym, zakompleksionym, ciasnym emerytem ale tego nie piszę w każdym poście. Zachowuję dla siebie.

Wprost jest od wielu lat redakcją, która ma opinię rzetelnej. Ich metody ewaluują i prowadzą do coraz wnikliwszej analizy tematu. Możesz sobie pisać co chcesz, ale w opiniotwórczym piśmie ukazał się taki ranking i poszedł w Polskę.

Możesz oczywiście sobie tam gdybać, że właściwie UKW to nie uniwersytet ale póki co nim jest i nie zmienią tego Twoje fantazje.

[naubyd]

z tą sondą to był tłumok który umieścił Bydgoszcz nad morzem. Przypomniałem sobie.

Nie mniejszy to błąd niż potęga morska :))))))))))))))))))))))))))))))

[szlachcic]

> tak tak i dlatego na sondę internetową w której 1 na miliardy potencjalnych res
> pondentów z całego świata napisał, że Bydgoszcz mu się z niczym nie kojarzy

to nie byla sonda internetowa tylko profesjonale badanie telefoniczne spelniajace okreslone wymagania, to po pierwsze
po drugie jak wiesz bydgoscy studenci zapytani o symbol zadupia na 1 miejscu postawili "nienawisc do Torunia"
To takze nie byl byle jaki sondaz internetowy a wybrana grupa studentow z zadupia

> A tak na marginesie to dlaczego piszesz do mnie gó...arzu.

mowie do ciebie gowniarzu bo zachowujesz sie jak gowniarz

> Wprost jest od wielu lat redakcją, która ma opinię rzetelnej

to prawda, ranking wprost mial jakas pozycje dotychczas, ostatni ranking zas prawdopodobnie to zmieni bo zostal totalnie wysmiany przez srodowisko

> Możesz oczywiście sobie tam gdybać, że właściwie UKW to nie uniwersytet ale pók
> i co nim jest i nie zmienią tego Twoje fantazje.

powiem wprost, to dziadostwo powinno zostac natychmiast zamkniete, oczywiscie nie bedzie bo bydgoski plebs ma niestety prawo do glosowania
wiec zadna partia ie zdecyduje sie uczynic takiego kroku

Możesz sobie pisać co chcesz
> , ale w opiniotwórczym piśmie ukazał się taki ranking i poszedł w Polskę.

ale nikt az tak glupi nie jest, nawet ty
doskonale wiesz i zreszta to napisales ze kryteria tego rankingu sa smieszne
notabene nadal jestesc podniecony ze jakis programik turystyczny przyjechal do zadupia zrobic kilka ujec?
Juz zostaliscie potego turystyczna czy w przyszlym tygodniu zostaniecie?

[naubyd]

pal pal pal pla pla apiać to samo. No weź już w końcu zmądrzej i zrozum co do Ciebie i w artykułach napisali.

Niestety rokowania dla Ciebie są mizerne. Na wszystkie tematy które upakowałeś w swoim poście wypowiadałem się wielokrotnie. Nie ma sensu pisać do Ciebie bo i tak idziesz w zaparte jak osioł.

Już nawet mnie to śmieszy. Szkoda.

[szlachcic]

ja ci nie odbieram mozliwosci leczenia kompleksow poprzez podniecanie sie skrajnie smisznym rankingiem w ktorym UKW jest lepszy od Politechniki warszawskiej
Powiem wiecej, masz prawo opowiadac na forum ze UKW jest lepszy od UJ i UW
Dla dobra kuracji wszelkie formy sa dozwolone

[naubyd]

zachowałem w pamięci adres do Twoje wypowiedzi i będą ją przytaczał za każdym razem gdy powołasz się na sondę telefoniczną, internetową klasówkę na wsg czy co tam jeszcze.

Już się nie zmienisz prawda?

Dam przykład:

Toruń jest lepszy od Bydgoszczy .... w atrakcjach turystycznych. Jest? Jest! Ranking atrakcji wygrany przez Toruń

Bydgoszcz lepsza np. w piłce - Jest? Jest! Bydgoszcz wygrała w rankingu z Toruniem.

Zajarzyłeś i wysnułeś wniosek z przykładu? Już lepiej Ci wytłumaczyć się nie da. Nie czytasz co się do cienie pisze albo nie próbujesz nawet zrozumieć.

Studentom lepiej studiuje się na UTP. Osiągnięcia naukowe niskie w porównaniu z ...

Jarzysz?

[szlachcic]

> Zajarzyłeś i wysnułeś wniosek z przykładu?

nie zajarzylem bo mam problem zejscia do twojego poziomu rozumowania wiec jak chcesz cos przekazac swoim tokiem rozumowania to musisz troche bardziej sie wysilic i zrobic to bardziej opisowo

> Studentom lepiej studiuje się na UTP. Osiągnięcia naukowe niskie w porównaniu z

Tytul rankingu jaki stworzyl "Wprost" brzmi "Ranking Szkół Wyższych" i podtemat
"Ranking uczelni publicznych i prywatnych, studiów MBA, a także zestawienie uczelni, na których warto studiować najpopularniejsze kierunki i specjalności"

Chloptasiu, przeszedles sam siebie z leczeniem kompleksow poprzez wychwalanie tego co bydgoskie
Wartto studiowac na UTP a nie na Politechnice Warszawskiej bo co?
A) mozna sie nie uczyc
B) profesorowie przynosza studentom ziolo
c) bo Bydgoszcz ma piekna Wyspe Mlynska

Jaka jest odpowiedz chloptasiu?
Moze sa jakies inne odpowiedzi, to podaj jakie

ja uwazam ze jesli chodzi o temat "gdzie warto studiowac" to jst to skrajnie jaskrawo powiedziane ze chodzi o uczelnie dobre, a jedynym czynnikiem to pokazujacym jest zasob wiedzy jaki moge wyniesc z danej uczelni
Wybacz chlptasiu ale UTP do Politechniki Warszawskiej jest tym samym co UKW do UMK
Trzeba byc chorym czlowiekiem aby zachwalac ranking ktory mowi ze UTP jest lepszy od Politechniki Warszawskiej.
Byc mize na UTP sa pisuary o wiekszym otworze i latwiej jest sie odlewac, ale wtedy niech ranking brzmi nie "gdzie warto studiowac" tylko "gdzie sie latwiej odlac po pijaku"
Nie osmieszaj sie chlopcze
Sa pewne granice bronienia swoich racji
W tym temacie nie masz zadnych atutow, zadnych argumentow, zadnych poszlak, nie mowiac o dowodach czy faktach
Ten temat dla ciebie jest beznadziejny w bronieniu swoich racji

[naubyd]

nie zajarzylem bo mam problem zejscia do twojego poziomu rozumowania
z tego co czytam to raczej masz problem z wspięciem się znawco wszystkiego.
ale pie...sz. Już inaczej tego nazwać nie można.

[szlachcic]

chloptasiu
dlaczego nie napisales nic w swoim poscie merytorycznego?
dlaczego nie odpowiedziales na pytanie dlaczego UTP a nie Politechnika Warszawska
chloptasiu, doskonale wiesz ze ten ranking kompromituje Wprost
doskonale wiesz ze nikt rozsadny nie powie ze takie dziadostwo jak UTP nie moze byc lepsze od warszawskiej Politechniki gdzie kretyn nie ma szans ukonczyc uczelni
No to chloptasiu powiedz dlaczego UTP a nie politechnika warszawska?
Bronisz tematu wiec powiedz dlaczego.
Czekam chlptasiu, czy znowu bedziesz lal wode?

[naubyd]

dopóki będziesz pie...ł głupoty i nie czytał ze zrozumieniem tego co piszę, nie będę się z Tobą wdawał w dysputy.

[bdg_student]

Pierwsze miejsce lodzkiego Umedu pokazuje dosc dobrze "wiarygodnosc" tego rankingu... Uczelnia, ktora od 40 lat nie umie dokonczyc gigantycznej inwestycji, jeszcze do niedawna wyklady byly prowadzone w sali z stwierdzonym zagrozeniem zatruciem tlenkiem wegla, a dla dziekana student znaczy mniej co przypadkowy pijak z ulicy. Zreszta ostatnio umed zaczal nagle wygrywac wszystkie rankingi oprocz tych renomowanych (czytaj: wszystkie te, w ktorych wystarczy ladnie zaplacic za nagrode, oprocz tych, gdzie trzeba i slono zaplacic, i jeszcze cos zaprezentowac).

[naubyd]

a powiedz mi jakie znaczenie dla rankingu ma niedokończona inwestycja? Czy to buduje uczelnia ze swojej kasy czy może raczej władze samorządowe? Łódź to duże miato i nie jest tak jak w Toruniu że to jedyna uczelnia w mieście i dla marszałka jedyna w regionie.

Co to ma do rzeczy?

[bdg_student]

Nie, ale pokazuje dość dobrze skuteczność władz tej uczelni. Sąsiedzki UŁ co chce, to stawia sobie od ręki. Nowe centrum sportu, nowy wydział prawa, nowa biblioteka etc etc. A wybitny umed leży. Skoro taka uczelnia zdobywa pierwsze miejsce, to przepraszam, ranking nie jest dla mnie wiarygodny.

[naubyd]

tak tak. Tak samo należy odebrać medal ciężarowcowi bo trenuje w małej salce w biednym, miasteczku. Dokładnie to samo co piszesz. Może jeszcze nie będziemy traktować poważnie naukowca jeżdżącego na rowerze, rolnika z ziemią klasy c, małych, grubych, łysych itp.?

Weź się ogarnij. Łódź to nie toruńskie wygnajewo. Jest UŁ, PŁ i kilka prężnych uczelni.

[bdg_student]

Naubydzie, nie ma sensu się denerwować. Łódzki UMed znam z autopsji (że tak się wyrażę:). Powyższy ranking nie jest rzetelny i tyle. Mydlenie sobie oczu, że bydgoskie uczelnie prezentują wyższy poziom niż Politechnika Gdańska, czy UW tylko zaszkodzi (nie mówiąc o tym, że wygląda po prostu komicznie) . Aby się rozwijać konieczna jest rzetelna i krytyczna ocena sytuacji. Bez tego możemy zapomnieć o dogonieniu reszty krajowej uczelnianej stawki.

Natomiast kompletnym absurdem i kwestią wypływającą z głęboko zakorzenionych kompleksów jest popularne wśród torunian wywyższanie się z uwagi na lepsze(-ą) uczelnie(-ę). UMK miało ponad pół stulecia na wypracowanie swojej pozycji. Z kolei bydgoskie uniwersytety mają średnią wieku 6,5 roku. Porównywanie osiągnięć tych uczelni jest kompletnie chybione i świadczy chyba tylko o niedojrzałości emocjonalnej pewnej grupy torunian:) Że nie wspomnę o często pomijanym fakcie: Toruń zawdzięcza posiadanie UMK wyłącznie dobrej woli bydgoskich działaczy komunistycznych. Ale co tam, przecież trzeba utrzymać mit zaborczej Bydgoszczy, by usprawiedliwić chorą politykę obecnych władz wojewódzkich...

[naubyd]

Wszystko zależy od tego czego dotyczy ranking. Nie mów że on jest nierzetelny. Parametry brane w nim pod uwagę tak wskazały. I już. Te które brano pod uwagę oczywiście. W każdym rankingu wszystko zależy od tego. Może akurat w tym wymienione szkoły są najlepsze.

[pan_ziutek]

A pan marszałek ma swój ranking bo wie które miasto jest A a które B itd.

[severusio]

W tegorocznym rankingu perspektyw UKW jest na ostatnim miejscu w rankingu uniwersytetów, a UMK? Piąte- za UJ, UW, UAM i UWr. Poza tym UKW jest obok takich potęg naukowych jak uniwersytety w Kielcach i Zielonej Górze uniwersytetem który nie prowadzi prawa... Spójrzmy prawdzie prosto w oczy- UKW to po prostu WSP

[bdg_student]

A czego się spodziewałeś? Że 6-letni UKW ot tak przegoni kilkudziesięcioletni UMK czy kilkusetletni UJ?

[naubyd]

Myślisz, że zrozumie? Wątpię.

[severusio]

Nie, ale spodziewałem się, że UKW będzie w stanie przegonić Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, który uniwersytetem jest od roku... A w ogóle- skoro UKW jest takie super to dlaczego dopiero od sześciu lat jest uniwerkiem? Uniwersytet Opolski ma już około 18 lat, Uniwersytet Zielonogórski i Rzeszowski- 11, Uniwersytet w Białymstoku- 15, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski- 13... A to przecież uniwersytety stosunkowo małych miast. A 356- tysięczna Bydgoszcz, ósme miasto (pod względem wielkości) w kraju ma najgorszy uniwersytet? Dlaczego?

[patrz_realniej]

tam mieszkają głąby, którym do ujadania na forum wystarczy 7 klas podstawówki.
Ci nieco zdolniejsi studiują w Toruniu.

Cięzko na tę bydgoską szkółkę niedzielną w ogóle mówić uniwersytet
Ale ale zawistne zadupiewo musiało mieć uczelnie, bo sa wielka dziadowska metropolia, która nie mogła znieśc, że w Toruniu mają.

[patrz_realniej]

no przecież w bydgoskim zadupiewie, o którym trabicie ze jest miastem sukcesów powinno to byc oczywiste

[severusio]

Ale UKW nie ma 6 lat, a 43. Działało jako WSN /WSP/AB

[szlachcic]

tu nie chodzi ile uczelnia ma lat, chodzi o poziom
UKW to liceum ogolnoksztalcace, ktore moze konkurowac z powodzniem z innymi liceami czy gimnazjami.
Oczywiscie z gimnazjum akademickim w Toruniu nie ma szans, ale generalnie z innymi idzie leb w leb

[severusio]

Ale nawet jakby przecież UKW ma lat 43, więc co to za tłumaczenia. A UTP chyba ma 61 lat

[johnyflaszka]

severusio napisał(a):

> W tegorocznym rankingu perspektyw UKW jest na ostatnim miejscu w rankingu uniwe
> rsytetów, a UMK? Piąte- za UJ, UW, UAM i UWr.

Od kiedy się liczą komunistyczne molochy jak UMK.

[patrz_realniej]

a co się liczy?
bydgoskie zadupiewskie szkółki notowane na koncu wszelkich klasyfikacji, w których ucza sie odrzuty nieprzyjęte na inne uczelnie?

[naubyd]

Jestem dumny, że bydgoskie uczelnie nie organizują dużych konferencji naukowych o szkodliwości Harrego Pottera itp. A tak miała miejsce na UMK i niestety przez 3 dni podchodzono do niej bardzo poważnie. Panowie profesorowie udowadniali, że to szkodliwa i antykatolicka lektura.
wesoły pan udowadnia ... ble ble ble
Demonolog hahaha wiesz kto to? No szacownych pracowników naukowych ma wydział teologii.

[facetzpomorza]

naubyd napisał:

> Jestem dumny, że bydgoskie uczelnie nie organizują dużych konferencji naukowych
...

ja tez :)

[naubyd]

a wiesz coś o tym? Dlaczego wyrwałeś ze zdania? Jak zwykle pitolenie i pitolenie. Ja piszę o fakcie, który miał miejsce w Toruniu i o tym że cieszę się, bo nasza uczelnia takich szopek nie robi. Konferencja naukowa na temat okultyzmu, Harrego Pottera i jego złego wpływy na młodzież tip. Szopka do potęgi. Uważam, że UMK jako jeden z najlepszych uniwerków w kraju ośmieszył się do potęgi. Polewali nie tylko czytelnicy GW ale także wszyscy którzy czytali o tej znamienitej naukowej konferencji na miarę XXI wieku. Jak można poważnie brać czary, opętania przez duchy itp. będąc naukowcem?

[patrz_realniej]

przydałaby sie konferencja (niekoniecznie na UMK) na temat skrajnego zidiocenia bydgoskich forumowych tępaków i ich skłonności do syfienia pod setka nicków

[ramboost]

patrz_realniej napisała:

>
> przydałaby sie konferencja (niekoniecznie na UMK) na temat skrajnego zidiocenia
> bydgoskich forumowych tępaków i ich skłonności do syfienia pod setka nicków--
> komturia toruńska

Ja jednak jestem zdania, że przydała by się konferencja na temat tępienia posranych kretynów, którzy smrodzą w każdym wątku i uzewnętrzniają zawartość nadgniłego, toruńskiego mózgu.
Co, Spike, znowu zapomniałeś łyknąć pigułki, czy wyrzuciłeś pod materac, jak pielęgniarka się odwróciła z niesmakiem od twojej śmierdzącej, pryszczatej gęby?

[severusio]

Ach, tak konferencja Wydziału Teologicznego automatycznie zaniża poziom całego uniwersytetu i przez to uniwerek staje się godnym LO im. Kazimierza Wielkiego w Brzydgoszczy? A jakie to UKW organizuje wydarzenia? "Jesteśmy najgorszym uniwerkiem i wyprzedzają nas Kielce i Zielona Góra"?

Głupie, że jedynym powodem do dumy studenta UKW jest fakt, że WT UMK zorganizowało bzdurną konferencję? Ponadto nawet jakby to obniża jedynie poziom UMK, a UKW nie ma nic. Dalej jest nic nie wartym prowincjonalnym pseudo-uniwersytetem, a uprawianie czarnego PR nic nie daje. No i pamiętajmy, że ta bzdurna konferencja nie wypłynęła na jakość matematyki, historii, fizyki, prawa, astronomii, historii sztuki... na UMK (i UKW), dalej pozostają na wysokim (a niskim na UKW, o ile kierunek w ogóle jest) poziomie.

[naubyd]

ale wstyd w środowisku naukowym i publikacje po konferencji zostały.

[severusio]

"Głupie, że jedynym powodem do dumy studenta UKW jest fakt, że WT UMK zorganizowało bzdurną konferencję"

"o i pamiętajmy, że ta bzdurna konferencja nie wypłynęła na jakość matematyki, historii, fizyki, prawa, astronomii, historii sztuki... na UMK (i UKW), dalej pozostają na wysokim (a niskim na UKW, o ile kierunek w ogóle jest) poziomie."

To i tak nie zawyża niskiego poziomu UKW, a jedynie w bardzo, ale to bardzo minimalny sposób obniża UMK, więc dalej nie wiadomo dlaczego UKW jest tak słabe. Dlaczego?

Nie, nie ma 6 lat, a ponad 40.

[naubyd]

> Nie, nie ma 6 lat, a ponad 40.

Oj kłamczuszku. Uczelnia niemająca statusu Uniwersytetu nie mogła się tak rozwijać jak UMK. Miała swoje zadania - kształcić nauczycieli. I to akurat robiła bardzo dobrze. Wiesz o tym doskonale a piszesz takie bajki jak kibole Zety o jakimś Koszalinie. Bzdury na kółkach.

[severusio]

Ale nawet gdyby, dlaczego aż 36 lat starała się o status uniwersytetu podczas gdy Zielonej Górze udało się to po 30 latach? Warto też nadmienić iż Bydgoszcz jest... hmmm... nieco większa od Zielonej Góry, tymczasem niewiele większemu Szczecinowi udało się jedynie 12 lat utrzymywać status WSP. Kolejny przykład- w Olsztynie WSN, a później WSP istniało też 30 lat. I Olsztyn również jest znacznie mniejszy od Bydgoszczy. Dlaczego? Zresztą dziwi mnie w ogóle pomysł utworzenia uniwersytetu w Bydgoszczy. Podobnie głupim pomysłem byłoby otworzenie szkoły technicznej w Toruniu. Wówczas w Bydgoszczy byłaby politechnika, akademie: rolnicza, medyczna i muzyczna. Toruniu mieściłby się uniwersytet i Wydział (a może i akademia) Sztuk Pięknych. Moze i głupie, ale nie byłoby tej walki, a regionowi nie są potrzebne dwa uniwerki

[naubyd]

NIe starała się o status uniwerku. Tak się składa, ze znam osoby ze społecznego komitetu i zapewniam, ze trwały znacznie krócej. Jedynmym uniwerkie przeciwnym temu pomysłowi był UMK, co jak wiadomo skończyło się kupczeniem AM.
Wówczas w Bydgoszczy byłaby politechnika, akademie: rolni
> cza, medyczna i muzyczna. Toruniu mieściłby się uniwersytet i Wydział (a może
> i akademia) Sztuk Pięknych. Moze i głupie, ale nie byłoby tej walki, a regionow
> i nie są potrzebne dwa uniwerki To już jest mądrzejsze, ale musisz zrozumieć że nasze miasta to nie dzielnice aglomeracji i nie własność sejmiku. Każde ma parwo do rozwoju swoją drogą. Dlaczego uważasz, ze powstanie uczelni technicznej w Toruniu to głupota? To raczej olbrzymi wydatek i wysiłek tak jak przy tworzeniu Akademii Medycznej. Jeśli nie odbywąłoby się to kosztem głównie Urz Marsz. to proszę bardzo.

A pomysł tworzenia Uniwersytetu niech Cię nie dziwi. Uczelnia się rozwija i nie jest już szkołą wyższą kształcącą nauczycieli. Nie mieściła się w ramach akademii. Dalszy rozwó byłby niemożliwy. Stąd podniesienie rangi.

Wymienione przez Ciebie miasta w większości są stolicami województwa i nie mają problemu z księciem rozdzielającym pieniądze. Mogą spokojnie się rozwijać dla dobra regionu.

[severusio]

> Dlaczego uważasz, ze powstanie uczelni tec
> hnicznej w Toruniu to głupota?

Nasze województwo nie jest na tyle duże, aby potrzebowało dwóch uniwersytetów, dwóch uczelni technicznych, medycznych... bo rynek województwa kujawsko-pomorskiego nie wchłonie tylu absolwentów

> Ka
> żde ma parwo do rozwoju swoją drogą

Nie powinno mieć takiego prawa (jeżeli chodzi o szkolnictwo wyższe), bo to działanie na szkodę absolwentów, których jest po prostu zbyt wielu, gdzie niby mają znaleźć pracę?

> A pomysł tworzenia Uniwersytetu niech Cię nie dziwi. Uczelnia się rozwija i nie
> jest już szkołą wyższą kształcącą nauczycieli. Nie mieściła się w ramach akade
> mii. Dalszy rozwó byłby niemożliwy. Stąd podniesienie rangi.

W tym wszystkim błędem było umieszczenie uniwerka w Toruniu, a nie w Bydgoszczy. Bydgoszcz jest miastem dużym i zasługuje na uniwersytet, ale po prostu nie jest on potrzebny, gdy mamy uniwersytet z wypracowaną renomą w niedalekim Toruniu


> Wymienione przez Ciebie miasta w większości są stolicami województwa i nie mają
> problemu z księciem rozdzielającym pieniądze. Mogą spokojnie się rozwijać dla
> dobra regionu.

Owszem, ale załóżmy, że teraz obok UZ założono uniwersytet w Gorzowie i już Uniwersytet Zielonogórski nie mógłby się tak spokojnie rozwijać, bo nie wiadomo dlaczego wyrosła konkurencja. Po co? W latach 50. było ok- w Bydgoszczy uczelnia techniczna, a w Toruniu uniwersytet, a powstanie uczelni kształcącej wyłącznie nauczycieli było potrzebne, gdy był brak dobrze wykształconych nauczycieli, ale później to przestało mieć sens, nauczycieli nie potrzeba było "na gwałt" to trzeba było zwinąć interes albo przenieść kształcenie nauczycieli do Torunia. W Bydgoszczy zostawić ATR, a w Toruniu UMK. Pod względem szkolnictwa wyższego Bydgoszcz i Toruń powinna być jednym miastem.

Jedynmym uniwerkie przeciwnym
> temu pomysłowi był UMK, co jak wiadomo skończyło się kupczeniem AM.

A UTP byłoby na pewno przeszczęśliwie, gdyby powiedziano, że ma być polibuda w Toruniu- tak samo byłbym temu przeciwny. A co do AM nie wiem jaki to miało cel i po co był taki cyrk, tak więc powinno zostać tak jak było

[ramboost]

Ale bydgoskie uczelnie są lepsze od toruńskich, więc o co ten cały hałas?

[severusio]

www.perspektywy.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=5074&Itemid=909

[saudarkar]

ranking perspektyw wyjaśnia wszelkie wątpliwości..

UMK na 9 miejscu ( 5 wsrod uniwerkow ) zanotowalismy awans z 13 miejsca na 9 w Polsce. U nas kulała zawsze infrastruktura oraz umiędzynarodowienie - teraz oddamy kilka nowych obiektów + otwieramy sinologie :) Za rok mamy realne szanse wyprzedzić Wrocław i Łódź :)

a gdzież są uczelnie bydgoskie...szukam i szukam... oooo..pod koniec listy i jak blisko siebie 59 i 61 miejsce xDDDDDDDD UTP I UKW zaciekła walka :))))))))

[jewzb]

ad saudokar

nie wiem czym sie tak bardzo podniecasz - nawet w tym maloznaczacym rankingu umk jest dopiero 9-ty w Polsce (i to w kraju w ktorym nawet najlepsze uczelnie zamykaja gdzis trzecia setke uniwersytetow na swiecie).

To mizerny rezultat jak na uniwersytet ktory mial czas od 1945 budowac swoja renome (i zostal obdarowany - za komuny - wspanialymi naukowcami z Wilna).

Zaiscie bardzo prowincjonalny poziom zarowno twojego komentarza jak i umk. Uniwersytet ten nigdy sie nie "wybil" na szczyty i tak juz chyba niestety pozostanie.

[severusio]

> nie wiem czym sie tak bardzo podniecasz - nawet w tym maloznaczacym rankingu u
> mk jest dopiero 9-ty w Polsce (i to w kraju w ktorym nawet najlepsze uc
> zelnie zamykaja gdzis trzecia setke uniwersytetow na swiecie).

A UKW które? Hahaha! Ranking perspektyw mało znaczy? Tak bo zakompleksieni bydgoszczanie nie mogą ścierpieć, że ich "łuniwerki" są gorsze i wyszukują jakieś niszowe, w którym brzydgoskie uniwerki są lepsze od UMK. Rozumiem, gdyby to był student z Cambridge czy Oxfordu , ale z brzydgoskiego grajdołka?

> To mizerny rezultat jak na uniwersytet ktory mial czas od 1945 budowac swoja re
> nome (i zostal obdarowany - za komuny - wspanialymi naukowcami z Wilna).

UŁ miał to samo, a jest niżej, UG to samo jeszcze niżej, UMCS to samo jeszcze niżej, KUL od prawie 100 lat ma czas na wypracowanie renomy i jest jeszcze niżej... Tak tylko czterowydziałowe UKW jest jedynym porządnym "uniwerkiem" ale jest skrzywdzone przez los (hahaha!), bo uniwersytetem jest od 6 lat, a szkołą wyższą- od 40? Dziwne, no i nie wspominam o tym, że uniwerek w brzydgoszczy jest gorszy do rocznego uniwerka w Kielcach! Dlaczego nie odpowiedzieliście mi na to pytanie?


> Zaiscie bardzo prowincjonalny poziom zarowno twojego komentarza jak i umk. Uniw
> ersytet ten nigdy sie nie "wybil" na szczyty i tak juz chyba niestety pozostani
> e.

Gdyby usunąć wstawkę " jak i umk" to byłoby idealne do UKW, nic nie znaczącego i nie wartego, prowincjonalnego uniwerka. Sinologię macie? Prawo macie? Historię sztuki macie? Astronomię macie? Konserwacje dzieł sztuki macie? Macie jakikolwiek kierunek niepedagogiczny? Ach, macie psychologię, no przecież, najlepsza psychologia w Polsce... Hahahaha!

[naubyd]

dlaczego piszesz o UKW skoro kolega rozmawia z Tobą o UMK. Niestety prawda jest taka, że w Polsce UMK wiele znaczy, ale wszystkie nasze uniwerki są tak skostniałe i pracują jak ogólniaki, że wiele lat musi upłynąć by zaczęły coś znaczyć w Europie. O tym pisała nie o tym co Ty. Weź się zastanów najpierw co piszesz .

w którym brzydgoskie uniwerki są lepsze od UMK.

No i już wszystko o Tobie wiem. Dyskusja z Tobą o uniwerkach nie ma sensu.

[severusio]

> dlaczego piszesz o UKW skoro kolega rozmawia z Tobą o UMK

Hmm... Bo to co ów pan napisał to głupi czarny PR? Nie mamy sami nic do zaoferowania, ale UMK to i UMK to... Najgorsza forma reklamy- dobra może nie UMK... Lepszy UAM

[naubyd]

a wytłumaczysz co miało znaczyć "brzydgoskie"? Jakoś nie czaję. Dlatego jeśli ktoś używa takich przymotników nie jest wart dyskusji o uniwersytetach i uczelniach. Uważam, ze jesteś spaczony toruńską ideologią, mimo iż niektóre wnioski są sensowne.

ATR by się nie przeciwtawił bo nikt by go o to nie pytał. UMK zaszantażowało Bydgoszcz i cierpimy do dziś. Nie mówię już o absolwentach którzy mają olbrzymie kłopoty z uznaniem dyplomu lekarskiego w innych krajach, bo trudno wytłumaczyć czym je3st Colegium Medicum i czy może nadawać tytuły lekarzom.

[severusio]

> ATR by się nie przeciwtawił bo nikt by go o to nie pytał.

Aha, bo jak bRZydgoskie to od razu potulne jak baranek? Żałosne

> Nie mówię już o absolwentach którzy mają olbrzymie
> kłopoty z uznaniem dyplomu lekarskiego w innych krajach, bo trudno wytłumaczyć
> czym je3st Colegium Medicum i czy może nadawać tytuły lekarzom.

Tak samo jest na UJ i nikt nie jęczy. Ale mimo żem toruński to co do AMed to uważam, że wcielenie AMed do UMK było to bezsensowne


> UMK zaszantażowało By
> dgoszcz i cierpimy do dziś.

Ale zaraz... Na czym Ty cierpisz, że AMed jest pod UMK, bo nie rozumiem tego. Co to robi za różnicę? No, chyba, że jesteś związany z tą uczelnią, ale jak stracili na tym bydgoszczanie

[jewzb]

a gdzie nasza wspanaiala umk???

www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012?page=29