Do Admina - co zostalo wyciete ?????

[Gość: polonus]

Raczej nie mam problemow ze wzrokiem a w jednej minucie bylo 21k postow a po
chwili znow ponizej < 21k.
Wiec cos zostalo wyciete.
Ciekawe ze na innych forach roi sie od tysiecy pustych pol glupich totalnie
glupich postow i nic sie nie dzieje, coz takiego zawieral ten zdeletowany juz
watek ze pobudzil normalnie spaiacego i wydawaloby sie nie czym nie wzruszonego
Admina Gazety Wyborczej do tak drastycznej decyzji.

A Adminie skoro jestes i potrafisz kasowac wiec moze zrobisz przy okazji
czystki u tzw "wiesniakow" :).

nic

[redakcja]

Watki nie zostaly usuniete, ale znalazly sie w Oslej Lawce. Osla nie jest doliczana do ogolnej liczby postow
danego forum.

Nie rozumiem nic a nic z sugestii dotyczacych jakichs ''wiesniakow''.

dear redakcjo

[Gość: b3ut]

a nie można wycinać tylko poszczególnych postów z wątków. Dla przykładu Toruń
pięknym miastem?! był dosyć ciekawy i przez kilka głupich tekstów w całości
wylądował w oślej.

owszem

[redakcja]

Zasadniczo tak staramy sie robic
jesli jednak watek szybko sie popsul i zostal zdominowany przez brudy - lepiej go poswiecic.

Poza tym - wyciecie poszczegolnych postow wiaze sie z ewidentnymi dziurami (np. z uwaga ''usuniete na podst.
pkt 7 regulaminu...''). Wowczas wprawdzie ci, ktorych takie posty obrazaly, sa zadowoleni, ale zawsze znajdzie
sie ktos ''nie w temacie'' jak np. polonus powyzej, ktory zacznie radosnie komentowac: ''ciekawe co takiego
niewygodnego bylo dla GW w tym watku, ze go wyciela???!!!''.
A tak sprawa jest jasna: w Oslej mozna przeczytac o co chodzilo, a po trzech dniach watek z Oslej wyparowuje
na amen.

Zgadzamy sie - poki jest szansa na ratowanie watku - warto to robic.
Tym razem jednak dwaj dżentelmeni zrobili za duzo chlewu w zbyt wielu watkach jednoczesnie, i w zbyt duzym
tempie.
Pozdr.

[Gość: Wiech]

Gość portalu: b3ut napisał(a):

> a nie można wycinać tylko poszczególnych postów z wątków. Dla przykładu Toruń
> pięknym miastem?! był dosyć ciekawy i przez kilka głupich tekstów w całości
> wylądował w oślej.

B3ut dobrze prawi!!
Nie ma sensu ubijać każdego wątku, na którym pojawi się palant, bo palant
przejdzie się po kafejkach parę razy i nam wątków w końcu zabraknie...

baraninę ciąć, ale imiennie!!

ps. Polonusowi biega o nabijanie pustych postów 'dla wyniku'. W niektórych
miastach mają takie dziwne hobby, niestety.

[Gość: Wiech]

akurat pisałem, jak-eś, Ojcze prowadzący, materię wyłuszczył :)

Informuję, że Wiech poniał powyższe wyjaśnienie i zgadza się z przedmówcą. :)

[redakcja]

> ps. Polonusowi biega o nabijanie pustych postów 'dla wyniku'. W niektórych
> miastach mają takie dziwne hobby, niestety.

Zastrzezenia trzeba zglaszac administracjom tamtejszych forow. Wzglednie - za posrednictwem adresu
[e-mail] - administracji centralnej w Wa-wie. Mysle, ze to chyba jasne, iz administracja torunskiego
forum nie ma mozliwosci ''ciecia'' czegokolwiek na innym forum.
Pzdr

[Gość: Wiech]

redakcja napisał(a):


Mysle, ze to chyba
> jasne, iz administracja torunskiego
> forum nie ma mozliwosci ''ciecia'' czegokolwiek na innym forum.
> Pzdr
>

sie wie :)

[Gość: polonus]

redakcja napisał(a):

> > ps. Polonusowi biega o nabijanie pustych postów 'dla wyniku'. W niektórych
>
> > miastach mają takie dziwne hobby, niestety.
>
> Zastrzezenia trzeba zglaszac administracjom tamtejszych forow. Wzglednie - za p
> osrednictwem adresu
> [e-mail] - administracji centralnej w Wa-wie.
tam na forum w Warszawie to kwitnie na taka potege ze mysle ze jesli Warszawski
admin raz na miesiac zaglada na swoje forum to nie mogl tego nie zauwazyc idac
dalej tym rozumowanie i zakladajac ze skoro to jego praca wiec zaglada zatem
zalozyc mozna ze mu to nie przeeszkadza wiec wysylanie jakich kolwiek e-maili nic
nie zmieni :)
> Mysle, ze to chyba
> jasne, iz administracja torunskiego
> forum nie ma mozliwosci ''ciecia'' czegokolwiek na innym forum.
> Pzdr
a szkoda szkoda bo skoro mamy tak aktywnego admina czuwajacego nad naszym forum
mialem cicha nadzieje ze zapusci malego telneta i zrobi porzadek u "konkurencji"
jesli szanowny Admin nie lubi slowa "wiesniak" (osba o IQ 60 nabijajaca z piana
na ustach puste i puste watki) :)

A swoja droga nie wiedzialem ze Osla lawka nie jest liczona do ogolnej liczby
postow aczkolwiek to bardzo madre rozwiazanie i gdyby wiecej adminow na wyborczej
przenioslo pusto-debilne watki do nieliczonych Oslich forum zyskaloby na
jakosci!!!

Sorry za niesluszne posadzenie.
Pozdrawiam ze slonecznej Pennsylvanii Adminow i Redakcje!

.

[redakcja]

Podziekowania i pozdrowienia ze slonecznych Kujaw i Pomorza

:)

[Gość: polonus]

redakcja napisał(a):

> Podziekowania i pozdrowienia ze slonecznych Kujaw i Pomorza
>
> :)
jak wylatywalem z okecia w 99' bylo deszczowe late padalo a na miejscu w NY
dopadlo mnie tem 36-40 w cieniu, ale milo slyszec ze pomorze i nawet kujawy sa
teraz sloneczne :)

[robert_wl]

Polonusowi chodzi raczej o to, że naszemu licznikowi się po tyłku dostało.
Stało się tak, bo do "oślej" w Bydgoszczy zostały usunięte wątki ze wspólnego
toruńsko - bydgoskiego NetBiT-u. W ten sposób nam się skurczył licznik o ilość
przeniesionych do Bydgoszczy postów. Ja bym jednak nie dramatyzował. Cieszmy
się, że wreszcie jest porządek, choć wątek o "pięknym Toruniu?" moim skromnym
nie powinien być usuwany w całości. Ale cóż, admin rządzi i tyle.

Nie taki licznik

[redakcja]

robert_wl napisał(a):

> Polonusowi chodzi raczej o to, że naszemu licznikowi się po tyłku dostało.
> Stało się tak, bo do "oślej" w Bydgoszczy zostały usunięte wątki ze wspólnego
> toruńsko - bydgoskiego NetBiT-u. W ten sposób nam się skurczył licznik o ilość
> przeniesionych do Bydgoszczy postów. Ja bym jednak nie dramatyzował. Cieszmy
> się, że wreszcie jest porządek, choć wątek o "pięknym Toruniu?" moim skromnym
> nie powinien być usuwany w całości. Ale cóż, admin rządzi i tyle.

Watki wyciete z Netbitu zmniejszaja stan licznika tak samo w Toruniu jak i w Bydgoszczy. Watek na Netbicie jest
liczony wyjatkowo podwojnie - i do licznika bydgoskiego, i do torunskiego. Za to watki w Oslej nie sa zaliczane go
ogolnych liczb postow na forum miejskim. Wiec to, ze spadly do bydgoskiej akurat Oslej a nie do torunskiej, nie zmienia
faktu, ze ich wyciecie obnizylo ilosc postow na licznikach OBU miast. Zauwazcie na forum NetBitu żal zdobywczyni
4-tysiecznego posta, ze musi go zdobywac od nowa.
Pzdr.

[robert_wl]

redakcja napisał(a):


> Zauwazcie na forum NetBitu żal zdobywczyni
> 4-tysiecznego posta, ze musi go zdobywac od nowa.
> Pzdr.

To rzeczywiście musi być bolesne przeżycie. Pzdr. rwnz.

[Gość: basia!]

oh,ja głupia, to ja tu i na innych forach tyle piszę(często głupoty -biję się w
pierś;) ,a dopiero teraz dowiedziałam się ,że tu chodzi o zdobywanie kolejnych
cyferek - liczby postów...to może wymyślimy jakiś język cyfrowy i od razu
enigmę do niego?

[Gość: polonus]

Gość portalu: basia! napisał(a):

> oh,ja głupia, to ja tu i na innych forach tyle piszę(często głupoty -biję się w
>
> pierś;)
wybaczamy ci kobieta jestes :)

,a dopiero teraz dowiedziałam się ,że tu chodzi o zdobywanie kolejnych
> cyferek - liczby postów...
zdrowa meska rywalizaja, zawsze byla motorem postepu :)

>to może wymyślimy jakiś język cyfrowy
hmm
czyli co proponujesz zamiast liczb urzywac cyfr (zbyt ubogi bylby)

[Gość: basia!]

> > pierś;)
> wybaczamy ci kobieta jestes :)
że co ,że głupoty ,czy że w pierś?;)

> ,a dopiero teraz dowiedziałam się ,że tu chodzi o zdobywanie kolejnych
> > cyferek - liczby postów...
> zdrowa meska rywalizaja, zawsze byla motorem postepu :)
właśnie zdrowa!!!! czy jesteś pewien ,że ta o numerek w liczniku jest zdrowa?

> hmm
> czyli co proponujesz zamiast liczb urzywac cyfr (zbyt ubogi bylby)
proponuję ,żeby te nieszczęsne cyferki nie traktować jak wyściugu dokąśtam ,bo i
tak wyścig ten nie ma końca.

[kardos]

.... i tak będzie
najbardziej śmierdzace
wiec czym sie martwicie
15 postami w plecy? /kardos

[hiro]

Gość portalu: polonus napisał(a):
> >to może wymyślimy jakiś język cyfrowy
> hmm
> czyli co proponujesz zamiast liczb urzywac cyfr (
jeszcze raz na spokojnie!
napisz co polunus miał na myśli

[hiro]

Gość portalu: polonus napisał(a):
"wiesniakow" :).
WIEŚNIAKÓW WIEŚNIAKÓW! WIEŚNIAKÓW

[...]

[hiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[hiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[hiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[hiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[hiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[hiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hiro]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Raczej nie mam problemow ze wzrokiem a w jednej minucie bylo 21k postow a po
> chwili znow ponizej < 21k.
> Wiec cos zostalo wyciete.
> Ciekawe ze na innych forach roi sie od tysiecy pustych pol glupich totalnie
> glupich postow i nic sie nie dzieje, coz takiego zawieral ten zdeletowany juz
> watek ze pobudzil normalnie spaiacego i wydawaloby sie nie czym nie wzruszonego
>
> Admina Gazety Wyborczej do tak drastycznej decyzji.
>
> A Adminie skoro jestes i potrafisz kasowac wiec moze zrobisz przy okazji
> czystki u tzw "wiesniakow" :).

WYPIERDOLIĆ POLUNUSA!NIEDOBRY ON JEST/POZDRO POLUNUSA hiro?`!