Ile zarabia Ochojska ?

[Gość: Profesor]

[Gość: Jonek]

Nie wiem. A powinienem?

[Gość: polak]

jeszcze kilka AKCJI HUMANITARNYCH i kupi sobie Mazury!
biedactwo!!!!!

[b3ut]

"...Dziewczyna sie stara, kosi pieniądz ma jaguara"

a ile Ty robisz dla innych, jeden z drugim?...

[Gość: Wiech]

...?

[Gość: Yaskoołka]

Za pozwoleniem, a czemu toruńskie forum zawdzięcza ten niewątpliwy zaszczyt, ze
właśnie tu znalazł się tak uroczy wątek?
A w ogóle, Profesor, czy jak Ci tam, ile zarabiasz i co robisz?
Z poważaniem (głębokim ;)
Y

[Gość: Wiech]

Gość portalu: Yaskoołka napisał(a):

> Za pozwoleniem, a czemu toruńskie forum zawdzięcza ten niewątpliwy zaszczyt,
ze
>
> właśnie tu znalazł się tak uroczy wątek?

dzięki radosnej twórczości znanego i kochanego przez wszystkich TIRowca, jak
nietrudno zauważyć...

> A w ogóle, Profesor, czy jak Ci tam, ile zarabiasz i co robisz?

dużo (ponoć), dlatego cała Polonia kanadyjska nazywa go profesorem (ponoć)
... a co robi? - wozi towar i nienawidzi komunistów (dlatego, jako prawdziwy
patriota, musiał wyemigrować...)

[Gość: Yaskoołka]

Wiesiu,
mówiłam Ci juz, jak bardzo Cię lubię?!
:)

[Gość: Wiech]

Gość portalu: Yaskoołka napisał(a):

> Wiesiu,
> mówiłam Ci juz, jak bardzo Cię lubię?!
> :)

ja tylko niosę pomoc, ale cała przyjemnośćpo mojej stronie!
:)))))

do Wiecha

[Gość: Yaskoołka]

W nawiązaniu do powyższego, nie sądzisz, że w takim razie ten człowiek zwany
szumnie Profesorem, powien mówić o Jance per PANI Ochojska i w dodatku
zdejmowac przy tym czapkę z głowy? ;)

[Gość: Wiech]

Gość portalu: Yaskoołka napisał(a):

> W nawiązaniu do powyższego, nie sądzisz, że w takim razie ten człowiek zwany
> szumnie Profesorem, powien mówić o Jance per PANI Ochojska i w dodatku
> zdejmowac przy tym czapkę z głowy? ;)

nie 'zwany', a 'samozwany' - to DUŻA różnica!
i tak w ogóle, to lepiej, żeby o niej w ogóle nie mówił, skoro ani jej nie zna,
ani jak zwykle nie ma nic mądrego do powiedzenia...

[b3ut]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

>
> ...?
Ej Man! mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe z tego ze moj post byl radosna
tworczoscia w stylu P. i miał żartobliwy charakter. Poza tym to nie moje słowa
tylko takiego jednego słynnego.
Pozdrowienia
jach

[Gość: Wiech]

b3ut napisał:

> Ej Man! mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe z tego ze moj post byl radosna
> tworczoscia w stylu P. i miał żartobliwy charakter.

'jeden z drugim' = profesore + polak, o trzecim nie wspominał ja...
;))

Poza tym to nie moje słowa
> tylko takiego jednego słynnego.

Genek?.. Zdzisiek?.. Kazek?...
kogo, kogo??
;)


> Pozdrowienia
> jach

ja tysz
Wiech


Ps. (do Teda głównie) reakcja ostra, bo jak ten zmotoryzowany renifer co pisze,
to się zawsze przy-.., powiedzmy: przywala...
a ja nie lubię, a w tym przypadku to wręcz zwłaszcza.

[Gość: b_a_c_k_u_p]

Jak ciebie to tak interesuje to sobie sprawdz
wszystkie fundacje udostepniaja sprawozdania finansowe

btw to o ile sie orientuje maksymalna kwota na dzialalnosc fundacji
jest jasno okreslona i wynosi 2-3% od sumy uzbieranych datkow.

[Gość: kalkos]

no i pogonili kota...
profesor - oslabia mnie ten nick w zestawieniu z jego postami

[Gość: Ted®]

Gość portalu: b_a_c_k_u_p napisał(a):

> Jak ciebie to tak interesuje to sobie sprawdz
> wszystkie fundacje udostepniaja sprawozdania finansowe
>
> btw to o ile sie orientuje maksymalna kwota na dzialalnosc fundacji
> jest jasno okreslona i wynosi 2-3% od sumy uzbieranych datkow.

skoro wiesz to mu powiedz albo jakis link moze podeslij
dlaczego takie zainteresowanie was bulwersuje?
ja przyznam szczerze nie wpadlem na zadanie takiego pytania ale skoro juz padlo
to tez jestem ciekaw

[Gość: JOnek]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> dlaczego takie zainteresowanie was bulwersuje?
> ja przyznam szczerze nie wpadlem na zadanie takiego pytania ale skoro juz
padlo
> to tez jestem ciekaw

NIe wiem, czy Prof coś wie o czym my nie wiemy, czy jest to zwykła zaczepka,
ale pytanie samo w sobie nie jest głupie.
W Stanach jakiś czas temu była afera z organizacjami, ktore zbierały pieniądze
na pomoc dla biednych w biednych krajach (m.in.dla Polski). Po jakimś czasie
okazało się, że ich wydatki własne (pensje, drogie hotele, samoloty itp.
potrafiły zjadać do 95% zebranych środków. W podobny sposób działają
organizacje w polsce reprezentowane przez panów i panie, ktorzy na Szerokiej
polują z puszkami na jeleni pod hasłem: "Czy nie da pan paru zlotych na Krzysia
z porażeniem mózgowym?" itp.

[Gość: krotki]

Gość portalu: JOnek napisał(a):

> NIe wiem, czy Prof coś wie o czym my nie wiemy, czy jest to zwykła zaczepka,
> ale pytanie samo w sobie nie jest głupie.
> W Stanach jakiś czas temu była afera z organizacjami, ktore zbierały
pieniądze
> na pomoc dla biednych w biednych krajach (m.in.dla Polski). Po jakimś czasie
> okazało się, że ich wydatki własne (pensje, drogie hotele, samoloty itp.
> potrafiły zjadać do 95% zebranych środków. W podobny sposób działają
> organizacje w polsce reprezentowane przez panów i panie, ktorzy na Szerokiej
> polują z puszkami na jeleni pod hasłem: "Czy nie da pan paru zlotych na
Krzysia
>
> z porażeniem mózgowym?" itp.

w 100% potwierdzam - (zwróć uwagę potwierdzam a nie tylko popieram,) kiedys
dość wnikliwie badałem tą sprawę. Po pierwsze, zbierający musi mieć pozwolenie
władz administracyjnych na zbieranie, a zdecydowana więszość (odpytywałem w
okresie 1-2 miesiecy )zbierających na Szerokiej, ma albo ewidentnie fałszywe
kwity!! ( np. z dawnych miast wojewódzkich z pieczątkami np województwa
Włocławskiego), albo wystawione np, konkretnie w Kaliszu z prawem na cały kraj -
jak sprawdzić??, albo w ogóle nic nie ma i nie rozumie pytania!!!!. Dlatego
tych omijam szerokim łukiem, tak jak kilkoro znanych mi narkomanów i
narkomanek.
Natomiast odnośnie organizacji charytatywnych znane są mi te dane, że
przejadają większośc pieniędzy. Nie wiem czy aż 95 % ale grubo ponad 50 % na
pewno, było juz kilka spraw karnych w tych kwestiach.
Ochojska porzuciła życie astronoma i tym sie zajęła, bo tym żyje, jest to jej
pasja, powołanie, i sposób na pokonanie własnego kalectwa. Raczej wierze w jej
dobre intencje, natomiast system w pewien sposób Ją prawdopodobnie zmusza do
takiego czy innego płcenia za usługi, w tym i sobie - co naturalne poniekąd.
Poza tym systemowe rozdzielanie filantropii jest zaadresowane do nie
spersonifikowanych grup a to budzi moje zastrzeżenia czy dociera pomoc do
potrzebujących czy tylko rozdzielono to pomiedzy np. dzieci ze szkoły nr X a
czy sa to wszstkie potrzebujące ??? Po taki rozdzieleni mają czyste sumienie
dali !!!!!!
Szczerze, to ja tylko Owsiakowi wierzę, zbiera nie dla ludzi ( a ci sa różni)
a na sprzęty a te służa tym co je potrzebują naprawdę - kto do respiratora da
zdrowe dziecko??
Ja mam jeszcze jeden dylemat często i gęsto jako kamienicznik jestem
przymusowym filantropem , czasem pozwalam się okradać, jak widze naprawde
trudna sytuacje ale co robic jak np. w rodzinie trzeźwy jest tylko niemowlak a
reszta od pow. 10 lat pijana, awantury z policja to codzienność, czy sie
litowac i fundowac mieszkanie, wodę, prąd ( kradną z kl. szchodowej, i
pozostałe opłaty gdy na nawet denaturat ale im starcza!!!
, Ale tez czasem jest inaczej bezrobocie, choroba , kiedys 4 lata bez czynszu i
opłat trzymałem nawet nie rodzine - pare z dzieckiem, bida aż piszczała, nie
wyrzuciłem zła passa przeszla dzisiaj oboje pracują - i płca regularnie kupili
juz nawet samochód (ruine oczywiście) - zaczynaja przebąkiwac o większym
metrażu!!. Takich przykładów tylko u mnie mogę mnożyc, dlatego zdecydowanie
popieram indywidualną filantropię, ale skierowaną do ludzi, którym warto
pomagać bo chcą wyjść z dna. Dając (tka faktycznie dając) mieszkanie za darmo i
można pozwolić przeczekac im złą passę. Można teaz pomagac inaczej jest u mnie
jedna lokatorka, króra ogrzewa mieszkanie tym co zbierze - stare meble itp.
Jechałem dziś w nocy i widziałem meble na wywózke przy ul. św, Józefa, juz
ranio do jej sąsiadów by jej powiedzieli o tym, na pewno w wózkiem i siekierą
pojedzie i zbierze opał na pare dni.
Jeszcze ostatnie -w tym wyjatkowo jak na mnie długim poscie - ludzie biedni sa
bardzo honorowi i ukrywaja biedę natomiast naciągacze nie mają wstydu ,
biednego aby znaleśc i mu pomóc nieraz trzeba się napracować. Konkret - dodatki
mieszkaniowe są tak ustawione, że są faktycznie tylko dla biedaków. A ludzie
wszystdzą się, że nie mają dochodów. Dlatego nieraz wrecz tajnie spotykam sie
i podbijam im kwit na dodatek by sąsiedzie nie wiedzieli - 2 osoby musiałem
wręcz zmusic by wystąpili. Mówili my jeszcze sobie dajemy radę niech idą inni -
a im naprawde przysługiwało.

Pozdrawiam

lepiej zapytac ile zostawia sobie z nagród

[Gość: Lupa]

Odpowidedź - NIC. Nie wierzycie, to ją zapytajcie. Jeśli nie ją, to
sprawozdania na stronie internetowej - nie sądzę, by PAH ryzykował zatajanie
dochodów i wydatków.

profesorze 4U

[Gość: Ted®]

ze sprawozdania za 2001 rok
wynagrodzenie brutto na srednio 32,8 etatu 978609zl
co daje srednio miesiecznie:
978609:32,8:12=2486,30
plus 149594zl za umowy zlecenia
wynagrodzenia ochojskiej nie podano

[sarenka_forum]

No to rzeczywiście skandal!!! Żeby taka pani Ochojska rabotała jak wół, orała
ziemię, narażała się na śmierć praktycznie za każdym razem gdy jedzie do
Afganistanu albo do Czeczenii, całe życie poświęciła na pomoc dzieciakom i
biedniejszym od profesora ludziom, nie przeznaczała czasu na wycieczki po
butikach w poszukiwaniu markowych ciuchów albo drogich kosmetyków (zobaczcie
jak wygląda w TV), i JESZCZE DO TEGO ŚMIAŁA ZARABIAĆ JAKIEKOLWIEK PIENIĄŻKI NA
ŻYCIE!!!!!

Skandal, prawda, panowie?

Pozdrawiam wszystkich wspaniałych ludzi którzy bez reszty potrafią zaangażować
się w sprawę, którą uważają za słuszną.
Pozdrawiam Jankę i jej wspaniałych przyjaciół.
Sarenka

[Gość: Ted®]

poniewaz podpielas sie pod moj post a nic nie zrozumialem
wytlumacz prosze do kogo ten sarkazm i dlaczego

[sarenka_forum]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> poniewaz podpielas sie pod moj post a nic nie zrozumialem
> wytlumacz prosze do kogo ten sarkazm i dlaczego

Mój sarkazm wyrażony jest wprost. Przeciwnie do niektórych innych postów na tym
wątku, które pod pozorem "niewinnej" ciekawości o zarobki (dlaczego akurat
Ochojskiej) przemysają swój sarkazm w wersji zakamuflowanej.
To, że pociągnęłam twój tytuł-to raczej przypadek.
Sar

[Gość: Ted®]

to nie zbrodnia taka ciekawosc
tak jak pensja prezydenta utrzymywanego z naszych podatkow, to tez cie razi?
a p.ochojska pobiera pensje z naszych datkow (tak, z moich rowniez - 12
przelewow rocznie)
nikt nie twierdzi, ze nie ma do tego prawa, z czegos trzeba zyc
nikt nie neguje jej zaslug
byla juz beatyfikacja p.ochojskiej?

[sarenka_forum]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

>
> to nie zbrodnia taka ciekawosc
> tak jak pensja prezydenta utrzymywanego z naszych podatkow, to tez cie razi?
> a p.ochojska pobiera pensje z naszych datkow (tak, z moich rowniez - 12
> przelewow rocznie)
> nikt nie twierdzi, ze nie ma do tego prawa, z czegos trzeba zyc
> nikt nie neguje jej zaslug
> byla juz beatyfikacja p.ochojskiej?

Nie sądzę, aby kiedykolwiek zarządzono beatyfikację za życia, ale możesz
napisać w tej sprawie do Watykanu.

[Gość: SDB]

Skoro stoi na czele organizacji kombinujacej dla potrzebujacych towary wartosci
setek tysiecy czy nawet milionow dolarow rocznie to niech se zarabia nawet i 5
tys miesiecznie bo jej sie nalezy. Taki na przyklad Kotanski to jezdzil sobie
Jeepem i bylo go stac na wiele drogich rzeczy. Nie widze w tym nic zlego. Gdyby
kazdy z nas pracowal z takim zaangazowaniem jak oni to w Polszcze by bylo lepi.
Pod kadym wzgledem.

troche to takie dziwne

[radca]

Jednak toroche to takie wszystko dziwne.

Na poczatku padlo tylko pytanie.Odbiorcy byli rozni.Nie wpytanieu moim zdaniem
problem - lecz w odbiorze pytania.

nasuwa sie takie skojarzenie z dawnych lat:

" jak sie czujecie sasiadko " ? ( pada odpowiedz zapytanej)

Wraca do domu i caly dzien jej to nie daje spokoju :
" CO ONA MIALA NA MYSLI ? - PYTAJAC MNIE O SAMOPOCZUCIE. NAPEWNO MIALA W TYM
JAKIS CEL. itd. itd.

pozdr.
radca

ps. nie wiem czy bede tu zrozumiany ? Padlo pytanie i nie widze w tym nic
zdroznego.Kazdy jednak odbiera inaczej :)

[Gość: grosz]

ile ktos zarabia to kontrowersyjne pytanie w zaleznosci od regionu swiata
w usa jest nietaktem o to kogos pytac nawet w najblizszej rodzinie
[jest to sprawa osobista pomiedzy pracodawca i pracujacym]
w europie jest na ogol odwrotnie nietaktem jest nie odpowiedziec na to pytanie
kilka lat temu czytalem artykul w glownych gazetach amerykanskich
poruszajacych wlasnie ten temat majacy pomoc szczegolnie amerykanskiemu
turyscie w europie
wedlug mnie ten problem powinien wystepowac wylacznie pomiedzy urzedem
podatkowym a zarabiajacym ktory w szczerosci serca swego wyuczonego
na podstawie biblii[jezeli oczywiscie mieni sie byc chrzescijaninem]
bedzie odpowiadal na pytanie ile zarobil lub zarobila.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: SDB napisał(a):

> Skoro stoi na czele organizacji kombinujacej dla potrzebujacych towary
wartosci
>
> setek tysiecy czy nawet milionow dolarow rocznie to niech se zarabia nawet i
5
> tys miesiecznie bo jej sie nalezy. Taki na przyklad Kotanski to jezdzil sobie
> Jeepem i bylo go stac na wiele drogich rzeczy. Nie widze w tym nic zlego.
Gdyby
>
> kazdy z nas pracowal z takim zaangazowaniem jak oni to w Polszcze by bylo
lepi.
>
> Pod kadym wzgledem.

zgoda ale...
w tym wypadku nie bedzie to 5tys (dodaj cos z przodu)
jesli sie nalezy to nie mowmy o 'misji' tylko o dobrej robocie (za dobra robote
sie nalezy)
nie wiem jak was ale mnie fundusz plac tej organizacji troche zmrozil
a objawia sie to tym, ze w tym miesiacu (i nastepnych) przelewu nie bedzie
zamiast wplacac na pajacyka bylem w najblizszej SP i wplacilem na obiady (ze
wskazaniem)

[Gość: michel]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> zgoda ale...
> w tym wypadku nie bedzie to 5tys (dodaj cos z przodu)
> jesli sie nalezy to nie mowmy o 'misji' tylko o dobrej robocie (za dobra
robote
>
> sie nalezy)
> nie wiem jak was ale mnie fundusz plac tej organizacji troche zmrozil
> a objawia sie to tym, ze w tym miesiacu (i nastepnych) przelewu nie bedzie
> zamiast wplacac na pajacyka bylem w najblizszej SP i wplacilem na obiady (ze
> wskazaniem)


No to jej dołożyłeś, koleś! Tej Ochojskiej!
;)))))))))

[Gość: Ted®]

Gość portalu: michel napisał(a):
>
>
> No to jej dołożyłeś, koleś! Tej Ochojskiej!
> ;)))))))))

nie doczytales koles, przeciez napisalem ze nie doloze;)
i nie obrazaj yaskoolki- pah to ponad 30 osob a nie sama ochojska

a jak sądzisz, Ted...

[Gość: Yaskoołka]

ile powinni zarabiać pracownicy PAH, zeby nie zatracić poczucia misji?
A może wszystko powinno się opierać o wolontariat? I może wydatki na biura,
prąd, telefony też nie są potrzebne, może powinni sobie poradzić bez ponoszenia
takich kosztów? I najlepiej gdyby jeszcze znaczki pocztowe do koresponedncji
służbowej kupowali za swoje pieniadze (które jednak skąd mieliby brać, skoro
pracowaliby bez wynagrodzenia?)!

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Yaskoołka napisał(a):

> ile powinni zarabiać pracownicy PAH, zeby nie zatracić poczucia misji?
> A może wszystko powinno się opierać o wolontariat? I może wydatki na biura,
> prąd, telefony też nie są potrzebne, może powinni sobie poradzić bez
ponoszenia
>
> takich kosztów? I najlepiej gdyby jeszcze znaczki pocztowe do koresponedncji
> służbowej kupowali za swoje pieniadze (które jednak skąd mieliby brać, skoro
> pracowaliby bez wynagrodzenia?)!
>
>
nie unos sie tak, prosze
temat drazliwy, to fakt, ale mozna bez sarkazmu chyba
nie wiem o jakim poczuciu misji mowisz?

pracownik to wynagrodzenie, moze lubic swoja prace, moze sie jej poswiecac,
moze ja po prostu dobrze wykonywac ale w kazdym przypadku to jest tylko jego
zrodlo utrzymania
a pah to organizacja zarzadzajaca datkami, lepiej lub gorzej ale tylko
zarzadzajaca i ponoszaca w zwiazku z tym koszty zarzadzania, to oczywiste
i oczywiste, ze takie organizacje musza istniec
w swojej naiwnosci nie spodziewalem sie, ze koszty zarzadzania sa az tak wysokie

a coz za wygoda: wejsc na strone, zaplacic karta, przysla potwierdzenie
(odliczenie podatkowe) i sumienie uspokojone (to wszystko o mnie)
a wystarczylo ruszyc tylek i przejsc na druga strone ulicy

[Gość: maciej]

i po co wam to wiedziec, niech sobie zarabia! Ta nasza polska wscipskosc,
zagladanie do portfeli! Jak zarabia dużo to wielkie larum, a jak malo - to
klamie!

[Gość: Wiech]

Swego czasu miałem okazję poznać tą Panią osobiście - jak któś mówi, że to
rzemieślnik bez pasji, to chyba jej po prostu nie zna i przypieprza się, bo
nie wie, o czym mówi.

Owsiak, Ochojska, Kotański - tacy ludzie działają dla kasy. Co Wy k...a
myślicie, że Janka rozkręciła ten cały 'biznes', żeby natrzaskać pieniąchów do
prywatnej kabzy??!!
Jeśli ktoś poświęca życie słusznej sprawie, to niech mu się wiedzie jak
najlepiej - ja tam nie mam absolutnie nic przeciwko.

[Gość: Ted®]

nie popadajmy w skrajnosci
nie kazda rozmowa o pieniadzach to poszukiwanie szwindli
ale jak widac nie o kazdym mozna, temat was mierzi, wiec sza

[Gość: JOnek]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

> Swego czasu miałem okazję poznać tą Panią osobiście

Więc masz tę przewagę nad większościa z nas.

- jak któś mówi, że to
> rzemieślnik bez pasji, to chyba jej po prostu nie zna i przypieprza się, bo
> nie wie, o czym mówi.

O ile się zorientowałem, nikt tutaj nie odmawiał jej pasji. Po prostu niektórzy
chcieliby wiedziec, jak duży procent ich datków przeznaczany jest na zarobki
ludzi, którzy z taką pasją pracują (i ile to jest w gotówce).


> > Owsiak, Ochojska, Kotański - tacy ludzie działają dla kasy. Co Wy k...a
> myślicie, że Janka rozkręciła ten cały 'biznes', żeby natrzaskać pieniąchów
do prywatnej kabzy??!!

My nic nie myślimy, my się pytamy. A przy okazji, to widziałem już sporo ludzi,
którzy zaczynali jako wielcy ideowcy, a których duża kasa i brak kontroli
doprowadziły do upadku (moralnego). Czy ty myślisz, ze tacy ludzie jak Bagsik
czy Rydzyk pracowali od początku dla pieniędzy?

> Jeśli ktoś poświęca życie słusznej sprawie, to niech mu się wiedzie jak
> najlepiej - ja tam nie mam absolutnie nic przeciwko.

My też nie mamy nic przeciwko, choc 2,400 średniej to rzeczywiście jest nieźle.

[b3ut]

ja słyszałem, że co trzeci konwój bierze dla siebie. Sporo ryzykuje bo może
trafić np. na 3 tiry gumiaków.

[sailusjen]

b3ut napisał:

> ja słyszałem, że co trzeci konwój bierze dla siebie. Sporo ryzykuje bo może
> trafić np. na 3 tiry gumiaków.

zjada też ponoć co drugi fundowany dla dzieciaków obiad...

[Gość: Ted®]

sailusjen napisał:

> b3ut napisał:
>
> > ja słyszałem, że co trzeci konwój bierze dla siebie. Sporo ryzykuje bo moż
> e
> > trafić np. na 3 tiry gumiaków.
>
> zjada też ponoć co drugi fundowany dla dzieciaków obiad...

tak podejrzewalem, dlatego taka gruba