Nie sądzicie że K.Katolicki jest przekleństwem Pol

[moa_anbessa]

Polski?

[Gość: torunianka]

sądzę, że nie tobie sądzić, lecz leczyć się z głupoty lub nienawiści

[Gość: junkyy]

a ja oczywiscie zgodze sie z tym pogladem nie dopuscmy by ksieza i episkopat nie
placac w ogole podatkow mieszali sie do polityki

[aron2004]

przecież księża i biskupi płacą podatki - chocby akcyzę i VAT.

[Gość: junkyy]

aron2004
slyszales kiedys o konkordacie

[moa_anbessa]

> przecież księża i biskupi płacą podatki - chocby akcyzę i VAT.

ale dostają 1500 mln dotacji gdzies około.

[Gość: Kuba]

To jasne! tyle,że zbytnie rzucanie się z tymi poglądami to woda na mlyn Rydzyka
i inych, którzy twierdzą, że w Polsce wszyscy chca zniszczyć Kosciól bo jest
ostoją polskości, i cala ta gadanina. Jedynym plusem tego, że Polska jest tak
katolicka, to fakt,że dzięki temu nie ma szans na rozwój spoleczności
Islamskiej tak jak w Niemczech czy we Francji!

[Gość: balum]

12 pażdziernika 1683 roku nasi dziadowie na wzgórzach Kalembergu pod Wiedniem
nie mieli takich dylematów i właśnie dlatego możesz takie rzeczy wypisywac na
forum. Byc może gdyby nie to warszawie zawodzili by teraz muezini a o telewziji
i internecje możba by sobie tylko pomarzyc (oczywiście gdyby ktos był
intelektem na miarę leonarda).
Polski płytki katolicyzm jest ostoją polskości i zawsze będzie. A nietolerancja
dla czyjś poglądów tylko z tego powodu że płyną one pod prąd poglądów płynących
z sypiącej się socjalnej europy jest także nietolerancją i tyle.
To dzięki właśnie takiemu podchodzeniu do spraw wiary nie palono w Polsce
czarownic (byc może za wyjątkiem prus królewskich i wielkopolski gdzie było
wielu protestantów) oraz nie wyrzynano ich podczas nocy świętego bartłomieja.
Także trochę pokory.

drobna uwaga historyczna

[mozilla.org]

Gość portalu: balum napisał(a):

> 12 pażdziernika 1683 roku nasi dziadowie na wzgórzach Kalembergu pod Wiedniem
> nie mieli takich dylematów

12. wrzesnia 1683 ;)

[Gość: balum]

Rzeczywiście ale tak to jest jak się z pamięci rzuca daty.

[mozilla.org]

Gość portalu: balum napisał(a):

> Rzeczywiście ale tak to jest jak się z pamięci rzuca daty.

ma sie rozumiec, ze z pamieci :)

[Gość: Ta.]

Miesiąc po wiktorii wiedeńskiej była jeszcze większa- pod Parkanami (chyba
teraz Węgry).Pięknie te bitwy opisał Podhorodecki w Buńczuk i koncerz.

katolicyzm polski

[Gość: torunianka]

dzięki, balum za rzeczowe podejście do sprawy, podczas gdy ja poszłam na
łatwiznę.
Dodam także, że to katolicyzm polski pozwolił także przetrwać czasy zaborów,
gdzie, w zależności od zaboru, w szkołach rusyfikowano lub germanizowano
dzieci.

W czasach nam bliższych, po II wojnie światowej, w czasie sowietyzacji całej
Europy, która znalazła się za żelazną kurtyną, Polska była jedynym, względnie
niezależnym państwem, właśnie z powodu kościoła katolickiego, dzięki któremu
mogła rozwijać się myśl niezależna. Poczytajcie sobie wspomnienia studentów,
którzy z ówczesnym księdzem Karolem Wojtyłą jeździli na spływy kajakowe i tam
dowiadywali się rzeczy, których nie było w cenzurowanych programach.

Natomiast zupełnie poza nawiasem tych rozważań stawiam wiarę, która nie każdemu
jest dana, która przychodzi i odchodzi, która nie jest do ogarnięcia rozumem.

Nie wiem, jak inni...

[klee]

(...) ale ja nie sądzę. Uważam coś wręcz przeciwnego, a mianowicie że religia
jest doskonałą ścieżką do osiągnięcia oświecenia lub zbawienia.

P.S.

[klee]

Troszeńkę zboczyłem z tematu ;-), czy raczej - potraktowałem zagadnienie zbyt
szeroko. Mała autokorekata, uściślenie zatem. Jeśli o sam kościół katolicki
chodzi, to dla mnie na pewno nie jest on przekleństwem, bo tenże kościół to
tacy ludzie jak abp Życiński, abp Gocłowski, s. Małgorzata Chmielowska, ks.
Boniecki i wiele, wiele innych ludzi czyniących nasz kraj lepszym.

Spróbuj patrzeć na świat jako coś pozytywnego. :-)

[Gość: torunianka]

i Tischner też:)
i Wyszyński i Jan Paweł II, a wcześniej Hlond.

Wymieniać można by długo... :-)

[klee]

I Torunianka, jak mniemam. ;-)

[Gość: torunianka]

torunianka wiary nieudolnej wypierać się nie będzie, natomiast jeżeli chcesz ją
koniecznie wliczyć do kościoła katolickiego, to tylko w takim wymiarze, jak
deklarowany % Polaków katolików. Prawdę mówiąc nie bardzo wiem co ostatnie
badania mówią na temat deklarowanej przynależności wyznaniowej.

Dobranoc

A czemu Koleżanka...

[klee]

(...) znowu chce w rozkroku stać? Co to znaczy, że na ileś tam procent jest się
katolikiem?

Ja nikogo na siłę nigdzie wliczać nie chcę. Natomiast ustawiłem Cię w jednym
szeregu z Wojtyłą i Chmielowską (towarzystwo chyba niezgorsze ;-)), bo po
Twoich poczynaniach na forum można wnioskować, żeś jest człowiek żarliwej
wiary, wiary prawdziwej. Fajnie by więc było, gdybyś co niektórzy zdali sobie
sprawę, co to znaczy "członek kościoła". Oczywiście dobroć i pozytywne
nastawienie do ludzi mogą mieć i inne źródła, ale religia była w Twoim
przypadku najbardziej prawdopodobnym. Jeśli jednak komplement się nie spodobał,
a wyczuwam (być może nietrafnie) ton jakiejś pretensji, to już trudno mi coś na
to poradzić. Jak kogo postrzegam, tak go postrzegam. :-)

I tak mi pobrzmiewa jeszcze z Twojego posta sytuowanie mnie po drugiej strony
jakieś barykady i to mi się średnio podoba, i aż nos skrzywię :-/, bo wiara to
nie jest rzecz elitarna.

[aron2004]

najgorszy był ten Mieszko I bo to on zrobił z Polski katoland.

Nie na temat :-P

[klee]

Ja nikogo z rozmowy nie zamierzam wykluczać, ale pozwolę sobie jednak zauważyć,
że Kolega troszku nie na temat...

właśnie temu

[Gość: torunianka]

że postawiłeś mnie w zbyt wysokim rzędzie, klee.
Ja nadaję się do ostatniego, no może przedostatniego.

W żadnym jednak razie pretensji żadnych nie wyrażałam,
ani tym bardziej żadnej barykady nie stawiałam:)
Dziękuję za miłe słowa, choć doprawdy mocno na wyrost.
pozdrawiam

co za admin.komuch jakis, tego SPAMU nie usuwa

[Gość: fe]

jakies drobiazgi skrupulatnie wyskrobuje

[Gość: Ta.]

K.Katolicki wielokrotnie wspomagał Polskę i Polaków, ale na niektórych księży
jestem zwyczajnie w......ny.

Kościół.

[Gość: słoń]

Zgadzam się z tematem wątku.

nie ma powodu do usuwania

[Gość: torunianka]

to jest tylko wyrażona opinia kogoś kto żyje aby jeść, w wyniku czego
reprezentuje taki oto poziom świadomości. Cenna obserwacja.

[Gość: f]

podobnie kiedyś było w irlandii i hiszpanii. wspominają to jak zły sen.