O. Rydzyk woli milczeć

[Gość: łodzianin]

Skoro mowa o standardach etycznych, to moze p. Lepa posluchalby czasem tej
jaczejki. To siedlisko religijnego fanatyzmu, nietolerancji, nienawisci,
rasizmu, antysemityzmu i homofobii. Nie rozumiem, jak mozna byc na tyle
bezczelnym katabasem, zeby jeszcze tego obrzydlistwa bronic? Dziwie sie, ze
kosciol jeszcze nie usunal tego wrzoda. Chociaz wlasciwie sie nie dziwie -
latwie jest manipulowac ludzmi, a publicznie opowiadac, ze przeciez "nie mamy
na to wplywu...". Bezczelnosc katabasow jest porazajaca. Szczegolnie wstretne
jest wycieranie sobie geby papiezem Wojtyla. Nie sadze, zeby kazal bronic
radia, w ktorym np. opowiada sie, ze "nie mozna oddac rzadow ludziom, ktorzy
nie sa prawdziwymi Polakami". Jesli tak istotnie bylo, to dowiadujemy sie
ciekawej rzeczy o bylym papiezu.

[Gość: j]

Jak tu sie odniesc do wypowiedzi kogos kto pisze o biskupie per pan, o Ojcu
Swietym - Papiez Wojtyła. To nawet Bierut wykazywał wiecej kultury
przytnajmniej w formie wypowiedzi

[Gość: Hgon]

Nie wszyscy muszą używać określenia Ojciec Święty,dla innych wyznań czy też osób
powiedzmy nie będących blisko Kościoła sformułowanie Świętobliwy Papież,czy po
prostu papież w zupełności wystarczy i należy doszukiwać się jakiś negatywnych
podtekstów w takim określeniu naszego papieża Polaka.

W słowa biskupa Lepy szczerze wątpię,choć jestem praktykującym katolikiem.
Twierdzenie i przekręcanie słów Ojca Świętego miało już miejsce tuż przed
akcesją Polski do UE.
Wtedy też środowiska radiomaryjne twierdziły,że papież co innego powiedział niż
wszyscy słyszeli,stąd moje wątpliwości co do prawdziwości słów biskupa Lepy.

Do Hgona !

[doktor.1]

Nie możesz być „praktykującym katolikiem”, choć za takiego się uważasz.
Dlaczego ? Ano dlatego, że praktykujący katolik nie dość że wierzy
w Boga, czynnie uczestniczy w nabożeństwach kościelnych, modli się,
to także POSZUKUJE PRAWDY U ŹRÓDEŁ.
Także dokształca się nieustannie, a więc dużo czyta.
Idę o zakład z Tobą, że nie poszukiwałeś prawdy u źródeł, ani też
nie czytałeś książki autorstwa Księdza biskupa Adama Lepy zatytułowanej
„Media w ogniu propagandy” i wielu pozycji autorstwa prof. dra hab.
Jerzego Roberta Nowaka czy dra Stanisława Krajskiego, - np.
„Tak – tak, nie – nie”, że nie wspomnę o książce pt. „Pamięć i tożsamość”
autorstwa Jana Pawła II.

A Ty co zrobiłeś ? Swój światopogląd wypracowałeś w oparciu o zmanipulowane
informacje pochodzące z liberalnych i polskojęzycznych mediów !!!
Tak nie postępuje praktykujący katolik.

Piszesz, że cyt.: „Twierdzenie i przekręcanie słów Ojca Świętego miało już
miejsce tuż przed akcesją Polski do UE. Wtedy też środowiska radiomaryjne
twierdziły, że papież co innego powiedział niż wszyscy słyszeli, stąd moje
wątpliwości co do prawdziwości słów biskupa Lepy”

Oto jak wygląda prawda w powyższej kwestii: -
Ojciec Święty Jan Paweł II powiedział, cyt.:
„1) Polska winna łączyć się z Europą.
2) Ale musi zachować swoją tożsamość, a nawet odrębność kulturalną,
narodową, duchową. Europa kultur i narodów”.

Polskojęzyczne media podawały zawsze tylko pierwszy człon wypowiedzi.
Tak, jak na przykład w informacji dotyczącej złożenia listów
uwierzytelniających przez ambasador Polski w Watykanie –
Hannę Suchocką, która notabene sugerowała Papieżowi, że liczy się
tylko wejście Polski do Unii Europejskiej. Czyli że ważny jest jedynie
człon pierwszy. O drugim nie wspomniała. Miała inne wytyczne z loży.

Tak więc nie dość że nieuważnie słuchałeś słów Ojca Świętego, które
kilkakrotnie były emitowane na falach Radia Maryja, to na dodatek dałeś się
zmanipulować przez media, które wyspecjalizowały się w manipulowaniu przekazem.
A już ze szczególnym upodobaniem manipulowały i nadal manipulują każdą
wypowiedzią, która jest nie po myśli euroentuzjastów i tych,
którzy uprawiają antypolonizm.

________________

Nie bój się myśleć,
myślenie nie boli.

qvovadis.eblog.pl

Wzór manipulacji

[Gość: macgry]

To jest własnie manipulacja na całego !!!! Zazucanie komuś niekompetencji na
podstawie publikacji osób trzecich, a jeśli ktoś powoła sie na publikacje
Jana Kowalskiego iż Tadeusz Rydzyk to złodziej, czy ta książka będzie wykładnia
prawdy ?!!!
i jeszcze jedno wiara w księdza i wiara w Boga to dwie inne rzeczy.
Wobec Twoich słów należy przyjąć pogląd, że największymi wrogami kościoła i
katolików w Polsce jest biskup Gocłowski i prymas Glemp.
I jeszcze jedno
wymiana poglądów nie polega na obrażaniu rozmówcy, chyba że poza krzykiem nie
ma się innych argumentów.
Co do prawdziwości relacji radia maryja;
byłem na mszy z udziałem Ojca Świętego w Toruniu i słuchałem potem w tej stacji
jak to papież witał Radio Maryja - pusty śmiech....
Jakośc od śmierci papieża Jana Pawła II, coraz częściej na antenie Radia
Słychać jak to na niezliczonych prywatnych audiencjach papież wspomagał Rydzyka
dobrym słowem.... Któż to może teraz zweryfikować

Do macgry !

[doktor.1]

Jeśli ks. bp Adam Lepa był obecny w Watykanie na spotkaniu
z Papieżem Benedyktem XVI i brał udział w tych rozmowach,
to nie możesz w żadnym wypadku mówić, że ks. bp jest w tej
sprawie osobą trzecią.
Także nie możesz uważać za "osoby trzecie" +Papieża Jana
Pawła II jak i prof. dra hab. Jerzego Roberta Nowaka
czy dra Stanisława Krajskiego. Osoby te tkwią bardzo głęboko
w problematyce państwo - kościół czy Episkopat - Radio Maryja
i jeśli publikują, to nie po to, by wzorem libertyńskiej
stacji TVN czy GW "robić wodę z mózgu".
Są to osoby godne zaufania.
Mimo usilnych starań komunistów i liberałów zarówno
prof. J.R. Nowakowi jak i dr St. Krajskiemu nie udało się
postawić zarzutów takich jak: poświadczenie nieprawdy,
uprawianie antysemityzmu, naruszenia dobrego imienia
i dóbr osobistych osób, o których pisali w swoich książkach,
albowiem ... pisali prawdę, którą byli w stanie udowodnić.

Mylisz wierzenie w Boga z ... wierzeniem w prawdę
( nie w osobę duchowną ).
Zarówno ks. Prymas J. Glemp jak i abp T. Gocłowski przewodzą
grupie duchownych, którzy nie rozumieją, że właśnie ich działanie
przyczynia się do rozbicia Kościała Katolickiego w Polsce.
Przypomnij sobie w jaki sposób i w jakich okolicznościach
ówczesny abp Józef Glemp został Prymasem. Ja pamiętam,
ale wątpię byś Ty pamiętał, albowiem sądzę, że jeszcze
nie było ciebie na świecie.
Do tej grupy "rozbijaczy" KK w Polsce należą ponadto:
- abp Życiński, bp Pieronek, ks Boniecki i ks Sowa.

Więc przestań się wymądrzać, albowiem powinieneś być
na etapie zgłębiania wiedzy, nie zaś pisania na publicznym forum.

Co zaś dotyczy wspierania RM przez JP II, to przestań wydziwiać
i wypaczać słowa, które wówczas padały pod adresem o. T. Rydzyka i RM.
Byłem wówczas bardzo blisko tych chwil, a Ty ze swoją wiedzą jesteś
ostatnią osobą, która mogłaby podważyć te fakty.
Jeśli chcesz się śmiać, to śmiej się, ale ze swojej głupoty.

_____________

Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz,
albowiem każda wolność ma swoją odpowiedzialność.

qvovadis.eblog.pl

[Gość: macgry]

"Zarówno ks. Prymas J. Glemp jak i abp T. Gocłowski przewodzą
grupie duchownych, którzy nie rozumieją, że właśnie ich działanie
przyczynia się do rozbicia Kościała Katolickiego w Polsce.
Przypomnij sobie w jaki sposób i w jakich okolicznościach
ówczesny abp Józef Glemp został Prymasem. Ja pamiętam,
ale wątpię byś Ty pamiętał, albowiem sądzę, że jeszcze
nie było ciebie na świecie.
Do tej grupy "rozbijaczy" KK w Polsce należą ponadto:
- abp Życiński, bp Pieronek, ks Boniecki i ks Sowa."

No popatrz, a ja myslałem że Glemp przewodzi kościołowi w Polsce a nie grupie
duchownych, widać się myliłem - przecież racja należy tylko do Ciebie.
Więc jak to było, kto w takim razie przewodzi kościołowi w Polsce ?
I znowu zapytam; czy naprawdę uważasz że wszystko wypowiedziane
przez "duchowne" usta jest miłe Bogu ? A co z np inkwizycją ?
Ilośc słów nie swiadczy o ich jakości
Natomiast widzę że obrażanie , poniżanie i poprostu zeszmacanie rozmówcy to
wzór prawdziwego katolika Polaka który reprezentujesz

Do doktorka

[Gość: macgry]

I jeszcze jedno
Nie wyręczaj Pana Boga i nie decyduj kto jest a kto nie jest dobrym katolikiem

Do macgry !

[doktor.1]

Ja nie wyręczam Pana Boga i nie decyduję o tym,
kto jest dobrym katolikiem.
To sami tu piszący dają świadectwo, jakimi są katolikami.

[Gość: macgry]

wg abiektywnych, tzn twoich kryterii. Ty o Wielki jesteś oczywiście
nieomylny !!!
Jedyny Głos Prawdy !!!

[Gość: kony]

Przepraszam a to jest forum tylko dla katolikow? To innym juz pozamykaliscie
geby? Znamy to z historii, "ein Fuehrer ein Volk ein Reich".

I jeszcze jedno

[Gość: macgry]

katolik poszukaju prawdy....., a ja myslałem że wierzy

Do macgry !

[doktor.1]

- Ty myślałeś ???
- Czym myślałeś ???
- Tą śladową ilością kory mózgowej ???

No właśnie taki osiągnąłeś efekt tego myślenia.
Dla Ciebie wystarczy wierzyć.
Wierzyć choćby i w fałszywe informacje
( czyt. fakty prasowe, nie rzeczywiste ).

Prawdziwy katolik nigdy nie wyda fałszywego
świadectwa o bliźnim.
Zanim publicznie otworzy usta, powinien sprawdzić
informacje bezpośrednio ze źródła.

Czy to takie dla Ciebie dziwne ?

[Gość: do doktor]

Jedyne informacje na jakie się powołuje to te zasłyszane na antenie Radia Maryja
Ps
wolałbym chcocby tylko wspomnienie po resztkach mojej kory mózgowej, niz całe
wiadro twojej - bo liczy się jakość nie ilość
Błogosławieni którzy nie widzieli a uwierzyli - może już gdzieś to słyszałes ?

[Gość: Hgon]

Nie tobie oceniać działania Episkopatu, a na pewno nie moją wiarę katolicką i
nie kłam.
Obrońcy RM powołują się na prace Mc. Luhana a zapominają również o tym:
"Treść danego medium przysłania prawdziwą jego postać".
Radio Maryja zastawiające się treściami religijnymi przysłania prawdziwą swoją
postać,postać skrajnej manipulacji szerokim kręgiem odbiorców nieświadomych
pewnego mechanizmu medialnego występującego w każdym medium,tutaj
wykorzystywanym do celów sprzecznych z podstawową rolą mediów.
RM kreuje postać Polski jako kraju zamkniętego i negatywnie nastawionego do
wszystkiego co obce,posuwa się przy nawet do antysemityzmu,tworzy sztuczne granice
oddzielające swoje audytorium od reszty społeczeństwa.
Media o. Rydzyka wykorzystują w sposób nikczemny wiarę katolicką do swoich
politycznych celów.
Kładąc na jedną szalę politykę i religię niszczy się podstawowe wartości.
Sprawiedliwie osądzi to Stwórca lub historia.

Do Hgona !

[doktor.1]

Po zapoznaniu się z twoim bełkotem doszedłem do wniosku,
że jesteś jeszcze głupszy niż początkowo myślałem.
Należysz do ludzi niereformowalnych, więc daremny mój trud
we wskazywaniu prawdy płynącej z konkretnych argumentów.
Polecam, byś przeczytał

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=33927527&a=33979390

Także nie będę cię przekonywał, iż nie można oddzielać
polityki od kościoła.
Według ciebie tyle jest prawd ilu dyskutantów.
To jest właśnie oszołomstwo !
Podtrzymuję propozycję, byś się edukował.
Może zdarzy się cud i zostaniesz oświecony wiedzą,
która diametralnie zmieni twój horyzont myślenia.
Daj Boże.

Do doktorka

[Gość: Hgon]

Życzę miłej pracy na garnuszku o. Dyrektora.
Twoja wiedza opiera się na dziełach kilku nawiedzonych panów siejących
nienawiścią do wszystkigo co niepolskie.
Nie jesteś kompetentny by oceniać moją wiedzę,a na pewno nie taki trywialny cham
jak ty będzie mnie pouczał bym się dokształcał.
Pospolity oszołomie skąd możesz wiedzież jaką edukacją skończyłem.
Twoją ND wizję Polski można wciskać uczniakom w szkółce Rydzyka.
Przecież tam profesorów szukać nawet ze świecą.
Jeżeli jesteś doktorem to wstyd mi, że środowisko akademickie jest
reprezentowane przez takie postaci jak ty.
Doszedłem do wniosku że tylko podszywasz się za doktora,cóż nie ty jeden w
Polsce przypisujesz sobie to, co ci się nie należy.
RM przypisuje sobie cechę "jedynie prawdziwego medium w Polsce",taka megalomania
z piekła rodem.

[Gość: Thea]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

> Nie tobie oceniać działania Episkopatu, a na pewno nie moją wiarę katolicką i
> nie kłam.
> Obrońcy RM powołują się na prace Mc. Luhana a zapominają również o tym:
> "Treść danego medium przysłania prawdziwą jego postać".
> Radio Maryja zastawiające się treściami religijnymi przysłania prawdziwą swoją
> postać,postać skrajnej manipulacji szerokim kręgiem odbiorców nieświadomych
> pewnego mechanizmu medialnego występującego w każdym medium,tutaj
> wykorzystywanym do celów sprzecznych z podstawową rolą mediów.
> RM kreuje postać Polski jako kraju zamkniętego i negatywnie nastawionego do
> wszystkiego co obce,posuwa się przy nawet do antysemityzmu,tworzy sztuczne
granice oddzielające swoje audytorium od reszty społeczeństwa.
> Media o. Rydzyka wykorzystują w sposób nikczemny wiarę katolicką do swoich
> politycznych celów.
> Kładąc na jedną szalę politykę i religię niszczy się podstawowe wartości.
> Sprawiedliwie osądzi to Stwórca lub historia.
************************
Popieram, niestety jest to prawda. Do niedawna internetowa strona Radia Maryja
zawierala takie linki ze wlosy na glowie stawaly. Kiedy zaczelo byc glosno po
interwencji papieza (przed paroma tygodniami), linki zostaly skasowane. Mimo to
jak czlowiek dobrze sie w wiele rzeczy wslucha znajdzie jeszcze wiele rzeczy
(Homilii, kazan) ktore sa do zakwestionowania. Co robi Etyka Narodowa w Polsce?
Co robil dotychczas Episkopat? Spali niedzwiedzim snem? Nie widzieli tego?

Przeczytajcie sobie jak ocenil Stanislaw Lem:
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=133
tez warto przeczytac:
www.wprost.pl/ar/?O=83649
wiadomosci.wp.pl/kat,4892,wid,8130550,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1&ticaid=1d38
www.ksd.9g.pl/ksd/index.php?option=com_content&task=view&id=143&Itemid=2
www.polskiejutro.com/art/n.php?p=16064
www.medialink.pl/?radio/&kat=18&id=29098
www.filmweb.pl/Radio,Maryja,kontra,TVN,2005-10-13,news,News,id=24552
www.wprost.pl/ar/?O=83181
www.mediarun.pl/news/id/3500
info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1135311627
media2.pl/drukuj/media/4844,nowa,ustawa,o,rtv,a,radio,maryja.html

Do ŁODZIANINA cz.1

[doktor.1]

Co do treści i formy Twojego postu, to pozwól, że nie pozostawię
na Tobie „suchej nitki”, albowiem publicznie obnażasz swój niski intelekt,
nie szanujesz bliźniego, wykazujesz brak zrozumienia problematyki związanej
z polityką na linii państwo – kościół i Episkopat – Radio Maryja, a mimo tego
masz czelność publicznie zabierać głos.
Twoje słownictwo „łodzianinie”, jakim się posługujesz, przekroczyło wszelkie
normy nie tylko poprawnej polszczyzny. Po prostu to słownictwo daje Ci
etykietkę chama.

Ja na Twoim miejscu zastanowiłbym się sto razy, czy mając tyle braków,
stać mnie na publiczne zabranie głosu.
Ale cóż, - Tobie jak widać obce jest pojęcie „samokrytycyzm”.

Ksiądz biskup Adam Lepa ( nie p. Lepa ! – jak piszesz ), wbrew temu co piszesz,
jest słuchaczem RM i bardzo dobrze jest zorientowany w treści emitowanego przez
tę stację programu. Ponadto jest uważany przez katolików za jednego z wybitnych
znawców zagadnień związanych z manipulacją medialną.
Jego książka pt.: „Media w ogniu propagandy” między innymi w sposób jasny
i klarowny demaskują mechanizmy manipulacji, jakich dopuszczają się
polskojęzyczne media elektroniczne. Także na przykładzie Radia Maryja Autor
wskazuje, jak powinien być dokonywany przekaz medialny pozbawiony manipulacji
w myśl zasady: „tak” niech znaczy „tak”, „nie” niech znaczy „nie”.
Jeśli piszesz, że RM to siedlisko religijnego fanatyzmu, nietolerancji,
nienawiści, rasizmu, antysemityzmu i homofonii, - to nie mam już żadnych
wątpliwości i wiem, że to Ty nie słuchasz tej stacji. Czerpiesz wiadomości
o Radiu Maryja z tzw. faktów prasowych ( medialnych ) z libertyńskich gazet
i libertyńskiej stacji TVN. A dlaczego nie czerpiesz wiadomości z samego źródła
tj. RM i TV Trwam ??? Było już wielu, którzy podobnie jak Ty pisali.
Ale po wielu wymianach zdań ze mną, nawet czasem bardzo ostrych, zaczęli
słuchać RM i oglądać TV Trwam tylko po to, by się w końcu przekonać, jaka jest
prawda o tych stacjach. Po kilku tygodniach przy okazji dyskusji na forum pod
artykułem dotyczącym RM, przyznali mi rację i także bronili tych stacji.

Piszesz, że nie rozumiesz, jak można „to obrzydlistwo” bronić. Otóż Ty wielu
rzeczy nie rozumiesz, nie tylko tego. Ty nie rozumiesz, po co żyjesz w Polsce,
po co mówisz i piszesz po polsku ( choć z błędami ), nie rozumiesz po zjadasz
polski chleb, itd.

Jeśli przeszkadza Ci o. T. Rydzyk Jego dzieła, to jestem już na sto procent
pewny, że nie zależy Ci na dobru Ojczyzny.
Mojej Ojczyzny, - nie Twojej, albowiem Polska nie może być Twoją Ojczyzną,
skoro potępiasz w czambuł to, co czyni dla Niej o. T. Rydzyk.

Słucham tej stacji od 8 lat, ale nie uważam się za jej fanatycznego słuchacza.
Potrafię także podejść bardzo krytycznie do wielu słów, jakie padają na antenie
tej stacji, a nie są to słowa, z powodu których miałbym się wstydzić.

Jeśli słyszę w ciągu doby w sumie 7 razy modlitwę, - to wg Ciebie jest to
fanatyzm religijny ???

Jeśli słyszę na antenie tej stacji, iż nie można przyzwalać na czynienie zła, -
np. zabijania dziecka poczętego, szerzenia oszczerstw, pomówień, kłamstw - to
wg Ciebie jest to szerzenie nietolerancji ???
Zapamiętaj sobie niedouczony forumowiczu ! Nie ma tolerancji dla czynienia
zła !!!

Jeśli słyszę na antenie tej stacji, że zło należy nazywać po imieniu
i wskazywać na tych, którzy czynią źle i na szkodę Polski i Polaków, -
to wg Ciebie jest to szerzenie nienawiści, rasizmu i antysemityzmu ???
Tak może tylko stwierdzić nie dość że niedouczony, to w dodatku głupi
forumowicz.

Jeśli słyszę na antenie tej stacji słowa krytyki w stosunku do tych, którzy swą
inną orientację seksualną próbują przedstawić jako normalność i obowiązującą
normę w Polsce, - to wg Ciebie jest to homofobia ???
Puknij się w czoło „łodzianinie” !!! Może Twoje rozgoryczenie wynika z faktu,
że jesteś gejem ??? Jeśli tak, to się lecz, bo to jest choroba i w dodatku
uleczalna.

Ale nie jest to jedyna stacja, jakiej słucham. Oprócz stacji lokalnych
i regionalnej słucham dla porównania także rozgłośni ogólnopolskich, także
oglądam TVP, TVN, Polsat.
I co słyszę i widzę na antenach tych stacji?
Na falach tychże polskojęzycznych ( nie polskich ! ) stacji słyszę i widzę,
jak krytykuje się niemal wszystko, co „pachnie” patriotyzmem, polskością,
obroną polskiego interesu narodowego czy wiarą katolicką.
Według Ciebie jest to w porządku, by stacja telewizji publicznej za pieniądze
podatników uprawiała ten niecny proceder ???
Dla przykładu: gdyby któraś ze stacji niemieckich czy izraelskich
deprecjonowała i potępiała patriotów, krytykowała obronę interesu narodowego, -
to w ciągu 48 godzin odpowiednie władze tychże państw odebrałyby koncesję na
nadawanie tymże stacjom !!!

cdn.......

[Gość: borowik]

wsciekl sie nasz biskup i nie przebiera w slowach, radze troche spokoju bo moze
zylka w glowie peknac...

doktor,

[Gość: macgry]

SEKTA tylko jedno - sekta

Do Pana doktora.1

[Gość: Iza :)]

Szanowny Panie doktorze.1 :)

Mam niejasne wrażenie , że swoim zachowaniem spowoduje Pan , iż będzie Pan
rozmawiał sam z sobą , bo o ile każdy ma rzeczywiście prawo przedstawić na
forum własne zdanie , o tyle nie każdy ma już ochotę wysłuchiwać obelg pod
swoim adresem . Nie ma powodu zarzucać komuś braku kultury , samemu się z nią
mijając (patrz: pierwszy akapit z postu "do łodzianina" ). Nie ma również sensu
cytować samego siebie z innych wątków , kto chciał to przeczytał , należałoby
zadbać o zróżnicowanie formy wypowiedzi .:)
...(...)Było już wielu, którzy podobnie jak Ty pisali.
Ale po wielu wymianach zdań ze mną, nawet czasem bardzo ostrych, zaczęli
słuchać RM i oglądać TV Trwam tylko po to, by się w końcu przekonać, jaka jest
prawda o tych stacjach. Po kilku tygodniach przy okazji dyskusji na forum pod
artykułem dotyczącym RM, przyznali mi rację i także bronili tych stacji.(...)-
Obawiam się, że zrobili to chyba dla świętego spokoju , bo z Panem zdań się nie
wymienia , Pan po prostu zdanie narzuca .
Polak jest Polakiem , niezależnie od tego czy słucha i popiera RM , czy też
nie . Polak NIE RÓWNA się katolik i stwierdzenie , że" po co żyjesz w Polsce i
jesz polski chleb " - jest po prostu nie na miejscu . Religia chyba nie jest
wykładnikiem polskości .
..(...)Jeśli słyszę na antenie tej stacji, iż nie można przyzwalać na czynienie
zła, - np. zabijania dziecka poczętego, szerzenia oszczerstw, pomówień,
kłamstw - to wg Ciebie jest to szerzenie nietolerancji ???Zapamiętaj sobie
niedouczony forumowiczu ! Nie ma tolerancji dla czynienia zła !!!..(...)
Drogi panie doktorze.1. Każdy z nas ma coś takiego jak moralność , coś w
rodzaju prywatnego dekalogu . Każdy z nas odróżnia dobro od zła i naprawdę nie
musi w tym celu słuchać , ani powoływać się na Radio Maryja . Przy okazji
odpowiem na Pańskie pytanie . Tak , jeżeli ktoś nie zauważa , że
homoseksualiści istnieją i powiem więcej - mają takie same prawa jak inni
ludzie i nie powinni być dyskryminowani z powodu swoich preferencji seksualnych
( niesamowite , prawda ?? ) , to znaczy , że jest ... już nie chce użyć
słowa 'homofob" , powiedzmy , że jest bardzo ale to bardzo nietolerancyjny i ma
zawężony światopogląd . Proszę się nie martwić - homoseksualizm nie jest
zaraźliwy , a ostatecznie ręki nie musi Pan gejom podawać .Proponuję nałożyć
ekskomunikę na tych , którzy nie chcą mieć dzieci , wszak kościół nakazuje
rozmnażać się .
A jeżeli chodzi o dziennikarzy ... Cóż , taka już ich niewdzięczna praca .>:))
Monikę Olejnik , Kamila Durczoka , Jacka Żakowskiego i innych bardzo sobie
cenię za ów " pazur " właśnie i za to , że nie czytają pytań z kartki , drugą
ręką podsuwając rozmówcy odpowiedź .:))
Wybaczy Pan ostrość wypowiedzi ...:))

Iza :)

Ps. Wracając jeszcze na chwilę do pana postu o netykiecie z innego wątku . Są
tam również takie punkty :
Pisz zwięźle i na temat.
Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.

[Gość: rafvonthorn]

Pomijając całkowicie względy merytoryczne, jesteś pan cham wyjątkowo niskich
losów, zdziwiłbym się, gdybyś pan miał wykształcenie wyższe niż średnie.
Tendencję do pogardliwych wypowiedzi przypisałbym pańskim problemom z
osobowością. Wstyd pan sobie przynosisz, i polskim katolikom także. Przepraszam
resztę forumowiczów, ten pan naprawdę nie jest przedstawicielem całego
polskiego chrześcijaństwa, szczęść Bóg wszystkim.

Do ŁODZIANINIA cz.2

[doktor.1]

To na falach stacji TVP, TVN, Polsat także słyszę i widzę bezczelne zachowanie
się redaktorów w stosunku do swoich zaproszonych gości – np. polityków.
Najpierw redaktor zadaje trywialne i niejednokrotnie bezczelne pytanie oparte
na tzw. fakcie prasowym, nie zaś na prawdzie, po czym po pierwszych słowach
odpowiedzi w równie bezczelny sposób przerywa tę wypowiedź po to, by prawda
nie „ujrzała światła dziennego”, albo też by ów rozmówca ( np. polityk z PiS-u,
Samoobrony czy LPR-u ) uchodził w oczach telewidzów za osobę niekompetentną i
nie potrafiącą się wypowiedzieć. Takim koronnym przykładem są : Monika Olejnik,
Tomasz Lis, Kamil Durczok, Piotr Najsztub, Jacek Żakowski, Barbara Czajkowska i
wielu innych, których z całą odpowiedzialnością nazywam antydziennikarzami.
Zdaję sobie sprawę z tego, że ich mocodawcy oczekują właśnie takich zachowań.
Tak więc pełnią oni role „użytecznych durniów”.
Odrębny rozdział tych programów – to dobór zapraszanych autorytetów ( pseudo-
autorytetów ), ekspertów ( pseudo-ekspertów ), którzy często są niekompetentni
w poruszanym temacie. Ale dla prowadzącego redaktora nie jest to ważne.
Ważne jest tylko to, że reprezentuje „poprawność polityczną” zgodną z linią
prezentowaną przez prowadzącego.
Tak więc jeśli Minister Skarbu Andrzej Mikosz czy wcześniej Premier Kazimierz
Marcinkiewicz byli gośćmi RM i TV Trwam, to z całą pewnością mieli pełen
komfort w sformułowaniach odpowiedzi i przedstawienia swojego stanowiska
w przedmiotowej sprawie słuchaczom i telewidzom TV Trwam, albowiem prowadzący
program ojciec redaktor nie atakował gościa, nie przerywał bezczelnie jego
wypowiedzi. Ponadto słuchacze i telewidzowie mieli możliwość zadania pytania
owym politykom ( a spróbuj zatelefonować z pytaniem do rozmówców B.
Czajkowskiej np. do TVP podczas trwania „Linii Specjalnej” ! )

Natomiast w kwestii Prymasa Glempa i rzekomego konfliktu RM i o. T. Rydzyka,
to nie Tobie wyrażać na ten temat opinie, albowiem jesteś ostatnią osobą,
która mogłaby posiadać wiedzę na temat stosunków Episkopat – Radio Maryja.
Za mało wiesz, na czym polega konflikt i czy w ogóle możemy mówić tu
o konflikcie. Idę z Tobą o zakład, że nie znasz zapisanych postanowień
przedostatniej Konferencji Episkopatu pod przewodnictwem abpa Michalika,
z których jasno wynika, że Radio Maryja nie stanowi dla Episkopatu żadnego
problemu. To dziennikarze GW węszą problem i swoje dywagacje przelewają
na papier jako rzekomo płynące stanowisko bądź to od Prymasa Glempa, bądź
Episkopatu. Ale już taka rola GW, by jątrzyć i podjudzać. Nihil novi.


W mediach nadal manipulacja

Niektóre media w Polsce w swoich uprzedzeniach wobec Radia Maryja już nie raz
przekroczyły granice elementarnej przyzwoitości. Teraz sięgnięto po wyszukane
techniki manipulowania. Potwierdza to tezę, że zacietrzewienie liberałów
przybiera czasem postać swoistego fanatyzmu i staje się społecznie groźne,
gdyż lekceważy nie tylko tzw. standardy etyczne, lecz przede wszystkim
przykazania Dekalogu.

W poniedziałek, 19 grudnia, w siedzibie Sekretariatu Episkopatu odbyła się
konferencja prasowa poświęcona niedawnej pielgrzymce biskupów polskich
"ad limina Apostolorum".
Niestety, w relacjach dziennikarskich z tego wydarzenia posłużono się karygodną
manipulacją. Telewidz i czytelnik odnosił wrażenie, że wyłącznym tematem
konferencji było Radio Maryja. Pełną relację z konferencji zamieścił
jedynie "Nasz Dziennik". Z tekstu zamieszczonego w "Rzeczpospolitej" wynikało,
że odbył się sąd Episkopatu nad Radiem Maryja. Poprzedniego dnia dziennik ten
dopuścił się skandalicznego przypisania Stolicy Apostolskiej stanowiska,
którego ona nigdy nie sformułowała. Tytuł tekstu wyrokował: "Radio Maryja nie
jest katolickie - mówi Watykan". Jak widać, w gazecie Grzegorza Gaudena nie
wyczuwa się nawet, że tego rodzaju przekręt dziennikarski jest czymś więcej
niż nietaktem wobec Stolicy Apostolskiej.
W telewizji publicznej zaś w każdym z serwisów informacyjnych
("Teleexpress", "Wiadomości", "Panorama") po prostu zakpiono sobie z widzów,
dając im tego dnia karykaturalną wręcz relację ze wspomnianej konferencji
prasowej. Nie podano nawet jej tematu. Ze zwykłego szacunku do Episkopatu
i telewidzów wypadało przekazać choćby najważniejsze wątki z konferencji.
Społeczeństwo miało prawo poznać opinię biskupów o tej ważnej wizycie,
a telewizja publiczna miała obowiązek jej przekazania. Czyżby w telewizji
Jana Dworaka nadal nie wiedziano, na czym polega prawda w mediach? Nic dziwnego
więc, że premier Kazimierz Marcinkiewicz i jego ministrowie w swoich kontaktach
ze społeczeństwem chętnie korzystają z Radia Maryja i telewizji TRWAM.
Można kogoś nie lubić, a nawet walczyć z nim, ale trzeba to robić z klasą.
Czyżby niektórzy dziennikarze oraz ich dysponenci cierpieli na jej deficyt?
Papież Benedykt XVI w przemówieniu do drugiej grupy biskupów polskich (byłem
jednym z nich) przypomniał, że świeccy powinni dawać "odważne i czytelne
świadectwo wartościom chrześcijańskim. Mają je głosić i bronić ich, gdy zostaną
zagrożone. Będą to czynić na forum publicznym, zarówno w debatach gremiów
politycznych, jak i w mediach". Niestety, w polskich mediach nadal spotykamy
groźne antywartości. Są nimi: manipulacja, zakłamanie, pogarda wobec
przeciwnika, nieliczenie się z czytelnikiem i telewidzem, lekceważenie
rzetelności dziennikarskiej. Kiedy wreszcie będą mieli więcej do powiedzenia
świadkowie prawdy, a nie ci, którzy zamienili ją na towar dający jedynie zysk
polityczny? Czy głos Jana Pawła II nawołującego do przyjmowania postawy
nieprzekupnej wobec prawdy ma być w Polsce głosem wołającego na puszczy?
Biorąc pod uwagę napastliwość, z jaką media atakują Radio Maryja, należy
postawić pytanie, czy na obecnym etapie są one zdolne zapewnić Polsce ład
informacyjny, a zamiast jątrzenia przyczynić się do zintegrowania Narodu?
Póki co jednak należy przyjąć dwie zasady proponowane w dokumentach Kościoła:
1. Z dużym krytycyzmem traktować publikowane w mediach treści;
2. Korzystać stale z różnych źródeł informacji, aby je porównywać i ujawnić
ewentualne zagrożenie prawdy.
Należy też wspomagać tych dziennikarzy, którzy w swoich mediach mimo
niesprzyjających okoliczności mają odwagę dawania świadectwa prawdzie. Obcy
jest im koniunkturalizm i kunktatorstwo. Dlatego są nadzieją rzeszy odbiorców i
samych mediów.

Ksiądz biskup Adam Lepa
www.naszdziennik.pl


________________

Nie bój się myśleć,
myślenie nie boli.

qvovadis.eblog.pl

[Gość: Ta.]

To agresja wobec wiernych Kościoła Katolickiego na początku lat 90-tych
zrodziła o. Rydzyka i Radio Maryja, a teraz spirala się nakręca.Pięśc za pięśc
i gdzieś mają tu walczące strony jakieś zasady moralne i inne. Cierpią wszyscy.

[Gość: kuba]

trzasnac piescia w stol a nozyce sie odezwa, no comment

Co tu gadać..interes się kręci!!!

[Gość: oszukany]

a może małe forum wystrzelonych w kosmos przez ojczulka biznesmena??

Do Oszukanego ! - A może sam sie wystrzelisz ???

[doktor.1]

Mam do Ciebie parę pytań:

- Dlaczego zioniesz nienawiścią do o. Tadeusza Rydzyka ???
- Czyżby o. T. Rydzyk "oskubał Cię z pieniędzy" ???
- A może o. T. Rydzyk wyrządził Ci krzywdę ???
- A może Jego katechezy namawiają do złego i Ty już doświadczyłeś
na własnej skórze owego zła ???
- Czy też przemawia przez Ciebie zwykła ludzka zazdrość,
iż o. T. Rydzyk tak świetnie daje sobie radę nie tylko jako zakonnik,
ale również sprawdził się jako menager i dobry organizator ???
- A może Ty jesteś najpospolitszym libertyńskim pomiotem, któremu
"stoją koszerną kością w gardle" wszystkie dzieła, jakie udało się
o. T. Rydzykowi zbudować na chwałę Boga i mojej Ojczyzny ( nie Twojej ! ) ???

A teraz popracuj nad odpowiedzią.
Postaraj się tym razem napisać z sensem.
A jeśli chciałbyś napisać znowu głupawy tekst,
to już chyba lepiej będzie, byś się sam
wystrzelił w kosmos, albo zabił się własną pięścią !

Czas START !


__________________

Nie bój się myśleć,
myślenie nie boli !

Pisz co uważasz,
ale uważaj co piszesz,
albowiem każda wolność
ma swoją odpowiedzialność.

qvovadis.eblog. pl

Re. do wszystkich

[Gość: Eska]

zdanie jest takie .tu pisaly swoje posty ludzkie gadziny przeciwnicy jak i
zwolennicy !

[Gość: słow szkoda]

z Anteny radia
- ... tych ludzi powinno się usunąć, wyeliminować, ja sam mogę ich zlikwidować
odpowiedź ojca (!!!!):
- dziękujemy Ci bracie za ten głos solidarności
Tak wygląda katolicki głos w waszych domach , pełen wybaczenia, miłości
bliźniego

[Gość: pulp]

Jedyna osoba ktora zionie nienawiscia na tym forum jestes ty doktorku. Czy to
moze jest przyczynek do twojej habilitacji? Dewocja i demagogia, tak mozna
skomentowac twoje wypociny. Myslisz ze myslisz? Zmow lepiej paciurek i sprobuj
jeszcze raz.

[Gość: Set]

To ty zioniesz nienawiscia , wg ciebie o.rydzyk zbudowal dziela na chwale
Boga a ja ci powiadam ze tylko podzielil polakow a rola kosciola jest
jedoczyc , kto zione nienawiscia do inaczej myslacych niz RM.Jezeli mowisz o
katechezie to jak wytlumaczysz zachowanie sie tych wiernych sluchaczy RM na
waszej rocznicy i agresywnosc wobec dziennikarzy widziala to cala polska .Na
koniec czerpiesz pewne profity z dzialalnosci o.rydzyka i trzymasz sie jego
koryta.Sluchaj czasem glosu nie prawdziwych polakow.

Do SET ! Nie bój się myśleć, myślenie nie boli !

[doktor.1]

Ja zionę nienawiścią ???
Jeśli tak twierdzisz, to chyba jeszcze jesteś zamroczony po czołowym
zderzeniu się z TIR-em !

Za moich lat młodzieńczych, kiedy ktoś sądził, że już potrafi tak dużo,
by występować publicznie, a w rzeczywistości był miernotą, - mówiło się
do takiego człowieka tak : „Jak nie potrafisz, nie pchaj się na afisz”.

A dzisiaj ?
Dzisiaj na forum daję kontrę tym, którzy mimo braku wiedzy i umiejętności
piszą i piszą, a najbardziej lubią zwrot: cyt.: „rydzyk ty złodzieju oddaj
pieniadze zbierane na stocznie gdanska i nie okradaj starych babć
z emerytury” itp.
Obrzucają inwektywami, podpierają się faktami prasowymi wyczytanymi
w polskojęzycznych libertyńskich mediach, jakże odbiegającymi od prawdy.
To właśnie za to ich piętnuję i za ich postawy, jakie tu prezentują.
Nie oznacza to, że do tych osób żywię nienawiść. Ponieważ z reguły
są to młodzi ludzie, więc zgodnie z prawem natury mają jeszcze dość
chłonny umysł i mogą przyswoić ogrom wiadomości, ale powinni je czerpać
ze źródeł, nie zaś z mediów wrogich Polsce i Polakom. Ponieważ GW
i TVN jest dla nich ( dla ciebie jak widzę także ) często jedynym
źródłem informacji, podaję więc inne źródła, a często podaję pewne
fakty, które znam z autopsji. Najczęściej są to informacje, które
nie są przyjmowane do wiadomości, a powodem jest fakt, że red. z GW
pisał coś innego albo coś innego ów forumowicz oglądał w TVN-ie
na ten sam temat. Tak już jest na tym świecie, że niewiedza kosztuje.

Przypisujesz o. T. Rydzykowi, że podzielił Polaków.
Nic bardziej błędnego !!!
Z całą odpowiedzialnością stwierdzam, iż podział Polski i Polaków możemy
zawdzięczać tym, którym na prastarych ziemiach piastowskich marzy się
utworzenie Judeopolonii. Dowodów na to mam kilkadziesiąt i jestem
w stanie to stwierdzenie obronić !
Divie et impera oto maksyma tych, którzy przy użyciu gojów i wszelkiej
maści „użytecznych durniów” ze świata polityki, mediów i kleru
( na przykład: bp Pieronek, bp Gocłowski, bp Życiński, ks. Boniecki,
ks. Sowa ) usiłują zrobić „wodę z mózgu” Polakom i pomóc w zawłaszczeniu
majątku narodowego, a Polaka zepchnąć do roli robola i najzwyklejszego
zjadacza chleba.
Jeśli Ty tego nie widzisz, to w końcu zdejmij te różowe okulary,
a zobaczysz to, co ja obserwuję od roku 1985.

Dlaczego wierni i słuchacze RM na 14-tej rocznicy powstania tej rozgłośni
dość ostro reagowali w stosunku do redaktorów innych polskojęzycznych
mediów ???
Odpowiedź jest bardzo prosta. Otóż nikt z tam wówczas zgromadzonych
nie chciał rozmawiać z tymi redaktorami dlatego, iż to właśnie te media
prowadzą agresywną nagonkę na RM i jej dyrektora. Redaktorzy ci na życzenie
swoich chlebodawców przybyli tam po to, by nakręcić materiał, a potem
odpowiednio go zmanipulować w celu ośmieszenia, wykpienia i zdeprecjonowania
postaci tej uroczystości. Zresztą stacje te nie miały akredytacji
organizatorów i nie miały prawa tam przebywać. Jeszcze pamiętam film TVN-u
pt.: „Imperium Ojca Rydzyka” oraz wiele materiału przygotowanego przez TAI
wyemitowanego przez TVP, a także spotkania studyjne w Polsacie ( „Co z tą
Polską” red. T. Lisa ), że nie wspomnę o red. J. Hołubie z GW.
Samych wycinków prasowych szkalujących tę stację i o. dyrektora
uzbierało się już ponad 18 tysięcy. Nie możemy sobie pozwolić,
by te stacje dopuścić na tego rodzaju uroczystości, bo już a priori wiemy,
że później na ekranach telewizorów tych stacji zobaczymy zupełnie
coś innego, a w GW przeczytamy same oszczerstwa.
Manipulacja i jeszcze raz manipulacja.

Jeśli już wspomniałeś o pieniądzach i relacji doktor.1 – Radio Maryja,
to owszem, pieniądze są w ruchu, ale kierunek ich przepływu jest nie taki,
jak nadmieniłeś.
Jest dokładnie przeciwny do tego, który wskazałeś.
Nie jestem na etacie u o. T. Rydzyka.

Ponieważ jestem Polakiem i patriotą ( nie myl z nacjonalistą ! ),
nie słuchałem i nie mam zamiaru słuchać głosu nie Polaków w sprawie
Polaków i Polski !!! Zapamiętaj to sobie raz na zawsze !
Jak mogę przypuszczać, ty do nich zapewne należysz i po tym co tu
napisałeś, utwierdziłem się w przekonaniu, że tobie wcale nie zależy
na dobru Polski i Polaków.
Więc z Twojej rady nie skorzystam. Zaproponuj swoje usługi w Izraelu.

Z Panem Bogiem.

ND antysemtów powinno się leczyć

[Gość: Piłsudczyk]

"Wam Panowie kury szcz.. prowadzać..."
Marszałek Piłsudski mówił to do socjalistów,ale równie dobrze mogło być
skierowane do ND "jedynie słusznej prawdy", a dziś do Rydzomasonerii.

[kung]

Czy twoje dowody są tak samo prawdziwe jak przypisywanie, że Szlanta jest Syndykiem?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=34088672&a=34128082
Może w końcu przedstawisz jakieś fakty?

Do Set, Hgona

[Gość: macgry]

Moi drodzy, szkoda czasu to kmiot nirereformowalny który z każdym z nas używa
tych samych argumentów, czasem zupełnie nie na temat, poza tym nie potrafię
oprzeć się wrażeniu że wkleja całe fragmenty czyiś wypowiedzi aby nas tylko
irytować i obrażać. Sposób ? BOJKOT alejmy chama nie sam chlasta się swymi
wizjami, proponuję jakąś "polkojęzyczną" stację z dobrą muzą dla odchamienia

[Gość: Hgon]

Dzięki, popieram twój post całkowicie.
Nie odmówię sobie przyjemności nie słuchania RM.

[Gość: tomas]

zydowskie rece precz od Radia Maryja!!! nie chcesz nie sluchaj ot co

Do Tomas

[Gość: Gall Anonim 2005]

Ty świnio.Tfu.

[Gość: tomas]

RADIO MARYJA DUMA TORUNIA, liberalowie przygotowali dla was miejsca pracy
na "zmywaku" w Londynie, jedzcie tam europejczycy!!!

[Gość: Hgon]

Dziękuję,całkiem miło wspominam wizyty w cywilizowanym świecie.
Dziś pracuję na swoim,ale jak ta banda wolnorynkowych socjalistów będzie rzucać
kolejne kłody pod nogi,to zwijam interes.
Twoje RM to hańba,wstyd,plama na honorze Polski na wieki.
Myślę,że musisz pomyśleć o pisaniu CV do ojca dyrektora,bo słyszałem że otwiera
placówkę zamiejscową w Mińsku na Białorusi,życzę powodzenia,Łukaszenko już
czeka,a do tego zmierza nieszczęsna Polska.

[Gość: Iza :)]

Pan doktor.1 ma prawo do własnych sympatii i poglądów , byleby tylko nie
narzucał ich innym . Jeżeli jedna strona nie jest w stanie przekonać drugą do
swoich racji ,to szkoda strzępić sobie język ... I to by było na tyle w tym
temacie :))

[Gość: rafvonthorn]

Brawo, brawo Iza. Trzeba trzymać poziom, dyskutujmy tylko z tymi, którzy
stosują się do podstawoiwych zasad dyskusji. Jakie to przykre czytać tak
pogardliwe i chamskie wypowiedzi, współczuję rodzinie tego pana...

[Gość: Iza :)]

Och , już zdążyłam zapomnieć o tym wątku :). Dziękuję bardzo :) W którymś ze
swoich postów p. doktor.1 napisał : "....Gdyby moi studenci ...." - współczuję
studentom :)

Radio Jozef -Prymasa J.Glempa najlepsze

[Gość: Bolszewik]

Prezydent powinien zabronic dzialalnosci Radio Maryja i przekazac je prężnie
dzialajacemu Prymasowi.Radio Jozef powinno zaanektowac szkodliwe RM,a Rydzyk za
swoja aktywnosc powinien siedziec.

[Gość: Trojan1]

Co za prezydent.Przeciez Kaczuch z calym rzadem owiedza regularnie Torun.Musza
uzgadniac budzet.Ha,Ha