Dodaj do ulubionych

Kolejny dowód na konieczność włączenia przedmieść

11.03.06, 20:40
Kolejny dowód na konieczność włączenia przedmieść Torunia, poza tymi
istniejącymi, tzn że:
- nie robiono tego od 30-40 lat a z niektórych kierunków od 70 lat (Podgorz
od 1934 roku)
- robią to inni (np. Bydgoszcz, Gdynia, ostatnio Rzeszów) - znacznie częściej.

Okoliczne gminy wokól Torunia (Zławieś, Nieszawka, Lubicz) same widzą, że
bardzo rozbudowane przedmieścia stanowią zintegrowaną ze sobą i spójną część
dużej aglomeracji torunskiej, powiązanej głównie z Toruniem.
W ostatnich dnoiach wszystkie w/w gminy stworzyły program Lokalna Grupa
Działania PODGRODZIE TORUŃSKIE. Jest oparty o środki UE. Ma on:
- planować rozwój przedmieść Torunia
- stworzyć strategię obszaru
- prowadzić burze mózgów dla wspolnego rozwoju
- pobudzać aktywność społeczną
- tworzyć zdrowe i ekologiczne otoczenie
- dzialania prozdrowotne
- tworzenie satysfakcji z mieszkania na "podgrodziu torunskim"

Gminy czują już chyba same (!!!), ze Przysiek, Rozgarty, Grębocin, Lubicz,
Złotoria oraz Nieszawka - mają wspólne interesy. I że osią tych interesów
jest Toruń. Pilnie trzeba stworzyć perspektywiczny Program Budowy Wielkiego
Torunia, obejmującego obszar od wielu dziesiąt lat zurbanizowany i
zasiedlony, a nie jak mówi ich oficjalny status - wiejsko-rolniczy.

ONI ROBIĄ TO JUŻ ZA NAS !!! WSTYD, panowie radni.
Obserwuj wątek
    • campenile Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 11.03.06, 20:42
      Budowa Wielkiego Torunia czyżby powtórka z Nowej Huty?
      • mavellis Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 11.03.06, 20:44
        Ja nie wysmiewam rozszerzania granic Bydgoszczy, wrecz podaje jako wzor, wiec
        czemu ty wysmiewasz? Mam pokazac twokje posty popierajace rozwoj granic
        Bydgoszczy na bydgoskim forum?

        Czy nie jestes dwulicowy?
        • campenile Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 11.03.06, 20:50
          Nie mysisz, jestem swiadomy tego co napisałem. Nioe wysmiewam rozwoju Torunia
          tylko tekstów w stylu "Plan Budowy Wielkiego Torunia", można napisać
          rozszerzenie/ przesunięcie granic a nie jakieś tam plany 6cio letnie...
          • balumbyd Dajcie ludziom mieszkac gdzie chcą 11.03.06, 20:52
            W bydgoszczy przyłancza sie wyłącznie tereny niezbędne (np: lotnisko) a nie
            całe gminy. Dajcie ludziom mieskzac gdzie chcą - nie poto uciekali z miasta
            żeby do niego wrócic.
            • mavellis Re: Dajcie ludziom mieszkac gdzie chcą 11.03.06, 20:55
              Nieprawda, postulowano równiez właczenie terenow zamieszkalych, np. w gminie
              Sicienko.
              No i znow wychodzi twoja dwulicowośc, balumbyd. Z jednej strony popierasz
              rozwoj Bydgoszczy, a z drugiej negujesz koniecznosc rozwoju Torunia.
              • campenile Re: Dajcie ludziom mieszkac gdzie chcą 11.03.06, 20:57
                to chyba dziwne by mieszkańcy sąsiednich bloków mieszkali w różnych
                miejscowościach, co nie?
          • mavellis Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 11.03.06, 20:57
            Tworzenie perspektywicznych planow jest jak najbardziej uzasadnione. Taki
            Krakow, dzis wielki, 100 lat temu był stosunkowo małym miastem. I wlasnie wtedy
            stworzono Plan rozwoju wielkiego Krakowa, z dalekosieżnymi planami, wówczas
            wydajacymi sie nierealnymi. A po 50 latach miasto przerosło nawet tak odległa
            perspektywę.
            • darek445 Toruń już dawno powinien to zrobic. 11.03.06, 21:00
              Toruń już dawno powinien to zrobic.
              • mavellis Re: Toruń już dawno powinien to zrobic. 13.03.06, 09:55
                I za er: kiedys juz skladalem taka propozycje, ale przszla bez echa, wiec ja
                powtorze:

                Zławieś Wielka zwołuje konferencję dla Bydgoszczy i Torunia. Ponieważ chce
                jednoznacznie określić kierunki rozwoju i plan zagospodarowania, potrzebne jej
                są szczegółowe plany rozwoju obu dużych aglomeracji. Prosi o szczegółowe
                oczekiwania - czy miasta bedą inwestować ku sobie, kiedy, w jakiej formie,
                jakich potrzebują spraw i infrastruktury.

                Zławieś sama odstępuje Bydgoszczy: Czarnowo, Toporzysko i Skłudzewo, Toruniowi -
                Przysiek, Rozgarty, Górsk. Na głosy niezadowolenia odpowiada, że w ten sposób
                dając teren przyciagą duze miasta do siebie, podnosząc atrakcyjność i wartość
                pozostałych 80% terenów - działa więc na korzyść gminy.
                Dodatkowo uzyskuje od obu miast zapewnienie, że to rozszerzenie jest decyzją
                ostateczną i pozostałe części gminy nie będą nigdy wcielane. Tu uzyskuje ważną
                pewność.

                Na terenie gminy są określone tereny mieszkalne i 4 centra handlowo-usługowe,
                powiedzmy: Ostromecko, Skłudzewo, Zamek Bierzgłowski, Rozgarty. Wokół tych
                terenów przygotowane są specjalne oferty dla inwestorów, sklepów, handlu.

                Gmina zwraca się do Marszałka Województwa o sfinansowanie drogi Torun -
                Bydgoszcz - ale nie istniejącej "80"-ki. Równolegle do niej 5 km na północ
                łaczy wylot z toruńskich Wrzosów (Szosa Chełmińska) z drogą Strzyżawa
                Ostromecko - na odcinku od Dąbrowy Chełminskiej do Świerczynek koło Piwnic. W
                ten sposób 70% gminy Zławieś znajduje sie między tymi dwoma równoległymi
                osiami - drogami.

                Jako podmiotowi niezależnemu od obu miast jest jej łatwiej przekonać oba miasta
                o własnej bezstronności. Powołany zostaje Zarząd Dwumiasta, po jednym
                przedstawicielu Bydgoszczy, Torunia i ZłejWsi. Wszystkie decyzje musza zapadać
                jednogłośnie.

                Czy wiecie, jaki ruch inwestycyjny robi się na tym terenie? Bydgoszcz stopniowo
                przestaje rozbudowywać się na zachód, a Torun na wschód, lecz cały impet dwóch
                miast (700.000 ludzi) idzie na teren wielkosci połowy jedengo z
                dwóch "wielkich".

                Taka umowa + drugą równoległa droga - praktycznie bez żadnych innych srodków
                samoistnie kieruje budownictwo na ten teren.
                Pomóc w tym dodatkowo może wydanie szczegółowej mapy Bydgoszczy + Torunia +
                terenów pomiędzy: arkusz 100x70 cm zadrukowany dwustronnie pomieściłby już ten
                teren w skali 1:25.000 !

                Zlawies Wielka, mimo, ze odda czesc terenow - WYJDZIE NA TYM NAJLEPIEJ ze
                wszystkich - przyciagnie kapital z obu miast stołecznych regionu.
                • torunianin1 Re: Toruń już dawno powinien to zrobic. 13.03.06, 10:09
                  Zławieś Wielka zyska najwięcej na tym.
          • Gość: bb Ale wlasnie sa rozmowy o Zlotorii i Nieszawce. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.07, 09:47
            Ale wlasnie sa rozmowy o Zlotorii i Nieszawce.
    • mavellis Trzeba mysleć szerzej, w obrebie calej aglomeracji 11.03.06, 20:58
      Trzeba mysleć szerzej, w obrebie calej aglomeracji torunskiej, a nie tylko
      ściśle do granic gminy.
      Sto lat temu Krakow był malutkim upadłym miasteczkiem, wyludnionym, znacznie
      mniejszym niz stolica Galicji - Lwów. Wówczas władze Krakowa wymyśliły plan
      budowy "wielkiego Krakowa", obejmujacy okoliczne wsie, rozbudowe drog, dworców
      itp. Plan poczatkowo wyśmiewano jako nierealny, ale Krakow uparcie i
      konsekwentnie dażył do celu. Dzis Krakow to drugie miasto w Polsce.

      Torun idąc tym śladem powinien koncentrowac wysiłki rowniez na przyciaganiu,
      integracji i wchłanianiu przedmieść - Przysieka, Rozgart, Lubicza, Brzozówki,
      Łysomic, obu Nieszawek, Złotorii i Grebocina.
      To dodatkowe 45.000 osób, dajace Toruniowi 255.000 mieszkanców, czyli podobnie
      do konkurencyjnej, wyludniajacej sie Bydgoszczy (dzis 360.tys.). Jakiż to
      element promocyjny!!!

      To równiez nowe tereny mieszkaniowe, inwestycyjne, efekt rozwoju i przyciagania
      powiekszony o siłe, dochody i energie. To takze wieksza mozliwośc wpływania na
      infrastrukture na tych terenach, umiejscowienie drog, możliwosc powiekszenia
      lotniska na ter. zachodnich...
      • darek445 Re: Trzeba mysleć szerzej, w obrebie calej aglome 11.03.06, 20:59
        wielu inwestorów mówi: zbuduję multikino czy aquapark czy cokolwiek innego w
        mieście powyżej 250.000 mieszkańców - poszukajcie mi takiego w Polsce.
        I Agencje Nieruchomości daja oferty np. 6 miast - wówczas nie ma w nich Torunia.
        Może Gniezno jest ładniejsze od Poznania, ale to w tym ostatnim lokują sie
        siedziby koncernów - większe miasto kusi większym rynkiem.
        Na pewno to pomoże Toruniowi zrobić większy krok do przodu.
        POPIERAM!!!!
        • balumbyd Re: Trzeba mysleć szerzej, w obrebie calej aglome 11.03.06, 21:02
          Był juz tu watek na ten temat i ludzie pisali gdzie mają "idee wielkiego
          torunia" itd. Toruń ma dużo terenu jeszcze nie zagospodarowanego np: po
          poligonie, wiec miejsce jeszcze jest. Dajcie ludziom życ tam gdzie chcą.
          • qq1110 Re: Trzeba mysleć szerzej, w obrebie calej aglome 13.03.06, 11:13
            Torun nie ma prawie zadnych wolnych terenow, "troskliwy" bydgoszczaninie.
            Gdyby dzis przyszedl nawet Microsoft i chcial zrobic baze na cale UE oczekujac
            np. chocby 30-40 ha - Torun nie ma nic.
            Jedyny teren dawnije mieszkaniowy (Jar), jest nieuzyteczny (zaminowany przez
            Armie Czerwoną).
            • a_weirdo Re: Trzeba mysleć szerzej, w obrebie calej aglome 13.03.06, 13:38
              > Gdyby dzis przyszedl nawet Microsoft i chcial zrobic baze na cale UE oczekujac
              > np. chocby 30-40 ha - Torun nie ma nic.

              Za to UMT twierdzi, że mają od ręki dostępne tereny większe niż zajmuje światowa baza tej firmy... Coś
              kręcisz, moja droga... ;-)

    • siwy51 Poszerzenie jest wręcz spóźnione. 11.03.06, 21:10
      Z racji mojej pracy sporo jeżdże po Toruniu i okolicy - oto moje spostrzezenia
      co do inwestycji:

      NIESZAWKA:
      - ma 2 ulice zrobione od 1o lat - glowna (poprawiona) i Lesna
      - nie ma zadnej poczty! dopiero w Cierpicach
      - nie ma szkoly sredniej - jedyna w Cierpicach (6 km dalej)
      - zero chodnikow
      - jeden osrodek zdrowia i koniec

      PRZYSIEK i ROZGARTY:
      - najgorzej ze wszytskich
      - zero apteki
      - beznadziejnie wyposazony osrodek zdrowia
      - przez 10 lat wyasfaltowano jedna ulice (Dluga, 1 km)
      - problem zeby utwardzic boisko (otwarte)
      - brak sali gimnastycznej (nie mowiac o basenach, ktore w Toruniu sa w 12
      szkolach)

      ZLOTORIA:
      - w ciagu ostatnich 10 lat wyasfaltowano zero nowych ulic (zmodernizowano po
      zrobieniu kanalizacji)
      - osrodek zdrowia slabiutki zadnych USG czy czegos takiego (!)

      GENERALNIE:
      - nie ma linii MZK prawie nigdzie
      - nie ma wyznaczonych przejsc dla pieszych, chodnikow, światel (albo po 1
      maks.2 sztuki)

      POROWNAMTO Z CHELMINSKIM/ WRZOSAMI (bo znam to osiedle):
      - generalny remont SP3 + rozbudowa
      - generalny remont SP5
      - nowa szkola na Koniuchach
      - wszystkie szkoly zyskuja sale gimnastyczne, jedna ma basen
      - ok. 10 roznych linii KZK we wszytkich kierunkach
      - ok. 20-30 sygnalizacji świetlnych, chodniki praktycznie wszedzie
      - oswietlenie ulic praktycznie wszedzie
      - osrodek zdrowia na Wrzosach - super nowoczesny!
      - prywatny szpital MATOPAT + Panstwowy Bielany
      - na Wrzosach wyasfaltowano przez 10 lat ok. 20 nowych ulic (w tym 2 km ul.
      Ugory - od poczatku) i poprawiono na kolejnych 10.

      WNIOSKI:
      bez porownania na korzysc Torunia jako miasta wiekszego.
      • james_bond007 Re: Poszerzenie jest wręcz spóźnione. 11.03.06, 21:19
        Czy to nie znaczy jednak, że Torunianie będą teraz płacić za rozwój tych wiosek,
        aby dogoniły miasto?
        • andrzej.sawa Re: Poszerzenie jest wręcz spóźnione. 11.03.06, 21:23
          Ludzie,a czy mieszkańcy tych terenów chcą przyłączenia??????????
          • siwy51 Re: Poszerzenie jest wręcz spóźnione. 11.03.06, 21:27
            Mysle, ze mieszkancy nowi z Torunia, jak najbardziej chca porządnej
            infrastruktury, a wiec bogatszego miasta, duzego, z porzadnym 4x wiekszym
            budzetem inwestycyjnym na mieszkanca, potrafiacego siegac po srodki UE.
            A nie słabiutkiej gminy wiejskiej.
            A starzy pomalu tez sie przyzwyczaja. Czy wiesz,ze w gminie Lubicz podatki na
            mieszkanca sa wyzsze niz w Toruniu? A infrastruktura i poziom inwestowania
            znacznie nizszy.
            • wet3 Re: Poszerzenie jest wręcz spóźnione. 13.03.06, 18:45
              Ostatnie poszerzenie granic Torunia mialo miejsce w latach 1951-1958.
              Przylaczono wowczas: Wrzosy, czesc Barbarki, Rubinkowo, Rudak, Stawki,
              Czerniewice (wg ksiazki "Torun dawny i dzisiejszy, s.565). W 1958r. miasto
              liczylo ok. 95 tysiecy ludzi. Te liczby mowia same za siebie! Minelo prawie 50
              lat. Czas najwyzszy aby granice poszerzyc!
        • darek445 Wieksze miasto ma szanse na wieksze srodki UE 11.03.06, 21:29
          Wieksze miasto ma szanse na wieksze srodki oraz lepsza wiedze na zdobycie
          funduszy UE.
          • campenile Re: Wieksze miasto ma szanse na wieksze srodki UE 11.03.06, 21:34
            Czyli potrzebni są tylko do zdobycia funduszy?
            • saccularius Re: Wieksze miasto ma szanse na wieksze srodki UE 12.03.06, 12:17
              jeśli toruń bedzie zdobywał funduszę to znaczy że bedzie mógł rozbudowywać
              przyłączone dzielnice, a ty i tak zrozumiesz to jak chcesz.
          • a_weirdo Re: Wieksze miasto ma szanse na wieksze srodki UE 12.03.06, 12:30
            > Wieksze miasto ma szanse na wieksze srodki

            Zakładając, że jest biedniejsze. Jeśli przedmieścia Torunia po przyłączeniu do miasta zrobią się
            biedniejsze, to im się opłaci, bo łatwiej o środki pomocowe będzie. ;-)
            • jan996 Torun na mieszkanca ma 3-5 razy wiecej inwestycji 13.03.06, 09:22
              Torun na mieszkanca ma 3-4-5 razy wiecej inwestycji i dotacji niz mieszkanec
              przedmiescia. Wiec jego rozwoj sie poprawi.
              • a_weirdo Re: Torun na mieszkanca ma 3-5 razy wiecej inwest 13.03.06, 09:24
                Czyli twierdzisz, że dotacje zależą nie od wytycznych UE, tylko od miasta w adresie zamieszkania? Może
                włączymy całe województwo do Torunia? Poprawi się wszystkim. :-)
                • jan996 Re: Torun na mieszkanca ma 3-5 razy wiecej inwest 13.03.06, 09:29
                  Przyklad:
                  Subwencje oswiatowe mimo ze na 1 ucznia sa wyzsze dla miast wiekszych.
          • leumas Re: Wieksze miasto ma szanse na wieksze srodki UE 12.03.06, 13:04
            Jeśli dzięki dołączeniu przedmieść będziecie mieli lepszą wiedzę na zdobywanie środków UE to wiedzę posiada teraz sam Toruń?
            • jan996 Wieksze miasto z wiekszą kasą da większe inwestycj 13.03.06, 09:22
              Wieksze miasto mając wiekszą kasę moze prowadzic wieksze inwestycje.
    • jan996 Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem ZA. 13.03.06, 09:21
      Jak najbardziej masz racje.
      Torun + przedmiescia to 255.ooo osób!
      nasze przedmiescia są proporcjonalnie chyba najwieksze w kraju albo jedne z
      większych, stanowia prawie 20% wielkosci miasta!
      • a_weirdo Re: Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem 13.03.06, 09:25
        > nasze przedmiescia są proporcjonalnie chyba najwieksze w kraju

        Nie ma jak to sprawdzone dane... ;-)
        • jan996 Re: Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem 13.03.06, 09:29
          Przysiek, Rozgarty, Lysomice z Papowem, Zlotorisa, Grebocin, Lubicz, Nieszawki
          obie oarz Brzeoza Torunska to ok.45.000 osob, wiec 20% miasta. Wynika to z
          niewlaczania przedniesc od 30-0 lat a na niektorych kierunkach (od strony
          Podgorza) od 70 lat.
          • a_weirdo Re: Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem 13.03.06, 09:34
            jan996 napisał:

            > Przysiek, Rozgarty, Lysomice z Papowem, Zlotorisa, Grebocin, Lubicz, Nieszawki
            > obie oarz Brzeoza Torunska to ok.45.000 osob,

            Ciągle brakuje do tych 255 tysięcy, ale gdyby dodać Grudziądz, to mamy ponad 300 tysięcy. :-)
            • staszekk1 Re: Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem 13.03.06, 09:43
              Nie kpij sobie - bezposrednie przedmiescia 45 tys + 209 tys obecnie daje
              wlasnie 254 tys (dokladnie)
              • a_weirdo Re: Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem 13.03.06, 09:50
                > Nie kpij sobie

                Mylisz kpinę z sarkazmem, mój drogi.

                > bezposrednie przedmiescia 45 tys

                :-)

                > 209 tys obecnie daje

                Zapomniałem, że się z GUSem nie zgadzacie. To przepraszam. Przyjmując wasze dane, niech już
                będzie te 255.
                • staszekk1 Re: Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem 13.03.06, 13:15
                  Ale przeciez to jest prawdą:

                  > bezposrednie przedmiescia 45 tys + 209 tys obecnie daje wlasnie 254 tys
                  • a_weirdo Re: Torun + przedmiescia to 255.ooo osób! Jestem 13.03.06, 13:18
                    > Ale przeciez to jest prawdą:
                    > > bezposrednie przedmiescia 45 tys + 209 tys obecnie daje wlasnie 254 tys

                    Prawdą jest, że 45 + 209 = 254 i z tym nie dyskutuję. Prawdą jest też, że się nie zgadzacie z GUS
                    odnośnie liczby mieszkańców. Nie ma więc o czym dyskutować, nieprawdaż?
    • mavellis WARTO. 13.03.06, 09:53
      Z Przysieka i Rozgart jest blizej do urzedu w Toruniu niż w Złej Wsi.
      Ze Złotorii jest blizej do centrum Torunia niz do siedziby w Lubiczu.
      Z Grębocina jest bliżej do centrum Torunia niż do urzedu w Lubiczu.
      Brzoza Torunska ma połaczenie drogowe WYŁACZNIE z Toruniem, a brak z siedziba
      swej gminy w Nieszawce, do której ma 3x dalej niż do Starówki w Toruniu!
      Torunskie TBS-y buduja juz w Lubiczu (nie ma lubickich TBSów).

      W Przysieku i Rozgartach nie ma żadnej poczty ani apteki, ani linii MZK.
      Wyasfaltowano przez ostatnie 10 lat tylko 1 ulicę - Długą (w czesci). Szkola
      nie ma sali ani basenu, z trudem buduje otwarte boisko.
      Nieszawka wogóle nie ma poczty, korzysta z oddalonej o kilka kilometrów poczty
      w Cierpicach. Nie ma równiez szkoly-gimnazjum i korzysta rowniez z dalekiej w
      Cierpicach. Wyasfaltowano tylko 1 nowa ulice. Równiez brak linii MZK.

      Zreszta żadna gmina nie ma ani jednego basenu, czy np. ani jednego aparatu USG
      w żadnym osrodku zdrowia.

      Dla przykładu jedne tylko Wrzosy torunskie wyasfaltowały kilkanascie ulic,
      kłada kanalizacje ISPA i gaz. Jest wiele szkół z salami gimnastycznymi, osrodki
      zdrowia, teatr dzieciecy. Nie wymieniam kilkudziesieciu ogromnych inwestycji
      drogowych w całym Toruniu (dróg, obwodnic) bo to jest w innych watkach.

      Wyposazenie osrodka zdrowia na Wrzosach (słoneczna) jest 5x lepsze niz suma
      wyposażenia wszytskich osrodków w okolicznych gminach.

      Przedmiescia zaczynaja byc miejscem lokowania urzedow i instytucji torunskich i
      regionanych:
      - Agencji Nieruchomosci Rolnych oddzial Torun (Łysomice)
      - Caritas Torun (Przysiek)
      - Torunskie TBS-y (osiedle Nad Drwęca, Lubicz)
      - wodociagi i stacja uzdatniania wód (Lubicz)

      *** *** ***

      To nie jest krytyka władz gminnych, bo one jako biedniejsze nie maja środków na
      typowo miejskie potrzeby mieszkancow. Nie mozna miec pretensji do wójtów, ale
      chwalic, ze i tak staraja sie jak mogą.
      Tyle że te gminy w części to typowo wiejskie obszary, gdzie zupełnie inne sa
      potrzeby, inne otrzymuja srodki, maja inne wladze i inne struktury.

      Takie gminy sa reprezentowane przez wójta, maja sołectwa i sołtysów, żyją z
      podatku rolnego - zupełnie nie przystaje to do typowo miejskich potrzeb
      podmiejskich osiedli.

      MOJE WNIOSKI:

      Przyłaczone do Torunia powinny być:
      - Przysiek, Rozgarty
      - obie Nieszawki
      - Brzoza Torunska
      - Złotoria i Grebocin
      - zachodnia część Lubicza (do Drwęcy) - nie wiem czy nie wschodnia?
      • torunianin1 Re: WARTO. 13.03.06, 09:56
        Od granic Torunia do gęsto zabudowanego domkami Lubicza jest 200 m.
        Od granic Torunia do gęsto zabudowanej domkami Nieszawki jest 300 m.
        Geste osiedla Złotorii i Kaszczorka stykają się.
        Geste osiedla Grebocina i Torunia stykają się.
        Od granic Torunia do gęsto zabudowanego domkami Przysieka jest 700 m.

        Na w/w przedmiesciach Torunia (poza granicami) znajduja sie liczne instytucje i
        firmy obsługujące Torun: Agencja Nieruchomosci Rolnych Oddzial Regionalny
        (Łysomice), Caritas Torun (Przysiek), Fundacja Janka Muzykanta, Muzeum
        Drurastwa (Grębocin), salon Opla (Lubicz), Toyoty (Łysomice), Volvo (Grebocin),
        Salon Regionalny Mebli KLER (Nieszawka).
        Wiele podmiotów ma jedyny dfojazd od Torunia, a nie ma od swojej gminy (np.
        Hotel Pod Kominkiem).

        95% załogi centrum logistycznego czy fabryki Nestle w Lubiczu to Torunianie.
        Podobnie z Fabryką Samochodów WIETMARSCHER, Fabryka Jogurtów CAMPINA FRUTTIS,
        Wydawnictwem Marszałek, Firma Dynamic Metal, Stolgro, Rolpest, Świstowski.

        To po prostu fragmenty Torunia.
        • mavellis Re: WARTO. 13.03.06, 10:22
          torunianin1 napisał:
          > To po prostu fragmenty Torunia.


          Pytanie, czemu nie robiono tego już 20-30 lat temu?
          • balumbyd Warto zapytac mieszkanców. 13.03.06, 10:32
            Ja oczywiście rozumiem że dla potrzeb pozyskiwania funduszy europejskich czy
            dobrego poczucia zwolenników wielkiego torunia zdanie mieszkanców gmin nie ma
            znaczenia, ale wydaje mi się że jest ono tutaj istotne. Bo nie po to przecież
            wielu z nich uciekło z torunia do niższych podatków, sprawniejszej
            administracji a wreszcie mieszkania poza miastem by teraz do miasta wracac na
            siłę. Wypadałoby więc zrobic podkreślam rzetelne badania czy owi mieszkańcy
            tego chcą. Bo włączanie określonych terenów gmin o ile to jest uzasadnione
            potrzebami rozwoju torunia jest potrzebne ale nie całych gmin dla obłakanej
            idei wielkiego torunia.
            • qq1110 W Gminie Lubicz podatki są WYZSZE! 13.03.06, 10:44
              Alez w Gminie Lubicz podatki są WYZSZE!
              A inwestycji znacznie mniej.
              • a_weirdo Re: W Gminie Lubicz podatki są WYZSZE! 13.03.06, 10:56
                > Alez w Gminie Lubicz podatki są WYZSZE!

                Które podatki są wyższe?

                > A inwestycji znacznie mniej.

                Np? Drogi osiedlowe? Ile zbudowano w kilka(naście?) razy większym Toruniu dróg osiedlowych w 2005
                roku?
                • qq1110 Re: W Gminie Lubicz podatki są WYZSZE! 13.03.06, 11:08
                  > Które podatki są wyższe?

                  Chocby od nieruchomosci. Wyzsze sa tez oplaty za wode i ścieki niz Torun.
                  A infrastruktura wod-kan czy inne inwestycje -znacznie niższe.
                  Torun moze dac tym duzym osiedlom znacznie szybszy rozwoj.
                  • a_weirdo Re: W Gminie Lubicz podatki są WYZSZE! 13.03.06, 13:41
                    To jak z tymi drogami?
                  • izabelka82 Re: W Gminie Lubicz podatki są WYZSZE! 13.03.06, 14:25
                    Poproszę o źródło informacji powyższego stwierdzenia.
    • fordoniak1 Bydgoszcz to robi, wam też tego życzę. 13.03.06, 13:57
      Bydgoszcz to robi, wam też tego życzę.
      • a_weirdo Re: Bydgoszcz to robi, wam też tego życzę. 13.03.06, 14:03
        Sobie tego nie życzysz?!
        • saccularius Re: Bydgoszcz to robi, wam też tego życzę. 13.03.06, 16:03
          Ja nie rozumiem co wy tutaj robicei to sprawa Torunia a nie bydgoszczy, czy
          toruń sie powiększy czy nie, a wy tamz zaraz że oni uciekli. Nie, oni nie
          uciekli, oni wyjechali bo w toruniu jest mało miejsc pod budownictwo
          jednorodzinne czyba że ktoś z was ma ochotę mieszkąć przy lubickiej czy
          olsztyńskiej, powodzenia. Uważam, że przedmieścia trzeba włączyc i to jest zaraz
          po moście sprawa najważniejsza, a potem jest BiTCity (nie samo skm w toruniu)
          • wet3 Dzieki planom perspektywicznym Krakow 13.03.06, 17:19
            stal sie drugim miastem w Polsce. W 1900r. liczyl 90 tys. mieszkancow, a w
            1939r. juz 260 tys.
            Do Torunia bezwzglednie powinny byc wlaczone: Gorsk, Stary Torun, Rozgarty,
            Przysiek, Lysomice, Papowo Torunskie, Grebocin, oba Lubicze, Krobia, Nowa Wies,
            Kopanino, Zlotoria, Brzoza, obie Nieszawki i Cierpice.
            W nastepnym rzucie wlaczone powinny byc tez: Rozankowo, Piwnice, Lulkowo,
            Grabowiec i, byc moze, Lipniczki Rogowo i Rogowko.
            Jesli chcemy, aby nasze miasto rozwijalo sie prawidlowo, to powinnismy zrobic
            to jak najszybciej.
            • jan996 Re: Dzieki planom perspektywicznym Krakow 14.03.06, 09:08
              > Jesli chcemy, aby nasze miasto rozwijalo sie prawidlowo, to powinnismy zrobic
              > to jak najszybciej.

              Do roboty!
    • james_bond007 Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 13.03.06, 19:54
      A ja tam nie ma najmniejszego zamiaru płacić za asfaltowe drogi w Rogartach czy
      Złotorii, gdzie bywam raz na 5 lat. Niech płacą ich mieszkańcy. Wolę zapłacić za
      remonty dróg na Wrzosach czy w Centrum - przynajmniej coś z tego będę miał.
      • jan996 Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 14.03.06, 09:07
        Nie ty placisz, a UE.
    • jan996 Zaleski i radni - do roboty !!! 14.03.06, 09:09
      wet3 napisał:

      > stal sie drugim miastem w Polsce. W 1900r. liczyl 90 tys. mieszkancow, a w
      > 1939r. juz 260 tys.
      > Do Torunia bezwzglednie powinny byc wlaczone: Gorsk, Stary Torun, Rozgarty,
      > Przysiek, Lysomice, Papowo Torunskie, Grebocin, oba Lubicze, Krobia, Nowa
      Wies,
      >
      > Kopanino, Zlotoria, Brzoza, obie Nieszawki i Cierpice.
      > W nastepnym rzucie wlaczone powinny byc tez: Rozankowo, Piwnice, Lulkowo,
      > Grabowiec i, byc moze, Lipniczki Rogowo i Rogowko.
      > Jesli chcemy, aby nasze miasto rozwijalo sie prawidlowo, to powinnismy zrobic
      > to jak najszybciej.


      Zaleski i radni -DO ROBOTY!!!
      A rzeszow poszerza sie jzu 2 raz, od zeszlego roku.
    • maaax1 Inne gminy żerują na Toruniu. 14.03.06, 10:12
      Inne gminy żerują na Toruniu.
      Nie utrzymuja wielu własnych służb, z których korzystaja mieszkancy,
      praktycznie torunianie:
      - policja torunska obsługuje ok. 300.000 mieszkancow. W Przysieku, Rzogartach
      czy Nieszawce nie ma policji, nawet tam gdzie jest (Lubicz), pracuje tylko do
      15. Po poludniu - dziala wyłacznie Torun
      - brak własnych przedszkoli, szkoł gimnazjalnych, poradni psychologicznych,
      logopedycznych itp. drogich i deficytowych placowek
      - nie utrzymuje kin, teatrow,
      - nie ma żadnego basenu czy lodowiska (Torun ma 11 i 3), brak boisk i sal
      gimnastycznych
      - nie ma własnej sieci MZK
      - nie ma służb wod-kan, pogotowia gazowego, elektrycznego (albo szczątkowe)
      Gmina Torun utrzymuje więc aglomerację ok. 300.000 ludzi, a podatki dostają
      małe wiejksie samorządy i wydają je na inne własne cele. Czesto wbrew
      oczekiwaniom obywateli. Gminy wiejskie maja wiec mniejsze wydatki. Tym
      bgardziej nie mogę zrozumieć czemu podatki, woda czy kanalizacja są droższe.
      • balumbyd Re: Inne gminy żerują na Toruniu. 14.03.06, 10:18
        "- policja torunska obsługuje ok. 300.000 mieszkancow. W Przysieku, Rzogartach
        czy Nieszawce nie ma policji, nawet tam gdzie jest (Lubicz), pracuje tylko do"

        Policja nie jest toruńska tylo państwowa tak gwoli sprostowania i na jej
        utrzymanie płacą takze podatnicy z tych gmin

        " "brak własnych przedszkoli, szkoł gimnazjalnych, poradni psychologicznych,
        > logopedycznych itp. drogich i deficytowych placowek"

        to znaczy jak idą na to pieniądze publiczne z budżetu państwa ale wprowadzimy
        cenzus zamieszkania ?

        "nie utrzymuje kin, teatrow"

        No nie utrzymują podobnie jak inne gminy bo nie ma sensu

        "nie ma żadnego basenu czy lodowiska (Torun ma 11 i 3), brak boisk i sal
        > gimnastycznych"

        W małej nieszawce chyba będzie aqua park

        "nie ma własnej sieci MZK"

        A do czego potrzebny MZK z urzednikami itd ? Skoro wszędzie mozna dojsc czy
        dojechac samochodem ?

        "nie ma służb wod-kan, pogotowia gazowego, elektrycznego (albo szczątkowe)"

        Kolejny bezzsens


        • maaax1 Re: Inne gminy żerują na Toruniu. 14.03.06, 10:24
          Ale ludzie chodza do teatru, posylaja dzieci do przedszkoli i gimnazjow, tyle
          ze za pieniadze Torunian. Tak samo psuja im sie rury - a pogotowie jest tylko w
          Toruniu.
          Jeszcze dodam: male gminy nie mysla ani o moscie, ani o A1, ani o lotnisku czy
          jakich kolwiek innych zabiegach na rzecz rozwoju miasta. Ale z nich korzystaja.
          • balumbyd Re: Inne gminy żerują na Toruniu. 14.03.06, 10:31
            jak nie rozumiesz tego że szkolnictwo w znacznej częsci finsowane jest przez
            państwo to nie pisz takich rzeczy. Po za tym do teatru czy do kina nie chodzi
            się za darmo w toruniu (chyba ze ja o tym nie wiem) a teatry w znacznej czesci
            dofinsowywane są znowuy przez budzet pańśtwa, samorząd wojewódzki itd.
            "Jeszcze dodam: male gminy nie mysla ani o moscie, ani o A1, ani o lotnisku czy
            > jakich kolwiek innych zabiegach na rzecz rozwoju miasta. Ale z nich
            korzystaja."

            Małym gminom nie jest potrzebne lotnisko (bo i po co ?), autostrada powstaje
            ale to nie jest inwestycja torunia ale Państwa, a mostu do lat nie potraficie
            wybudowac.
            Więc kto tu z czego korzysta i kto na czym zyskuje ?
            • nautile Re: Inne gminy żerują na Toruniu. 14.03.06, 10:33
              Przeciez wiesz, ze teatry sa deficytowe i palci za nie gmina Torun.
              Nawet jak Torun załatwia SSE to daje ją Lysomicom gratis, choc sam utrzymuje
              urzednikow i infrastrukturę dla jej pozyskania. A podatki kto dostanie? Wójt
              Lysomic. Wiec nie ma sie co dziwic, że chcą zachować swe posadki.
              • balumbyd Re: Inne gminy żerują na Toruniu. 14.03.06, 10:37
                Może się mylę ale jak na razie to łysomice nie lezą w toruniu - a jezeli ktoś
                coś załatwiał to nie toruń tylko Urząd Marszałkowski dbając o dobro regionu że
                tak napiszę. A przecież wiesz że Urząd Marszałkowski nie jest toruński tylko
                kujawsko - pomorski.
                • tomjab Re: Inne gminy żerują na Toruniu. 15.03.06, 09:28
                  Skandal nikt o tym nie wie tylko wtajemniczeni ale cinema city zostalo
                  wybudowane z pieniedzy miejskich i teraz kazdy kto tam przyjezda np z Lysomic
                  zeruje na na Toruniu!!! trzeba sprawdzac dowody przy wejscie i dla przyjezdnych
                  bilet po 50 zl
                  • qq1110 Re: Inne gminy żerują na Toruniu. 15.03.06, 09:31
                    Kpisz sobie, to prywatna firma.
                    Ale jest wiele inbstytucji publicznych (szkoly, przedszkola, teatry, muzea,
                    baseny, komunikacja itp) - ktorych normalnie nie ma na przedmiesciach, choc
                    jest tam bardzo duzo mieszkancow ktorzy z tego korzystaja.

                    Czyli: najbogatsi (mieszkajacy we własnych domach na przedmiesciach płacą
                    najmniej na infrastrukture, z ktorej równiez korzystają.
      • staszekk1 209 tysiecy ludzi utrzymuje 255 tysiecy. 15.03.06, 15:33
        maaax1 napisał:

        > Inne gminy żerują na Toruniu.
        > Nie utrzymuja wielu własnych służb, z których korzystaja mieszkancy,
        > praktycznie torunianie:
        > - policja torunska obsługuje ok. 300.000 mieszkancow. W Przysieku, Rzogartach
        > czy Nieszawce nie ma policji, nawet tam gdzie jest (Lubicz), pracuje tylko do
        > 15. Po poludniu - dziala wyłacznie Torun
        > - brak własnych przedszkoli, szkoł gimnazjalnych, poradni psychologicznych,
        > logopedycznych itp. drogich i deficytowych placowek
        > - nie utrzymuje kin, teatrow,
        > - nie ma żadnego basenu czy lodowiska (Torun ma 11 i 3), brak boisk i sal
        > gimnastycznych
        > - nie ma własnej sieci MZK
        > - nie ma służb wod-kan, pogotowia gazowego, elektrycznego (albo szczątkowe)



        Niesttey masz racje, i tak 209 tysiecy ludzi utrzymuje 255 tysiecy.
    • mariusz_tor NIE będzie poszerzenia... 14.03.06, 10:45
      Jeśli elity są podzielone. Skoro jeden jest za , drugi zdecydowanie przeciw, a
      ten najważniejszy o tym nie myśli to dajcie sobie spokój. Żadnego powiększenia
      Torunia nie będzie, a kopiuj+wklej ciągle tych samych argumentów na forum jest
      spamowaniem.
      Chcecie coś zrobić? to wyślijcie swoje propozycje i wnioski tam gdzie trzeba.
      Tu na forum nic nie osiągniecie.
      • mariusz_tor Re: NIE będzie poszerzenia... 14.03.06, 10:51
        Jeśli pojawią się ciekawe pomysły na rozwój naszego miasta to ja się chętnie
        pod wnioskiem do prezydenta podpiszę podpiszę.
        Naciskajmy na uporządkowanie wreszcie JAR-u !!! To skandal, że od lat się mówi
        że uchwalany jest mpzp. Ila można na litość boską czekać?
        • qq1110 .... o ile władze sie za to nie wezmą. 15.03.06, 09:21
          mariusz_tor napisał:

          > Jeśli pojawią się ciekawe pomysły na rozwój naszego miasta to ja się chętnie
          > pod wnioskiem do prezydenta podpiszę podpiszę.


          Ja tez. Nie będzie.... o ile władze sie za to nie wezmą.
    • mavellis SSE - kolejny dowód na koniecznośc poszerzenia 15.03.06, 11:17
      Znów kolejny dowód na koniecznośc właczenia przedmieść.
      Torun kształci kadry na uczelniach, zabiega o A1, staje sie coraz bardziej
      atrakcyjnym miastem. A kto dostanie podatki z SSE? Lysomice.
      Wszyscy dookola zyskują na obecnosci Torunia i stanowia wrecz integralną cześć,
      tylko swoje stołki chca zachować. Bo ja nie słyszałem, by radni Lysomic
      jeździli do Warszawy w sprawie A1...

      Sharp planuje otworzyć fabrykę w Łysomicach
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=38514830
      • staszekk1 Re: SSE - kolejny dowód na koniecznośc poszerzeni 21.03.06, 15:51
        Torun tworzy magnesy i infrastrukture, ale nie zarabia na tym...
        No jakie to polskie.
      • staszekk1 Re: SSE - kolejny dowód na koniecznośc poszerzeni 21.03.06, 15:51
        Torun straci (bagatela) podatek od 500 milionów dolarów.
        • wet3 Re: SSE - kolejny dowód na koniecznośc poszerzeni 21.03.06, 17:40
          staszekk1 napisał:

          > Torun straci (bagatela) podatek od 500 milionów dolarów.


          Mowisz do rzczy. O ile SSE bedzie w Lysomicach - to powinny one byc jak
          najszybciej wlaczone do Torunia. Tak nakazuje podstawowe myslenie i kieszen.
          • torunianin1 Re: SSE - kolejny dowód na koniecznośc poszerzeni 24.03.06, 08:49
            wet3 napisał:
            > O ile SSE bedzie w Lysomicach - to powinny one byc jak
            > najszybciej wlaczone do Torunia. Tak nakazuje podstawowe myslenie i kieszen.

            Torun tworzy magnesy i oplacauczelnie, komunikacje, dysponuje kadrą, a podatki
            spija sąsiad. Czy to sprawiedliwe?
            • staszekk1 Re: SSE - kolejny dowód na koniecznośc poszerzeni 24.03.06, 12:49
              Wiele razy dawalem swoje pozytywne zdanie dla wlaczenia przedmieść. To my
              utrzymujemy uczelnie, szkoly srednie, lobbujemy za A1 itp., a potatki otzryma
              inna gmina, bo my nie mamy....terenow. Paranoja.
              Pilnie potrzebny jest PERSPEKTYWICZNY PLAN BUDOWY WIELKIEGO TORUNIA, na 20-30
              lat, uwzgledniajacy włączenie przedmiesc itp.
              • campenile Re: SSE - kolejny dowód na koniecznośc poszerzeni 24.03.06, 12:52
                staszekk1 napisał:

                > Wiele razy dawalem swoje pozytywne zdanie dla wlaczenia przedmieść. To my
                > utrzymujemy uczelnie, szkoly srednie, lobbujemy za A1 itp., a potatki otzryma
                > inna gmina, bo my nie mamy....terenow. Paranoja.
                > Pilnie potrzebny jest PERSPEKTYWICZNY PLAN BUDOWY WIELKIEGO TORUNIA, na 20-30
                > lat, uwzgledniajacy włączenie przedmiesc itp.


                Fajnie mają, tereaz wiecie co znaczy być wykorzystywanym.
                • wet3 Torun musi poszerzyc swoje granice!!! 24.03.06, 14:46
                  Bo w tym lezy dobro miasta oraz jego prawidlowy rozwoj. Od dawna staram sie na
                  tym forum sprowokowac szersza dyskusje, ale zbyt malo torunian wykazuje
                  zainteresowanie rozwojem swego miasta. Wstyd! Pozdrawiam wszystkich
                  zainteresowanych.
                  • jan996 Re: Torun musi poszerzyc swoje granice!!! 25.03.06, 21:35
                    wet3 napisał:

                    > Bo w tym lezy dobro miasta oraz jego prawidlowy rozwoj. Od dawna staram sie
                    na
                    > tym forum sprowokowac szersza dyskusje, ale zbyt malo torunian wykazuje
                    > zainteresowanie rozwojem swego miasta. Wstyd! Pozdrawiam wszystkich
                    > zainteresowanych.


                    Nie musisz nas prowokować CZY, ale JAK poszerzyc, Taki temat by sie przydal.
                    Wiadomo, ze przeciw beda tylko tracacy cieple posadki wójtowie (czy chocby
                    część "swych" ziem), ale ich opór jest silny, a i środki walki duze -rozdaja
                    dziesiatki posadek w szkolach strazy pozarnej, poczcie, gminnych bibliotekach
                    itp.
                    • nautile Re: Torun musi poszerzyc swoje granice!!! 27.03.06, 11:04
                      Torun dba o UMK, A1 a pieniadze płyną do...Łysomic
                      To nie chciwosc, ale rachunek ekonomiczny. Torun inwestuje i wydaje kase na
                      uczelnie, szkoly, drogi, a inni zarabiają. Samorzad torunski ma obowiazek
                      myslec o włąsnym budzecie i pozyskiwaniu dochodow.















                      (zaMV)
    • nautile Lubicz to miasto, juz dawno powinni właczyc do Tor 16.03.06, 11:35
      Lubicz to miasto, juz dawno powinni właczyc do Torunia.
      Ma typową architekture i zabudowe miejska, nie zyje z rolnictwa i realnie NIE
      JEST gminą wiejska. Wiec obecnośc tam "wójta" zamiast "prezydenta" to czyste
      nieporozumienie. Rozwija sie głównie dzieki Toruniowi, nie ma własnych liceów
      czy przedszkoli. Nawet TBS ma jaki? Torunski TBS buduje na ul. Tęczowej.
      • balumbyd Wypadałoby żeby to mieszkańcy zadecydowali 16.03.06, 11:45
        Jest jeden problem tylko - czy mieszkańcy lubicza tego chcą ? Bo jezeli takiej
        woli nie ma to nie widzę przyczyny uzasadniającej takie przyłączenie. Bo niby
        po co. Po to żeby się liczba mieszkanców torunia zwiększyła ? Czy są tam jakieś
        nniezbędne tereny dla torunia dla rozwoju ?
        • torunianin1 przedmiescia Torunia są bardzo duże: 20-25% miasta 16.03.06, 12:29
          balumbyd napisała:

          > Jest jeden problem tylko - czy mieszkańcy lubicza tego chcą? Bo jezeli takiej
          > woli nie ma to nie widzę przyczyny uzasadniającej takie przyłączenie.

          Mieszkancy Lubicza już dawno zadecydowali, wożąc dzieci do torunskich szkół,
          przedszkoli, kupując w supermarketach. Ilośc przedmiesc Torunia w stosunku do
          miasta głónego jest nieprawdopodobnie duża (ok. 20-25%) - to wystarczający
          warunek włączenia.

          > po co. Po to żeby się liczba mieszkanców torunia zwiększyła ?

          Zakładając że ilośc mieszkancó ma oddawać potencjał miasta, to jak najbardziej
          nalezy to zrobić.

          > Czy są tam jakieś niezbędne tereny dla torunia dla rozwoju ?

          Oczywiście, że tak, chocby ujęcie wody dla całego Torunia, Torunski TBS,
          początek obwodnicy północnej, czy autostrada A1.
          • balumbyd Re: przedmiescia Torunia są bardzo duże: 20-25% m 16.03.06, 12:50
            "Mieszkancy Lubicza już dawno zadecydowali, wożąc dzieci do torunskich szkół,
            przedszkoli, kupując w supermarketach. Ilośc przedmiesc Torunia w stosunku do
            miasta głónego jest nieprawdopodobnie duża (ok. 20-25%) - to wystarczający
            warunek włączenia."

            Żaden argument - równie dobrze mógłbym odpowiedziec że mieszkańcy torunia
            przenoszą się do lubicza gdyż decydują nogami że nie chca mieszkac w toruniu, a
            także wielu z nich korzysta z świerzego powietrza i mikroklimatu w tej
            miescowości, odmiennych opłat itd.


            "Oczywiście, że tak, chocby ujęcie wody dla całego Torunia, Torunski TBS,
            > początek obwodnicy północnej, czy autostrada A1."

            toruński TBS buduje się tam poniewaz nie ma dosc tanich gruntów pod budownictwo
            w toruniu choc ziemia jest (to już chyba uwaga do władz o przygotowanie
            odpowiednich gruntów).
            Ujęcie wody - żadne uzasadninie, na podobnych zaadach chciałbys przyłączyc
            dostarczycieli gazu ?

            Autostrada jest inwestycja rządowa - nawiasem mówic pytanie kiedy będzie ?


            • wet3 Czy ktos dokladnie zna prawo? 16.03.06, 15:51
              Jak w zasadzie wyglada wedlug terazniejszego prawa sprawa poszarzania granic
              miast? Wiem np., ze przed wojna Podgorz nie chcial byc przylaczony do Torunia i
              sprawa miala final w sejmie, ktory wbrew woli jego mieszkancow wlaczyl Podgorz
              do Torunia w 1937 roku. Czy moglby mi ktos powiedziec, czy na wlaczenie
              przedmiesc potrzebna jest zgoda ich mieszkancow, czy w przypadku ich sprzeciwu
              podpis wojewody jest mocniejszy, czy tez sprawa musialaby przejsc przez sejm?
              Rzeszow poszerzyl swoje granice z dniem 1 stycznia 2006 i chce to zrobic
              ponownie z dniem 1 stycznia 2007.
              • qq1110 Przykladem jest Rzeszów 16.03.06, 15:55
                Przykladem jest Rzeszów:
                - najpierw konsultacje spoleczne
                - potem dyskusje i przekonywanie, swoisty handel z gminami (co za co)
                - rownolegle debata publiczna w mediach, by przekonać mieszkańców
                - potem stanowisko obu gmin zmieniajacych swe granice (gmina oscienna sie
                zgodzi np. za darmowe linie MZK czy rozbudowe drogi)
                - potem zatwierdza to sejm, ale to formalnośc.

                Problemem jest jak myślę walka wójtów o zachowanie maksymalnie duzego królestwa
                i stąd obawy czy wstrzemięźliwość Torunia.
            • darek445 Re: przedmiescia Torunia są bardzo duże: 20-25% m 17.03.06, 15:39
              Nie rozumiem balum, czemu tak gasisz torunskie inicjatywy. Bydgoszcz sie
              powiekszala od 1945 roku chyba z 6-7 razy i ja to popieram.
              Torun nie powiekszal granic od 30 lat, a z niektorych kierunkow od 70 lat -
              fajnie gdybys tez to poparł.
              • wet3 do darkka445 17.03.06, 16:16
                darek445 napisał:

                > Nie rozumiem balum, czemu tak gasisz torunskie inicjatywy. Bydgoszcz sie
                > powiekszala od 1945 roku chyba z 6-7 razy i ja to popieram.
                > Torun nie powiekszal granic od 30 lat, a z niektorych kierunkow od 70 lat -
                > fajnie gdybys tez to poparł.


                Praktycznie Torun nie przesuwal granic od ponad 50 let (ostatni raz w 1955 r.
                oraz "mini" poszerzenia w 1958r. i w koncu lat 70-tych). Pozdrawiam.
                • siwy51 40-70 lat bez poszerzania to wystarczajaco duzo. 20.03.06, 10:00
                  A granica z Podgorzem pochodzi z 1934 roku.
                  W sumie 40-70 lat bez poszerzania (zalezy ktory kierunek) to wystarczajaco duzo?
                  Popieram rozwoj miasta.
                • mavellis wladze sie boja? 20.03.06, 10:42
                  > Praktycznie Torun nie przesuwal granic od ponad 50 let (ostatni raz w 1955 r.
                  > oraz "mini" poszerzenia w 1958r. i w koncu lat 70-tych). Pozdrawiam.


                  No a wladze sie boja?
                  • wet3 do mavellisa 20.03.06, 18:08
                    Wiecej nie bede sie juz powtarzal. Chce jednak jeszcze raz napisac, iz nie
                    rozumiem tak bardzo biernej postawy torunian w sprawie poszerzenia granic
                    miasta. Przeciez to jest WIRTUALNY INTERES miasta oraz jego mieszkancow - jego
                    rozwoj i przyszlosc! A tak malo ich wypowiada sie na ten temat! - Wstyd!
                    • o_murphy nie rozumiem biernej postawy torunian w tej sprawi 21.03.06, 09:27
                      wet3 napisał:

                      > nie rozumiem tak bardzo biernej postawy torunian w sprawie poszerzenia granic



                      Ja tez uwazam, ze to konieczne . Nie chcemy byc 260 tysieczną aglomeracją?
                      • wet3 do "o_murphy" 21.03.06, 15:08
                        o_murphy napisał:

                        > wet3 napisał:
                        >
                        > > nie rozumiem tak bardzo biernej postawy torunian w sprawie poszerzenia gr
                        > anic
                        >
                        >
                        >
                        > Ja tez uwazam, ze to konieczne . Nie chcemy byc 260 tysieczną aglomeracją?


                        Nie musi byc az tyle. Chodzi tu o prawidlowy rozwoj miasta. Zaloze sie, ze
                        wladze Torunia nie maja (takich jak Krakow) planow perspektywicznych rozwoju
                        miasta. A przeciez to jest koniecznosc. Pozdrawiam.
                        • btz_fan Re: do "o_murphy" 21.03.06, 15:11
                          wet3 napisał:
                          > Chodzi tu o prawidlowy rozwoj miasta. Zaloze sie, ze
                          > wladze Torunia nie maja (takich jak Krakow) planow perspektywicznych rozwoju
                          > miasta. A przeciez to jest koniecznosc. Pozdrawiam.

                          Bierzcie przyklad z Bydzi!
                          • wet3 Re: do "o_murphy" 21.03.06, 15:39
                            btz_fan napisał:

                            > wet3 napisał:
                            > > Chodzi tu o prawidlowy rozwoj miasta. Zaloze sie, ze
                            > > wladze Torunia nie maja (takich jak Krakow) planow perspektywicznych rozw
                            > oju
                            > > miasta. A przeciez to jest koniecznosc. Pozdrawiam.
                            >
                            > Bierzcie przyklad z Bydzi!



                            Nie mam nic przeciw Bydzi, ale nie widze w niej czegos, co moglbym polecic
                            torunianom do nasladownia - ani z architektury czy tez rozplanowania miasta,
                            ani tez z postawy wladz wojewodzkich - szczegolnie tych sprzed 1975r.
      • wet3 Re: Lubicz to miasto, juz dawno powinni właczyc d 16.03.06, 15:40
        nautile napisał:

        > Lubicz to miasto, juz dawno powinni właczyc do Torunia.
        > Ma typową architekture i zabudowe miejska, nie zyje z rolnictwa i realnie NIE
        > JEST gminą wiejska. Wiec obecnośc tam "wójta" zamiast "prezydenta" to czyste
        > nieporozumienie. Rozwija sie głównie dzieki Toruniowi, nie ma własnych liceów
        > czy przedszkoli. Nawet TBS ma jaki? Torunski TBS buduje na ul. Tęczowej.

        Oba Lubicze to ponad 5 tysiecy ludzi mieszkajaczch o 200 metrow od Torunia.
        Chyba czas najwyzszy poszerzyc granice miasta. Nie rozumiem dlaczego prezydent
        miasta tak zatwardziale milczy w tej sprawie. Popieram Girzynskiego.
        • qq1110 Re: Lubicz to miasto, juz dawno powinni właczyc d 16.03.06, 15:50
          wet3 napisał:
          > Oba Lubicze to ponad 5 tysiecy ludzi mieszkajaczch o 200 metrow od Torunia.
          > Chyba czas najwyzszy poszerzyc granice miasta. Nie rozumiem dlaczego
          > prezydent miasta tak zatwardziale milczy w tej sprawie. Popieram Girzynskiego.

          A Kaszczorek i Zlotoria stykają sie ze soba, podobnie jak Nieszawka i Podgórz.
          Trudno nawet znaleźć miejsce, gdzie sie Nieszawka zaczyna, gdyby nie tablica.
          • wet3 Re: Lubicz to miasto, juz dawno powinni właczyc d 16.03.06, 16:01
            qq1110 napisała:

            > wet3 napisał:
            > > Oba Lubicze to ponad 5 tysiecy ludzi mieszkajaczch o 200 metrow od Toruni
            > a.
            > > Chyba czas najwyzszy poszerzyc granice miasta. Nie rozumiem dlaczego
            > > prezydent miasta tak zatwardziale milczy w tej sprawie. Popieram Girzynsk
            > iego.
            >
            > A Kaszczorek i Zlotoria stykają sie ze soba, podobnie jak Nieszawka i Podgórz.
            > Trudno nawet znaleźć miejsce, gdzie sie Nieszawka zaczyna, gdyby nie tablica.

            Chlopie kochany! Prosze spojrz wyzej na moja wypowiedz na tej stronie z dnia 13
            narca godz, 17;19 (Dzieki planom perspektywicznym Krakow) - znajdziesz tam
            wszystko. Poadrawiam.
            • babbik Zaleski unika konfliktu przed wyborami. 16.03.06, 16:09
              Ale kukulka popiera poszerzenie granic, podobnie jak ty i ja i wiekszosc ludzi.
              A Zaleski unika konfliktu przed wyborami.
        • qq1110 > Popieram Girzynskiego. 16.03.06, 15:57
          wet3 napisał:

          > Popieram Girzynskiego.


          Teraz Rzeszów bedzie sie powiekszał po raz drugi (ostatnio rok temu).
          • wet3 Bardzo dziwie sie torunianom!!! 16.03.06, 20:16
            Dlaczego tak malo z nich zabiera glos w tej sprawie? Poszerzenie granic miasta
            jest niezwykle wazna decyzja majaca wplyw na rozwoj Torunia. Od prawie 50-ciu
            lat miasto pozostaje w tych samych granicach a liczba ludnosci miasta
            zwiekszyla sie z 95 tysiecy do ok. 209 tysiecy!!! Wszyscy powinni zrobic taaaki
            raban aby Zalewski ogluchl.
            • siwy51 takie rzeczy sie robi po wyborach, a nie przed 17.03.06, 09:49
              Tez uwazam, ze to ważne, ale tyle jest ważnych rzeczy że Zaleski nie wie za co
              sie zabrac.
              Poza tym takie rzeczy sie robi zaraz po wyborach, a nie przed wyborami.
              Moze sie za to wezmą jesienią?
              • darek445 Pilnie właczyc! To jest już spóźnione o 15 lat. 17.03.06, 15:10
                Pilnie właczyc! To jest już spóźnione o 15 lat.
    • tomjab Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 20.03.06, 18:18
      NIe ma takich powodow, zostawcie oscioenne gminy w spokoju bo one sie lepiej
      rozwijaja od Torunia!!!
      • wet3 do tomjab 20.03.06, 19:08
        tomjab napisał:

        > NIe ma takich powodow, zostawcie oscioenne gminy w spokoju bo one sie lepiej
        > rozwijaja od Torunia!!!


        A Ty z Bydgoszczy???
        • o_murphy Bydgoszcz wlasnie teraz tez sie poszera! 21.03.06, 09:27
          Tomjab, Bydgoszcz wlasnie teraz tez sie poszera!
        • tomjab Re: do tomjab 21.03.06, 20:19
          Tak mieszkam na bydgoskim osiedlu dzialki PZWANN, moze slyszales?
    • wksoc Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 26.03.06, 20:57
      Oto i klasyczny przykład rozbieżności między informacją a wiedzą. Proponuję
      mavellisie wpierw obejrzyj stronę "Podgrodzia toruńskiego", poczytaj sobie i
      radzę nie pisać rzeczy mijających się z prawdą i krzywdzących dla osób
      związanych z ruchem, nie bardzo czując tematu. Osią tego pojektu jest bowiem
      ROZWÓJ POZA TORUNIEM. To co łaczy gminy, to ich wiejskość. Gminy nie dostałyby
      środków unijnych z tego projektu (LEADER+), gdyby były częścią Torunia.
      Pozdrowienia.
      • nautile Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 27.03.06, 10:54
        Ale dostałyby znacznie wiecej z Torunia. Wiesz jaka jest wysokosc dotacji UE w
        Toruniu a jaka w gminie Zlawies czy Nieszawka?
        Wiesz ile % idzie na inwstycje w poszczegolnych gminach?
        Torun jest liderem i to on ciagnie te gminy za uszy do góry przy okazji z
        posadkami dla ich wójtów i urzędasó (czyli ciebie?).
        • balumbyd Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 27.03.06, 11:10
          Pytanie dla kogo to jest korzystne ? Bo ja rozumiem że śni się idea wielkiego
          torunia ale czy te gminy tego chcą ? Trudno powiedziec bowiem że w toruniu
          brakuje terenów pod budownictwo itd. - one są ale nie są przygotowne.
    • stary_piernik1 ile dzieci chodzi do zerówek w Toruniu? 103,7 proc 03.04.06, 15:53
      mavellis napisał:

      > Kolejny dowód na konieczność włączenia przedmieść Torunia

      Ja mam lepszy: ile dzieci chodzi do zerówek w Toruniu?
      103,7 procent! To nie pomyłka.

      Po prostu podatnicy z Torunia utrzymują klasy zerowe, a przedmieścia nie
      zawsze, więc Torun utrzymuje ileś tam klas zerowych dla obywateli NIE PŁACĄCYCH
      podatków w Toruniu. Tak więc 209.tysiecy osob utrzymuje 255 tysiecy osób. Czy
      nie czas właczyc przedmieścia?
    • babbik Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 06.04.06, 11:35
      Chodzi o to ze te tereny to dzielnice o charakterze miejskim, a nie wiejskie
      tereny rolne. Nalezy usankcjonowac rzeczywistosc.
    • qq1110 Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm 19.04.06, 09:36
      Popieram!
    • qq1110 W ankiecie GW właczenie przedmieść ma 3 miejsce! 19.05.06, 15:56
      W ankiecie GW właczenie przedmieść ma 3 miejsce!
      Uzyskalo 18 glosow, zaraz za mostem i A1
    • darek445 rozmowy o wlaczeniu Zlotorii i Grebocina? 13.06.06, 08:54
      Podobno maja zaczac sie rozmowy o wlaczeniu Zlotorii i Grebocina? Robi to PIS.
      Brawo, nareszcie.
    • Gość: ja Popieram. czas nawyzszy panie Zaleski! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.06, 09:08
      Popieram. czas nawyzszy panie Zaleski!
    • Gość: Dzis debata Dzis debata w Przysieku!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 16:44
      Dzis debata w Przysieku!!!!!!
    • Gość: ja Smarz wymyslił sobie, że zbuduje prom do Solca. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 12:52
      Smarz wymyslił sobie, że zbuduje prom do Solca.
      Szkoda, ze nie rakietę.
      Zenada, tylko da mu kase?
      • Gość: zonc Uwaga... zamieszki na granicy... IP: 82.146.247.* 18.03.07, 11:07
        Toruńsko- Szczecińskiej.


        :)
    • Gość: mm Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.07, 08:23
      Obyy!!!!! Czekamy.
      • Gość: nn Re: Kolejny dowód na konieczność włączenia przedm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.07, 09:10
        kto czeka ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka