Lotnisko

[kdesw]

pl.wikipedia.org/wiki/Toru%C5%84#Lotnisko_turystyczne

[kdesw]

72.14.221.104/search?
q=cache:lrlqAgXPRu4J:www.werlingsolarsystems.org/konfpllot.htm+Lotnisko+w+Toruni
u&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=3&ie=UTF-8&inlang=pl

[kdesw]

skyscrapercity.com/archive/index.php/t-271727.html

[kdesw]

www.tur-info.pl/p/ak_id,2187,,lotnisko,lot,samolot,pas_startowy,modernizacja,przebudowa,
torun,unia_europejska.html

[muvon200]

Ok, no fajne wpisy. Wreszcie ciekawe, a nie w stylu "się należy" :). Zwróce
jednak uwagę że większość z nich to artykuły i wpisy sprzed ponad roku. Co
dzieje się z tym teraz? Nie mieszkam w Toruniu, więc wszystkiego nie wiem. A
może rzeczywiście lepiej będzie uruchomić wygodne połączenia autobusowe po
każdy przylocie i przed odlotem na trasie B-T. Niedługo nowe skrzyżowania itp.
Nie trzeba przecież przez miasto można obswodnicą to pewnie jakieś 35 minut
zejdzie. Zapewne taniej a efekt dokładnie ten sam - dla turysty oczywiście.
Dzięki zintegrowaniu połączeń komunikacyjnych (autostrada, lotnisko i drogi
szybkiego ruchu + szybkie połaczenie drogowe BT) nie będzie marnotrawienia
środków, a zysk może być dla obu miast bardzo duży.
Co o tym myślicie?

[kptnikt]

Najważniejszą, do dzisiaj nie rozwiązaną sprawą jest znalezienie źródła finansowania dla rozbudowy lotniska w Toruniu. Sprawa stoi jak narazie w miejscu.

"Marek Sidor, szef projektu przewoźników niskosztowych w przedsiębiorstwie Polskie Porty Lotnicze uważa, że Toruń ma wielkie szanse. Nie będzie to wielki port międzynarodowy, ale może być silnym węzłem regionalnym. Największym jednak problemem będzie znalezienie linii lotniczych chętnych do latania do i z Torunia. Pewnym kłopotem może być sąsiedztwo oddalonego o zaledwie 30 km portu lotniczego w Bydgoszczy, który już obsłuje tanich przewoźników. Porty lotnicze w Bydgoszczy i Toruniu nie powinny raczej ze sobą konkurować, jeśli chcą się rozwijać." za PAP.

Dlatego też uważam że lepszym rozwiązaniem byłoby szukanie środków na usprawnienie połączen kolejowych i drogowych pomiędzy miastami, poprawi to również komunikację dla mieszkańców regionu którzy nie będą korzystać z połączeń lotniczych i łatwiej im będzie się przemieszczać pomiędzy Bydgoszczą a Toruniem.

[muvon200]

Kapitanie, chyba się więc zgadzamy. Do tego ja tam słyszałem, że p. Hibner cos
tam mówiła o zarejestrowaniu bydgoskiego lotniska do jakiejś tam sieci. Nie
znam się na tym, ale chyba chodziło o przewozy towarowe. I tu zbnowu przyczynek
do rozbudowania komunikacji pomiędzy naszymi miastami.

[mariusz_tor]

Taaa i ja się z Wami zgadzam. Jest tylko jedno ale:
Połączenie kolejowe powinno być poprowadzone przez Złą Wieś Wlk. bo jest w
interesie Torunia. Niestety Wy takiego przebiegu nie akceptujecie. Toruniowi
nie jest potrzebne połączenie przez Solec.
Nie zanosi się na to żeby była zgoda w tych kwestiach.

[ka_zet]

mariusz_tor napisał:

> Taaa i ja się z Wami zgadzam. Jest tylko jedno ale:
> Połączenie kolejowe powinno być poprowadzone przez Złą Wieś Wlk. bo jest w
> interesie Torunia. Niestety Wy takiego przebiegu nie akceptujecie. Toruniowi
> nie jest potrzebne połączenie przez Solec.
> Nie zanosi się na to żeby była zgoda w tych kwestiach.

Kiedy właśnie Toruniowi nie bardzo jest potrzebne połączenie przez Złąwieś, bo
co komuś z potwornie drogiej jednotorowej nitki na prędkości tramwajowe która
będzie gotowa najwcześniej za jakieś 10 lat? Nie mówiąc już o tym, że nikt nie
zrobił żadnego studium opłacalności tej inwestycji (i przed wyborami
samorządowymi nie zrobi).

A przez Solec jest potrzebne, bo komunikacja z Solcem, Bydgoszczą, Trójmiastem,
Piłą i Szczecinem jest Toruniowi potrzebna i na skróceniu czasów przejazdu
zyskają również torunianie. Nie mówiąc już o tym że to rozwiązanie znacznie
tańsze, możliwe do realizacji i sensowne.

[tytt]

i ze zwyczajnie po ludzku 'solec daje rady', komponowal by sie w aglomeracje
jak sie patrzy

[mariusz_tor]

> Kiedy właśnie Toruniowi nie bardzo jest potrzebne połączenie przez Złąwieś

Cały czas patrzysz na to z punktu widzenia interesu bydgoszczanina, ale prosze
nie mów nam co jest dla nas lepsze.
Tak się składa, że zazwyczaj to co jest "w interesie" Torunia to nie jest w
interesie Bydgoszczy i na odwrót.

> Nie mówiąc już o tym, że nikt nie
> zrobił żadnego studium opłacalności tej inwestycji

nie wyobrażam sobie żeby nie zrobiono


> A przez Solec jest potrzebne, bo komunikacja z Solcem, Bydgoszczą,
Trójmiastem,
> Piłą i Szczecinem jest Toruniowi potrzebna i na skróceniu czasów przejazdu

połączenie przez Solec istnieje i nie ma planów jego zamknięcia po puszczeniu
BiT pólnocną stroną. Tu wchodzi w gre remont torów, ale to leży w gestii PKP

> zyskają również torunianie. Nie mówiąc już o tym że to rozwiązanie znacznie
> tańsze, możliwe do realizacji i sensowne.

Tańsze o wiele, ale sensowne jedynie dla bydgoszczan.

[mariusz_tor]

Jeśli zostaną przeprowadzone badania, studia wykonalności i prognozy i okaże
się, że małe zainteresowanie mieszkanców podtoruńskich gmin tym środkiem
transportu to jak najbardziej uzasadnione będzie połączenie przez Solec.

Najpierw jednak trzeba to zrobić, bo wróżyć z fusów będziemy w nieskończoność.

dlaczego nie BiT City przez Złąwieś.

[ka_zet]

mariusz_tor napisał:

> > Kiedy właśnie Toruniowi nie bardzo jest potrzebne połączenie przez Złąwie
> ś
>
> Cały czas patrzysz na to z punktu widzenia interesu bydgoszczanina, ale prosze
> nie mów nam co jest dla nas lepsze.

Nie, patrzę na to (staram się patrzeć) z punktu widzenia regionu, a jeżeli
chodzi o komunikację zbiorową to mam w tym niejaką wprawę. A jeżeli chodzi o
lepszość, to patrz koniec posta.

> Tak się składa, że zazwyczaj to co jest "w interesie" Torunia to nie jest w
> interesie Bydgoszczy i na odwrót.

E tam. A swoją drogą nie usłyszałem jeszcze przekonujących argumentów dlaczego
ta trasa leży w interesie Torunia, ale nadal patrz niżej.

> > Nie mówiąc już o tym, że nikt nie
> > zrobił żadnego studium opłacalności tej inwestycji
>
> nie wyobrażam sobie żeby nie zrobiono

Otóż na razie nie zrobiono, tylko wszyscy opowiadają głodne kawałki jak to
będzie wspaniale w momencie kiedy nawet nie wiadomo jaki rodzaj trakcji miałby
być zastosowany.

> > A przez Solec jest potrzebne, bo komunikacja z Solcem, Bydgoszczą,
> Trójmiastem,
> > Piłą i Szczecinem jest Toruniowi potrzebna i na skróceniu czasów przejazd
> u
>
> połączenie przez Solec istnieje i nie ma planów jego zamknięcia po puszczeniu
> BiT pólnocną stroną. Tu wchodzi w gre remont torów, ale to leży w gestii PKP

Dokładnie, to leży w gestii PKP, które leży i kwiczy i bez wsparcia regionu
można się będzie tylko cieszyć jeżeli będzie robić naprawy bieżące utrzymujące
stan aktualny.

> > zyskają również torunianie. Nie mówiąc już o tym że to rozwiązanie znaczn
> ie
> > tańsze, możliwe do realizacji i sensowne.
>
> Tańsze o wiele, ale sensowne jedynie dla bydgoszczan.

Nie bardzo.

Dobra, czas na analizę.

Otóż pierwszym i podstawowym problemem z koncepcją BiTCity przez Złąwieś jest
to, że miałaby ona realizować dwa sprzeczne ze sobą cele. Mianowicie intergrować
i łączyć komunikacyjnie tereny przyszłej aglomeracji (co wymaga gęstego
rozmieszczenia przystanków) i jednocześnie stanowić szybkie połączenie między
Bydgoszczą a Toruniem (co wymaga niezatrzymywania się praktycznie nigdzie
pomiędzy miastami). Tego się po prostu w rozsądny sposób zrobić nie da i koniec.
W nierozsądny można by, budując dwutorową linię ze stacjami czterotorowymi i
peronami nie przy torach głównych, dzieląc pociągi na ekspresy i lokalne i
sterując tym wszystkim elektronicznie, ale wtedy w prosty sposób z miliarda euro
zrobią się nam dwa.

Teraz tak: jeżeli rezygnujemy z szybkości argument dojazdu B-T, o lotnisku nie
wspominając, traci sens, bo szybciej będzie autobusem. (Autobus może się zresztą
zatrzymywać dowolnie często w Złejwsi, Przysieku czy Strzyżawie i nie potrzebuje
do tego infrastruktury za dziewięciocyfrowe sumy). Jeżeli rezygnujemy z tzw.
integrowania aglomeracji to trasa przez Złąwieś traci sens jakikolwiek i wracamy
do modernizacji Solca.

Kolejny problem: trasa przez Złąwieś oznacza wybudowanie linii kolejowej od
zera. Pomijając już fakt że nikt tego nie robił w Polsce od lat 80. oznacza to
po pierwsze potworne góry papieru, a po drugie konieczność spełnienia wymogów
obowiązujących w roku 2006(7,8,9, kiedy by się to zaczęło). To oznacza m.in.
takie drobiazgi jak niemożliwość budowania jednopoziomowych skrzyżowań z
drogami. Czyli albo likwidujemy większość dróg poprzecznych, albo inwestujemy w
duuużo wiaduktów, a kawałkami to wręcz w estakadę kolejową.

Przejdźmy teraz do funkcji komunikacji miejskiej, którą ten twór też miałby
pełnić (jakby mało było dwóch powyższych sprzecznych celów). Tu sprawa od strony
Bydgoszczy jest dość prosta ponieważ niejednokrotnie już oceniano celowość
skomunikowania Fordonu z centrum linią kolejową i zawsze wychodziło to samo,
czyli że to niekorzystne dla pasażera i miasta rozwiązanie. Od strony Torunia
studium celowości (tradycyjnie już) nikt nie zrobił, ale nawet gdyby zrobił to
do tej pory prezentowane zarysy SKM nijak się nie wykluczają z trasą przez
Solec, po prostu do Bydgoszczy dojeżdżać się będzie przez centrum Torunia a nie
od razu na zachód. Czasowo i tak będzie na plus.
Dodam tu jeszcze że przeciętny toruński pasażer niechętnie przesiada się nawet w
mieście jeżeli nie musi postawić kroku poza przystanek, więc wątpliwym jest czy
będzie entuzjastycznie chodzić między komunikacją klasyczną a SKM.

Tyle wad BiTCity. A rozwiązanie? Jak już mówiłem, szybka kolej aglomeracyjna
przez Solec _oraz_ aglomeracyjna linia tramwajowa przez Złąwieś. W porównaniu z
BiTCity przez Złąwieś ma same zalety i żadnych z wymienionych powyżej wad. Jak
ktoś sobie życzy to mogę koncepcję rozszerzyć.

[mariusz_tor]

Przeczytałem z zaciekawieniem.

Pomysł aby Szybka Kolej szła przez Solec, a aglomeracyjna linia tramwajowa
przez Złąwieś jest naprawdę niezły. Realizacja obydwu opcji naraz byłaby
prawdopodobnie tańsza niż Szybka kolej przez Złą. Wszak tramwaj ten nie będzie
musiał rozwijąc dużych prędkości a więc koszt budowy takiej linii byłby
znacząco niższy niż dla budowy Szybkiej kolei.

Martwi mnie jednak brak prognoz, badań, brak studium wykonalności co może
wskazywać na to że:
pomysł jest nierealny i bije się pianę albo perspektywa budowy jest tak
odległa, że nasze pokolenie może się taką kolejką nie przejechać :D

[br594]

Napewno nie jestem autorytetem w tej dziedzinie, ale znam się na komunikacji i
transporcie zbiorowym i uważam, że propozycje ka_zet-a są o bardziej trafne i
przekonujące niż sny władz Torunia o SKM. Jeśli już mamy starać się o kasę z
Unii to musimy ją sensownie wydać tak żeby był wilk syty i owca cała.

[tytt]

no moim zdaniem fajnie by bylo (i merytorycznie) gdyby jednak torunskie
lotnisko pelnilo przede wszystkim funkcje lotniska o charakterze turystyczno-
sportowym, zwlaszcza,ze bydgoskie tej funkcji pelnic nie moze.. torun to miasto
turystyczne, w regionie najblizej aeroklub skutecznie dzialający jest w
grudziądzu,choc sie sypie przez pewien wypadek i odszkodowania..
uzupelniajmy sie, wypelniamy nisze, myslmy aglomeracyjnie!!

[kptnikt]

> uzupelniajmy sie, wypelniamy nisze, myslmy aglomeracyjnie!!

I tu masz rację. Skorelowana polityka obu miast to jest rozwiązania na rozwój.
Toruń "na siłę" może rozbudować swoje lotnisko, tylko jakie będą tego efekty?
Czy aby napewno pozytywne?

[rozczarowana-torunianka]

budowanie własnego lotniska w Toruniu to podobny pomysł do budowy drugiego
pomnika Papieża.

Torunianie jednak (i nie zapominajcie o turystach jadących do Torunia;) do
lotniska bydgoskiego muszą mieć dobry, szybki dojazd, aby chcieli z niego
korzystać. Proponowany przez muvona autobus to nie jest rozwiązanie. Porządne
lotniska mają porządne połączenia kolejowe. Jeżeli Bydgoszcz chce być porządnym
lotniskiem, powinno jej zależeć na połączeniu kolejowym.

Kolej, mimo iż u nas upada, to jest jednak przyszłościowe rozwiązanie. Miasta
przyszłości będą ograniczać ruch samochodowy drastycznie, aby poprawić standard
życia. Smog w niektórych miastach jest już tak duży, że ich mieszkancom zabrania
się czasowo używać samochodów. W samym mieście można przesiąść się na rowery
(Amsterdam i in.), ale pomiędzy miastami kolej musi być i koniec;)

[ka_zet]

rozczarowana-torunianka napisała:

> Proponowany przez muvona autobus to nie jest rozwiązanie. Porządne
> lotniska mają porządne połączenia kolejowe.

W Polsce jak na razie jedynie Balice mają jakieś połączenie kolejowe, ale ciężko
je nazwać porządnym.

[rozczarowana-torunianka]

właśnie, niczego porządnego się nie dorobiliśmy;)
Nawet nasza stolica nie ma połączenia z lotniskiem. A metro trzeba było tam
pociągnąć już dawno.

W tej sytuacji mamy szansę, jako aglomeracja;) wprowadzić najbardziej nowoczesne
rozwiązanie, o ile uda nam się dogadać:))

[kdesw]

72.14.221.104/search?q=cache:AT9iFXyrB4wJ:www.rybnik.pl/forum/index.php%3Fwatek%3D869%26post%3D2987%26post_ref%3D2936+toru%C5%
84skie+lotnisko&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=2&ie=UTF-8&inlang=pl

[kdesw]

torun-bydgoszcz.pl/1998a.htm

[rozczarowana-torunianka]

Jak coś powiem, to już powiem,
Jak odpowiem, to roztropnie,
W szkole mam najlepsze stopnie,
Śpiewam lepiej niż w operze,
Świetnie jeżdżę na rowerze,
Znakomicie muchy łapię,
Wiem, gdzie Wisła jest na mapie,
.....

[kdesw]

rozczarowana-torunianka napisała:

> Jak coś powiem, to już powiem,

Ejj,przytaczam tylko wątki z całej Polski związane z Lotniskiem w
Toruniu,wydaje się ważne,że powinniśmy mieć pełny obraz zagadnienia,a nie tylko
nasz osobisty protoruński i 'Życzliwych sąsiadów" zza miedzy.

[kdesw]

72.14.221.104/search?
q=cache:eroM6XMxe3wJ:dziennik.dziennikbudowy.pl/Ekspres.nsf/vc%3FOpenForm%
26View%3Dna%26Cat%3Di%26Count%3D20%26Start%3D21+toru%C5%
84skie+lotnisko&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=12&ie=UTF-8&inlang=pl

[kdesw]

dziennik.dziennikbudowy.pl/Ekspres.nsf/vc?OpenForm&View=na&Cat=i&Count=20&Start=21

[kdesw]

www.torun.pl/portal/index.php?&Kod=3467

[kdesw]

www.alien-riders.pl/read.php?id=14

[kptnikt]

Wszystkie te linki które podałeś to starocie z 2005 roku lub wcześniejsze. To tylko plany. Toruń miał w planach podziemne parkingi, most, Chińczyków w Wodniku i jeszcze parę innych. Podaj jakiś link do informacji co się dzieje teraz w kwestii lotniska.

[vaterland24]

Torun ma bardzo korzystne warunki,aby powstało lotnisko pasazerskie dla
wszystkich samolotow.Decydje tu jedna z najwiekszych ilości dni słonecznych w
polsce i najmniejsza ilosc mgiel wsrod duzych miast w polsce.
Juz komunisci to stwierdzli!!!!!,lokujac w Toruniu polska dolina krzemowa,ktora
teraz sie odradza w podtorunskich Lysomicach i centrum nowoczesnych tehnologi.

[vaterland24]

> Torun ma bardzo korzystne warunki,aby powstało lotnisko pasazerskie dla
> wszystkich samolotow.Decydje tu jedna z najwiekszych ilości dni słonecznych w
> polsce i najmniejsza ilosc mgiel wsrod duzych miast w polsce.
> Juz komunisci to stwierdzli!!!!!,lokujac w Toruniu polska dolina
krzemowa,ktora
>
> teraz sie odradza w podtorunskich Lysomicach i centrum nowoczesnych tehnologi.

Powstanie lotniska to pewnik,a upadek lotniska w Bydgoszczy rowniez!!!!
Tylko idioci nie biora tego pod uwaga,Niemcy wzieli budujac jedno z najlepszych
lotnisk w europie w czasie wojny w toruniu.

[blockk]

hie hie:)

[muvon200]

i wesprą to setki tysięcy Niemców :)))))))))))

[marcioo30]

jeśli chodzi o lotniska trawiaste to toruńskie lotnisko jest idealne - oczywiście Niemcy to potwierdzają :)))))))

[jakub_lauder]

I loty nie sa za 150, a za 180 zl... i trwa to 10 minut tylko...

[rozczarowana-torunianka]

>i trwa to 10 minut tylko...

no proszę! Tego nawet chyba Amerykanie mogą nam pozazdrości, nie tylko Bydzia;)

[alexxx10]

Faktem jest, że toruńskie lotnisko zostało wpisane do programu rozwoju lotnisk regionalnych, więc raczej będzie rozbudowywane.Będą pewnie czartery i regularne loty krajowe.Jednostki prywatne juz mogą korzystać z niego bez przeszkóe.Ma być podobno także cargo.Jak będzie zainteresowanie to lotnisko będzie się dalej rozwijać i przyciągnie nowe "poważne" połączenia.A w takim mieście jak Toruń zainteresowanie będzie na pewno (już teraz wielu turystów pyta się o możliwość dostania się do miasta drogą lotniczą).Mam nadzieję, że gdy Toruń zostanie kulturalną stolicą europy będziemy już mieli prężny Port z prawdziwego zdarzenia.

[jakub_lauder]

W 2015 czy 2016 roku? Prezny port? Jezeli ceny przelotow beda spadac to moze
pojawi sie i w Polsce zapotrzebowanie na loty dla samolotow 15-20 osobowych.
Torun nie ma szans na lotnisko wieksze niz dla malych przelotow krajowych.

Hej Alex

[muvon200]

Alexie kochany kogo pytali Ci turyści? Masz jakiś dowód na to że choć jeden
Turysta zagraniczny pytał Cię o Lotnisko? No jeden to i tak mało może tak choć
z 10. Kogo pytali i gdzie? Zobacz strukturę turystów w Toruniu. 75% to
wycieczki szkolne i kolonijne i to z Kujpomu. Oni nie będa latać samolotami.

[gruss.aus.thorn]

muvon200 napisał:
> Zobacz strukturę turystów w Toruniu. 75% to
> wycieczki szkolne i kolonijne i to z Kujpomu.
A skąd masz takie wiadomości?

[rozczarowana-torunianka]

muvon200 napisał:

> Alexie kochany kogo pytali Ci turyści? Masz jakiś dowód na to że choć jeden
> Turysta zagraniczny pytał Cię o Lotnisko? No jeden to i tak mało może tak choć
> z 10.

a to ja wiem, że takich, (choć nie wiem czy tych) jest więcej niż 10;)

> Kogo pytali i gdzie? Zobacz strukturę turystów w Toruniu. 75% to
> wycieczki szkolne i kolonijne i to z Kujpomu. Oni nie będa latać samolotami.

wycieczki nie będą latać, ale z 10% z tych pozostałych może chcieć latać.
Powinni latać przez Bydzię, ale jak stamtąd mają się wlec do Torunia ze dwie
godziny, to wygodniej im będzie przez Warszawę, lub bezpośrednio do Torunia;)

[muvon200]

ja jechałem samochodem osobowym z przyczepionym trajlerem z wałachem niecałą
godzinę. Czym chcesz wozić tych turystów aż dwie godziny? Chyba że piszesz o
kolejce SKM. To wtedy się zgodzę z Tobą.

[badacz.teorii.spisku]

kdesw napisał:

> pl.wikipedia.org/wiki/Toru%C5%84#Lotnisko_turystyczne

Istniejace lotnisko w Bydgoszczy to niestety sprawa polityczna,wbrew logice i
zdrowemu rozsądkowi.Zbijają na nim kapitał kolejne ekipy rządzących.
Jego peryferujne położenie w stosunku do całej Aglomeracji,wyklucza
rozwój,chyba,że Bydzia zafunduje wszystkim Shinkansen,tylko z czyjej kieszeni?.

[tlss]

Założenie że region wybuduje wam za darmo od podstaw lotnisko ma takie podstawy
jak twierdzenie że macie wiecej turystów jak trójmiasto.

[muvon200]

hihi dobre dobre. Powinieneś pisywać do rubryki "dowcip tygodnia". :)

[br594]

Biedaku, upał ładnie dał Ci się we znaki. Wiesz co, Bydzia będzie finasować
lotnisko z Twojej kieszni. Do tej pory Toruń nie dał nic na rozwój lotniska, to
może teraz.

[dwumiasto]

Widze, ze Arek juz po wakacjach. :)


> Jego peryferujne położenie w stosunku do całej Aglomeracji

Moze wyjasnisz jakimi to naukowymi metodami obliczyles srodek aglomeracji? :)

Ile ludzi mieszka w kole o promieniu np 25 km wokol lotniska w Bydgoszczy a ile
wokol lotniska w Toruniu? :) Lub jak wolisz jakiej wielkosci dochod jest
generowany przez gospodarke w tych samych rejonach? :)

Lotnisko,ciekawy link z planami pasów startowych

[badacz.teorii.spisku]

i lokazlizacją.
www.aeroklub.torun.pl/index.php?main=artykul&ID_art=37

[kanton2]

i unikat w skali europejskiej . Tylko kto go raz posłucha więcej już nie
zechce. Po co więc to lotnisko ?

[broly110]

W czym problem? Na calym swiecie funkcjonuja lotniska oddalone od siebie o 40 -
60 km, i jakos funkcjonuja. Wiec gdzie jest problem zeby Torun mial swoje
lotnisko? Problem ma Bydgoszcz, bo straci klientow (i pasazerow) A argument
typu: to tylko Polska, to mnie nie przemawia.

[tlss]

Problemu nie ma żadnego do momentu kiedy toruń będzie realizował swoje
asporacje za swoje środki, a nie za środki regionalne.
Budujcie sobie nawet lotnisko dla bombowców strategicznych byle za swoje.

[vaterland24]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3532440.html.
Własnie na TV3 mowa o była o walce o Cargo.Nie jestesmy bez szans,do tego ruch
pasażerski,byłoby świetnie.

[vaterland24]

vaterland24 napisał:

>
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3532440.html.
> Własnie na TV3 mowa o była o walce o Cargo.Nie jestesmy bez szans,do tego
ruch
> pasażerski,byłoby świetnie.

Ha,Bydgoszcz ma za krótki pas startowy dla ciężkich samolotów,do tego nie mają
odpowiednich hangarów,magistrat szaleje i gorączkowo szuka pieniędzy,tymczasem,
Toruń ma szansę,gdyby znalezli się inwestorzy,gotowi rozbudować tor.
lotnisko,roboty ruszyłyby z kopyta.

[vaterland24]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3532440.html

[kanton2]

no tak tylko radośc dla Torunia. Bydgoszcz poraz kolejny może być
wyrolowana."Wspólpraca " z Toruniem ma polegać na zabieraniu wszystkiego co w
Bydgoszczy cenne jest i mogłoby być w przyszłości.
Połowa Urzędów Wojewódzkich , Straż Pożarna ,Akademia Medyczna,trwa walka o
TVB,teraz lotnisko. Zastanawiam sie po co było tworzyc to województwo ?
Tylko po to żeby zaspakajać aspiracje sąsiada ? To jest po prostu chore i moim
zdaniem należy skończyć a tą hipokryzją.

[kptnikt]

Ha, Toruń ma za to odpowiedniej długości pas, przepraszam dwa pasy i odpowiednią infrastrukturę techniczną, zaplecze techniczne, służby utrzymania pasa, przepraszam pasów i wszystkie inne potrzebne rzeczy by dodatkowo stworzyć cargo. No w takich okolicznościach to bydgoski port lotniczy nie ma żadnych szans :D

[kdesw]

kptnikt napisał:

> Ha, Toruń ma za to odpowiedniej długości pas, przepraszam dwa pasy i
odpowiedni
> ą infrastrukturę techniczną, zaplecze techniczne, służby utrzymania pasa,
przep
> raszam pasów i wszystkie inne potrzebne rzeczy by dodatkowo stworzyć cargo.
No
> w takich okolicznościach to bydgoski port lotniczy nie ma żadnych szans :D

może i racja,ale widzisz sama Bydzia ma ogromne problemy z tym cargo.