Ranking najbogatszych miast

[Gość: Pytajnik]

Interesujący ranking. Ciekawe kto go układał i czyje zarobki brał
pod uwagę? Władz samorządowych? Może tak ułożyć ranking na
podstawie stopy bezrobocia? Albo ilości inwestycji na jednego
mieszkańca? Wygląda oczywiście bardzo miło, z pewnością ucieszy
co niektórych (zwłaszcza tych, co bardzo nie lubią Bydgoszczy)...
ale czy na pewno jest wiarygodny? Czy to tylko kolejne łudzenie
się po toruńsku z cyklu "jak to u nas fajnie jest"?

[Gość: biedniejszy od redaktora]

Interesujący ranking!!!! ???
Czy redaktorze piszącemu ten tekst .... bardzo krótki nie
przyszło na myśl zadać wielu pytań? Ale wtedy trzeba "trochę"
pomyśleć. ?????

Jak tak dobrze i wysoko ten Toruń w jakimś rankingu, to
dlaczego jest tak duże bezrobocie???? A w innych miastach
mniejsze.
Prasa tylko podpusza społeczeństwo i "niektórych
pracodawców" ,którzy wyciąną zaraz niewłaściwe wnioski.
Panie redaktorze opisz pan więcej szczegółów, jak jest w Toruniu.
Nie wiem ile panu zapłacą za tą wierszówkę, ale napewno za dużo.

[Gość: abcd]

Gość portalu: biedniejszy od redaktora napisał(a):

> Interesujący ranking!!!! ???
> Czy redaktorze piszącemu ten tekst .... bardzo krótki nie
> przyszło na myśl zadać wielu pytań? Ale wtedy trzeba "trochę"
> pomyśleć. ?????
>
> Jak tak dobrze i wysoko ten Toruń w jakimś rankingu, to
> dlaczego jest tak duże bezrobocie???? A w innych miastach
> mniejsze.
> Prasa tylko podpusza społeczeństwo i "niektórych
> pracodawców" ,którzy wyciąną zaraz niewłaściwe wnioski.
> Panie redaktorze opisz pan więcej szczegółów, jak jest w Toruniu.
> Nie wiem ile panu zapłacą za tą wierszówkę, ale napewno za dużo.
>
>
W toruńskiej redakcji mają kłopoty z cyframi. Bryluje w tej dyscyplinie niejaki
Karol Dolecki. Analiza wspólczynników typu per-capita to nie problem dla
piątoklasisty ,ale już dla Doleckiego - problem. Za ortografię w redakcji
odpowiada WORLD 98.

[humanior]

to chyba nie jest problem torunskiej redakcji ktora bezmyslnie przepisuje takie
glupoty, ale durnia ktory w ogole opracowal taki ranking. bo jaka jest jego
wiarygodnosc to wszyscy wiedza: gigantyczne bezrobocie, inwestycje w postaci
stacji benzynowych, upadek polchemu, polon labor, tormiesu, bliska smierc (obym
sie mylil) metronu i elany, tysiace ludzi nie placacych czynszum czy budowa
zakladu pacyficu nie w toruniu ale w lubiczu etc....

Krawaty z warszawy maja to do siebie, ze na sytuacje prowincji oceniaja patrzac
na warszawskie biurowce, luksusowe siedziby firm, pensje idace w setki tysiecy
zlotych. A wystarczyloby ruszyc dupe i sie kopsnac np. do nieodleglego ozarowa
czy radomia. Wtedy pogadamy :)
W życiu tylko człowiek się liczy (...) -R.R.

[humanior]

no ja piernicze. Mediom ktore tworza tego typu rankingu po prostu na leb padlo.
Oni zyja w jakims wyalienowanym z rzeczywistosci swiecie, operuja jakimis
gownianymi danymi statystycznymi. Gdybym to ja byl ksiegowym np. Torunia to w
ciagu kilku dni pomajstrowalbym przy budzecie tak, ze zamiast deficytu bylaby
nadwyzka. To, ze pieniadze te bylyby wirtualne, to juz zupelnie inna sprawa.
Wazne ze bym wykazal jakie to bogate miasto.

Durniom z tej gazetki zamiast operowac zalosnymi statystykami proponuje zrobic
inny manewr. Niech sobie zatrudnia ze trzech studentow socjologii, ktorzy na
ul. szerokiej zapytaja ze 100 ile (albo -"czy") zarabiaja. Wtedy bedziemy mieli
rzeczywistosc, a nie raporty ktore kraza pomiedzy prowincja, warszawa a unia
europejska.

I jeszcze jedno. Od kiedy to torun jest miastem wojewodzkim?

[Gość: Olo]

humanior napisał:
>
> Durniom z tej gazetki zamiast operowac zalosnymi statystykami proponuje
zrobic
> inny manewr. Niech sobie zatrudnia ze trzech studentow socjologii, ktorzy na
> ul. szerokiej zapytaja ze 100 ile (albo -"czy") zarabiaja. Wtedy bedziemy
mieli
>
> rzeczywistosc,

Wtedy humanior dla ścisłości bedziesz miał wyniki ankiety studenckiej na
ul.Szerokiej a nie rzeczywistość. Operujesz takimi samymi uproszczeniami w celu
manipulacji jak GW nazywając rankingiem bogactwa - zależność pomiedzy populacją
gminy a jej budżetem.OLO

[humanior]

zgadzam sie z toba w 100 procentach, ze nie bede mial obrazu rzeczywistosci ale
obraz rzeczywistosci 100 osob.Fakt faktem, ze sonda nie bedzie miala charakteru
reprezentatywnego. najwazniejsze jednak, ze pokaze 100 prawdziwych osob a nie
jakies gowniane, wyciagniete z kapelusza liczby.

obiektywnych wskaznikow sytuacji miasta, ktore pokaza ze wyborcza cytuje bzdury
jest wiecej: nie trzeba robic nic wiecej, poza rozgladnieciem sie wokolo :)

[Gość: Ne pysaty i czytat]

Zdajcie sobie sprawę ,że socjalizm się skończył,a znim centralne sterowanie.
TERAZ MAMY CENTRALNE DOJENIE.To do przemyśleń dla Toruńskich Decydentów,więc
czas złapać w zęby spodnie puki nie opadły i wziąć się w garść.
Proponuję wziąć trochę wzorców z dawnych patrycjuszowskich rodów
toruńskich,ktąre w DUPIE miały władzę Królewską w Warszawce ,a bogaciły
strasznie Miasto.

[Gość: zoro]

humanior jednak wszystkich rozumow nie zjadles. Nie wiem, gdzie mieszkasz , ale
sie domyslam. Torun ustawa sejmowa jest miastem wojewodzkim z siedziba wladz
samorzadowych na rowni z Bydgoszcza. Tak samo jak w lubuskiem Gorzow i Zielona
G. dziela sie stolecznoscia. Jesli jeszcze tego nie wiesz po tylu latach, to
idz sie doksztalcic na Akademii Bydgoskiej, albo poczekaj jak utworza UB.

[Gość: ????]

Torun ustawa sejmowa jest miastem wojewodzkim z siedziba wladz
> samorzadowych na rowni z Bydgoszcza.

??? Taaak?

[Gość: zoro]

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa k