Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[zigzaur]

Uboczny skutek wynalezienia kamer internetowych, aparatów fotograficznych w
telefonach oraz komunikatorów z multimediami.

A sprawczyni całego zamieszania ile dostała?

[lmblmb]

Jak w temacie.

[agagin]

dokladnie a co z ta siksa, ktora sama za przeproszeniem z gola d...
latala i dawala komu mogla, albo kto chcial???
Nie oszukujmy sie tez, jak sie patrzy na niektore 14 na dyskotekach
to wygladaja jak panienki z agencji i nieraz facet sie natnie na
taka, a potem ma problemy.
A moze pociagnac by tez do odpowiedzialnosci rodzicow, za zle
wychowanie, albo brak wychowania i demoralizacje? Jakis paragraf by
sie znalazl.

PS Nie jestem facetem! I nie mowie, ze sa bez winy, ale brali co im
dala.

Skazali ich z którego "paragrafu"? Jak brzmiącego?

[robertw18]

Żeby dziennikarz z GW nawet tego nie umiał napisać...

Pozdr.

[margo.4]

agagin napisała:

> dokladnie a co z ta siksa, ktora sama za przeproszeniem z gola
d...
> latala i dawala komu mogla, albo kto chcial???
> Nie oszukujmy sie tez, jak sie patrzy na niektore 14 na
dyskotekach
> to wygladaja jak panienki z agencji i nieraz facet sie natnie na
> taka, a potem ma problemy.
> A moze pociagnac by tez do odpowiedzialnosci rodzicow, za zle
> wychowanie, albo brak wychowania i demoralizacje? Jakis paragraf
by
> sie znalazl.
>
> PS Nie jestem facetem! I nie mowie, ze sa bez winy, ale brali co
im
> dala.
Masz swieta racje , tez jestem kobieta i pierwsze moje pytanie po
przeczytaniu tego artykulu bylo : a ile ona dostala. Bo w koncu to
to dziewczynisko bylo winne calej aferze.Pytam sie jaka to pedofilia
skoro sama lazla do lozka facetowi i to nie jednemu

Ostatnie zdanie sugeruje, że ona się puszczała

[jazg1]

Skoro ją przeleciało 3 facetów, to ona jest po prostu puszczalska i
nie wiadomo, ze co sąd ich skazał. Jeżeli były to zdjęcia
pornograficzne, to ona, jako producent pornografii, powinna być
skazana jako pierwsza. Jeżeli natomiast były to akty, to za co
skazano dwóch pierwszysch?

to oskarzeni popelnili przestepstwo, a nie dziewcz

[rikol]

Ta dziewczyna SWOJE zdjecia mogla wyslac komu chciala. Natomiast nie wolno
CUDZYCH zdjec publikowac bez zgody tej osoby, tym bardziej jesli to sa nagie
zdjecia.

14-latka moze sypiac z kim chce, natomiast prawo karze osoby uprawiajace seks z
osobami ponizej 15 roku zycia, poniewaz zaklada sie, ze osoba ponizej 15 roku
zycia jeszcze nie jest dojrzala (fizycznie lub raczej psychicznie) do seksu. Proste.

[stary_zwyrodnialec]

rikol napisała:

>natomiast prawo karze osoby uprawiajace seks z
> osobami ponizej 15 roku zycia, poniewaz zaklada sie, ze osoba
ponizej 15 roku
> zycia jeszcze nie jest dojrzala (fizycznie lub raczej psychicznie)
do seksu.

Dlatego najawyższy czas obniżyć tę granicę aby nie dochodziło do
absurdów takich jak ten, lub też ciąganie po sądach Cyganów (były
już takie przypadki), których kultura nie piętnuje tego typu
zachowań.

[primum_non]

rikol napisała:

> to oskarzeni popelnili przestepstwo

oskarżeni nigdy nie mogli popełnić przestępstwa,bo to nieprawdopodobne.

> > 14-latka moze sypiac z kim chce

to zdanie właśnie wskazuje na _chorobę_ _umysłową_,w jakim kontekście może,chyba
w tylko kinie nocnym ?

następna wątpliwość,to "pedofilia" "u was" nie jest prawdopodobnie terminem
prawnym tylko narzędziem terroru szatana jak sądzę,bo w prawie mówi się o
przepisach kodeksu karnego.
ci młodzieńcy sprawili wrażenie szakali,ale jednak z tym zdjęciem to nie jest
żadna sprawa seksualna,w istocie.Ten co spał,to sama mu musiała dać z tego
artykułu wynika jasno,bo miała źle w głowie.A kto daje i odbiera to się w piekle
poniewiera.

Mnie przeraża co innego

[kawiarniany.filozof]

To, jak niektóre nastolatki wyobrażają sobie związki między ludźmi - 14-latka
chciała poderwać chłopaka wysyłając mu swoje nagie zdjęcia.
Chodzi mi o to, że człowiek praktycznie wystawia swoje ciało i usługi seksualne
na licytację - "zobacz, jaka jestem fajna d...".
Komercyjna indoktrynacja przez współczesne media zaczyna przynosić skutki...

:(

[znajomy_jennifer_lopez]

kawiarniany.filozof napisał:

> To, jak niektóre nastolatki wyobrażają sobie związki między ludźmi - 14-latka
> chciała poderwać chłopaka wysyłając mu swoje nagie zdjęcia.
> Chodzi mi o to, że człowiek praktycznie wystawia swoje ciało i usługi seksualne
> na licytację - "zobacz, jaka jestem fajna d...".
> Komercyjna indoktrynacja przez współczesne media zaczyna przynosić skutki...
>
> :(

Co ty mówisz. Od TYSIĄCLECI ZAWSZE było tak samo: czesc dawała d... kazdemu, część wystarczyło przyprzec do drzewa..., inne z kolei zabajerowac, inne przekupić, dać swiecidełko, albo pokazać sie w czystych mokasynach, jeszcze za innymi sie nachodzic a czesc slubowała jako dziewice konsekrowane - tak jak i teraz.
Czasy sie zmieniły i metody, ale tak naprawde NIC sie nie zmieniło. Howgh!

[mechta]

Masz rację biały bracie! Tylko metody znowocześniały ! ...Howgh! :)

Brawo Znajomy...

[idiot_hunter]

:Co ty mówisz. Od TYSIĄCLECI ZAWSZE było tak samo: czesc dawała d...
kazdemu, część wystarczyło przyprzec do drzewa..., inne z kolei
zabajerowac, inne przekupić, dać swiecidełko, albo pokazać sie w
czystych mokasynach, jeszcze za innymi sie nachodzic a czesc
slubowała jako dziewice konsekrowane - tak jak i teraz.
Czasy sie zmieniły i metody, ale tak naprawde NIC sie nie zmieniło.
Howgh!"
Dawno nie czytałem tutaj tak mądrego i trafnego wpisu. Pozdrawiam!

Dzisiejsi mężczyźni pozbawieni są honoru i rozumu

[polska_baba]

Wydaje Wam się, że to takie zabawne opublikować zdjęcia dziewczyny, która była na tyle głupia, żeby wysłać takie zdjęcia równie głupiemu, choć już formalnie dorosłemu, chłopakowi.
To, co robicie i mówicie, jest nie tylko podłe, ale i głupie, bo dziewczyny wkrótce zaczną Was naśladować i już niedługo będziecie mogli, Panowie, przeczytać sobie w internecie, kto nie staje na wysokości zadania, kto ma przedwczesny zapłon, a także rankingi wymiarów oraz szczegóły anatomii. Ciekawa jestem, czy wtedy będzie Wam tak wesoło, czy też będziecie uważali, że takie publikacje to nic złego, a ofiara sama jest sobie winna.
I ostatnia uwaga, to że 14-letnie panienki zachowują się durnowato, nie oznacza, że dorośli mężczyźni mają prawo to wykorzystywać. Mężczyzna, który wykorzystuje dziecko, jest żałosny. Nie stać go na zaimponowanie czymkolwiek dorosłej kobiecie, a uwiedzenie 14-latki jest takie proste.

[gniewomierz]

polska_baba napisała:

. Mężczyzna, który wykorzystu
> je dziecko, jest żałosny.

Tutaj nie ma mowy o żadnych dzieciach, zapamiętaj to sobie, polska
babo...

>a uwiedzenie 14-latki jest takie proste.

Skąd ta pewność?

[bopin]

> to że 14-letnie panienki zachowują się durnowato,

Oznacza, że została źle wychowana i strach pomyśleć co z niej wyrośnie. Gdzie są
rodzice tego dziecka?

[uburama]

znajomy_jennifer_lopez napisał:

> Co ty mówisz. Od TYSIĄCLECI ZAWSZE było tak samo: czesc dawała d... kazdemu

Przedwojenny bonmot mówił: damy dzielą się na damy i nie damy.

[zwierzowiec]

uburama napisał:

> znajomy_jennifer_lopez napisał:
>
> > Co ty mówisz. Od TYSIĄCLECI ZAWSZE było tak samo: czesc dawała d... kazde
> mu
>
> Przedwojenny bonmot mówił: damy dzielą się na damy i nie damy.

niezupełnie:
damy dzielą się na damy, nie damy i nie każdemu damy!!! ;-P

Jest jeszcze inny - liścik od córeczek z obozu/kolonii letniej do rodziców:
Bawimy się jak damy, a jak nie damy to się nie bawimy ;-)))))

[bav]

Zmieniły się PROPORCJE.
Kiedyś wartością była "intymność" i "prywatność". Dziś wartością
jest "sexi" i "łamanie tabu"

[fraps]

> Zmieniły się PROPORCJE.
> Kiedyś wartością była "intymność" i "prywatność". Dziś wartością
> jest "sexi" i "łamanie tabu"

Smutna prawda.

[michalng]

> Chodzi mi o to, że człowiek praktycznie wystawia swoje ciało i
usługi seksualne
> na licytację - "zobacz, jaka jestem fajna d...".
> Komercyjna indoktrynacja przez współczesne media zaczyna przynosić
skutki...

Wspołczesne czasy ani media nie mają nic z tym wspólnego, w
czasach "przedtelewizyjnych" i oczywiscie "przednteretowych :)
dziewczęta tez rozbierły sie przed swoimi "amantami" gdzieś pokątnie
w komurkach czy w szpoach :) Technika tylko sprawia ze "amant" nie
chwali sie przed kolegami "gołosłownie" tylko wysyła in fotki na
GG :)

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[men_53]

A ile dostała dziewczyna ? W końcu, to ona zaczeła ten łańcuszek.

Dostała propozycję pozowania od Playboya

[buhaj_z_rogiem]

za 4 lata, jak 18 lat ukończy

[olek_01]

Ale jakim idiotą (idiotką) tzreba być ,żeby swoje rozebrane zdjęcia
wysyłać do kogokolwiek:/ kretyństwo:P

[maruda.r]

olek_01 napisał:

> Ale jakim idiotą (idiotką) tzreba być ,żeby swoje rozebrane zdjęcia
> wysyłać do kogokolwiek:/ kretyństwo:P

******************************

Małżeństwa robią sobie rozbierane zdjęcia. Zdarzyło mi się takie przypadkowo
widywać - np. przy pomocy w instalacji systemu na laptopie. Czy to jest powód,
żebym je publikował w sieci, komentował czy nawet dawał do zrozumienia, że je
widziałem?

Jeżeli komuś powierza się w zaufaniu tajemnicę, to nie po to, by następnego dnia
wiedziała o tym cała wioska.

[pszeszczep666]

to, że ona jest kompletną idiotka w niczym nie tłumaczy tych kolesi. typki, które jarają się zdjęciami nagich czternastolatek to pedofile. wszystko

Pedofile? czyżby?

[stary_zwyrodnialec]

pszeszczep666 napisał:

>typki, któ
> re jarają się zdjęciami nagich czternastolatek to pedofile.
wszystko

Pedofile "jarają się", z tego co wiem osobami niedojrzałymi płciowo-
dziećmi. Jak różnić nagą 14-latkę od nagiej 16-latki albo 18-latki?
Wszystkie one mają ciało kobiece a nie dziecięce.

[zigzaur]

Proces dojrzewania może przebiegać bardzo różnie. Czasami czternastolatka może
mieć zupełnie dojrzały wygląd.

A ci chłopcy byli od niej niewiele starsi więc raczej nie chodzi tu o pedofilię
tylko o bezczelne wykorzystanie naiwności i niedojrzałości.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Tylko że oni ją osobiście znali.

[robertw18]

Co nie znaczy, że wiedzieli, iż nie ma 15 lat.

Pozdr.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Skoro sąd ich skazał, znaczy że udowodnił, iż wiedzieli.

Albo pedofile, albo chorobliwie niedojrzali

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

olek_01 napisał:

> Ale jakim idiotą (idiotką) tzreba być ,żeby swoje rozebrane zdjęcia
> wysyłać do kogokolwiek:/ kretyństwo:P

Ale dopiero trzeba na głowę upaść, żeby mając 19 czy 22 lata rozsyłać po mieście
zdjęcia gołej smarkuli... Mój Boże, takiego zachowania można by się "spodziewać"
po chłopcach 14-letnich, ale nie po dorosłych facetach. Albo pedofile, albo
chorobliwie niedojrzali. To wina polskiego wychowania, gdzie pozwala się
mężczyznom pozostawać wiecznymi dziećmi.

[plazzek]

19- czy 22-latek to nie jest dorosły facet!!! Przynajmniej na ogół.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

plazzek napisał:

> 19- czy 22-latek to nie jest dorosły facet!!! Przynajmniej na ogół.

No właśnie, sądząc tak, okazujesz się kolejnym produktem polskiego wychowania, o
którym wspomniałam wyżej.

Stary koń, może się żenić, głosować, zarabiać - a ludzie mówią, że to jeszcze
dziecko... No to seks z 22-latkiem powinien też być zabroniony jako pedofilia,
nicht wahr?

[hamsterlover]

twoja talmudyczna logika w ogole do mnie nie przemawia

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To chyba miała być obraza, ale "talmudyczna" to dla mnie akurat komplement. :-)

[dar61]

Niech się {Anuszka} nie wścieka tak - psychologowie juz wydzielili
następny okres "niedorosłości" mentalnej - taki wlaśnie do 20-kilku
lat.
A mężczyźni "przeddwudziestoletni" to naprawdę w większości jeszcze
dzieciaki.
Z nastoletnimi dziouchami też 30-latek nie ma jeszcze o czym za
bardzo ... pogadać.

[primum_non]

dar61 napisał:
> A mężczyźni "przeddwudziestoletni" to naprawdę w większości jeszcze
> dzieciaki.
To zależy od charakteru i warunków życia.Stundenci zamieszkujący z rodzicami w
tym samym mieście w dobrych warunkach materialnych i życiowych mogą potem nie
napotykać żadnych wyzwań dorosłości do na przykład 40 lat-to daje dobry,stabilny
poziom życia i ustawieni rodzice z głową.Młodość ma się tylko raz,tak więc
podejrzane są te podważania i wątpliwośći na temat wartości młodości,podobnie
jak i opowieści kobiet o gejach-zawiść i konkurencja,albo próba przymuszenia do
małżeństwa.Nie uważam,że nie jestem młody,lub że nie nie czuję się młodo.Trudno
określić minimalny mój wiek,ale sądzę,że od zero do pięciu lat,chociaż robiłem
i robię rzeczy ektremalne i dorosłe.Ale nie jestem jeszcze bogiem i panem
świata,oczywiście z przymrużeniem oka.Przy okazji pozdrawiam wszystkich,którzy
ze względu na wykorzystanie seksualne i bestialskie ataki fizyczne i
słowne,często w wieku przedszkolnym,ale także dorosłym doznali blokady
emocjonalnej,czy regresji,trywialnie zdziecinnienia i mają z tego powodu ogromne
problemy życiowe,z policją i kobietami.Proszę mnie nie łączyć z tym
zagadnieniem,to może być bardzo różne i indywidualne.

À propos blokady

[dar61]

Radzę odblokować SPACJĘ klawiatury.

;))

[zwierzowiec]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> olek_01 napisał:
>
> > Ale jakim idiotą (idiotką) tzreba być ,żeby swoje rozebrane zdjęcia
> > wysyłać do kogokolwiek:/ kretyństwo:P
>
> Ale dopiero trzeba na głowę upaść, żeby mając 19 czy 22 lata rozsyłać po mieści
> e
> zdjęcia gołej smarkuli... Mój Boże, takiego zachowania można by się "spodziewać
> "
> po chłopcach 14-letnich, ale nie po dorosłych facetach. Albo pedofile, albo
> chorobliwie niedojrzali. To wina polskiego wychowania, gdzie pozwala się
> mężczyznom pozostawać wiecznymi dziećmi.
>
>

wyluzuj, teraz kolo będzie ostro ściemniał pod celą za co siedzi
inaczej z aresztu z całą d.pą nie wyjdzie ;-P

albo debile albo kretyni

[gobi03]

Wystarczy być naiwną, niedoświadczoną małolatą,
żeby wysłać swoje rozebrane fotki "chłopakowi",
ale jak się jest mężczyzną, to NIE WOLNO
wykorzystywać dzieci! Nawet jeśli ona go prowokowała,
to i tak należy mu się za pedofilię.
A jeśli chodzi o rozsyłanie zdjęć, to takiego
postępowania nie można akceptować ani u dwudziestolatka
ani u czternastolatka, są tylko różne sposoby reagowania
w tych przypadkach.

To na pewno nie jest wina _polskiego_wychowania_ tylko
wychowania w tych konkretnych rodzinach tych konkretnych
przestępców. Nie zwalaj na Polskę czegoś, co od Polaków
nie zależy. Nie usprawiedliwiaj zwyrodnialców argumentem,
że w Polsce to jest normalne - bo nie jest!
W Polsce takie postępowanie nie jest normalne.

[gniewomierz]

gobi03 napisał:

>Nawet jeśli ona go prowokowała,
> to i tak należy mu się za pedofilię.

Dokształć się najpierw w kwestii tego czym jest pedofilia a dopiero
później zabieraj głos w dyskusji i wydawaj osądy.

> A jeśli chodzi o rozsyłanie zdjęć, to takiego
> postępowania nie można akceptować ani u dwudziestolatka
> ani u czternastolatka, są tylko różne sposoby reagowania
> w tych przypadkach.

Tu się zgadzam

>Nie usprawiedliwiaj zwyrodnialców

Nazywanie ich zwyrodnialcami jest żenujące i świadczy o mentalności
czytelnika "Faktu"...

[maruda.r]

men_53 napisał:

> A ile dostała dziewczyna ? W końcu, to ona zaczeła ten łańcuszek.

***********************************

Tłumaczysz, jak stare baby pod kościołem: "zgwałcił, bo chodziła w krótkiej
spódnicy".

[khysiek]

Chyba masz coś z głową to ona pierwsza popełnił przestępstwo rozsyłając nagie
zdjęcia nieletniej,nawet bez żadnej namowy kogokolwiek i w tym momencie ona była
jedynym człowiekiem łamiącym prawo. Nie rozumiem takich wysokich wyroków podczas
gdy gó..ara (spała z nimi, nie takie niewiniątko wcale), jest zupełnie bezkarna.

[altintop6]

i tu masz rację, ona też teoretycznie powinna odpowiadać (przed
sądem rodzinnym) za rozsyłanie nagich fotek osobuy po niżej 15 lat,
nawet jeśli to są jej fotki. polskie prawo bywa zaskakująco surowe
tam, gdzie nie trzeba.

[zigzaur]

Tylko że czternastolatki nie są karane.
Niemniej jednak nadzór kuratorski przydałby się. A i psychoterapia też.

[ferrment]

Nie "rozsyłała", tylko wysłała swoje zdjęcia chłopakowi, w którym była zakochana. Dziecinne jak na 14-latkę, fakt, ale raczej nie przestępstwo.

Za kilka lat będzie główną bohaterką takich artyku

[trzy.zyczenia]

londyn.gazeta.pl/londyn/1,86059,5072871.html

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[wojtekz1]

Panienka prowadzi się jak Ferrari sportowe - bardzo lekko. A zatem
niech potem nie dziwi się, że tak to się kończy. Wina chłopaków jest
bezsporna, ale ona także nie jest bez winy. Gazety niech więcej
piszą o sexie i zachęcają do niego 14-latki, to tego typu spraw
będzie jeszcze więcej. Bravo Girl!

[zigzaur]

Do seksu zachęcać nie trzeba.

lekko się prowadzi??

[gobi03]

O czym ty mówisz? Tu nie ma żadnej winy tej dziewczyny!
Tu jest co najwyżej jej głupota, niedojrzałość psychiczna,
mniej zahamowań w sferze intymnej - ale to nie jest wina.

Wina tych facetów jest bezsporna.
Nie wiem, czy oni czytają Bravo Girl, ale powiązanie
między wpływem tego czasopisma a ich przestępstwem
musiałbyś udowodnić.

[gniewomierz]

gobi03 napisał:

> O czym ty mówisz? Tu nie ma żadnej winy tej dziewczyny!
> Tu jest co najwyżej jej głupota, niedojrzałość psychiczna,
> mniej zahamowań w sferze intymnej - ale to nie jest wina.

Owszem, jest to również jej wina, naiwniaku...

rozsadna to ona nie jest

[stworzenje]

> Wina tych facetów jest bezsporna.
> Nie wiem, czy oni czytają Bravo Girl, ale powiązanie
> między wpływem tego czasopisma a ich przestępstwem
> musiałbyś udowodnić.
>
jakby byla rozsadnie wychowana i sama na poziomie,to by sie nie wciagalla,a
tak chciala 22-latkowi zaimponowac.

[krawiec6661]

Ciekawe, że za miłość i nagość (lub jak kto woli seks) są większe kary niz za
pobicia czy kradzieże. To właśnie jest dla mnie totalnym wypaczeniem.

[bav]

Nie "za miłość i nagość (lub jak kto woli seks)", tylko za nadużycia
i łamanie prawa
Czytanie bez zrozumienia to wypaczenie :)

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[januszpisz]

Ja też chcę to zdjęcie. Albo - nie, bo skoro ona spała ze wszystkimi to może nie
być już apetyczna. I nie dziwię się bardzo tym młodym ludziom - ją też bym ukarał.

Za co te kary? Nagrody powinno im się dać!

[martio]

Za co te kary? Za to że ta gó..ara zachowywała się jak szmata i ku..?
Uniewinnić ich, a tą smarkulę do domu publicznego! Jak ją przeleci 1000 facetów
w ciągu dnia to będzie mogła dopiero zaimponować!

[koniecpolski4]

Troszeczkę, przesadziłeś z tym tysiącem. Praktycznie nie wykonywalne, po prostu
nie zdąży facet majtek opuścić, a już 5 za nim w kolejce

Nadgorliwość sądu, znikoma szkodliwość społ. czynu

[czerwony_burzuj]

Sprawa powinna zostać umorzona z uwagi na znikomą szkodliwość
społeczną czynu. Dziewczyna (lub jej rodzice) powinni skorzystać
z możliwości wystąpienia z powództwa cywilnego. Prokuratura nie
powinna zajmować się takimi bzdetami. Obcowanie seksualne z osobą
dojrzałą płciowo wyrażającą na to zgodę również nie powinno podlegać
penalizacji. Pisanie o "pedofilii" jest w tym przypadku grubym
nieporozumieniem. Z osobami 14-letnimi dozwolone jest współżycie
w wielu cywilizowanych krajach, również w UE- Litwa, Węgry, Włochy,
Finlandia.

[rav107]

Faktem jest że prawo polskie powoduje pewien paradoks. Jeżeli
takidajmy na to 17-latek pójdzie do łóżka z dziewczyną jeden dzień
przed jej 15-tymi urodzinami, to w świetle polskiego prawa jest
pedofilem i grozi mu więzienie. Natomiast już dzień po 15 urodzinach
chłopak przestaje być pedofilem i nikt go za to co jeszcze dwa dni
wcześniej było rzestępstwem ścigał nie będzie...

[zigzaur]

Są też inne paradoksy:

Zaraz po zdaniu egzaminu na prawo jazdy nie wolno siadać za kierownicą. Dopiero
po fizycznym otrzymaniu dokumentu.

[fraps]

zigzaur napisał:

> Są też inne paradoksy:
>
> Zaraz po zdaniu egzaminu na prawo jazdy nie wolno siadać za kierownicą. Dopiero
> po fizycznym otrzymaniu dokumentu.

Hahah :D DObre!

[hamsterlover]

no ale faktem jest ze gdzies ta granica musi byc postawiona, a czy bedzie to 14
czy 16 lat zawsze mozna powiedzec podobnie, no chyba ze uwazasz ze powinno byc
jak w średniowieczu - sad ocenial indywidualny rozwój konkretnego człenia (=jak
chlopczyk moze sam wlezc na konia i zawinąć mieczem to jest facetem, jak
dziewczynka ma piersi to mozna ja pukac) tylko ze tam wynikalo to raczej z tego
ze malo kto tak na prawdę wiedzial ile ma lat.

i jakos nie moge zgodzic sie z definiowaniem pedofili jako seksu z nieletnią.
ustawowa granica dojrzałości jest i musi być sztuczna. gdyby ten koles
wykozystal jej niedojrzałość hm, dziecieca naiwnosc, zmusil ja do seksu
psychicznie albo fizycznie no to spoko, niech siedzi, ale jesli to ona wysyla mu
zrobione przez siebie nagie zdjecia i w ten sposob go 'poderwac' to chyba jasne
ze nie po to aby posiedziec razem ogladajac zachod slonca.

wnioski
1. rodzice powinni jej zrobic z dupy jesien sredniowiecza
2. ... ale pewnie nie ma na to szans bo ogólny poziom patologii wśród
gimnazjalnych kurewek i dresów i tak jest dla normalnego człowieka nie-do-pomyslenia

[rav107]

hamsterlover napisał:
> no ale faktem jest ze gdzies ta granica musi byc postawiona, a czy
bedzie to 14
> czy 16 lat zawsze mozna powiedzec podobnie, no chyba ze uwazasz ze
powinno byc
> jak w średniowieczu - sad ocenial indywidualny rozwój konkretnego
człenia (=jak
> chlopczyk moze sam wlezc na konia i zawinąć mieczem to jest
facetem, jak
> dziewczynka ma piersi to mozna ja pukac) tylko ze tam wynikalo to
raczej z tego
> ze malo kto tak na prawdę wiedzial ile ma lat.

Nie, nie uważam. Twierdzę natomiast że jest gigatyczna przepaść
pomiędzy wykorzystaniem seksualnym dziecka, które słusznie nazywa
się pedofilią i powinno być bardzo surowo karane, a seksem z
dojrzałą fizycznie ale nieletnią w sensie prawnym dziewczyną za jej
zgodą.

> i jakos nie moge zgodzic sie z definiowaniem pedofili jako seksu z
nieletnią.
> ustawowa granica dojrzałości jest i musi być sztuczna. gdyby ten
koles
> wykozystal jej niedojrzałość hm, dziecieca naiwnosc, zmusil ja do
seksu
> psychicznie albo fizycznie no to spoko, niech siedzi, ale jesli to
ona wysyla m
> u
> zrobione przez siebie nagie zdjecia i w ten sposob go 'poderwac'
to chyba jasne
> ze nie po to aby posiedziec razem ogladajac zachod slonca.

Absolutnie się zgadzam, natomiast abstrahując od kwestii pedofilii,
wydaje mi się że w ogóle rozsyłanie po internecie czyichkolwiek
nagich zdjęć bez zgody tej osoby jest chyba karalne nie tylko w
odniesieniu do nieletniej...?

Ciekawa kwestia

[rav107]

Ja mam jedno pytanie - czy oni wiedzieli że ona nie ma jeszcze 16
lat. Bo jeżeli wiedzieli, to kara im sie należy i jest słuszna, ale
jeżeli nie wiedzieli to trudno oczekiwać że chłopak będzie
legitymować dziewczynę przed pójściem z nią do łóżka...

[ciociacesia]

> Ja mam jedno pytanie - czy oni wiedzieli że ona nie ma jeszcze 16
> lat. Bo jeżeli wiedzieli, to kara im sie należy i jest słuszna,
ale
> jeżeli nie wiedzieli to trudno oczekiwać że chłopak będzie
> legitymować dziewczynę przed pójściem z nią do łóżka...

ale własciwie dlaczego? w jego interesie lezy zeby miec pewnosc ze
dziewczyna ma skonczone 16 lat, wiec czemu miałby jej nie
wylegitymowac? :P

[rav107]

ciociacesia napisała:
> ale własciwie dlaczego? w jego interesie lezy zeby miec pewnosc ze
> dziewczyna ma skonczone 16 lat, wiec czemu miałby jej nie
> wylegitymowac? :P

Jakież to romantyczne: "Kochanie, zanim cię pocałuję, pokaż mi
proszę legitymację szkolną" ;)))

Wyrok jest nieprawomocny

[harrypotter]

I mam nadzieje ze sie odwolaja. Mozna by sie bylo zgodzic z kara gdyby nie to ze
dziewczyna samam robila sobie nagie zdjecia, rozpowszechniala je i jak sama mowi
chciala zaimponowac :/

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[bopin]

Co z tej dziewczyny wyrośnie

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[gugula]

Ciekawe, dlaczego w zawieszeniu?

[zigzaur]

Ponieważ osobom wcześniej niekaranym, którym orzeczono karę do 3 lat pozbawienia
wolności, można wykonanie kary zawiesić, pod warunkiem nałożenia dodatkowych
zobowiązań, np. naprawienia szkód, zapłacenia grzywny, powstrzymania się od
innych przestępstw itd.

Jeśli skazany nie spełni w okresie próby nałożonych zobowiązań, to sąd zarządza
wykonanie zawieszonej wcześniej kary.

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[polsz]

ktokolwiek rozpowszechnia "treści" z udziałem osób nieletnich podlega karze
więzienia. Ci chłopcy to zrobili. Problemem jest jednak, że pierwsza zrobiła to
dziewczyna, rozpowszechniła zdjęcia nagiej nieletniej(nie ważne, że swoje)więc
powinna zostać również skazana. Co ciekawsze, chłopak, który dostał od niej te
zdjęcia powinien wnieść przeciw niej oskarżenie o rozpowszechnianie pornografii
bo przekazała mu treści o charakterze erotycznym bez jego zgody.
Swoją drogą czasopisma takie jak Bravo Girl to prawdziwa wylęgarnia porno i
mekka dla pedofili.

Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator

Dlaczego 3 niewinnych chłopaków zostało ukaranych?

[acorns]

Winna jest tylko i wyłącznie ta małolata. To ONA sama z WŁASNEJ woli zrobiła
sobie nagie foty i puściła je w świat. Zachowała się jak dziwka. A chcąc
poderwać chłopaka zachowała się jak jeszcze gorsza dziwka i tak właśnie została
potraktowana. Dziewczyna powinna mieć swoją godność i to ją chłopaki powinni
podrywać a nie ona chłopaków. Po takiej akcji małolata ma to na co sobie
zasłużyła. Niech teraz z pokorą znosi te upokorzenia.

[ferrment]

Nie zgrywaj idioty.

[acorns]

A ty co? Myślisz że to jest sprawiedliwe że małolata rozsyła swoje nagie foty,
łasi się jak kotka do chłopaków i daje dupy a oni za to są karani? Jeśli ktoś
miałby być za to ukarany to właśnie ją powinni rozebrać do naga, postawić pod
pręgierzem rynku w Chełmży i z 50 batów powinna dostać. Niestety nie te czasy
więc jako kara dla niej niech będzie to że jej gołą dupę oglądają wszyscy w
Chełmży. Skoro tak bardzo chciała ją pokazać...

[pos3gacz]

acorns napisał:

> A ty co? Myślisz że to jest sprawiedliwe że małolata rozsyła swoje
nagie foty,
> łasi się jak kotka do chłopaków i daje dupy a oni za to są karani?
Jeśli ktoś
> miałby być za to ukarany to właśnie ją powinni rozebrać do naga,
postawić pod
> pręgierzem rynku w Chełmży i z 50 batów powinna dostać. Niestety
nie te czasy
> więc jako kara dla niej niech będzie to że jej gołą dupę oglądają
wszyscy w
> Chełmży. Skoro tak bardzo chciała ją pokazać...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Odpowiedź jest prosta aż do bólu.
Tylko dlatego, że zamiast myśleć tym co mają na karku, to oni
myśleli tym , co mają w kroczu. No i ot poniał.!!!

[pos3gacz]

ferrment napisał:

> Nie zgrywaj idioty.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
On nie zgrywa idioty, on nim JEST.

Kastrowac wszystkich facetow i tyle!

[petrucio]

Testosteron juz dosc zlego w tym swiecie narobil. Wystarczy. Natura
to debilka!

[songo3000]

To i wypatroszyć kobiety trzeba, testosteron jest obecny także w ich organizmach. Echh smarkacze, do szkoły sio a nie na forach klikacie.

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[ribik]

Smarkula sama sobie winna, chce imponować to niech idzie to klubu emeryta i tam
się rozbiera i robi fotki, ciekawe czy ktoś by tam przeżył.

[k2i]

Ta dziewczynaka była głupia jak but, ale ci kolesie to już w ogóle debile!!

Kurcze średnią szkołę opuściłem 6 lat temu, ale w tej chwili nie poznaję tego pokolenia, też różne żeczy sie działy ale w tej chwili to jest masakra, żeby 14 latka wysyłała swoje fotki nago do kolesia myśląc że mu zaimponuje!!! CHORE!!!

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[lukimyu]

Prawo to prawo i od tego jest, zeby go przestrzegac. Powstalo, zeby chronic
dzieci,a to ze akurat ta czy inna 14-latka jest bardziej czy mniej rozwinieta
nie ma nic do rzeczy.
Moze nastepnym razem taki jeden 21-latek z drugim (i prosze, nie wmawiajcie mi
ze nie ma roznicy miedzy, bylo nie bylo, od kilku lat doroslym mezczyzna a
nastolatka) zastanowi sie, zanim bzyknie, co mu sie nawinie.

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[seminanec]

Ta wygląda na 14 lat. Cycki nierozwinięte i naiwna robi zdjecia nago.
deser.gazeta.pl/deser/1,83454,5109722.html

Ballada o lekkim (?) zabarwieniu erotycznym

[seminanec]

Telewidzowie zżymają się, ale patrzą. Internauci mówią: pedofil. Za to erotyczne tancerki zrobią wszystko dla swego opiekuna - CEZAREGO MOŃCZYKA.
Największe emocje budzi Czarek Mończyk, właściciel agencji modelek, który od lat werbuje młode dziewczyny do walk w makaronie i kisielu w prowincjonalnych dyskotekach.

Internauci nie zostawiają na nim suchej nitki. Uważają, że wykorzystuje naiwne i bezrobotne dziewczęta do niemoralnych występów w skąpej bieliźnie, wmawiając im szansę na wielką karierę. Niektórzy wręcz nazywają poczynania Mończyka stręczycielstwem i pedofilią. "Jak to jest, że ten program jeszcze nadają? Przecież koleś powinien siedzieć w kryminale. Widzieliście odcinek, jak 14-letnia panienka siedzi z nim w jego pokoju przy rurce i opowiada, ile ma lat, a on jej przerywa i mówi, żeby mówiła, że ma 17?" - dziwiła się "Perełka" na forum Revolution.pl.
Na forum Gazeta.pl. "Giza" nie kryje oburzenia: "To obleśny erotoman, który łazi po domu pełnym nastolatek w samych gaciach i wyciąga im ze staniczków zalążki piersi... Wydaje mu się, że ma jakąś misję do spełnienia. Powiem krótko, powinni g... zamknąć i tyle"

Cezary Mończyk:
"Mam impotencję wtórną: goła dziewczyna w ogóle mnie nie rajcuje, nie podnieca, jak jakiś kamień czy żelazo. Tylko jak przyjdzie jakaś nowa, to patrzę, jaką ma figurę, jakie ma łono. Ale to jeden rzut oka, potem już nie patrzę. Dziewczyny są złe, że podczas występu na nie nie patrzę, a ja obserwuję, jak ludzie reagują, czy biją brawo, czy oglądają z otwartą buzią. Jak zaczynałem, to jak najwięcej patrzyłem, podglądałem. Ale z wiekiem mi się opatrzyło. I to jest złe, dla mężczyzny to nie jest dobre."

Wszystko, co ludzkie, nie powinno być obce

[pos3gacz]

człowiekowi, lecz ""głupota ludzka nie zna granic"".
O przyzwoitości nawet nie wspomnę.

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[wilhelm4]

14latka "chciala poderwac" 20latka, wiec mu wyslala nagie zdjecia.
Potem to rozsylanie tych (prawdopodobnie nieciekawych) fotek.
A 22latek mial seks z 14latka.

Same choroby ! Ten kraj jest chory !

[stworzenje]

pozwalanie bahorom na wszystko jest chore,noszenie komorek do szkoly, panny
gowniary ktore juz w tym wieku uwazaja sie za dorosle,a gdzie sa rodzice??
Kupia dzieciom to wszystko,aby ich z glowy miec,a samych rodzicow trzeba by
najepierw wychowac!!

Wyrok za nagie zdjęcia w sieci

[matteom]

nie bronie tego chlopaka, przeholowal, jego kumple tez, a co do dziewczyny, to zastanawiam sie, co maja do powiedzenia Jej rodzice? Nieletnia 14 letnia dziewczyna puszcza w siec wlasne gole fotki by zaimpopnowac facetowi. Glupota? bezmyslnosc? burza hormonow? a moze zwykly brak zainteresowania ze strony rodzicieli, co robi 14letnia latorosl. Pewnie wszystko po trochu. Na pewno jednak brak komunikacji na linii dzieciak-rodzice.

Nic złego nie robili

[kretowski]

Gdyby rozsyłali zdjęcia nagiego chłopca to byłoby przestępstwo.
To euro-cioty mają wąty./