Młodzi naukowcy z UMK odkryli świetliste cudo

[xolaptop]

Wystawcie ich do Noblatu.

szybko zlustrować autorów, tak jak ich starszego..

[eptesicus]

...kolegę

[xolaptop]

Ten ich kolega powinien być wdzięczny tej lustracji, bo zrobiło się o nim głośno
i go wystawili do tej nagrody. Przecież jego odkrycie nie przełożyło się na
żadną z dziedzin życia.

[kaczyjar]

Macie racje ----JPII dlatego własnie nie dostal Nobl bo nieprzełożyło się na>
żadną z dziedzin życia.

[xolaptop]

Nie doceniasz watykańskiej dyplomacji.

[rafvonthorn]

A jak zmieniło codzinne życie plebsu odkrycie Kopernika, że ziemia
krąży wokół słońca?

Wagarowałeś.

[xolaptop]

Mikołaj Kopernik (1473 - 1543)
Alfred Nobel (1833 - 1896)

Jeśli Kopernik otrzymał nagrodę Nobla, to ja jestem Alfred Nobel. Poza tym
odkrycie Kopernika zmienioło los plebsu bardziej niż myślisz plebsie.

[drugie_wcielenie]

porownywal wage odkrycia. chyba wagarowales na zajeciach z rozumienia tekstu, a w porywach i kultury osobistej.

[pc486]

sorry ale Nobla dostaje sie za cos tworczego, a nie obserwacje
zaistnialego zjawiska, co w tym odkrywczego, nowego ?? To tak jak
gdyby ktos zaobserwowal zmiane swiatel na skrzyrzowaniu.

[ppiskozub]

a kto tu mowi o Noblu?
Sadze, ze dokonywanie obserwacji i odkryc jest tworcze...

[smutas]

@ PC486 - Bardzo ciekwa wysuwasz teze. Dodac moge, ze to akurat zjawisko
wydarzylo sie juz jakis czas temu ( tysiace, miliony lat?) wiec po cholere sie
nad tym rozwodzic? Zeby jednak skaczyc z ironia to powiem Ci, ze WSZYSTKIE
odkrycia te odkrywcze i te mniej odkrywcze w swoim powstaniu mialy obserwacje i
interpretacje zjawisk. Te naj bardziej rewolucyjne to odkrycia i tlumaczenie
zjawisk nniezauwazalnie normalnych. Vide: Newton - spadajace jablko, Achimedes -
wypornosc czy cos bardziej wspolczesnego dwoistosc natury swiatla (fala vs.
czasteczka). A ze swiatlami na skrzyzowaniach to lepiej uwazaj - to ze sie
zmieniaja to jedno, ale interpretacja to drugie. Inaczej ktos Cie moze "tworczo
odkryc" jako placuszek pod tirem...

[astromysz]

pc486 napisał:

> sorry ale Nobla dostaje sie za cos tworczego, a nie obserwacje
> zaistnialego zjawiska, co w tym odkrywczego, nowego ?? To tak jak
> gdyby ktos zaobserwowal zmiane swiatel na skrzyrzowaniu.

Cała fizyka jest zatem nietwórcza? W końcu istnieje od zawsze i jeszcze nikt
nigdy Nobla nie dostał za to, że w fizyce coś stworzył. W fizyce nagrodę
otrzymuje się za właśnie dostrzeżenie pewnych zjawisk, ich nazwanie i
wykorzystanie oraz to, co wniosły do nauki. A czy Maria Curie-Skłodowska zrobiła
coś twórczego? W końcu tylko odkryła pierwiastek istniejący w przyrodzie już
pewien czas. Promienie Roentgena też nie zostały stworzone, lecz odkryte,
wyobrażasz sobie jednak medycynę bez promieni X?
Tak samo z nagrodzonym Noblem odkryciem promieniowania mikrofalowego tła, tu
może jest jeszcze dosadniej, gdyż jakkolwiek z rentgenem to prawie każdy miał do
czynienia, tak o kosmicznym promieniowaniu tła mało kto słyszał. Jednak odkrycie
to pchnęło naukę niewyobrażalnie do przodu! W końcu można było postawić teorię
na temat powstawania Wszechświata, popartą mocnym dowodem.

I tak samo jest z planetami. Już odcinam się od samej, ostatnio kontrowersyjnej
postaci Wolszczana, ale samo odkrycie planet MA znaczenie. Nie tylko w
astronomii, która niesamowicie rozwinęła się w tym kierunku (i nie tylko w
kwestii pojęć i teorii, ale także w sferze techniki i konstrukcji teleskopów,
spektrografów, misji kosmicznych), odkrycie planet pozasłonecznych ma też
znaczenie dla filozofii nauki.

Posumowując: fizyka ma to do siebie, że tu się najpierw odkrywa i na tej
podstawie tworzy. Im większe znaczenie ma to, co się zbuduje na bazie odkrycia
(tu: budowanie w przenośni, nie ograniczające się do urządzeń), tym większe
szanse na Nobla.

Ps. pisze się "skrzyżowanie", nie "skrzyrzowanie".

[james_bond007]

To tak jak
> gdyby ktos zaobserwowal zmiane swiatel na skrzyrzowaniu.

Wyobraź sobie, że za to właśnie Nagrodę Nobla dostał niejaki Albert Einstein -
za wyjasnienie zjawiska, dzięki któremu dzisiaj mogą działać m.in. światła na
skrzyzowaniu.

o.. dzejms bi z siodemka na koncu :]

[drugie_wcielenie]

james_bond007 napisał:

> Wyobraź sobie, że za to właśnie Nagrodę Nobla dostał niejaki Albert Einstein -
> za wyjasnienie zjawiska, dzięki któremu dzisiaj mogą działać m.in. światła na
> skrzyzowaniu.

w jakiz to sposob efekt fotoelektryczny wiaze sie ze swiatlami na skrzyzowaniu ?

[dr.kwasenbrau]

A co na to IPN ?

[xolaptop]

Cieszą się, że wypromowali kandydata.

"bardzo rozdętego czerwonego karła"

[radekowczarek]

co to za oksymoron sie wkradl??? albo chodzi o rozdetego i
czerwonego olbrzyma, nadolbrzyma, albo o czerwonego karla

Młodzi naukowcy z UMK odkryli świetliste cudo

[kluska11]

Musi genijusz prawdziwy. Ale czemu tylko "posredni"? Moze by tak od
razu "bezposredni"? Sie by temu kapusiowi Wolszczanowi dokosilo i
Nobel Prize na koncie przyjemnie by procentowal!

Oczywiscie do Wolszczana nic nie mam nawet zycze Mu coby Nobla
dostal.
Ciekawym co te ch..je z IPN-u wtedy powiedza.
I z Pis-u tez

kolejny dziennikarzyna z biletem powrotnym...

[pcx]

.... do szkoły podstawowej na lekcje języka polskiego.
Odkrył "kogo, co", nie zaś "kogo, czego"! Zatem nie odkrył polara, tylko POLAR!!!
To jest BIERNIK, debilu!!!

[sigma_pi]

No, ale potocznie to chyba można, nie?
Na przykład: "moja kobieta ostatnio odkryła fajnego polara w
odzieżowym na rogu".

to wygląda jak pępek kobiety w 9 mies. ciąży

[odowk]

która tańczy nago na jakiejś szalonej migającej dyskotece.

pewnie ktoś zrobił zdjęcie, ewentualnie montaż i jest odkrycie ;-)

Nie mozna, bo jeszcze by dostali i bylby obciach

[jola_z_dywit_2006a]

dla Swiatlosci Naszych Oczu, Karola od Wojtylow ktory byl Czlowiekiem.
Jemu odmowiono wiec my nie potrzebujemy.


xolaptop napisał:

> Wystawcie ich do Noblatu.

Młodzi naukowcy z UMK odkryli świetliste cudo

[znj2]

Bardzo się cieszę i serdecznie gratuluję.

Ten Palestynczyk na zdjeciu

[minipolak]

wyglada jak Polka.
A tak ogolnie to wielkie brawa.
Obserwowac niebo z Piwnicy i odkryc polara posredniego.

[kola]

1o/1o - lol! xDD

dobre ...

[jacekszz]

widze ze arafatki znow w modzie, albo dziewczyna znalazla ja w szafie swojej
mamy i mamy retro.

Swoja droga, to czyz nasze mlode astronomki i mlodzi astronomowie nie zasluguja
na umieszczenie ich imion i nazwisk pod zdjeciem do artykulu?

Polar pośredni

[sany666]

To chyba taki z second handu, nie?

[oby.watel]

Bardzo rozdęty czerwony karzeł? Za odkrycie takiego fenomenu jeden Nobel to
chyba mało. Swoją drogą to dziwne. Drugi współpracownik z nagrodą Nobla? To na
pewno prowokacja połączonych sił salonu z układem.

[sany666]

A ja już myślałem, że ktoś mądry mi odpowie na moje szyderstwo. A tu znowu
schizofrenia.
No to już nie szydząc: a może by tak młodzi naukowcy zajęli się wreszcie czymś
pożytecznym?

[sigma_pi]

A to, co odkryli, nie jest naukowo pożyteczne?

ateiści to wirusy

[primum_non]

Ta opinia nie ma żadnego związku z moimi poglądami.Ale ateiści to
dranie,niszczą wszystko,szczególnie życie na Ziemi i religię.Można
stwierdzić,że odgrywają rolę wirusów.To odnośnie "świetlistego cuda"

[kajolka]

A to ciekawe skąd wiadomości, że ci młodzi astronomowie to ateiści.W
jaki sposób ateiści niszczą życie na ziemi? Bardzo proszę o
odpowiedź. A co do religii - to jest niszczona przez " personel
naziemny " pana Boga Waszego, w rodzaju niejakiego T.Rydzyka,
Jankowskiego z Gdańska i jeszcze kilku innych o "normalnych inaczej"
upodobaniach.A jaki jest udział ateistów w niszczeniu religii? Może
taki , że niektórym wierzącym otwierają oczy na wszelkie
przekłamania i nieścisłości w jedynie słusznej wierze.