Pierwszy akt oskarżenia za zbrodnię komunistycz...

[Gość: stefan]

Ludzie wierzyli w Solidarnosc , a do wladzy doszli dawni
dzialacze PZPR . Marszalek Borowski byl po stronie Komuny w
tamtym czasie.

[Gość: dus]

Gość portalu: stefan napisał(a):

> Ludzie wierzyli w Solidarnosc , a do wladzy doszli dawni
> dzialacze PZPR . Marszalek Borowski byl po stronie Komuny w
> tamtym czasie.


KRETYM!!!

[Gość: sla]

Gość portalu: dus napisał(a):

> Gość portalu: stefan napisał(a):
>
> > Ludzie wierzyli w Solidarnosc , a do wladzy doszli dawni
> > dzialacze PZPR . Marszalek Borowski byl po stronie Komuny w
> > tamtym czasie.
>
>
> KRETYM!!!
oczywiście Borowski?

Dlaczego dopiero teraz Pierwszy akt oskarżenia??

[Gość: styro]

To "SUKCES" naszego "pseudodemokratycznego" wymiaru
sprawiedliwosci. Zobaczmy tylko ile lat potrwa ten procesik i co
z tego wyniknie. Bedzie tak jak z Piotrowskim - kpiny. Przeciez
milicjanci maja nadal kolesiow w policji i
organach "towarzyszacych", ktorzy ich ochronią za wszelkie
bezecenstwa, a nie tylko za zwykle bandyckie pobicia. Takich
ekip MO w stanie wojennym bylo tysiace, watpie, czy w tym
stuleciu wylapie sie ich wszystkich i osadzi choc symbolicznie.
Zasluge za to nieudacznictwo ponosi Okragly stól i pozniej
Walesa, ktory osobiscie blokowal wiele ustaw rozwiazujacych
sprawy rozliczeniowe, a Solidarnosc nie miala sily woli , aby
szybko rozliczyc przestepcoow z tego okresu. Byli raczej
zainteresowani pieniedzmi. Dlatego nie wroże powodzenia
rozwiazaniu spraw z tej epoki.

[Gość: SLO]

Pobicie przez milicjantow to przykra sprawa - przestepstwo i
tragedia rodziny. Jezeli pobicie nazywa sie jednak zbrodnia
komunistyczna to tylko swiadczy o tym, ze chyba nic wiekszego
nie moga komunie zarzucic.


Gość portalu: styro napisał(a):

> To "SUKCES" naszego "pseudodemokratycznego" wymiaru
> sprawiedliwosci. Zobaczmy tylko ile lat potrwa ten procesik i
co
> z tego wyniknie. Bedzie tak jak z Piotrowskim - kpiny.
Przeciez
> milicjanci maja nadal kolesiow w policji i
> organach "towarzyszacych", ktorzy ich ochronią za wszelkie
> bezecenstwa, a nie tylko za zwykle bandyckie pobicia. Takich
> ekip MO w stanie wojennym bylo tysiace, watpie, czy w tym
> stuleciu wylapie sie ich wszystkich i osadzi choc
symbolicznie.
> Zasluge za to nieudacznictwo ponosi Okragly stól i pozniej
> Walesa, ktory osobiscie blokowal wiele ustaw rozwiazujacych
> sprawy rozliczeniowe, a Solidarnosc nie miala sily woli , aby
> szybko rozliczyc przestepcoow z tego okresu. Byli raczej
> zainteresowani pieniedzmi. Dlatego nie wroże powodzenia
> rozwiazaniu spraw z tej epoki.

Każdy ale to każdy ubowiec i pezeperowiec powinni być

[Gość: lew]

powinien dostać dobrze w dupę.

[Gość: lew]

[Gość: Pesymista.]

Zbrodniarzowi przeciw ludzkości (nie żydowskiej) komendantowi obozu kncentracyjnego do dzisiaj nasz? Rząd płaci do Izraela 5000zł emerytury miesięcznie.

[Gość: człowiek]

Gość portalu: Pesymista. napisał(a):

> Zbrodniarzowi przeciw ludzkości (nie żydowskiej) komendantowi
obozu kncentracyj
> nego do dzisiaj nasz? Rząd płaci do Izraela 5000zł emerytury
miesięcznie.

Od kiedy to dzielimy ludzkość na żydowską i nie-żydowską?

[Gość: Stanisław Wodyński]

PO to jest IPN ,żeby przypominał i rozliczał ! To jest ważna
wiadomość dla wszystkich i dla ofiar i dla byłych oprawców.

[Gość: zb]

Jest to dla mnie wielka zagadka o narodzie polskim.
Miler, Kwasniewski i inni to ludzie ktorzy brali aktywny
udzial w pacyfikacji narodu polskiego w interesie innego
panstwa. Dzisjaj ten sam narod wybiera ich na prezydenta i
premiera. Gdzie to jest logika. W moim odczuciu to swiadczy o
bardzo niskim IQ narodu polskiego jako calosci.

No to przywalili!!

[Gość: a]

Ale dali tym zbrodniarzom lupnia!
Nie wiedzialem ze to tych 3 dupkow wprowadzilo stan wojenny i
gnebilo Polakow przez tyle lat!
No to mamy wreszcie rozliczone PRL. Brawo..,

[Gość: tulas]

Gość portalu: zb napisał(a):

> Jest to dla mnie wielka zagadka o narodzie polskim.
> Miler, Kwasniewski i inni to ludzie ktorzy brali aktywny
> udzial w pacyfikacji narodu polskiego w interesie innego
> panstwa. Dzisjaj ten sam narod wybiera ich na prezydenta i
> premiera. Gdzie to jest logika. W moim odczuciu to swiadczy o
> bardzo niskim IQ narodu polskiego jako calosci.
To tylko część smutnej prawdy. Poza relatywnie niskim IQ będącym
wynikiem ostatnich 200 lat naszej historii (nie można bez
poważniejszych skutków kilka razy odcinać myślącą głowę od
narodowego tułowia - a od caratu przez Hitlera i Stalina to
własnie te warstwy były selektywnie likwidowane, wywożone lub
korumpowane)należy pamiętać o "nabytym relatywiżmie" Polaków - w
szczycie PZPR liczyła około 3 mln członków, w znakomitej
większaości oportunistów i koniunkturalistów, ktorych z różnych
okazji politycznych zmuszano do deklaracji lojalności często
wobec idei całkowicie obcych naszej tradycji a także zdrowemu
rozsądkowi. Te trzy miliony ludzi miało zóny mężów, dzieci
krewnych i znajomych. Nie spotykał ich, poza nielicznymi
wyjątkami, żaden ostracyzm towarzyski czy środowiskowy. I tak,
wobec dość miękkiego po 56 roku komunizmu, wolno naród
przyzwyczająl się do relatywizacji wszystkiego z zasadami
etycznymi włącznie. Brak drastycznych rozliczeń z przeszłością
(gruba kreska) miał tę negatywną wymowę, że zrelatywizował
maluczkich jeszcze bardziej. Skala korupcji, wybory ludzi
jeszcze przed chwilą jednoznacznie kojarzonych z "zbrodniczym
komunizmem", całkowity brak etosu (poza deklaratywną jego
powierzchnią) klasy politycznej to włąśnie skutek kombinacji
niskiego IQ i calkowitej relatywizacji wartości, bez kórych
żadne społeczeństwo nie może właściwie funkcjonować i mieć
jakikolwiek wkład w rozwój tego kontynentu. Kościół tu tez nie
jest bez winy ze swoim publicznym milczeniem o rzeczach
fundamentalnych To jest najbardziej smutne i jak najgorzej
rokujące na przyszłość.
Pozdrawiam

[Gość: zb]

Dziekuje za Panska odpowiedz. Jest w tym duzo smutnej
poskiej rzeczywistosci. Ale taka jest prawda.

Pozdroawiam

ZB

[Gość: Salaterka.]

I do tego jeszcze ten katolicyzm,95% i tu mamy odpowiedz.

[Gość: pamiętliwy]

Gość portalu: stefan napisał(a):

> Ludzie wierzyli w Solidarnosc , a do wladzy doszli dawni
> dzialacze PZPR . Marszalek Borowski byl po stronie Komuny w
> tamtym czasie.

Stefan coś z twoją pamięcią nie w porządku. Przecież mieliśmy
władzę Solidarności z AWS na czele. To naród decyduje kto jest
u władzy. Takie są reguły demokracji. Nawiasem mówiąc Pan
Borowski w wyborach do sejmu otrzymał najwięcej głosów.
Musisz się z tym pogodzić.

[Gość: Icek]

Antysemici. Za chwile napiszecie ze to Nasi byli w UB.

[Gość: sla]

Gość portalu: pamiętliwy napisał(a):

> Gość portalu: stefan napisał(a):
>
> > Ludzie wierzyli w Solidarnosc , a do wladzy doszli dawni
> > dzialacze PZPR . Marszalek Borowski byl po stronie Komuny w
> > tamtym czasie.
>
> Stefan coś z twoją pamięcią nie w porządku. Przecież mieliśmy
> władzę Solidarności z AWS na czele. To naród decyduje kto
jest
> u władzy. Takie są reguły demokracji. Nawiasem mówiąc Pan
> Borowski w wyborach do sejmu otrzymał najwięcej głosów.
> Musisz się z tym pogodzić, że to kretyn.

[Gość: Konrad Korzeniowski]

... świadcząca o nieudolności pierwszych władz
solidarnościowych. Tadeusz Mazowiecki - wiadomo, nie miał na to
czasu i energii, ale co z pozostałymi: LECHEM, p. Kozłowskim,
p. Milczanowskim, p. Pałubickim, itd? O
ministrach "sprawiedliwości" nawet nie warto wspominać.

[Gość: esesz]

Art.7 kk. Zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na
czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą.
Art. 101
Karalność przestepstwa ustaje, jezeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat
(...) 5 - gdy czyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności nie przekraczającą
3 lat.
Zakładam, że milicjanci dopuścili się 22 lata temu czynu, jak pisze gazeta,
zagrożonego karą do 3 lat więzienia. Trudno ich za to chwalić, można ich
potępić, ale na Boga, jeśli to co zrobili nazwiemy zbrodnią, to jak nazwiemy
prawdziwe zbrodnie? Czy nie jest to dewaluacja słowa? Przecież słowa przestaną
cokolwiek znaczyć.Może wtedy dla prawdziwych zbrodni trzeba będzie używać
określeń superzbrodnia, megazbrodnia?
To po pierwsze. Czy pociaganie ludzi do odpowiedzialności za czyn zagrozony
kara do 3 lat więzienia po 22 latach od popełnienia czynu nie jest lekką
przesadą. Jaka funkcje takie sądzenie ma spełnić? Czy nie pachnie to zajadłą
mściwością. A jezeli sie jeszcze okaże, że poszkodowani zarządaja od państwa
odszkodowania, to cała ta sprawiedliwośc okaże się parodią sprawiedliwości.

[Gość: gloubiboulga]

Po pierwsze: "pardonu" nie bedzie u mnie.
Po drugie: gdyby polski "Ben Laden" mogl "wypierdolic" bylych UB-ekow z ulicy
Iwickiej, Gagarina i Czerniakowskiej.......w Warszawie....
Dlaczego? Tak wypierdalano moich z Kresow Wschodnich. Jesli jestem we Francji,
to tez ,dzieki, polskim, czerwonym, skurwysynom.

Jaki artykul "przebacza", ze NAS przewieziono do Wroclawia w 1946? My
mieszkalismy w Wilnie. A Wy, czerwonki, gdzie wy byliscie w 1952? I jeszcze
macie miec muzeum........ Budujcie objazd dookola Wroclawia!

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

Moja ś.p. Babcia mawiała; "Młyny Boże mielą wolno, ale dokładnie", i tak winno
być także ze sprawiedliwością ziemską. Władza deprawuje, władza absolutna
deprawuje absolutnie, bezkarność jest zaczynem nowych zbrodni. To fakt, że
sprawiedliwość zaczęła tu działać późno, ale na pewno nie za późno. Nie nad
brutalnymi, w dodatku działającymi bezprawnie ZOMOwcami i milicjantami się
litować, tylko nad ich Ofiarami no i nad niewinnymi dziećmi zbrodniarzy (bo
już żony były w pełni świadome, czym zajmują się ich mężulkowie).

[Gość: Tom]

Panie esesz- idąc tokiem tego rozumowania, każdy reżim uzyska bezkarność,
utrzymując się u władzy odpowiedni długo. Przedawnienie liczy się od momentu,
gdy przestępstwo MOŻE byc ścigane, a oczywiście nie mogło być ścigane przed
1989. No i nikt przecież nie zamierza rozstrzeliwac tym ZOMO-wcow.

Po prostu chodzi o złamanie haniebnej bezkarności bandytów, naigrywania się z
bezbronnych ofiar, którym niejednokrotnie złamano życie.

Oczywiście, były w PRL setki gorszych przestępstw i zbrodni, niż to, ale to
nie znaczy, że mamy to pominąć milczeniem, czekając, az przed sąd
trafią "grubsze ryby". Znając nasze sądy i prokuraturę, możemy sie zestarzeć
nie tylko my, ale i nasze dzieci, czekając na osądzenie Jaruzelskiego i
Kiszczaka. Od czegoś trzeba zacząć, akurat wypadło na ten przypadek. Mam
nadzieję, że za tym pójdą następne, w imie najbardziej elementarnej
sprawiedliwości.

Esesz = dodales logiki do kompletnego gadulstwa bez se

[Gość: SLO]

Gość portalu: esesz napisał(a):

> Art.7 kk. Zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą
pozbawienia wolności na
> czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą.
> Art. 101
> Karalność przestepstwa ustaje, jezeli od czasu jego
popełnienia upłynęło lat
> (...) 5 - gdy czyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności
nie przekraczającą
> 3 lat.
> Zakładam, że milicjanci dopuścili się 22 lata temu czynu, jak
pisze gazeta,
> zagrożonego karą do 3 lat więzienia. Trudno ich za to
chwalić, można ich
> potępić, ale na Boga, jeśli to co zrobili nazwiemy zbrodnią,
to jak nazwiemy
> prawdziwe zbrodnie? Czy nie jest to dewaluacja słowa?
Przecież słowa przestaną
> cokolwiek znaczyć.Może wtedy dla prawdziwych zbrodni trzeba
będzie używać
> określeń superzbrodnia, megazbrodnia?
> To po pierwsze. Czy pociaganie ludzi do odpowiedzialności za
czyn zagrozony
> kara do 3 lat więzienia po 22 latach od popełnienia czynu nie
jest lekką
> przesadą. Jaka funkcje takie sądzenie ma spełnić? Czy nie
pachnie to zajadłą
> mściwością. A jezeli sie jeszcze okaże, że poszkodowani
zarządaja od państwa
> odszkodowania, to cała ta sprawiedliwośc okaże się parodią
sprawiedliwości.

Powinni ją oskarżyć za czynną napaść !!!

[Gość: Obrońca Zomowca]

Powinni ją oskarżyć za czynną napaść na funkcjonariuszy. Oni
tacy biedni, kazali im w takie zimno iść do pracy to się troszkę
wk...urzyli ale wk...urzyli się jeszcze bardziej gdy zostali w
czasie odbywania swojej powinności bezczelnie napadnięci przez
tę rodzinę. Nie dziwię się tym biednym chłopcom. W takie
zimno... Bronili Ojczyzny... Zomowcy fajni chłopcy...

[Gość: Tetetka]

Symbolem tego, żę się nic nie zmieniło w milicji są stare, niebieskie mundury,
stare metody pracy, arogancja "władzy" a zwłąszcza głupota, której niczym nie
można wymieść z korytarzy komisariatów. Ci nowi, którzy przychodzą do MO,
bardzo latwo przenikają starymi nawykami. Zresztą ryba psuje się od głowy.
Wystarczy spojrzeć na ministra Janika i wszystko wiadomo. Rzykre to i smutne,
ale niestety prawda jest okrutna. Tych, którzy chcieli coś zmienić na lepsze
Janik odwołał ze stanowisk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Mar]

Wreszcie!Mam nadzieję, że teraz posypia się akty oskarżenia na
byłych UB-ków, milicjantów, SB-ków.Ile można czekać?Ujawnijmy w
końcu prawdę o tym co działo się w PRL!Czas mija i znajdują się
tacy, którzy za władzą PZPR tęsknią. Objawiają to potem głosując
na SLD, albo Samoobronę. Historia nas rozliczy również
z "rozliczania".

[Gość: Anders.]

Ty synu ksiedza i kanapy,jak taki jestes"dzialacz" to pracuj w
kraju a nie myj srocow na obczyznie.Sprzedawczyku,odezwala sie
krew ojca andersowca? i podsrywasz w/g starych utartych i
sprawdzonych wzorcow?.

A ty niby co w Austrii robisz?

[Gość: .]

koszty nierozliczenia: ZUS nie ma pieniedzy..

[Gość: adam]

Czy zdajecie sobie sprawe Ile taki ZOMOwiec i UBek dostaje
emerytury??? Nierozliczenie tych ludzi powoduje, ze musimy
utzymywac ich luksusowy styl zycia. Oni nie dostaja 800zl! Ich
emeryturki siegaja ok 10 tys.!
Wiem to, bo kilku moich sasiadow (UBekow) ma takie
emeryturki... I wdowy po zmarlych takich mezulkach nadal
otrzymuja takie astronomiczne sumki po mezach...
I jak tu ZUS ma miec pieniadze? My tych ludzi utzymujemy ile
juz lat?!
Moze nalezy sprawdzic kominy emerytalne! I moze nagle okaze
sie, ze pieniadze sa...
Pozdrawiam

[Gość: buba]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Czy zdajecie sobie sprawe Ile taki ZOMOwiec i UBek dostaje
> emerytury??? Nierozliczenie tych ludzi powoduje, ze musimy
> utzymywac ich luksusowy styl zycia. Oni nie dostaja 800zl!
Ich
> emeryturki siegaja ok 10 tys.!
> Wiem to, bo kilku moich sasiadow (UBekow) ma takie
> emeryturki... I wdowy po zmarlych takich mezulkach nadal
> otrzymuja takie astronomiczne sumki po mezach...
> I jak tu ZUS ma miec pieniadze? My tych ludzi utzymujemy ile
> juz lat?!
> Moze nalezy sprawdzic kominy emerytalne! I moze nagle okaze
> sie, ze pieniadze sa...
> Pozdrawiam
ZLOTE SLOWA, tylko kto MOZE to zrobic?

I przy tych MITYCZNYCH (bo to plota) emeryturach

[Gość: .]

nadal mieszkaja w blokach?

[Gość: oburzuny]

Ktos z was napisal:"Ludzie uwierzyli w Solidarnosc a do wladzy
doszli dawni komunisci". Nie wiem czy smiac sie z tego czy
plakac. Przeciez to wy rodacy sami ich wyniesliscie do wladzy. A
kto glosowal na nich , albo siedzial w domu w dniu glosowania
raczej z glupoty i ciemnoty "a co tam bede chodzil na to
glosowanie oni i tak zrobia co zechca" . Ciemnota i glupota
wasza a nic wiecej. Ci dawni dzialacze Solidarnosci wiezieni i
bici dali wam perle, wolnosc i demokracje a wy z tego nie
umiecie skorzystac. W Ewangelii powiedziane "nie rzucac perel
przed swinie". Byla jeszcze u niektorych opinia , ze dzialacze
Solidarnosci nie maja doswiadczenia w rzadzeniu i zle robia bo
nie nasypali kazdemu dolarow albo cos innego dobrego, a tamci
komunisci maja doswiadczenie i chyba nasypia. A tym czasem widac
jak na dloni w czym maja doswiadczenie; w okradaniu Polski i
was. a dobrze wam tak " sam tego chciales Wojciechu Dyndala".

[Gość: Oz]

Jak mi bog swiadkiem zaden nietrafi do wiezienia, wdalszym
ciagu beda otrzymywac wysokie emerytury jak ich koledzy.
Tymbardziej ze ta swolocz zajmuje kluczowe posady i niepozwola
na nato zeby otrzymali wieksze wyroki jak w zawiasach.

5000zl otrzymuje oprawca ile dostaje renty ofiara?

[Gość: nie badz slepy Pol]

[Gość: bbe]

Komuchy nie doszły ponownie do władzy, tylko zostały wybrane
przez otumaniony naród. Naród chciał aby rządzili nimi dawni
aparatczycy i ich przyjaciele ubecy. Taki np. Michnik
przedstawiający się jao Żyd gloryfikuje Jaruzela, który w roku
1968 był odpowiedzialny jako sowiecki minister obrony za
antysemickie czystki w ludowym wojsku polskim. W tamtych
czasach zaczynały się też kariery dzisiejszych wodzów sojuszu
lewizny niedemokratycznej - Oleksego, Millera, itd. Piękne
życiorysy, nie ma co.

[Gość: yurek]

I to jeszcze jeden przyklad aksamitnej rewolucji. Trzeba bylo
sk... wystrzelac albo wsadzic do obozow koncentracyjnychj. A tak
to "wszyscy jestesmy Polakami".

65% W POLICJI BRAŁO UDZIAŁ W NISZCZENIU

[Gość: GOY]

DEMOKRACJI .GDY PADŁA KOMUNA SZYBKO SIĘ PRZEMALOWALI.PAMIĘTAM TE CZASY GDY ZA
WZÓR MILICJANTA STAWIANO MORDERCE KS. POPIEŁUSZKI

65 % POLICJANTÓW BRAŁO W DŁAWIENIU

[Gość: GOY]

DEMOKRACJI .GDY PADŁA KOMUNA SZYBKO SIĘ PRZEMALOWALI.PAMIĘTAM TE CZASY GDY ZA
WZÓR MILICJANTA STAWIANO MORDERCE KS. POPIEŁUSZKI