Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległo...

[adeinwan]

"Poprzednie pochody nacjonalistów zarówno w Warszawie jak i we Wrocławiu negowała jedynie młodzież anarchistyczna. Jej kontrmanifestacje były oczywiście nielegalne, w przeciwieństwie do marszów narodowców. Policja walczyła więc z tymi, którzy sprzeciwiali się faszyzmowi. Ten paradoks dobrze znany jest w Niemczech."

Paradoks, że policja walczy z anarchistycznymi chuliganami, których ideologicznym celem jest... zniszczenie państwa? To dopiero jaja! Policja ma obowiązek ich zwalczać nie tylko podczas kontrmanifestacji, ale codziennie...

Według Wyborczej pewnie tylko lewica ma prawa do manifestowania swoich poglądów. Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze.

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległo...

[gonzales.wroclaw]

Widzę, że prawie oberredaktor warszawskiej GW skutecznie narzucił kalkę pojęciową, bezkrytycznie powielaną w kraju. Żydów wymordowali naziści, a dokładniej - NIEMCY. Po drugie, nacjonaliści nie równa się faszyzm. Po trzecie, wolność słowa i zgromadzeń obejmuje wszystkich, nie tylko ultralewaków, ale również ultraprawaków.

[Gość: cdr]

Jaśnie oświecona wybiórcza ma słuszną linię - ci są be, a ci cacy. Gratisy są fajne - czy na marszu pedziów będziecie rozdawali opięte tęczowe stringi?

[Gość: lewus]

No tak. Proponuję otworzyć obozy koncentracyjne, komory gazowe oraz krematoria. A może jakaś nazinacht. Ale na początek zamknijmy narodowców w gettach. Precz z faszyzmem.

[Gość: cdr]

Zarzucasz narodowcom komory gazowe po czym sam postulujesz postawienie gett. Kto nie z nami tego pod mur? Swoista "tolerancja"...

[drugi-skrajniak]

stary weź poczytaj "niewyborczą" historie początków okupacji i przekonasz się kto pierwszy walczył z Niemcami (nie wiem kto to są hitlerowcy-nie znam takiej nacji) i kto chronił Żydów przed prześladowaniami. dla ułatwienia dodam, że nie byli to członkowie partyj typu PPS, i innych lewackich śmieci.

tak właśnie sie kończy pisanie w internecie zanim sie ktos nie zapozna z historią...

[Gość: wrocławianin]

historii zapewne tak jest :]

myślisz że tym swoim tanim pierd. zmienisz historię?
daj spokój, zenek.
lewaków nie wyzywaj bo to twoi mentalni bracia, jakkolwiek byś się nie zaperzał. inne nazwy, pozornie inna ideologia a cel ten sam. prawactwo i lewactwo to dwie strony tego samego medalu ulepionego z goowna.

[drugi-skrajniak]

raczysz żartować. po prostu ręce opadają. za dużą część rodziny po wojnie wybili mi pseudopatrioci komunistycznej proweniencji żebym teraz miał sie wstydzić tego gdzie działali-spadówa na drzewo generalnie.

nie poczuwam sie do menetalnego braterstwa z lewakami. chyba nie wiesz co to jest/była prawica skoro tak pieprzysz...
regards

Ale nudzicie

[Gość: kier"]

Kto jutro idzie na piwo?

Lepiej zorganizujmy paradę zboczeńców!

[Gość: .]

Lepiej zorganizujmy paradę zboczeńców!

Wygwizduję lewactwo!

[axial_force]

Wiesława Szymborska

Gawęda o miłości do ziemi ojczystej

Bez tej miłości można żyć,
mieć serce suche jak orzeszek,
malutki los naparstkiem pić
z dala od zgryzot i pocieszeń,
na własną miarę znać nadzieję,
w mroku kryjówkę sobie uwić,
o blasku próchna mówić „dnieje”,
o blasku słońca nic nie mówić.

Jakiej miłości brakło im,
że są jak okno wypalone,
rozbite szkło, rozwiany dym,
jak drzewo z nagła powalone,
które za płytko wrosło w ziemię,
któremu wyrwał wiatr korzenie
i jeszcze żyje cząstkę czasu,
ale już traci swe zielenie
i już nie szumi w chórze lasu?

Ziemio ojczysta, ziemio jasna,
nie będę powalonym drzewem.
Codziennie mocniej w ciebie wrastam
radością, smutkiem, dumą, gniewem.
Nie będę jak zerwana nić.
Odrzucam pusto brzmiące słowa.
Można nie kochać cię - i żyć,
ale nie można owocować.

[Gość: barbaan]

Halo!

Uwazam, ze jest to wspaniala odpowiedz. Poklony!
Oby tego rodzaju riposte czy poprostu poezje docieraly do naszych sumien i uwrazliwialy nasze dusze!
Zycze nam wszystkim glebszego i pozytywnego potraktowania tematu i konstruktywnosci, bo to tylko liczy sie!

[Gość: KOGA-6]

Masz calkowita racje trzeba znac historie poczatkow II WOJNY SWIATOWEJ czy Polska mogla temu zapobiec oczywiscie brak myslenia politycznego bo poglady byly w wojsku dwobiegunowe zachod czy wschod oczywiscie granice z 1938-roku to powinno byc do dzisiaj to jest moj poglad.Tz. JALTA to obecnie rewizja i polityczne rozwiazanie nie polskich terenow.Polska jest na krawedzi politycznej tz. niemocy jak to zalatwic.A co polacy po 1945-roku jak swoich przciwnikow mordowali a tagze obozy na terenie tz. POLSKI TO PRAWDA.

[nikodem_73]

A później zjedzmy wszystkich kanibali!

blumsztajn -typowo polskie nazwisko:))))))

[Gość: orava]

Będzie mi tu żyd mówił co mam robić 11 listopada... Piłsudski sie w grobie przewraca!!

[cat_1]

wygwizdać skina to obowiązek każdego prawego obywatela
także tego "prawego i sprawiedliwego"

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległo...

[kalam07]

a co to są 2 bieguny tylko, narodowcy i wątpliwej proweniencji środowiska homolobby !?

w tak pięknym dniu jak dzień odzyskania niepodległości, gazeta zwołuje homoparade by wygwizdywać, przez kogo nie byłyby niesione biało-czerwone flagi i rola w koronie !

przecież to paranoja !!!

czy NORMALNRE obchody święta niepodległości ktoś w ogóle organizuje ?

Normalne obchody 11.XI

[Gość: stirlitz]

Właśnie obchody o godzinie 17 są tymi normalnymi. Tam nikt nie przychodzi z przymusu albo dla podlizania się szefowi w placówce samorządowej. To nie będzie spęd delegacji wyławianych na siłę w szkołach czy miejskich jednostkach budżetowych. Przychodzą Ci, którzy chcą z własnej woli tam być. Tak - będą nacjonaliści, będą kibice, będą jak zwykle zwykli mieszkańcy - tylko o nich Wyborcza nie napisze nic.

To ma siłę symbolu - czytelnicy Wyborczej i gwiazdy politycznej poprawności, zawodowi politycy - będą gwizdać na ludzi krzyczących Bóg, Honor i Ojczyzna...

[Gość: chyży ruj]

A dlaczego GWno zacheca do zaklocania POrzadku publicznego POprzez uPOrczywe gwizdanie? Manifestacje sa legalne, zarejestrowane w UM. Gwizd bedzie gwizdem przeciwko Polsce, pamieci, historii, niepodleglosci. Bedzie destrukcyjny. Dlaczego wiec nie zorganizujecie swojej manifestacji, swojego pomyslu na obchody SWIETA NIEPODLEGLOSCI? Bo nie macie nic do zaproPOnowania oprocz negacji, wysmiewania i wygwizdywania polskosci i patriotyzmu, tego co rodzime i tradycyjne. Zawsze bylisci antypolscy i antypatriotyczni.

[Gość: admo]

> A NIEPODLEGLOSCI? Bo nie macie nic do zaproPOnowania oprocz negacji, wysmiewani
> a i wygwizdywania polskosci i patriotyzmu, tego co rodzime i tradycyjne. Zawsze
> bylisci antypolscy i antypatriotyczni.
Poczekamy do jutra i przekonamy jaka piękna polska tradycja będzie głoszona na NOPowych transparentach.

[nightchild]

Pominales kilka "po" w swoim poscie :) POzdrawiam :D

[drugi-skrajniak]

szacunek za "świetą" rację... pozdrawiam


będę :) przyjdę z żoną :)
bez gwizdka :)

[Gość: ...]

będą skini i kibole - ci sami, którzy darli gęby po katastrofie smoleńskiej- przeciw polskim władzom

kupcie sobie jakąś wyspę i wypad z naszego kraju!

[vratislavian]

Po Kongresie Wiedeńskim mieliśmy podobne polskie władze.

[Gość: maciek nd]

na zolnierzy AK tez bedziecie gwizdac?

wypad z "Naszego kraju"??

[zygmuntt0]

Nasz kraj wg GW to kosmopolityczne nic kochające wszystko i wszystkich pod warunkiem, że nie jest to za bardzo polskie (=narodowe) i pod warunkiem, że nie jest za bardzo religijne (no bo ciemnogród).

Taka wizja opanował umysły wielu wielbicieli liberalnego oświecenia. Ale jest inaczej - po tamtej stronie (narodowej, chrześcijańskiej) też są normalni, myślący, wykształceni ludzie. To prawda, że czasem w tych kręgach manifestuje się głupota. Ale ona jest wszędzie. Głupców nie ma wielu - są tylko tak rozmieszczeni, że ciągle na nich się natykamy...

pozdrawiam!!

[daftcount]

tak
szczegóły tutaj:
www.facebook.com/event.php?eid=132081843512251&index=1

kolego, szkoda czasu na socjalizm!!

[zygmuntt0]

W nawiązaniu do Twojego zaproszenia PPS:

Socjalizm buduje państwo opiekuńcze i tolerancyjne mnożąc podatki, obciążenia, państwowe instytucje pomocowe, urzędników, kontrolerów, próbuje złupić zamożnych ludzi tak bardzo, że z czasem nie warto wykazywać się przedsiębiorczością i robieniem biznesów, bo po odniesieniu sukcesu Państwo w imię ochrony biednych położy łapę na majątku poprzez podatki i regulacji. W efekcie mamy coraz więcej biurokracji, przepisów chroniący najuboższycg i biednych, a w efekcie całe Państwo robi się biedne i bez dochodów........

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległo...

[adeinwan]

Jeszcze jedno - wplatanie w tekst o polskich narodowcach informacji o pochodzie neonazistów w Berlinie to zwykłe chamstwo. W ten sposób zrównuje się nazistów z tymi, którzy bohatersko walczyli z okupantem i często ginęli w kacetach.

Kurs dziennikarstwa według dr Goebellsa

[Gość: stirlitz]

Jestem początkującym dziennikarzem. Chciałbym mieć tą lekkość stylu co w Wyborczej. Nie wiecie czasem czy istnieje jakiś podręcznik dla dziennikarzy autorstwa dr Goebellsa ?

[Gość: wrocławianin]

tam się taką literaturę czyta.

Lepiej czytać niż stosować.

[Gość: stirlitz]

Cóż, czytać to nic złego. Wszak "dużo czytam-dużo wiem" gorzej jeżeli jednak ktoś ze słabej lektury np. Podręcznika dziennikarskiego autorstwa Goebellsa robi sobie wyrocznię w swojej zawodowej pracy :)))))

[drugi-skrajniak]

oj tam oj tam-lepiej nic nie czytać i "wiedzieć lepiej" - jak to w wyborczej redaktorzy w zwyczaju mają - bo i po co tracic czas na weryfikowanie informacji :)

swoją drogą polecam przeczytanie wszystkim Mein Kampf - człowiek widzi wtedy jak mocno nazizm osadzony był w - uwaga - SOCJALIŹMIE.

i tyle w temacie. może poza konstatacją - socjalizm-największe zło naszych czasów.

[Gość: wrocławianin]

trzeba aż przeczytać opasłe wypociny socjopaty i niespełnionego malarza skrzywionego przez traumatyczne doświadczenie dzieciństwa, by poznać termin "narodowy socjalizm"?

synu... idźże ty już spać, dobra?

[Gość: wrocławianin]

bohatersko ginęli a teraz pozdrawiają się "rzymskim pozdrowieniem" i noszą (przypadkiem) jak faszyści. to jakaś paranoja pewnie, a może syndrom sztokholmski?
was trzeba leczyć, brunatne brudasy.

[adeinwan]

> bohatersko ginęli a teraz pozdrawiają się "rzymskim pozdrowieniem" i noszą (prz
> ypadkiem) jak faszyści. to jakaś paranoja pewnie, a może syndrom sztokholmski?

Niewielu z nich pozdrawia się rzymskim pozdrowieniem. A ci, którzy to robią, nawiązują właśnie do Rzymu, a nie Hitlera.

> was trzeba leczyć, brunatne brudasy.

Czyściochu ze squota :-)

[Gość: wrocławianin]

[drugi-skrajniak]

przedwojną (drugą-zwaną swiatową) gestem wyciągnietej "na wzór rzymski" (to cytat) - "na wzór" oznacza ze pod róznym kątem wzgledem ziemi :)

pozdrawiały sie formacje nacjonalistyczne w:
usa (sic),
irlandii (sic)
meksyku (sicx7),
POLSCE,
Argentynie,
i naprawdę wielu innych krajach.

w trakcie drugiej wojny gest ten zyskał negatywna konotację. nie zmienia to postaci reczy, czytaj: historycznej podstawy.

w przeciwieństwie do baranów w koszulkach z napisem "CCCP" - oznaczeniem zbrodniczego reżimu który odpowiada za DZIESIĘCIOKROTNIE (conajmniej) większą liczbę trupów niż Nazistowskie Niemcy, narodowcy wyciągający ręce w ten sposób COKOLWIEK czytają a nie tylko małpują debilizmy których sie na squotach wyuczyli :/

[Gość: wrocławianin]

stary, mówiłem ci - frajerów łapiących się na takie tanie teksty szukaj na swoim podwórku koło trzepaka.

swastyka też jest trochę starsza niż hitlerek i co z tego?
konotacja jest oczywista, tak jak "rzymskiego pozdrowienia", brunatnych koszul i czerwonych opasek na rękawie. każdy średnio rozgarnięty człowiek to rozumie, niestety, jak widać, jest to jednocześnie za trudne do zrozumienia dla nawet najbardziej wyedukowanych brunatnych pał.

dziesięciokrotnie powiadasz? a nie 9,75krotnie? a może 8,56krotnie? coś to zmienia? usprawiedliwia? po co ten głupi argument podnosisz? jak ma to cel? zastanawiasz się czasem nas sobą?
narodowcy są wszędzie jednakowo popierdooleni.
zaczyna się niewinnie (wycieranie gęby ojczyzną, tradycją, honorem i takie tam wzajemne klepanko po dupkach, zbiorowe egzaltacje/masturbacje bogoojczyźniane, zabawy w skautów, tudzież inne gładko brzmiące pierdoolenia).
a kończy na pogromach.
"tych innych" którzy nie pasują do brunatnej wizji świata i jakoś tak nie chcą się podporządkować jedynie słusznej (czyli brunatnej) wizji świata.
was, brunatne buractwo, trzeba tępić w zarodku, tak samo jak lewaków, póki nie urośniecie w siłę, bo potem jak historia wielokrotnie pokazała jest już za późno.

[Gość: gosciu]

ale się plujesz zapejsiony żydku, aj waj....

uproszczenie najlepszą drogą dziennikarstwa :/

[drugi-skrajniak]

jak ktoś zrównuje narodowców z nazistami-to znaczy że ma szambo zamiast mózgu.

proste.

albo spał na historii-ale przecież dziennikarz nie musi znać historii bo ją - niestety tworzy...

nigdy nie byłem skinhedem, czy kimś tam, ale na marsz przyjdę.
bez gwizdka.

aha zapomniałem
żegnam robotniczym (!!!) oi!

errata:

[Gość: wrocławianin]

jak ktoś nie widzi oczywistych analogii między narodowcami a nazistami - to znaczy że ma stopień kojarzenia faktów i zjawisk społeczno-politycznych na poziomie wczoraj umarłej, wyschniętej dżdżownicy.

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległości

[meficzek]

Obrzydliwa manipulacja, wezmy gwizdki i wygwizdzmy Gazete !!!!!

[Gość: bede_gwizdał...]

nacjonalista, faszysta, narodowiec - jak zwał tak zwał, wszyscy siebie równio (nie)warci

Frasyniuk chciał budować pomnik Jaruzelskiemu

[Gość: stirlitz]

Frasyniuk chciał budować pomnik Jaruzelskiemu... teraz będzie dmuchał w gwizdek przeciwko ludziom z biało-czerwonymi flagami.
Brawo obywatelu Frasyniuk. Wdzięczni Wam obywatele mianują Was "derektorem" w PGR.

[Gość: wrocławianin]

koszuli.
btw:
wybraliście ten kolor żeby brudu nie było widać?

[drugi-skrajniak]

kolejny merytoryczny przytyk wzięty zapewne z propagandowego śmietnika...

wszystko jest w książkach-symbolika tego koloru też-nie wiesz-poszukaj,a nie wal smutki takie :/

[Gość: wrocławianin]

to że wasza ideologia jest spisana w książkach nie zmienia tego że jest goowno warta.
goowno też w końcu może mieć historię. nie miałbym co robić, tylko babrać się w waszych brunatnych książkach, skąd wasze umiłowanie do brunatnych koszul i innej piedołowatej symboliki.
co ja q.rwa kloszard jestem?

[drugi-skrajniak]

jaka "wasza"? ja historykiem jestem to ci tłumacze jak komu dobremu, a ty pitolisz bzdety i sie okopujesz na straconych pozycjach :/


bez sensu :/

[Gość: wrocławianin]

jak z koziej doopy trąbka. daj już spokój chłopie. to nie trzepak na twoim podwórku.

ps.
szczęście że duża część z was wyrasta z tych pierdoł z wiekiem.
dobranoc

[drugi-skrajniak]

większej durnoty świadczącej o kompletnej nieświadomości i nieznajomości tematu nie czytałem baaaardzo dawno...

dajże spokój, idź do książek.

najlepiej do historii doktryn politycznych-na moje niewprawne oko, to tak że 4 razy powinieneś sobie pozdawac ten egzamin to by ci wyparowały ze błba takie kretyńskie teksty:-|

[Gość: koko]

Gazetę to może i można wygwizdać ale narodowców najlepiej spałować i zawlec do jaskiń albo dać im jakiś kawałek ziemi za drutem kolczastym i niech tam mają swoje czyste państwo. chociaż oni sami są brudni.

[Gość: Tomek]

jestem za:) wezmiemy gwizdki i pojdziemy wygwizdac GW
Ja i ty to juz dwie osoby... moze ktos sie dołączy:D

po co znizać się do poziomu bagzdety ;)

[Gość: Trueapasz]

po co zniżać się do poziomu bagzdety ;) to ma być wesołe święto a gabzdeta ze swoimi zboczuchami niech się kotłuje w budynku za szybą ;)

demokracja!

[miliarder]

precz z gazetą! wygwizdać gazetę!

Jestem Polakiem!
Moi przodkowie odkąd są zapisy byli Polakami!

tylko narodowcy obronią naród przed zalewem brudu!

[...]

[Gość: wrocławianin]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: europolak86]

po przeczytaniu wiekszosci komentarzy na tym forum, z Twoja opinia zgadzam sie najbardziej!

[Gość: chyży ruj]

Widze, ze jezyk milosci POpaprancow nie jest ci obcy, a moze Niesiolowski to twoj tato?

[drugi-skrajniak]

to jego ideologiczny ojciec... oni się rozmnażają przez przepoczwarzenie :/

[Gość: Gość.]

Coś najwyraźniej masz z tym gównem- nie afiszuj się tak publicznie.

[Gość: Darkslide]

Znaczy sie bedziecie kanalizacje naprawiac ?

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległości

[embart]

tak reklamowana jest demonstracja narodowców ;) że chyba pójdę i się przyłączę

patriotyzm nie równa się faszyzm, ale wg tych artykułów w GW jednak tak...
Święto 11.11, które jest dla Polski ważne chyba ma zostać ostatecznie wyszydzone i wykpione,

ps.
ciekawe czy 13.12 zobaczymy kolejny sążnisty wywiad z Jaruzelem lub Kiszczakiem ("ludzmi honoru") jakoby to ratującymi Polskę przed inwazją sowiecką, co jest już wystarczająco dobrze obalone dokumentami...

[drugi-skrajniak]

embart napisał:

> tak reklamowana jest demonstracja narodowców ;) że chyba pójdę i się przyłączę
>
> patriotyzm nie równa się faszyzm, ale wg tych artykułów w GW jednak tak...
> Święto 11.11, które jest dla Polski ważne chyba ma zostać ostatecznie wyszydzon
> e i wykpione,
>
> ps.
> ciekawe czy 13.12 zobaczymy kolejny sążnisty wywiad z Jaruzelem lub Kiszczakiem
> ("ludzmi honoru") jakoby to ratującymi Polskę przed inwazją sowiecką, co jest
> już wystarczająco dobrze obalone dokumentami...


szacunek i wyrazy głębokiego poparcia - kłaniam sie w pas. nic do dodania.

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległości

[szyszka07]

Ktoś wie czy w Szczecinie będzie akcja z gwizdkami?

Brat Michnika rozdaje gwizdki ?

[Gość: stirlitz]

Plotka niesie, że w Szczecinie brat Pana Michnika będzie gwizdki rozdawał, bo to ponoć jakiś znamienity patriota.

[drugi-skrajniak]

przyjedzie ze Szewcji :)

faken morderca...
Ty pewnie znasz, ale czytaczom polecam kategorię w ogólnodostępnej encyklopedii internetowej:
pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Funkcjonariusze_stalinowskiego_aparatu_represji_w_Polsce_1944-1956
wielu ciekawych rzeczy się można dowiedzieć...

[Gość: tra tata]

AKCJA GWIZDNIJ GWIZDEK OSZOŁOMOM I BAWOROWSKIEMU:D:D

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległości

[sverir]

A mi się akurat to podoba. W cywilizowanym społeczeństwie niechciane poglądy powinien spotykać ostracyzm społeczny, a nie bicie ich wyznawców. A ponieważ gazeta.pl to prywatny portal, to może głosić co chce. Popieram.

Inna sprawa, to argumentacja leżąca u podstaw takiej postawy. A to proste rozumowanie: faszyści jest zły, bo faszyści mordowali Polaków.

Cóż, nie wszyscy mordowali Polaków, to rzecz oczywista.

Druga sprawa, akurat nie faszyzm motywował hitlerowców, tylko narodowy socjalizm. To owszem, pewna odmiana faszyzmu, ale skrajna, a nie jego esencja. Można być faszystą i nie być ksenofobem, można być ksenofobem nie będąc faszystą.

Trzecia sprawa, większość antyfaszystów nie ma pojęcia jak blisko jest poglądów faszystowskich - tyle, że bardziej ucywilizowanych. Media niechętne ruchom narodowym upraszczają tę ideologię do rasizmu, ksenofobii i nacjonalizmu. Jakkolwiek w tym faszyzm się przejawia, są to odmienne pojęcia. Immanentne cechy faszyzmu to autokratyzm, zwalczanie niechętnych ideologii, korporacjonizm, etatyzm, silny interwencjonizm, prymat narodu nad jednostką. Nie trzeba się wysilać, żeby znaleźć co najmniej jedną partię z taką ideologią i przynajmniej tuzin osób, które mają zbliżone poglądy.

Reasumując - najpierw trzeba poznać wroga.

[Gość: wrocławianin]

to są takie same zgniłe burasy z jednego worka. a że różnią się nieco kształtem i układem parchów na skórce? kogo normalnego to interesuje.
może i na akademii rolniczej ktoś to dokładnie opisuje dla dobra nauki - normalny obywatel takie nadgniłe burasy wywala do kosza.

[drugi-skrajniak]

walisz farmazony, jak to już napisałem. farmazony wynikłe właśnie z nieświadomości... jest to niezwykle zabawne, albowiem podobną logikę stosowały WCZESNE sądy inkwizycyjne...

[Gość: wrocławianin]

stawiacie zasłonę dymną i szukacie frajerów. pozdrowienia rzymskie... hehe.

baranów którzy nabiorą się na te wasze pseudo-naukowo-historyczne pierdoolenie musisz poszukać na swoim podwórku.

[drugi-skrajniak]

nie musze szukać, nie chcesz, nie wierz. dostałeś argumenty nie dyskutujesz z nimi niczym poza słodkim pierdu-pierdu. no to faktycznie nie ma o czym gadać.

pozatym zresztą takie argumenty trudno podważyć, bo są na nie dowody, zdjęcia, etc.

[nikodem_73]

> A mi się akurat to podoba. W cywilizowanym społeczeństwie niechciane poglądy po
> winien spotykać ostracyzm społeczny, a nie bicie ich wyznawców. A ponieważ gaze
> ta.pl to prywatny portal, to może głosić co chce. Popieram.

Nie uważasz jednak, że to trochę trąci hipokryzją, że gazeta wzywa do wygwizdania jakby nie patrzeć legalnej manifestacji, a jednocześnie drze szaty gdy "narodowcy chcieli zaatakować paradę". Chcieli, ale nie zrobili, czyli ograniczyli się do okrzyków. I to jest coś godnego potępienia. Natomiast wygwizdywanie wskazanej przez gazetę manifestacji już nie. To czyn wręcz chwalebny!

Dwójmyślenie robi karierę w gazecie...

[sverir]

> Nie uważasz jednak, że to trochę trąci hipokryzją

Owszem, trąci. Do czego gazeta.pl ma prawo, nie sądzisz?

[drugi-skrajniak]

prawo kaduka raczej :/

czyttaj (bo to skrót myslowy) prawo historycznej naleciałości... cholerna tuba propagandowa tow. michnika... aha aha - baj de łęj

pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik
to zapewne też dla wielu lewicujących pajaców "prawdziwy Polak" tak?
pokrzywdzony przez system tak?

kuźwa wsadziłbym go na dożywocie.
howgh

[sverir]

> to zapewne też dla wielu lewicujących pajaców "prawdziwy Polak" tak?

I w takich przypadkach ujawnia się hipokryzja narodowców. Tyle mówią o narodzie, ale - jak się okazuje - dalece ważniejsze są dla nich poglądy polityczne czy orientacja seksualna. Że też narodowiec z Polski prędzej dogada się z narodowcem z Belgii, niż z lewicującym Polakiem.

[nikodem_73]

W sytuacji gdy kreuje się na "organ opiniotwórczy", tudzież co i rusz powołuje się na najróżniejszej maści "autorytety moralne"?

Albo uprawiamy hipokryzję albo bawimy się w prawienie moralitetów. Tertium non datur.

[sverir]

> W sytuacji gdy kreuje się na "organ opiniotwórczy", tudzież co i rusz powołuje
> się na najróżniejszej maści "autorytety moralne"?

Zauważ, że wiele spośród tych "autorytetów moralnych" również uprawia hipokryzję. Trudno więc, żeby gazeta.pl, bazująca na ich poglądach, miała inne stanowisko w tych samych sprawach.

> Albo uprawiamy hipokryzję albo bawimy się w prawienie moralitetów. Tertium non datur.

I to jest fajne w tzw. demokracji (choć wolę powołać się na liberalizm), że możesz na forum nielubianego portalu skrytykować go. Bez obaw o reakcję siłową:)

[nikodem_73]

> Zauważ, że wiele spośród tych "autorytetów moralnych" również uprawia hipokryzj
> ę. Trudno więc, żeby gazeta.pl, bazująca na ich poglądach, miała inne stanowisk
> o w tych samych sprawach.

Tylko, że to jakoś budzi we mnie pewien niesmak.

> I to jest fajne w tzw. demokracji (choć wolę powołać się na liberalizm), że moż
> esz na forum nielubianego portalu skrytykować go. Bez obaw o reakcję siłową:)

Nie widzę związku.

Nie wiem - mam się cieszyć, że jeżeli napiszę, że gazeta to banda hipokrytów to mnie nie obiją? Nie wiem, ale jakoś mam większe wymagania co do uznania jakiegoś zachowania za akceptowalne.

[sverir]

> Tylko, że to jakoś budzi we mnie pewien niesmak.

We mnie też. Ale brak sympatii do jakiejś ideologii czy zachowań nie jest, wg mnie, podstawą do ich zwalczania czy zakazywania.

> Nie wiem - mam się cieszyć, że jeżeli napiszę, że gazeta to banda hipokrytów to mnie nie
> obiją?

W zasadzie tak. Z tym, że będąc do tego przyzwyczajonym, trudno to docenić, bo uważa się to za absolutny standard.

> Nie wiem, ale jakoś mam większe wymagania co do uznania jakiegoś zachowania za
> akceptowalne.

Ja odwrotnie, mam większe wymagania co do uznania jakiegoś zachowania za nieakceptowalne.

[nikodem_73]

> We mnie też. Ale brak sympatii do jakiejś ideologii czy zachowań nie jest, wg m
> nie, podstawą do ich zwalczania czy zakazywania.

Zakazywać? W żadnym wypadku. Zwalczać? Jak najbardziej. Zgoda na to aby hipokryci udawali moralistów jest po prostu kapitulacją. Zezwoleniem na to aby dyktowali oni innym swoje poglądy jako "jedynie słuszne", "moralne", "właściwe".

> W zasadzie tak. Z tym, że będąc do tego przyzwyczajonym, trudno to docenić, bo
> uważa się to za absolutny standard.

Sądzę, że wiek kwalifikuje mnie do tego aby stwierdzić, że to nie jest kwestia przyzwyczajenia a raczej smaku.

> Ja odwrotnie, mam większe wymagania co do uznania jakiegoś zachowania za nieakc
> eptowalne.

Widocznie to zależy od tego jak dobrze się znosi obłudę. Sam, doprawdy nie wiem dlaczego, jakoś wyjątkowo źle ją toleruję.

No bo czymże różni się ten apel zamiesczony w tekście, od tego aby wygwizdać np. paradę równości (miłości? jakkolwiek nazywają się te manifestacje gejów i lesbijek)? Po prostu za nic nie pojmuję jak można z takiego samego zachowania raz robić czyn ohydny, a raz chwalebny. Wszystko w zależności od tego kto i przeciw komu protestuje. I to wszystko w "moralnościowej" zalewie poglądów "pięknych, mądrych i prawdziwych".

Przecież gdyby tylko wymienić "naziści" na "zboczeńcy" to ten tekst mógłby zostać wyemitowany spokojnie w Radio Muchomorek.

[sverir]

> Zakazywać? W żadnym wypadku. Zwalczać? Jak najbardziej. Zgoda na to aby hipokryci
> udawali moralistów jest po prostu kapitulacją.

Zgoda. Ale w takim razie kapitulacją jest akceptowanie poglądów osób, które mienią się narodowcami a jednocześnie wyżej niż przynależność narodową (którą, jak głoszą, tak cenią) stawiają orientację seksualną, kolor skóry czy pieczątkę w paszporcie. I kapitulacją jest akceptowanie osób, które to akceptują a jednocześnie mają problem z tolerowaniem cudzej hipokryzji. Żeby nie było nieporozumień, nie wiem czy się w to wpisujesz, ale wielu naszych rodzimych narodowców jak najbardziej. Już sam fakt, że jako kontrargument na sprzeciw wobec ich manifestacji notorycznie przywołują manifestację 'pedałów' jest dowodem na ich hipokryzję.

Będziesz bronił ich poglądów czy zwalczał?

> No bo czymże różni się ten apel zamiesczony w tekście, od tego aby wygwizdać np
> . paradę równości (miłości? jakkolwiek nazywają się te manifestacje gejów i les
> bijek)?

Odwrócę pytanie: czym się różni oburzenie na apele o wygwizdanie narodowców od oburzenia na apele o wygwizdanie parady homoseksualistów? Dlaczego narodowcy urządzają manifestacje (czy w zasadzie kontrmanifestacje) i usiłują zakłócić przebieg legalnie zorganizowanych 'parad równości', a jednocześnie tak ich boli, że 'druga strona' chce wygwizdać ich manifestację? Dlaczego ktoś może manifestować poglądy polityczne, jeżeli są one narodowe, a nie może, jeżeli są lewicowe?

> Przecież gdyby tylko wymienić "naziści" na "zboczeńcy" to ten tekst mógłby zostać
> wyemitowany spokojnie w Radio Muchomorek.

I odwrotnie. Gdyby w wypowiedziach niektórych zamienić 'pedałów' na 'narodowców' i odwrotnie, sens by pozostał ten sam.

Jak dla mnie ktoś, kto oburza się na hipokryzję mediów, sam nie powinien tej hipokryzji pokazywać. A tymczasem wystarczy spojrzeć na to forum choćby, żeby ją dostrzec. A i tak podejrzewam, że gorsze teksty lecą na żywo pomiędzy uczestnikami narodowych manifestacji.

[nikodem_73]

> Zgoda. Ale w takim razie kapitulacją jest akceptowanie poglądów osób, które mie
> nią się narodowcami a jednocześnie wyżej niż przynależność narodową (którą, jak
> głoszą, tak cenią) stawiają orientację seksualną, kolor skóry czy pieczątkę w
> paszporcie. I kapitulacją jest akceptowanie osób, które to akceptują a jednocze
> śnie mają problem z tolerowaniem cudzej hipokryzji. Żeby nie było nieporozumień
> , nie wiem czy się w to wpisujesz, ale wielu naszych rodzimych narodowców jak n
> ajbardziej. Już sam fakt, że jako kontrargument na sprzeciw wobec ich manifesta
> cji notorycznie przywołują manifestację 'pedałów' jest dowodem na ich hipokryzj
> ę.
> Będziesz bronił ich poglądów czy zwalczał?

Widzisz - nie jestem nacjonalistą czy narodowcem. Co więcej - poglądy narodowców w znakomitej większości przypadków są mi niemal biegunowo dalekie (szczególnie gdy chodzi o sprawy gospodarcze w które jakoby miałoby ingerować państwo by "chronić Polaków"). Podobnie jak na hipokryzję gazety zareagowałbym na hasło "dla dobra Polski należy wysiedlić z kraju wszystkich kolorowych". Bo tak jak nie dawałem gazecie monopolu na "wyższość moralną" tak nikomu nie dawałem monopolu na uznawanie co jest dla Polski dobre. I nie chcę aby ktoś za mnie decydował co jest słuszne, a co nie.

Tym niemniej ogromne sobie cenię swobodę ekspresji i wolność słowa. Wierzę, że tylko dzięki nim można uniknąć ekstremizmów i szerszych konfliktów. Eskalacja konfliktu i granie na emocjach nie służy ani obnażaniu biedy intelektualnej narodowych socjalistów, ani nie tonuje nastrojów.

> Odwrócę pytanie: czym się różni oburzenie na apele o wygwizdanie narodowców od
> oburzenia na apele o wygwizdanie parady homoseksualistów?

Niczym. O ile robi się to konsekwentnie. Jeżeli o mnie chodzi to mogą oni sobie manifestować zbiorczo i indywidualnie, razem i osobno. Mogą chodzić po całym mieście i drzeć japy nawet codziennie od 6 do 22 wymachując biało-czerwonymi, lub tęczowymi flagami. Jest mi to kompletnie obojętne. Po 22 już nie, bo część ludzi chce spać i należy uszanować ich wolność od hałasu nocą.

> Dlaczego narodowcy ur
> ządzają manifestacje (czy w zasadzie kontrmanifestacje) i usiłują zakłócić prze
> bieg legalnie zorganizowanych 'parad równości', a jednocześnie tak ich boli, że
> 'druga strona' chce wygwizdać ich manifestację?

A oto to musiałbyś się spytać jakiegoś narodowca. Mnie nie "boli" to, że ktoś organizuje taką kontrmanifestację. Tak samo jak manifestacja narodowców jest mi... obojętna. Mnie "boli" obłuda samozwańczych "autorytetów moralnych". Dlaczego gazeta tym razem nie docieka legalności takiej kontrmanifestacji? Dlaczego nie "demaskuje" organizatorów? To mnie mierzi.

> Dlaczego ktoś może manifestowa
> ć poglądy polityczne, jeżeli są one narodowe, a nie może, jeżeli są lewicowe?

A kto Ci powiedział, że nie może? Ja na pewno nie.

> I odwrotnie. Gdyby w wypowiedziach niektórych zamienić 'pedałów' na 'narodowców
> ' i odwrotnie, sens by pozostał ten sam.

Dokładnie. Z czego wynika, że gazeta.pl to takie Radio Maryja tylko dla innego "targetu", a nie żadne "autorytety moralne", czy pozycja "opiniotwórcza". Po prostu prostacka propaganda.

> Jak dla mnie ktoś, kto oburza się na hipokryzję mediów, sam nie powinien tej hi
> pokryzji pokazywać. A tymczasem wystarczy spojrzeć na to forum choćby, żeby ją
> dostrzec. A i tak podejrzewam, że gorsze teksty lecą na żywo pomiędzy uczestnik
> ami narodowych manifestacji.

Być może - nigdy nie brałem udziału w "narodowej manifestacji". Generalnie źle się czuję w tłumie.

A co do hipokryzji - to do mnie?

[sverir]

> Tym niemniej ogromne sobie cenię swobodę ekspresji i wolność słowa. Wierzę, że
> tylko dzięki nim można uniknąć ekstremizmów i szerszych konfliktów. Eskalacja
> konfliktu i granie na emocjach nie służy ani obnażaniu biedy intelektualnej narodowych
> socjalistów, ani nie tonuje nastrojów.

Ja też bardzo cenię sobie swobodę ekspresji i wolność słowa (bardzo ładnie napisane).
I dlatego w ramach wolności słowa toleruję zarówno osoby konsekwentne w potępianiu i pochwałach, jak i hipokrytów. Dlatego nie odmawiam narodowcom (a nawet nacjonalistom) prawa do manifestacji, z tych samych powodów nie odmawiam gazecie.pl prawa do organizowania kontrmanifestacji. Bez względu na to czy są one motywowane twardym kręgosłupem moralnym, czy hipokryzją i obłudą.

> Dlaczego gazeta tym razem nie docieka legalności takiej kontrmanifestacji? Dlaczego nie
> "demaskuje" organizatorów? To mnie mierzi.

Mnie też i sądzę, że raczej w tym przypadku nieporozumienia między nami nie ma. Uważam jedynie, że należy żyć i pozwolić żyć innym. Jeżeli lewica chce wygwizdać narodowców, droga wolna. Jeżeli narodowcy chcą wygwizdać lewicę, proszę bardzo. Jeżeli ktoś inny chce ich wygwizdać za wygwizdywanie, nie widzę problemu.

> A co do hipokryzji - to do mnie?

Bynajmniej. Wydawało mi się, że dość wyraźnie zaznaczyłem, że nie wiem czy wpisujesz się w cały ten schemat. Najwyraźniej zaznaczenie rozmyło się w całości wypowiedzi, więc podkreślę, że nie, o hipokryzji to odnośnie aktywnych narodowców.

Wygwiżdż Gazetę Wyborczą, która

[trombozuh]

już od 20 lat manipuluje Polską. Wygwiżdż gazetę, która powstała z błogosławieństwem pana Kiszczaka, i od 20 lat bezczelnie broni SB-eków - zarówno tych, którzy torturowali ludzi w więzieniach, jak i tych, którzy po 89 roku rozkradli większość polskiego majątku narodowego.

[Gość: łołoło]

no juz 3 oenerowców najpierw zagazowano a potem w 10 spusczono im manto. są w szpitalu cieszysz sie panie blumsztajn? cieszysz sie pan. wiem

Czyli że lepiej być sowieckim kapusiem?

[tfusk]

Narodowa demokracja i jej spadkobiercy to nie do końca moja bajka, ale uznaję wielki wkład Dmowskiego i ND w odbudowę Polski po rozbiorach. Rozumiem, że dla Panów redaktorów lepiej jest się przyznawać do powinowactwa z sowieckimi kapusiami i zdrajcami z Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i KPP. Lepiej gloryfikować ubeckich oprawców niż przyznać się, że się ma narodowe poglądy. No ale historie rodzinne redaktorów z Czerskiej zobowiązują. Jestem jak najbardziej przeciw chamstwu na manifestacjach narodowców, ale ich poglądy nie są nielegalne.

[Gość: wania]

Wolę być Rosyjskim kapusiem niż żydowskim pachołkiem

[Gość: barbaan]

Halo!

Nie badzcie zacietrzewieni i dajcie spokoj innym, o innym konfesjonale niz ty.
Swiadczy to o slabosci twojej.
Jezeli ktos jak rzep do psiego ogono przyczepia sie do Polakow o innej religii, swiadczy to negatywnie i prymitywnie o danej osobie, bo i dlaczego ma ktos komus dokuczac.

Przyjrzyj sie twojej rodzinie - a moze jestes spokrewniony z osobami o innym wyznaniu i co z tego?

Wygwiżdż faszyzm i faszystów w Dniu Niepodległości

[lukamwidze]

Nie jestem za tym, by uznawać czyjeś poglądy za niewłaściwe i zakazywać ich głoszenia. Niech sobie panowie przejdą przez miasta, niech się wszyscy przekonają z kim mamy do czynienia. Posłuchamy sobie, jakie "patriotyczne" hasła będą głoszone.

Nie chodzi o faszyzm przedwojenny, bo teraz dowiadujemy się, ze nasi faszyści walczyli z Niemcami, tylko o dzisiejszych ich spadkobierców - rasistów, antysemitów itp.

Jeśli panowie faszyści pozwolą mi głosić moje poglądy, ja pozwalam głosić im. Ciekawe, czy można z tymi "ludźmi honoru" się tak umówić?..

[adeinwan]

Manifestację organizuje MW, która nie jest organizacją faszystowską. Antysemitów też tam jest raczej niewielu. Więcej jest ich na lewicy, vide dziwnie ogromne zainteresowanie europejskiej lewicy konfliktem palestyńskim, choć przecież na świecie są dziesiątki różnych wojen.

Ależ faszyzm JEST ideologią lewicową

[Gość: kerio]

Podobnie jak nazizm

Nikogo nie będę wygwizdywał

[wkurzanie]

Po pierwsze dlatego, że mi się nie chce.

Po drugie dlatego, że mamy wolność zgromadzeń i jeśli ci ludzie po uzyskaniu stosownej zgody chcą zamanifestować swoje poglądy, to mają do tego prawo.

Po trzecie dlatego, że musiałbym wygwizdać także wiele innych manifestacji.

Po czwarte wreszcie, że od gazet oczekuję informowania, a nie agitowania.

Obrzydliwy tekst.

[Gość: jrk1974]

Zgadzam się z przedmówcą. Choć daleko mi do narodowców, to jednak oczekuję równego traktowania ludzi o różnych poglądach, jeśli chcą tylko podporządkować swoje zachowanie pewnym powszechnym zasadom. Gdy organizowany był marsz gejów i lesbijek nie słyszałem, by jakaś gazeta nawoływała do wygwizdywania uczestników, choć również w tamtym przypadku (podobnie jak i narodowców) nie widziałem sensu w manifestowaniu ich poglądów.

[Gość: wrocławianin]

kiepsko z twoją wiedzą o świecie, historii i społeczeństwie. właściwie to powinieneś cofnąć się z edukacją do podstawówki i nie chodzić do niej jedynie na przerwach.

Nie, nie widzę różnicy

[Gość: jrk1974]

Jeśli ktoś uzyskał wymagane prawem pozwolenie na zgromadzenie, to oczekuję takiego samego potraktowania go, jak każdego innego, kto takie pozwolenie uzyskał. Wydaje mi się, że dość refleksyjnie obserwuje rzeczywistość i przeraża mnie dyktatura tolerancji: mówi mi się, w stosunku do kogo mam być tolerancyjny, a do kogo nie i że w ogóle mam być tolerancyjny (co zazwyczaj oznacza, że mam w określonych sprawach milczeć, jeśli mam inne zdanie). Nie pójdę ani na marsz narodowców, ani gejów i lesbijek i nawet nie chcę ani jednego, ani drugiego oglądać w telewizji. Chcę natomiast, by każdy w granicach określonych przez zasadę równości miał prawo do ekspresji swoich przekonań, byle nie naruszał przy tym prawa.

Wygwiżdż Komune i Anarchie w Dniu Niepodległości

[muzzyczny]

Syjonistyczna GW nakłania do wygiwizdania ludzi, którzy chcą Polski bez obcych wpływów jak to ma miejsce teraz.
Smie porównywać Nacjonalizm do Faszyzmu. GW zalezy aby Polska była pod totalitarnymi Obcymi wpływami Rosji I UE. Wole NOP niz zdrajcow z PO PSL SLD I PIS

[katonzwybiorczej]

Wyborcza i "ustawka"?
Reprezentajca GW-na vs. Polacy?
Może zawody grupowe?

-lesbijki/feministki ("chłopczyce"-te co tak udają facetów i przypominają z wyglądu 12-13 letnich chłopców) będą walczyć z młodymi pakerkami z klubu kibica WKS
-pederaści vs. szlachta z Wrocławia
-"zieloni" vs. koksy (zarówno dla "zielonych" jak i dla koksów nie będzie badań na doping lub narkotyki)
no i reszta GW-na vs. "reszta świata" (reszta świata na wszelki wypadek niech założy koszulki z napisem: "ANTYSEMICI")

[drugi-skrajniak]

z a j e b i o z a - wchodze w to :)

190cm / 110 kg :)


rotfl

[Gość: qwerty]

O proszę... Zaskoczyłes mnie z tym upublicznianiem wymiarów. Nie wiedziałem, że to forum dla odchudzających się. Pozwól, że się podłączę pod temat...

Widzisz mam podobny problem jak ty... Też musze schudnąć. Mam 198cm i waże 120kg. Dlatego zamiat na demonstrację jednych debili wygwizdywaną przez innych debili zabiorę narzeczoną na jakąś miłą wycieczkę np. do Pragi, Drezna. Będę świętował Dzień Niepodległości jak prawdziwy patriota - przez całą noc zawzięcie próbując przysporzyć Polsce nowych obywateli (no może jednego obywatela przy jednym podejściu, choć bliźniaki też byłyby ok). Dwa w jednym: zdrowie i patriotyzm :D

P.S. Zapomniałeś dodać "10cm" na końcu swoich wymiarów... Sam wiesz o co chodzi. To po to, żeby laski wiedziały, że nie warto chodzic z żadnymi "politycznie i ideologicznie pobudzonymi" typkami (zarówno lewakami jak i prawicowcami), bo zapewne rekompensują sobie jakieś "inne" braki...

[nightchild]

Masz spora nadwage :)

[Gość: janpol]

A może by tak wygwizdać durniów i postsowieckich propagandzistów? Może wreszcie skończycie z tą sowiecka propagandą co? Faszyzm to nie nazizm (narodowy socjalizm) podobnie jak komunizm (leninizm-stalinizm) to nie socjalizm. A tym co nie pamiętają historii przypominam: ZAGŁADA WŁOSKICH ŻYDÓW (zresztą greckich i węgierskich też) ZACZĘŁA SIĘ PO OBALENIU FASZYSTÓW I ZAJĘCIU WŁOCH (Grecji, Węgier) PRZEZ NAZISTÓW.

Inna sprawa, że ten cały NOP też nie odróżnia faszyzmu (ideologi, której nie popieram, ale będącej jeszcze na granicy akceptowalności, i która NIE JEST ideologią rasistowską!!!) od ZBRODNICZEJ, zabronionej przez prawo ideologi nazistowskiej! Ale jest to m.in. też "pokłosie" durnowatej propagandy i nie nazywania "rzeczy po imieniu"!

[Gość: wrocławianin]

faszyzmem, nazizmem, rasizmem, leninizmem itd. jest mniej więcej taka jak między fosgenem, sarinem, kwasem pruskim czy iperytem. wszystkie są jednakowo trujące dla społeczeństwa które nimi nasiąknie.
wszystkie te -izmy trzeba tępić w zarodku jak najgorszą zarazę.

A może troche umiaru CO???

[Gość: janpol]

Podobnie jak alpinizm (być może "zabił" nawet więcej ludzi niż faszyzm), feminizm (typowa ideologia "rasistowska"), populizm (strasznie miesza ludziom w głowach), historyzm (relatywizuje zachowania ludzkie w zależności od kontekstu historycznego, a gdzie wartości?), monetaryzm (wszyscy przez niego "cierpimy") itp. itd...

A może by tak się trochę choć zastanowić, zanim się co napisze?

[Gość: wrocławianin]

się trochę choć zastanowić, zanim się co napisze?
COOO?

[nightchild]

Buhahahahaha :)

PRECZ Z ALPINIZMEM !!! :D

a od kiedy nacjonalizm = faszyzm??

[zygmuntt0]

Czy socjalistyczyny kosmopolityzm Gazety nie manipuluje mieszając dyskretnie nacjonalistów z faszystami??

Przecież co innego kochać swój kraj i swoją grupę entniczną, a co innego nienawidzieć Żydów, Romów i imigrantów. Możesz kochać bezgranicznie swoją partnerkę, ale to nie oznacza, ze nienawidzisz inne kobiety.

[Gość: janpol]

Od nigdy! Faszyści uznawali za "naród" ogół obywateli danego państwa, bez wdawania się w "nieistotne różnice". Ważniejsze dla nich było czy "dany obywatel" popiera ich politykę i jedynie słuszną "partie rządzącą" czy nie, a jeżeli nie, to czy aktywnie ją zwalcza (wtedy załapywał się na "turnus reedukacyjny" w "wyznaczonym miejscu" np. w przedwojennej Polsce na 3 miechy) czy tylko nie popiera (wtedy nie mógł liczyć na "intratne synekury" w administracji, lub nawet w "opanowanych" przez towarzyszy partyjnych przedsiębiorstwach, głównie państwowych niezależnie od zdolności czy wiedzy).

[timoszyk]

Jestem przeciwko jakimkolwiek manifestacjom, szczegolnie w miastach. Powoduja zamieszanie i blokady komunikacyjne. Jako cywilizowana wymiena pogladow, czy idea sa zupelnie bezwartosciowe. Istnieja inne metody prowadzenia cywlizowanego dyskursu.

Jednakze apel GW jest w wezwaniem do zorganizowania bezprawnej kontrmanifestacji i jako taki powinien byc scigany przez prawo.

Waclaw Timoszyk

Hmmm GazWyb wzywa do lamania prawa?

[Gość: Uhn]

Z tej strony sceny politycznej juz czesto padaly takie wezwania.I to w historii najnowszej.Ze tylko wspomne premiera Tuska. Oczywiscie porownywanie faszyzmu do nacjonalizmu jest ponizej krytyki ( ale nie Politycznej ;-) )

[haradaharada]

Dlaczego nie możemy zignorować tej prymitywnej manifestacji tylko mamy na nią gwizdać? Po co rzecz całą nagłaśniać i reklamować? Co to za pomysł?! Namawiam do spędzenia czasu z rodziną na spacerze w lesie.

[Gość: wrocławianin]

jest jak najbardziej na miejscu, bo to są różne odmiany tego samego zjawiska społecznego, tego samego prymitywizmu emocjonalnego i intelektualnego, tych samych obsesji i tych samych lęków.

Porównanie faszyzmu do nacjonalizmu

[Gość: janpol]

ma tyle samo sensu co porównanie socjalizmu z narodowym socjalizmem. Radzę poczytać, zanim się co głupiego napisze.

[Gość: fs]

panie timoszyk
panu nawet nie ma sensu odpowiadac... pan ma takie glupoty wypisane na temat referendum ze szkoda klawiatury.
oczywistym jest ze spoleczenstwo NIE MA POJECIA co jest dla niego dobre bo nie zna sie na finansach itp itd
To ze niektorzy politycy tez pojecia nie maja to inna sprawa.
Ale dlaczego panstwo polskie upadlo? bo rzadzila sobie szlachta? a czemu rzadzila? bo miala za duzo przywilejów. Referendum to bedzie przywilej dla debili.

Co, znaczysie, nie ma sensu?

[Gość: janpol]

A dlaczego społeczeństwo to debile (co niestety jest w znacznej części prawdą)? Bo "światłe elyty" mają w dupie wydawanie "finansów" (tych co to się znają na nich) na edukację!!! Wolą wydawać na tworzenie synekur (z odprawami włącznie), bo to kasa dla nich i kolesi! A debile, sterowane środkami masowej dezinformacji są użyteczne. Politycy BARDZO DOBRZE znają się na finansach (dla siebie i mocodawców, np. świeżutka sprawa kompleksu ustaw o dobraniu się do kasy Lasów Państwowych!). A z drugiej strony: dlaczego upadła "komuna", czyżby "światłe elyty" jednak nie zawsze miały racje? Na koniec: proszę DOKŁADNIEJ zapoznać się z historią Polski. Jakie interesy miała "szlachta" (to z jej inicjatywy przecież uchwalono Konstytucje 3 maja), część magnaterii i sąsiednie mocarstwa (głownie cesarstwo rosyjskie i jego poplecznicy).

Wyborcza właśnie mnie zachęciła do udziału

[kklement]

... w tym marszu.

[Gość: bnch]

To idź stary, fajnych kolegów poznasz. Pusto we łbie co prawda, ale to kwestia wyziębiania i tak kiepsko działającego mózgu zaważyła.

[zetkaf]

Przejrzalem pobieznie sobie te opinie, i wychodzi mi, ze:
- ci, co ida na "miejska" parade, to lizusy miasta, obowiazkowe delegacje szkolne, itp. Zero patriotow, itp.
- ci, co ida z NOPowcami, to faszysci.

Wiec co ma zrobic prawdziwy patriota? No przeciez nie wygwizdywac polska flage???

GW, jestescie wrogiem PiSu m.in. za wojne polsko-polska, a sami co, sami ja prowokujecie???

[Gość: znaczek]

polecam ogolonym milosnikom mlodzienczego meskiego piekna zamanifestowanie swoich idei oraz sposobow na zamawianie 5 piw w Niemczech. tam, w przeciwienstwie do dotknietej uwiądem prawa i jego egzekwowania Polski, takiej manifestacji daję maksimum 15 minut.

To komunistów mam uważać za "ludzi honoru", a

[Gość: @]

na narodowców gwizdać?
Panie Sawka, zabieraj pan Frasobliwego e tutti quanti i bujajcie się.

[Gość: bez pejsów]

hihi....
po tych wszystkich wpisach Sawka powinien się podać do dymisji, a Adam Michnik wraz ze Stefanem Michnikiem wyjechać razem z Polski. Ale gdzie? Może do...Palestyny? hihihi....

[Gość: stary olo]

W Polsce działalność (neo)nazistowska jest zakazana Prawem. NOP ma, zdaje się, urzędowe pozwolenie na manifestację. Więc albo ta organizacja nie jest faszystowska, albo (co sugeruje GW) Magistrat wydał nielegalnym hitlerowcom stosowne zezwolenie. Dość to karkołomne, nieprawdaż?
Do faszystów mi cholernie daleko, komunistów nienawidzę jak psów.... ale w największej pogardzie mam pseudointeligentów z GW.

Polecam:
Tekst linka

[miejski_glupek]

Po co Gazwyb wybrał taką konfrontacyjną kontestację imprezy gości, których nie lubi. Czyżby dała się wkrecić w spiralę nienawiści nakręcaną przez PiS? Zero wyobraźni, fantasia impotentia.
Niech chłopcy sobie maszerują, wyrażają miłość i przywiązanie do Polski, nie można nikogo potępiać za to. Jeśli przekroczą prawo, policja zrobi porządek, mam nadzieję.
A wszyscy ci, którym się nacjonalizm nie podoba, niech zastanowią się w jakim języku myślą. Polskim pewnie.

[Gość: bnch]

Stefan Michnik mieszka w Szwecji, więc trudno byłoby mu wyjechać z Polski. Szkoda, że dla takich bezpejsowych ćwoków jak Ty nie ma miejsca, gdzie mogliby wyjechać.

Czy banda gwiżdzących będzie miała pozwolenie na

[dw_1980]

zgromadzenie???Jeśli nie to mam nadzieję, że policja odpowiednio zareaguje.

[Gość: wrocławianin]

wrocławskie na forum się zleciało?
karni jesteście, muszę to wam przyznać :]
jak wszystkie, samokoszarujące się przygłupy.
czy to będą poj.by od mao, weszpolaków, hitlera, onru, musoliniego czy jeszcze innych parchów. to samo zamiłowanie do jednakowych mundurków (najczęściej szarych lub brunatnych), ta sama karność, to samo bezmyślenie.
żołnierzyki ołowiane z ołowianymi móżdżkami, qrwa ich mać >:

Ty masz jakieś kompleksy chłopie?

[Gość: FUCK-tura]

Z historii dostałeś jedynkę ze sprawdzianu, czy też ukradli ci pudełko zabawek ołowianych???

Na nikogo nie będę gwizdał

[drugi-skrajniak]

to jakaś wieśniacka inicjatywa :/

gwizdki to mi sie z lofparejd kojarzą :/ beznadziejny pomysł.

[daftcount]

zgadzam się - żenada.
ale czego się spodziewać po tych młodych, inteligentnych, z dużych miast (już od studiów) ???

nie lubię NOP, ale ten dzień to jest DZIEŃ NIEPODLEGŁOŚCI najważniejsze święto państwowe i żadne gwizdy tego nie zmienią

BTW ja organizuję coś trochę innego:
www.facebook.com/event.php?eid=132081843512251&index=1

Szczerze

[wielki_czarownik]

Jak mam do wyboru manifestację prawicowców i manifestację homo-bi czy innych seksualistów, to wolę jednak pierwszą opcję.
ONR przynajmniej ma całkiem fajne mundurki i ich widok nie jest dla mnie przykry pod względem estetycznym.

[drugi-skrajniak]

ach ty niepoprawny ty zły niedobry nietolerancyjny aaaaaaaach

a fuj i w ogóle

zastanawiam się ku rna ile jeszcze ma byc w tym mieście "teczowych przemarszy" tudzież niewiadomo jakich lewackich inicjatyw, by "szary lud" pojął że poglady socjalistyczne i lewicowe się nie sprawdzają - MATKA HISTORIA TO JUŻ ZWERYFIKOWAŁA. o ile nazistów nienawidzę i bym do nich strzelał bez ostrzeżenia, to pedalskie lewactwo chodzące w koszulce z "Che" o którym nic nie wiedzą jest dla mnei szczytem debilizmu...

"tęczowa lewica" mnie przeraża, tak, jestem homofobem i jestem z tego dumny.

a na marsz przyjdę.
bez gwizdka. z żoną za to. niech mi kuźwa jakiś lewacki fajfus rzuci czymkolwiek...

[zetkaf]

> ach ty niepoprawny ty zły niedobry nietolerancyjny aaaaaaaach
Ale czemu niepoprawny? Ze lubi panow w mundurkach, czy dlatego, ze nie lubi tych rozchelstanych? ;)
Co by nie bylo, LUBI PANOW - znaczy, tolerancyjny ;)

W ONR są też panie!! /nt

[wielki_czarownik]

[Gość: wrocławianin]

płcie się rozkłada :]
nic nowego.

A w obozach były też strażniczki ss-manki...

[Gość: qwerty]

[katonzwybiorczej]

Ja też bym chciał coś szczerze, tak od serca!
Boję się jednego! Jest tak dużo negatywnych wpisów na forum, że boję się, iż w następnym wydaniu GW-na Pan Bachmann będzie nam tłumaczył dlaczego jesteśmy ANTYSEMITAMI, HOMOFOBAMI I FASZYSTAMI a np. Niemcy są i były zawsze tolerancyjne. A to wszystko może potwierdzić (tak zakładam) Beata Maciejewska, która w swoich cudownych reportażach opisze fantastyczną historie jak to w Breslau w roku 1938 na dzisiejszej ulicy Teatrlalnej pewien Polak zaatakował.....no właśnie kogo....?
c.d.n.

[handox]

A Gazeta to nie faszysci? Jak ich czytam, to mi sie wydaje, ze sa gorsi niz ci z NOPu...

[8pasazer]

> Jak mam do wyboru manifestację prawicowców i manifestację homo-bi czy innych se
> ksualistów, to wolę jednak pierwszą opcję.

Szczerze?
Twoi ulubieni "prawicowcy" są mi winni życie moich dwóch dziadków, wujka, ciotki oraz ich trojga dzieci. Nie przepadam za estetyką homo- bi- czy podobnymi, jednak dla mnie nie są porównywalne z "bohaterami", których wielbisz.
Powiem ci wprost - gejów etc mam gdzieś, ale jeśli piszesz mi, człowieku małego rozumu, o rzeczach, których skutków nie doświadczyłeś na własnej skórze, mogę ci tylko odpowiedzieć: pomyśl, szczeniaku.
Współczesna Europa nie jest miejscem dla faszystowskich bandytów, te fascynacje kosztowały nas już sporo (40mln zabitych). Chcesz, to ubierz się w brunatny mundurek i zapisz do klubu.

Mam pytanie

[wielki_czarownik]

Kto zabił tych Twoich przodków? Nacjonaliści z ONR? Członkowie MWP? Stawianie równości pomiędzy każdą skrajną prawicą a nazistami to bezczelny, lewacki chwyt demagogiczny, który jak widać jest skuteczny.
Chciałbym Ci przypomnieć, że narodowcy podczas II wojny ostro prali hitlerowców - żeby przypomnieć Związek Jaszczurzy czy NSZ, który miał ok. 100 tys. członków (więcej, niż lewicowa AL).
Wiedziałeś o tym, że w 45 roku ci "przebrzydli faszyści z NSZ" wyzwolili jeden z obozów koncentracyjnych? Lewacka propaganda o tym nie wspomina? Co ciekawe to nawet nie był obóz w Polsce i w obozie tym było całkiem sporo Żydów, których ci "polscy faszyści" uratowali od spalenia żywcem (AFAIK Żydzi byli już pozamykani w barakach a Niemcy szykowali benzynę do ich polania). Psuje trochę to obraz prawicowca-hitlerowca nienawidzącego wszystko, co niepolskie, prawda?
Żeby nie było. Jestem przeciwnikiem nazizmu, faszyzmu, rasizmu, ONR i innych tego typu ugrupowań. Uważam, że w dzisiejszych czasach nie ma miejsca na tak skrajną prawicę, jaką jest ONR. Dla mnie ONR to relikt przeszłości i autorytarnych lat 30 dla którego w dobie globalizacji nie ma miejsca.
Wkurza mnie jednak takie bezmyślne przylepianie łatek na zasadzie, że jak prawicowiec to zapewne pomiot Hitlera. Prawica (także ta skrajna) ma różne oblicza. Zaś przyczepianie ONR łatki nazistów jest tym bardziej nietrafione, że przedwojenny ONR rozpoczął walkę z hitlerowcami zanim jeszcze powstał ZWZ.
ONR jest partią nacjonalistyczną, skrajnie prawicową ale nie nazistowską.
Zresztą mi też łatkę przyczepiłeś. Kolejną już, jaką tu mam. Jestem już lewakiem, naziolem, rasistą, komuchem, liberałem, katofaszystą i islamusem. Ciekawe jaki tytuł jeszcze otrzymam.

[Gość: wrocławianin]

możesz podać jakies WIARYGODNE źródła podanych przez ciebie informacji?
chętnie poczytam.

[sverir]

Chodzi Ci o prawicowy charakter Narodowych Sił Zbrojnych lub Związku Jaszczurczego? To jest nawet w "lewicowych" podręcznikach do historii:)

[wielki_czarownik]

5 Maj 1945 kobiecy obóz koncentracyjny w Holiszowie.

[8pasazer]

> Żeby nie było. Jestem przeciwnikiem nazizmu, faszyzmu, rasizmu, ONR i innych te
> go typu ugrupowań. Uważam, że w dzisiejszych czasach nie ma miejsca na tak skra
> jną prawicę, jaką jest ONR. Dla mnie ONR to relikt przeszłości i autorytarnych
> lat 30 dla którego w dobie globalizacji nie ma miejsca.
> Wkurza mnie jednak takie bezmyślne przylepianie łatek na zasadzie, że jak prawi
> cowiec to zapewne pomiot Hitlera. Prawica (także ta skrajna) ma różne oblicza.

ok.
rozumiem, co chcesz powiedzieć.
nie mam chęci wsadzać kogokolwiek w rasistowskie buty.
mnie zdenerwowało to, że szczyle w brunatnych mundurkach podnoszą łapy za czymś, czego prawdziwej natury nie znają i się nie domyślają.
i także to, że widzę, iż gdyby ci goście żyli w AD 1930' byliby szczerymi wyznawcami mr. Adolfa. mylę się? -to właśnie mnie wkurw......
poza tym widzę na kalendarzu AD2010 więc może czas by inaczej zaznaczyć swoją troskę o Polskę...?

ps.
nie chcę Ci przylepiać łatek. pozdrowienia
:)

Hitler był socjalistą, czyli lewicowcem.

[metall]

Że co?! Stary, ja rozumiem żeś łysy ale na Boga!

[kadykianus]

Hitler był lewicowcem...hmmm... :)
Ja się nie dziwię temu, że jak ktoś ma w głowie takie puzle z różnych opakowań, to te puzle obijają sie od siebie i tworzą nowe cząstki. Twój mózg jest jak Wielki Zderzacz Bzdetonów! :)

Nic tez w tym dziwnego, że na marszu narodowców, pod hasłem patriotyzmu (nie bardzo wiadomo co to jest), będziesz szedł obok jakiegoś członka Combat 18 i tez będziesz myślał, że on patriota jak ty i że fajnie, że jest was dwóch.

Czy ty w ogóle kumasz cokolwiek z tego wszystkiego, czy po prostu lubisz glany?

[sverir]

> Hitler był lewicowcem...hmmm... :)

Owszem, nawet radykalnym lewicowcem. Nawet nazwa jego partii wskazuje mocniej na socjalizm niż element narodowy. Nie mówiąc o programie gospodarczym, w rodzaju daleko posuniętego interwencjonizmu państwowego czy rozbudowanego systemu opieki socjalnej.

[kadykianus]

Ale nie był lewicowcem w takim znaczeniu jakie teraz mamy na myśli. Fundamentalną składową narodowego socjalizmu w Niemczech był bowiem rasizm. Nie do pogodzenia ani z dzisiejszym ani z ówczesnym rozumieniem socjalizmu, a o lewicowości mowy byc nie może, bo to jest pojęcie późniejsze.
Narodowy socjalizm niemiecki to z socjalizmem ma tyle wspólnego, że zlikwidowano własność prywatną (nie tak, jak w ZSRR ale prawie) i że państwo mocno ingerowało w gospodarkę i życie ludzi.

Powiedzenie, że Hitler i dajmy na to, Fidel Castro podali by sobie rękę jest absurdem.

[sverir]

> Fundamentalną składową narodowego socjalizmu w Niemczech był bowiem rasizm.

Ale nie jedyną. Bez programu organizacji społeczeństwa i gospodarki państwowej, narodowy socjalizm byłby po prostu rasizmem.

> Nie do pogodzenia ani z dzisiejszym ani z ówczesnym rozumieniem socjalizmu

W całości z pewnością nie, choćby z powodu segregacji osób. Zgoda.

> Narodowy socjalizm niemiecki to z socjalizmem ma tyle wspólnego, że zlikwidowano
> własność prywatną (nie tak, jak w ZSRR ale prawie) i że państwo mocno ingerowało w
> gospodarkę i życie ludzi.

To i tak więcej niż miał wspólnego z konserwatyzmem czy liberalizmem.

> Powiedzenie, że Hitler i dajmy na to, Fidel Castro podali by sobie rękę jest absurdem.

Zgadzam się. To równie wielki absurd jak przekonanie, że Hitlerowi podałby rękę przeciętny narodowiec.

[kadykianus]

Ale Ty zdajesz sobie sprawę, że łyse pały na prawicowych marszach krzyczą o wysyłaniu ludzi do Oświęcimia i Hitler dla nich jest mądrym człowiekiem?
Mówiąc krótko, intelektualiści skrajnej prawicy pewnie z Adolfem się nie zgadzają, ale pociągają ich takie cechy rządów Adolfa, jak: autorytaryzm, likwidacja pojęcia praw człowieka, wyższość dobra państwa nad dobrem jednostki itp. Nie zaprzeczysz, że członkowie terrorystycznej organizacji Combat 18 bez szemrania gotowi są dołączyć się do marszu narodowców, ale nigdy w życiu do Manify.

Autorytaryzm, rządy silnej ręki, wymuszanie posłuszeństwa kijem, wytykanie Innych paluchami to są cechy, które przyciągają neonazistów a odstraszają liberałów. Więc jakby nie było, narodowcy mają problem.

Już nie mówię o innej cesze wspólnej dzisiejszych narodowców z Hitlerem - likwidacja wszelkich mniejszości. W społeczeństwie obywatelskim, tak jak to dzisiejsza lewica widzi, gej będzie chroniony dlatego, że jest mniejszością. Idea różnorodności i zło jednorodności. Żaden narodowiec się z tym nie zgodzi. Hitler też nie.
Mówisz, że narodowcy (skrajna prawica powiedzmy) sika na Adolfa. Ale czemu? Bo napadł na Polskę? Spalił kraj. Jasne. Tylko, że największym złem jakie ulepił Adolf to był Holocaust, bo o ile ludzkość nie jedną wojnę przeżyła, to Holocaust jest poza wszelkim porównaniem. Łysa pała w pochodzie narodowców myśli dokładnie odwrotnie.

Narodowcy mają z tym problem bo ich wizja państwa, społeczeństwa i obywatela jest bliska wizji Hitlera, który zaczął od wytykania Innych palcami, a skończył na komorach gazowych.

[wielki_czarownik]

kadykianus napisał:

> Ale Ty zdajesz sobie sprawę, że łyse pały na prawicowych marszach krzyczą o wys
> yłaniu ludzi do Oświęcimia i Hitler dla nich jest mądrym człowiekiem?

Możesz podać przykład, ale nie wyjęty z kontekstu?
Hitler bez dwóch zdań był zbrodniarzem i powinien skończyć na szubienicy a zwłoki powinno się potem utopić w g*wnie. Nie zmienia to jednak faktu, że nie wszystkie działania Hitlera były zbrodnicze - np. program budowy autostrad, mieszkań dla ludzi czy motoryzacji Niemiec.

> Mówiąc krótko, intelektualiści skrajnej prawicy pewnie z Adolfem się nie zgadza
> ją, ale pociągają ich takie cechy rządów Adolfa, jak: autorytaryzm, likwidacja
> pojęcia praw człowieka, wyższość dobra państwa nad dobrem jednostki itp.

A skrajnych lewicowców niby nie? Przecież oni głoszą dokładnie te same hasła!

Nie za
> przeczysz, że członkowie terrorystycznej organizacji Combat 18 bez szemrania go
> towi są dołączyć się do marszu narodowców, ale nigdy w życiu do Manify.
>

Różnica pomiędzy skrajną lewicą a skrajną prawicą dotyczy tak naprawdę głównie kwestii społecznych. Po prostu podział na lewicę i prawicę się nie sprawdza w sytuacji tak skomplikowanej sytuacji politycznej. Partie trzeba określać nie wedle dwóch kryteriów (lewica i prawica) a przynajmniej czterech (lewica-prawica gospodarcza i lewica-prawica społeczna), bo dzisiaj do prawicy zalicza się zarówno PO jak NSDAP a do lewicy SLD i bolszewików, co jest totalnym absurdem i jest obraźliwe dla współczesnych partii.

> Autorytaryzm, rządy silnej ręki, wymuszanie posłuszeństwa kijem, wytykanie Inny
> ch paluchami to są cechy, które przyciągają neonazistów a odstraszają liberałów
> . Więc jakby nie było, narodowcy mają problem.

Ale lewica to nie tylko liberałowie. Skrajna lewica ma bardzo zbliżoną wizję świata do wizji nazistowskiej. Porównaj tylko Hitlera i Stalina. Największą różnicą było to, że brunatni mordowali obcych a czerwoni swoich.

>
> Już nie mówię o innej cesze wspólnej dzisiejszych narodowców z Hitlerem - likwi
> dacja wszelkich mniejszości. W społeczeństwie obywatelskim, tak jak to dzisiejs
> za lewica widzi, gej będzie chroniony dlatego, że jest mniejszością. Idea różn
> orodności i zło jednorodności. Żaden narodowiec się z tym nie zgodzi. Hitler te
> ż nie.

A czy wedle dzisiejszej lewicy narodowiec, jako mniejszość będzie chroniony?

> Mówisz, że narodowcy (skrajna prawica powiedzmy) sika na Adolfa. Ale czemu? Bo
> napadł na Polskę? Spalił kraj. Jasne. Tylko, że największym złem jakie ulepił A
> dolf to był Holocaust, bo o ile ludzkość nie jedną wojnę przeżyła, to Holocaust
> jest poza wszelkim porównaniem. Łysa pała w pochodzie narodowców myśli dokładn
> ie odwrotnie.

No no kolego. To w końcu lewicowy Pol Pot dał radę wyrżnąć jakieś 30% własnego narodu. Stalin zaś uśmiercił 20, 30 a może nawet 50 milionów ludzi. Hitler nie zbliżył się do żadnego z tych wyników. Nie mówię tego po to, aby go chwalić czy usprawiedliwiać. Nie! To był zbrodniarz i zasłużył na śmierć. Pokazuję tylko, że tak naprawdę to czerwoni a nie brunatni byli bardziej skuteczni w eksterminowaniu innych.

>
> Narodowcy mają z tym problem bo ich wizja państwa, społeczeństwa i obywatela je
> st bliska wizji Hitlera, który zaczął od wytykania Innych palcami, a skończył n
> a komorach gazowych.
>
>

Czerwoni zamiast komór stosowali kulkę w potylicę (patrz Katyń) albo śmierć głodową (patrz Ukraina). Uważasz, że to czyni ich lepszymi? A może lepszymi czyni ich to, że nie stosowali kryterium etnicznego w swoich działaniach, ale w zamian za to mordowali bogatych, intelektualistów, okularników (tak - czytałem, że w Kambodży mordowano za noszenie okularów)?

[kadykianus]

Wszystko, co napisałeś jest prawdą. Na skrajnej prawicy i na skrajnej lewicy znajdziesz to całe zło, o którym mówimy. Ale! Dzisiaj nie słyszy się w Europie o marszach stalinistów czy polpocistów :)
Tymi, którzy dziś wychodzą na ulice i chcą budować społeczeństwo zamknięte, są ugrupowania po prawej stronie.
Czytałeś teksty głównego ideologa Falangi, Adama Danka?
Chłopak opowiada się za autorytaryzmem (a ścisłej mówiąc marzy mu się cezaryzm), ale na tym nie kończy, argumentuje za skasowaniem czegoś takiego jak prawa człowieka, głosi, że absurdem jest zakładać, że każdy człowiek zasługuje na szacunek (poświęca temu zagadnieniu osobny referat) a żeby tego było mało, w innym pisze o dobroci nepotyzmu, odwołując się tu do ewolucji darwinowskiej :)
Nie jest to nic nowego pod słońcem, ale pochwała nepotyzmu w życiu politycznym i gospodarczym to jednak oryginalna myśl.

Daje Ci słowo, że gdyby - nie daj Boże - ci ludzie z dzisiejszych marszów narodowców zaczęli rządzić w tym kraju, ja siedziałbym w karcerze, albo gorzej ;)

[nikodem_73]

> Wszystko, co napisałeś jest prawdą. Na skrajnej prawicy i na skrajnej lewicy zn
> ajdziesz to całe zło, o którym mówimy. Ale! Dzisiaj nie słyszy się w Europie o
> marszach stalinistów czy polpocistów :)

No nie ma marszy, bo uczestnicy siedzą w instytucjach europejskich i są zbyt zajęci :) Np.
- Barosso - maoista.
- Catherine Ashton - markistka.
- Štefan Füle - komunista
- Maria Damanaki - komunistka
- Andris Piebalgs - komunista

A wymieniłem tylko tych, którzy nie wypierają się swoich poglądów :) Pominąłem też oficjalnych socjalistów - są zbyt "lajtowi".

[wielki_czarownik]

kadykianus napisał:

> Wszystko, co napisałeś jest prawdą. Na skrajnej prawicy i na skrajnej lewicy zn
> ajdziesz to całe zło, o którym mówimy. Ale! Dzisiaj nie słyszy się w Europie o
> marszach stalinistów czy polpocistów :)

Bo oni są u władzy - patrz post nikodema73. Za to lewactwo demoluje prywatne samochody podczas różnych zamieszek. W porównaniu do nich demonstracje polskich narodowców są bardzo dżentelmeńskie. Nikogo nie wygwizdują, nie niszczą własności prywatnej... Dzisiaj narodowcy wygrali. Po prostu pokazali, kto nie dorósł do demokracji.

> Tymi, którzy dziś wychodzą na ulice i chcą budować społeczeństwo zamknięte, są
> ugrupowania po prawej stronie.
> Czytałeś teksty głównego ideologa Falangi, Adama Danka?

Nie. Szkoda mi czasu na to.

> Chłopak opowiada się za autorytaryzmem (a ścisłej mówiąc marzy mu się cezaryzm)
> , ale na tym nie kończy, argumentuje za skasowaniem czegoś takiego jak prawa cz
> łowieka, głosi, że absurdem jest zakładać, że każdy człowiek zasługuje na szacu
> nek (poświęca temu zagadnieniu osobny referat)

Ma w tym trochę racji. Szacunek dla mordercy-pedofila? Szacunek dla ćpuna? Człowiek rodzi się z pewnym potencjałem szacunku, ale może go poprzez swe czyny utracić.
Poza tym jestem przeciwnikiem demokracji. Demokracja polega na tym, że 2 wilki i 1 owca decydują o tym, co będzie na obiad.

a żeby tego było mało, w innym p
> isze o dobroci nepotyzmu, odwołując się tu do ewolucji darwinowskiej :)

Przecież Darwin, to święty mędrzec wszelakiej maści lewicowców! Nie pomyliło Ci się coś aby? ;)

> Nie jest to nic nowego pod słońcem, ale pochwała nepotyzmu w życiu politycznym
> i gospodarczym to jednak oryginalna myśl.
>

Przynajmniej nudno nie jest.

> Daje Ci słowo, że gdyby - nie daj Boże - ci ludzie z dzisiejszych marszów narod
> owców zaczęli rządzić w tym kraju, ja siedziałbym w karcerze, albo gorzej ;)
>

Przysyłałbym Ci paczki.

>

[tocqueville]

> Tymi, którzy dziś wychodzą na ulice i chcą budować społeczeństwo zamknięte, są
> ugrupowania po prawej stronie.
> Czytałeś teksty głównego ideologa Falangi, Adama Danka?

chodzi o tę Falangę która znajduje się w sojuszu z trockistami i maoistami
widać ciągnie swoj do swego, lewak do lewaka - tylko jacy to prawicowcy skoro kumpluja się z ruchem Lewicy Rewolucyjnej?

Dnia 4 lipca 2010 roku odbył się drugi zjazd Rewolucyjnej Lewicy Komunistycznej. (...) Zgodnie z aktualnym rozwinięciem marksizmu pod postacią maoizmu trzecioświatowego zanalizowano sytuację klasową w Polsce na tle światowego imperializmu. Została przedstawiona wszystkim kwestia sojuszu z nacjonalistami działającymi w Falandze, którzy cechują się wrogością do obecnego systemu kapitalistycznego i zgodnie z dialektyką stanowią obecnie siłę godną nawiązania współpracy.
trzeciswiat.wordpress.com/2010/07/09/sprawozdanie-z-ii-zjazdu-rlk/

[metall]

kadykianus napisał:


> Powiedzenie, że Hitler i dajmy na to, Fidel Castro podali by sobie rękę jest ab
> surdem.

I to czyni z Hitlera prawicowca?

Czy to że kibol Cracovii nie poda ręki kibolowi Wisły sprawia, że kibol Wisły przestaje być kibolem? Albo odwrotnie?

[tocqueville]

> Powiedzenie, że Hitler i dajmy na to, Fidel Castro podali by sobie rękę jest ab
> surdem.

Stalin w latach 30. nie podawał ręki Trockiemu (którego nazywał faszystą) a Breżniew w 60. - Mao
i co z tego wynika?

[metall]

tocqueville napisał:

> Stalin w latach 30. nie podawał ręki Trockiemu (którego nazywał faszystą) a Bre
> żniew w 60. - Mao
> i co z tego wynika?

No chyba, że jak jeden lubił psy, to ten drugi na pewno nie. :-)

[Gość: rovver]

Naprawdę jesteś idiotą. Hitler uskuteczniał egalitarym (równość Narodu), socjalizm gospodarczy i prześladował Kościół. Ponadto dzielił ludzi na lepszych i gorszych- zachowania typowe dla lewactwa. Dla lewaków też fukncjonuje tylko rozróżnienie faszysta-antyfaszysta. Tertium non datur.

Natomiast prawica to Bóg, Król i Prawo. Hierarchiczne społeczeństwo, którego elitami jest arystokracja a na straży minimalistycznego państwa stoi dziedziczny król koronowany przez papieża, Namiestnika Chrystusowego. Dodajmy do tego całkowicie wolny rynek i brak rozróżniania czarny-biały-zielony itp. To jest książkowa prawica.

Jeżeli bezbożny i socjalistyczny nazizm to dla ciebie prawica, to rzeczywiście jest z tobą coś nie tak. Przyznaj się do błędu.

Pozdrowienia od Organizacji Monarchistów Polskich.

Masz odpowiedź wyżej.

[kadykianus]

...

Oczywiście, że Hitler był lewicowcem.

[oelefante]

Był szefem narodowo SOCJALISTYCZNEJ niemieckiej partii ROBOTNICZEJ. Główny konflikt w łonie partii - z braćmi Strasserami - dotyczył pracy z robotnikami. Partia posługiwała się kolorem czerwonym, a jej deklaracja programowa - 25 punktów NSDAP - to program typowo lewicowy. Przypomnę też współpracę z komunizmem, nienawiść w do religii, tępienie burżujów itp. itd.

[ddyzma5]

Przede wszystkim Hitler był antidotum na problemy niemieckie w tym czasie. Był on promowany przez elity niemieckie , które obawiały się komunizmu.
W 1932 roku Graf Stauffenberg w imieniu tych elit oficjalnie popierał Hitlera przed wyborami.
Przyczyna tego stanu rzeczy była taka, że w Niemczech zaczęły rozrabiać siły lewicowe z obcych krajów.
Tylko w Berlinie zamieszkało sto tysięcy sowieckich Żydów , którzy organizowali lewicowe demonstracje mające za zadanie w Niemczech zasiać ziarno komunizmu.

Dziękuję wszystkim, którzy ...

[metall]

... podjęli dyskusję z tym matołem, co socjalistę nazywa prawicowcem. Ja bym chyba nie dał rady.
On i tak będzie klepał dalej te swoje bzdety, ale inni co przeczytali może zapamiętają.

Pozdrawiam

[handox]

wez sie facio zastanow co ty piszesz i nie wyzywaj tu od szczeniakow Panie Madry! To sie ma nijak do faszyzmu z lat 30 i 40!!!!! Masz Traume... Powinienes odwiedzic psychologa!

[kadykianus]

Misiu, przynajmniej jesteś szczery. Wcześniej napisałem komentarz, tutaj, o takich jak Ty. Podobają Ci sie mundurki... ti ti... myślę, że wszystko Ci sie podoba. Ale nie zmieni to faktu, że prawdopodobnie jesteś gejem. To znaczy pedrylem :)

Jak mowa o Dniu Niepodległości, to uderz w stół, a nożyce się odezwą i Ty od razu o gejach. Rozumiem, że lubisz władczych chłopców w glanach i lgniesz do nich, a jednocześnie wypierasz to, więc Boże broń, żebyś poszedł tam, gdzie powinieneś - na gejowską Paradę ;)

JEBANA GW

[Gość: 1_facet]

Od kiedy marsz w dniu niepodleglosci jest traktowany jako faszystowski ruch.

Stfu.

czy ciebie jezus opuścił że tak bredzisz?

[Gość: wrocławianin]

[Gość: willy]

widzę ,że tropisz "faszystów" jak świnia trufle

[Gość: wrocławianin]

sqrwieli, bo to tępaki.
raszple z drutu, dupy spod krzaka. bezmózgi je.ane.

miłych snów :]

[Gość: Piotrek]

Dzięki za artykuł. Na pewno się pojawię i będę maszerował zasilając szeregi NOP-u. A gwizdać możecie sobie na pedałów.

[Gość: spostrzegawczy]

No przecież będą

[Gość: wrocławianin]

...jakieś opóźnione skutki czernobyla, czy jaka cholera?

i nie łgaj pało brunatna, że o marszu dowiedziałeś się z artykułu
w końcu kto zaj.bał mamie prześcieradło na sztandar? no kto?

ile w tobie nienawiści ;)

[trueapasz]

ile w tobie nienawiści ;) pewnie pójdziesz pod kościół opluć staruszkę lub kopnąć modlącego się dziadka ;)

[Gość: wrocławianin]

nic innego nie robię całymi dniami. w wolnych chwilach zabieram dzieciakom pod szkołami kieszonkowe i kopię gołębie.

ty zwyrodnialcu ;)

[trueapasz]

ty zwyrodnialcu ;)
a tak poważnie to ocknij się i nie daj się indoktrynować przez gabzdete bo aż bezczelna się robi ta propagandowa tuba ze swoim widzeniem czytelnika jako idioty ktory jak gąbka bezkrytycznie wsiąka te kiepskie poprawne politycznie idee szerzone w iście faszystowski sposób.

[Gość: BartBK]

Faszyzm jest ustrojem lewicowym! Nie wiem dlaczego ukuło się przekonanie że faszyzm i narodowy socjalizm ma coś wspólnego z prawicą.

Tylko nasi lewi i pedały mają prawo do manifestacji. A nienaszych niesalonowych nazwijmy faszystami - jaka piękna propaganda.

[metall]

Gość portalu: BartBK napisał(a):

> Faszyzm jest ustrojem lewicowym! Nie wiem dlaczego ukuło się przekonanie że fas
> zyzm i narodowy socjalizm ma coś wspólnego z prawicą.

Nie "ukuło się" tylko zostało wciśnięte ludziom do mózgów.

> Tylko nasi lewi i pedały mają prawo do manifestacji. A nienaszych niesalonowych
> nazwijmy faszystami - jaka piękna propaganda.

No, czyli wiesz dlaczego. :-) I "ONI" też wiedzą.