SKANDALICZNA PODWYŻKA CEN BILETÓW MPK !!!!!!!

[Gość: wściekły pasażer !]

Drodzy Forumowicze !!! W sobotnim wydaniu Gazety Wyborczej oraz na stronie
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,2038032.html ukazał się artykuł na
temat podwyżek cen biletów MPK. Czy wiecie że od 1 LIPCA CENY BILETÓW NA
OKAZICIELA I I IMIENNYCH DROŻEJĄ ŚREDNIO O 40 - 50 % ????!!! Przykładowo -
zamiast dotychczasowych 78 zł. za znaczek na bilet imienny na wszystkie linie
normalne i pośpieszne od 1 lipca zapłacimy AŻ 108 ZŁ !!!! Taka podwyżka
uderzy przede wszystkim w licealistów i studentów, których to w autobusach i
tramwajach jest najwięcej i nie mają oni absolutnie żadnego wyboru. Zróbmy z
tym coś i nie dajmy się - TO JEST SKANDAL !!! Dla porównania zapraszam na
strone www.mpk.poznan.pl !!!

[piast9]

Moim zdaniem jeżeli podwyżki są faktycznie konieczne, to powinny zdrożeć tylko
bilety jednorazowe.

[Gość: zbulwersowany]

to fakt to skandal,jesli bilet miesieczny ma kosztowac jedna czwarta najnizszej
pensji to co maja zrobic Ci ludzie Zebrac? Panowie radni opamietajcie sie
Ludzie wyjda na ulice!Bilety dłuzsze niz miesiąc to tez jakas paranoja.Wiadomo
biedny zawse dostaje po głowie! A bogaty zawsze spadnie na cztery łapy!

[Gość: KoLo]

Tym bardziej, że cena biletów jednorazowych się nie zmieni, czyli na uczciwych
klientach (kupujących miesięczne czy dekadówki) chą przyciąc ile się da. W
telewizji widziałem wypowiedź (nie pamiętam nazwiska tego pana) że zbyt mało
kupuje się biletów jednorazowych i stąd między innymi ta podwyżka.
Trzeba mieć nieźle nasr...e, żeby w ten sposób rozumować.

[Gość: Greg]

Zupełnie się zgadzam - było do przewidzenia, że gdy się wprowadzi bilety na
okaziciela, to spadnie sprzedaż jednorazówek. Radni po iluś latach
oprzytomnieli, czy może chcą pokryć kolejne dziury w budżecie miasta zamiast w
drogach ?

[Gość: gosc Zlotnik]

Zgadzam sie Zlotniki sa chyba poza miastem. Moze za utrudnienia i zaniedbania
MPK podwyzki nas nie obejma

[Gość: maniek]

nieudacznictwo ZDiku doprowadzilo do dziury w budzecie miasta z powodu braku
umiejetnosci prowadzenia przetargu na kontrolerow komunikacji miejskiej ijest
jasne ze to nas sie karze a nie odpowiedzialnych za to urzednikow

[Gość: zbuntowana]

fakt, ale ja zamiast narzekać ruszałabym ze studentami(i nie tylko) pod rząd,
ale Polacy wolą narzekać niż działać!

[Gość: wendy]

ja z chęcią ruszę! szczególnie, że mieszkam pod Wrocławiem i nawet nie chcę
myśleć ile mam płacić za bilet na okaziciela z dopłatą na zamiejscowe!!!więc
zróbmy coś!!!

[Gość: Monika]

Studenci i uczniowie musza chyba coś z tym zrobić. Oni chcą nas puścić z
torbami. To jest oburzające.

[Gość: jac]

Sprawa jest prosta 40% podwyzki za bilety= 40% podwyzki dla politycznych kumpli
z zarządu. Przeciez za takie marne pieniadze nie będa harowali w dyrekcji MPK
kiedy juz jestesmy w Europie.

Jeszcze jedno

[piast9]

Niewiele więcej, niż wynosi cena biletu, płacę miesięcznie za benzynę. A moje
auto jest średnio ekonomiczne. Pewnie jazda ekonomicznym miejskim wozidełkiem
wychodzi taniej, niż bilet miesięczny. Ładna zachęta do korzystania z
komunikacji miejskiej.

[Gość: pasażer]

wszędzie na świecie odchodzi się z formy "podróżowania" po mieście
indywidualnymi środkami transportu by ograniczyć korki, zmniejszyć emisję
spalin do atmosfery nas otaczającej itd. Nasi radni chcą nas zmusić do zakupu
najtańszych kopcących samochodów i stania w korkach godzinami bo korzystanie z
komunikacji miejskiej przestaje sie opłacać!! BRAWO nasi jajogłowi!!!

[Gość: dzidzi]

koniecznie trzeba podnieść cenę benzyny i po kłopocie

Wiecie co?

[wielki_czarownik]

Wygląda na to, że taniej teraz chyba wyniesie jak ktoś sobie kupi jakiś skuter.Nawet z wynajmem garażu (można przecież w X osób) wyjdzie taniej niż jazda MPK.

[Gość: bicycle repairman]

> Wygląda na to, że taniej teraz chyba wyniesie jak ktoś sobie kupi jakiś skuter.
> Nawet z wynajmem garażu (można przecież w X osób) wyjdzie taniej niż jazda MPK.

a co dopiero rowerem!...
www.tfl.gov.uk/streets/cycling/cycling-facts.shtml#cost

Rowerem??

[wielki_czarownik]

Myślisz, że wielu ludziom chciałoby się po 8 godzinach w pracy zasuwać rowerem np. z placu Grunwaldzkiego na Nowy Dwór?
Mi na pewno nie.

[woo-cash]

wielki_czarownik napisał:

> Myślisz, że wielu ludziom chciałoby się po 8 godzinach w pracy zasuwać
rowerem
> np. z placu Grunwaldzkiego na Nowy Dwór?
> Mi na pewno nie.

A mi tak. Bo to kwestia podejścia. Podróż do pracy iz pracy na rowerze czyni z
dojazdów najmilszą część dnia, a nie najgorszą. I piszę to nie złośliwie czy z
punktu widzenia rowerowego fanatyka (za którego wiele osób mnie uważa - i
słusznie), ale jako praktyk, który we Wrocławiu korzysta z różnych metod
przemieszczania się.
Ja wprawdzie mam do pracy bliżej niż z Grunwaldzkiego na Nowy Dwór, co nie
przeszkadza mi wybierać celowo dłuższej drogi do domu - ot tak, dla
przyjemności.

Jeśli ktoś traktuje rower jako zło konieczne (w kontekście możliwości
poruszania się), to na pewno nie będzie mu się chciało jeździć. Ale jeśli
spojrzy na to jako na najfajniejszy sposób poruszania się po mieście, zwykle
szybszy od MPK, a w godzinach szczytu - również od samochodu, wówczas łatwo
dostrzeże zalety poruszania się na rowerze.

No ale odszedłęm od zasadniczego wątku, czyli nieszczęsnych podwyżek cen
biletów MPK, więc daruję sobie dalsze rozwijanie tego tematu. :-)

Pozdrawiam,
Woo
[dojeżdżający do pracy (i nie tylko) regularnie rowerem]

[kitix]

Niestety dla mnie jazda rowerem ma za dużo minusów:
1. Pozostawienie pojazdu w okolicach wielu obiektów uniwersyteckich grozi jego
szybką utratą.(Szczególnie na Przybyszewskiego - nawet jak znajdziesz miejsce,
do którego możesz przyczepić rower, to nie masz gwarancji, że nie zniknie)
2. Rower trzeba kupić, czyli trzeba mieć kapitał początkowy, biednego studenta
(czyli na przykład mnie) nie za bardzo stać na taki wydatek.
3. Studenci zamiejscowi raczej nie przywiozą rowerów ze sobą:>

[Gość: knw]

Straszny kapitał początkowy- 150 złotych. Tyle zarobisz rozdając przez trzy dni
z rzędu ulotki pod NOTem. A starej damki za 150 złotych to i spod Uniwerka nie
ukradną (praktykuję zostawianie jej pod wydziałem p/a/e od 3 lat). Kto
powiedział, że trzeba sie od razu rozbijać góralem za tysiaka?

[kitix]

po pierwsze - 150 złotych na rower to naprawdę dużo,nawet dla rozdających
ulotki pod notem. Studenci czasem muszą jeść, pić i płacić za
mieszkanie/akademik.
po drugie - w moim przypadku już dwa rowery za 150 ( a w każdym razie w tych
granicach cenowych) zniknęły - jeden został ukradziony w okolicach
Pzybyszewskiego, drugi się popsuł na amen(w deszczu sobie nie pojeździsz takim)
po trzecie - spróbuj czytać notatki w drodze na kolokwium, kiedy jesteś na
rowerze:D
po czwarte - powtarzam: bez sensu jest kupowanie roweru we Wocławiu dla
studentów zamiejscowych, to chyba dosyć oczywiste? A tych właśnie studentów
jest w naszym mieście sporo.

[Gość: cenobite]

no coz ja bym chetnie pojedzila rowerem, ale pracuje po 11,12 godzin jako
sekretarka i o godz. 20 raczej srednio mam ochote wskakiwac na rower w
szpilkach i spodnicy.. a nie wyobrazam sobie oprocz sterty papierów jakie
codziennie nosze taszczy jeszcze dzinsy i adidasy na zmiane

[Gość: leszek]

Eee tam,
Pojedź sobie do Amsterdamu to zobaczysz nie takie widoki:) Sam widziałem faceta
w smokingu i starszą lady w sukni balowej na rozsypujących się sic! starych
gratach. To naprawdę budujący widok jak w godzinach szczytu watahy ludzi na
welocypedach pomykaja po mieście. A gwoli ścisłości to bilety komunikacyjne są
tam drakońsko drogie (3-9 Euro) nawet jak na ich dochody.
pzdr

[Gość: Andy]

Szskoda bo ja już piętnaście lat na rowerku 15 w jedną stronę i mam
w d.... MPK i ich śmierdzące zwłaszcza w lecie środki komunikacji.
Gdy jadąc do pracy patrzę na stojących na przystanku to jest mi ich zwyczajnie
żallllllllllll!

SKANDALICZNA PODWYŻKA i nie tylko!!!

[alka_xx]

Ale co mozna w tej sytuacji zrobić skoro uchwała przeszła, bez konsultacji
społecznej, z inicjatywy Pana Prezydenta Miasta Wrocławia!
Mozna sie tylko wściekac!

Ale to pewno tylko jeden z wielu innych uchwalonych tamtej gorącej
nocy "kwiatków", wszak w 1,5 godz. Radni Miejscy przegłosowali jeszcze ponad
osiemdziesiąt / słownie: 80 / uchwał!!!
To dopiero bedą BUBLE, biorąc pod uwage statystyczne 1,1 min przypadające na
jedną uchwałe!
Drżyjcie Wrocławianie, ale /cyt/" nie róbcie z tego sensacji"/k.cyt./
hehehe...Żyć sie chce, panie Stopiński!!!


Gość portalu: wściekły pasażer ! napisał(a):

>(...)Zróbmy z tym coś i nie dajmy się - TO JEST SKANDAL !!! Dla porównania
zapraszam na strone www.mpk.poznan.pl !!!

[marcin_wrc]

alka_xx napisała:
> Ale co mozna w tej sytuacji zrobić skoro uchwała przeszła, bez konsultacji
> społecznej, z inicjatywy Pana Prezydenta Miasta Wrocławia!
> Mozna sie tylko wściekac!

Jednym slowem glosujcie ludzie dalej na Platforme Obywatelska i na pewno bedzie
lepiej niz za SLD, ROTFL :)

[Gość: Parvirx]

Taa... Oczywiście lepiej głosować na Samoobrone... Tylko jeśli ci dorwą się do
władzy to do roboty chyba będziemy chodzić na piechote. Wiec jednak mimo że
ładny spacerek nikomu jeszcze krzywdy nie wyrządził to wole juz ekipe
Dutkiewicz niż samoobrone. No ale o gustach się nie dyskutuje...

[Gość: Parvirx]

Taa... Oczywiście lepiej głosować na Samoobrone... Tylko jeśli ci dorwą się do
władzy to do roboty chyba będziemy chodzić na piechote. Wiec jednak mimo że
ładny spacerek nikomu jeszcze krzywdy nie wyrządził to wole juz ekipe
Dutkiewicz niż samoobrone. No ale o gustach się nie dyskutuje...

Czy jest tu jakiś prawnik - UOKiK

[wroc1]

alka_xx napisała:

> Ale co mozna w tej sytuacji zrobić skoro uchwała przeszła, bez konsultacji
> społecznej, z inicjatywy Pana Prezydenta Miasta Wrocławia!
> Mozna sie tylko wściekac!

Dobrze piszesz. Takie uchały są jawnym naruszeniem dobrych zasad, a być może i Konstytucji.
Przy inflacji oscylującej koło 1-2% taka padwyżka jest nieuzasadniona.
Jednocześnie jesteśmy skazani na monopolistę. Jak nic sprawa dla Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Ale prawnicy pewnie MPK nie jeżdżą :-).

[Gość: awx]

A przypominam wszystkim słowa władz miasta a propo wprowadzania tak
horrendalnie wysokich opłat za parkowanie w centrum - "Ta podwyżka ma na celu
między innymi zmniejszenie ruchu w centrum Wrocławia oraz spopularyzowanie
KORZYSTANIA Z USŁUG KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ...". Proszę państwa - zostaliśmy
oszukani - NIE DAJMY SIĘ !!!

[marcin_wrc]

Gość portalu: awx napisał(a):

> "Ta podwyżka ma na celu
> między innymi zmniejszenie ruchu w centrum Wrocławia

Tia, i ta olbrzymia strafa, ktora niby tylko tak sobie ustalono, by prezydent
mogl sobie wprowadzic oplaty jesli zajdzie potrzeba. Efekt? Puste platne
prakingi poza centrum i stres dla wielu kierowcow.

> Proszę państwa - zostaliśmy
> oszukani - NIE DAJMY SIĘ !!!

Pczywiscie a czego sie spodziewales po Platformie? Trzeba bylo na Lidke
glosowac :)

[marcin_wrc]

Juz wiecej piwa dzis nie pyja $^#$&#& :D

[Gość: :]]

a wszystko na ten temat w dzisiejszym artykule... ZDZIERSTWO :]

[Gość: l]

a to cennik biletow w W-wie. tam bilety okresowe sa juz tansze - po podwyzce to
bedzie przepasc.... z tym dodatkowym szczegolem ze w Stolicy TROCHE wiecej sie
zarabia....


www.ztm.waw.pl/taryfa.php

[Gość: hmmmmm...]

Porównując z innymi miastami - ceny mamy wyższe niż w Warszawie, Poznaniu,
Krakowie... Po podwyżce staniemy się w zasadzie najdroższym dużym miastem
jeżeli chodzi o komunikacje miejską - przebijemy Trójmiasto, Łódź i zapewne
wieeeeele innych... PARANOJA !!!

[Gość: mytre]

a czy gdzie w sieci mozna zobaczyc w calosci ten nowy cennik wroclawskiego mpk?

[Gość: wściekły pasażer !]

No właśnie tym gorzej że nie można... pewnie pasażerowie zostaną poinformowani
o nowym cenniku mniej więcej dwa tygodnie przed jego wejściem w życie - czyli
około 15 czerwca (znając nasze władze). Chyba że mieszkańcy oprotestują nowy
cennik - wtedy nie zobaczymy go mam nadzieje jak najdłużej. WALCZMY !!!

[Gość: nie nie nie]

3 x nie dla tego pomysłu...

[Gość: przerazony]

w piątkowej gazecie wrocławskiej był cennik

[Gość: red]

No cóz szukaja pieniedzy by zapłacic za koncert który ma sie odbyc z 30 na
1maja.(Rodowicz ,Pronko i inne spadające gwiazdy miały z czego zyc)

[Gość: aero]

Ktos wyzej cytowal wypowiedz wlodarzy miasta: "Ta podwyżka ma na celu
między innymi zmniejszenie ruchu w centrum Wrocławia(...)"

Takie tlumaczenie jest dla mnie bezczelne.
Ktos kto daje taki argument ma nasrane w glowie. Bo rozladowanie ruchu w
centrum poprzez podwyzke cen oznacza cos na ksztalt "centrum dla bogatych" -
(tak jak np. w Londynie zrobiono strefy oplat wjazdu do centrum - im blizej
centrum tym drozsze jezdzenie samochodami w obrebie tych stref). Nikt nawet nie
prubuje tego inaczej tlumaczyc. Po prostu - ci, ktorych stac na jezdzenie, ale
tez i parkingi platne, jezdza do centrum. Ci, ktorych nie stac, lepiej niech
pozostana na swoich peryferyjnych osiedlach.
Moze troche przekoloryzowalem, ale gdzies wewnatrz mojego przewrazliwionego
umyslu, pojawia sie obraz wypedzonych z "Raportu Mniejszosci" czy tez utopijna
wizja Ładu we Wroclawiu ;) Obym sie mylil i nigdy do tego nie doszlo.

[Gość: aero]

auuuć!!! "prubuje"?! jak moglem tak napisac? :)))

[Gość: no super..]

No to powinniśmy mieć najnowocześniejszą bazę autobusów i tramwajów w tym
kraju... chyba że budują nam metro... :]

[Gość: mytre]

a moze da sie podwyzke zaskarzyc do UOKiK? radni opozycyjni - macie pole do
popisu!

[Gość: gooroo]

Ci radni nie wzięli się tam z nikąd. Sami ich wybraliśmy, więc sami powinniśmy
mieć do siebie pretensje. Tak się składa, że my wyborcy jesteśmy potrzebni
tylko przed wyborami, później możemy spadać na drzewo. Najważniejsza dla władzy
jest troska o zawartość własnej kieszeni.

[Gość: Ruiner]

Podwyzka? Dobra, ale pod warunkiem, ze zadbaja o czystosc i klase - mam dosyc
jezdzenia brudnymi, starymi i odrapanymi autobusami, wielokrotnie w doborowym
towarzystwie smierdzacych i spitych żuli, ktorzy i tak nie kasuja biletow, no
bo po co? Gdzie sie podziali Ci kontrolerzy, zerujacy glownie na bezbronnych
matkach z dziecmi i osobach starszych?

podwyżka

[Gość: Rafis]

Akurat trudno byc zaskoczonym tym, że jest podwyżka bo nie było jej z dwa
lata :) ale źle się stało, że podwyżka obejmie bilety okresowe a nie
jednorazowe.
Ja do tej pory płaciłem 39 zł za ulgowy bilet na okaziciela na linie normalne a
teraz bedzie 45 zł

[Gość: wściekły pasażer !]

Problem w tym że nie będzie to kwota 45 zł. tylko 54 złotych !!! To oznacza
podwyżkę o 15 zł. (czyli nieco ponad 38%) dla wszystkich uczniów i studentów,
którzy nie maja absolutnie zadnego innego wyboru i muszą korzystać z usług
MPK... Czy to jest fair ???

[Gość: Rafis]

GW napisała:

miesięczny na linie normalne zdrożeje z 78 zł do 90 zł.

czyli ulgowy będzie kosztował 45 zł
Nie wiem dlaczego rozpowszechniasz fałszywe wiadomości? :)
Coś czuje, że połowa osób się tu wypowiadających nie wie nawet jakie będa te
przyszłe ceny albo przeczytała podobne nieprawdziwe informacje o podwyzzce o 40%

pzdr.

[Gość: slawek]

Ja nie wiem tylko dlaczego wszyscy by chcieli mieć coś za nić? Są nowe autobusy
kupowane?- Są! Miasto przygotowuje się do zakupu nowych niskopodłogowych
tramwajów. Remontuje stare tramwaje! Za coś to trzeba robić. Potrzebne są
pieniądze. Chcielibyście jeździć za darmo? Pewnie tak ale to niemożliwe. Miasto
ma plan zredukowania zadłużenia. Do tej pory nie rosły ceny biletów bo wszystko
było finansowane z kredytów. Nie można jechać na kredytach w nieskończoność.
Chcemy jakieś fundusze z Unii to musimy mieć swój wkład a skąd go wziąć.
Oszczędzać i nie zadłużać się więcej.

Pozdrawiam

[Gość: wściekły pasażer !]

Ja rozumiem potrzebę podwyżek - chociażby z powodu rosnącej ceny paliwa i
konieczności wymiany taboru, ale jak to się dzieje że chociażby w Poznaniu ceny
biletów dla uczniów są nieporównywalnie tańsze (bilet ulgowy na 10 miesięcy
kosztuje 222 zł. co daje kwotę 22,2 zł na miesiąc przy cenie 54 zł. we
Wrocławiu po podwyżce od 1 lipca) mimo tego że nowy cennik w Poznaniu
obowiązuje od 1 marca czyli też był niedawno nowelizowany, a pomimo tego Poznań
posiada najnowocześniejszy tabor w Polsce ??? Zresztą, moim zdaniem jeżeli
zwiększać ceny to biletów jednorazowych a nie miesięcznych, zwłaszcza tak
drastycznie.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: wściekły pasażer ! napisał(a):

> Ja rozumiem potrzebę podwyżek - chociażby z powodu rosnącej ceny paliwa i
> konieczności wymiany taboru, ale jak to się dzieje że chociażby w Poznaniu
ceny
>
> biletów dla uczniów są nieporównywalnie tańsze (bilet ulgowy na 10 miesięcy
> kosztuje 222 zł. co daje kwotę 22,2 zł na miesiąc przy cenie 54 zł. we
> Wrocławiu po podwyżce od 1 lipca) mimo tego że nowy cennik w Poznaniu
> obowiązuje od 1 marca czyli też był niedawno nowelizowany, a pomimo tego
Poznań
>
> posiada najnowocześniejszy tabor w Polsce ??? Zresztą, moim zdaniem jeżeli
> zwiększać ceny to biletów jednorazowych a nie miesięcznych, zwłaszcza tak
> drastycznie.

Tutaj istnieje wiele kwestii.Na początek te które wymienił Sławek ale ktoś moz
epowiedziec, że Poznan tez unowoczesnia a ceny nizsze.Tu wchodzi sprawa w jakim
% bilety z komunikacji finansują MPK czyli zapewniaja zaspokojenie jej potrzeb.
We Wrocku jest to duży procent. W innym przypadku miasto musiałoby wyrównac ta
różnicę czyli zabrałoby kase innym pozycjom budżetowym.
Po kolejne to, ż ejakies miasto kupuje 14 niskopodłogowych tramów nie oznacza,
że ma ono najnowoczesniejsza komunikację. Zdaje sie ze to liczy sie sredni wiek
wszystkich pojazdów.O szczegóły mozna zapytac kolegów na forum drogowym.
Poza tym trzeba porównac ilosc linii w danym miescie, powierzchnie miasta itp.
Poza tym znowu pan pisze jakąś cenę 54 zł dla dzieci i nie wiem czego ona
dotyczy. Bilet ulgowy na okaziciela na linie normalne będzie kosztował 45 zł po
podwyżce.Czyli 3 miesięczny będzie tanszy relatywnie.
Moim zdaniem tez lepiej byłoby zwiekszyc cene jednorazowych zamiast okresowych.

pzdr.

[Gość: wściekły pasażer !]

Panie Rafis polecam przeczytanie jednego komentarza niżej. Nie ma co ukrywać -
problem komunikacji chociażby w Poznaniu jest rozwiązany lepiej a taka
horrendalna podwyżka cen we Wrocławiu nie może być niczym wytłumaczona -
zwłaszcza że dotknęła ona głównych klientów MPK...

[Gość: Rafis]

Gość portalu: wściekły pasażer ! napisał(a):

> Panie Rafis polecam przeczytanie jednego komentarza niżej. Nie ma co ukrywać -

> problem komunikacji chociażby w Poznaniu jest rozwiązany lepiej a taka
> horrendalna podwyżka cen we Wrocławiu nie może być niczym wytłumaczona -
> zwłaszcza że dotknęła ona głównych klientów MPK...

Nie znam przypadków kiedy według klientów podwyzka cen towarów czu usług byłaby
kiedykolwiek uzasadniona :)
ale cóz, trzeba życ nadal.

pzdr.

[wroc1]

Gość portalu: Rafis napisał(a):
> Nie znam przypadków kiedy według klientów podwyzka cen towarów czu usług byłaby
>
> kiedykolwiek uzasadniona :)
> ale cóz, trzeba życ nadal.

Ciekawe czy chociaż według UOKiK będzie uzasadniona :-) A ten może dowalić sporą karę za takie nieuzasadnione podwyżki, szczególnie jeśli są to podwyżki podmiotu monopolistycznego.

[bystrzak2000]

Nie rozumię dlaczego wszyscy czepili się tego Poznania. Może tam koszty
utrzymanya Komunikazji Zbiorowej są tańsze niż we Wrocławiu. Przecież na Dolnym
Śląsku jest najdroższe paliwo. A dla MPK jest robiona specjalna mieszanka i nie
sądze aby była ona tńsza od normalnego. Ktoś mówił o Krakowie. Tam wcale bilety
nie są tańsze. Przynajmniej nie wszystkie.

A teraz o podwyżce. Rozumię jej przyczyny i potrzebe, ale jej wykonanie jest do
bani. Zawsze podwyżko obejmowały zarówno bilety jednorazowe i okresowe, dlatego
różnice nie były aż tak duże. Dziwię się, że teraz jest inaczej i moim zdaniem
trochę bez sensu. Inna sprawa że we Wrocławiu praktycznie nie działa system
kontroli biletów i stąd te brakujące 10 mln PLN. To jest kolejny argument do
przywrócenaia konduktorów w autobusach i tramwajach. Ile bezrobotnych miałoby
pracę, a dochody wzrosłyby zaraz dwukrotnie nie mówiąc już o bezpieczeństwie w
pojazdach.

[wroc1]

bystrzak2000 napisał:

> Przecież na Dolnym
>
> Śląsku jest najdroższe paliwo. A dla MPK jest robiona specjalna mieszanka i nie
>
> sądze aby była ona tńsza od normalnego.

Akurat paliwo jest w Poznaniu znacznie droższe niż we Wrocławiu. Po drugie MPK ma swoje stacje paliwowe i kupuje paliwo w hurcie.

Swoją drogą w ile potrzeba podpisów by uruchomić procedurę odesłania Prezydenta Miasta i Rady tam gdzie ich miejsce czyli do lamusa?

[svarte_sjel]

Gość portalu: wściekły pasażer ! napisał(a):
> zwłaszcza że dotknęła ona głównych klientów MPK...

AKurat MPK to ma w zasadzie jednego klienta ;^)

[svarte_sjel]

Gość portalu: Rafis napisał(a):
> epowiedziec, że Poznan tez unowoczesnia a ceny nizsze.Tu wchodzi sprawa w jakim
> % bilety z komunikacji finansują MPK czyli zapewniaja zaspokojenie jej potrzeb.
> We Wrocku jest to duży procent. W innym przypadku miasto musiałoby wyrównac ta

We Wrocku to jest właśnie niski procent, a ponieważ Miasto postanowiło
wspaniałomyślnie zabrać 10 mln dotacji to teraz się będzie ten odsetek zwiększać...

[tomek854]

Gość portalu: slawek napisał(a):

> Ja nie wiem tylko dlaczego wszyscy by chcieli mieć coś za nić? Są nowe autobusy
>
> kupowane?- Są! Miasto przygotowuje się do zakupu nowych niskopodłogowych
> tramwajów. Remontuje stare tramwaje! Za coś to trzeba robić. Potrzebne są
> pieniądze. Chcielibyście jeździć za darmo? Pewnie tak ale to niemożliwe.

Ciekawe tylko ze w poznaniu:
Sa nowe autobusy kupowane? Sa
Sa stare tramwaje remontowane? Sa
Sa nowe tramwaje kupowane? Sa i to sa nawet juz dawno kupione
Do tego wszedzie komputerowe kasowniki, elektroniczne bilety okresowe, w
tramwajach i na przystanckach czysto, tabliczki kolorowe i czytelne

A BILETY TANSZE!!!

[Gość: wściekły pasażer !]

Przepraszam - nie zrozumiałem do końca o jakim bilecie myślisz. Bilet który
zdrożeje o 15 zł. to ULGOWY znaczek na BILET IMIENNY na linie normalnie i
pośpieszne (kosztował 39 a będzie kosztować 54 zł.).
Panie Rafis, polecam odwiedzić strony internetowe innych miast i porównać ceny
biletów komunikacji miejskiej i wtedy pogadamy. I proszę mi nie zarzucać
kłamstw.

[Gość: kasia]

tłumaczenie, że im dłuższy okres to tansze jest bez sensu! kiedyś kupowalam
miesięczne, obecnie wole wydać 1 zł więcej na dekadowe a być bezpieczniejsza.
Kradziezy w autobusach jest pelno. fajnie jest sie czuć kupując bilety na 90
dni, ktory na drugi dzien ktoś ukradnie...

[woo-cash]

Gość portalu: aero napisał(a):

> Ktos wyzej cytowal wypowiedz wlodarzy miasta: "Ta podwyżka ma na celu
> między innymi zmniejszenie ruchu w centrum Wrocławia(...)"
>
> Takie tlumaczenie jest dla mnie bezczelne.
> Ktos kto daje taki argument ma nasrane w glowie. Bo rozladowanie ruchu w
> centrum poprzez podwyzke cen oznacza cos na ksztalt "centrum dla bogatych"


To nie tak. Cytowana wcześniej wypowiedź dotyczyła ostatnich podwyżek cen
biletów parkingowych z początku roku. I to było zgodne z polityką transportową
miasta i z postępowaniem większości zapchanych miast na zachodzie europy.
Lepszego sposobu na zniechęcenie ludzi do wjeżdżania samochodem do centrum niż
wysokie opłaty za parkowanie do dziś nikt nie wymyślił.

Faktem jest natomiast, że obecna polityka w zakresie podwyżek cen MPK, kiedy to
właśnie MPK powinno być podstawowym sposobem dojeżdżania do centrum, jest
krótkowzrocznym kretynizmem, za który należy chyba komuś podziękować.

Pozdrawiam,
Woo.

[svarte_sjel]

woo-cash napisał:
> biletów parkingowych z początku roku. I to było zgodne z polityką transportową
> miasta i z postępowaniem większości zapchanych miast na zachodzie europy.

I było to jedno z nielicznych postępowań zgodnych z Polityką Transportową :^(

> Lepszego sposobu na zniechęcenie ludzi do wjeżdżania samochodem do centrum niż
> wysokie opłaty za parkowanie do dziś nikt nie wymyślił.

Jeszcze istnieją zakazy wjazdu.

> właśnie MPK powinno być podstawowym sposobem dojeżdżania do centrum, jest
> krótkowzrocznym kretynizmem, za który należy chyba komuś podziękować.

No przecież gród warowny na Partynicach jest ważniejszy od wszystkiego, nie?

Kanary z GROMu?

[Gość: Wincent]

Nie piszą kto będzie od nas egzekwował tę podwyżkę. Jeśli jako kontrolerów nie
zatrudnią GROMU i nie wprowadzą kary śmierci za jazdę bez biletu to ci fachowcy
od podwyżek mogą mi skoczyć na pukiel.

Kto będzie egzekwował?

[wielki_czarownik]

Te kanary co teraz. Groźnie się na takiego spojrzysz to z autobusu w pełnym biegu ze strachu wyskoczy.

Prezydent od siedmiu boleści

[Gość: Galba]

"Sitwa Rafała", o której działaniach wie każdy Wrocławianin, w akcji - MPK
działa tak sprawnie jak sowiecki kołchoz - co robi Rafałek? Nie zwalnia swojego
kolesia z partii, który "przypadkiem" siedzi w fotelu prezesa... O nie! Na to
Marysia Rokita i Kaczor Tusk by się zeźlili i nie wystawili Rafałka więcej jako
kandydata... żeby zatkać dziury w budżecie MPK (i miasta - mało kto o tym mówi
ale jesteśmy 10 razy bardziej zadłużeni jako gmina niż 5 lat temu, nasz budżet
jest w gorszym stanie niż ten państwowy - "fachowcy z PO"... dobry dowcip)
podnosi się ceny biletów do NAJWYŻSZEGO POZIOMU W KRAJU! Porównajcie ceny
biletów w... stolicy! SĄ NIŻSZE! Nie będę nawet dodawał, że tam można za nie
jeździć wszystkim czym się da w jednej cenie: pospieszne, nocne... METRO...

Dudek, wypad z Sukiennic - zanim wyjedziesz na taczce!

G.

[Gość: ZA MAŁA PODWYŻKA!!]

[Gość: t]

mam nadzieję, że wyborcy to zapamiętają i więcej ich nie wybiorą. zamiast być z
nami są przeciw nam

[Gość: be]

Gdzie obywatel może dowiedzieć się kto i jak głosował?

[Gość: be]

To oznacza, że Radni za dużo zarabiają i nie korzystają z usług MPK.

[map4]

Podwyżka sama w sobie nie jest skandalem. Skandalem jest to, że z jednej strony
nie ma kontroli biletów a z drugiej strony podnosi się ich ceny. To nie jest nic
innego, jak zmuszanie ludzi do łamania prawa. Chyba chodzi o to, że wrocławianie
są ciągle jeszcze (w oczach władzy) zbyt uczciwi. No cóż, każdy sądzi według
siebie. Dopiero kiedy większość obywateli zacznie łamać przepisy i jeździć na
czarno zacznie opłacać się zatrudnienie zaprzyjaźnionej firemki do kontrolowania
biletów. To proste działanie mające na celu powiększenie rynku jeżdżących na
czarno pasażerów MPK. To jaskrawy przykład udanego i zgodnego małżeństwa władzy
z biznesem.
Nie ma się co oburzać, tu chodzi o całkiem fajne, okrąglutkie sumki.

Z drugiej strony na problem patrząc - Kiniorski odszedł (odprawa), więc Rajces
musiał przynajmniej częściowo przejąć jego obowiązki (podwyżka). Jakby nie
patrzeć - same wydatki. Nie dziwcie się więc, że będziemy bardziej strzyżeni. W
końcu mamy boom gospodarczy, więc powinniśmy podzielić się częścią naszego
nowego bogactwa z miastem i wszystkimi zaprzyjaźnionymi znajomymi urzędników. To
nasz polski patent rozwiązania problemu pod nazwą "redystrybucja dochodu
narodowego".

PS. Zanim zakrzyczycie mnie zalani świętym oburzeniem: śmiem przypomnieć, że ci
goście nie wzięli się z księżyca. To przecież nasza, wrocławska "grupa
trzymająca władzę" - stabilny klub paru kolesi, którzy regularnie wygrywają w
naszym małym, śmiesznym mieście każde możliwe wybory. Więc nie złorzeczcie na
nich - najpierw spójrzcie w lustro. Ktoś ich wybrał. Pan, pani - o, i ten pan też.

PS2: Nowe niskopodłogowe tramwaje ? Jakie nowe tramwaje ? Ten jeden, który
jeździł na próbę jeździł po peryferyjnej trasie, bo na trasach głównych
poharatałby sobie zawieszenie. Zapomnijcie o nowych tramwajach. Wersji
terenowych na świecie jeszcze nie robią.

Uruchomić procedurę usunięcia kolesi z urzedu

[wroc1]

Wybrał nie wybrał. Nie trzeba czekać do końca kadencji. Można wywalić ich już teraz co udawało się nie jednokrotnie w innych miejscowościach. Wrocław jest co prawda większy ale procedury te same.

[Gość: Paweł Z.]

Nawet gdyby się to udało, to w następnych wyborach znowu by - jak zwykłe -
wygrała kamaryla B.Zdrojewskiego. Szkoda ponosić dodatkowe koszty na
działalność tego towarzystwa, a wybory to duże koszty.
Kiedyś walczyłem o demokrację, dziś widzę, że demokracja jest dokładnie taka,
jakie jest społeczeństwo. Nie rozumiem, dlaczego od kilkunastu lat w mieście
rządzi grupa znajomych kolesia, który zdobył popularność na dyrdymałowatych
pogawędkach w Telewizji Echo ze staruszkami, którym cieknie rynna.
Dzisiaj przyjaciele Zdrojewskiego mówią nam, że podwyżka jest niezbędna, bo
kiepskie są finanse miasta. A kto niby do tego doprowadził, że są kiepskie?
Miller z SLD? A może Lepper z Samoobroną? Dlaczego mimo że Wrocław ewidentnie
pozostaje w tyle za innymi dużymi miastami w zakresie rozwoju miejskiej
infrastruktury, ekipa trzymająca władzę jest w tym mieście nie do ruszenia?
Dlatego pierdzielę demokrację, nie chodzę i nie będe chodził na wybory.

[wroc1]

Ale nie chodząc na wybory z góry skazujesz się, że nic się nie zmieni. Bo jeśli tak pomyślą i inni to kto to ma zmienić? Schetyna, Zdrojewski, Huskowski i Dutkiewicz mogą co najwyżej się zamienić stołkami.

Gdyby nie było zniżek!!!!

[mbelkowicz]

Na posiedzeniu Rady Miejskiej podali, że dopłaty do biletów w zeszłym roku
przekroczyły 122 miliony złotych a wpływy ze sprzedaży biletów to tylko 123
miliony!!!

A może zlikwidować ulgi?

Wrocław ma 640 tysięcy mieszkańców.
Rada Miasta dała 164 tysiącom osób prawo do darmowych przejazdów
a 167 tysięcom 50% zniżkę.
Do tego dochodzi 127 tysięcy studentów, którym Państwo przyznało ulgi.
!!!!!!!!!!!
Dopłaty do biletów to co roku jeden most Milenijny

Gdyby były kontrole biletów.

[wroc1]

mbelkowicz napisał:

> Na posiedzeniu Rady Miejskiej podali, że dopłaty do biletów w zeszłym roku
> przekroczyły 122 miliony złotych a wpływy ze sprzedaży biletów to tylko 123
> miliony!!!
>
> A może zlikwidować ulgi?

Zgoda ale nie dla starszych ludzi tylko dla Radnych. Starsi ludzie oraz młodzież ucząca się powinna być traktowana tak samo.
Za to na pewno ZDiK (MPK) powinien zatrudnić kontrolerów. Jeśli ludzie zaczną uczciwie płacić za przejazdy to podwyżki mogą stać się zbędne. Dodatkowa korzyść to zmniejszenie bezrobocia, a pieniądze na pensje wrócą - przecież Ci ludzie żyją we Wrocławiu. Może bilety kontrolować mogliby również Strażnicy Miejscy? Gdy zrobiłoby się ich więcej to przemieszczanie się ich po Wrocłąwiu sprawiłoby, że zrobiłoby się bezpieczniej. Pojawiliby się na Praczach i innych peryferyjnych dzielnicach.

W obecnej postaci, jak nic skieruję sprawę do UOKiK.

KONTROLERSKA FIKCJA

[Gość: romek]

Dopominacie się o kontrolerów. Miałaby to być recepta na rezygnację miasta z
podwyżek cen biletów. Czy nie widzicie że kontrola biletów we Wrocku jest
FIKCJĄ??? Dopóki nie uporamy się z nią za bilety (coraz droższe) będzie musiał
ktoś płacić.

Wrocławskie kanary to kabaret.

[wielki_czarownik]

Wrocławskie kanary to kabaret. Ludzie o posturze anemików, nie wzbudzający żadnego repspektu, celowo omijający niektórych pasażerów. To jest przecież kpina. A już szczególnie jak widzę kobiecinę 1,5 metra w kapeluszu, na oko ze 40 kilo i ona się o bilet pyta... jedną ręką taką z tramwaju można wyrzucić. ;) I to się nie zmieni jak długo będą przyjmować do tej pracy każdego. Kanar to powinien być młody facet minimum 185 cm, porządnie zbudowany tak aby ludzie się z nim liczyli. A teraz? Kpina. Po prostu kpina.

A czt Straż miejska nie może być kanarami

[wroc1]

Byłoby bezpieczniej. Strażnicy pojawialiby się nie tylko w centrum.

[Gość: tillean]

dziwnym trafem do mnie zawsze podchodzi wielki, gruby chłop

[Gość: CHUCHRO]

ZA 600ZŁ NIKT NIE BĘDZIE NADSTAWIAŁ KARKU, SAM NAPISAŁEŚ ŻE ŁATWO TAKIEGO
WYRZUCIĆ Z TRAMWAJU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ALE TY TYLKO POTRAFISZ WSZYSTKO
I WSZYSTKICH KRYTYKOWAĆ GDZIE TYLKO ZAJRZĘ TAM WIDAĆ TWOJE WYPOWIEDZI
WIELKI-CZARODZIEJU.

[Gość: pafik]

Podwyżka w takim zakresie to - nie bójmy się tego słowa - czystej maści
skurwysyństwo. Przez niemożność wyłonienia firm kanarskich miasto straciło
miliony złotych i teraz próbuje nadrabiać straty żerując na kiesy uczciwych
pasażerów. A czy któryś z tych przyspawanych do stołków kolesiów ze ZDiK beknął
za tą sytuację? Czy też może nadstawił pierś do orderu i dostał nowe służbowe autko?

Bilet imienny na linie normalne i pospieszne zdrożeje o blisko 40 procent (z 78
do 108 PLN)! Nie ma innych słów na określenie tej sytuacji niż złodziejstwo.
Widełki cenowe między imiennym na normalne a imiennym na normalne i pospieszne
rozszerzą się z 10 do 24 PLN!!! Za co? Za to, że według rozkładów na przestrzeni
połowy trasy autobus pospieszny jedzie szybciej od zwykłego o 2 (sic!) minuty!
Ładnie to widać na przykładach. Oto dwie pary autobusów jadących o tej samej
porze tą samą trasą:

Broniewskiego - Rynek
K: 7 przystanków, 1614 - 1632
142: 10 przystanków, 1612 - 1632
różnica - dwie minuty

Al. Piastów - Plac Hirszfelda
A: 11 przystanków, 1604 - 1621
125: 13 przystanków, 1611 - 1630
różnica - dwie minuty

Za takie gówno dopłata 24 PLN miesięcznie? Bo przecież koszty eksploatacji są
takie same (a nawet niższe - pospieszny mniej się zatrzymuje i rusza). Nóż się w
kieszeni otwiera! Jeżeli człowiek ma wybór, jak w przykładach, to srał to pies -
pojedzie taniej. Ale są przecież miejsca, gdzie nie ma alternatywy wobec
złodziejskich, pseudopospiesznych autobusów.


Nie zapominajmy też, że ci sami radni, którzy przegłosowali podwyżki, uchwalili
sobie i wciąż w najlepsze korzystają z półdarmowych abonamentów na parkowanie w
centrum. Czy przeszła im przez myśl rezygnacja z tych przywilejów by ratować
miejską kasę? Skądże, im w głowie tylko mielenie ryjami w korycie - byle więcej
i więcej.

[Gość: ~Fiszka]

Przepraszam o jakich pospiesznych autobusach mówisz???. To w tym naszym
kochanym mieście są jakieś pośpiechy?? To ciekawe bo ja np. zauwazyłam, że
autobus linii E na trasie od ul.Bystrzyckiej do Hali Ludowej NIE ZATRZYMUJE SIĘ
tylko na 3 przystankach. To za co ja mam niby płacić? Poza tym te podwyżki to
jak słusznie zauważyłeś zwykłe skurwysyństwo, którego nawet nie chce mi sie
komentować. Może jeżdzić na gapę???

[gelu]

Zaraz, jakie półdarmowe abonamenty na parkowanie?

Z tego co wiem to są 3/4-darmowe abonamenty. Zwykły kosztuje 160 zł, a dla
Jaśnie Państwa Radnych 39 zł. Ulga jest nawet większa niż 3/4.

[svarte_sjel]

Gość portalu: pafik napisał(a):
> Bilet imienny na linie normalne i pospieszne zdrożeje o blisko 40 procent (z 78
> do 108 PLN)! Nie ma innych słów na określenie tej sytuacji niż złodziejstwo.

Nie blisko, tylko dokładnie o 40%.

> Za takie gówno dopłata 24 PLN miesięcznie? Bo przecież koszty eksploatacji są
> takie same (a nawet niższe - pospieszny mniej się zatrzymuje i rusza). Nóż się

A co mają koszty *eksploatacji* do rzeczy?

> pojedzie taniej. Ale są przecież miejsca, gdzie nie ma alternatywy wobec
> złodziejskich, pseudopospiesznych autobusów.

Nie ma.

[Gość: Janka]

Nie usprawiedliwiam podwyżki dla studentów i uczniów, ale.... Gdy kanary złapią
kogoś bez biletu to najczęściej jest to ktoś z tego przedziału wiekowego -
chyba, że to zbieg okoliczności na tych liniach, którymi jeżdżę.
Po drugie: nie przesadzajcie!!!!!!!!!!!!!!! Kiedy była ostatnia podwyżka???????
A student czy uczeń najwyżej wypije dwa piwa mniej w miesiącu (o innych
używkach nie wspomnę), tylko na zdrowie mu to wyjdzie!!!

[Gość: asia]

to jakaś paranoja. Za bilet 10 dniowy zapłacić trzeba będzie 40 zł, a
jednorazowe nie zmienią ceny, gdzie tu jakaś logika?

[Gość: Lech]

Od 3 lat jestem bez pracy,jakos jednak trzeba sobie w zyciu radzic.Przez ten
okres czasu przykladnie kupowalem bilet miesieczny,ktory okazywal sie tanszy w
ogolnym miesiecznym rozliczeniu niz kupowanie biletow jednorazowych.Czlowiek
nie siedzi mimo braku pracy w czterech scianach.Ma znajomych,jezdzi do Urzedu
Pracy by przejrzec badziewiaste oferty pracy,czasami pojedzie na jakies
interview,z ktorego efekt jest tylko taki,iz mozesz sie czuc wyroznionym, ze w
ogole Ciebie zaproszono.W przeciagu mniesiac takich.Bilet miesieczny pozwala
zaoszczedzic troche grosza, a kazda zlotowka zaoszczedzona to dal mnie duzo.
Przeczytalem info na temat podwyzek cen biletow MPK i moge jedynie
napisac:PRZERAZA MNIE.Chyba przestane byc uczciwym, zaczne jezdzic na gape.
Troche bedzie mi wstyd przed wspolpasazerami ale czy mam inne wyjscie. Kary nie
zaplace bo nie bede mial z czego, stalych dochodow brak wiec moga wysylac firme
windykacyjna, ktora i tak niczego ode mnie nie wyciagnie.PANOWIE ZASTANOWCIE
SIE NAD ROZMIARAMI PODWYZKI, ktora doprowadzi tylko do tego, ze ludzie zaczna
mniej jezdzic komunikacja zbiorowa gdyz przestanie to byc w ogole oplacalne.

To nie średniowiecze!!!!!!!

[Gość: Agnieszka]

Jak zwykle okazuje się, że radni, itp, którzy mają dbać o interesy
społeczeństwa - zapominają, że nasze portfele nie są wypchane tak jak ich!
Najbardziej dostanie się nam - studentom. Mam wrażenie, że Ci którzy rządzą
naszym miastem - gł. centrum/prawica:PO - za bardzo już namieszali. Skoro
brakuje pieniędzy w kasie miasta to nie trzeba było wydawać na lodowisko. W
średniowieczu bywało, że Wrocłąwianie spłacali wszelkie długi swojego księcia
ale teraz mamy XXI wiek i szczerze mówiąc, nie mam ochoty płacić za błędy
władzy.

[Gość: almac]

Jeśli chodzi o lodowisko to znaczna część wydanych pieniędzy już się zwróciła.
Nie pamiętam dokładnych wyliczeń, ale bodajże po 2 sezonach inwestycja się
zwróci.

od 1 lipca jeżdżę na gapę!!!

[pluto10]

I tak mi nic nie zrobią.
------------------------------------------------------
pluto10

[Gość: UE]

Fantastycznie... tylko siąść i rozłożyć ręce. MPK - 1/6 średniej krajowej.
Rewelacja :]

[Gość: Mariusz]

Ludzie ja uwazam ze nie powinnismy sie tak dac. firma ktora jest monopolista na
rynku podnosi sobie ceny bez zadnego uzasadnienia o ile chce. czy nie ma w tym
kraju instytucji ktora nadzoruje takie przekrety? ja moge zaplacic wiecej jesli
za tym cos sie kryje, komfort punktualnosc ale tutaj nie ma nic. pojawil sie
problem dziury w budzecie wiec co najlatwiej zrobic, walnac glupkow po kieszeni
niech placa. I tak nic nam nie zrobia. Moze ktos wiec albo ma pomysl do kogo
mozna sie w tej sparwie odwolac?

[map4]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Moze ktos wiec albo ma pomysl do kogo
> mozna sie w tej sparwie odwolac?

Trzeba zebrać podpisy iluśtam procent uprawionych wyborców (chyba 10, ale głowy
nie dam) pod projektem referendum w sprawie odwołania prezydenta i rady
miejskiej i zanieść je do Państwowej Komisji Wyborczej. Po weryfikacji tych
podpisów w PKW rozpisane zostanie referendum. Jeśli większość (przy frekwecji
zdaje się minimum 30%) opowie się za wywaleniem władzy, to pożegnamy się z
ekipą. Wtedy przychodzą nowe wybory. Oraz nowa władza, jeśli tylko się
mieszkańcy opamiętają.

[skarolina]

map4 napisał:

> Gość portalu: Mariusz napisał(a):
>
> > Moze ktos wiec albo ma pomysl do kogo
> > mozna sie w tej sparwie odwolac?
>
> Trzeba zebrać podpisy iluśtam procent uprawionych wyborców (chyba 10, ale
głowy
> nie dam) pod projektem referendum w sprawie odwołania prezydenta i rady
> miejskiej i zanieść je do Państwowej Komisji Wyborczej. Po weryfikacji tych
> podpisów w PKW rozpisane zostanie referendum. Jeśli większość (przy frekwecji
> zdaje się minimum 30%) opowie się za wywaleniem władzy, to pożegnamy się z
> ekipą. Wtedy przychodzą nowe wybory. Oraz nowa władza, jeśli tylko się
> mieszkańcy opamiętają.

Co nijak nie zmieni podwyższonych już cen biletów. Tu raczej jakiś urząd
ochrony konsumenta powinien zadziałać. Ale pewnie nie zadziała :(

[Gość: Optymistka]

Chciałam dodać, że radni i parlamentarzyści są zwolnieni z opłat za korzystanie
z usług mpk. Czyli jeżdzą zupełnie za free... buhahahahahahahaha

[Gość: Mariusz]

No wlasnie chodzilo mi o jakis urzad ktory zbadalby zasadnosc takich podwyzek.
Na ocene rady przyjdzie czas przy najblizszych wyborach co mysle ze wszyscy z
przyjemnoscia zrobia.

[Gość: Platformers]

Biorąc pod uwagę słuszne protesty w sprawie podwyżek cen biletów, uprzejmie
informujemy, że nasze kierownicze gremia po dogłębnej analizie każdej
wypowiedzi doszły do wniosku, że rzeczywiście na ostatnim posiedzeniu Rady
Miejskiej popełniono błąd. Nie uwzględniono podwyżki cen biletów jednorazowych.
Te przykre w skutkach niedopatrzenie zostanie naprawione na najbliższym
posiedzeniu. Zaproponujmy cenę biletu jednorazowego na 3,-zł., a ulgowego na
1,50 zł. W ten sposób poprawimy warunki przejazdu studentów i uczniów, którzy w
ogromnej większości korzystają ze środków komunikacji zbiorowej. Pozyskane
środki przeznaczymy na budoę skate parku w Praczach Odrzańskich.

[Gość: romek]

w tyle mam skate park!!!! nie jestem saktem a ze skate parku korzysta moze 1%
studentow. Nie wporwoadzanie oplat dla emerytow to zwykle wyborcze wyrachowania
a z 60% studentow ledwo wiaze koniec z koncem napewno nie jest lepiej im niz
emerytom. Ceny biletow to zwykla kradziez. Bede jezdzil na rowerze!!!! zlodzieje

[Gość: Aldek]

Zlodzieje chcialem glosowac na PO, ale chyba jestem na to za biedny!!!, ma 200
zloty na zycie i bede musial wydac ponad 50 na nilety bo musze 2 tramwajami
dojezdzac na uczelnie dzieki platformersie !!! brawo buduj skate prak!!!
brawo!!!

[Gość: vegik]

to poprostu paranoja, miasto walczy by mieszkancy zrezygnowali z jazdy auta i
przesiedli sie do mpk takimi podwyzkami!!!!!!!1 to skandal

[Gość: mimi]

Psy szczekają, a tramwaje jadą dalej...;-(