Fontis i jego długi

[Gość: dude]

oj nowotarski , nowotarski z twoją znajomością przepisów jak zwykle żle -
licencję można odebrać osobie a nie firmie !!!! równiez autor artykułu nie
popisał się wiedzą co innego zobowiązania / to jeszcze nie dług !!!! / a co
innego długi nadto o sytuacji finansowej każdej firmy świadczy bilans
zobowiązań i należności , w przypadku fontisa niebezpieczne są długi wobec
zus i urzędu skarbowego

[Gość: k-102]

o tempores o mores co te firmy robią ! - dlaczego nikt się nie zainteresował
w sądzie nie złożeniem sprawozdania przez firmę - chyba będziemy mieli
spektakularnu upadek

[Gość: ddhb]

W papierowej wersji jest zdanie, że mieszkańcy Biskupina i Sępolna są zagrożeni
spłata 5,5 mln zł długów Fontisu. Czy ktoś może mi powiedzieć na jakiej niby
podstawie i dlaczego? Przecież lokatorzy nie mogą płacić za długi wobec ZUS czy
US - to śmieszne. Podobnie nie zapłacą za koszty własne Fontisa, a kto wie co
tam prezesi wrzucili - samochody, wynajem biur itp. Skoro gazeta już dotarła do
tych długów trzeba było napisać jakie długi składają się na te zobowiązania.
Dramat będzie jak się okaze, że naprawdę wszystkie pieniądze od lokatorów
gdzieś przepadły.
Trzeba tez pamiętac że gazeta pisze o zobowiązaniach w bilansie z 2002 roku, a
jak to sie przekłada na 2004?

[seew]

licencję można odebrać tylko osobie, to prawda i należy to zrobić jak
najszybciej a wystąpić o to może każdy praktycznie kto miał coś z Fontisem do
czynienia- np. był ich klientem.
Gazeto, sprawdź także wątek ubezpieczenia. Każdy licencjonowany zarządca ma
obowązek posiadać ubezpieczenie OC do kwoty niestety tylko 50 tysięcy Euro.
Należy sprawdzić kto ubezpieczał Fontisa i wystąpić o wypłatę ubezpieczenia.
Zakres tego ubezpieczenia jest bardzo szeroki obejmuje pratycznie wszytkie
działania zarządcy - więc nie wszystko stracone. Swoją droga to pewnie jedna z
pierwszych tak dużych szkód zarządcy i ubezpieczyciel znając życie będzie robił
problemy- kolejny temat dla Tomka Ziemby.
Spółki zarządzające post-ZGK-owskie czasami posiadały OC na większą kwotę 1
mln. 2 mln. - ale sądzę że Fontis szedł po minimum.

[Gość: Kuba]

Sadziłem że Fontis nie ma dlugu wobec Urzędu śkarbowego i ZUS. Obecnie szanse
Wspolnot są o wiele gorsze. Niestety zobowiązania wobec Wspólnot są na szarym
końcu. Przykre ale prawdziwe. A swoją drogą, jak można dorobić się takich
długów ? Nie uważam żeby najbardziej szaleńczy "synalek", ewentualnie przyszły
dr. był tak głupi i nieodpowiedzialny. Fakt że "kompanię" dobrał sobie
znakomitą.

[Gość: domek]

Obawiam się, że "długi Spółki względem MPWiK" są niestety zobowiązaniami
Wspólnot względem MPWiK

[Gość: GOŚĆ- bebe]

Nie mam żadnych wątpliwości, że są to długi Wspólnot i jeśli nie odzyskają
pieniędzy to zapłacą właściciele.
Przecież Fontis był pełnomocnikiem Wspólnot a stroną umowy były WM.
Kto jednak jest odpowiedzialny za umożliwienie Fontisowi takiego działania,
zarządcy działającego na szkodę Wspólnot opłacających zarządcę.
czy Gmina wreszcie się obudzi, ona jest przecież najwięcej stratna i to ona
ofiarowała Fontisowi Wspólnoty.
A co by było gdyby GW nie poruszyła tematu i Fontis działał dalej tak samo ?

[seew]

oczywiście długi wobec dostawców mediów są długami wspólnot. Dziwne, że do
Fontisu nie weszła jeszcze prokuratura (przecież artykuł prasowy
jest "zawiadomieniem o przestępstwie") - teraz to prezes z synalkiem ulotnią
się na Hawaje i tyle po nich. Gmina trochę przejrzy na oczy i może zatrudni
preofesjonalistów do ZZK.

[Gość: KG]

Za takie pieniądze to może "uciekli by" do Sobótki a nie na Hawje :-]

Ciekawe jaka jest druga strona ... ile im zalegają wspaniali i wiarygodni
Właściciele mieszkań, lokali usługowych i Pani Gmina Wrocław. :-p .
Autor artykułu stwierdził że płacą w terminie wszyscy :-) a tak na oko to
średnie zadłużenie klientów siega 20-30% rocznej sprzedaży zarzadców
nieruchomości.
Nawet najwieksi szaleńcy czy psychopatyczni malwersanci zwinęli by już rok temu
interes majac (wg autora) 5.5 mln zł długów :-]

Artykuł wydaje mi sie być zbyt kryminalno-sensacyjny a zdecydowanie mało
rzeczowy.

[Gość: loja]

na mieście głośno mówi się że artukuł ten jest na rękę gminie - dzięki niemu
nie mówi sie o aferze administratora / pamiętamy buńczuczne wypowiedzi o
ukaraniu administratora za naruszenie umowy / , sytuacja w fontisie była znana
dawno w urzędzie miejskim oraz na elżbiety , ciekawe czy wszyscy właściciele ,
w tym i gmina płacą zaliczki w terminie / podobno potrafi po trzy , cztery
miesiące nie płacić wymyślając co raz to nowe wnioski o zaliczki chociaż
powinna tak jak inni właściciele płacić do 10 każdego miesiąca / , na pewno
jest dużo winy samej spółki - ale ciśnie się na usta pytanie - dlaczego
napisano tylko o niej czy inne spółki nie mają podobnych problemów / np
administrator , pzm i inne / , artykuł razi dyletactwem redaktora i płytkością
wniosków oraz ignorancją ekonomiczną dziennikarza , wypowiedzi nowotarskiego
należy pozostawićbez komentarza gdyż nie grzeszył on nigdy inteligencją

[Gość: Jędrek]

To gmina pozakładała spółeczki to niech teraz płaci za nie.Pewnie Fontis nie
dał doli to go trzeba wykończyć.

Nikt nie odpowie

[seew]

Gmina Wrocław przeprowadza kontrolę po artykule prasowym, pytanie gdzie była
wcześniej? Jeśli znała sytuację Fontisu i nie proponowała zmiany zarządu
wspólnotom w których ma udziały to sytuacja musiała być Gminie w jakiś sposób
na rękę- choćby w taki że nie płaciła wszystkich należnych zaliczek licząc że i
tak utonie to w mętnej księgowowści. Przecież nie odwoływanie takiego zarzadu
jest działaniem na szkodę interesów współnoty i Gminy - jako członka wielu
wspólnot.
Jeśli sytuacja będzie taka jak opisana w artykule natychmiast prezydent
powinien odwołać dyrektora ZZK ale nie zrobi tego bo wie, ze cynizm Gminy ma
przełożenie ekonomiczne (mniej pieniędzy dla wspólnot). Wie również, że
praktyka ZZK jest taka, że mało wiedzą co dzieje się w spółkach (Patron za
przekręty na wodzie nie odpowie- nikt nie potrafi tego sprawdzić). Ale wbrew
tej praktyce właśnie dyrektor ZZK powinien polecieć bo nadzór właścicielski
sprawowany jest nienależycie.
Rachunki bankowe Fontisu również powinny być od razu zablokowane- przecież
teraz wypływają z niego ostatnie pieniądze - a Gmina prowadzi kontrolę,
prokuratura nie działa, a prezes Bąk bzyka na wszystko......
Gazeta zaś powinna wypytywać notabli jakie podejmą decyzje po aferze Fonisu.

[Gość: pat-ron]

szykuje się podobno ciekawa sprawa gdyż pan redaktor mieszka w samym sercu
sępolna a artykuł wywołali przedsiębiorcy z firmy kajt i gami , dane
liczbowe też nie są precyzyjne - cóż spodziewać się po redaktorze który
już kilka dużych plam dał - zauważcie że żaden z dośwaidczonych lisów
dziennikarskich w gw nie napisał tego artykułu

[Gość: Rafis]

" dyrektor ZZK powinien polecieć bo nadzór właścicielski
sprawowany jest nienależycie. "

A jest w ogóle sprawowany?

[Gość: liporem]

ten nadzór jest tak sprawowany jak funkcjonuje cały resort grela - ciągłe
afery , niekompetencja , załatwianie prywatnych spraw , sprzedaż po uważaniu i
znajomości , kumoterstwo i intrygi / btw główna pani dyrektor od sprzedaży
nieruchomości jest kuzynką pana wiceprezydenta / i prywata

[Gość: Gość]

No i jak jest z tymi długami Fontisa? Bo oglądam Fakty i w końcu nie wiem. Cos
mi się wydaje, że te pięć milionów okaże się kaczką dziennikarską.

[Gość: dude]

jeżeli chodzi o długi to największym dłużnikiem na sępolnie i biskupinie jest
gmina która od 3 miesięcy nie płaci zaliczek do wspólnot , dzieło to jest
wynikiem wysiłku umysłowego dyr. sosulskiego który specjalizuje się w
cyzelowaniu tabelek i innych biurokratycznych utrudnień wiodących do
przewlekania każdej sprawy

[Gość: Kazimir]

W mojej kamienicy przy ul Spoldzielczej 6/5 od 25 lat dziala na starych
ukladach mafijnych magiel. Magiel jest ulokowany w piwnicy, ktora jest moja
wlasnoscia lecz dziki lokator prowadzi w niej ten trujacy nas lokatorow
tlenkiem wegla nieszczesny gazowy magiel. Klatka schodowa jest podsteplowana i
zdewastowana sciany zawilgocone, pekajace mury. Elewacja na zewnatrz (tynki)
odpadaja od scian, wyglada to jak w trzecim swiecie, a nie jak w Unii
Europejskiej. Trzeba pogratulowac gospodarnosci oraz troski o budynek, ktorym
zarzadza "Malowany Ptak" Fontis.

[Gość: Rafis]

To normalne, jakby ten magiel wyleciał, to wszystkie takie nielegalki trzeba by
zlikwidować, a to jednak szeroki strumień gotówy.

Zatem twoje zdrowie się nie liczy, morda w kubeł!

[Gość: GOŚĆ bebe]

To mi się podoba.
Winna jest gazeta Wyborcza, że poruszyła temat, winne są jakieś kajt i gami że
wywołali temat, winny jest Nowotarski że się tym zinteresował, winny jest....
A Fontis ( i inne spółki ), który nie płacił jest CACY !!! I słusznie, niech
tak działa dalej.
Ludzie, co się dzieje w tym kraju ?

[Gość: mruda]

Winna jest gmina która ma ileś procesów sądowych zzakresu zarządzania i
tak fontis skarży gminę o 600 tysięcy złotych do sądu najwyższego za
zarządzanie terenami zielonymi , firma pomet d 1 mln 200 tysięcy za sprzątenie
podwórek / gmina gubiła i odsyłała faktury ! / gminie grożą też procesy ze
strony pzm za nieprawidłowo rozstrzygnięte prtzetargi - tu odszkodowania mogą
sięgnąć nawet kliku milionów złotych - dlatego wszelka zadyma jest im na
rękę- natomiast rozgrywka między gami a fontisem kompromituje te firmy