6 numer Panoramy

[Gość: edward]

i znów słabiutko. nie jest tak, że żałuję wydania 3,50 na gazetę, żałuję, że
znów się zawiodłem. tym razem nawet rozmowa Joanny Kuciel z Frasyniukiem
zrobiona jest bez werwy, monotonnie, grzecznie, bez trudnych pytań. "raport o
sektach" zajawiany z okładki jest nudny jak flaki z olejem, jakby przepisany z
kilku uczonych książek. być może felieton Urbanka dla odmiany jest dobry, ale
to tyle - po lekturze gazety naprawdę wiele innych tekstów w pamięć nie zapada.

zapada natomiast w tę pamięć mało etyczna praktyka: na jednej stronie jest
reklama w formie rozmowy z prezesem jakiejś tam spółki KGHMu, którą prowadzi
pani Burdzy-Wardach. na następnej tekst tej samej pani. dla mnie to
niedopuszczalne, że dziennikarze w tej samej gazecie piszą teksty sponsorowane
i zwykłe dziennikarskie. przecież to totalnie podważa wiarygodność całej
gazety. podobnie jest na stronie kulturalnej, gdzie znajduje się recenzja
książki Urbanka, bez jakiejkolwiek wzmianki o tym, że to np. "nasz kolega
redakcyjny". to jakaś prywata, uwaga co do wiarygodności jak wyżej.

[Gość: Preslaw]

W pełni się zgadzam co do zawartości numeru. W pewnym momencie zorientowałem
się, że czytam te teksty na siłę, choć wcale mnie nie wciągają. Więc czytać
przestałem. Mam duży głód informacji z Dolnego Śląska, ale nie tak
przyrządzonych. Czytanie takiej gazety zaczyna mi się kojarzyć z oglądaniem
większości polskich filmów, takich jak np. "Zmruż oczy". Oglądanie wymaga
wysiłku i w pewnym momencie posłużyć może jedynie do zaśnięcia.

[Gość: Małpa]

Starałem się bardzo,ale nie ma sensu samemu się oszukiwać-numer6 był ostatnim
który kupiłem!

[Gość: wiki]

Szkoda, że tak wychodzi. Jakby nie można pisać o Dolnym Śląsku ciekawie i na
poziomie. Ja też się już wycofuję.

[k29]

wydaje mi się , że Panorama przetrwa na ryku, ale jako miesięcznik

[Gość: Racławianin]

W Panoramie dzieje się źle. To widać. Kiedy wziąłem do ręki drugi numer (o
pierwszym nie wiedziałem że wyszedł) pomyslałem, że może i warto kupić
nastepny. Miałem nadzieję, że poziom pójdzie w góre. A tu co? Wtórnośc, może i
regresja.
Panie Naczelny, wszędzie KGHM. Wszedzie! Lubin, Polkowice, Rudna. Mnie to nie
interesuje. Chciałbym poczytac gdzie wyjechac na weekend, dlaczego cały Wrocław
jest rozkopany i gdzie moje dziecko może czuć się bezpiecznie. Więcej odważnych
tekstów, proszę.

z poważaniem (jeszcze)
Czytelnik

[Gość: Preslaw]

Rzeczywiście, teraz mi to uświadomiłeś, że w "Panoramie" jest dużo tekstów o
sprawach związanych z KGHM i miastami z tego regionu. Są także artykuły
sponsorowane. Nie wygląda to dobrze. Zgadzam się w pełni, że jest wiele innych
miejsc na Dolnym Śląsku, w których dzieją się rzeczy godne uwagi i godne
napisania. Jedyny tekst, który mnie w tym numerze zainteresował to artykuł o
polskiej Dolinie Krzemowej, która może powstać w Polanicy. Ciekawy też wywiad z
Piotrem Siemionem, choć zdecydowanie za krótki. Nie podobał mi się natomiast
wywiad Joanny Kuciel z Frasyniukiem. Pozwoliła mu na gadanie od zawsze tego
samego w tym samym stylu. Ugrzecznione i za krótkie.

[Gość: Prezes KGHM ;)]

Jakoby dementujemy aby "Panorama" była nasza własnością.

[Gość: tomasz]

szósty numer... moim zdaniem zdecydowanie lepiej wreszcie jakieś sensowne
reklamy, oprócz największej i jedynej firmy KGHM-sprzedaż mieszkań-życzę
powodzenia i tak trzymać!!!

[Gość: karol]

Dać im szansę!!!
Nie od razu Kraków (a i Wrocław) zbudowano...

[Gość: Preslaw]

Oczywiście, że należy dać im szansę, co nie wyklucza rozsądnej krytyki. Wciąż
liczę na to, że pismo się poprawi.

[Gość: karol]

Myślę, że redakcja czyta nasze opinie i stara się jakoś na nie reagować. Nie
chodzi mi o krytyke, tylko o pojawiające sie opnie typu "więcej nie kupię" po
kilku numerach. Pismo nie jest słabe, choc wiele można poprawić. Okazuje się,
że także na "prowincji" można wydawac tygodnik na dobrym poziomie, a ne tylko w
Warszawie. I jestem dumny, że takie pismo wychodzi akurat we Wrocławiu.

PS To nie jest tekst sponsorowany ;-)

[Gość: karol]

ATPO wyrazania opinii to naprawdę szkoda, że na stronie "Panoramy" nie ma forum
czytelników...

[Gość: Dora]

Nie myslicie chyba, że na podstawie kilku postow na forum, redakcja Panoramy
będzie zmieniac profil i zawartość?! Trzeba długiego czasu, aby takie pismo się
usamodzielniło (reklamy) i przebiło. Oczywiście teksty sponsorowane nie robią
gazecie dobrze, ale zapewne utrzymują ją, naczelnego, i całą redakcję. Skończą
się reklamy, to i pismo padnie.
dora

[Gość: xxcs]

Bożemójboże! Ta reklama na wiatach przystankowych (nie wiem czy taka sama jest
okładka)- wygląda to bardzo niesmacznie; jakby tej pani ktoś coś zrobił na
twarzy!

[Gość: Kirke]

Widać jest to kobieta, która widziała orła cień... Zdecydowanie bilbordy z
hasłem "wydało sie" były lepsze. A dlaczego ten orzeł jest na twarzy? I jak ma
się ta pani do gazety?

[Gość: Racławianin]

Orzeł jest czarny, buźka pani żołta... o kurcze, to przecież twarz Dolnego
Śląska. Panoramiczna.

[Gość: on]

a jutro numer 7. kojarzy mi sie z pewnym oslem... :)
ale moze nie bedzie tak zle, jak do tej pory
zycze im sukcesow,
nowy tytul to przeciez nowe miejsce pracy dla dzinnikarzy