Dyrektor XIV LO wiedział, że zatrudnia przestępce

[Gość: snake]

"znani i wybitni" wroclawianie popieraja dyrektora, bo boja sie
zeby i im sie do d..py nie dobrali (zawsze przezciez pan dyro moze
lecac w dol pociagnac znajomkow ze soba).wiec robi sie listy poparcia
he he.
Z Samsonem bylo podobnie,kiedy "znani warszawiacy i koledzy po fachu"
organizowali konferencje prasowa na ktorej byly slowa poparcia i oburzenie
nagonká mediow na sale dotarla wiadomosc ze pan Samson przyznal sie
do wszystkich zarzutow he he

[Gość: Alicja]

Ale ty jesteś tępym przedstawicielem rasy ludzkiej. :-(((
Widzę, że umiesz pisać, ale czytać i zrozumieć, co czytasz, to już poprzeczka
za wysoko.
Znani ludzie nie ocenili, czy historyjka opowiedziana przez tego zboczonego
basenowego jest prawdziwa - żądają jedynie sprawiedliwego potraktowania tego
starego, schorowanego człowieka. Ręczą, że nie będzie mataczył, że nagle nie
zapadnie się pod ziemię, że stawi się na każde wezwanie - i niepotrzebny jest
tu areszt i skazywanie dyra na oczekiwanie na rozwój wypadków pod celą. NIE
OCENIAJĄ PRAWDZIWOŚCI ZARZUTÓW! A tak było w wypadku Samsona - ręczyło za niego
środowisko psychologów i wielu innych, że on tego nie zrobił. Tutaj nikt tego
nie mówi. Czytaj i staraj się zrozumieć, co czytasz...

Mrożek Wam się kłania

[Gość: Alicja]

Jest nas dużo - absolwentów czternastki, ale widzę, że ludzie nie przejmują się
zbytnio innymi, a już szczególnie nielubianym dyrektorem wspaniałej skądinąd
budy. Inne pytanie - kto lubi surowych pedagogów? Ale jest jak jest. Trzeba
racjonalnie na to spojrzeć, choć to jest ciężkie do zrozumienia. I boli.
Prokuratura musiała mieć jakieś powody, aby postawić tak ciężkie zarzuty. Ale
wiemy z doniesień prasy - co i rusz ktoś kogoś oskarża, prokuratura wytacza
wszystkie działa, i potem zapada cisza w eterze. Dlatego nie spieszmy się z
osądami. Natomiast dziwi mnie, że prokuratura potraktowała starszego,
schorowanego człowieka gorzej niż któregokolwiek z przestępców gospodarczego
podziemia - a tu dopiero istnieje obawa mataczenia i zacierania śladów. Znani
ludzie proszą o uwolnienie go - w innych wypadkach prokuratura przychylała się
do takiego poręczenia czasami aż nader chętnie... A tu twardo obstaje przy
swoim... W czym może mataczyć nieszczęsny dyrektor - przecież prokuratura
uczepiła się zeznań karanego łobuza jak ostatniej deski ratunku. I najwyraźniej
tylko te zeznania ma przeciw niemu jako przysłowiowy gwóźdź do trumny, bo jakoś
nie słychać o innych zeznaniach obciążających Dobrzyckiego. A ten Grześ Ł. z
zemsty za zwolnienie nakręcił całą tę groteskową aferę. Wziął sobie do pomocy
kolesia. Te zeznania woźnego... Nie wyobrażam sobie związku takiego
intelektualisty w każdym calu jak Dobrzycki z taką ciemną masą. To prawie
surrealistyczna historia... Czy jest prawdziwa - w to śmiem wątpić, ale
poczekam do końca tego cyrku. Tylko nikomu nie jest tu do śmiechu, a
przedstawienie wciąż trwa.

[Gość: Pytanie]

Aleksander D. intelektualista w kazdym calu? Przepraszam, chce byc grzeczny, czy
pisze Pani o Dyrektorze XIV LO? Prosze sprecyzowac, na czym polegaja walory
intelektualne tego Pana? Uprzejmie prosze o szczegolowa odpowiedz. Chce sie
upewnic, czy Pani sie przejezyczyla, czy tez istnieje jakas inna definicja
intelektualisty, intelektualizmu, intelektu, mnie osobiscie obca. Chetnie poznam.

[Gość: abs92]

Tez bylbym wdzieczny za sprecyzowanie... bo wydaje mi sie, ze Alicja mowi o
innym czlowieku...

To przykre (chociaz niestety w czesci zrozumiale), ze w Polsce tylu ludzi nie
wierzy w niezawislosc sadow i ich wyroki/opinie. Moze zaczekajmy na dalszy
ciag - mysle, ze prokuratura zastanowila sie porzadnie zanim wystapila o areszt
tymczasowy. Po drugie sad przychylil sie do jej wniosku. To nie jest tak, ze
jedna osoba powiedziala sobie: "wsadzmy szybko tego starego pedala - dobrze mu
tak"

I mialbym prosbe zeby poreczali za pana D. tylko ludzie ktorzy go naprawde
znaja a nie wystepuja z pozycji: "te sady w Polsce sa straszne, trzeba ratowac
biednego schorowanego czlowieka". Czy naprawde nikt z Was sie nic nie nauczyl
ze spraw Krollopa i Samsona??? Ja za A.D. nie poreczylbym nigdy - wlasnie
dlatego, ze go znam.

[Gość: Do abs92]

>I mialbym prosbe zeby poreczali za pana D. tylko ludzie ktorzy go naprawde
> znaja a nie...

Trudno dogodzić.
Inni piszą coś o "znajomych i krewnych królika"...

[Gość: absol 86]

Ta pani się pomyliła dyrektor oczywiście intelektualistą
nie jest. Chyba że został nim na starość, nie wiem bo parę lat się nie
widzieliśmy. Ale to raczej mało prawdopodobne bo na starość znacznie
łatwiej zostać pedziem niż bystrzakiem.

[sothis666]

> Prokuratura musiała mieć jakieś powody, aby postawić tak ciężkie zarzuty.

Zaiste.

Milo mi uslyszec ze spoleczenstwo dzieli sie wobec prawa na "intelektualistow w
kazdym calu" (i za takich poreczaja "znani ludzie") oraz ciemna mase, ktora
pluje na nich swą plugawą slina:)

Problemik polega na tym, ze ten nasz intelektualista osobiscie zatrudnil, z
pelna swiadomoscia tego faktu, owa mase. W szkole. Pewnie chcial oswiecac. I
jakież zaskoczenie - skutek akazał sie dokładnie taki jak mozna sie bylo tego
spodziewać. Czyzby antycypacja kilku faktów przekraczala mozliwości intelektu
dyrektora? Pewnikiem z powodu, że jest stary i schorowany.

Twoj post wskazuje ze poza jajoglowymi i ciemniakami jest jeszcze jeden gatunek
obywateli. ŚLEPI.

jes rowneuprawnienie

[Gość: d]

jes rowneuprawnienie

[Gość: stara]

To nagłe zatrzymanie... Te argumenty że działał na szkodę państwa kopulując z
woźnym... Deprawował dzieci? Gdzie te dzieci? W liceum nie ma juz dzieci, jest
wyrośnięta młodzież, która ma siłę i pewność siebie. W nocy wolałabym spotkać
66-letniego D. niz któreś z tych "dzieci" deprawowanych. To juz wciskanie kitu!
Czy ktos z pokolenia D. potrafi jeszcze zdeprawować dzisiejszych nastolatków,
tych zwłaszcza 16 - 19 lat? Owszem, był wrogiem demokracji, w wielu sprawach
sukinsynem, ale ktoś go zrobił tym dyrektorem na państwowej posadce i ten ktoś
powinien za to odpowiadać, że źle dobiera kadry. A w ogóle, czy warto coś
mówić, czy jest do kogo?

[sothis666]

> To nagłe zatrzymanie... Te argumenty że działał na szkodę państwa kopulując z
> woźnym... Deprawował dzieci? Gdzie te dzieci? W liceum nie ma juz dzieci,
jest
> wyrośnięta młodzież, która ma siłę i pewność siebie. W nocy wolałabym spotkać
> 66-letniego D. niz któreś z tych "dzieci" deprawowanych. To juz wciskanie
kitu!
>
> Czy ktos z pokolenia D. potrafi jeszcze zdeprawować dzisiejszych nastolatków,
> tych zwłaszcza 16 - 19 lat? Owszem, był wrogiem demokracji, w wielu sprawach
> sukinsynem, ale ktoś go zrobił tym dyrektorem na państwowej posadce i ten
ktoś
> powinien za to odpowiadać, że źle dobiera kadry. A w ogóle, czy warto coś
> mówić, czy jest do kogo?

Prosze wniesc oskarzenie przeciwko mlodziezy.
Ze jest zdeprawowana.
Oczywiscie kopulacja z woznym i zatrudnianie gwalcicieli w szkolach jest w
cywilizowanych krajach norma. Juz w mojej podstawowce wszyscy gwalcili sie
radosnie, wozny kucharke, chemik dyrektora, a wuefista pilke lekarska.
Poza tym, to oczywiste, ze prawo powyzej 16 roku zycia nie obowiazuje, bo i tak
wszyscy sa zdeprawowanymi sk..., no, moze poza schorowanym starszym pokoleniem
66-letnich intelektualistow:)

-Prosze o nastepne porcje przelomowych koncepcji socjologicznych:)

[Gość: stara]

Brak logiki w twojej wypowiedzi. Przeczytaj jeszcze raz to, co chcesz
skomentować a potem zabieraj głos albo też lepiej nie. Np. czy ktoś mu zarzucił
gwałt? A nazywanie tych wąsatych dryblasów dziećmi może wydawać się infantylne,
niestety. A zatrudnienie gwałciciela jest niewłaściwe i to bardzo, lecz sprawa
jest w kodeksie karnym, który określa czyny karalne. W artykułach prasowych i
wyznaniach prokuratora nie ma listy konkretnych zarzutów. Idąc dalej, popatrzmy
kogo zatrudnia Kwaśniewski i inni, zwłaszcza Lepper. Czy ma na nich ktoś
paragraf?
W końcu myśl durniu głową.

[sothis666]

Gość portalu: stara napisał(a):

> Brak logiki w twojej wypowiedzi. Przeczytaj jeszcze raz to, co chcesz
> skomentować a potem zabieraj głos albo też lepiej nie. Np. czy ktoś mu
zarzucił
>
> gwałt? A nazywanie tych wąsatych dryblasów dziećmi może wydawać się
infantylne,
>
> niestety. A zatrudnienie gwałciciela jest niewłaściwe i to bardzo, lecz
sprawa
> jest w kodeksie karnym, który określa czyny karalne. W artykułach prasowych i
> wyznaniach prokuratora nie ma listy konkretnych zarzutów. Idąc dalej,
popatrzmy
>
> kogo zatrudnia Kwaśniewski i inni, zwłaszcza Lepper. Czy ma na nich ktoś
> paragraf?
> W końcu myśl durniu głową.

Jemu konkretnie gwalt zarzucają woźny i Grzegorz Ł, zas sam dyrektorek
zatrudnil Grzegorza, ktory popelnil "...liczne gwałty na młodych mężczyznach i
jednym z uczniów. Do kontaktów seksualnych z małoletnim dochodziło właśnie w
internacie należącym do XIV LO przy Brücknera". Prokurator nie ma obowiazku
wywalac nam na stół wszystkich materiałów sledztwa (toczącego się)- zrobi to
przed sadem. Jesli masz problem z wybgladem dzisiejszej mlodziezy - idz do
psychologa, bo mogą nawet mieć macki a i tak nikt nie ma prawa ich gwałcić.
Pytanie: czy w szkole mojego dziecka ma pracowac jakis dewiant, zatrudniony
przez dyrektora, tylko dlatego ze "Lepper zatrudnia jeszcze gorszych"?! to jest
dopiero logika...

[lucysd]

sothis666 napisał:

> Gość portalu: stara napisał(a):
>
> > Brak logiki w twojej wypowiedzi. Przeczytaj jeszcze raz to, co chcesz
> > skomentować a potem zabieraj głos albo też lepiej nie. Np. czy ktoś mu
> zarzucił
> >
> > gwałt? A nazywanie tych wąsatych dryblasów dziećmi może wydawać się
> infantylne,
> >
> > niestety. A zatrudnienie gwałciciela jest niewłaściwe i to bardzo, lecz
> sprawa
> > jest w kodeksie karnym, który określa czyny karalne. W artykułach prasowy
> ch i
> > wyznaniach prokuratora nie ma listy konkretnych zarzutów. Idąc dalej,
> popatrzmy
> >
> > kogo zatrudnia Kwaśniewski i inni, zwłaszcza Lepper. Czy ma na nich ktoś
> > paragraf?
> > W końcu myśl durniu głową.
>
> Jemu konkretnie gwalt zarzucają woźny i Grzegorz Ł, zas sam dyrektorek
> zatrudnil Grzegorza, ktory popelnil "...liczne gwałty na młodych mężczyznach
i
> jednym z uczniów. Do kontaktów seksualnych z małoletnim dochodziło właśnie w
> internacie należącym do XIV LO przy Brücknera". Prokurator nie ma obowiazku
> wywalac nam na stół wszystkich materiałów sledztwa (toczącego się)- zrobi to
> przed sadem. Jesli masz problem z wybgladem dzisiejszej mlodziezy - idz do
> psychologa, bo mogą nawet mieć macki a i tak nikt nie ma prawa ich gwałcić.
> Pytanie: czy w szkole mojego dziecka ma pracowac jakis dewiant, zatrudniony
> przez dyrektora, tylko dlatego ze "Lepper zatrudnia jeszcze gorszych"?! to
jest
>
> dopiero logika...

Skoro Prokurator nie ma obowiązku wywalać na stół wszystkich materiałów
sledztwa (toczącego się)- zrobi to dopiero przed sądem
skąd te wszystkie rewelacje?
Sąd już był?
Jesteś prokuratorem?
Czemu tu to wywalasz?

[Gość: do sothis666]

Tak naprawdę zatrudnia Kuratorium, ale oni piciem byli zajęci. Patrz
doniesienia GW z końca ubiegłego roku. "Do kontaktów seksualnych z małoletnim
dochodziło właśnie w internacie należącym do XIV LO przy Brücknera" - tam jest
zespół TRZECH szkół i takaż "góra" dyrektorów. "Jesli masz problem z wybgladem
dzisiejszej mlodziezy - idz do psychologa". Prawda jest taka, że każdy kto ma
problem powinien iść do psychologa lub psychiatry. Tam się dowie, że agresja
jest wynikiem frustracji a ta szkodzi przede wszystkim frustratowi. Jak cię to
rajcuje, to sobie tak żyj, w końcu to twoje życie będzie byle jakie i
zakichane, czego życzę sczerze.

Do starej

[Gość: @]

Nie odwracaj kota ogonem ... to przecież nie ta upiorna młodzież jest oskarżana
o gwałcenie personelu szkoły. Tylko na odwrót.

A może skoro nie ma szans na ucywilizowanie tych "wąstaych dryblasów", należałoby zatrudnić komando SS aby w tym burdelu przywrócić i utrzymać porządek.
Można też pójść jeszcze dalej - komory gazowe, bo przecież pewnie i tak
nic dobrego z tej bandy nie wyrośnie...

A na razie spokojnie patrzmy przez palce, jak "dobrotliwy staruszek" socjalizuje przyszłe pokolenia...

[Gość: do @]

A na razie spokojnie patrzmy przez palce, jak "dobrotliwy staruszek" socjalizuj
> e przyszłe pokolenia...
Przyszłe pokolenia będą "socjalizowane" - cokolwiek by to miało znaczyć a
dotyczyć to będzie nie tylko absolwentów czternastki, więc problem jest
szerszy. Jeżeli szukać się będzie tematów zastępczych, to prawdziwej przyczyny
się nie znajdzie i przyszłe pokolenia będą miały prze.....e (myślałam, że
zacytuję dzisiejszą młodzież, jednak przerasta mnie ten wasz język).

[Gość: P.]

" Deprawował dzieci? Gdzie te dzieci? W liceum nie ma juz dzieci, jest
wyrośnięta młodzież"
A przyszlo ci do glowy sprawdzic jakie sa tam szkoly? jak juz doczytasz, ze jest
tam tez gimnazjum to zabieraj zdanie.
Zreszta najgorsze jest to, ze wiedzial, ze zatrudnia pederaste i dobrze sie
stalo, ze juz nie bedzie dyrektorem. Areszt to juz sprawa wtorna, ciezko
orzekac jak sie nie ma przed soba wgladu do dowodow. Ale skoro sad sie na to
zdecydowal to raczej maja mocne dowody.

???

[Gość: szymek]

Gość portalu: P. napisał(a):

> Zreszta najgorsze jest to, ze wiedzial, ze zatrudnia pederaste i dobrze sie
> stalo, ze juz nie bedzie dyrektorem.

A to niby dlaczego? Przecież w tej chwili pederastia (SJP: "uprawianie
stosunków płciowych między mężczyznami; homoseksualizm męski") jest trendy i
wcale nie jest karalna! Co do tego mają dzieci???
Pomyśl, zanim napiszesz...

[Gość: WR]

Gdyby dyrektorowi nie chodziło o igraszki z pedofilem to by go nie zatrudniał i
to w dodatku na basenie, gdzie ma chłopców jak na dłoni. Ci co go tak bronią
nigdy nie byli molestowani przez pederastów. Więc niech nie zebierają głosu.

[Gość: Do WR]

>Ci co go tak bronią
> nigdy nie byli molestowani przez pederastów

Skąd wiesz?
Ty?

[Gość: do WR]

Czy Ty byłeś może molestowany?!

[Gość: krull]

Co to za sensacja, przecież o tym, że wiedział pisano w gazecie już w zeszłym
tygodniu ...
czyli nie mamy nic nowego ale napięcie musi rosnąć !!!

[djenne]

heheh, niektórzy mnie naprawde rozbrajają. konczyłam 14. miałam z matme. był
wrażliwy na punkcie czystości, schludności, fryzury. nawet gdyby był gejem, to
nie tknalby jakiegos tam wożnego, czy basenowego. po porostu nie ten poziom. a
poza tym, juz bez smiechu, on nie narazilby swoich uczniow na nic zlego. ta
szkola to jego dziecko, jego pasja, jego zycie.jest bardzo inteligentnym
czlowiekiem i nie ryzykowałby, nawet gdyby byl dewiantem, w co oczywiscie nie
wierze. i co z tego, ze lubil moze bardziej chlopakow? dziewczyny do garow i do
rodzenia dzieci. malo jest takich facetow, co tak mysla?
cholernie mi go szkoda. obawiam sie skonczy z zawalem. podejrzewam, ze komus o
to chodzi. nie moze doczepic sie o fundacje i inne pierdoly, wiec musza go
udupic inaczej. byleby nie zaplacil za to zdrowiem.
a prawda jest taka, ze w 14 dzieki dodatkowej kasie, mielismy angielski na
swietnym poziomie, nauczyciele nie obijali sie, nie chorowali, nie bylo bomb i
innych bzdur tak poularnych w moich czasach w innych liceach. po prostu nauka
wrzala. i to dzieki temu facetowi.
obawiam sie tylko ze znajdzie sie kilku sfrustrowanych uczniow, ktorym zaszedl
za skore i wymysla oni jakies historyjki o moplestowaniu. wszak teraz to takie
modne...

Zatrudnił wiadomie pedofila, a wy go jeszcze

[Gość: Wojtek]

bronicie? Brawo! Podsuńcie mu jeszcze kandydatury kilku seryjnych morderców i
od razu swoje dzieci! Widze, że zapatrzylicie się na rodziców "Poznańskich
Słowików" - gwałcił im dzieci, a oni go jeszcze bronili. Ciekawe, czy to już
nie podpada pod stręczycielstwo?

[Gość: Ben]

Dlaczego nie podano w jakim mieście miało to miejsce?

[Gość: DO BENA]

Jest to Dyrektor XIV LO we WROCŁAWIU

Nie podano w jakim mieście?

[Gość: do Bena]

Ależ podano. W telewizji, na Onecie, w Gazecie (nie tylko w dodatku lokalnym)
napisano WE WROCŁAWIU W XIV LO im....

[Gość: rob]

Gość portalu: Ben napisał(a):
> Dlaczego nie podano w jakim mieście miało to miejsce?

Żeby kretyn z Banku Zachodniego WBK
mógł zadać kretyńskie pytanie.

[Gość: Kretyńskie pytanie]

Moje pytanie brzmi "Dlaczego 13 01 2005 na całą Polskę Gazeta trąbiła SKANDAL W
XIV LO WE WROCŁAWIU PEDAGOG ZATRUDNIAŁ dla seksu?"

W TVN podano również imię szkoły.
Na onecie już piszą Wrocław= Sodoma i Gomora!

[sothis666]

Gość portalu: Kretyńskie pytanie napisał(a):

> Moje pytanie brzmi "Dlaczego 13 01 2005 na całą Polskę Gazeta trąbiła SKANDAL
W
>
> XIV LO WE WROCŁAWIU PEDAGOG ZATRUDNIAŁ dla seksu?"
>
> W TVN podano również imię szkoły.
> Na onecie już piszą Wrocław= Sodoma i Gomora!

Zaproponuj inny tytul.
A co mieli podac? Ze w strazy pozarnej? Ze w "anonimowej szkole"? dopiero
bylaby zadyma. Poza tym - to skandal i nic tego nie zmieni. Sorry.
Czy moze "Dyrektor XIV zatrudnil pedofila-gwalciciela"?
Taki wlasnie tytul dokladnie odpowiada prawdzie.
Miej pretensje do oskarzonego a nie dziennikarzy.

[lucysd]

"Nie chce mi się z wami gadać"
"Ale muszem"
Nigdy nie podlizywałam się Dyrektorowi!
Teraz też nie zamierzam.
A pretensje mam do mediów.
Zal mi dzisiejszych uczniów.
Lucyna

Moglabyś doprecyzować...

[Gość: @]

...o co Ci właściwie chodzi?
Bo ni czorta nie mogę rozebrać tej Twojej białej poezji...
O co masz pretensje do mediów?
Że opisały całą sprawę, nie próbując ukręcić jej łba?
Czy że nie opisały co pikantniejszych fragmentów?

dyro powinien byc odsuniety od uczenia

[chrust]

az do wyjasnienia sprawy.

A ze go wsadzili... no coz, byly ku temu powody. A ze stary wiekiem, no coz...
czasami bledy popelnia sie dopiero w starszym wieku, a czasami cale zycie.

Jedyne co mnie martwi to to, co sie z nim stanie w areszcie. Znajac nastawienie
braci wieziennej do skazanych za przestepstwa seksualne, mysle ze moga go
chciec swoim sposobem ukarac...

Absolwent.

PS Odwiedzilem strone "www.czternastka.pl" - nie zgadzam sie z zamieszczona tam
petycja. Podejrzenie ciezkiego przestepstwa powinno niesc za soba odpowiednie
traktowanie.

Czyżby viagra

[Gość: technikalia]

Interesuje mnie strona techniczna kontaktów z woźnym.
Wszak wiek gwałciciela zaawansowany.
Jestem pod wrażeniem, niemożliwego nic dla nas nie ma.

Ludzie!W tym wieku chłop nie ma się czym

[Gość: Z ostatniej ławki]

od..ć,a co dopiero więcej

Czy jest jaka inna strona czternastka.pl

[Gość: bartek]

Wszedlem na strone czternastka.pl ale to kolejna wazelina i zenada. Nie chce
sie tam wpisywac bo, bez wzgledu na komentarz, policza mnie oczywiscie ze znam
osobiscie i poreczam. Bede wdzieczny za link do strony gdzie wpisywac moga sie
ci, ktorzy skonczyli ta szkole ale nie uwazaja, ze dzieki AD i jego gronu
pedago sa tym kim sa - takie forum powinno zostac na dluzej. Ostatnio slyszalem
tez o jakims stowarzyszeniu ordyna... sorry, szczytnicka - brzydko pachnie...

[andrzejg]

www.lo14.wroc.pl/
ale jeszcze nie działa

a na stronę czternastki możesz się wpisac z negatywną wypowiedzią - sa tacy nadgorliwcy

NA TEN BASEN CHODZIŁY DZIECI Z PODSTAWOWKI!!!

[Gość: MAMA]

Dlaczego nikt o tym jeszcze nie mówi, ani nie pisze?!?! Na tym basenie odbywały
się regularne zajęcia dla uczniów klas trzecich ze wszystkich podstawówek z
całego Psiego Pola. Ten zboczeniec miał dostęp do dzieci ośmio-
dziewięcioletnich! Czy dalej będziecie wciskać kit o wąsatej młodzieży, która
się obroni jak będzie chciała? Czy sam fakt, że AD narażał MAŁE DZIECI na to, że
do ich szatni ma dostęp pedofil, nie jest wystarczającym powodem żeby s...syna
zamknąć? "Stary, schorowany, zaszczuty człowiek"... dajci spokój ludzie...
dajcie spokój...

Przepraszam

[Gość: absol 86]

Przepraszam za tych lizusów tworzących listy poparcia.
Niestety z niektórymi z nich musiałem chodzić do szkoły.
Oczywiście dyro po tym co zrobił pasuje do aresztu jak ulał.

[sothis666]

Gość portalu: absol 86 napisał(a):

> Przepraszam za tych lizusów tworzących listy poparcia.

Ja też.

> Niestety z niektórymi z nich musiałem chodzić do szkoły.
> Oczywiście dyro po tym co zrobił pasuje do aresztu jak ulał.

I nawet nie wiedzialem z kim naprawde chodze do budy.
Wstyd...

[Gość: powściągliwość]

"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was
osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą."

[sothis666]

W zasadzie masz racje.
Ale jest takze: "...mają oczy lecz nie widzą"

[Gość: powściągliwość]

niemniej: "Wszystko więc, co byście chcieli, żeby wam ludzie czynili, i wy im
czyńcie."

[Gość: absol 86]

Ewangelizacja jest fajna, ale nie ma co chrzanić.
Parę dzieciaków zgwałconych i dyro za to ponosi odpowiedzialność.
Jeśli świadomie spowodowałbym coś takiego to nie chciałbym dla siebie litości.

[Gość: szymek]

Gość portalu: absol 86 napisał(a):

> Parę dzieciaków zgwałconych i dyro za to ponosi odpowiedzialność.

Oooo, to AD zgwałcił tylko parę dzieciaków??? A jedna pani mówiła mi wczoraj,
że zgwałcił co najmniej 184 chłopców, 17 dziewczynek (przez pomyłkę?) i trzy
kozy. A jak posiedzi dłużej, to jeszcze więcej wyzna...

Ludzie, to już lepiej samych siebie gwałćcie, a prawdę i zdrowy rozsądek
zostawcie w spokoju!

[sothis666]

Gość portalu: szymek napisał(a):

> Gość portalu: absol 86 napisał(a):
>
> > Parę dzieciaków zgwałconych i dyro za to ponosi odpowiedzialność.
>
> Oooo, to AD zgwałcił tylko parę dzieciaków??? A jedna pani mówiła mi wczoraj,
> że zgwałcił co najmniej 184 chłopców, 17 dziewczynek (przez pomyłkę?) i trzy
> kozy. A jak posiedzi dłużej, to jeszcze więcej wyzna...
>
> Ludzie, to już lepiej samych siebie gwałćcie, a prawdę i zdrowy rozsądek
> zostawcie w spokoju!

Ze zdrowym rozsadkiem sam sie wyraznie pozegnales, nikt nie napisal ze AD zgwalcil dzieciaki, tylko ze PONOSI ODPOWIEDZIALNOSC. Nie zaliczyles czytania ze zrozumieniem, czy co...?:) O gwalt (w zasadzie o 'zmuszanie do') oskarzyli go, poki co, tylko woźny i 'operator basenu'...

ps. a panią sugeruję Ci... zgwałcić. Może zmądrzeje.

A także

[Gość: @]

"nie rób drugiemu, co Tobie nie miłe" ;)

[Gość: kl]

Człowieku, chyba zapomniałes, że dzieci w szkole podstawowej chodzą na zajecia
na basen z opiekunem!

[Gość: do MAMA]

To kogo w końcu zamknęli? Dyrektora liceum ogólnokształcącego czy dyrektora
centrum sportu i rekreacji?! Czy nauczyciela wf? Kim był aresztowany!
"Na tym basenie odbywały się regularne zajęcia dla uczniów klas trzecich ze
wszystkich podstawówek z całego Psiego Pola" - a gdzie w tym czasie byli
nauczyciele tych dzieciaków.
"do ich szatni ma dostęp pedofil, nie jest wystarczającym powodem żeby s...syna
zamknąć?" - no i ten język, MAMA powinna wyrażać się ładniej.

Pamietam taki apel...

[general.lebiedz]

odbywal sie chyba w 1985-6 (chyba wtedy kiedy wybuchl Czernobyl), w kwietniu.
Dyro powiedzial ze wszyscy maja sie klasami stawic na pochod pierwszomajowy.
Wstal na to przewodniczacy samorzadu (chyba nazywal sie Darek Suska) i
powiedzial ze traktujemy to jako zaproszenie do dobrowolnego pojscia na pochod.
Na to wstal Dyro, caly juz wkur..ny i powiedzial ze to nie jest zadne
zaproszenie tylko ze MACIE TAM WSZYSCY BYC JAK CHCECIE SKONCZYC MATURE W TEJ
SZKOLE.
Czulem sie nie jak skarcony uczniak ale jak uczniak kopniety w jaja.

A potem zmienil front o 180 stopni, przyjmowal Mazowieckeigo itd.

Wlasnie takiej wrednej k... bronicie teraz. Nie mowie, zeby go skazac bez sadu,
ale za te cale lata nalezy mu sie zeby ktos mu kopnal troche piachu w twarz.

[Gość: mądrze przewiduj]

ale czemu dałeś się mu kopać? sado-maso czy jak...

[Gość: absol 86]

Na pochód nie poszedłem dzięki czemu wyrobiłem sobie naganną ocenę ze
sprawowania. Potem łaskawie zmodyfikowaną na nieodpowiednią.
A potem dyro był elastyczny i zaczynał rok szkolny mszą w katedrze.
Dwa lata wcześniej katolicki krzyżyk na piersi gwarantował lufę z matmy.
Jeśli czegoś w życiu żałuję to tylko tego że musiałem codziennie oglądać
gnoja przez cztery lata.

Slowo Polskie i Gazeta Wroclawska

[rzezaczka1]

Podala przed chwila nowe informacje :

Wierzą, ze jest niewinny

Wtorek, 18 stycznia 2005r.

Kolejne szokujące informacje w sprawie aresztowania dyrektora XIV L.O.

Czy aresztowany w ubiegłym tygodniu dyrektor czternastego liceum wiedział nie
tylko, że zatrudniony przez niego pracownik siedział w więzieniu za gwałt na
młodocianym, ale też, że pracując w szkole wciąż utrzymywał kontakty seksualne
z młodymi mężczyznami? Najprawdopodobniej tak. Ale mimo to nie zwalniał go z
pracy.

Jak się dowiedzieliśmy akt oskarżenia przeciwko Grzegorzowi Ł. - mężczyźnie
zatrudnionemu przez Aleksandra D. na szkolnym basenie - wpłynął do
wrocławskiego sądu w połowie grudnia. Prokuratura zarzuca mu, że po wyjściu z
więzienia w 1999 roku popełnił kilkanaście gwałtów. Miał też utrzymywać
stosunki seksualne z młodymi osobami, które nie ukończyły piętnastego roku
życia.
Do zdarzeń tych miało dochodzić m.in. w szkolnym internacie, gdzie Aleksander
D. dał mu pokój. Czy chodzi o uczniów czternastki nie wiadomo. Ale Leszek
Karpina, rzecznik prokuratury okręgowej we Wrocławiu, potwierdza, że czynów
tych mężczyzna dopuszczał się wobec uczęszczających na basen.
To nie koniec zarzutów stawianych przez prokuraturę. Grzegorz Ł. miał też robić
swoim partnerom zdjęcia pornograficzne.
Ujawnienie tych informacji może tłumaczyć dlaczego sąd mimo poręczenia m.in
przez ks. kardynała Gulbinowicza, że Aleksander D. będzie stawiał się na każde
wezwanie zdecydował o tymczasowym aresztowaniu dyrektora.
Jeden z zarzutów jaki postawiła Aleksandrowi D. prokuratura to niedopełnienie
obowiązków i narażenie uczniów na niebezpieczeństwo właśnie poprzez
zatrudnienie Grzegorza Ł. Drugi to przyjęcie do pracy woźnego w zamian za
możliwość seksualnego współżycia i współżycie z nim przez blisko dwa lata.
Z godziny na godzinę rośnie lista uczniów XIV L.O., absolwentów , nauczycieli,
rodziców i osób nie związanych ze szkołą, którzy na specjalnej stronie
internetowej protestują przeciw aresztowaniu dyrektora. Wczoraj wieczorem
wpisało się tam już blisko 90 osób.
Trwa też akcja zbierania podpisów pod kolejnymi poręczeniami, które przekonać
mają sąd o zamianie aresztu Aleksandra D. na inny środek zapobiegawczy.

Krzysztof Kamiński - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

Od kiedy?

[arturpio]

Zarzut 1: "niedopełnienie obowiązków i narażenie uczniów na niebezpieczeństwo
właśnie poprzez zatrudnienie Grzegorza Ł."

- od kiedy wtraca sie do wiezienia urzednikow za "niedopełnienie obowiązków"?
Jesli tak, to pol Polski powinno w ciupie siedziec.

- od kiedy wtraca sie do wiezienia pracodawce za zatrudnienie osoby ktora
gdzies kiedys przebywala w jakims wiezieniu, ale z niego zostala zwolniona
czyli ze wykonala kare, nic wiecej jej wiec zarzucic nie mozna jako ze nie ma
zadnego zakazu pracy?
To pogwalcenie konstytucyjnej zasady rownosci obywateli.

- a jesli Grzegorz Ł. nie mial zakazu pracy, to czyja jest wina w "narażeniu
uczniów na niebezpieczeństwo"? Aktualnego pracodawcy czy sedziego ktory
Grzegorza Ł. poprzednio zwolnil bez zakazu pracy w kontakcie z mlodzierza? Od
kiedy za niedopatrzenia czy niedbalstwo sedziego wsadza sie do ciupy innych
obywateli?
To stalinowski zamordyzm, smutna zemsta miernoty, w dodatku poslugujaca sie
prokuratorem wyraznie na uslugach lokalnej, zawistnej sitwy!

Zarzut 2: "przyjęcie do pracy woźnego w zamian za możliwość seksualnego
współżycia i współżycie z nim przez blisko dwa lata"

(jesli to jest prawda... 66letni AD + wozny... groteska!)

- od kiedy wsadza sie do wiezienia dorosle osoby za "seksualne wspolzycie"
ktore im odpowiada i ktore sobie wedlug ich woli dowolnie organizuja?

To jakis totalitaryzm, homofobia, nazistowskie zamroczenie!

I radze sie szanownym kolegom uczniom czy niezadowolonym absolwentom zbyt
szybko nie cieszyc. Jak niegdys w sowiecie czy u towarzysza Adolfa, zapordyzm
dzis uderzyl prokuratorskim ukazem w AD i wyslal go do karcera. Widzac jak to
sie w dzisiejszej RP odbywa, jutro to samo i pod pierwszym lepszym pretekstem
moze sie zdarzyc kazdemu z was....

Ciemnota i zamordyzm prowadza bezposrednio do Dachau lub Oswiecimia.

co od kiedy?

[general.lebiedz]

Chlopie w leb sie puknij. Chcialbys zeby twoim dzieckiem opiekowal sie pseudo-
zresocjalizowany pedofil? Nie ma na to przepisu ale jest olej w glowie i
odpowiedzialnosc nauczyciela.

[arturpio]

" Nie ma na to przepisu ". Wlasnie - zadne prawo nie zabrania zatrudnienia
osobie ktora odbyla kare. A w "panstwie prawa", a takim RP mieni sie podobno
byc, to prawo reguluje zasady zatrudnienia a nie "olej" czy inne wodoglowie...
Posadzili D. bezprawnie. Bo czy to on kogos "gwalcil"?

W tej sprawie, jesli ktos czy cos zostalo zgwalcone, to podstawowe prawa
czlowieka i obywatela. Wiezienie jest KARA, a ( w "panstwie prawa" - jeszcze
raz...) kare moze tylko sad, po rozprawie. D. siedzi bez rozprawy, bez wyroku,
po administracyjnej decyzji jakiegos sedziego ktory samowolnie decyduje co i jak
ma byc. Ponosi kare, bez udowodnionej winy, bez mozliwosci obrony. Do tego
zostal publicznie, medialnie, zgnojony.

Jeszcze raz mowie - jest to skandaliczne naruszenie podstawowych praw czlowieka
i obywatela ktore kwalifikuje sie do skargi na polski aparat przemocy w Radzie
Europy. Co robi minister "sprawiedliwosci"?

I jeszcze: prawda ze przestepcy seksualni sa trudni do kontrolowania. Nie mozna
ich trzymac w wiezieniu do konca zycia. Czesto sie zdarza za recydywuja. W
innych krajach jest na to rozwiazanie. We Francji podobno polowa wiezniow to
osoby po przestepstwie seksualnym. Wiezienia sa przepelnione, a wiezienie to nie
szpital. Oni raczej wymagaja leczenia a nie wiezienia. Stosuje sie zakazy pracy,
nakazy zamieszkania w danym miejscu, nakaz leczenia sie (tak, sa na to
lekarstwa, srodki uspokajajace albo wrecz "kastracja" chemiczna). W Wielkiej
Brytanii np. stosuje sie "kajdanki elektroniczne", przestepcy sa na specjalnych
listach i pod kontrola policji.

W Polsce tego, jak widac, nie ma. Chory pedofil, po wyjsciu z wiezienia,
pozostawiony jest samemu sobie i chodzi sobie swobodnie po ulicy. A wiezienie to
nie szpital, z niczego nie leczy. Czy za ten oplakany stan rzeczy jest Dobrzycki
odpowiedzialny? Wsadic sedziego ktory wypuscil Grzegorza L. bez zakazu pracy i
bez kontroli policyjnej a nie D.! Tylko oczywiscie, "swoj swojego chroni".
Urzednik, wroclawski sedzia, zamiast wsadzic sedziego, kolesia po fachu, wsadzil
niewinnego obywatela. No i w dodatku sprawia to przyjemnosc jakiejs
zasciankowej, lokalnej sitwie...

Pieknie...

Obudzcie sie. Czy lubicie D. czy nie, nie o to tu chodzi. Jesli pozwolicie aby
ktos dzisiaj w RP w wiezieniu siedzial bez wyroku, za winy innych, to TO SAMO
jutro moze was samych spotkac i palcem nie ruszy! Jesli zgodzicie sie aby jakis
urzedas decydowal o wolnosci obywatelskiej, to koniec Rzeczypospolitej! Ten
skandal godny jest jakiejs republiki bananowej a nie panstwa w srodku Europy!

[Gość: Brat Albert]

Przyjacielu, dlaczego podgrzewasz atmosfere? Juz ktorys raz z kolei przychodzi
mi podpowiedziec goracym glowom, ze AD przebywa w areszcie prewencyjnym, nie zas
w wiezieniu, nie odbywa kary, lecz pozostaje do dyspozycji prokuratora, nawet
nie sadu. Jest przesluchiwany, badany, wyjasnia okolicznosci, i w gruncie rzeczy
byc moze nawet zostanie zwolniony, by moc odpowiadac z wolnej stopy. O ile wiem,
osoba przebywajaca w areszcie nie jest nawet rejestrowana w KRK. Co sie tyczy
"awantury" w prasie czy tez "opluwania" na forum, to - jak widac - sam areszt
stanowil jedynie pretekst dla "antywielbicieli" AD (zieja don nienawiscia lub po
prostu im zalazl za skore), aby skorzystac ze sposobnosci i - w sposob
prymitywny lub kulturalny - wypowiedziec sie w sprawie. Nie wiem, czy
spostrzegles, ze sama szkole atakuje sie sporadycznie lub zgola wcale, nie
padaja rowniez lub niezwykle rzadko nazwiska innych niewatpliwie nielubianych
nauczycieli i osob. Nie zastanawia Cie fakt, ze ta cala armia (mozesz policzyc,
jesli tylko chcesz) myslacych inaczej po prostu czuje sie pokrzywdzona przez
obiekt naszych rozwazan i to do tego stopnia, ze teraz zamiast okazac obojetnosc
i zamilknac, z taka zajadloscia zabieraja glos. Czy chcesz powiedziec, ze sa to
sami niewdziecznicy, nieudacznicy, frustraci, lub, mowiac malo oglednie -
polglowki i swinie. Przeciez wiesz, ze to nieprawda! Czy sadzisz, ze winni
okazac wyrozumialosc i chrzesciajnska wielkosc ducha i wpisac sie na kilka dni
temu opublikowana liste? Mam nieprzeparte wrazenie, ze osoby broniace AD na tym
forum wyswiadczaja mu niedzwiedzia przysluge. Wywoluja do tablicy coraz wiecej
osob, ktore maja AD do zarzucenia o wiele wiecej niz mu zawdzieczaja. A tak a
propos zaczynam rozumiec, dlaczego utozsamia sie szkole zaczyna sie utozsamiac z
dyrektorem. Stalin, dla ktorego AD nie raz publicznie wyrazal swoj podziw,
rowniez wzbudzal podobne emocje - byl znienawidzony i uwielbiany, niekiedy nawet
w tym samym czasie przez jednych i tych samych ludzi.

Pozdrawiam wszystkich

Brat Albert

wiezienie to nie kara?

[arturpio]

"AD przebywa w areszcie prewencyjnym, nie zas w wiezieniu, nie odbywa kary"

Raczylbys drogi Bracie wytlumaczyc nam roznice miedzy "aresztem", "wiezieniem"
czy inna "tiurma" czy "karcerem"? Dla mnie to "wsio rowno". Jesli nie wierzysz,
radze wyprobowac: daj sie zamknac na 3 miesiace, zobaczysz jak to milo.

WIEZIENIE (czy jak inaczej to nazwiesz: "areszt", "zatrzymanie",
"przetrzynanie", "ograniczenie wolnosci" czy inny eufemizm) to KARA, brutalna
przemoc. Wiezien A.D. jest wiec dzis karany bez udowodnionej winy, bez sadu, bez
mozliwosci obrony, bez wyroku. I tej szkody nikt nigdy nie moze mu wyrownac,
zwrocic czy wynagrodzic.

Uwiezianie "prewencyjne" "podejrzanych", bez sadu, mozliwosci obrony i wyroku,
jest BARBARZYNSTWEM. To pogwalcenie podstawowych praw czlowieka i obywatela.
Jest to naduzycie prawa, samowola administracujna, urzednicze naduzycie wladzy,
poprzednio stosowane w nazistowskich Niemczech czy stalinowskim Sowiecie.
Smutne, ze dzisiaj ma to miejsce w RP.

To samo z publicznym, medialnym zgnojeniem "podejrzanego" a "jeszcze
niewinnego". Tzw. "opinia publiczna" uwielbia swierza krew, cieple trupy.
Medialni manipulatorzy rzucaja jej wiec na zer od czasu do czasu jakas ofiare.
Taki codzienny "reality show", wspolczesny pregierz. Z ekranu krew sie leje co
pozwala burzujowi rozpartemu w kanapie spokojnie pochlaniac piwo i trawic
frytki. Sitwa anty-AD dobrze o tym wie i umie to robic. Pregierza nigdy nikt
"uniewinnionemu" wynagrodzic tez nie moze...

[Gość: Brat Albert]

Areszt prewencyjny stosowany jest w calym cywilizowanym swiecie (w Europie kraje
jak Szwecja i WB stosuja go w takim samym zakresie co Polska). Cala sprawa nie
ma zadnego zwiazku z poszanowaniem praw czlowieka. Sprawami AD kieruja i zajmuja
sie jego adwokaci. Co do roznicy pomiedzy "a" i "w", to "a" miesci sie przy
komendzie, na dole. Gdyby AD zostal skazany, prawdopodobnie zostalby wywieziony
do innej miejscowosci, mieszkal w wieloosobowej celi i wowczas byloby mu
naprawde zle. Szkoda, ze tak emocjonalnie podchodzisz do sprawy.

barbarzynstwo

[arturpio]

Ja uwazam ze wiezienie tzw. "prewencyjne", tzn. bez sadu, prawa do obrony i
wyroku, jest barbarzynstwem. I to ze gdzie indziej rowniez to sie stosuje, to
niczego nie usprawiedliwia. Na barbarzynstwo RP monopolu nie ma a WB czy Szwecja
idealem "cywilizacji" tez nie sa. Zreszta, i jesli juz, to taki areszt powinno
sie stosowac tylko w wyjatkowych i indywidualnych przypadkach, np. "szaleniec z
nozem w zebach goniacy za ofiara na ulicy". Jesli wiem, to nie jest to przypadek
wieznia A.D.

Kazdy ma swoja opinie. Taka jest moja. A wiec jeszcze raz: NATYCHMIAST ZWOLNIC i
dlugo, publicznie przepraszac!

[Gość: Brat Albert]

Przyjacielu mam do Ciebie dwa pytania:
1) Ktory kraj jest zatem "idealem" cywilizacji (pytam abysmy mieli odniesienie i
mogli posluzyc sie jakas norma)?
2) Czy zauwazasz, ze roznica pomiedzy "szalencem z nozem w zebach goniacy[m] za
ofiara na ulicy", a pederasta zatrudniajacym swojego bratanka, w konsekwencji
gwalcacego ucznia na basenie (vide: ostatni artykul GW) jest roznica ilosciowa,
a nie jakosciowa? Mam nadzieje, ze nie podwazasz faktu, ze a) D. jest pederasta
i ze b) zatrudnil drugiego pederste z naruszeniem etyki zawodowej. Prosilbym,
zebys rzeczowo, nie zas emocjonalnie odniosl sie do sprawy.

Raczej barbarzyństwo umysłowe

[Gość: szymek]

Gość portalu: Brat Albert napisał(a):

> Mam nadzieje, ze nie podwazasz faktu, ze a) D. jest pederasta
> i ze b) zatrudnil drugiego pederste z naruszeniem etyki zawodowej. Prosilbym,
> zebys rzeczowo, nie zas emocjonalnie odniosl sie do sprawy.

Mam nadzieję, że nie podważasz faktu, że a) pederastia nie jest w Polsce
przestępstwem (a w ostatnich czasach jest nawet mile widziana) i że b)
naruszanie etyki zawodowej podlega ocenie wyłącznie przez odpowiednie komisje
korporacyjne, a nie przez sąd powszechny, jeśli naruszenie to nie jest
równocześnie przestępstwem.

Dlatego nie rozumiem, dlaczego ma być przetrzymywany w więzieniu ktoś, kto nie
popełnił przestępstwa.

[Gość: qs]

dziwne to Szanowny Panie, bo skonczylem te szkole 2 lata przed Panem, krzyz z
orlem w koronie mialem zawsze na klacie i na pochodzie nie bylem ani razu.
jedyne osoby szykanujace za poglady w tej szkole to Majski i pewien z metra
ciety matematyk, nie mniej jednak nie ten o ktorym jest to forum. Mozesz
Dobrzyckiemu zrobic kupe na kolnierz ale nie pieprz glupot, w mojej klasie byli
internowani i nigdy nie byli szykanowani przez Dobrzyckiego.

[Gość: jano]

Nie chodziłeś do klasy dyrektorskiej. Bo ta była co cztery lata.
W ogóle pełno jest głosów absolwentów którzy po prostu dyrektora nie znali.
Ja niestety znałem i jest bardzo charakterystyczne, że na liście poparcia
dla dyrektora nie ma abslowentów 86, 90 itp

[Gość: Brat Albert]

O co przez to sugerujesz? Mozesz sie wypowiedziec swobodnie. Wstydzisz sie?

Skoro chcesz wiedzieć

[Gość: jano]

Nie znam żadnych szczególnych sensacji na temat dyra.
Uczył mnie 4 lata i sympatyczne to nie było.
Wobec części klasy stosował ostry mobbing.
Nie miało to większego związku z matematycznymi uzdolnieniami.
Do szykanowanych psychicznie, karnie dodatkowo egzaminowanych,
absurdalnie ostro ocenianych itp. należeli zarówno ci nieco słabsi
jak i całkiem dobrzy uczniowie.
Nie było chyba wówczas żadnych molestowanek, ale doprawdy wiele emocjonalnych
wyżywanek na młodzieży na pograniczu sadyzmu.
Facet sprawdziłby się jako kapo w Auschwitz.
Matmy uczył dobrze, ale koszty emocjonalne tej nauki były zbyt duże.

[Gość: Absol 95]

"Oni [absowlenci] też uważają, że Aleksander D. powinien odpowiadać z wolnej
stopy."
Wypraszam sobie! Jestem absolwentką i wcale tak nie uważam. Moi znajomi też
nie. Nie dlatego, bym przesądzała o winie Dobrzyka. Po prostu wydaje mi się (a
raczej jestem pewna), że gdyby był na wolności wpływałby na świadków, czyli
utrudniał śledztwo.

[Gość: AD]

Gość portalu: Absol 95 napisał(a):

> "Oni [absowlenci] też uważają, że Aleksander D. powinien odpowiadać z wolnej
> stopy."
> Wypraszam sobie! Jestem absolwentką i wcale tak nie uważam. Moi znajomi też
> nie. Nie dlatego, bym przesądzała o winie Dobrzyka. Po prostu wydaje mi się (a
> raczej jestem pewna), że gdyby był na wolności wpływałby na świadków, czyli
> utrudniał śledztwo.


czternastka.pl/
Proszę wpisać swój brak poparcia i podpisać się imieniem i nazwiskiem (i znajomi też).

[Gość: abs92]

> czternastka.pl/
> Proszę wpisać swój brak poparcia i podpisać się imieniem i nazwiskiem (i
znajom
> i też).

Taaaaa...

To sprobuj - zobaczysz ile sie ten post utrzyma. To jest strona poparcia i
wszelkie glosy nieprzychylne AD sa bezlitosnie kasowane.

Trzymam kciuki za prokurature i sad - zeby sie nie ugieli pod presja!

[andrzejg]

Gość portalu: abs92 napisał(a):

> > czternastka.pl/
> > Proszę wpisać swój brak poparcia i podpisać się imieniem i nazwiskiem (i
> znajom
> > i też).
>
> Taaaaa...
>
> To sprobuj - zobaczysz ile sie ten post utrzyma. To jest strona poparcia i
> wszelkie glosy nieprzychylne AD sa bezlitosnie kasowane.
>
> Trzymam kciuki za prokurature i sad - zeby sie nie ugieli pod presja!

Tak sadzisz?
Obserwuję wpisy na tej stronie od samego początku,ale zaznaczam,że nie
jestem jej autorem i wpis przeciwny apelowi o poparcie jest cały czas.
Zresztą,po co mieliby robic to autorzy tej strony.Czy sądzisz ,że po
usunieciu takiego wpisu jego autor nie upomniałby sie o swoje?

Przyłączam się do apelu AD.Wpisz sie pod swoim imieniem i nazwiskiem.
Przecież masz na tyle odwagi cywilnej ,aby powiedziec co myslisz o sprawie.

A.

[Gość: abs92]

> Tak sadzisz?
> Obserwuję wpisy na tej stronie od samego początku,ale zaznaczam,że nie
> jestem jej autorem i wpis przeciwny apelowi o poparcie jest cały czas.
> Zresztą,po co mieliby robic to autorzy tej strony.Czy sądzisz ,że po
> usunieciu takiego wpisu jego autor nie upomniałby sie o swoje?

Pozwole sie dalej z Toba nie zgodzic.

Jest tam tylko jeden negatywny post - zakladam jednak, ze zostal pozostawiony
poczatkowo przez przypadek - ale potem nie mozna juz bylo go usunac bo od razu
nad nim pojawily sie glosy oburzenia i wtedy cenzura byla by zbyt oczywista. A
usuniecie "glosow oburzenia" moglo by urazic ich autorow (i obnizyc liczbe
wpisow z poparciem).

A co do listy poparcia - kazdy ma prawo wierzyc w co chce i pisac gdzie chce.
Oni wierza, ze AD jest godny poparcia a ja sie mam prawo z tym nie zgadzac i
polemizowac (w dowolnym miejscu).

A co do imienia i nazwiska - nie rozsmieszaj mnie. Nie mam najmniejszego
zamiaru podawac swojego nazwiska na tym forum (mimo, ze od lat nie mieszkam juz
w Polsce) - to po prostu nie jest odpowiednie miejsce.

Jezeli ktos zalozy strone pt. "Popieram niezawislosc sadow - nie popieram
presji na prokurature wroclawska w sprawie aresztowania AD" to chetnie sie tam
wpisze - pelnym imieniem i nazwiskiem.

[andrzejg]

Widze ,że jestes podejrzliwa jak ta nasza wrocławska prokuratura.
W zasadzie to tylko musiałbym powtórzyć co napisałem wcześniej.
Wątpię w cenzurę na tej stronie.Mijałoby sie to z celem,bo mozliwości
ogłoszenia faktu usuwania wpisów są ogrmne.Własciciele strony musieliby być
szaleńcami,aby takie coś stosowac.Po prostu wpisują się popierający apel,
a tylko wyjątki zaznaczają swoje poarcie dla działan prokuratury,kierując
się z pewnością podobnymi motywami do Twoich - 'gdyby była strona z apelem
zgodnym z moimi poglądami,to...'.


A.

[Gość: abs92]

Akurat nie uwazam, ze usuwanie postow negatywnych jest szalenstwem.

To jest strona "poparcia" a nie forum publiczne.
Jej autorzy maja okreslony cel (zebrac duza ilosc podpisow pod wnioskiem
poparcia) i dlatego interesuja ich tylko wpisy pozytywne. Maja pelne prawo
kasowac nieprzychylne posty - ale wlasnie dlatego ja pisze tutaj a nie tam.

Ok - czas wracac do pracy i pozostawic cala sprawe sadom/prokuraturze i
adwokatom AD.

PS. Pomyliles plec - powinno byc "jestes podejrzliwy" :)

[andrzejg]

Przepraszam za pomyłkę płci - to nieuwaga

Bedę się upierał przy swoim ,ponieważ wpisy na takiej stronie nie są żadnym
poparciem dla sądu,czy prokuratury.Tam liczy sie podpisany papier.

Zresztą możesz sprawdzić czy Twój wpis usuną.

A.

[Gość: absol 86]

Teraz to już tak dostał w dupę, że pewnie można by go puścić i wielkiej
krzywdy by nie zrobił.
Ale o ile rozumiem to jest odpowiedzialny za to że jego kochaś
zgwałcił parę dzieciaków.
W tej sytuacji szkoda mi raczej pokrzywdzonych, a dyro niech siedzi
bo jest zwykłym kryminałem.

bardzo inteligentna decyzja

[Gość: abs92]

wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/440097.html
"Nauczyciele XIV L.O. mają przedstawić dziś swoje oficjalne stanowisko w
sprawie aresztowania dyrektora ich szkoły. Podczas wczorajszej rady
pedagogicznej wielu z nich po raz pierwszy usłyszało o zarzutach stawianych
Aleksandrowi D. przez prokuraturę i o tym co działo się na szkolnym basenie i w
internacie.
- Część wyglądała na zszokowanych - opowiada jeden z wychowawców.
Z tego co się dowiedzieliśmy, początkowo część nauczycieli chciała, aby rada
podjęła uchwałę, w której grono pedagogiczne poręczy za dyrektora. I złoży to
poręczenie w sądzie, przyłączając się do wcześniejszych apeli o to, żeby
Aleksander D. wyszedł z aresztu i odpowiadał przed sądem z wolnej stopy. Jednak
tak się nie stanie.
Stanęło na tym, że w specjalnym oświadczeniu nauczyciele poinformują tylko, że
szkoła dalej pracuje normalnie, a aresztowanie Aleksandra D. nie wpływa na
pracę z uczniami."

------------------------------

Wszyscy obroncy - nie daje Wam to czegos do myslenia? Ta rada pedagogiczna to
ludzie, ktorzy znali dyrektora i nie zdecydowali sie na poreczenie za niego...

[Gość: do abs92]

"Nauczyciele XIV L.O. mają przedstawić DZIŚ swoje oficjalne stanowisko w
sprawie aresztowania dyrektora ich szkoły."

Chciałeś, żeby wczoraj - zszokowani - podpisywali cokolwiek?

[Gość: abs92]

Problemy z rozumieniem tekstu czytanego czy tak sobie po prostu piszesz dla
zabawy?

Chodzi o informacje, ze rada nie zgodzila sie (dommyslam sie, ze przez
glosowanie) na oficjalne poreczenie za dyrektora. Mozna to roznie rozumiec
(takze jako chec ochrony uczniow i szkoly albo potrzebe pozostania neutralnym)
ale chyba czlowiek "powszechnie szanowany i lubiany, intelektualista w kazdym
calu, itp" powinien miec duzy kredyt zaufania u swojego grona pedagogicznego?
A tutaj taka niespodzianka...

prawidłowo interpretujesz/nt

[andrzejg]

No to sobie dalej pointerpretuje...

[Gość: abs92]

...i na podstawie nicka, sugestii na temat przebiegu rady pedagogicznej i
tresci postow...
...
... wnioskuje, ze byc moze rozmawiam z jednym z moich bylych nauczycieli - ze
swoim gabinetem kolo schodow, na drugim pietrze (oczywiscie jeszcze w budynku
na Szczytnickiej).

Pozdrawiam i gratuluje twardej wiary w AD (choc nie pochwalam).

[andrzejg]

Gość portalu: abs92 napisał(a):

> ...i na podstawie nicka, sugestii na temat przebiegu rady pedagogicznej i
> tresci postow...
> ...
> ... wnioskuje, ze byc moze rozmawiam z jednym z moich bylych nauczycieli - ze
> swoim gabinetem kolo schodow, na drugim pietrze (oczywiscie jeszcze w budynku
> na Szczytnickiej).
>
> Pozdrawiam i gratuluje twardej wiary w AD (choc nie pochwalam).

rozmawiasz z absolwentem XIV ,matura w 1976 roku

A.

[Gość: były]

no to wykazali się jednak większą rozwaga niż wtedy, gdy kilka lat temu ręczyli
za Dyrektora w sprawie z Pańtakiem ( finansowe przekręty).

Ale i tak im nie zazdroszczę. Ale współczuję tylko dzieciakom, a nie tym,
którzy dopiero wczoraj na Radzie dowiedzieli się o sprawie z dyrektorem. Te
klapki to już niektórym tyle lat temu przyrosly, że są nie do oderwania.
B.

Co sie dzialo na basenie i w internacie .

[rzezaczka1]

Pisze dzisiejsze Slowo :

Podczas wczorajszej rady
pedagogicznej wielu z nich po raz pierwszy usłyszało o zarzutach stawianych
Aleksandrowi D. przez prokuraturę i o tym co działo się na szkolnym basenie i w
internacie.

Czy ktos wie , czego konkretnie rada pedagogiczna dowiedziala sie ?
Wiem juz ,ze na ten basen chodzily dzieci ze szkol podstawowych z calej
dzielnicy Psie Pole .
Jezeli na tym basenie dochodzilo do molestowania dzieci , tgo rowniez moglo
dojsc do zarazen AIDS .
W Poznaniu wiadomo ,ze Krollop kilkanascioro dzieci zarazil ta strasna choroba .

[Gość: gazeta]

Przeczytajcie sobie:

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35769,2503579.html
dosyc rzetelny tekst.

[Gość: Siostra Joanna]

Grzegorz Ł. przez rok grasował na basenie szkolnym. Gwałcił dzieci. Urządzał
libacje z uczniami w internacie szkolnym w weekendy pod nieobecność
wychowawców.

Jak to jest możliwe, że w internacie nie było wychowawców przez dwa dni w
tygodniu? To kto z dorosłych tam był poza Grzegorzem Ł.? Tylko studenci,
współmieszkańcy internatu? Komu podlegał ten internat? Czy był tam w nocy bodaj
nocny stróż?

Dlaczego nie podjęto zdecydowanej akcji na pierwszy sygnał, że jakiemuś dziecku
stała się krzywda? Czy leżalo to w mocy tylko pana Dobrzyckiego? Czy nikt poza
dyrektorem kompleksu szkół nr XIV nie miał prawa, obowiązku i sumienia
zareagować skutecznie na ekscesy Grzegorza Ł.? Skutecznie - to znaczy szybko i
definitywnie.

Jeżeli na basenie odbywały się zajęcia pływania w ramach wychowania fizycznego
w godzinach szkolnych, to dlaczego nauczyciele nie dostrzegli
niebezpieczeństwa? Czy kiedy dzieci pływały w basenie i przebierały się w
szatni, to nie były pod czujnym okiem swoich nauczycieli przez cały czas? W
takim miejscu, gdzie nie trudno o wypadek, łącznie z utonięciem?

Co się teraz dzieje z pokrzywdzonymi dziećmi i ich rodzicami, czekającymi na
proces Grzegorza Ł.? Czy mają zapewnioną opiekę terapeutyczną? Czy ktoś się
zatroszczył, aby im pomóc w ich dramacie?

Czy media donosiły o aresztowaniu Grzegorza Ł. kilka miesięcy temu? Czy
dowiedziały się o tym aresztowaniu? Czy zostały powiadomione władze oświatowe w
związku z aresztowaniem? Dlaczego nie pamiętam nagłówków w prasie w
rodzaju: “Dzisiaj nad ranem we Wrocławiu policja aresztowała groźnego
przestępcę, wielokrotnie atakującego uczniów na basenie szkolnym”, które
powinny były przykuć moją uwagę wiosną 2004?

Uprzejmie proszę, czy ktoś mógłby udzielić mi odpowiedzi na tych kilka, z wielu
nasuwających się w tej sprawie, prostych pytań?

[Gość: jot em]

Celne pytania. Charakerystyczne, że jakoś nikt z opcji "prokuratorskiej" nie
kwapi się z odpowiedzią.

[Gość: Kamui Shiro]

Chodzę do innego renomowanego liceum we Wrocławiu i z moich znajomych z 14
widzę, że coś było na rzeczy, bo w kółko gadali o "pedaleniu się", nosili np.
balejaż i ogólnie zachwowywali się środowiskowo. I bardzo dobrze, że dyrektor
zatrudnił "zboczeńca", przynajmniej się chłopcy życia nauczyli >:) Szkoda, że
to nie u mnie w skzole, byłoby zabawnie, a nie tak nudno.

[Gość: ????!]

chyba sie przewroce?

Rada Pedagogiczna podjela decyzje zeby nie udzielic dyrowi poreczenia??!!

A to dopiero ciekawostka...

Gronko pedagogiczne jest calkiem spore i tylu ludzi nie chcialo dac poreczenia???

To naprawde daje do myslenia, nie sadzicie??
Nawet jesli dwoch czy trzech nauczycieli ma na pienku z dyrem ,choc nie sadze bo
takich to dyro sie raczej pozbywal, to ta jednomyslnosc jest porazajaca.

[Gość: hm]

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=8366

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=1746