Profesor Jędrysek rektorem!

[jacek.rawecki]

Elektorzy, podejmijcie w końcu poważną
decyzję! Wszyscy wiemy, że jedynym kandydatem,
który może poprowadzić naszą uczelnię jest
prof. dr hab. Jędrysek!
Pomyślcie co by się stało, gdyby na nieszczęście
rektorem została kobieta, która do władzy
dąży po trupach!

[marek.czachara]

Słuszna inicjatywa. Czas skończyć z prywatą
i rozgrywaniem swoich wojenek kosztem uczelni!

[piotr.andrzejewski]

A mi sie wydaje, że znowu się nie uda
i wygra sitwa G. skupiona wokół tych
nieudaczników z SS UWr.

o nie tylko nie on

[Gość: asgaard]

jeszcze czego, powariowaliście zupełnie, jesli 11-14 głosów na stokilkadziesiąt daje gwarancje na normalne stosunki z gronem elektorskim na UWr, to gratuluję wizji świetlanej przysżłości... MORION nie może zostać rektorem, juz to pisałem nieraz. To człowiek popaprany psychicznie.

[Gość: femme_fatale]

A co on Ci takiego zrobił, że go szkalujesz? Na innym wątku czepialeś się, że
jeździ na motocrossie i podrywa panienki. A kogo ma podrywac, facetów? Chociaż
gdybyśmy mieli rektora-geja, to bylibyśmy niesłychanie poprawni politycznie...

Konkretnie - jakie masz dowody na jego popapraną psychikę?

Ale wracając do tematu - facet młody (jak na profesora i rektora), dynamiczny,
zrobiłby rewolucję na uczelni. Zmiany, które on proponuje są potrzebne. Gdyby
miał odpowiednich prorektorów, mógłby wiele zdziałać.
Przede wszytskim może zabrałby się za zwalnianie dziadków, którzy już dawno
powinni być na emeryturach, wiecznych doktorów, którzy blokują etaty młodszym,
bardziej ambitnym pracownikom...
Na geologii też jest trochę pierdzistołków, których przydało by się ruszyć...

Powodzenia, Profesorze!

[Gość: klinta]

proponuję innego kandydata.

Mój typ to już tutaj wspominany prof. Pacholski!

[Gość: asgaard]

moment ja nie szkaluję - ja mówię ze jest popaprany psychicznie, co łatwo zauważyć, nie jest to żaden wymysł. Mógłbym Ci napisać konkrety ale nie chcę tu wywoływać dyskusji, bo wtedy byłoby wywlekanie brudów publicznie, a to nie o to chodzi.
Zwalnianie dziadków nie jest w gestii rektora tylko dziekanów. Rektor to funkcja w dużej mierze reprezentatywna i do tej funkcji postać MO nie nadaje się. Jeśli jesteś ciekawa o co mi chodzi konkretnie - prosze bardzo [e-mail].

[Gość: Sokrates]

Bardzo odpowiedzialnie zachował się w całej
tej awanturze prof. Adam Chmielewski, a GW
pisze, że wymienia się go nieoficjalnie
wśród tych, których wyłoni głosowanie
indykacyjne. Co myślicie o tej kandydaturze?
Pewnie znowu ktoś powie, że za młody.