sklepikarz
10.07.05, 19:35
Stop dla marketów
SOCHACZEW Stowarzyszenie Przedsiębiorców i Kupców Ziemi Sochaczewskiej
skierowało 5 kwietnia 2005 roku do wojewody Mazowieckiego wniosek o wszczęcie
z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty
Sochaczewskiego w sprawie wydania pozwolenia na budowę pawilonu
handlowo-usługowego wraz z infrastrukturą, położonego w Sochaczewie przy al.
600-Lecia.i ul. Warszawskiej. Wg Stowarzyszenia podstawowym uchybieniem w
uchylonej decyzji było niewłaściwe określenie powierzchni sprzedaży.
Stowarzyszenie przypuszcza, że z powierzchni Sali sprzedaży pawilonu odliczono
powierzchnię pomiędzy regałami aby nie przekroczyć 2 000 mkw. W piśmie
czytamy: Gdyby uznać, że powierzchnia sprzedaży to powierzchnia pod regałami z
towarem, to w skrajnym, abstrakcyjnym przykładzie mozna by postawić regały w
kaształcie ostroasłupa odwróconego (regały stałyby na wierzchołku ostrosłupa).
Zdaniem Stowarzyszenia powierzchnia miedzy regałami w żadnym razie nie może
być zaliczona do ciągów komunikacyjnych, a więc do powierzchni wyłączonej z
powierzchni sprzedaży. Stowarzyszenie powołuje się również na opinię prof. dr
hab. Marka Szewczyka z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu i doc. Dr
Urszuli Kłosiewicz-Góreckiej z Instytutu Rynku Wewnętrznego i Konsumpcji,
którzy ciągi komunikacyjne także zaliczają do powierzchni sprzedaży. (29.04.05)
PIASTÓW – Trwa walka mieszkańców Piastowa z hipermarketem Tesco. Tesco
wybudowane zostało dwa lata temu i od samego początku mieszkańcy okolicznych
domów walczą o zmiany w jego otoczeniu. Wczoraj w sądzie znowu udowodnili, że
urzędnicy zezwalając na jego powstanie naruszyli prawo budowlane. (09.09.04)
MIELEC – Przedstawiciele Tesco szukają pracowników do nowego hipermarketu, ale
tajemnicą jest miejsce w którym powstaje sklep. Mieszkańcy, kupcy i władze
miasta domuślają się, że Tesco stanie na miejscu „Jedynki”. Starostwo
sprzedało „Jedynce” pobliskie boiska szkolne, na terenie których powstaje
parking. (30.08.04)
KATOWICE – Pikietą hali hurtowej Selgros w Katowicach Ruch Obrony Bezrobotnych
rozpoczął ogólnopolską kampanię protestacyjną przeciwko supermarketom. Przez
trzy miesiące działacze Ruchu zamierzają pikietować tego typu sklepy różnych
sieci w całej Polsce. (24.08.04)
LIDZBARK WARMIŃSKI – Nowy supermarket, który miałby powstać w centrum miasta
wzbudza obawy wśród handlowców. Właściciele sklepów obawiają się, że w miejscu
zlikwidowanych zakładów Polfy powstanie wielki sklep. Z kupcami solidaryzują
się mieszkańcy. W ciągu kilku dni pod petycją skierowaną do burmistrza i rady
miejskiej podpisało się kilkaset osób. Inicjatorem akcji jest Lidzbarskie
Stowarzyszenie Przedsiębiorców, które zrzesza kilkaset osób, w większości
właścicieli sklepów spożywczych. (23.07.2004)
KRAKÓW - Kupcy alarmują, że drobny handel ginie, ponieważ przegrywa z
hipermarketami. 94,8 proc. krakowskich przedsiębiorstw to firmy zatrudniające
poniżej 10 osób, a działalność handlową prowadzi 30 proc. z nich. Z każdym
dniem kupców jest mniej, bo przegrywają z hipermarketami. Krakowski handel
zatrudnia blisko 99 tys. osób, co stanowi 32,7 proc. ogółu zatrudnionych w
sektorze przedsiębiorstw. W 2002 roku drobnych handlowców było mniej (w
stosunku do roku poprzedniego) o 980, a w 2003 mniej o 1904. To oznacza, że w
ciągu dwóch lat zbankrutowało niemal 10 proc. krakowskich kupców. W latach
2001-2003 stopa bezrobocia wzrosła w Krakowie aż o 0,4 proc. Równie groźnie
wygląda sytuacja w całej Małopolsce, gdzie hiper i supermarketów jest ponad
setka. Urząd Marszałkowski rozesłał ankietę do gmin z pytaniem o zabiegi wokół
lokalizacji wielkopowierzchniowych obiektów handlowych w miasteczkach i wsiach
Małopolski. Uzyskano 165 odpowiedzi na 182 gminy. Wynika z nich, że w ostatnim
okresie wydano 11 decyzji o pozwolenie na budowę dla takich inwestycji.
(12.07.2004)
ALEKSANDRÓW – Ponad 80 kupców protestuje przeciwko budowie kolejnego
supermarketu, w centrum miasta przy ul. Południowej 1/3. Kupcy wysłali petycję
do burmistrza i wojewody. Sprzymierzeńcem kupców może okazać się zgierskie
starostwo, które uważa, że burmistrz nie powinien był wydać decyzji o
warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu na podstawie planu
zagospodarowania przestrzennego sprzed 1995 roku. (01.07.2004)
KĘTRZYN – Zarząd Ligi Polskich Rodzin zebrał dwa tysiące podpisów przeciwko
budowie czwartego supermarketu w Kętrzynie. Wyliczył, że otwarcie kolejnego
supermarketu w mieście spowoduje upadek około 50 mniejszych sklepów. LPR chce
również, aby supermarkety były zamknięte w niedziele i święta. (24.05.04)
BYDGOSZCZ – Mieszkańcy protestują przeciwko budowie marketu Lidl. Bezrobocie
grozi właścicielom 45 sklepów na Miedzyniu, w rejonie ulic Wierzbowej i
Żywieckiej gdzie ma powstać nowy sklep. (24.05.04)
GÓRA – ponad stu górowskich przedsiębiorców podpisało się przeciw budowie
kolejnego supermarketu na placu przy ul.Targowej. Zdaniem władzy gminy,
inwestycja poprawi estetykę miasta. Przez wiele lat stały tam zrujnowane
budynki. Kilkanaście lat te4mu na ulicy Targowej była winiarnia i przetwórnia
owocowo-warzywna. Teren wykupił prywatny inwestor z Poznania, który wystąpił o
pozwolenie na budowę obiektu handlowego o powierzchni około 1100 mkw. Uzyskał
już od starostwa i konserwatora zabytków zgodę na rozbiórkę starych budynków,
a obecnie czeka na rozpatrzenie jego wniosku o budowę. W Górze rośnie
konkurencja handlowa. Powstała już Biedronka, Intermarche i Chata Polska, a w
budowie jest supermarket powstający koło obwodnicy. Rozgoryczeni kupcy
interweniowali w tej sprawie u burmistrza Góry. Burmistrz Góry poinformował,
że tylko rada miejska jest władna zmienić zapisy tego planu. (18.03.2004)
GIŻYCKO – Jedna z miejscowych spółdzielni mieszkaniowych chce wybudować w
Giżycku supermarket. Miałby on być konkurencją dla istniejącego już
swupermarketu. Projekt budowy ma być rozpatrzony przez radnych Giżycka.
Urzędnicy spodziewają się protestów ze strony drobnych handlowców, dla których
supermarkety są zagrożeniem dla prowadzonej przez nich działalności. (12.02.04)
BIAŁYSTOK – Po raz kolejny, tym razem do lutego 2004 roku, przesuwa się termin
przygotowania analizy: czy i ile kolejnych hipermarketów można zbudować w
Białymstoku. Magistrat unieważnił już trzy przetargi, w których miał być
wybrany wykonawca dokumentu. Zamawiane przez miasto opracowanie ma ustalić, w
których rejonach Białegostoku są tereny nadające się pod budowę dużych centrów
handlowych i gdzie można je budować, nie skazując na pewną plajtę lokalnych
sprzedawców oraz ocenić wpływ nowych sklepów na rynek pracy, istniejącą sieć
handlową i na ruch drogowy.(22.12)
WROCŁAW – Od stycznia 2004 roku hipermarkety będzie można stawiać tylko w
miejscach, w których przewidziano ich budowę w planach zagospodarowania
przestrzennego. Te oprotestować będzie mógł każdy mieszkaniec. Inwestorzy
starają się więc wykorzystać ostatnie chwile obowiązywania starego planu.
Urząd wydał w tym roku 13 decyzji o warunkach zabudowy, następnych 13 wniosków
już złożono. Pozwolenia na budowę otrzymało 11 sklepów. (18.12)
POZNAŃ – Na najbliższej sesji Rady Miasta Poznania radni mają zająć się
projektem planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieście Poznania – Gajowa.
Z propozycjami miasta nie zgadza się Rada Osiedla Jeżyce i mieszkańcy, którzy
zbierają podpisy pod protestem w tej sprawie. Projekt planu dopuszcza
możliwość budowy obiektu handlowego o powierzchni powyżej 2 tys. mkw. i
mającym od 4 do 5 kondygnacji. Centrum Ekspertyz Gospodarczych w „Prognozie
skutków budowy obiektu handlowego w Poznaniu” oceniło, że zagrożonych
likwidacją jest 60 placówek handlowych a 300 kolejnych może odnotować spadek
obrotów. Zdaniem samorządowców wprowadzenie monopolisty na rynek doprowadzi do
utraty miejsc pracy i zwiększenia ruchu
