Gość: koch Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.06, 15:13 Co zrobi Balcerowicz po złozeniu prezesury NBP? Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Dzieło L.Balcerowicza. 13.11.06, 18:42 Gość portalu: koch napisał(a): > Co zrobi Balcerowicz po złozeniu prezesury NBP? > Na pewno dostanie jakiś ciepły stołek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koch Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.06, 19:27 Najlepiej dac mu kuroniówkę, to moze coś zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
rasiauskas Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada 13.11.06, 19:40 Madralo. Gdzies ty byl w 89 roku? Tacy madrale to tylko usmiech politowania na twarzy u mnie wywoluja. Zapewne nie wiesz dziecko, ze Balcerowicz jako jedyny przyjal oferte objecia stanowiska w rzadzie. A byl jeszcze Kołodko-najwiekszy madrala antybalcerowicz, propozycji Mazowieckiego by przeprowadzic reformy lub dac inny pomysl nie przyjal. Tak samo bylo jeszcze z 14 ekonomistami, profesorami. Tak wiec gnido ciesz sie ze reforme przeprowadzal ktos kto ma makroekonomia w jednym paluszku, a nie tak jak ty w dupie. A zapascia cywilizacyjna to nie bylo, tylko ciemnoty nie przestawily sie z komunizmu na kapitalizm za ktorym tak mocno walczyly-takimi przykladami sa Kaczynscy, cale PC i jeszcze paru innych degeneratow spolecznych potrafiacych ublizac ludziom, ktorzy sie podjeli ogromnej sprawy, ale nikt im nie chcial pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada 13.11.06, 20:25 rasiauskas napisał: > Madralo. Gdzies ty byl w 89 roku? Tacy madrale to tylko usmiech politowania na > twarzy u mnie wywoluja. Zapewne nie wiesz dziecko, ze Balcerowicz jako jedyny > przyjal oferte objecia stanowiska w rzadzie. A byl jeszcze Kołodko-najwiekszy > madrala antybalcerowicz, propozycji Mazowieckiego by przeprowadzic reformy lub > dac inny pomysl nie przyjal. Tak samo bylo jeszcze z 14 ekonomistami, > profesorami. Tak wiec gnido ciesz sie ze reforme przeprowadzal ktos kto ma > makroekonomia w jednym paluszku, a nie tak jak ty w dupie. A zapascia > cywilizacyjna to nie bylo, tylko ciemnoty nie przestawily sie z komunizmu na > kapitalizm za ktorym tak mocno walczyly-takimi przykladami sa Kaczynscy, cale P > C > i jeszcze paru innych degeneratow spolecznych potrafiacych ublizac ludziom, > ktorzy sie podjeli ogromnej sprawy, ale nikt im nie chcial pomoc. > No nie powiem , grypsować to Ty umiesz . A jakie słownictwo salonowe. Ten były były członek PZPR i wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu zajął się przemianami z komunizmu na kapitalizm. Można się uśmiać gdy zobaczymy wyniki tych przemian. members.chello.at/auto_glanz/ Polska gospodarka na ostatnim miejscu w krajach byłej komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.11.06, 08:32 Możi trudniej nam niż innym. Ale w żadnym kraju nie było tyle ciemnoty i takich gnid jak ty. Gnid, które znajdują przyjemność w pluciu na ludzi i na swój kraj. A to naprawdę nie jest już winą Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 14:16 Trudniej było i jest po dzień dzisiejszy z powodu waszej głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 17:28 Nie ma plucia na swój kraj ( mój kraj ). Jest natomiast walka z bandyckim systemem i ludzmi , ktorzy doprowadzili kraj do takiego stanu, jaki mamy obecnie. O jaki kapitalizm szło tak naprawdę? O kapitalizm:afrykański, amerykanski, japonski, czy meksykanski? Mialem nadzieje na kapitalizm europejski. Wyszla wam jedynie europejska republika bananowa. Ktoś musi odpowiedziec osobiscie za ten knot. Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada 14.11.06, 20:11 Gość portalu: abc napisał(a): > Możi trudniej nam niż innym. > Ty jesteś naprawdę biedny , nie pojmujesz dlaczego w takim dużym kraju jak Polska tak kiepsko idzie. Polska powinna przodować wśród krajów byłej komuny. Polacy byli pierwsi do walki z komuną, wywalczyli wolność i pokazali drogę do wolności innym nacją byłej komuny . Niestety owoce wolności Polacy zaprzepaścili, te owoce zostały zebrane przez rabusiów i podobny element społeczny. Naród był przez takich właśnie jak Balcerowicz ululany do snu , obietnicami. > > Ale w żadnym kraju nie było tyle ciemnoty i takich gnid jak ty. Gnid, które znajdują > przyjemność w pluciu na ludzi i na swój kraj. > Ty chyba nie myślisz że ja będę głaskał po głowie takich partaczy jak Balcerowicz czy Kwaśniewski. A jeżeli mówimy już opluciu, to właśnie ci komunistyczni aparatczycy pluli i zdradzali własną ojczyznę, służąc przy tym polskim oprawcą. > > A to naprawdę nie jest już winą Balcerowicza. > To pewnie jest moja wina że Balcerowicz był komunistą , i ja go zapisałem do PZPR-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 14:11 Gdzie Balcerowicz nauczył sie tej makroekonomii - u marksistów,a może u Sachsa? Pozostali ekonomisci nie przyjeli oferty rzadowej, poniewaz wykazali doś zdrowego rozsadku. Liderzy "S..." rozbudzili 1989 roku w spoleczeństwie wielkie nadzieje, ktore nie mogły byc nigdy spełnione ( mit drugiej Japonii).Złóz zatem podziekowanie dawnej opozycji, ktora nie miała zadnego pomysłu na nowe panstwo. Balcerowicz tez nie miał zadnego pomysłu, i dlatego poddał sie dyktaturze MFW.Kreowanie jego osoby na geniusza ekonomii jest śmiechu wartą propaganda prowincjonalnych ekonomistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 14:24 Dobrze pamiętam. Przed 1989 rokiem wystarczył etat jednego dla utrzymania 3-osobowej rodziny. Po 1989 roku nie wystarcza pensja nawet dwóch na utzrymanie tej samej rodziny. Idioto zadowolony z raju III RP nie rozumiesz,ze mamy tutaj ceny prawie zachodnie przy placach srednich calkowicie nierealnych. Operacja zmiany ustroju była od poczatku niemozliwa do wykonania.Oklamano ludzi. Budowano kapitalizm bez kapitału. W wiekszosci przypadkow nowy kapitał powstał z szabrownictwa wlasnosci państwowej. Wystarczyło byc blisko bandyckiej kliki, aby wzbogacic sie na panstwowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sas Re: Gdzies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 16:38 Gdzie jest druga Japonia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cresent Team Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.in-addr.btopenworld.com 18.11.06, 09:53 Jak czytam takie debilizmy s tylu za Gierka starzalo na tyle a w III RP na tyle to mnie szlag trafia. Co za imbecyl wypisuje takie brednie. Kolego ciesz sie ze Balcerowicz zrobil to co zrobil wpuscil kapital, urealnil ceny, zlikwidowal 600 proc inflacje wyprowadzil Polske z zapasciekonomicznej, opluwanie i szczucie czlowieka ktoremu Polska tyle zawdziecza to takie male brudne i smirdzace typowe dla zakompleksionych typkow. Prsonifikowanie wlasnych nieszczesc na innych jest cecha ludzi prymitywnych. Balcerowicz to postac na miare Kwitakowskiego. Prywtayzacja Ci sie nie podoba?????? Jasne najlepiej zeby wszystko zostalo panstwowe??????????????????? Brudne i smierdzace zaklady niewydolne kopalnie do ktorych dokladac musielismy wszyscy, tak to jest to cozastal Blacerowicz, a ze byly jakies szwindle nie ma co sie spierac. Od tego sa sady zeby karac przestepcow, prywatyzacja przez wiele latbyla jednym z najwazniejszych dochodow jakie wplywaly do budzetu panstwa. Wszyscy smieszni i zakompleksieni rodacy odwalcie sie od Balcerowiczaponiewaz tylko dzieki niemu Polska jest w UE NATO to dzieki dzialaniom Balcerowicza. Atakowanie Balcrowicza to blazenada tepych tepoli pokroju zakompleksionych kaczek ich rozpustnych podwladnych. To jest p[rawdziwa ujma dla narodu ze takie miernoty rzadza krajem, przepuszczaja kase obywateli wciskajac nam ze to dla naszego dobra ble jakie siermiezne sowieckie nawyki rzadza tymi panami. Na szczescie z UK nie widac tych malych kurdupli Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada 18.11.06, 13:51 Gość portalu: Cresent Team napisał(a): > Jak czytam takie debilizmy s tylu za Gierka starzalo na tyle a w III RP na tyle > > to mnie szlag trafia. Co za imbecyl wypisuje takie brednie. Kolego ciesz sie ze > > Balcerowicz zrobil to co zrobil wpuscil kapital, urealnil ceny, zlikwidowal > 600 proc inflacje wyprowadzil Polske z zapasciekonomicznej, opluwanie i > szczucie czlowieka ktoremu Polska tyle zawdziecza to takie male brudne i > smirdzace typowe dla zakompleksionych typkow. Prsonifikowanie wlasnych > nieszczesc na innych jest cecha ludzi prymitywnych. Balcerowicz to postac na > miare Kwitakowskiego. Prywtayzacja Ci sie nie podoba?????? Jasne najlepiej zeby > wszystko zostalo panstwowe??????????????????? > Jak ja czytam takie rzeczy to mnie szlag nie trafia, ale raczej czytam to z politowaniem . Piszesz tak o Balcerowiczu , tak jakby bez niego Polska zginęła. Każdy kraj bez wyjątku, niezależnie kto by w tym kraju rządził wpuścił by kapitał i urealnił ceny. I tak też się stało na Węgrzech, Czechach i w innych krajach byłej wyzwolonej komuny. Proces ten był jednak w tych krajach tak przeprowadzony, aby skórki tego procesu miały jak najmniejszy negatywny wpływ na substancję społeczną. W Polsce było robione bez głowy, po partyzancku, dlatego mamy dzisiaj takie skórki members.chello.at/auto_glanz/ Propaganda sukcesu była pacierzem Balcerowicza. On zachował się jak szczeniak albo jak lunatyk, w swojej dziedzinie nauki. I nikt tego nie zmieni, fakty , fakty i jeszcze raz fakty mówią za siebie. > > Brudne i smierdzace zaklady > niewydolne kopalnie do ktorych dokladac musielismy wszyscy, tak to jest to > cozastal Blacerowicz, a ze byly jakies szwindle nie ma co sie spierac. Od tego > sa sady zeby karac przestepcow, prywatyzacja przez wiele latbyla jednym z > najwazniejszych dochodow jakie wplywaly do budzetu panstwa. Wszyscy smieszni i > zakompleksieni rodacy odwalcie sie od Balcerowiczaponiewaz tylko dzieki niemu > Polska jest w UE NATO to dzieki dzialaniom Balcerowicza. Atakowanie Balcrowicza > Co Ty opowiadasz za brednie ? Procesy takie jak przynależność do cywilizowanego świata są procesami wypadkowymi społeczeństwa Polskiego . A nie jakiś tam pojedynczych osób typu Kwaśniewski czy Balcerowicz. Nie traktuj społeczeństwa polskiego jak stado głupich owiec. To naród się sam zdefiniował i nadał kierunek rozwoju w stronę przynależności do EU. Tacy ludzie jak Balcerowicz cały czas prowadzili propagandę sukcesu aby utrzymać się na stołkach. To są bardzo nieudolni ludzie, powiedział bym głupio mądrzy. > > to blazenada tepych tepoli pokroju zakompleksionych kaczek ich rozpustnych > podwladnych. To jest p[rawdziwa ujma dla narodu ze takie miernoty rzadza > krajem, przepuszczaja kase obywateli wciskajac nam ze to dla naszego dobra ble > jakie siermiezne sowieckie nawyki rzadza tymi panami. Na szczescie z UK nie > widac tych malych kurdupli > Sowieckie nawyki ma były członek PZPR-u i były wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu Balcerowicz. Ruski intelektualista rodu wszystko co mam i posiadam zawdzięczam mojej partii. Balcerowicza stosunek do społeczeństwa jest przesiąknięty ćwierć intelektualnymi dogmatami co widać dokładnie gdy on udziela wywiad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.06, 19:25 Musiałes solidnie sie napluć, aby wykrzyczeć ten stek bzdur. Balcerowicz to taka typowa wielkośc prowincjonalnych polskich ekonomistów. To ciagle jest tylko tepe stado klakierow jedneno wodza. To stado pseudointeligencji wytresowanej w totalitarnych szkólkach w posłuchu wobec miernych autorytetów. Dlaczego Polski nie porownano do krajów Skandynawii, a rzuca sie nam w oczy Ukrainę? To oczywiste! Tylko na tyle było was stać, miernoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 13:02 Nie wszystkich udało sie wam uspic przez 16 lat oglupiajecej propagandy sukcesu. Trzeba wam stale przypominać o waszych winach wobec społeczenstwa. Polska stanowi najgorszy w Europie przyklad spartaczonego panstwa. Obrano tutaj ( Balcerowicz i poplecznicy) najbardziej nieudolną, pełną nieprawosci, droge dochodzenia do rynku. Ta historia stanie sie wkrotce podrecznikowym przykladem katastrofalnego eksperymentu. Jak to mozolnym wysiłkiem narodu cofnieto rozwój kraju do poczatku XX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Gdzies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 14:34 Pierwszy polski liberał Balcerowicz nigdy nie zbrudził sobie rąk normalną pracą.Od zawsze na państwowej posadzie udajac niezastapionego fachowca stał sie idolem ekonomicznej pólinteligencji. Niech poprowadzi prywatna firmę w tym syfie, to zobaczymy jaki z niego fachowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kann Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 11:03 Żenadą jest sam Balcerowicz i spółka oligarchów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur do dżema IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 12:42 Czy ty nie wiesz co znaczy oswiecenie? Oswiecenie jest to postawa intelektualna, oraz nurt mysli europejskiej , w ktorym dominuje racjonalizm przeciwstawiany zgubnej religijnosci i zabobonom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kont Re: Gdzies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 20:39 Nie dane było nam poznac innego wynalazku III RP jak tylko kuroniówki. Bedziemy zatem gotowac kuroniowke dla odwiedzajacych nasz kraj turystów. Czy nastanie jescze lepsza IV RP? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mach Re: tu nie ma żadnych domysłów,,, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 17:14 Nie udala sie nasza III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koch Re: tu nie ma żadnych domysłów,,, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 17:49 nie udala sie oj nie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makler antybalcerowicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.06, 18:06 Wyrzucic z kraju zydowskich ekonomistow, oraz ich przyglupich uczniów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur demokracja ... albo trybunał... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 09:52 Zapytano Konfucjusza jak zreformowac Cesarstwo Chin. Konfucjusz podobno rzekł: najpierw trzeba uznać rzeczywistość. Polscy przywodcy wykształceni ( albo niewyksztalceni ) nawet nie nabyli elementarnych kompetencji do sprawowania wladzy w panstwie. Najczesciej bowiem brakuje im rozeznania w rzeczywistosci i zdrowego rozsadku. Rażąca niekompetencja dotyczy takze niektorych polskich ekonomistow bezpodstawnie przekonanych o swoim poslannictwie. Niebywale nasilenie emigracji zarobkowej porownywalne z odplywem ludnosci z krajów objetych wojna domową powstało na skutek prowadzenia katastrofalnego eksperymentu ekonomicznego przez grupe autokratow skupionych wokól Balcerowicza. Żaden inny kraj w Europie ( moze poza Albanią ) nie osiagnał tak wielkim wysilkiem tak nedznego statusu jak Polska pod rzadami liberałow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: demokracja ... albo trybunał... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 11:06 demokracja jest do d.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goll Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 14:29 Moga dzisiaj byc szcesliwi którzy zdazyli sie utuczyc na państwowym po upadku PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Gdzies ty byl madralo w 89 roku? Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 14:30 Ty wlasnie budzisz śmiech poprzez swoja naiwnośc i głupotę ( wiare w ekonomiczne mity fachowcow ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erre Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 09:15 www.mojamatura.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.11.06, 21:55 Assur, ty jesteś jakoś nadmiernie pobudzony. Biegunka myślowa? Co z tobą, człowieku? Żonę ci przeleciał ten nieszczęsny Balcerowicz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 18:17 Nieszczecie Balcerowicza polega na wierze w niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Dzieło L.Balcerowicza. 15.11.06, 18:36 Gość portalu: ad napisał(a): > Nieszczecie Balcerowicza polega na wierze w niemożliwe. > Nie sądzę , on na pewno wiedział co robi. Daleko zaszedł bo stosował metody oślepiania społeczeństwa. Populistycznych obietnic. A przede wszystkim metod z czasów Gierka , propagandy sukcesu. Społeczeństwo polskie było tymi metodami długi czas karmione i wychowane w takim postępowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.06, 07:45 "On na pewno wiedział, co robi" - skąd ta pewność bischofie? skąd przekonanie o najgorszych intencjach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koch Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.06, 17:23 Nie o intencje chodzi, a efekty. 'Po owocach ich poznacie". Ich owoce sa zgniłe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mag Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.06, 19:07 Zatruty kraj. Mogliśmy być na przodzie wsród krajow komuny. Jesteśmy za murzynami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.11.06, 21:59 Jeszcze jeden idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Dzieło L.Balcerowicza. 17.11.06, 18:58 Gość portalu: abc napisał(a): > Jeszcze jeden idiota. > Co w tym idiotycznego ? Może to że nie popiera jak Ty propagandy sukcesu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.11.06, 07:40 Ocena owoców w żadnym razie nie uprawnia cię do wnioskowania o intencjach ani do psychoanalizy Balcerowicza. Trochę dyscypliny myślowej ci nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mag Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 19:29 Ale wypalił! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koch Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 19:32 Ciekawe czy prezes NBP, oblowiony z naszych podatków upomni sie o jeszce dla swojej rodziny? Może zalozy dynastie jedynie słusznych ekonomistów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.06, 08:55 Wygląda to na zbiorowy odlot. Podkręcajcie się chłopcy dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romek Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.06, 10:02 debilki gadają ze sobą żeby podtrzymać wątek na siłę. Zmieniają nicki tworząc pozory dyskusji. Z tymi wariatami próbowało kilka osób dyskutować ale on (oni) nie potrafi konkretnie na nic odpowiedzieć tylko zaczyna bredzić w stylu "a u was biją murzynów" Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Dzieło L.Balcerowicza. 18.11.06, 10:30 Gość portalu: romek napisał(a): > debilki gadają ze sobą żeby podtrzymać wątek na siłę. Zmieniają nicki tworząc > pozory dyskusji. Z tymi wariatami próbowało kilka osób dyskutować ale on (oni) > nie potrafi konkretnie na nic odpowiedzieć tylko zaczyna bredzić w stylu "a u > was biją murzynów" > Ty jesteś dobrym przykładem żadnego wkładu w dyskusje Piszesz nie na temat, uświadamiając samego siebie o własnej mądrości. Przypomnę Ci że tu jest dyskusja na temat osiągnięć Balcerowicza , i jak to się ma do dzisiejszej rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: wasze dzieło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.06, 19:50 Romek - a ty co nam powiedziales mądrego? Nic. Oczekujecie rzeczowej wymiany pogladów, a sami nie umiecie opisać polskich realiów.Wasze dogmaty nie poddaja sie żadnej krytyce. Snujecie ulubione porównania do sytuacji na Białorusi i Ukrainie. Dlaczego nie pojechac jeszce dalej do Afryki? Tam poczujecie sie lepiej z powodu domniemanej przewagi nad murzynami. Masz racje - Romek.Tu jest wasz odlot. Jestescie uśpieni propagandą sukcesu (po przedawkowaniu opium dla ludu i polskiej pseudointeligencji). Spory doktrynalne, czy wybiorcza demonstracja liczb w waszym wykonaniu nie zamaskują prawdy o rzeczywistości. Czy widzisz, jak wyglada ten kraj po rządach wandalów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mag Re: wasze dzieło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 13:08 Zaciekli obroncy stołków dla synekur skompromitowanych polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 18:30 Niestety zmarł długowieczny Milton Friedman ( austriacki żyd )idol postkomunisty Balcerowicza. Moze lepiej gdyby dał się zamrozić, aby jeszce powrócić na ziemię jako zbawiciel narodów świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hun Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 15:40 Pamietajcie co zrobil dla Polaków Balcerowicz. Okradł konta bankowe rodaków i sprowadził do kraju zydowskich ekonomistow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jam Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 17:51 Balcerowiczowi damy w nagrodę na zakonczenie misji biedną kuroniówkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dżem Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.11.06, 07:43 Zowu motłochowi się beknęło. Jesteście niżsi, gorsi - więc wara wam od wyższych i lepszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 12:03 Nie jestescie ani lepsi ani wyzsi. To cały problem. Jest wlasnie odwrotnie. Barbarzyncy, ktorzy najechali Rzym mysleli o sobie jako o zwyciezcach ( lepszych od cywilizacji Rzymian) Ciemny motłoch pomimo racjonalnych dowodow kleski nadal wierzy w Balcerowicza, jak w poganskiego bozka. Nastał czas na epokę oswiecenia. Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Dzieło L.Balcerowicza. 28.11.06, 19:23 Gość portalu: dżem napisał(a): > Zowu motłochowi się beknęło. Jesteście niżsi, gorsi - więc wara wam od wyższych > > i lepszych. > Gość portalu: dżem napisał(a): > Zowu motłochowi się beknęło. Jesteście niżsi, gorsi - więc wara wam od wyższych > > i lepszych. > Proszę bardzo, jesteś typowym przykładem antypolonizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: Dzieło L.Balcerowicza. 28.11.06, 19:30 Gość portalu: dżem napisał(a): > Zowu motłochowi się beknęło. Jesteście niżsi, gorsi - więc wara wam od wyższych > > i lepszych. > Gość portalu: dżem napisał(a): > Zowu motłochowi się beknęło. Jesteście niżsi, gorsi - więc wara wam od wyższych > > i lepszych. > Proszę bardzo, jesteś typowym przykładem antypolonizmu. A więc jesteś rasistą. Żydowski pisarz Louis Golding, w "The Jewish Problem" napisał. ____________________________________________ "Utajony rasizm praktykowany przez Żydów w stosunku do obcoplemiennych, wśród których przyszło im żyć, prędzej czy później powoduje otwartą i oczywistą reakcję dotkniętych tym "gojów". Reakcja takowa natychmiast zostaje skarcona jako Antysemityzm !" ___________________________________________ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dżem Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.11.06, 22:41 O czym wy właściwie bredzicie chłopcy? O jakim oświeceniu pleciesz, ciemnoto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 12:16 Kupa idiotów z okragłego stołu nie zrozumiała na czym polegał upadek sowieckiego komunizmu. Sowietyzm upadł nie przez rozbudowaną strukture socjalną, lecz poprostu przegrał wyscig technologiczny z zachodem. Przegrana ta wynikała z całkowicie błednego i anachronicznego systemu organizacji nauki i szkolnictwa, w ktorym dominował oportunizm i autorytaryzm. Przyczyny kleski ,zwlaszcza autorytaryzm w nauce, technice i zarzadzaniu, spowodowały w konsekwencji zacofanie przemysłu i cywilizacyjną atrofię państw na wschodzie. To poczatek problemu, ktory przerodził sie w prawdziwa katastrofę. Po zmianie ustroju przyjeto calkowicie błedna doktryne ekonomiczna Friedmana. Ekonomie "wolnego rynku" postawiono ponad praawem i praworzadnoscią. Jednoczesnie nie stworzono silnej podstawy dla nowoczesnej organizacji badań i rozwoju. Dzisiaj narody wyzwolone z ciemnych religji ( Niemcy, Skandynawowie ) korzystaja z potegi państw socjalnych i ogolnego dobrobytu. Polacy stanowia natomiast tania siłe roboczą rzadzoną przez skorumpowana pseudoelitę,ktora wyznaje majaczenia zydowskiego ekonomisty Friedmana. Gratuluję " cywilizacyjnego sukcesu"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: odpowiedź IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.11.06, 19:48 Nie sądzę, by kogokolwiek obchodziły dziś w kraju opinie gastarbeiterów. Wypisaliście sie z tego interesu chłopcy, wiec zachowajcie odrobinę przyzwoitości i nie wtrącajcie sie w nasze sprawy. Nikt tu nie pyta o zdanie szczuropolaków. Doradzjcie tym, na których pracujecie i którzy was utrzymują ze swojej panskiej łaski. Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: odpowiedź 29.11.06, 20:50 Gość portalu: jot napisał(a): > Nie sądzę, by kogokolwiek obchodziły dziś w kraju opinie gastarbeiterów. > Podobną filozofię zastosowano do Poloni angielskiej która chciała bezinteresownie pomódz w odbudowie polskiej gospodarki. Polscy z doświadczeniem , ponad przeciętnie wykształceni , którzy pokończyli uniwersytety na zachodzie . Ci synowie narodu polskiego chcieli służyć bezinteresowną pomocą swojej ojczyźnie. Pomoc ta została odrzucona, pokrzyżowało by to bowiem plany przejęcia dóbr narodowych przez obce grupy interesów. Kim były te grupy , to na pewno nie muszę Ci mówić. Rządzące Polską siły wzięły wtedy płatnych drogich nic nie potrafiących doradców. Nie można wykluczyć że to był element strategii zrobienia bałaganu w Polsce. > > Wypisaliście sie z tego interesu chłopcy, wiec zachowajcie odrobinę > przyzwoitości i nie wtrącajcie sie w nasze sprawy. Nikt tu nie pyta o zdanie > szczuropolaków. Doradzjcie tym, na których pracujecie i którzy was utrzymują ze > swojej panskiej łaski. > Ty nie musisz sądzić, wydaje mi się że to przekracza Twoje możliwości. Zresztą jak widać Ty apelujesz właśnie do takich ludzi jak Ty , prymitywnych. Co nie da się ukryć , widać przecież z Twojej formy zwrotu jaką Ty używasz. Judaszuf takich jak Ty historia zna bardzo wielu. Nie interesuje mnie czy Ty należysz do tych co wpisali się do tego interesu o nazwie Polska, to Twoja sprawa. Jeśli tak to rozumie Twoje postępowanie , tacy ludzie którzy są za pan brat z tą materią , nie dadzą się przez takich jak Ty uświadamiać. Co Ci na pewno przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: odpowiedź IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.11.06, 07:43 Megalomania emigrantów zarobkowych jest równie śmieszna, co żałosna. Polska emigracja jest w swoich krajach zamieszkiwania pozbawiona jakiegokolwiek znaczenia, rozbita i bez żadnych wpływów politycznych. Jej poziom kulturalny jest bardzo niski, podobnie jak marne jest jej wykształcenie. Nie odgrywajac zadnej istotnej roli wśród obcych, emigranci leczą kompleksy próbując nadymać się przed Polakami. Bredzą o swych niewykorzystanych możliwościach, ale ani nie chcą, ani nie mogą, ani nie potrafią pomóc. Ich potencjał ekonomiczny i intelektualny jest bowiem bliski zeru. Chłopcy, nikt się tu już na was nie nabierze i nikt nie traktuje was poważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 09:52 Z twojego tonu wynika błedne przekonanie o waszej wyzszosci. Pokazano wam racjonalne dowody porazki III RP, ktore nie chcecie przyjac i brniecie dalej w zgubne fantasmagorie, ktore mają putrzymywac dobre samopoczucie. W krajach nedzy nawet ogolna nedza uwazana jest przez władze za przejaw przewagi nad zewnetrznymi wrogami. Okazuje sie bowiem ,ze najgorsi wrogowie nie sa juz sasiadami, lecz mieszkaja wewnatrz kraju. Ta wasza skorumpowana pseudoelita,wladajaca w republice bananowej, korzysta z przywilejów odtwarzanej mozolnym wysilkiem mafijno-feudalnej struktury spolecznej. Polska popadla w ruine dzieki podobieństwu do mafijnego południa Włoch. Jaki tam panuje dobrobyt to my wiemy. Nie dziwi zatem, ze chory przekonany o zdrowiu nie chce terapii. Co tu ma do rzeczy status polonii do problemu Polski? Czujecie sie niesłusznie włascicielami tego panstwa. Zatem trzeba wam odebrac to panstwo i popchnąc w strone prawdziwej cywilizacji. ( Niemcy, Francja, Skandynawia, Austria, .... ) Odpowiedz Link Zgłoś
bischof Re: odpowiedź 30.11.06, 18:28 Gość portalu: jot napisał(a): > Megalomania emigrantów zarobkowych jest równie śmieszna, co żałosna. Polska > emigracja jest w swoich krajach zamieszkiwania pozbawiona jakiegokolwiek > znaczenia, rozbita i bez żadnych wpływów politycznych. Jej poziom kulturalny > jest bardzo niski, podobnie jak marne jest jej wykształcenie. Nie odgrywajac > zadnej istotnej roli wśród obcych, emigranci leczą kompleksy próbując nadymać > się przed Polakami. Bredzą o swych niewykorzystanych możliwościach, ale ani nie > > chcą, ani nie mogą, ani nie potrafią pomóc. Ich potencjał ekonomiczny i > intelektualny jest bowiem bliski zeru. Chłopcy, nikt się tu już na was nie > nabierze i nikt nie traktuje was poważnie. > Nie wiem dlaczego Ty zajmujesz się stanem Poloni , co to ma wspólnego z tym tematem ? Jesteś arogancki i starasz się dokuczyć, myśląc przy tym że coś tym zmienisz. Mylisz się, tacy ludzie jak Ty chcą zbudować nawą Polskę na lichwiarskim żydostwie. Nie sądzę aby to się tak łatwo wam udało. Wielu moich znajomych żydów w czasie początku odnowy w Polsce pakowało walizki i jechało do Polski. Przy tym mówiąc całkiem otwarcie iż przyjdą czasy gdy powiedzenie ” wasze ulice a nasze kamienice” znów stanie się rzeczywistością. Owszem wiele udało wam się osiągnąć poprzez nieuzasadnione roszczenia i filozofii antysemickiej, bez której nie jesteście w stanie nic osiągnąć. Czas pokaże czy lichwiarstwo zwycięży , ale patrząc na kraje europejskie nie sądzę aby to wam się udało. Wchodzicie na drogę nienawiści z której nawet Izraelscy intelektualiści nie są w stanie was zawrócić. Historia pokazała czego możecie się spodziewać, tu mam na myśli potraktowanie Ignacy Bubisa ( były lider żydów w Niemczech) przez Izraelczyków. Był on wszędzie znienawidzony, o czym on wiedział. Dlatego nie chciał być pochowany w Niemczech ale w Izraelu . Tam jednak go również Izraelczycy do tego stopnia nienawidzili, iż zbezcześcili jego grób. A tak on się bał że to Niemcy dokonają. Bubis był polskim żydem który podczas okupacji Polski handlował końmi z Niemcami i z Rosjanami. W zależności czyje wojska aktualnie okupowały region w którym on mieszkał. Po wojnie uciekł do Niemiec gdzie się osiedlił. Przed kim uciekł nie łatwo się domyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bischof Re: odpowiedź IP: *.24.11.vie.surfer.at 30.11.06, 21:21 Widze ze w serwerze gazety wyborczej zostal zablokowany moj IP aders. Zapewne wielu z was jest zadowolony z tego faktu, jest to jednak nic innego jak oznaka wykluczenia ludzi myslacych kategoriami ponad narodowmi. Najwidoczniej krytyka z mojej strony, oparta na intelektualnych osiagnieciach obywateli izraelskich jest niedozniesienia na forum Adama Michnika. Moje gratulacje Panie Michnik, nie wytrzymala Pana gazeta pruby wolnosci slowa. Czyzby Pan byl zdania ze Pana gazeta reprezantuje jedyna sluszna prawde ??? Czyzby nieznosilo forum GW alternatywnych swiatopogladow ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 12:23 Rabi Jot poprostu pitolisz. Czy nie wiesz jaki jest poziom polskiego szkolnictwa wyższego? Tylko trzy szkoły polskie( UW,UJ, UAM ) zajmuja bardzo odlegle miejsca w rankingu swiatowym ( ok 500 pozycja ). Mowisz zatem o marnym wyksztalceniu, majac na mysli Cambridge? Jestes smieszny, jak twoi kompani żydzi przesiadujacy stale na forum GW. Przy wasszej ''wyzszej pozycji intelektualnej" jakos nie potraficie zrozumieć przeslania. My nie przybylismy tutaj doradzac, lecz przyszlismy zapowiedziec przyszlość. Historia lubi sie powtarzać. Swiat kreci sie w kółko. Niedługo Asyria stanie u bram zgnilego Babilonu, aby zaprowadzic porzadek i surowe prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: odpowiedź IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.12.06, 19:52 Myślałem, że jesteście tylko głupi i prymitywni. A wy jesteście po prostu chorzy. Wstyd z wami dyskutować. Polemika nobilituje idiotyzmy, więc na tym kończę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 10:15 Rabbi Jot. Ostatnia desperacka próba ratowania dobrego samopoczucie u osób o ciasnych horyzontach myslowych, kiedy staja przed zbyt trudnym problemem, polega na negacji problemu ( takze dyskredytacji wroga metodami psychiatrycznymi ). Nie dziwi mnie ,ze przy waszych zdolnosciach intelektualnych nie umiecie prawidlowo ocenic nie tylko stanu kraju pod panowaniem skorumpowanej pseudoelity, ale nawet nawiazac intelektualnej polemiki ( łacznie ze zrozumieniem metafor )z osobami o innym swiatopogladzie. Jestescie zydowskimi misjonarzami, ktorzy chca pouczac Polaków jak powinni mysleć i jaki przyjac kosmopolityczny punkt widzenia na państwo. Musze wyjasnic tobie moja metaforę o Asyrii. Polska jest krajem przegnilym o mafijno - feudalnej strukturze spolecznej, ktora blokuje rozwój cywilizacyjny. Nie ma innej metody postepu jak pozbycie sie rzadow pseudoelity. Przypomne ci jeszce słowa Kopernika , ktory odpierał ataki ortodoksyjnych fanatyków na system heliocentryczny - " jestem głupcem dla głupców ". To jest wlasnie typowy punkt widzenia ciemnoty. Fanatyczna negacja lepszych od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: odpowiedź assurowi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.06, 07:33 Twoja nieporadność myślowa i stylistyczna wzrusza mnie do łez, assurze. Z każdą odpowiedzią coraz bardziej pogrążasz się w paranoi i oceanie bredni. Wyrazy współczucia. Zastopuj - pomyśl, poczytaj, odpocznij. Naprawdę, nie ma sensu tak się ekscytować. Czasem lepiej przyjąć do wiadomości, że jest się niższym, gorszym, że coś nam w życiu nie wyszło. Nie warto szarpać sobie zdrowia, sam siebie nie przeskoczycz. Wyluzuj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.06, 09:12 Rabbi jot powiedział co wiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _Bischof Re: odpowiedź assurowi IP: *.safersurf.com 03.12.06, 11:45 jot . Twoje zaangażowanie w tym temacie, jak widać ogrodnicza się do dyskredytowania osób inaczej myślących. Przy tym nie widzisz nawet iż sam siebie definiujesz jako lichwiarza umysłowego i apelujesz do siebie podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: odpowiedź assurowi IP: 62.233.177.* 03.12.06, 15:13 Bredzicie bischofie.Lichwiarz, to ten, kto pożycza na zbójecki procent. Co zatem może znaczyć "lichwiarz umysłowy"? Ucz się polskiego gastarbeiterze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _Bischof Re: odpowiedź assurowi IP: *.safersurf.com 03.12.06, 15:37 Gość portalu: zet napisał(a): > Bredzicie bischofie.Lichwiarz, to ten, kto pożycza na zbójecki procent. Co > zatem może znaczyć "lichwiarz umysłowy"? Ucz się polskiego gastarbeiterze. > Jeśli nie umiesz czytać między zdaniami to Ci napiszę co miałem na myśli. Lichwiarstwo jest dla mnie formą pasożytnictwa społecznego, kojarzy mi się z człowiekiem który nic nie robi tylko liczy jak szczur srebrniki i patrzy jak by tu innych okantować. A więc pisząc o lichwiarstwie umysłowym miałem na myśli ludzi myślących kategoriami lichwiarskimi. Ludzi emocjonalnie ubogich, myślących iż moneta ureguluje wszystko w życiu. Niektórzy liberałowie są strasznymi lichwiarzami umysłowymi, nie są w stanie ogarnąć swoim umysłem złożoności i zależności rządzonymi tymi złożonościami w życiu. To jest właśnie lichwiarski sposób myślenia , o bardzo małych ramach i żadnych horyzontach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: odpowiedź assurowi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.06, 08:04 Wzrusza mnie do łez twoja bezinteresowność i ideowość, bischofie. Bo przecież musiałeś zostać gastarbeiterem z przyczyn ideowych, skoro tak pogardzasz "srebrnikami". Imponuje mi też szerokość twoich horyzontów myślowych i bogactwo emocjonalne. Nie ma to jak dobre samopoczucie i głębokie zadowolenie z siebie, graniczące z samozachwytem. Gratuluję, choć nie zazdroszczę. Bo mimo wszystko jesteś głęboko upośledzony, bischofie. Takie aspiracje i nic sensownego do powiedzenia! To musi być dramat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur jot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 09:15 Ach biedny clericus, niezmienna ślepota i głuchota. Rzeczywiscie coś nam nie wyszło. To własnie dysfunkcjonalne panstwo, bekart okraglego stołu. Światopiglad liberalno- konserwatywny nie oznacza dzis awangardy. Wrecz przeciwnie, charakteryzuje ludzi ograniczonych. Jestescie ograniczeni, przyziemni, pozbawieni wyobraźni i humoru, tak jak niezapomniany nauczyciel, karierowicz i tepy biurokrata prof. Leszek Balcerowicz.Wielki polski bubel. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _Bischof Re: odpowiedź assurowi IP: *.safersurf.com 04.12.06, 19:33 Gość portalu: jot napisał(a): > Wzrusza mnie do łez twoja bezinteresowność i ideowość, bischofie. Bo przecież > musiałeś zostać gastarbeiterem z przyczyn ideowych, skoro tak > pogardzasz "srebrnikami". Imponuje mi też szerokość twoich horyzontów myślowych > > i bogactwo emocjonalne. Nie ma to jak dobre samopoczucie i głębokie zadowolenie > > z siebie, graniczące z samozachwytem. Gratuluję, choć nie zazdroszczę. Bo mimo > wszystko jesteś głęboko upośledzony, bischofie. Takie aspiracje i nic > sensownego do powiedzenia! To musi być dramat! > Ależ Ty jesteś uczuciowy biedaczek, ciągle się wzruszasz. Ja wiem że dla Ciebie nie jest dramatem że Ty nie potrafisz pisać na temat, ale zajmujesz się userami myślącymi bardziej trzeźwiej od Ciebie. Biedaku nie potrafisz również pojąć o co tu chodzi , tak samo nie wiesz co to jest emigracja zarobkowa. Kiedy ja wyjechałem to nie było emigracji zarobkowej z Polski. A może jednak zmusisz się napisać coś na temat ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: odpowiedź bischofowi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.12.06, 07:38 Emigracja zarobkowa była już w XIX wieku i przez cały okres PRL - więc nie ściemniaj bischofie i nie udawaj, ze wyjechałeś z powodów politycznych. Bo po raz kolejny się wzruszam. Nie udawaj też, ze piszesz na jakikolwiek temat. Bo twoje inwektywy i ataki na Balcerowicza, Polskę, Żydów itp. trudno uznać za merytoryczną debatę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _Bischof Re: odpowiedź bischofowi IP: *.safersurf.com 06.12.06, 16:49 Gość portalu: jot napisał(a): > Emigracja zarobkowa była już w XIX wieku i przez cały okres PRL - więc nie > ściemniaj bischofie i nie udawaj, ze wyjechałeś z powodów politycznych. > Ty piszesz o zjawisku emigracji zarobkowej , a je piszę o mojej przyczynie emigracji. To dwie różne rzeczy , jak Ci ciężko zauważyć. Przykro mi ale nie zadowolę Ciebie szczegółami tego mojego czynu desperackiego. Powiem Ci tylko jedno , gdyby ktoś mi powiedział tydzień przed emigracją że wyjadę. Odpowiedział bym mu iż jest on nienormalny. > > Bo po raz kolejny się wzruszam. Nie udawaj też, ze piszesz na jakikolwiek temat. Bo > twoje inwektywy i ataki na Balcerowicza, Polskę, Żydów itp. trudno uznać za > merytoryczną debatę. > To nie są ataki na Balcerowicza , to jest szczera prawda i fakty. A co do Polski , to dla Ciebie jest to chyba zwykły wyraz, wyraz oznaczający dobrą pożywkę dla rozwinięcia działalności pasożytniczej wszelkiego rodzaju lichwiarstwa. Obejrzyj się co ci lichwiarze z Polski zrobili. members.chello.at/auto_glanz/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur jot... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 18:01 Nieustannie sie wzruszasz okazujac uczuciowy sprzeciw wobec odmiennych pogladów. Najchetniej akceptujesz stek frazesow ekonomicznych powtarzanych przez nawiedzonych liberałów. Zarzucasz rozmówcom brak merytorycznej debaty na jakikolwiek temat, a sam wnosisz zaledwie swoją ignorancje połaczoną ze slepota wobec rzeczywistosci. Przez cała historie Polakom zaszczepiano obce ideologie. Najpierw przemoca schrystianizowano słowian. Potem narzucono przemoca marksizm. Nastepnie bez zgody demokratycznej wiekszosci zainfekowano panstwo lichwiarskim monetaryzmem Miltona Friedmana. Postepowanie takie powoduje,ze demokracje parlamentarna mozna uznac za fasade polityczna , ktora nie wyraża interesów wiekszosci, a jedynie grupowy egoizm oligarchów. Stworzono zatem III RP jako panstwo lichwiarskiego wyzysku obywateli, ktora pracuje na korzyśc wybranej kasty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: jot... IP: *.ii.uni.wroc.pl 07.12.06, 09:51 Ale sraczka myślowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: jot... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.06, 10:09 Z chwila nastania III RP francuscy komentatorzy polityki powiadali:"Polacy rzucili sie na wielka wodę nie umiejac w ogole plywac". Zrozumiale jest zatem , ze utoneli szybko, poniewaz nie chca sluchac zdrowego rozsadku. Mamy teraz wolny i piekny kraj najtanszej sily roboczej. Jeden z najgorzej zarzadzanych, najbiedniejszych krajow europejskich. Zreszta na wolnośc trzeba zasluzyć. Nie nalezy wypuszcac dzikie zwierzeta z klatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cham Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 17:14 Poplecznicy GW popadaja we frustracje powodujacą wscieklośc kiedy nie daje się ogłupiac narodu metodami perswazji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.crowley.pl 03.12.06, 15:39 s14.bitefight.pl/c.php?uid=5536 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jam Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 20:02 Oj nie udała sie ta III RP. Majatek kilku pokolen przejmuja złdziejaszki. Wypedzic z Polski politycznych nieudacznikow, ktorzy zbudowali nam panstwo - slums. Balcerowicz na bruk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 20:31 Gazeta Wybiórcza zbanczy razem z Balcerowiczem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur postwatek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 10:58 nieco pózniej napisze jescze watek:pozegnanie z Blacerowiczem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: postwatek IP: *.ii.uni.wroc.pl 07.12.06, 09:49 A ty, assur, dawno już pożegnałeś się z rozumem. Odkąd Balcerowicz padł ci na mózg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: postwatek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.06, 10:01 Nie ma juz odwrotu, niestety. To panstwo upadnie. Na gnoju nie da sie zbudowac nic uczciwego. Rozumiesz ... moze ( raczej watpię )jaka bedzie przyszlośc gnoju? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: namur Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.06, 10:35 po monetarystach pozostanie wielkie g.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: namur Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.06, 10:40 wypedzic zydowskich ekonomistow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.06, 15:36 Panstwo bez sprawiedliwosci jest banda złodziei. Najpierw praworzadnośc, a potem dopiero dobra ekonomia. Inaczej bedzie wolnośc bez odpowiedzialnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Dzieło L.Balcerowicza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.06, 15:36 Panstwo bez sprawiedliwosci jest banda złodziei. Najpierw praworzadnośc, a potem dopiero dobra ekonomia. Inaczej bedzie wolnośc bez odpowiedzialnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gol Re: Dzieło L.Balcerowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.06, 10:02 Koniec III RP. Balcerowicz do lamusa. Odpowiedz Link Zgłoś