NSA oddalił skargi, obwodnica autostradowa go!!!

[Gość: Rafis]

Najnowszy news, budowa zacznie sie w 2006 albo 2005!!!!!!!

[Gość: kotbehemot]

naród sie cieszy!

[Gość: Rafis]

Gość portalu: kotbehemot napisał(a):

> naród sie cieszy!

tak, cały naród świętuje :)

[mickey34]

NSA oddalił skargi, teraz Naczelni Sędziowie Administracyjni zdejmują kapelusze
z głów i idą na wrocławski rynek zbierać pieniądze na ową "obwodnicę
autostradową"

[sebcat]

mickey34 napisał:

> NSA oddalił skargi, teraz Naczelni Sędziowie Administracyjni zdejmują
kapelusze
>
> z głów i idą na wrocławski rynek zbierać pieniądze na ową "obwodnicę
> autostradową"


a niech zbierają, chociaz pieniadze i tak sa zagwarantowane.

Narodzie dlaczego nie świętujesz? ;) n/t

[Gość: Rafis]

[krisqu071]

Nie bedzie dane ministrowi Polowi otworzyc nowej drogi=(
A propos jak minister Pol przyjedzie otwierac most tysiaclecie to... zapewne
wszyscy przyjma go cieplo i milo=)=)=)=)
Tymczasem bilans Autostrad na ten rok -25 km, mialo przybywac a ubywa ojojoj=)

[Gość: Rafis]

krisqu071 napisał:

> Nie bedzie dane ministrowi Polowi otworzyc nowej drogi=(
> A propos jak minister Pol przyjedzie otwierac most tysiaclecie to... zapewne
> wszyscy przyjma go cieplo i milo=)=)=)=)
> Tymczasem bilans Autostrad na ten rok -25 km, mialo przybywac a ubywa
ojojoj=)

raczej nie przyjedzie otwierac
bo to nie za kase rządu, ja bym żadnego pajaca nie zapraszał, chyba że obieca
kase na obwodnice :)

[Gość: m.]

świętujemy, świętujemy... Tylko dlaczego wybiórcza nie pisze na I stronie
(naszej wrocłąwskiej) :(. Ale, HURRRA!

[Gość: kotbehemot]

wlasnie przeczytałem wywiad najsztub vs minister pOL. ten palant ( a raczej
polant) jest caly czas z siebie zadowolony. na pytanie dlaczego w polsce nie ma
autostrad odpowiada "są" a dlaczego nie ma dórg "no przeciez są swietne". i jak
tu gadac z takim kretynem?? i jeszcze jego argument ze polacy nie jezdza
samochodami dlatego nie wiedzą o istnieniu nowych autobahnów. GLUPI KUTAS!!!
(niech mnie pozwie;))

[Gość: wic]

masz kopię postanowienia? jak nie zobaczę to nie uwierzę;)))

nic tylko pogratulować wszystkim, którym ten temat nie był obojętny

[Gość: wormuth]

No wlasnie, kiedy to nastapilo? I naprawde byly to wszystkie skargi?

[Gość: sel]

a skąd Ty to wiesz?

[Gość: Rafis]

Gość portalu: sel napisał(a):

> a skąd Ty to wiesz?

tak ogłosiło radio Blue FM, były chyba dwie skargi!
a jeszcze wczoraj nasi parlamentarzysci rozmawiali z ministrem w tej sprawie i
obiecał on, że jak NSA odrzuci protesty to kasa na obwodnice bedzie zapisana
juz w przyszłorocznym budzecie.Minał dzien i stało się :)
Z tego co mówiono wczesniej to w przyszłym roku ma byc wykup gruntów i
robienie projektów a za dwa lata ruszy budowa, która bedzie kosztowała 1,5 mld
zł.W jej ciągu m.in. 32 mosty w tym jeden wiekszy od mostu Tysiaclecia...

[Gość: feran]

Jezeli to prawda to jest bardzo dobra i wazna wiadomosc.

Oby to tak bylo.Warto sie modlic.

[sebcat]

A ja szukalem jakichs oficjalnych info i nic!!!!!!!!

[Gość: klon]

wysłuchał dzieciak bardzo wiarygodnego radia i się podnieca.zabrakło poważnych
żródeł?innych potrafisz krytykować za podawanie newsów z GW i nazywasz ich
niepowaznymi.to jak nazwać Twoje wiadomości z BLUE FM???

[drom75]

Gość portalu: Rafis napisał(a):
> Najnowszy news, budowa zacznie sie w 2006 albo 2005!!!!!!!

no na reszcie !!!!
juz sie balem ze te egoistyczne betony pod przykrywką poszanowania przyrody,
cmentarzy i cholera wie jeszcze czego, znowu poglebia paraliz komunikacyjny
mojego miasta :-)
PS egoistyczne bo czesc ma po drodze dzialki domki (glownie ci protestuja)
betony - bo jak ktos cos wymysli i tego sie trzyma jak wmurowany i nie
docieraja do niego zadne kontrargumenty to sie z tym murem juz zlewa :-P

[Gość: Marek Szemplinski]

Sprawdziłem omawianą tu informacje -niestety, NSA nic jeszcze nie oddalił.
Zatem poczekajmy. Marek Szempliński

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Marek Szemplinski napisał(a):

> Sprawdziłem omawianą tu informacje -niestety, NSA nic jeszcze nie oddalił.
> Zatem poczekajmy. Marek Szempliński

To po co wasi koledzy z Blue FM przez dwa dni o tym trabili i robili
niepotrzebna nadzieje :)

[sebcat]

Moze mieli przeciek, a moze chodzi o to że NSA oddalił ale trzeba czekać na
oficjalne orzeczenie na pismie a to im zajmie z tydzeń. Bo polskie sądy sa
bardzo szybkie.

[Gość: Rafis]

sebcat napisał:

> Moze mieli przeciek, a moze chodzi o to że NSA oddalił ale trzeba czekać na
> oficjalne orzeczenie na pismie a to im zajmie z tydzeń. Bo polskie sądy sa
> bardzo szybkie.


też mam nadzieje, że to przeciek :)

[Gość: olmachne]

Padły tu słowa w temacie betonu firmującego się pod skargami.

Z tego comi wiadomo to stoja za tym profesorowie Wydzialu Prawa i Administracji
(jest jeszcze Ekonomia w nazwie,ale to dosc humorystyczna rzecz) mianowicie
prof Jan Boc oraz dziekan prof Boguslaw Banaszak. O tym jak desktrukcyjna role
odgrywa na wydziale pierwszy wie kazdy student. Dla Waszej wiadomosci-ksiazke
na swoj egzmin (pr ochrony srodowiska, a pr. administracyjne tez pewnie) kaze
nabywac w sekretariacie(narzut taki jak w ksiegarni) i jak gdyby nigdy nic w
tymze sekretiariacie jest lista na ktora nabywajacy sie ma wpisac. Trzesie
wydzialem nie od dzis. Prof Banaszak jest niby niezly fachowiec od praw
czlowieka, tyle, ze w zwiazku z wlasnoscia gruntu na Maslicach postanowil na
prawa pojmowane bardzo indywidualnie. Swoja droga panie profesorze, to pan
zastanawial sie wykladzie, czy aby nie jest tak, ze prawa czlowieka obowiazuja
nie tylko w relacji czlowiek-panstwo ale czlowiek-czlowiek. Nie jest wazne ze
miasto sie dusi, ze wydaje majatek na remont waziutkich drozek w centrum i
wszyscy tkwia w korkach. Wazne, ze pan bedzie z hipokryzja zaslanial sie z
ekologia, ktora dziwnie sie pan zainteresowal. Chodzi o to,ze chcialoby sie
uzyskac wiecej za wywlaszczenie-zastanowmy sie teraz kto zaplacilby ta wyzsza
cene...oczywiste ze my..

Obaj panowie startowali do samorzadku zakladajac Forum Ekologiczne.

Swoja droga warto by znow sie ktos zainteresowal stosunkami na Wydziale Prawa i
Administracji.

Jesli ktos sadzi ze co do szanownych profesorow jest inaczej-zachecam do
dyskusji.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: olmachne napisał(a):

> Padły tu słowa w temacie betonu firmującego się pod skargami.
>
> Z tego comi wiadomo to stoja za tym profesorowie Wydzialu Prawa i
Administracji
>
> (jest jeszcze Ekonomia w nazwie,ale to dosc humorystyczna rzecz) mianowicie
> prof Jan Boc oraz dziekan prof Boguslaw Banaszak. O tym jak desktrukcyjna
role
> odgrywa na wydziale pierwszy wie kazdy student. Dla Waszej wiadomosci-
ksiazke
> na swoj egzmin (pr ochrony srodowiska, a pr. administracyjne tez pewnie)
kaze
> nabywac w sekretariacie(narzut taki jak w ksiegarni) i jak gdyby nigdy nic w
> tymze sekretiariacie jest lista na ktora nabywajacy sie ma wpisac. Trzesie
> wydzialem nie od dzis. Prof Banaszak jest niby niezly fachowiec od praw
> czlowieka, tyle, ze w zwiazku z wlasnoscia gruntu na Maslicach postanowil na
> prawa pojmowane bardzo indywidualnie. Swoja droga panie profesorze, to pan
> zastanawial sie wykladzie, czy aby nie jest tak, ze prawa czlowieka
obowiazuja
> nie tylko w relacji czlowiek-panstwo ale czlowiek-czlowiek. Nie jest wazne
ze
> miasto sie dusi, ze wydaje majatek na remont waziutkich drozek w centrum i
> wszyscy tkwia w korkach. Wazne, ze pan bedzie z hipokryzja zaslanial sie z
> ekologia, ktora dziwnie sie pan zainteresowal. Chodzi o to,ze chcialoby sie
> uzyskac wiecej za wywlaszczenie-zastanowmy sie teraz kto zaplacilby ta
wyzsza
> cene...oczywiste ze my..
>
> Obaj panowie startowali do samorzadku zakladajac Forum Ekologiczne.
>
> Swoja droga warto by znow sie ktos zainteresowal stosunkami na Wydziale
Prawa i
>
> Administracji.
>
> Jesli ktos sadzi ze co do szanownych profesorow jest inaczej-zachecam do
> dyskusji.


Podobno prof. Boć zarobił w tamtym roku 1,2 mln zł, w tym połowe za wykłady na
uniwerku.Pokaźna sumka zważywszy na to, że pozostali profesorowie nie moga sie
pochwalić nawet przyblizona kwotą :)

wrogowie wrocławia

[Gość: wic]

w pełni się zgadzam, zreszą poruszałem ten temat wczesniej; to co obaj panowie
wyprawiają nie ma nic wspólnego z profesorskim etosem; obaj zresztą mają go
głęboko w.. tak jak całą resztę wrocławia i wrocławian.
Gdyby nie ich destrukcyjna rola wobec miasta można byłoby pominąć ich
działania milczeniem- wiele uczelni, wydziałów i instytutów znanych jest w
końcu z pamujących na nich quasi feudalnych stosunków.
Na opamiętanie sie tych geriatrycznych profesorków nie ma chyba co liczyć, na
ostracyzm towarzyski też chyba nie, choć dobrze byłoby do takiego ostracyzmu
doprowadzić. Niech każdy zna z imienia i nazwiska wrogów Wrocławia.

[Gość: ad]

A może ktoś obsmarowałby z imienia i nazwiska wyczyny profesorków z WW
protestujących przeciwko obwodnicy śródmiejskiej?

[Gość: olmachne]

1,2 mln złotych za wykłady?
To bardzo ciekawe, zwłaszcza, że prof. Jan Boć nie ma w zwyczaju prowadzić
swoich wykładów. Wysługuje się mianowicie swoimi wspolpracownikami z Instytutu.
Szczególnie bulwersujace jest to, że nie zdarza się że każe im "puszczać
listę".Zasadniczo fakt,że wykładają inni jest dla studentów korzystny,gdyż prof
Boć chcąc sie wydawać może 'kontrowersyjny' lub chciec nawiazac do starych
legend o lwowskich profesorach na W.Pr.i Adm. ma zwyczaj usilowac byc zabawny.
Jest to o tyle zabawne,ze jego starania sa na tyle zalosne i na tyle
grubianskie,ze studenci maja ubaw,ale z calkiem innego powodu niz sie prof.
wydaje :-)
Zastepujacy go sa o tyle,o ile poprawni jesli nie liczyc prof Nowackiego,ktory
rowniez firmuje sie pod 'dzielami dydaktycznymi' prof J.Bocia. Najdluzsza
anegdota to jest wlasnie to,ze podrecznik 'Prawo Administracyjne"(nota bene co
roku jest wydanie zmienione w postaci redakcyjnych korekt i dodatkowych 2
stron) ma na swojej okladce napis"Wyrozniony przez MEN". Jak 'wiekopomne to
dzielo potwierdzic moga studenci-na trwale w umysle kazdego zapisze sie pewnie
zdanie w podreczniku zawarte "Zaiste człowiek posluguje sie językiem":-) Warto
napisac,ze podrecznik wyroznil Peselowski Minister Edukacji Narodowej (swoja
droga brzmi to jak jedno wielki oksymoron,prawda?;-) i to za czasow pierwszej
zielono-czerwonej koalicji 1993-1997.Oczywiscie ten 'tytul' zostal nadany przez
kolega pana prof,ktory nigdy nie ukrywal(zreszta trudno by mu bylo;-)swoich
wiejskich korzeni.

Można by jeszcze dlugo tak pisać o tym jaką fundamentalną rolę odgrywa prf Boć.
O przyznawanych co raz to nagrodach wielotysięcznych od Rady Wydziału (która
sama sobie je przyznaje),ale szkoda czasu i atłasu. Zaznaczam przy okazji,ze
naprawde nie mam zwyczaju nikogo szkalowac ani pomawiac bez uzasadnionych
podstaw i moje tezy.

Co do opisania pod nazwiskiem-Może sie wreszcie ruszy ten skapcaniały dodatek
dolnośląski GW i przedstawi jakiś prawdziwy materiał, a nie będzie się
zastanowiał wciąz nad jedną i tą samą dziurą w drodze ??