KrK

[agata.m4]

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100506/RZESZOW/781543182
Dlaczego akurat nie informować tylko o księżach pedofilach? Może w ogóle utajnić dane i zakazać informowania o wszystkich pedofilach - w końcu taki psycholog czy lekarz to też osoba zaufania publicznego. Pedofile będą mieli raj.

Przeraża mnie , gdy widzę, jak niektórzy ludzie są tak zaślepieni swoją wiarą, że sami domagają się tego, aby ukrywać rysy na powierzchni ich ulubionej instytucji.
Byłabym w stanie zrozumieć gdyby to stowarzyszenie skierowało list do mediów, żeby nie ferowały przedwczesnych wyroków. Ale pisanie do prokuratora generalnego, żeby nie ujawniał informacji o postępowaniach przeciw księżom jest jawną drwiną z zasad demokracji (z której sami korzystają, bo założyli sobie stowarzyszenie). Obywatele mają święte prawo wiedzieć jeśli przeciwko osobie, która powinna budzić społeczne zaufanie toczy się śledztwo.

[jol.a33]

No cóż,księża też ludzie. Nie ma to nic wspólnego z wiarą w Boga, tylko w człowieka.
Nie wiem dlaczego podmiotem publicznych oskarżeń są księża (bez prawomocnego wyroku sądowego), a sprawy in. osób skazanych na mocy wyroków sądowych nie są nagłaśniane, po to np. by nadal osoby te mogły pełnić funkcje publiczne ?

Ja zawsze zachowuje neutralnosc w osadzie do momentu wyroku sadowego , ktory bedzie prawomocny ...

[kolter-xxl]

jol.a33 napisała:

> No cóż,księża też ludzie. Nie ma to nic wspólnego z wiarą w Boga, tylko w czło
> wieka.
> Nie wiem dlaczego podmiotem publicznych oskarżeń są księża (bez prawomocnego w
> yroku sądowego), a sprawy in. osób skazanych na mocy wyroków sądowych nie są na
> głaśniane, po to np. by nadal osoby te mogły pełnić funkcje publiczne ?

Może dlatego ze Jola nie czyta szmatławców pokroju Fakt , Super Ekspres i nie
wie jak tam szmacą wszystkich jak leci a nie tylko biednych księżuli !!