Przymioty biskupa

[1-kkk]

Chciałam za katolicką Biblią Tysiąclecia zacytować przymioty biskupa
cytat z 1 listu do Tymoteusza rozdział 3 wersety od 1 do 5:
"Nauka ta zasługuje na wiarę.Jeśli ktoś dąży do biskupstwa,pożąda dobrego
zadania. Biskup więc powinien być nienaganny,mąż jednej
żony,trzeżwy,rozsądny,przyzwoity,gościnny, sposobny do nauczania,nie
przebierajacy miary w piciu wina,nie skłonny do bicia,ale opanowany,
nie kłótliwy,nie chciwy na grosz,dobrze rządzący własnym domem,trzymający
dzieci w uległości z całą godnością.
Jeśli ktoś bowiem nie umie stanać na czele własnego domu,jakżeż się będzie
troszczył o Kościół Boży."

Poproszę teraz o skomentowanie powyższego tekstu wyznawców Kościoła Katolickiego..
Chciałabym poznać ICH zdanie.ICH wyjaśnienie.

[krytykantka07]

Też sobie znalazłaś autorytet. Paweł z Tarsu w ogóle nie rozumiał
nauki Jezusa i przemawiał do pogan!

[kolter_hugh]

krytykantka07 napisała:

> Też sobie znalazłaś autorytet. Paweł z Tarsu w ogóle nie rozumiał
> nauki Jezusa i przemawiał do pogan!

Ciekawa teoria , tylko dlaczego tak naciągana ??

[kolter_hugh]

1-kkk napisała:

> Chciałam za katolicką Biblią Tysiąclecia zacytować przymioty biskupa

Masz jeszcze list do Tytusa!!
Tyt 1 ,5--11
W tym celu zostawiłem cię na Krecie, byś zaległe sprawy należycie załatwił i
ustanowił w każdym mieście prezbiterów. Jak ci zarządziłem, [może nim zostać],
(6) jeśli ktoś jest nienaganny, mąż jednej żony, mający dzieci wierzące, nie
obwiniane o rozpustę lub niekarność. (7) Biskup bowiem winien być, jako włodarz
Boży, człowiekiem nienagannym, niezarozumiałym, nieskłonnym do gniewu, nieskorym
do pijaństwa i awantur, nie chciwym brudnego zysku, (8) lecz gościnnym,
miłującym dobro, rozsądnym, sprawiedliwym, pobożnym, powściągliwym, (9)
przestrzegającym niezawodnej wykładni nauki, aby przekazując zdrową naukę, mógł
udzielać upomnień i przekonywać opornych. (10) Jest bowiem wielu krnąbrnych,
gadatliwych i zwodzicieli, zwłaszcza wśród obrzezanych: (11) trzeba im zamknąć
usta, gdyż całe domy skłócają, nauczając, czego nie należy, dla nędznego zysku.

[krytykantka07]

kolter_hugh napisał:

>> Masz jeszcze list do Tytusa!!
> Tyt 1 ,5--11
> W tym celu zostawiłem cię na Krecie, byś zaległe sprawy należycie
załatwił i > ustanowił w każdym mieście prezbiterów.

A na co oni byli potrzebni? On nie miał ustanawiać władzy tylko
zostawić człowieka, aby nauczał o miłości Boga i głosił naukę
Jezusa. A głoszenie najlepiej popierać dobrym przykładem. Tak mówił
Jezus!

Jak ci zarządziłem, [może nim zostać], > (6) jeśli ktoś jest
nienaganny, mąż jednej żony, mający dzieci wierzące, nie > obwiniane
o rozpustę lub niekarność.

Taki miał być każdy, kto przyjął naukę Jezusa. Co za głupota z tymi
biskupami. No i język Pawła. To nie język miłości bliźniego!

(7) Biskup bowiem winien być, jako włodarz > Boży, człowiekiem
nienagannym, niezarozumiałym, nieskłonnym do gniewu, nieskory> m >
do pijaństwa i awantur, nie chciwym brudnego zysku, (8) lecz
gościnnym, > miłującym dobro, rozsądnym, sprawiedliwym, pobożnym,
powściągliwym, (9) > przestrzegającym niezawodnej wykładni nauki,
aby przekazując zdrową naukę, mógł > udzielać upomnień i przekonywać
opornych.

Pawłowi się coś pomieszało. Co znaczy udzielać napomnień i
przekonywać opornych? A jak inaczej jak nie dobrym przykładem mieli
działać apostołowie? O karach nic nie było. Naukę Jezusa wyznawało
się DOBROWOLNIE. A Paweł przygotowywał jak widać niewolników,
których teraz mamy w KK.

(10) Jest bowiem wielu krnąbrnych, > gadatliwych i zwodzicieli,
zwłaszcza wśród obrzezanych: (11) trzeba im zamknąć > usta, gdyż
całe domy skłócają, nauczając, czego nie należy, dla nędznego zysku.

A to co znowu? Jak zamknąć usta? To język nienawiści.

Paweł ani jednego wyrazu nie zrozumiał z tej nauki i to taki głupi
zły i obłąkany człowiek jest stawiany za wzór? I do jego nauki
sprzecznej z nauką Jezusa katolicy się odwołują? Toż tu widać, co
stworzył Paweł hierarchię i prześladowania w imię Boga. On stworzył
hasło: " Bóg jest z nami " i od niego kler głosi to samo.

[kolter_hugh]

krytykantka07 napisała:
> Pawłowi się coś pomieszało. Co znaczy udzielać napomnień i
> przekonywać opornych? A jak inaczej jak nie dobrym przykładem mieli
> działać apostołowie? O karach nic nie było. Naukę Jezusa wyznawało
> się DOBROWOLNIE. A Paweł przygotowywał jak widać niewolników,
> których teraz mamy w KK.

Nic mu się nie pomieszało miał prawo a nawet obowiązek utrzymywać czystość
duchową zboru !!

> A to co znowu? Jak zamknąć usta? To język nienawiści.

Jak ktoś ci do domu przyjdzie robić rewolucje to tez pozwolisz na to?????

[krytykantka07]

kolter_hugh napisał:

>> Nic mu się nie pomieszało miał prawo a nawet obowiązek utrzymywać
czystość > duchową zboru !!

Kolterku, o jakiej religii właściwie mówimy? Jeśli o wyznawcach
Jezusa to nikt ich pilnować nie musiał. Sami sie pilnowali!

> Jak ktoś ci do domu przyjdzie robić rewolucje to tez pozwolisz na
to?????

A co znaczy robić rewolucję? To byli chrzescijanie, którzy uczyli
wśród pogan. Jak mieli uczyć? " Jak ktoś zabiera ci płaszcz nie broń
mu i szaty. Gdy ktoś uderzy cię w jeden policzek nastaw drugi ". A
Ty tu z karaniem i nakazami wyskakujesz! Paweł całkowicie oszalał,
skoro chciał ludźmi rządzić! To nie nauka Jezusa!
>

[kolter_hugh]

krytykantka07 napisała:
> Kolterku, o jakiej religii właściwie mówimy? Jeśli o wyznawcach
> Jezusa to nikt ich pilnować nie musiał. Sami sie pilnowali!

Nie idealizuj , nawet Jezusa najbliżsi uczniowie pękali !!

> A co znaczy robić rewolucję? To byli chrzescijanie, którzy uczyli
> wśród pogan. Jak mieli uczyć? " Jak ktoś zabiera ci płaszcz nie broń
> mu i szaty. Gdy ktoś uderzy cię w jeden policzek nastaw drugi ". A
> Ty tu z karaniem i nakazami wyskakujesz! Paweł całkowicie oszalał,
> skoro chciał ludźmi rządzić! To nie nauka Jezusa!

Ty znów udowadniasz ze nie masz pojęcia o biblii !!
Rolą apostołów było pilnowanie zborów ,przed wichrzycielami , którzy siali
nowinki niezgodne z nauką Jezusa i apostołów ,tobie chyba demokracja pomyliła
sie z chrześcijaństwem , bo w demokracji każdy klepie co chce w chrześcijaństwie
są obowiązujące reguły i basta .

Przysłów 24,8
Kto zło dokładnie obmyśla, tego zwą wichrzycielem.

[kolter_hugh]

Trójca Św. zastanawia się gdzie pojechać na wakacje. Bóg Ojciec
mówi że do Izraela... Dlaczego? Bo Mnie tam czczą od 5 tyś lat i najlepiej
znają, lubię jeździć w znajome miejsca,
Jezus Chrystus mówi, że do Izraela nie pojedzie? Dlaczego? Bo mnie tam
ukrzyżowali.zastanawia się..w końcu Bóg Ojciec i Jezus
Chrystus pytają się Ducha Świętego gdzie by chciał pojechać. On na
to: Do Watykanu!...Zdziwienie: Gdzie? Do Watykanu???? Dlaczego?
Bo mnie tam jeszcze nie było.

[caroli_ne_86]

kolter_hugh napisał:

> Trójca Św. zastanawia się gdzie pojechać na wakacje. Bóg Ojciec
> mówi że do Izraela... Dlaczego? Bo Mnie tam czczą od 5 tyś lat i najlepiej
> znają, lubię jeździć w znajome miejsca,
> Jezus Chrystus mówi, że do Izraela nie pojedzie? Dlaczego? Bo mnie ta
> m
> ukrzyżowali.zastanawia się..w końcu Bóg Ojciec i Jezus
> Chrystus pytają się Ducha Świętego gdzie by chciał pojechać. On na
> to: Do Watykanu!...Zdziwienie: Gdzie? Do Watykanu???? Dlaczego?
> Bo mnie tam jeszcze nie było.

:):):)))))))

[caroli_ne_86]

Moim zdaniem pytanie powinno brzmieć "Który biskup spełnia warunki by być na
swoim urzędzie? Ilu z nich jest mężami jednej żony, ilu wychowuje swoje dzieci w
posłuszeństwie itd.

szka.wrzuta.pl/audio/wfTORs2kut/edyta_geppert_-_zamiast

[1.onet.pl]

owszem to są przymioty człowieka świętego , ale święci nie chodzą po ziemi ,
święci są w niebie , a po ziemi chodzą ludzie chciwi na władzę , chciwi na
czekoladę , chciwi na słodkości , chciwi i zawistni , zawistni bo ktoś właśnie
kupił sobie nowy rower , albo właśnie wcina podwójną porcję lodów w ekskluzywnej
restauracji .

[kolter_hugh]

1.onet.pl napisała:

> owszem to są przymioty człowieka świętego , ale święci nie chodzą po ziemi ,
> święci są w niebie , a po ziemi chodzą ludzie chciwi na władzę , chciwi na
> czekoladę , chciwi na słodkości , chciwi i zawistni , zawistni bo ktoś właśnie
> kupił sobie nowy rower , albo właśnie wcina podwójną porcję lodów w ekskluzywne
> j
> restauracji .

Więc dlatego Paweł zalecał małżeństwo żeby im się szlajania odechciało !!

[krytykantka07]

Szlajania to bez względu na małżeństwo miało im się odechcieć. Ze
szlajania sami chcieli zrezygnować przyjmując chrzest!

[kolter_hugh]

krytykantka07 napisała:

> Szlajania to bez względu na małżeństwo miało im się odechcieć. Ze
> szlajania sami chcieli zrezygnować przyjmując chrzest!

Chrzest jeszcze nikogo przed powrotem do grzechu nie powstrzymał !!

Rz 5,12
Dlatego też jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech
śmierć, i w ten sposób śmierć przeszła na wszystkich ludzi, ponieważ wszyscy
zgrzeszyli

[krytykantka07]

Nieprawda! To są przymioty każdego wyznawcy Jezusa. Jeśli takimi
ludźmi nie są to jaką religię wyznają? Nie ma żadnego
usprawiedliwiania się! Można albo przyjąć naukę Jezusa i wg. niej
postępować albo nie przyjąć. Ale przyjąć aby udawać? Samo
pomyślenie, żeby komuś czegoś zazdrościć już jest grzechem!. Czyli
świętych nie ma prawa być, bo każdy wyznawca Jezusa to święty. A
tymczasem tych, co postępują zgodnie z Jego przykazaniami uznaje sie
za świętych. Czysta paranoja. Wśród wyznawców Jezusa kilku Jego
wyznawców na całym świecie i w odstępie kilku lat - uznaje sie za
półbogów. No to co do cholery reprezentuje sobą ta reszta? Wyznawcy
Jezusa to święci bez wyjątku. Inaczej ta religia nie ma sensu!